Яндекс.Браузер: интерфейс будущего теперь в бете. Браузер кусто

Браузер «Кусто» от Яндекса - впечатления

Сегодня Яндекс представил новый и необычный браузер (см. большую статью на Хабре и официальную страницу продукта). Разработчики считают что за интерфейсом «Кусто» — будущее. Его основные черты — минималистичность, скрытие от глаз ненужных инструментов управления, потрясающе красивый видео-фон и умные функции для навигации. Достаточно ли этого, чтобы завоевать доверие массового пользователя и стать главной иконкой на рабочем столе у миллионов?

Скриншоты кликабельны.

Попробуем разобраться. Я скачал его и немного потестировал. Пишу впечатления по этапам.

1. Привычно приходится снимать галочку «сделать браузером по умолчанию». Господин браузер, мы с вами только что познакомились, давайте пока без фамильярностей.

(Впрочем, тут я не прав. Так делает большинство разработчиков браузеров. В России, кстати, продвижение программ и сервисов делается вполне цивилизованно, кто не верит, читайте о дистрибуционных войнах в Китае).

2. Ну-с, залезем в VK, тем более что все закладки из Chrome — под рукой, стартовая страница очень удобная — огромные логотипы, мышка так и тянется кликнуть.

Ой, что это такое в самом верху? Синие буквы на синем фоне? Ай-ай-ай! Поднапрягшись, различаю, что мне предлагают включить уведомления о новых сообщениях в VK. Окей, давайте попробуем.

3. Перейдем куда-нибудь еще:

Вот это очень удобно — сразу вылезает логотип-табло сайта, очень легко ориентироваться, не вчитываясь в url-адрес сайта. Разработчики видят в этом одну из своих миссий — спрятать от пользователя все технические детали, помочь сконцентрироваться на содержимом Интернета.

4. А-ну ка, как выглядит в новом браузере мой блог?

В общем-то также как и в Chrome. Пролистываю предыдущий пост. В спустя секунду на плитке-вкладке «Вконтакте» появляется цифра 2 — это Кусто извещает, что в ленте появились две новости. Спасибо конечно, только я и без того не очень успешно борюсь с частым просмотром новостей в VK. Ладно, это мелочи, хотя мельтешение слегка раздражает. Гораздо хуже, что расположенные внизу вкладки отнюдь не экономят место, как задумывали разработчики. Напротив, в них постоянно упирается взгляд. А ведь низ монитора занимает еще и панель системы. Особенно неудобно — при чтении больших статей.

Заметьте — панели яркие, красочные. Выглядит здорово, но постоянно натыкаться взглядом в них — увольте.

Коротко о главном

Достоинства:

• Очень стильный и современный внешний вид. Разработчики сравнивают свою концепцию с современным смартфоном, а остальные браузеры — с кнопочными телефонами. Доля истины есть и очень большая. Классные видео-заставки на пустых вкладках.
• Удобная, умная и отзывчивая «Изнанка» (открывается при клике на верхнюю панель с названием сайта) — множество навигационных и других инструментов, продуманно скомпонованных.

Недостатки:

• Разноцветные вкладки внизу браузера очень сильно отвлекают внимание. Верхняя панель, на мой взгляд, куда более подходящее для них место. Там же, где и остальные элементы управления. Просто и привычно.
• Проблемы с контрастом — не только из-за совпадения текста с фоном сайта; привычные кнопки «закрыть» и «свернуть» довольно бледные, как бы скрытые  а ведь это важнейшие элементы.

Нужно учитывать, что это альфа-версия, к моменту выхода релиза большинство проблем наверняка будет решено. Интереснее другое —

А есть ли будущее у браузера, который позиционируется как прорыв в будущее?

Конечно, какую-то долю рынка «Кусто» захватит — с возможностями Яндекса продвижение в массы не проблема. Кроме того, наверняка многие пользователи захотят пользоваться новым брузером только из-за его эстетических достоинств. Однако в самой концепции лежит ряд проблем и противоречий, которые могут здорово помешать росту популярности.

Первое. Слом пользовательских привычек. Большинство задач в современных браузерах выполняется примерно одинаково. Движения и клики, которые управляют «Кусто» во многом совсем другие. То есть использовать новинку в паре с Firefox или Opera — неудобно. А две-три рабочие программы-входа в Интернет это не такое уж редкое явление (я пользуюсь четырьмя). Нужно полностью отказываться от старых привычек. Нужно ли?

Второе. Тенденция «спрятать технические детали» — вообще-то благое дело. Но может стоить новичку популярности в среде «гиков» — наиболее активных и продвинутых пользователей. Лично я не хочу, чтобы от меня прятали, скажем, url-адрес страницы. Он мне для работы часто нужен! А еще я хочу знать, ввожу ли пароль на сайте sberbank.ru или vasya-hacker.ru.

(Поясню. Я создал на локальном сервере адрес «vasya-haker.ru» и загрузил туда веб-страницу, в tilte котором было написано «Сбербанк России». Новый браузер отображает в качестве названия страницы title, как и положено. А вот традиционно показываемый url-адрес он скрывает, показывая только на «Изнанке». Есть шанс попасться на удочку мошенников, маскирующихся под добропорядочные сайты.

Пример, конечно, не самый показательный, просто веселый. Вряд ли стоит бояться именно такого подвоха: у Сбербанка есть механизмы защиты от взлома аккаунта, например, надежная авторизация по SMS-паролю, которую так легко не обойти. Более того, я уверен, что и Яндекс  посвятит безопасности работы немало внимания. Дело в другом: я хочу быть в курсе того, что происходит. Я не хочу чтобы от меня прятали информацию. Я сам знаю, на что обращать внимание, спасибо.

Так рассуждают, конечно, не все. Но какая-то часть сверхактивной аудитории, той, что задает тренды — думает примерно так. )

Третье. Конкуренция между браузерами очень остра. И если основное неоспоримое преимущество — супер-дизайн (инновационный подход ведь не обязательно понравится пользователям — это покажет время), то этого недостаточно для лидерства. Красивый дизайн, вдохновившись, могут нарисовать и конкуренты.

Так что сильно потеснить Chrome новинке будет непросто.

Впрочем, я рад буду ошибаться. Будет здорово, если браузером номер один в мире станет российская разработка!

p.s. Почитал обсуждение в официальном блоге Яндекса. Люди в основном тоже хвалят эстетику и ругают разноцветные вкладки внизу, занимающие много места.

Поделиться

Твитнуть

Поделиться

Отправить

Плюсануть

«Кусто» от Яндекса. Будущее [отсутствие] интерфейсов браузеров

Только что Яндекс сделал важный шаг, который, как мы надеемся, приближает нас к будущему браузеров и тому, как будут выглядеть интерфейсы, через которые мы взаимодействуем с интернетом. Мы представили новую альфа-версию Яндекс.Браузера, которая по сути является новым подходом к интерфейсам браузеров.[embedded content]

Меня зовут Гена Лохтин. В Яндексе я отвечаю за проектирование интерфейса нового Браузера, и специально для Хабра хочу сейчас рассказать, почему мы пришли к такому новому интерфейсу и какие трудности нам удалось преодолеть по дороге. Внутри для нового браузера мы использовали кодовое название «Кусто» (чуть ниже расскажу, почему). Так что иногда я буду использовать его в тексте.

Всё началось ещё в 2012 году с вопроса, который задают себе многие авторы браузеров: как сделать так, чтобы интерфейс занимал меньше места и оставлял его сайтам? Вопрос кажется простым. И первые идеи ответов на него тоже простые. Кто-то убирает табы в заголовок окна, кто-то — иконки расширений к адресной строке.

Но никто ещё не предлагал такого радикального решения, как мы. Чтобы прийти к нему, и решить все те проблемы, которые оно ставит, — понадобилось несколько лет. Ведь это не только убирание рамок. Нужно, чтобы браузером при этом было удобно пользоваться. Внутри «Кусто» много новых интерфейсных решений, над которыми мы долго работали и которые долго тестировали. Итак.

Начну с пары слов о названии. Деталь нового браузера, которая первой бросается в глаза, — анимированные фоны с зацикленными видео. На самом первом из них были колышущиеся на ветру кусты. И именно так все внутри и начали сначала называть новый продукт. Вместе с тем, как наша первоначальная идея развивалась, улучшалась и менялась, нам стало обидно, что название отражает только самый поверхностный взгляд. Поэтому мы придумали новое имя, созвучное с прошлым, но лучше отражающее внутренний смысл того, что мы делали. И назвали проект Кусто — в честь известного учёного, исследователя и путешественника. Браузер — это окно в мир, рамки которого мы решили не просто раздвинуть, а стереть.

За прошедшие десятилетия интернет изменился кардинально. Количество доменов росло в геометрической прогрессии, а сами сайты превратились из простых html-страничек с текстом, гиперссылками и редкими картинками в полноценные веб-приложения с навороченной инфраструктурой. Сайты сейчас это не только страницы с информацией, но и графические редакторы, офисные пакеты, музыкальные плееры, социальные сети, онлайн-кинотеатры — таким программам становится тесно в современных обозревателях.

А что произошло с браузером за все это время? Появились вкладки, в значительной степени упростившие работу в сети. Была изобретена универсальная адресно-поисковая строка, доказывающая, что поиск является неотъемлемой частью интернета. Во всем остальном современный браузер — это все та же программа для загрузки страничек с массивным серым интерфейсом, доминирующим над контентом.

Создатели браузеров и раньше делали попытки сделать интерфейс менее заметным. Но все шаги делались постепенно и больших изменений в этой программе не произошло. Недавно у Safari появилась прозрачность, но как оформительский прием, — интерфейс по-прежнему остается серым. Какие-то примеры «спрятанных интерфейсов» можно найти среди видеоплееров. Вспомните, как выглядит Quicktime.app, когда проигрывает видео.

Или текстовый редактор iA Writer:

Сделать буквальную незаметность интерфейса браузера его важнейшим свойством никто не пытался. Браузер стал по сути главной программой в операционной системе. Многие пользователи вообще не выходят из него большую часть времени, решая все свои задачи средствами веб-приложений. Именно на использовании сайтов как приложений сделали акцент в Opera, создав Coast. Но сайты-приложения — это и реальность десктопа, с которой его еще никто не примирил.

Так может быть, пора иначе посмотреть на привычный инструмент? Браузеру как программе для просмотра веб-страничек хорошо бы отправиться в прошлое.

Именно эти размышления в конечном счете привели нашу команду к идее отказаться от привычных форм и создать новый Яндекс.Браузер, сочетающий в себе минималистичный интерфейс и признание сайтов, как приложений. Но получилось у нас это не сразу.

Первая идеяРома Воронежский уже давно обратил внимание на то, как выглядят сайты в современных браузерах — полосато.

Это браузер, в который злоумышленник загрузил фейсбук:

А ведь по сути браузер — это окно, за которым мы видим интернет. Вспомните старые массивные окна с широкой рамой, а потом взгляните на современные.

Первое, что может прийти в голову при поиске ответа на этот вопрос, идея вообще отказаться от любых браузерных элементов при просмотре сайта. Интерфейс браузера мог бы становиться видимым, когда существенно необходим. Похожим образом прогресс обошелся с сотовыми телефонами, лишив их аналоговой клавиатуры в пользу экрана.

Представьте себе окно без рамок и панелей, вся доступная площадь которого была бы отведена под контент страницы, а интерфейс браузера возникал бы при необходимости (например, при приближении курсора мыши к границе экрана). Когда-то очень давно мы себе представляли это вот так:

Столь радикальная идея продержалась не очень долго. Браузерное окно в любом случае должно содержать системные элементы для закрытия и сворачивания. Помещать подобные кнопки поверх сайта не имеет смысла уже потому, что это испортит внешний вид страницы, да и сами кнопки будет трудно найти визуально. Если копнуть глубже, то окажется, что и кнопку главного меню не стоит скрывать. Мы бы и рады спрятать «бутерброд» в контекстное меню или придумать всплывающий вариант, но наш опыт исследования поведения пользователей показал, что подобная кнопка просто обязана быть не просто в одном и том же месте, но и всегда на виду. Иначе высок риск, что большинство пользователей просто никогда и не узнают о возможностях, которые скрываются за ней. Добавим к этому заголовок сайта, за которым отныне скрываются все остальные инструменты для работы со страницей. В общем, минимальная панель в шапке браузера все равно нужна.

Шапка браузера — это не единственное, что должно было остаться на виду. Идея вкладок была настолько хороша, что отказаться от них сейчас практически невозможно. А мы пытались. Вот только каждый наш вариант в результате оказывался еще одной реинкарнацией все тех же вкладок. Подробнее и с некоторыми примерами более ранних вариантов вы можете ознакомиться чуть ниже, а сейчас мы покажем один из первых рисунков нового браузера:

Осталось понять, как вписать в новый браузер необходимый интерфейс, но при этом избежать возвращения серых панелей.

Прозрачный браузер Сама идея прозрачности существуют в тех или иных формах уже долгие годы. Вспомните интерфейс Aero в Windows. Казалось бы, простое и очевидное решение. Но используя его, мы сталкиваемся с рядом сложностей, которые, возможно, и не дали всем создателям браузеров превратить серые панели в прозрачные панели.Реализовать настоящую прозрачность было не трудно. Берем контент страницы, скрывающийся за интерфейсом, и накладываем на него несколько эффектов, включая размытие по Гауссу.

Создавая новый Яндекс.Браузер, мы с самого начала отталкивались от идеи, что контент превыше всего, поэтому никакой интерфейс не должен нависать над ним. А прозрачные панели — это все равно прозрачные панели. Они, конечно, визуально не является жесткой структурой самого браузера и позволяют размыть границы между сайтом и интерфейсом. Но интерфейс от этого никуда не девается.

Над шапкой надо было поработать. Браузер должен быть частью страницы по ощущениям, окрашиваясь в средний цвет ближайших к себе пикселей и дополняя её легким оттенённым отражением. Граница между сайтом и интерфейсом исчезла.

Было трудно придумать, как именно должна работать прозрачность в шапке, если она находится в самом начале страницы. От варианта накладывать шапку поверх первых строк сайта мы отказались сразу — браузер не должен перекрывать собой контент страницы. Следующей попыткой была идея брать цвета ближайших к шапке пикселей и уже на этой базе имитировать прозрачность. Получилось примерно так:

Не самый плохой вариант, но бросается в глаза, что родной интерфейс сервиса Twitter визуально исказился. Стали искать другие варианты. Например, взяли цвет не ближайших пикселей, а фона страницы. Вот как это стало выглядеть на Facebook:

Без искажений контента, но все равно выглядит искусственно. Пожалуй, пропустим наши дальнейшие мучения с подбором цветов и их комбинаций и сразу перейдем к актуальному на данный момент варианту. Уже, наверное, никто и не вспомнит, когда была предложена идея использовать не цвета пикселей, а брать полноценные отражения ближайшего к шапке контента. Немного магии и получился вот такой текущий вариант:

Особенно эффектно смотрятся ресурсы с фоновым видео:

[embedded content]

Не будем называть это финальным вариантом. Работа над прозрачностью браузера все еще идет, и конечный результат может быть уже совсем другим. Мы также решили дать вебмастерам специальный инструмент, с помощью которого можно управлять цветом и прозрачностью панелей. Например, бета-версия наших Карт теперь выглядит вот так:

Когда скачаете Кусто, можете еще посмотреть на tigran.ru/panorama/, где tigran, один из руководителей направлений Яндекса, выкладывает панорамы, снятые с воздуха.

Вкладки-приложения Почти во всех современных браузерах вкладки выглядят одинаково. Фавиконки, заголовки страниц и массивная надстройка вокруг всего этого. Главным и наиболее заметным в этой ситуации является браузер, а не сайты. Добавим к этому, что вкладки до сих пор представляют собой просто набор никак не связанных между собой документов, вместо того чтобы олицетворять запущенные веб-приложения и упрощать пользователю работу с ними.

В попытке избавиться от излишнего интерфейса, но при этом сохранить и развить возможность переключения между сайтами мы обратились к опыту Табло. Если вы хотя бы раз видели Яндекс.Браузер, то знаете, что Табло это такие визуальные закладки, упрощающие доступ к любимым и часто посещаемым сайтам. Ничего лишнего вокруг — только ссылки на сайты, оформленные так, чтобы максимально быстро находить глазами нужный ресурс: в виде логотипов, а не мелких скриншотов сайтов.

Несколько эскизов и вот наши вкладки стали выглядеть так же, как виджеты в Табло. А если сайты во вкладках и в Табло начали выглядеть одинаково, то почему бы не объединить эти сущности в одно целое? Так и поступили. Одновременно с этим мы переместили их в нижнюю часть экрана по образу и подобию панели запущенных приложений в Windows или Mac OS X. В результате, в определенный момент вкладки у нас выглядели вот так:

Еще через некоторое время мы перенесли кнопку создания новой вкладки в самый угол окна. Хотели окончательно избавить вкладки от интерфейсных излишков хотя бы рядом с ними.

Вот только первые же исследования на живых людях показали, что кнопку в углу найти значительно труднее, чем ее же, но рядом с вкладками. Пришлось вернуться к прежнему варианту. Куда большую проблему представляло то, что открытые вкладки было весьма сложно отличить от неоткрытых (т.е. от виджетов бывшего Табло). Какие бы метки мы не изобретали, добровольцы-исследователи продолжали испытывать дискомфорт. Добавим к этому, что виджеты Табло, которые легли в основу внешнего вида новых вкладок, изначально нельзя было назвать достаточно миниатюрными. Эти минусы в конечном счете привели нас к решению отказаться от объединения Табло и вкладок. Табло вновь вернулось в почти прежнее место, а вкладки стали уменьшаться в размерах.

Сейчас наши вкладки выглядят уже вот так:

Обратите внимание на три точки у вкладки Кинопоиска. Это индикатор группировки. Если сайты это не просто странички, а веб-приложения, то почему бы не добавить группировку по домену так, чтобы на панели вкладок пользователи явно видели запущенные сервисы, а не кашу из документов. Достаточно кликнуть по группе, чтобы раскрыть ее. При этом страницы одного сайта представлены одним и тем же цветом, чтобы не только упростить визуальный поиск, но и сохранить логику работы с приложениями.

Изнанка Яндекс располагает огромными поисковыми знаниями, которые могли бы найти свое место в новом Яндекс.Браузере. Мы могли бы собрать эту информацию и предложить ее в удобном формате пользователю, как расширенный вид данных о просматриваемой в данный момент странице. И работа над этим началось еще до начала проектирования нового браузера. Каким-то чудом даже сохранилась фотография с эскизом на стене в переговорке:

Эскиз этот в конечно счете воплотился в прототипе, который мы называли Феноменом:

И даже не в одном. Вот особенно оригинальный вариант с использованием закладочного меню:

И кто знает, какие бы еще экзотические варианты могли бы мы увидеть, если бы не идея создать новый прозрачный браузер. Прозрачный тонкий интерфейс не оставил нам никаких вариантов, кроме как добавить в браузер новый слой поверх просматриваемого сайта. Так и появилась Изнанка — особый режим, который содержит не только Умную строку, Табло и все остальное, от чего мы очистили интерфейс, но и наследие Феномена в виде рекомендаций и расширенной информации по сайту. Попасть на Изнанку можно через клик по заголовоку страницы:

Кстати, обратите внимание, что на скриншоте выше представлены заголовки из двух разных ОС. Мы хотели, чтобы наш браузер даже на разных системах выглядел одинаково.

Изнанка это не новое окно, а слой поверх открытой страницы. В этом режиме вы можете совершить со страницей привычные действия, например, отредактировать ее адрес, добавить в закладки или в Табло. Помимо этого, в нижней части Изнанки содержится расширенная информация, связанная с сайтом. Например, ссылки на схожие ресурсы, более выгодное предложение по товару или карта с указанием адреса.

Работа над Изнанкой продолжается. В будущем разновидностей контекстной информации будет больше, да и сам режим может измениться.

Богатый поиск Изнанка это не единственное наше направление в рамках интеграции с поисковыми технологиями. Вы уже знаете, что наша Умная строка обладает рядом особенностей. Например, умеет прямо в подсказках отвечать на простые вопросы. Подсказки это, вообще, очень удобный способ для взаимодействия с пользователем, который получает необходимую информацию без непосредственного перехода в поисковый сервис. Работа над поисковыми ответами в подсказках идет еще с тех пор, когда мы готовили самую первую версию Яндекс.Браузера. Вот, например, самый ранний эскиз:

В текущей альфа-версии нового Яндекс.Браузера можно заметить появление богатых ответов, которые уже содержат не только текст или иконки, а фрагменты текста, картинки и быстрые ссылки на подстраницы ресурса.

В планах на ближайшее время у нас есть и другие нововведения. Например, возможность получать расширенную информацию через простое выделение слова на странице. Вот один из примеров:

Новая анимированная вкладка И в завершение коротко расскажем про, пожалуй, самую эффектную особенность альфы.Новую вкладку в Яндекс.Браузере и раньше можно было персонализировать за счет фонов. Но статику не сравнить с теплым ламповым видео, которое теперь поддерживается в браузере. Живой пейзаж, фрагмент красивой местной природы, уложенный в 15-ти секундную петлю. Словами это не передать — смотрим видео:[embedded content]

К подбору роликов мы подошли серьезно. Наша команда дизайнеров снимала их в самых разных уголках России: на озере Байкал, в Саянских горах, в Приэльбрусье. При желании анимацию можно всегда отключить.

Сегодня мы поделились с вами своими мыслями и ранней сборкой, скачать которую можно на browser.yandex.ru/future/. Хочется еще раз повторить, что это еще только альфа (но ее можно смело устанавливать параллельно с текущей версией Яндекс.Браузера). Ваши отзывы могут достаточно сильно повлиять на ее судьбу и помочь нам. Например, нам очень интересно узнать мнение аудитории Хабрахабра об идее сделать в новом браузере специальный «режим разработчика», включение которого позволило бы вернуть некоторые привычные элементы (как вариант, отображение адреса сайта в заголовке). Впереди у нас много работы, а сам новый браузер не стоит ждать раньше будущего года.

Поделитесь с нами своими отзывами и идеями?

© Habrahabr.ru

pcnews.ru

интерфейс будущего теперь в бете

Сегодня мы готовы объявить, что версия Яндекс.Браузера, над которой мы работаем в рамках проекта «Кусто», вливается в его основную бету. Знаем, что здесь многие ею пользуются, и теперь у вас появится возможность переключаться между новым режимом и традиционным интерфейсом.

В конце ноября прошлого года наша команда впервые представила публике свое видение того, каким станет Яндекс.Браузер в будущем. Честно говоря, мы не ожидали, что публичных отзывов окажется так много. Для сравнения: поток предложений и багрепортов, отправленных из Кусто, оказался даже больше, чем после выпуска самой первой версии Яндекс.Браузера в 2012 году. Не удивительно, что весь декабрь мы активно занимались разбором ваших сообщений, которые во многом определили наш фронт работ на ближайшие месяцы.

Мы хотим, чтобы участникам бета-тестирования Яндекс.Браузера было удобно отслеживать изменения в проекте «Кусто» и не приходилось пользоваться для этого двумя разными сборками. А сейчас я расскажу о результатах нашей работы над новым браузером за последний месяц.Отключение группировки вкладок

Одной из самых популярных тем, на которую высказались наши пользователи, оказалось расположение вкладок. В бета-версии они еще останутся внизу, но мы прорабатываем разные варианты и продолжаем эксперименты. Рассказать о них мы хотим отдельно. А сегодня хотелось бы затронуть вопрос группировки вкладок. Тем более что многие обращения в поддержку были посвящены именно ей и позволили нам сформировать список приоритетных исправлений.

Об идеологическом обосновании группировки вкладок мы подробно рассказывали в прошлый раз. Сейчас же поделимся с вами статистикой, которая подтолкнула нашу команду к работе над этой возможностью.

Вопреки расхожему мнению большинству пользователей недостаточно двух-трех вкладок для повседневной жизни в сети. Мало того, около 10% из нас открывают под свои задачи более десяти вкладок. А почти 3% используют свыше 20. Например, для меня это обычное рабочее состояние. Вы ведь представляете, что такое два или три десятка открытых вкладок в браузере? Я знаю коллег, у которых бывают открыты сотни вкладок.

Было бы неправильно просто посчитать количество открытых вкладок и на основании этих данных вводить принудительную группировку. Исходя из базовой идеи, что сайты – это приложения, мы изначально ориентировались на группировку по домену, но без проверки принимать решение было нельзя. В частности, могло случайно оказаться, что у пользователей с 20 вкладками открыто 20 разных сайтов, и ни о какой пользе в этом случае речи уже не идет. И вот что мы насчитали:

Результаты показали, что более десяти сайтов открыто у 4% пользователей против 10% для вкладок. О чем это говорит? О том, что группировка действительно имеет смысл для многих пользователей, но далеко не для всех. Мы с самого начала понимали, что есть риск усложнить жизнь тем, у кого открыто лишь несколько вкладок. И ваши обращения после запуска альфы подтвердили опасения.

Самым простым решением была бы опция в настройках, позволяющая включать/выключать группировку. Но остается вопрос: должна ли группировка работать по умолчанию? Стоит ли нам ориентироваться на тех, кто одновременно работает с двумя-тремя сайтами? И где проходит та грань, за пределами которой группировка точно нужна? Подобные вопросы подстегивают нашу дальнейшую работу. Среди нескольких вариантов мы, например, рассматриваем алгоритм, при котором группировка предлагалась бы пользователям, преодолевшим порог в N одновременно открытых доменов.

В первой бете финального решения еще нет, но пока вы можете воспользоваться флагом browser://flags/#disable-custo-tab-grouping для отключения группировки. И поделиться с нами своими идеями.

Фоновые вкладки

Другая проблема, получившая подтверждение благодаря обращениям в поддержку, касается открытия вкладок в фоне – когда вы через контекстное меню ссылки выбираете «Открыть в новой вкладке» (или кликаете средней кнопкой мыши). В нашей альфе такие страницы порой открывались внутри неактивных групп, и было совершенно не очевидно, где ее теперь искать.

Чтобы решить эту проблему, нужно было каким-то образом выделить открытые в фоне вкладки среди всех остальных. А заодно выделить и неактивную группу, в которой такая вкладка оказывалась. Изобретать велосипед совершенно не хотелось (потому что очень хотели исправить эту ситуацию уже в первом обновлении), поэтому воспользовались известным способом – на каждой фоновой вкладке теперь есть метки в виде кружка. Напомним, что подобным же способом мы отмечаем те поисковые подсказки, что формируются на основе истории посещений.

Казалось бы, фоновые вкладки успешно выделены, найти их нетрудно. Решили собрать сборку и протестировать наше решение на добровольцах. С кружком проблем не возникло. Фоновые вкладки стали визуально заметнее. Проблема затаилась с другой стороны, причем до поры до времени она успешно маскировалась неудобством поиска вкладок. Заключается она вот в чем. Если фоновая вкладка открывается в неактивной группе, то нужно совершить два клика, чтобы добраться до контента. Это на целый клик больше, чем мы привыкли.

Единственный разумный, не добавляющий кликов вариант, который мы придумали, заключается во временном отключении группировки для подобных вкладок. Вы открываете фоновую вкладку, но она не попадает в группу, а располагается рядом с ней до тех пор, пока не будет просмотрена или не будет раскрыта группа.

Порядок активации вкладок

Еще одним направлением для нас стала работа над порядком открытия вкладок. Напомним, что на данный момент после закрытия активной вкладки фокус переходит на вкладку справа (стандартная логика в Chromium). Не самая идеальная механика, мы согласны. Но особых проблем она не вызывала ровно до того момента, пока не появилась группировка. Теперь же пользователи столкнулись с ситуацией, когда после закрытия самой правой вкладки активной в группе становилась вкладка из совершенно другой группы. Воспринимается это не так легко.

Поэтому в бета-версии мы реализовали новую, экспериментальную логику, хорошо знакомую многим пользователям старой Оперы. Активной становится не вкладка справа, а та, что использовалась ранее. Это еще не окончательный вариант, но было бы интересно узнать мнение сообщества уже сейчас

На всякий случай мы добавили в настройки возможность выбрать логику.

Оптимизация для слабых компьютеров

Графические эффекты, применяемые в новом Яндекс.Браузере, достаточно хорошо (сделаем скидку на то, что еще вчера это была альфа) работают на компьютерах с современными видеоускорителями (условно маркируемыми как HD). Однако существует оборудование, которое в отличие от нас совершенно не радо плавным размытиям и прочим графическим изыскам в браузере. Закрывать на это глаза мы не хотим, поэтому постоянно занимаемся поисками способов оптимизации.

На первом этапе (то есть уже в текущей бете) Яндекс.Браузер будет отключать блюр и заменять его белой заливкой с opacity 0.9 для устройств со слабыми видеокартами (GMA). Компромиссный вариант. Не слишком эффектно, но уже можно работать.Есть еще третья категория. Это самые проблемные видеокарты, которые могут быть даже забанены на уровне Chromium, либо у браузера нет доступа для работы с такими устройствами. Подобное оборудование не справится даже с простейшим opacity, так что в этом случае мы будем использовать простую белую подложку.

Это то, что мы уже успели сделать для первой беты. В будущих релизах постараемся рассказать о других наших планах, направленных на увеличение производительности.

Закладки

Мы с самого начала не скрывали, что не планируем вырезать закладки из браузера. Однако и просто копировать их из текущего традиционного интерфейса в новый не стали. Обычная панель закладок, размещенная под адресной строкой, совершенно не вписывается в новый интерфейс. И дело не в оформлении. Нет большой проблемы в том, чтобы сделать ее полупрозрачной (хотя подобное решение и привело бы к сложностям в работе с прозрачностью в некоторых ситуациях). И даже не в том, что у нас нет классической адресной строки в этом месте. Еще одна строка в шапке – это опять-таки путь к нагромождению панелей и «полосатости» браузера.

В текущих версиях Яндекс.Браузера есть достаточно популярная среди пользователей опция, которая позволяет отображать закладки только по клику в адресной строке. Таким образом, закладки находятся на расстоянии одного клика и при этом не занимают место, когда в них нет потребности. Именно этот опыт мы и применили в новом интерфейсе, переместив закладки на Изнанку и новую вкладку.

Переключения между Кусто и традиционным интерфейсом

Как было сказано в самом начале, новая бета-версия Яндекс.Браузера позволяет каждому выбрать тот интерфейс, в котором ему комфортно работать. Соответствующий пункт можно найти в главном меню.

Мы не устаем повторять, что отправленные нам багрепорты (или просто комментарии на Хабре) имеют значение. Мы слушаем и реагируем. Порой не так молниеносно, как нам всем бы хотелось, но это действительно работает.

Кое-что еще. Появление Кусто в бета-канале не значит, что через шесть недель все пользователи Яндекс.Браузера вдруг обновятся и получат новый интерфейс. Не стоит этого опасаться. Работа над новым браузером будет продолжаться в рамках беты. Мы будем экспериментировать с идеями и прислушиваться к реакции сообщества. Стабильная версия Яндекс.Браузера будет эволюционировать постепенно, без неожиданных потрясений. Какие-то идеи из Кусто могут проявиться там раньше, чем другие. А с вашей помощью этот процесс станет еще более плавным.

Автор: BarakAdama

Источник

www.pvsm.ru

Яндекс.Браузер - достойная альтернатива Google Chrome

Последние лет пять я пользовался только Google Chrome, и он меня всем устраивал. Точнее, он меня и сейчас всем устраивает, но за это время мне изрядно приелся аскетичный дизайн. На работе я все также использую Хром, так как это самый популярный браузер, а для дома я решил поискать себе браузер для души. Как вы уже поняли, им оказался Яндекс.Браузер. Он прошел тернистый путь, прежде чем стать таким, какой есть.

История становления

Браузер был впервые представлен в октябре 2012, для Windows и Mac OS X. Я хорошо помню пост на Хабрахабре, посвященный этому релизу. Сообщество восприняло эту новость “с юмором”: потроллили Яндекс за Яндекс.Бар и Защитник, посмеялись на тему очередного нового браузера на Chromium, пофотожабили иконку, которая была похожа на стринги и даже вспомнили BolgenOS Дениса Попова.

На старте Яндекс.Браузер не предлагал ничего кардинально нового: незначительные изменения в интерфейсе и Табло – панель вкладок с самыми популярными сайтами. В течение года, появились функции синхронизации и турбо, также вышли версии для Android и iOS. В конце октября 2014 была выпущена первая версия для Linux. За два года, браузер смог обрести свою аудиторию, основная часть которой, конечно же, приходилась на пользователей из России.

27 ноября 2014 команда разработки выпустила новую версию Яндекс.Браузера, которая стала по сути перезапуском продукта. Новый интерфейс кардинально отличался от предыдущей версии и стал неким прототипом, в котором разработчики воплотили все самые смелые решения. Проект назвали Кусто.

Первое, что бросается в глаза, это, конечно, же стартовая страница: минимум элементов браузера, строка поиска и, привычное уже, табло. Также, на скриншоте не видно, задний фон стал не просто статичной картинкой, а видео. Команда Яндекса сняла десяток красивых видео из разных уголков страны, специально для браузера. Кроме того, вкладки переместились вниз, на подобие рабочего стола, и стали выделяться цветом, преобладающим на сайте.

Поиск тоже не избежал изменений. Браузер научился выводить в подсказках текст, картинки и даже быстрые ссылки на подстраницы, а находясь на сайте, можно перейти на, так называемую, изнанку, в которой будут кроме строки поиска и табло, контекстные ответы и рекомендации, связанные с сайтом. Узнать больше об изменениях, привнесенных Кусто, можно на презентации Яндекс.Браузера будущего. Классный тизер нового Яндекс.Браузера с презентации.

Такие кардинальные изменения могли понравиться не всем, поэтому разработчики, включили новые изменения в виде режима. Теперь в Яндекс.Браузере существовало два режима: классический интерфейс и новый.

В течении полугода команда разработки следила за отзывами и предложениями по улучшению нового интерфейса и в августе 2015 года, выпустила следующее большое обновление. Новая версия, названная Калипсо, объединяла в себе не только удачные идеи из проекта Кусто, но и привычные решения из классического интерфейса.

Главным изменением стало возвращение панели вкладок на верх браузера, оставив возможность переместить их вниз. Также появилось множество небольших изменений в интерфейсе. Браузер стал выглядеть более привычно, не потеряв при этом своей индивидуальности.

В следующие полгода, разработчики занялись улучшением различных аспектов безопасности браузера: защитой wifi трафика, защитой паролей от фишинга, защитой от вредоносных расширений браузера. В феврале 2016 года выпустили специальный режим, для улучшения безопасности электронных платежей. Функцию назвали защищенный режим. Он включается автоматически при открытии страниц интернет-банкинга и платежных систем.

Из последних больших нововведений можно отметить ленту рекомендаций Дзен. Впервые она появилась на мобильных устройствах. Дзен – это персональная подборка материалов из самых разнообразных источников. В основе Дзена многолетний опыт Яндекса в области машинного обучения, обработки естественного языка, компьютерного зрения и машинного перевода.

Яндекс.Браузер сегодня

Команда Яндекс.Браузера проделала большую работу, сделав по-настоящему оригинальный продукт, которым приятно пользоваться. Разработчики активно прислушиваются к мнению пользователей. Существует программа открытого бета-тестирования, разработчики активно делятся своими нововведениями в блоге.

Браузер имеет версии на все популярные на сегодняшний день платформы: Windows, Mac, Linux, Android и iOS – и активно обновляется на всех платформах. В середине 2015 браузер вышел на второе место по популярности в России, уступив только Google Chrome.

Не вижу большого смысла приводить список функций, так как он перестанет быть актуальным уже через полгода. Вы можете посмотреть его на yabrowser, с подробным описанием каждой.

В первую очередь советую этот браузер тем, кто пользуется сервисами Яндекса, из коробки получите все необходимое: КиноПоиск, Яндекс.Музыку, погоду, почту, диск — очень удобно. Но даже если не пользуетесь, все это можно отключить, т.к. они поставляются в виде расширений. Так как в основе браузера лежит Chromium, множество расширений, написанных для Google Chrome, также легко встанет в Яндекс.Браузер. В общем, как сказал бы мастер Йода, да прибудет с вами Яндекс.Браузер.

parastrok.ru

Смотрите также

• 
  Браузер утенок
• 
  Браузер finder
• 
  Finder браузер
• 
  Сеамонкей браузер
• 
  Браузер сурс
• 
  Браузер взломщик
• 
  Браузеры даркнета
• 
  Quark браузер
• 
  Фонбет браузер
• 
  Модификатор браузера
• 
  Браузер censored