Чем являются браузеры google chrome mozilla firefox opera. Какой браузер лучше: Firefox, Chrome, Safari, Edge с точки зрения анонимности

В связи с выходом нового браузера Google Chrome выбор “правильного” интернет-навигатора становится все труднее. Для того чтобы помочь читателям в этом выборе, на страницах многих интернет-ресурсов появились статьи со сравнением их характеристик.

Я тоже захотел внести свою лепту в этот процесс, но так-как человек я ленивый, то не стал проводить всяческие тесты

, а просто перевел (довольно вольно перевел, кстати) статью с одного из популярных португальских блогов. Надеюсь, что читателям МСБ будет интересно это почитать.

Война браузеров снова в разгаре, что несомненно принесен нам (пользователям) много новых возможностей и улучшений. Наш сайт решил провести сравнение трех из последних версий браузеров будущего (будущего — потому что все они с приставкой бета

— Mozilla Firefox, Google Chrome и Opera:

— Chrome — скачать — Mozilla — Firefox скачать — Opera — скачать

Целью этого сравнения является, в основном, посмотреть как работает каждый из браузеров в веб-приложениях, сравнить их скорость и функциональность. Было проведено три теста — два связанных с javascript и один с CSS. Также был измерен средний уровень загруженности памяти для каждого из браузеров. Условия и характеристики системы на всех этапах тестирования были одинаковыми.

Тесты были проведены сразу после запуска системы, начиная с javascript. Значения на графиках указаны в миллисекундах, тоесть, чем меньше значение — тем лучше.

В первом тесте, встроенный в Google Chrome, javascript-движок V8 не оставляет другим браузерам никаких шансов. К его результатам не смогла приблизиться даже новая виртуальная машина TraceMonkey (Mozilla Firefox), которая как уверяют ее разработчики в 20-40 быстрее предыдущей:

Во втором (также связанным с javascript) тесте результаты более схожи. Разница между участвующими браузерами составляет всего 4 миллисекунды. Но, несмотря на это, Google Chrome выигрывает еще один трофей:

Таким образом в том, что касается javascript, браузеру от Google конкуренции на сегодняшний день нет.

Перейдем ко второму пункту сегодняшних испытаний — CSS. Все браузеры были испытаны на загрузке страницы с приблизительно 2500 div-ами сверстанными в различных позициях. Div-ы, как и javascript, широко используются для построения сайтов, поэтому этот тест является довольно важным для выяснения скорости работы с ними. Результаты довольно интересные:

Как видим, в этом тесте Opera занимает первое место, оставив Chrome и Firefox (с небольшим преимуществом последнего) на втором.

И наконец, после всех вышеуказанных тестов, сравним потребление ресурсов (в данном случае — памяти) для каждой из программ. Опять же на первом месте Opera — потребление оперативки этого браузера почти на 15 мегабайт меньше, чем у Firefox и Chrome:

Вердикт:

Видя такие результаты, тяжело отдать пальму первенства какому-то одному браузеру. Google Chrome показал отличнейшие результаты при работе с javascript, тогда как Opera лидирует в загрузке CSS и малом потреблении памяти.

Если Вы являетесь ярым сторонником веб-приложений и часто используете всевозможные онлайн-сервисы, то Google Chrome без сомнений будет идеальным выбором. С другой стороны, если Вы используете Интернет для поиска информации и посещения незагруженных “вебдванольными” приколами сайтов и блогов, Opera предоставит более привлекательное соотношение скорости загрузки страниц и потребления системных ресурсов.

Ну и напоследок — не будем забывать о Firefox, который в этих тестах показал, мягко говоря, не лучшие результаты. Знаю — последующее утверждение успело уже всем надоесть, но его расширяемость действительно с лихвой перекрывает имеющиеся недостатки.

Война браузеров (Opera, Firefox, Chrome)

Возможно, некоторые еще помнят, что в начале 90-х годов господствовал браузер Netscape Navigator. Но время шло, программное обеспечение развивалось, и Netscape не выдержав натиска Internet Explorer, сделал важный шаг в своем существовании, разработчики открыли исходные коды браузера, что позволило на основе его механизма создать браузер Firefox. Но до этого также существовал браузер Operа, хотя раньше он был платным, и не все могли себе его позволить, а в бесплатной версии реклама просто раздражала. Но это мы берём общую картину, не касаясь тенденции браузеров под Mac OS X. Сейчас мы рассмотрим браузеры Opera, FireFox, Chrome, они доступны под нашу операционную систему, и мы можем использовать все их возможности. В данной статье не будет описан Safari, так как про него мы уже писали и к тому же он входит по умолчанию в Mac OS X.Что общего?Чтобы не повторятся в каждом описании браузера, можно определить одинаковые характеристики:— все поддерживают вкладки— поддержка масштабирования текста— встроенный клиент загрузок— поддержка тем оформления— поддержка быстрого набора— автопоиск при заполнении адресной строки— поддержка дополнений— менеджер паролей— поддержка современных веб-стандартов (собственно многое зависит от версии браузера)

Opera — быстрый браузер, начиная от загрузки страниц до удобным способом выполнения повседневных операций. Браузер настроен на оптимальное использование интернет канала, если у вас медленное соединения, то включится функция Opera Turbo, которая позволит сэкономить время ожидания загрузки страниц. Opera поддерживает жесты мышью, позволяющие выполнять стандартные операции web-серфига c помощью интуитивно понятных жестов.

Opera Link позволяет синхронизировать ваши закладки на сервер Opera и потом быть загружено на любой другой компьютер, или устройство работающие с Opera.

Opera Unite — это платформа, с помощью которой вы можете обмениваться содержимым вашего компьютера напрямую с вашими знакомыми. Всего лишь вам необходимо указать какую папку открыть в общий доступ, и дать ссылку, которая предоставить вам сервис, вашим знакомым, и они смогут зайти к вам на прямую в компьютер, и нет необходимости вылащивать что-то в интернет.

Opera Dragonfly — это инструмент отладки, сценарий JavaScript, а также инспектировать CSS, заголовки DOM и HTTP.

Режим приватного просмотра позволит вам после вашего путешествия другие не обнаружат после вас ни одного следа веб-сёрфинга. Firefox защитит от вирусов, червей, троянов и шпионского программного обеспечения. Если вы случайно попали на вредоносный сайт, то браузер предупредит вас, что вам не стоит посещать этот сайт и сообщит, почему этот сайт небезопасен. Проверка правописания позволяет вам вводить текст прямо на веб-странице, не думая об опечатках и ошибках.

Заполнение форм включается, когда вы заполняете форму в онлайне и вводите данные в виде вашего адреса и других параметров, Firefox предложит вам информацию для каждого поля, основываясь на ваших наиболее частых ответах для похожих полей в других формах.

Одной из отличительных способностей данного браузера является простота использования, посмотрите на его минималистический интерфейс, и вам все станет ясно.

Если вы часто посещаете зарубежные сайты, и у вас трудности с пониманием языков, то автоматический переводчик сайтов, встроенный в браузер, вам будет очень кстати.

Данный браузер также как и FireFox поддерживает режим инкогнито. Омнибокс в Chrome допускает ввод как адреса веб-сайтов, так и поисковых запросов, в поле для ввода адреса.

ЗаключениеМы постарались выделить основные характеристики браузеров, несомненно, их большие, с полным количеством вы можете ознакомиться на сайте производителя и выбрать тот, который вас больше устроит.

Кто лучший в 2015 - Firefox, Chrome, Edge, IE или Opera?

Мы “вставили винты” во все пять современных браузера, тестируя их по всевозможным параметрам. Если вы ищете быстрый, эффективный, удобный браузер, мы нашли два, которые, как мы думаем, вам понравятся.

Лучшие браузеры выходят за рамки показателей, соревнуясь, как реальными веб-страницами, так и стандартными программами. Их легко настроить, они гибкие и не капризные, и их можно подключать к другим устройствам и серверам в экосистеме.

Слушайте, провести несколько тестов и на этом остановиться все равно, что ничего не сделать. Так же, как вы ожидаете от нас проверку видеокарты новейших игр, также и мы думаем, что ваши браузеры должны быть проверены на наличие работающих сайтов. Могут ли они справиться с десятками вкладок сразу? Или они содрогаются, борются, или ломаются, «прожевывая» процессор и память вашего компьютера?

Чтобы узнать кто лучше, мы выбрали Google Chrome, Microsoft’s EDGE и Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera для испытания, за исключением, заброшенного Safari для Windows от Apple . Мы использовали последнюю доступную версию каждого браузера, кроме Firefox, который был усовершенствован до Firefox 40 по завершению нашего тестирования. И мы также попытались взглянуть на каждый браузер в целом. Насколько легко было установить и настроить каждый браузер? Облегчила ли, например, Opera переход от Chrome?

На 2015 год, у нас есть новичок: Microsoft’s Edge browser, который был интегрирован в Windows 10.

Вы уже видели часть наших тестов, где мы показали вам, как много благоприятных воздействий Adobe Flash может иметь на вашу систему. Отключение или отказ загрузить Flash может серьезно улучшить производительность – некоторые сайты, как, например, YouTube, начали переход к менее интенсивному процессору HTML5 stream. Тем не менее, другие читатели указали, что им просто нужно запустить Flash на их любимых сайтах. Это нормально – мы тестировали с и без Flash, так что браузер будет работать лучше всех, в любом случае.

Ах, да, на счет Microsoft: мы обнаружили, что ваш новый Edge браузер не такой уж и быстрый, каким вы пытаетесь сделать его. (К сожалению!) Но он по-прежнему продемонстрировал определенное превосходство над Internet Explorer.

Мы считаем тестовые проверки ценным показателем производительности, однако, не полностью определяющими. Тем не менее, это цифры, которые пользователи хотят видеть, поэтому мы обязаны их предоставлять. Мы использовали ноутбук Lenovo Yoga 12 с процессором Intel Core 2,6 ГГц i7-5600U внутри, под управлением 64-разрядной копии Windows 10 Pro на 8GB памяти, как испытательную платформу.

Мы протестировали Chrome 44, Windows 10 Edge 12, Firefox 39, Internet Explorer 11 и Opera 31 на двух популярных (хотя неподдерживаемых) контрольных тестах -SunSpider 1.0.2 и Peacekeeper – только в справочных целях. Но мы рекомендуем вам обратить внимание на более современные виды тестов, в том числе Jet Stream, Octane 2.0, Speedometer и WebXPRT. Последние два особенно полезны, так как они пытаются отразить фактическое взаимодействие с веб-приложениями. Мы также провели тестирование с помощью графического теста Oort Online’s graphics, а также стандартизированным HTML5test – которые являются не столько тестами, сколько оценкой того, насколько совместим браузер со стандартом HTML5 для разработки веб-приложений.

В нашем тестировании, Chrome и Firefox заняли первые места в the Speedometer и WebXPRT, соответственно. Неудивительно, что Google был самым быстрым браузером под управлением Octane 2.0. Но Microsoft’ s Edge лидировал в тесте Jet Stream, который включает в себя тесты SunSpider, в которых Edge также лидировал. (Для всех тестов, чем больше количество показателей, тем лучше; единственное исключение составляет Sunspider, который начинает вести счет в то время, как его запускают.)

Google Chrome и Mozilla Firefox хорошо здесь поработали. (Чем выше результат, тем лучше, кроме теста SunSpider).

Что удивительно, Edge опередил в тесте the Jet Stream , но остался далеко позади за Speedometer, это информация необходима для того, чтобы записать достаточно разумный результат в WebXPRT.(Microsoft утверждает, что the Edge быстрее, чем Chrome, также по результатам теста Google Октан 2.0, но наши результаты не подтверждают этого.)

Chrome провалился на тестировании SunSpider; единственный тест, на котором Firefox также не преуспел был the Oort Online тест, который рисует пейзаж подобный Minecraft, с помощью браузера.

По какой-то причине, я заметил некоторые графические глюки, как только Edge стал отображать пейзаж в тесте Oort, в том числе проблемы c изображением тени, которая скользнула через залив в ночной сцене. Но Ооrt оказался еще более проблематичным для Firefox, изображая «снег» как мигающие огоньки и дождь как множество линий. (Мы включили результат теста, но взяли его с недоверием.) Internet Explorer 11 просто не смог запустить Oort-тест вообще.

Мы также включили в HTML5test тест на совместимость, который измеряет, насколько совместим каждый браузер с последними HTML5 веб-стандартами. Хотя некоторые разработчики сосредоточены на показателях каждого браузера, но даже разработчики тестов не слишком им доверяют:

Оценки теста HTML5test менее интересны для меня, чем люди думают. Любой браузер, который набрал выше 400 пунктов прекрасно подходит для сегодняшней сети.

И, конечно, единственным, кто провалил это испытание, является почти ушедший в отставку Internet Explorer 11.

Что все это значит? Это не означает, чистую победу какого-либо конкретного браузера, в том числе Chrome. Основываясь на показателях наших контрольных тестов, многие из браузеров смогут обрабатывать современную сеть просто на высшем уровне.

Opera Software всегда жила на периферии, как показывает NetApplications , только 1,34 процента от мирового рынка браузеров приходится на Opera Software. Но, так как Opera рассматривает предложение о своей продаже, она, вероятно, долго не продержится. Однако, с точки зрения производительности в реальном мире браузеров Opera стоит долгого и пристального рассмотрения.

Почему? Потому что по результатам тестов, Chrome и Opera функционируют очень хорошо.

Важно знать, как каждый браузер фактически будет работать, сталкиваясь с сетью «в живую». Протестировать это трудно – некоторые хитрые веб-сайты постоянно подстраивают свое содержание, и объявления будут варьироваться от одного визита с тестированием к следующему. Но мы постарались свести к минимуму время, за которое мы посетили каждый сайт, что поможет уменьшить вариативность контента.

Мы использовали выборку из 30 действующих сайтов, от Аmazon до CNN и от iMore до PCWorld, а также подмножество три-вкладки каждого, чтобы увидеть, как масштабируется производительность. Наши тесты включали в себя добавление каждого сайта в новой вкладке, один за другим, чтобы примерно понять, что будет, если пользователь продолжит добавлять новые вкладки – но делать это нужно быстро, так, чтобы провести стресс-тест самому браузеру. Наконец, мы оценивали их с включенным и выключенным Adobe Flash. (И Opera и Firefox изначально не реагировали на Flash, и поэтому мы протестировали их без него, только затем скачали плагин Flash.)

После загрузки всех 30 вкладок, мы ждали 30 секунд, а затем вывели общую цифру потребления процессора и памяти, а также самого приложения, фоновых процессов, и отдельный ход развития Flash, при наличии необходимых условий.

Итак, что же все это значит? Если вы являетесь владельцем компьютера среднего и низкого класса, вы, возможно, приобрели его с небольшой памятью, или с менее мощным процессором. В этом случае, вы можете рассмотреть вопрос о переходе на более эффективный браузер.

Эта диаграмма содержит много информации; вы можете нажать на нее, чтобы увеличить. Но то, на чем вы действительно должны сосредоточиться, так это на различиях в потреблении памяти (желтые столбцы) и на различиях в потреблении процессора. Мы включили исходные данные в таблицу в нижней части графика. В каждом случае, нижние цифры указывают на более эффективный браузер, с одним исключением, Firefox (с Flash) c нулевым баллом, о котором мы расскажем ниже.

Как ни странно, мы отметили фактическое снижение потребления процессора, когда Flash был включен в тест трех-вкладок, в частности, в самом Edge, Firefox и Opera – возможно, потому что Flash плагин был более эффективен при легких нагрузках. Как указывалось в предыдущем докладе, однако, потребление процессора и памяти выросло, когда мы начали добавлять вкладку за вкладкой в каждом браузере.

Другое несоответствие, которое вы можете заметить – это то, что Chrome, с включенным Flash, потребляет почти столько же памяти, сколько Edge потребляет без включенного Flash. Мы дважды проверили это, но мы сделали это в другой день, когда потребление памяти Edge было даже выше, чем то, что мы зарегистрировали. (Это, вероятно из-за разницы в объявлениях и видео, которые отображаются на сайтах.)

Chrome известен тем, что может занять всю память, которую вы ей уделили, и цифры это доказывают. Но он также потребляет относительно немного вашего процессора – который, если вы уменьшите использование вкладок, сделает свое воздействие на компьютер управляемым. Opera, однако, и здесь блистает. В самом деле, без Flash, Opera потребляет только 6,6 процента от процессора и 1.83GB из оперативной памяти во время нашего стресс-теста. С включенным Flash, Opera потребляет 3.47GB памяти и 81,2 процент процессора моего компьютера.

И у Mozilla получалось очень хорошо, но с включенным Flash, вкладки, по сути погрузились в анабиоз, пока на них не нажали, а затем начали медленно загружаться. Это было ужасно. «Захоронение» вкладок, которые не используются еще приемлемо, но, пожалуйста, загрузи их сначала, Mozilla!

Наконец, мы попытались загрузить страницы, учитывая то, насколько быстро страница стала «судоходной» – другими словами, как скоро можно прокрутить вниз. К счастью, все браузеры, которые мы проверили, справились с этим, хотя некоторые из них были быстрее, чем другие; Сhrome и Opera справились чрезвычайно хорошо, особенно с отключенным Flash. В целом, однако, можно сказать, что любой браузер, который может загружать страницы в течение трех секунд или меньше, будет отвечать вашим требованиям. (Имейте в виду, что время загрузки страницы частично зависит от вашего интернет-соединения и содержания самой страницы.)

Так как все эти браузеры бесплатные, в идеале у вас должно получаться загружать каждый из них и оценить их для себя. И каждый браузер легко заимствует закладки и настройки своих соперников, особенно из Chrome и Internet Explorer. Но вручную экспортировать закладки это уже другая история. Это почти тоже самое, как говорить браузеру, что вы сыты им по горло – а Firefox, например, «пассивно-агрессивно» хоронит команду экспортировать закладки глубоко в меню. Еще более странно, Opera утверждает, что вы можете экспортировать закладки из ее меню Настроек, а вариант импорта по-видимому, остался в Опере 31.

Многие браузеры, в том числе Opera, в настоящее время позволяют вам синхронизировать информацию между несколькими устройствами.

Все больше и больше, тем не менее, браузеры используют одноразовый пароль, чтобы идентифицировать вас, хранят ваши закладки online, и позволяют переходить с ПК на ПК, конечно, при условии, что вы продолжаете пользоваться тем же самым браузером.

Chrome, например, настраивает себя на новом компьютере буквально также просто, как загружает браузер, устанавливает его, и вводит свой логин и пароль. Вам, возможно, придется перепроверить, чтобы панель закладок была включена, например, и только после этого, ваши сохраненные закладки и пароли будут загружаться автоматически. (Как обычно, убедитесь, что «мастер» паролей проверил их на сложность).

Хром не одинок в этом, также. Синхронизация Firefox синхронизирует вкладки, закладки, пароли и избранное, в то время как Опера синхронизирует ваши закладки, вкладки, домашнюю страницу для функции «Speed Dial», а также избранное и настройки.

Это та область, где Edge нуждается в уcовершенствовании. Edge может импортировать избранные / закладки из других браузеров, вручную, но не хранить постоянный список избранных повсюду устройств – по крайней мере, пока. Но если вы сохраните нового «избранного» в IE11, он будет мгновенно доступен через другие ПК. Другие браузеры – кроме Edge – также позволяют получить доступ к настольным закладкам в рамках соответствующих мобильных приложений.

Вы можете настроить домашнюю страницу Microsoft Edge так, чтобы он показывал вам информацию, с которой вы могли бы начать свой день. (IGoogle тоже сделал это, много лет назад.)

Интересно также, что все больше и больше, браузеры отходят от концепции «домашняя страница» в пользу чего-то вроде Edge или Opera, где браузер открывается индексной страницей, т.е. с новостями и информацией, которую курирует сама компания-разработчик браузера. Но у вас все еще есть вариант установки своей собственной домашней страницы в Chrome, Edge, и Firefox.

Честно говоря, все браузеры, протестированных нами, было сравнительно легко настроить и установить, и даже со своими особенностями – импортировать закладки и настройки, либо из других браузеров либо из других установок. Вы можете иметь свои предпочтения, но здесь относительная ничья.

Современные браузеры, тем не менее, выходят за рамки просто веб-серфинга. Большинство из них приходит с некоторым количеством нематериальных благ, о которых вы и не могли бы знать.

Может быть, вы хотели бы браузер, например, в качестве клиента BitTorrent. В первые дни, вам нужно скачать отдельную, конкретную программу для этого. Сегодня эти возможности могут быть добавлены с помощью плагинов или аддонов (дополнительные функции), которые большинство браузеров предлагают, кроме Edge. (Это может быть больше, чем удобно; Edge будет хранить ваши пароли, но не в зашифрованном менеджере паролей как LastPass.)

Если и есть хоть одна причина, чтобы использовать Firefox, то это из-за возможностей плагина. Mozilla имеет сайт, полностью посвященный плагинам, и они сгруппированы по типу и популярности. Установить плагин также легко, как нажать пару уведомлений, а затем перезагрузить браузер. А учитывая рыночную долю Сhrome – и популярность плагинов Firefox – вы обнаружите разработчиков, которые будут сосредоточены на тех первых двух. Хорошим примером является OneTab, который преобразует все ваши открытые вкладки в текстовый список, резко сокращая потребления памяти вашего браузера. Обратите внимание, что чем больше плагинов вы добавляете и включаете, тем больше памяти и мощности процессора ваш браузер будет потреблять.

Опера, кажется, не имеет даже приблизительного количества доступных плагинов, которое имеет Firefox, но у него есть уникальный элемент: «боковая панель» вдоль левой стороны, которая может быть использована для виджетов, как калькулятор или даже Твиттер-посты. Opera также расширяется с помощью обоев похожих на темы, но они гораздо менее впечатляющие.

Chrome скрывает множество опций, чтобы управлять тем, что вы видите в Интернете, но только если вы хотите это исследовать.

Вы также можете заметить, что есть браузеры, которые добавляют все больше и больше функциональных прав в само приложение. Firefox включает в себя службу видеоконференции Firefox-to-Firefox под названием Firefox Hello, которая работает прямо в браузере, и вы можете сохранить веб-страницы в Pocket service для последующего чтения. И это, то место где блистает Edge – его цифровой помощник, Cortana, который встроен прямо в него, и там же есть опции Reading View и сервис для разметки веб-страниц, называемые Web Notes. Cortana делает отличную работу по подаче контекста, и это, безусловно, одна из причин, чтобы попробовать Edge в качестве браузера.

Щелкните правой кнопкой мыши на термин, и Microsoft Edge’s Cortana спешит на помощь.

Со временем, мы считаем, что это будет одна область, где Edge и Chrome будут пытаться «оторваться», как это было ранее. В некотором смысле, это похоже на гонку пакетов офисных программ: число приложений имитируют функциональность, которую Microsoft Office имел несколько лет назад. Но Microsoft начал совершенствовать Office, и Edge, поднимая их над конкурентами. Учитывая, что Chrome является своего рода «передней дверью» к Google. Теперь на ПК, мы в конечном итоге можем увидеть, как Google пытается изжить Cortana из ее родной земли.

Читайте дальше, чтобы узнать, кто является лучшим браузером 2015 года. Но если эти основные браузеры вам не подошли, у нас есть еще десять альтернативных браузеров, о которых вы, возможно, никогда не слышали.

По заслугам и честь: производительность Edge улучшилась до такой степени, что он стал конкурентоспособным, хотя, возможно, не таким, как Microsoft пытается это показать. Тем не менее, отсутствие расширяемости и собственно синхронизации, тащит его вниз, по крайней мере, пока они не были добавлены позже в этом году. Firefox также превосходно работал, до тех пор, пока он не увяз в нашем стресс-тесте. Мы также считаем, что Opera будет потрясающим выбором для вас, так как он прошел аттестационные тесты и тесты в реальной практике одинаково. Конечно, ему не хватает жесткой ОS и службы интеграции как в Chrome, IE, и Edge, но некоторые могут использовать это тоже в качестве бонуса.

Все это говорит о том, что мы по-прежнему думаем, что Chrome от Google является лучшим из этой кучи.

Chrome имеет заслуженную репутацию за «кражу и съедание» любой доступной памяти, и наши тесты доказывают это. Но он стабильный, расширяемый, хорошо работает, интегрируется в другие серверы, и раскрывает свои глубины и сложности, только если вы активно их ищите. По этой причине, Google Chrome остается браузером нашего выбора, а Opera на втором месте.

Mozilla Firefox или Google Chrome?

По статистике самыми востребованными браузерами на сегодняшний день являются Google Chrome и Mozilla Firefox. Причин для выбора этих обозревателей действительно много.

Оценивать внешний вид и удобство в навигации дело индивидуальное. Однако, к этому необходимо подходить объективно и критически. Эти обозреватели позволяют создавать закладки и вкладки, устанавливать расширения, изменять темы для оформления, а также обладают интеллектуальным омнибоксом.

Однако, интерфейс Google Chrome более минималистским, а адресная строка выполняет функции поисковой. Помимо этого, меню обозревателя, которое вызывается одной клавишей, в Хроме лучше упорядочено и выведено в один столбик. В Firefox меню представлено двумя столбиками, к тому же в некоторых пунктах имеются подпункты. Это немного усложняет работу.

Многие пользователи считают, что Google Chrome – самый быстрый обозреватель. Это очень быстрый браузер, который опережает своих конкурентов. Однако, разработчики Firefox снабдили последнюю версию браузера аппаратным ускорением графики и улучшенной производительностью приложений.

Стоит отметить, что при открытии огромного количества вкладок, Firefox загружает их с такой же скоростью, как и первые. В свою очередь, Chrome пи этом начинает притормаживать. Стоит отметить, что не каждый пользователь одновременно открывает столько вкладок, однако, такой эффект может появиться при запуске меньшего количества вкладок, но при этом занимающих больше памяти.Стоит отметить, что Firefox после некоторого времени работы начинает медленнее загружаться при первом пуске.

Разработчики Firefox приняли во внимание возмещения всех своих пользователей, которых достают ресурсы, следящие за активностью посетителей, фиксирующие адрес электронной почты и другой информации, и разработали «Запрет отслеживания». Кроме контроля приватности и блокировки шпионских программ, эта функция обеспечивает анонимность и спокойствие в процессе посещения сайтов.

Однако, разработчики Google не стали отставать от своих конкурентов, и внедрили в свой обозреватель такую же функцию, встроенную защиту от фишинга и хакерских атак, а также встроили «песочницу». Это позволяет запускать плагины в виртуальной среде, без скачивания на компьютер. В общем, можно отметить, что создатели обоих обозревателей серьезно поработали над безопасностью.

Оба этих браузера легко синхронизируются с другими обозревателями. Это позволяет переносить вкладки, закладки и пароли пользователя. Помимо этого, эти интернет-проводники могут работать с расширениями типа загрузочного менеджера или оптимизатора для социальных сетей. Firefox в этом плане значительно преуспел, поскольку располагает около 200000 различных плагинов, которые позволяют сделать из обычного браузера эксклюзивный.

Однако, стоит отметить, что веб-маркет Google Chrome располагает не меньшим количеством дополнений и плагинов. Отличается Chrome тем, что после инсталляции расширений, обозреватель не нужно перезапускать и сразу работать с нововведениями.

При открытии одинаковых вкладок на этих обозревателях, можно отметить, что Firefox немного больше нагружает систему. Кроме того, отличаются принципы работы с оперативкой. Google Chrome для каждой открытой страницы и запущенного плагина создает отдельный процесс, который отображается в менеджере процессов. Это положительно влияет на стабильность в работе.

При этом страницы не мешают друг-другу, однако, нуждаются большом объеме оперативки. В Firefox все выполнено в классическом виде, поэтому все вкладки открываются под одним процессом. Стоит отметить, что обозреватель Google Chrome позволяет контролировать потребление ресурсов. Для этого необходимо воспользоваться диспетчером задач, нажав Shift+Esc в браузере. Оба эти обозревателя не сильно нагружают процессор, основная нагрузка идет при обработке содержимого страниц.

Подводя итог, можно выделить несколько основных критериев, которые влияют на выбор подходящего обозревателя среди Mozilla Firefox и Google Chrome. В Хроме можно отметить наличие интеллектуальной адресной строки, которая выдает результаты еще до окончания ввода запроса. Такая же строка имеется и у Firefox, однако, у Гугла она немного умнее.

Кроме того, Google Chrome обладает интегрированным переводчиком, который может отображать страницы сайтов в необходимом для пользователя языке. В Firefox такого тоже можно добиться, но добавлением плагинов.

Движок, на котором основан Google Chrome, обладает технологией V8. Она позволяет ускорить работу приложений и игр в браузере. Firefox обладает встроенной поддержкой работоспособности при отказе Adobe Flash или Microsoft Silverlight.

Firefox, Chrome, Safari, Edge, Opera, Яндекс Браузер, SrWare Iron, Tor Browser, Maxthon

Многие задаются вопросом какой браузер лучше и каким браузером можно пользоваться каждый день.

Интернет-провайдеры всегда записывают действия пользователей в Интернете. Но также сам браузер может записывать информацию о посещенных сайтах. Поэтому важно использовать анонимный браузер, который не ведет дополнительной слежки за пользователем.

Мы рассмотрим самые популярные браузеры на сегодняшний день – это Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari, Internet Explorer, Microsoft Edge, Opera, Яндекс Браузер, SrWare Iron, Tor Browser, Maxthon.

В этой статье мы сравним браузеры с точки зрения анонимности и безопасности использования, наличия дополнительных плагинов.

Когда мы писали данную статью, мы были поражены большим разнообразием браузеров. Но наши исследования показали, что практически большинство браузеров не являются анонимными и являются клонами основных популярных браузеров.

Как мы будем сравнивать браузеры

Сначала необходимо определить критерии, по которым мы будем сравнивать браузеры между собой.

Быстрая навигация по этой странице:

Google Chrome

Браузер Google Chrome был впервые выпущен в 2008 году. Браузер занимает 1 место в мире по популярности с 55% рынка.

История происхождения Google Chrome

Браузер был создан на основе браузера Chromium с открытым исходным кодом (Chromium разрабатывается Google и сторонними разработчиками). Разработкой браузера занимается компания Google. Также этот браузер устанавливается по умолчанию в операционной системе Chromium OS и на устройствах с операционной системой Android.

Google Chrome имеет закрытый исходный код. Хотя утверждается, что исходный код соответствует открытому исходному коду браузера Chromium.

Кто финансирует Google Chrome

Разработка браузера финансируется компанией Google. Разработку браузера Chromium также финансирует Google.

Поддержка ОС

Браузер Google Chrome поддерживается следующими операционными системами.

Windows macOS Linux iOS Android

Анонимность Google Chrome

Браузер постоянно обновляется, процент ошибок минимален, и они быстро устраняются.

С точки зрения анонимной работы в браузере есть настройки, позволяющие убрать слежение за пользователем. Есть такие функции как Do not track, стирание cookies и другой информации при выходе из браузера, отказ от отправки в Google технической информации по использованию браузера.

Технология WebRTC может быть отключена только с помощью плагинов.

Интересно то, что плагины в Google Chrome могут только спрятать вывод вашего IP адреса и не могут полностью отключить эту технологию.

В каталоге плагинов имеется множество различных расширений, связанных с анонимностью.

Критика браузера Google Chrome

Браузер Google Chrome подвергался критике за генерацию уникального ключа для каждой скачанной копии браузера. Затем данные об установке браузера, включая время и дату установки передаются на сервера Google.

При вводе любого текста или URL адреса информация отправляется в Google, чтобы показать вам подходящие страницы.

Браузер Google Chrome содержит кнопку авторизации пользователя в сервисах Google.

C одной стороны, это удобно, так как вы получите доступ ко всем сервисам Google, интегрированными в браузер, включая работу с документами.

С другой стороны, необходимо предупредить о том, что благодаря этой функции все действия пользователей Google Chrome могут быть отслежены. Большинство сайтов имеет аналитику Google – это сервис, который ведет статистику по пользователям, посещающим веб-сайт. Если вы авторизованы, то компания Google может иметь статистику по посещенным вами сайтам, используя свой сервис Google Аналитика. В этом случае ни VPN, ни другие средства анонимизации не помогут, так как идентификатором вашего посещения будет являться авторизация на сервисах Google.

Mozilla Firefox

Браузер Mozilla Firefox впервые был выпущен в 2004 году. Браузер занимает в мире около 14% рынка браузеров. Это второй по популярности браузер в мире после Google Chrome.

История происхождения браузера Mozilla Firefox

Компания Netscape Communications разработала первый в мире браузер Netscape Navigator в 1994 году. Позднее в этой компании образовалось отдельное подразделение Mozilla Application Suite, которое занялось развитием браузера.

После закрытия компании Netscape Communications проект Mozilla управляется созданной компанией Mozilla Foundation, которая имеет все права на торговые знаки Mozilla Firefox. Компания зарегистрирована в США и является некоммерческой.

Браузер разрабатывается компанией и независимыми разработчиками. Проект имеет открытый исходный код и возможность создавать свои браузеры на базе Mozilla Firefox.

Кто финансирует Mozilla Firefox

Mozilla Foundation имела договора с корпорацией Google многие годы, так как использовался поиск Google по умолчанию в браузере.

В настоящий момент есть договора с Yahoo, а также компания собирает пожертвования.

Поддержка ОС

Браузер можно скачать для следующих операционных систем.

Windows macOS Linux iOS Android

При скачивании браузера появляется интересное окно с заголовком «Последний независимый браузер». Сначала мы не придали значения этому тексту. И поняли, что обозначает этот текст, только после того, как составили полный обзор всех браузеров.

Анонимность Mozilla Firefox

По исследованиям Sauce Labs в 2014 году браузер имеет наименьший процент ошибок в коде среди всех браузеров. Новые версии Mozilla Firefox выходят очень быстро и закрывают возможные ошибки в коде.

С точки зрения анонимной работы в браузере есть настройки, позволяющие убрать слежение за пользователем. Есть такие функции как Do not track, стирание cookies и другой информации при выходе из браузера, отказ от отправки в Mozilla технической информации по использованию браузера.

Разработчики Mozilla Firefox предусмотрели доступ ко многим настройкам браузера с помощью специальной командной строки about:/

Другими словами, некоторые настройки можно сделать без установки плагинов. Например, отключение WebRTC. Технология WebRTC позволяет передавать аудио- и видеоданные напрямую между браузерами пользователей.

Только Mozilla Firefox умеет полностью отключать эту технологию.

В браузере представлен большой каталог плагинов, где можно скачать дополнительные плагины для анонимности.

Internet Explorer, Microsoft Edge

Мы специально объединили эти 2 браузера, так как Microsoft Edge пришел на смену Internet Explorer и разрабатывается одной компанией Microsoft. Браузер занимает 3 место в мире по популярности с 11% рынка (в совокупности Internet Explorer + Microsoft Edge).

История происхождения IE и Edge

Браузер Internet Explorer разрабатывался с 1995 по 2015 год. Первая версия браузера появилась в операционной системе Windows 95. Затем на смену ему пришел браузер Microsoft Edge.

Браузеры разрабатываются компанией Microsoft и установлены во всех версиях Windows по умолчанию. Оба браузера имеют закрытый исходный код.

Кто финансирует IE и Edge

Разработка ведется на собственные средства компании Microsoft.

Поддержка ОС

Браузер поддерживается только одной операционной системой.

Windows

Анонимность Internet Explorer и Microsoft Edge

Популярность данного браузера прежде всего связана с тем, что это стандартный браузер любой версии Windows. Таким образом, чтобы скачать другой браузер, необходимо хотя бы раз открыть Internet Explorer или Microsoft Edge.

В браузере отсутствуют многие функции, которые есть в других браузерах с точки зрения анонимности.

Технология WebRTC не поддерживается устаревшим браузером Internet Explorer, поэтому устанавливать дополнительных плагинов не нужно.

Технология WebRTC с 2017 года поддерживается браузером Microsoft Edge. Отключить данную технологию на данный момент нельзя. Мы не рекомендуем использовать этот браузер с точки зрения анонимности.

Каталог плагинов небольшой. Плагинов для анонимности в этом каталоге нет.

Safari

Браузер Safari впервые был включен в состав Mac OS X 10.3 Panther в 2003 году. Браузер занимает 4 место в мире по популярности с 10% рынка.

История происхождения Safari

Браузер был разработан компанией Apple для замещения браузера Internet Explorer на компьютерах с операционной системой macOS. Первоначально Internet Explorer был основным браузером macOS.

С 2007 по 2012 год существовала версия Safari для Windows. Но разработка была остановлена.

Кто финансирует Safari

Браузер Safari является стандартным браузером операционных систем macOS и iOS. Финансируется на средства компании Apple.

Поддержка ОС

macOS iOS

Анонимность браузера Safari

Браузер имеет мало настроек по анонимности в Интернете.

Технология WebRTC в браузере Safari поддерживается. Можно отключить вывод IP адресов, но полностью отключить WebRTC нельзя.

Каталог плагинов небольшой. Плагины для анонимности не представлены.

Opera

Первая версия браузера Opera была разработана в 1995 году. Браузер занимает 5 место в мире с долей рынка около 3%.

История происхождения браузера Opera

Браузер Opera был разработан норвежской компанией Opera Software. C 2013 года разработчики Opera взяли Chromium за основу.

Кто финансирует Opera

В 2016 году компанию хотела купить китайская IT компания. Но сделка не состоялась. Информация о финансировании не опубликована.

Поддержка ОС

Браузер поддерживает все современные операционные системы.

Windows macOS Linux iOS Android

Анонимность браузера Opera

Браузер Opera основан на Chromium и имеет аналогичные настройки как Google Chrome. Имеются функции Do not track, стирание cookies и других данных при выходе из браузера.

Технология WebRTC блокируется с помощью плагинов.

Аналогично Google Chrome полностью отключить WebRTC невозможно. Плагин только прячет вывод IP адресов.

Браузер стал поддерживать бесплатный VPN. Хотя названа эта технология VPN условно, так как в Условиях использования написано, что работает прокси.

Каталог плагинов большой и соответствует каталогу Google Chrome.

Tor Browser

Сеть Tor была запущена в 2001 году. Браузер на основе сети Tor появился позднее и использует в основе браузер Mozilla Firefox с включенными в него плагинами NoScript, HTTPS Everywhere и другими.

История происхождения Tor Browser

Принцип сети Tor был разработан в Исследовательской лаборатории Военно-морских сил США по федеральному заказу. Сеть Tor позволяет анонимизировать исходящие соединения.

Считается, что проект Tor сети имеет открытый исходный код. Хотя на официальном сайте мы не нашли исходный код Tor Browser.

Кто финансирует Tor Browser

Государственный департамент США многие годы финансировал данный проект, а также фонды, борющиеся со свободой слова в разных странах. В статье Что такое сеть Tor были представлены примеры финансирования по настоящее время.

Поддержка ОС

Tor Browser можно установить на следующие операционные системы.

Windows macOS Linux Android

Анонимность Tor Browser

Обновления выходят постоянно, поэтому возможные баги устраняются быстро.

Особенностью Tor Browser является то, что он уже настроен для анонимной работы. Необходимые плагины уже установлены и настроены для анонимного серфинга Интернета. Так как этот браузер основан на Mozilla Firefox, то все преимущества браузера Mozilla Firefox с точки зрения функций по запрещению отслеживания внедрены и в Tor Browser.

Полная поддержка каталога плагинов от Mozilla Firefox. Можно скачать любые плагины доступные для этого браузера.

Яндекс Браузер

Яндекс Браузер разработан в 2012 году. Статистики по популярности данного браузера в мире не представлено.

История происхождения Яндекс Браузера

Браузер был впервые представлен на конференции Yet Another Conference. Разработка браузера ведется компанией Яндекс на основе браузера Chromium. Яндекс Браузер имеет закрытый исходный код.

Кто финансирует Яндекс Браузер

Компания Яндекс финансирует разработку браузера.

Поддержка ОС

Браузер поддерживает все современные операционные системы.

Windows macOS Linux iOS Android

Анонимность Яндекс Браузера

Яндекс Браузер сделан на основе Chromium, поэтому все преимущества этой платформы есть и в этом браузере. Поддерживаются фукции Do not track, блокировки слежения за пользователем, очистка cookies и истории посещений.

Полностью отключить технологию невозможно, можно лишь скрыть IP адрес. Эта особенность присутствует на всех браузерах на основе Chromium.

Каталог плагинов аналогичен каталогам Google Chrome и Opera. Большой выбор плагинов для анонимности.

SRWare Iron

Браузер SRWare Iron был разработан в 2008 году. Статистика популярности в мире отсутствует.

История происхождения SrWare Iron

Браузер был разработан немецкой компанией SRWare из-за того, что браузер Google Chrome отслеживает некоторые действия пользователей.

Браузер имеет открытый исходный код и разработан на основе Chromium.

Кто финансирует SRWare Iron

Компания SRWare сама финансирует разработку. Часть денег собирается с партнерских контрактов на размещение закладок в браузере на сторонние сайты.

Поддержка ОС

Браузер можно скачать для следующих операционных систем.

Windows macOS Linux Android

Анонимность SRWare Iron

SRWare Iron позиционируется как анонимный браузер. Присутствуют функции Do not track, удаление cookies, истории посещения.

Технология WebRTC внедрена. Аналогично со всеми браузерами на основе Chromium полностью отключить WebRTC нельзя.

Каталог плагинов содержит все доступные плагины для браузеров на основе Chromium. Можно найти множество плагинов для анонимности.

Maxthon

Браузер Maxthon был впервые выпущен в 2003 году. Статистика по популярности браузера в мире отсутствует.

История происхождения Maxthon

Браузер разрабатывается китайской компанией Maxthon International Limited. Некоторое время был рекомендован компанией Microsoft в качестве альтернативы браузеру Internet Explorer. Браузер Maxthon был написан на основе браузера MyIE2.

Поддержка ОС

Браузер поддерживает все современные операционные системы.

Windows macOS Linux iOS Android

Анонимность Maxthon

Настройки браузера Maxthon похожи на проект Chromium. При этом разработчики Maxthon утверждают, что не использует Chromium. Можно включить функцию Do not track, отключить слежение за пользователем.

Мы не смогли отключить технологию WebRTC, так как отсутствуют какие-либо плагины для этого.

Каталог плагинов небольшой. Плагинов для анонимности в этом каталоге нет.

Критика браузера Maxthon

При первом запуске браузер навязчиво предлагает ввести номер телефона или Email.

Конечно, мы нажали на кнопку Гостевой вход. Затем появилось второе сообщение, которое предупреждает как много преимуществ ждет нас, если мы зарегистрируемся.

Даже Google Chrome не имеет такой навязчивой системы авторизации.

Все это заставляет задуматься над отсутствием анонимности в этом браузере.

Таблица сравнения браузеров

Из таблицы сравнения был исключен браузер Maxthon, так как в нем невозможно отключить WebRTC и присутствует навязчивая система авторизации пользователя. Этот браузер помечаем как опасный в плане анонимности.

Браузеры в таблице объединены по используемому коду. Например, Tor Browser объединен с Mozilla Firefox, так как в основе использует этот браузер. Браузеры на основе Chromium - это Opera, Яндекс Браузер, SrWare Iron объединены с Google Chrome.

Под открытым исходным кодом мы понимаем возможность скачать исходный код браузера, скомпилировать его и пользоваться своей сборкой браузера. Открытый исходный код дает преимущество в том, что можно проверить какие функции заложены в браузер (например, наличие слежки за пользователем).

В итоге существует 4 корпорации (Apple, Google, Microsoft в США и Maxthon в Китае) и 1 некоммерческая организация Mozilla Foundation в США (браузер Mozilla Firefox).

На основе Google Chromium созданы такие браузеры как Opera, Яндекс Браузер, SrWare Iron.

Mozilla Firefox - последний независимый браузер

Теперь понятно, почему на странице скачивания браузера Mozilla Firefox была эта надпись. Остальные браузеры разработаны мировыми корпорациями.

Мы рекомендуем использовать

Mozilla Firefox, Tor Browser

SrWare Iron

Преимущество Mozilla Firefox в том, что он имеет открытый исходный код, что является некоторой гарантией отсутствия вредоносного кода с целью слежения за пользователем. Также Mozilla Firefox используется в качестве браузера по умолчанию в операционной системе Ubuntu. Проект Tor Browser независимый от Mozilla Foundation также использует Mozilla Firefox. Это говорит о том, что проект Tor больше доверяет Mozilla Firefox, чем Chromium от Google.

Tor Browser уже готов к использованию и настроен для анонимной работы. Правда использование сети Tor накладывает определенные ограничения на использование этого браузера. Используйте SSH или дедик, чтобы получить чистый белый IP адрес.

Если вы используете Google Chrome и вам сложно отказаться от его использования, то рекомендуем ознакомиться с браузером SrWare Iron.

Смотрите также

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

Тип компании и финансирование	Корпорации, личные инвестиции	Некоммерческие организации, пожертвования	Корпорация, личные инвестиции	Корпорация, личные инвестиции
Открытый исходный код	Opera, SrWare Iron	Только Mozilla Firefox
Функции Do not track, отключение отчетов, удаление cookies и других параметров
Отключение WebRTC
Плагины для анонимности: WebRTC Control, NoScript, HTTPS Everywhere, AdBlock
Оценка анонимности	4	5	3	3

Кто лучший в 2015 – Firefox, Chrome, Edge, IE или Opera? Чем являются браузеры google chrome mozilla firefox opera

Особенности работы в наиболее популярных браузерах: Opera, Mozilla Firefox, и Google Chrome. Часть 1 | Компьютер для начинающих

Также рекомендую изучить следующие уроки этого раздела:

ВАМ В ПОДАРОК КУРС ПО ЗАРАБОТКУ БИТКОИНОВ НА АВТОМАТЕ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ НА КОМПЬЮТЕРЕ!

Понравился урок - поделитесь с друзьями! (Для этого нажмите одну из кнопок ниже)

Также рекомендую изучить следующие уроки этого раздела:

Сравнительная характеристика трех браузеров Mozilla Firefox, Google Chrome и Opera » Видеокурсы, полезный софт и познавательные компьютерные статьи

Сравнительная характеристика трех браузеров Mozilla Firefox, Google Chrome и Opera

Сравнительная характеристика трех браузеров Mozilla Firefox, Google Chrome и Opera.

Вердикт:

Война браузеров (Opera, Firefox, Chrome)

Кто лучший в 2015 - Firefox, Chrome, Edge, IE или Opera?

Mozilla Firefox или Google Chrome?

Firefox, Chrome, Safari, Edge, Opera, Яндекс Браузер, SrWare Iron, Tor Browser, Maxthon

Как мы будем сравнивать браузеры

Быстрая навигация по этой странице:

Google Chrome

История происхождения Google Chrome

Кто финансирует Google Chrome

Поддержка ОС

Windows macOS Linux iOS Android

Анонимность Google Chrome

Критика браузера Google Chrome

Mozilla Firefox

История происхождения браузера Mozilla Firefox

Кто финансирует Mozilla Firefox

Поддержка ОС

Windows macOS Linux iOS Android

Анонимность Mozilla Firefox

Internet Explorer, Microsoft Edge

История происхождения IE и Edge

Кто финансирует IE и Edge

Поддержка ОС

Windows

Анонимность Internet Explorer и Microsoft Edge

Safari

История происхождения Safari

Кто финансирует Safari

Поддержка ОС

macOS iOS

Анонимность браузера Safari

Opera

История происхождения браузера Opera

Кто финансирует Opera

Поддержка ОС

Windows macOS Linux iOS Android

Анонимность браузера Opera

Tor Browser

История происхождения Tor Browser

Кто финансирует Tor Browser

Поддержка ОС

Windows macOS Linux Android

Анонимность Tor Browser

Яндекс Браузер

История происхождения Яндекс Браузера

Кто финансирует Яндекс Браузер

Поддержка ОС

Windows macOS Linux iOS Android

Анонимность Яндекс Браузера

SRWare Iron

История происхождения SrWare Iron

Кто финансирует SRWare Iron

Поддержка ОС

Windows macOS Linux Android

Анонимность SRWare Iron

Maxthon

История происхождения Maxthon

Поддержка ОС

Windows macOS Linux iOS Android

Анонимность Maxthon

Критика браузера Maxthon

Таблица сравнения браузеров

Mozilla Firefox - последний независимый браузер

Мы рекомендуем использовать

Mozilla Firefox, Tor Browser

SrWare Iron

Смотрите также