Аида 64 для чего нужна: AIDA64 – что это за программа, как ей пользоваться, для чего нужна, сравнение версий Extreme, Engineer, Network Audit, Business

Как в AIDA64 проверить видеокарту ПК или ноутбука

Тестирование можно проводить для новой модели и для видеокарты, которая используется уже давно. Выявить проблемы можно посредством программы AIDA64, которая обладает необходимым функционалом для выполнения поставленной задачи.

Зачем нужен тест видеокарты ↓Как выполнить тест стабильности ↓

Зачем нужен тест видеокарты?

Видеокарту тестируют для оценки стабильности работы. Благодаря этой относительно простой процедуре вы сможете узнать показатель температуры, уровень частоты и так далее. В процессе теста можно выявить слабые места устройства и понять, почему происходит перегрев.

Инструкция по выполнению теста стабильности работы

Необходимо установить утилиту и запустить её. Первое действие нужно выполнять из главного окна программы. В правой части открытого окна указаны типы тестирования – в данный момент нам необходимо проставить галочку на Stress GPU(s).

Над графиками работы видеокарты указаны вкладки, которые дают информацию о температуре, кулерах, уровне напряжения, питания и общую статистику. Для каждой вкладки формируется отдельный график. Программа учитывает все ядра видеокарты.

У пользователя есть возможность указать уникальные настройки для получения только нужной информации. Для этого нужно нажать Preferences (кнопка расположена в самой нижней части окна программы). Необходимо указать в настройках отображение только данные, которые касаются видеокарты.

Например, проводите тест только для температуры:

После указания необходимых параметров необходимо зайти в главное окно и выставляйте галочку напротив Stress GPU(s). Нажимайте кнопку Start, чтобы начать тестирование. Утилита отображает данные только в момент запуска и остановки теста – чтобы получить более подробную информацию нужно вручную следить за процессами теста. АИДА не позволяет сохранить логи. Рекомендуется в первую очередь обращать внимание на показатель температуры видеопроцессора. Она зависит от стабильности функционирования кулера.

Основные выводы

Программа позволяет сделать скриншоты графиков в процессе проведения тестирования. Оптимальная длительность теста составляет 30 минут. Если в процессе проверки показатель нагревания видеокарты не выходит за пределы нормы, то тестирование можно считать успешным.

Превышение показателя температуры может свидетельствовать о большом количестве пыли и нестабильной работе кулера. Вывод простой – необходимо произвести чистку или поставить новый вентилятор. Для этого не понадобятся специальные навыки или большие временны затраты. Если эти действия не помогли, целесообразно обратиться в сервис для выполнения ремонта. Можно принести с собой скриншоты теста для мастера.













Copyright © 2023 — www.aida64.su — Вопросы и ответы

Неофициальный сайт программы AIDA64

OpenBox — Утилита которая распаковывает и запускает установщик необходимой программы. Имеет безопасную, встроенную рекламу! Подробнее на www.openbox.su

что это за программа. Перечень функций

В любой момент пользователю может понадобиться узнать информацию о своем компьютере. Но к сожалению, стандартные средства операционной системы предоставляют лишь часть сведений, остальное же можно узнать, лишь установив специальное программное обеспечение.

В этой статье мы как раз поговорим об одном таком, а если быть точнее, то о AIDA64. Что это за программа, как она работает, для чего нужна? Это и многое другое вы сможете вынести из данной статьи.

Определение

Перед тем, как говорить про AIDA64 — что это за программа и какими функциями обладает, стоит дать обобщенную информацию, что мы сейчас и сделаем. Итак, главное, для чего ее используют, — это сбор информации о компьютере и его компонентах. Простыми словами — если вам нужно узнать, например, версию операционной системы, посмотреть установленное программное обеспечение на компьютере или проверить названия «железа», то AIDA64 вам в этом поможет. Но сразу стоит сказать, что нужен ключ — AIDA64 — платное приложение, и чтобы им пользоваться, необходимо купить лицензионный ключ.

Узнаем информацию о компьютере

Мы уже сказали, что с помощью представленного приложения можно в два клика узнать все о компьютере, теперь поговорим об этом подробнее.

Чтобы просмотреть сведения о компьютере, вам необходимо, запустив программу, перейти в раздел «Компьютер». К слову, дерево разделов отображается в левой части интерфейса приложения. Открыв «Раздел», на главном экране увидите список элементов, информацию о которых вы можете получить. Отсюда можно узнать имя компьютера, DMI, IPMI, проследить за электропитанием и просмотреть другой свод информации. Но особого внимания заслуживает подраздел «Суммарная информация». Именно здесь собрана самая важная информация, касающаяся работы компьютера.

Информация об операционной системе

На данном этапе вы уже наверняка поняли, что это за программа — AIDA64, но рассказано еще было не обо всех возможностях. Так, вы можете запросто узнать все сведения об операционной системе Windows, которая у вас установлена. А что самое главное — AIDA64 на русском языке, поэтому вы не столкнетесь с трудностями при ознакомлении с предоставленной вам информацией.

Итак, что касается сведений об ОС, то соответствующие пункты находятся в разных разделах. Сейчас будет дан их список с кратким описанием:

  • Операционная система. Название раздела говорит само за себя. Здесь вы можете узнать основную информацию именно об ОС — просмотреть процессы, системные драйвера, службы, список динамических библиотек и многое другое.
  • Сервер. Здесь хранятся все сведения, касающиеся пользователей компьютера — список общих папок, пользователей и групп.
  • Отображение. Если вам интересна опция персонализации в ОС, то вам в этот раздел. Здесь вы можете узнать все о том, что считается способом отображения данных, а именно: монитор, шрифты, процессор (графический), рабочий стол и так далее.
  • Сеть. Если вам нужно побольше узнать о сетевых настройках вашего компьютера, то вам в этот раздел.
  • DirectX. Он будет интересен любителям развлечений за компьютером, так как это — программное обеспечение, отвечающее за корректное отображение мультимедийных данных в играх и графических программах.
  • Программы. Ранее говорилось, что вы можете узнать с помощью AIDA64 список программ, установленных на ПК, так вот, именно в этом разделе находится данный элемент, но помимо него есть еще многое другое.

Теперь вы знаете, где искать информацию, связанную с операционной системой.

Узнаем информацию об устройствах

Если какая-нибудь версия AIDA64 не способна отобразить сведения, касающиеся устройств, подключенных к ПК, то это не настоящая программа. Сделать это очень просто, достаточно лишь посетить следующие разделы:

  • Системная плата. Отображает всю информацию, которая касается материнской платы, установленной в компьютере.
  • Мультимедиа. Если вам важен звук, и вы хотите узнать больше о его воспроизведении на компьютере, то вам в этот раздел.
  • Хранение данных. Раздел, отвечающий за сбор информации о носителях информации — жестких дисках, флешках, SSD и т. п.
  • Устройства. Раздел, в котором вы можете найти все о оборудовании, подключенном к вашему компьютеру.

Теперь вы знаете, что это за программа — AIDA64, и наконец-то способны ответить себе, нужно ли ее приобретать. Заведомо стоит сказать, что нужно, ведь ее пользу нельзя переоценить. Но многих может отпугнуть цена ключа AIDA64, которая на сегодняшний день составляет 40 $.

AIDA64 — бесплатный инструмент для получения информации о системе для Android — 4sysops

AIDA64 — это бесплатный инструмент для получения информации о системе для Android, который предлагает подробную информацию об оборудовании устройства, которая выходит далеко за рамки того, что предоставляют встроенные приложения. Еще одним преимуществом AIDA64 является то, что у вас есть вся информация, необходимая для диагностики устранения неполадок, в одном инструменте.

  • Автор
  • Последние сообщения

Майкл Пьетрофорте

Майкл Пьетрофорте является основателем и главным редактором 4sysops. Он имеет более чем 35-летний опыт управления ИТ и системного администрирования.

Последние сообщения Майкла Пьетрофорте (посмотреть все)

Одна из приятных особенностей повального увлечения BYOD заключается в том, что пользователи склонны считать вас своим личным помощником по устранению неполадок со смартфоном. Всякий раз, когда пользователь жалуется на плохую производительность, плохое время автономной работы или проблемы с сетью своей маленькой игрушки после ПК, вы можете сначала получить краткий обзор устройства, с которым вы имеете дело.

AIDA64

Иногда аппаратное обеспечение телефона немного устаревает и не справляется с требованиями новейшего шутера от первого лица. В этом случае устранение неполадок с производительностью выполняется быстро, и вы можете порекомендовать своему разочарованному пользователю приобрести лучшее устройство, чтобы он или она могли работать более эффективно. Точно так же, если устройство разряжается еще до достижения первого уровня, это может быть связано с плохим состоянием батареи. И, если пользователь не может установить новые приложения Office из Play Store, вы можете проверить сведения о сети. Все это и многое другое можно сделать с помощью бесплатного инструмента информации о системе AIDA64.

AIDA64 предлагает информацию об устройствах в категориях, перечисленных ниже. Обратите внимание, что на снимках экрана показаны не все доступные данные. Даже у 5,7-дюймового дисплея есть свои ограничения.

Система: Общая информация о системе, такая как модель устройства, серийный номер, память, хранилище и функции устройства (функции камеры, доступные датчики и т. д.).

ЦП: Все, что вы можете знать о ЦП, например, модель, архитектура, тактовая частота каждого ядра и загрузка ЦП.

Дисплей: Информация о дисплее, графическом процессоре и расширениях OpenGL ES.

Сеть: Данные о телефонии, WiFi и настройках TCP/IP.

Аккумулятор: Состояние аккумулятора, емкость, температура и т. д.

Android: Любая информация об установленной версии Android.

Устройства: Функции, версии драйверов и т. д. об устройствах, таких как камеры, графический процессор, процессор и USB-устройства.

Тепловой: Температура, измеренная всеми доступными датчиками. (Я был удивлен, сколько их в моем телефоне.)

Датчики: Живые данные со всех доступных датчиков, таких как датчик ускорения, магнитный датчик, датчик приближения и многие другие. (Удивительно, что в маленьком телефоне может быть намного больше датчиков, чем органов чувств у любого живого существа.)

Приложения: Алфавитный список всех установленных приложений. При нажатии на приложение открывается информация о приложении Android с более подробной информацией и возможностью удалить приложение.

Кодеки: Все установленные аудио и видео кодеки.

Каталоги: Все точки монтирования и каталоги по умолчанию. (Это очень полезно, если вы пытаетесь выяснить, где приложение хранит определенный файл.)

Системные файлы: Файлы, содержащие информацию об устройстве.

Prime95 и AIDA64 — Один из них врёт мне в лицо.

JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.

Итак, как вы, возможно, знаете из моего предыдущего крика о помощи, я запускаю собственный водяной контур, и когда я запустил Prime95, мой 4670K достиг температуры 70+ ºC на частоте 4,6 ГГц при 1,23 В.

В общем, я решил разогнаться дальше до 4,8 ГГц, потому что мой чип меня расстроил, и мне хотелось его мучить. Нет, а если серьезно, я хотел посмотреть, какое напряжение мне понадобится и какие температуры я достигну.

~ С PRIME95 ~
Частота: 4,8 ГГц
Необходимое напряжение: 1,4 В +
Температуры: От высоких 80 до низких 90 (Черт возьми, да? Что-то не так, да?)
Забавный факт: Когда было точно 1,4 В, BSoD менее чем за 5 минут.

Итак, будучи любопытным человеком, я решил загрузить пробную версию AIDA64 Extreme, чтобы узнать, что доктор AIDA сказал о моем процессоре.

Кстати, я пишу это сообщение во время стресс-тестирования процессора на AIDA64.

~ С AIDA64 ~
Частота: 4,8 ГГц
Необходимое напряжение: 1,325 В (может быть, даже меньше)
Температуры: Низкие 70 с
Интересный факт: Уже почти час работает без проблем.

Чего я не понимаю: Оба программного обеспечения используют 100% моего процессора. Но что за чертовски огромные различия? И что еще более важно, какое программное обеспечение я должен использовать?

И допустим, в будущем выйдет игра, которая решит использовать 100% моего процессора. Будут ли требования к напряжению и достигнутые температуры ближе к тому, что Prime95 это мне говорит или AIDA?

Кстати: извините за несколько тем

Я знаю, что это, вероятно, раздражает некоторых людей, но я новичок на этих форумах, и я серьезный нуб, нуждающийся в серьезной помощи.

Увидеть меньше

Узнать больше

1

Ответить

Сохранить

Нравится

1 — 20 из 27 Сообщений

Цитата:

Первоначально Послано Derpatron

И скажем, в будущем выйдет игра, которая решит использовать 100% моего процессора. Будут ли требования к напряжению и достигнутые температуры ближе к тому, что Prime95 это мне говорит или AIDA?

Нажмите, чтобы развернуть…

Ну, исходя из имеющегося опыта, это произойдет примерно через 11 лет.

В настоящее время только процессоры с аналогичными возможностями Pentium 4 Northwood обеспечивают 100% загрузку процессора во время игр. P4 Northwoods были впервые выпущены в 2003 году.

Я думаю, вы могли бы подождать и посмотреть, что произойдет. Я не пророк, поэтому точно не знаю.

Ответить

Сохранить

Как и

,

, Prime95 использует больше «модулей» ЦП в тактовом цикле для выполняемой работы. Вот почему темпы выше, так как это побочный продукт выполненной работы, которая также является энергопотреблением * время. Так что я могу сделать программу, которая на 100% использует ЦП, но на самом деле мало что делает, Prime95 — гораздо более строгий тест, так как он будет ближе всего к максимальному результату, которого может достичь любая программа. Как только программа сделает больше работы, чем Aida, ваш компьютер рухнет.

Ответить

Сохранить

Как и

, я думаю, вы имеете в виду, что обе программы нагружают ваш процессор до 100%, но это не значит, что обе программы не нагружают ваш процессор одинаково. Возможно, кто-то использует другой набор инструкций, используя наборы данных, которые превышают размер кеша процессора и т. Д.

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано jasjeet

Prime95 использует больше «модулей» ЦП в тактовом цикле для работы, которую он делает. Вот почему темпы выше, так как это побочный продукт выполненной работы, которая также является энергопотреблением * время. Таким образом, я могу создать программу, которая на 100% использует ЦП, но на самом деле мало что делает. Prime95 — гораздо более строгий тест, поскольку он будет ближе всего к максимальному результату, которого может достичь любая программа. Как только программа сделает больше работы, чем Aida, ваш компьютер рухнет.
9Это в той или иной форме. Prime95 сильнее нагружает процессор. Таким образом находит ошибки быстрее, чем AIDA64. В ветке FX мы бы сказали, что у вас больше шансов получить ошибку или BSoD после прохождения 12 часов AIDA, чем 12 часов Prime.

Увидеть меньше

Узнать больше

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано jasjeet

Prime95 использует больше «модулей» ЦП в тактовом цикле для работы, которую он делает. Вот почему темпы выше, так как это побочный продукт выполненной работы, которая также является энергопотреблением * время. Так что я могу сделать программу, которая на 100% использует ЦП, но на самом деле мало что делает, Prime95 — гораздо более строгий тест, так как он будет ближе всего к максимальному результату, которого может достичь любая программа. Как только программа сделает больше работы, чем Aida, ваш компьютер рухнет.

Нажмите, чтобы развернуть…

Цитата:

Первоначально Послано BinaryDemon

Я думаю, вы имеете в виду, что обе программы нагружают ваш процессор до 100%, но это не значит, что обе программы не нагружают ваш процессор одинаково. Возможно, кто-то использует другой набор инструкций, используя наборы данных, которые превышают размер кеша процессора и т. Д.

Нажмите, чтобы развернуть…

Ага, спасибо, ребята. Я думаю, что это имеет гораздо больше смысла. Таким образом, в основном одна программа использует 100% иначе, чем другая? Если это так, значит ли это, что ни одна программа (не считая программ стресс-тестирования) никогда не будет выделять столько тепла, как Prime95, даже если она будет загружена на 100%? Потому что вы, ребята, в основном говорите, что Prime95 намеренно пытается отвести как можно больше тепла от процессора при поиске ошибок. Это правильно? Неправильный? Я близко? :О

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано Derpatron

Ага, спасибо, ребята. Я думаю, что это имеет гораздо больше смысла. Таким образом, в основном одна программа использует 100% иначе, чем другая? Если это так, значит ли это, что ни одна программа (не считая программ стресс-тестирования) никогда не будет выделять столько тепла, как Prime95, даже если она будет загружена на 100%? Потому что вы, ребята, в основном говорите, что Prime95 намеренно пытается отвести как можно больше тепла от процессора при поиске ошибок. Это правильно? Неправильный? Я близко? :О

Нажмите, чтобы развернуть…

Я думаю, что есть программы, которые многие сочтут лучшими, чем Prime95, для быстрого выявления нестабильности, такие как IntelBurnTest, просто Prime95 является своего рода стандартом де-факто. Вы должны попытаться нагрузить свой процессор/систему памяти разными способами. Даже Prime95 имеет несколько различных вариантов ограничения или расширения масштабов стресс-тестирования.

Ответить

Сохранить

Like

В Руководстве по разгону мы некоторое время использовали и рекомендовали тест x264 v2. (Откройте раздел «Стресс» и найдите «x264: The Cool Stresser».)

Он лучше нагружает ЦП (более подвержен сбою), но при более низких температурах, как у меня, так и у многих других. Это более реалистичный тест — он на самом деле выполняет «реальное» редактирование видео в качестве теста, а также включает своего рода встроенный тест (утверждение fps и просто время, необходимое для запуска).

Я перешел на него с Prime95, AIDA и некоторых других вещей, которые пробовал. Мне это нравится намного больше.

Как бы то ни было, я настоятельно рекомендую это Руководство. Это действительно помогло мне сосредоточиться, по сравнению со всеми случайными советами, которые в противном случае вы можете найти или получить.

Увидеть меньше

Узнать больше

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначальное сообщение от RedKnight7

В Руководстве по разгону мы некоторое время использовали и рекомендовали тест x264 v2. (Откройте раздел «Стресс» и найдите «x264: The Cool Stresser».)

Он лучше нагружает ЦП (более склонен к сбою), но при более низких температурах, как у меня, так и у многих других. Это более реалистичный тест — он на самом деле выполняет «реальное» редактирование видео в качестве теста, а также включает своего рода встроенный тест (утверждение fps и просто время, необходимое для запуска). 9

Чтобы действительно упростить его, Prime запускает множество очень маленьких сложных рабочих нагрузок. Все они сидят там одновременно, работая над каждым ядром. IBT похож на одну огромную нагрузку, распределенную по всем ядрам. Это означает, что одно ядро ​​выходит из строя, что приводит к «ошибкам». Prime может показать вам, какое ядро ​​«слабее» (т.е. более подвержено ошибкам), поскольку каждое ядро ​​работает независимо.

Тест x264 v2, заявленный RedKnight7, ближе к реальной нагрузке. Это реальный сценарий, которому подвергнутся рабочие станции, а не просто смоделированный стресс!

Увидеть меньше

Узнать больше

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначальное сообщение от RedKnight7

В Руководстве по разгону мы некоторое время использовали и рекомендовали тест x264 v2. (Откройте раздел «Стресс» и найдите «x264: The Cool Stresser».)

Он лучше нагружает ЦП (более склонен к сбою), но при более низких температурах, как у меня, так и у многих других. Это более реалистичный тест — он на самом деле выполняет «реальное» редактирование видео в качестве теста, а также включает своего рода встроенный тест (утверждение fps и просто время, необходимое для запуска). 9

Чтобы действительно упростить его, Prime запускает множество очень маленьких сложных рабочих нагрузок. Все они сидят там одновременно, работая над каждым ядром. IBT похож на одну огромную нагрузку, распределенную по всем ядрам. Это означает, что одно ядро ​​выходит из строя, что приводит к «ошибкам». Prime может показать вам, какое ядро ​​«слабее» (т.е. более подвержено ошибкам), поскольку каждое ядро ​​работает независимо.

Тест x264 v2, заявленный RedKnight7, ближе к реальной нагрузке. Это реальный сценарий, которому подвергнутся рабочие станции, а не просто смоделированный стресс!

Нажмите, чтобы развернуть. ..

Думаю, тогда я попробую? Я пытался найти загрузку, но нашел много вариантов. Например, x264 HD. Версия без HD, а также. И старые версии. Не удалось найти «v2», о котором вы упомянули.

Это тот самый? http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/be_cpu.html

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано Derpatron

Думаю, тогда я попробую? Я пытался найти загрузку, но нашел много вариантов. Например, x264 HD. Версия без HD, а также. И старые версии. Не удалось найти «v2», о котором вы упомянули.

Это тот самый? http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/be_cpu.html

Нажмите, чтобы развернуть…

В этот я верю, да.

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано Derpatron

Ага, спасибо, ребята. Я думаю, что это имеет гораздо больше смысла. Таким образом, в основном одна программа использует 100% иначе, чем другая? Если это так, значит ли это, что ни одна программа (не считая программ стресс-тестирования) никогда не будет выделять столько тепла, сколько Prime9?5 даже при 100% загрузке? Потому что вы, ребята, в основном говорите, что Prime95 намеренно пытается отвести как можно больше тепла от процессора при поиске ошибок. Это правильно? Неправильный? Я близко? :О

Нажмите, чтобы развернуть…

Попробуйте запустить стресс-тест AIDA, включив только операции с плавающей запятой, если хотите погорячее.

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано Derpatron

Думаю, тогда я попробую? Я пытался найти загрузку, но нашел много вариантов. Например, x264 HD. Версия без HD, а также. И старые версии. Не удалось найти «v2», о котором вы упомянули.

Это тот самый? http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/be_cpu.html

Нажмите, чтобы развернуть…

Ой извините — на самом деле это третья ссылка (из трех) в том разделе Руководства, который идет сюда. Версия 2 была переупакована специально для стресс-тестирования. И он ничего не устанавливает … это просто автономные EXE-файлы, которые вы запускаете в цикле с пакетным файлом.

GeneO, могу ли я прокомментировать, что, хотя каждый может выполнить любой тест, который он хочет (конечно), возможно, то, что вы действительно хотите, является наиболее близким к тому, что на самом деле может сделать ваш процессор, это разогреет его. Для разгона вы хотите узнать, насколько быстро он может реально работать без перегрева … тест x264 действительно помогает здесь с «реалистичностью», потому что это то, что вы действительно можете сделать (редактирование видео после обработки). Во всяком случае, это мой подход … Я использовал самый горячий процессор 9Датчик 0022 из комплекта датчиков AIDA64 (мне нравятся его графики с течением времени!), но с усилителем x264 V2.

Я лучше возьму что-то, что на самом деле является стресс-тестом в реальном мире, а затем выберу мульти, чтобы я никогда не делал это слишком горячим. Но если вы хотите быть осторожным и просто выбрать самый горячий тест, точка … это прерогатива каждого.

AIDA64 на самом деле имеет несколько десятков датчиков, которые так или иначе говорят о CPU или Core. Я просто использовал самый популярный, который почти всегда назывался «CPU Package». Для моего 4670K (см. знак).

Если я разогрелся до 80°C в чем-то, что я делаю редко (я могу редактировать видео неделю или две в год) с самым горячим датчиком процессора, то все остальное время у меня должно быть все в порядке. Любой больший множитель и я заигрывал со 100 C.

Увидеть меньше

Узнать больше

Ответить

Сохранить

Например,

Ммм, я думал, что люди больше не используют Prime95, так как ваш процессор будет просто тормозить, а не падать.

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано RedKnight7

О, извините — на самом деле это третья ссылка (из трех) в том разделе Руководства, который идет сюда. Версия 2 была переупакована специально для стресс-тестирования. И он ничего не устанавливает … это просто автономные EXE-файлы, которые вы запускаете в цикле с пакетным файлом.

Нажмите, чтобы развернуть…

Мила, спасибо! Это работает очень хорошо. Ошибку найдет мгновенно.

Однако я заметил кое-что странное в своем процессоре.

При 4,8 ГГц и 1,3 В мой процессор полностью стабилен

Но для 5 ГГц мне нужно более 1,45 В. Он отлично запускает игры при 1,375 В, но чтобы он не вылетал в AIDA и x264, ему нужно более 1,45 В . .. Это чертовски безумно. Я делаю что-то неправильно? Могу ли я изменить какие-либо настройки BIOS, чтобы уменьшить количество Vcore, необходимое для 5Ghz?

И переход на частоту выше 4,5 ГГц будет означать серьезную деградацию процессора, не так ли?

Редактировать: даже 1,475 В недостаточно стабильны. Святая ****.

Увидеть меньше

Узнать больше

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Автор сообщения: RedKnight7

GeneO, могу ли я прокомментировать, что, хотя каждый может выполнить любой тест, который он хочет (конечно), возможно, то, что вы действительно хотите, является наиболее близким к тому, что ваш процессор может на самом деле сделать, это разогреет его. . Для разгона вы хотите узнать, насколько быстро он может реально работать без перегрева … тест x264 действительно помогает здесь с «реалистичностью», потому что это то, что вы действительно можете сделать (редактирование видео после обработки). Во всяком случае, это мой подход … Я использовал самый горячий процессор 9Датчик 0022 из комплекта датчиков AIDA64 (мне нравятся его графики с течением времени!), но с усилителем x264 V2.

Я лучше возьму что-то, что на самом деле является стресс-тестом в реальном мире, а затем выберу мульти, чтобы я никогда не делал это слишком горячим. Но если вы хотите быть осторожным и просто выбрать самый горячий тест, точка … это прерогатива каждого.
.

Нажмите, чтобы развернуть…

В некотором роде я согласен, но я хочу провести стресс-тестирование, выходящее за рамки обычного использования. Просто подчеркнув нормальное использование, вы можете получить некоторое повреждение после достаточного количества нормального использования.

Я просто предложил «если вы хотите погорячее», чтобы указать, что в зависимости от того, как вы настроите стресс-тест AIDA, вы можете получить экстремальные колебания температуры — не для того, чтобы предлагать это как тест на стабильность.

Привет

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано Dragonsyph

Ммм, я думал, что люди больше не используют Prime95, так как ваш процессор будет просто тормозить, а не падать.

Нажмите, чтобы развернуть…

Использую Prime95 1344k custom. Мой блок питания не дросселирует, он падает. Если я запускаю v28.5 small FFT, он будет дросселировать.

Слова «запустить P95» ничего не значат. Есть много способов запустить его. смешанный, малый FTT, большой FTT, пользовательский. Запустив custom с 1344k , 1344k работает довольно круто (менее 70 градусов на моем 4770k с воздушным охлаждением на частоте 4,3 ГГц с использованием p95 v28.5) и довольно эффективно обнаруживает нестабильности. Просто еще один инструмент.

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано GeneO

Я вроде согласен, но я хочу, чтобы мой стресс-тест несколько выходит за рамки обычного использования. Просто подчеркнув нормальное использование, вы можете получить некоторое повреждение после достаточного количества нормального использования.

Я просто предложил «если хочешь погорячее»

Нажмите, чтобы развернуть…

Достаточно честно, Джин. Пока человек знает, что он делает и почему, все хорошо. Это их фишка и их решение.

Цитата:

Первоначально Послано Derpatron

Я заметил что-то странное в моем процессоре.

На частотах 4,8 ГГц и 1,3 В мой процессор полностью стабилен

Но чтобы добраться до 5 ГГц […] Даже 1,475 В недостаточно стабильны. Святая ****.

Нажмите, чтобы развернуть…

Правильно, посмотрите на первую цифру, которую я разместил в этой теме. (При необходимости используйте маленькую лупу, чтобы увидеть полный магазин.) Посмотрите на линию в левом верхнем углу с красными квадратами и высоким наклоном. Это мой компьютер. Это было разумно в 43 года, как вы можете видеть, но потом зашкалило. В том числе темп. Я остановился на 44, так что я не слишком сильно нажимал (80 C с x264 … что-нибудь быстрее, и это толкает 100. Обратите внимание, у меня только воздушное охлаждение).

Я думаю, что многие процессоры поступают так, когда вы находите их сложную точку, или как бы вы это ни называли. Внезапно им больше нечего давать, если вы не будете гнать их очень сильно. Ваша линия была бы похожей, не так ли? За исключением того, что он будет сдвинут далеко вправо … другими словами, у вас гораздо лучший чип, чем у меня. Мой становится жестким на 44, что плохо для OC’ing K. Ваш становится жестким на 47 или 48, что явно в лучшую сторону.

Тем не менее, даже мой не так уж плох, если учесть, что это номинально 3,4 ГГц 4670K. Итак, се ля ви.

Если вы повышаете VID, вы увеличиваете входное напряжение (VCCIN) для соответствия? Если интересно, см. Руководство в разделе «Разгон» на «Входное напряжение». Я настоятельно рекомендую это руководство в целом.

Почему бы не поставить свою установку в сиг, как описано здесь.

Часы включены — RK7

Увидеть меньше

Узнать больше

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано RedKnight7

Достаточно честно, Джин. Пока человек знает, что он делает и почему, все хорошо. Это их фишка и их решение.
Хорошо, посмотрите на первую цифру, которую я разместил в этой теме. (При необходимости используйте маленькую лупу, чтобы увидеть полный магазин.) Посмотрите на линию в левом верхнем углу с красными квадратами и высоким наклоном. Это мой компьютер. Это было разумно в 43 года, как вы можете видеть, но потом зашкалило. В том числе темп. Я остановился на 44, так что я не слишком сильно нажимал (80 C с x264 … что-нибудь быстрее, и это толкает 100. Обратите внимание, у меня только воздушное охлаждение).

Нажмите, чтобы развернуть…

Ничего себе, это кажется высоким даже для воздуха, так что вы должны быть у стены. Звучит как термальная стена, может быть, вы могли бы продвинуть ее дальше, сняв лид.

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано RedKnight7

Я думаю, что многие процессоры становятся такими, когда вы находите их сложную точку или как бы вы это ни называли. Внезапно им больше нечего давать, если вы не будете гнать их очень сильно. Ваша линия была бы похожей, не так ли? За исключением того, что он будет сдвинут далеко вправо … другими словами, у вас гораздо лучший чип, чем у меня. Мой становится жестким на 44, что плохо для OC’ing K. Ваш становится жестким на 47 или 48, что явно в лучшую сторону.

Нажмите, чтобы развернуть…

Думаю, вы правы. Есть некоторый момент, когда ничто из того, что вы делаете, не удовлетворяет ваш процессор с точки зрения напряжения … если вы не увеличите его до сверхвысокого уровня. Какой-то огромный разрыв или что-то в этом роде. Должна быть особенностью процессора каждого.
Цитата:

Тем не менее, даже мой не так уж плох, если учесть, что это номинально 3,4 ГГц 4670K. Итак, се ля ви.

Нажмите, чтобы развернуть…

Конечно хорошо! Я просто нахожу это настолько захватывающим, хотя. Я один из тех маньяков, которые не смогут уснуть, пока не перейдут на 5Ghz. *Вздох*… Так близко, но так далеко.
Цитата:

Если вы повышаете VID, вы повышаете входное напряжение (VCCIN) для соответствия? Если интересно, см. Руководство в разделе «Разгон» на «Входное напряжение». Я настоятельно рекомендую это руководство в целом.

Нажмите, чтобы развернуть…

Я посмотрю на это. Спасибо!

РЕДАКТИРОВАТЬ: Интересно! Таким образом, это говорит о том, что при более высоком напряжении ядра (например, выше 1,35 В) я должен начать рассматривать возможность ручного изменения входного напряжения, потому что автоматическое управление материнской платой не работает, когда ваше напряжение на ядре такое высокое. Я попробую это, как только вернусь домой. Я думаю, что это была и моя проблема!

Еще раз большое спасибо! Этот сайт потрясающий.