Касперский или nod: Kaspersky Internet Security или ESET NOD32 Smart Security 5
Содержание
ESET NOD32 vs KASPERSKY — Texnoman.uz
Ayting-chi, siz qaysi antivirusdan foydalanasiz? Kompyuterni sal-pal tushunganlar darrov sizga o’zlari foydalanadigan antiviruslarni taklif etishadi, ba’zi
bezroqlari esa so’rab o’tirmasdan o’rnatib ham berishadi. Kimdur ESET NOD32 ni maqtasa, boshqalar Kaspersky ni «eng zo’ri» deyishadi. Quyida men sizga bu ikki antivirus haqida o’zimni xolis fikrim keltiraman.
Antiviruslar 5
ta parametr bo’yicha solishtiriladi:
- 1.Dizayni
- 2.Ishlash va virus qidirish tezligi
- 3.Qo’shimcha imkoniyatlari
- 4.Viruslar bazasi imkoniyatlari
- 5.Moliyaviy qismi
1. Bu ikkala antivirus ham zamonaviylashgani sari dizayn jihatdan soddalashib borishgan,
ortiqcha, foydalanuvchi tushunmaydigan, ko’p qo’llanilmaydigan funksiyalar ko’zdan panaga berkingan.
ESET
NOD32 va Kasperskyning dizayni boshqa antivuruslarga nisbatan ancha sodda va tushunarli. Kerakli narsalarni topish sizga u qadar qiyinchilik tug’dirmaydi. «Qidiruv» funksiyalarining oldi oynalarda joylashgani bu antiviruslardan foydalanishda ancha yengillik yaratadi. Boshida Kasperskyda qizil rang juda ko’p ko’zga tashlanardi, qizil hoshiyalar, qizil tugmalar va shu kabi belgilar Kasperskyning asl dizayni edi. Lekin, vaqt o’tgan sari Kaspersky imkon qadar och yashil rangga o’zgartirdi. NOD32 esa boshidan shu rangda edi.
2.
NOD32 – Kasperskyga nisbatan tez ishga tushadi va tizimga yuklamasi har daqiqa kamayib boradi, yangilanish olib turganda foydalanuvchi deyarli sezmaydi, turli xato yoki shu kabi holatlarda esa soddagina yozuvlarni aks etadi. Kasperskyda esa aksincha, foydalanuvchi qancha ko’p fayllarni ochsa shuncha tizimni og’irlashtiradi, agarda biror bir xato yuzaga kelsa yoki kompyuter internetga ulanmagan bo’lsa – «voxima» solishni boshlaydi.
Qidiruv tizimiga kelsak, ESET –
Kasperskyga qaraganda tez qidiradi, lekin samarasi jihatidan nisbatan past hisoblanadi. Kaspersky juda uzoq vaqt tekshiradi, lekin nisbatan ko’proq xatarli fayllarni topadi. Shunga yarasha tizim yuklanadi va qotadi.
3.ESET da tashqi portlarni (fleshka portlari, diskovod) bloklash imkoniyati mavjud, qo’shimchasiga yangi versiyalarni tarmoqni ko’proq nazorat qilish imkonini beradi.
Kasperskyda esa tizimni qayta tiklash, bulutli himoya va shu kabi noodatiy imkoniyati mavjud.
4.Yangilanish (Обновление)
ni olishi bo’yicha Kaspersky juda katta masalani oldinga qo’yadi – Litsenziya masalasi! Agarda NOD32 ning eski versiyalari hech qanday litsenziyasiz viruslar haqida axborotlarni yangilasa, Kasperskyda bu juda qiyin masala, hatto eski versiyalari ham bazani yangilash uchun litsenziyali kalitni talab qiladi, aks holda qidiruv tizimi samarasi ishlaydi, ko’p holatda shunchaki ishlamaydi! Bundan tashqari, ESET ning eski versiyalariga yangilanishni qo’lda kiritib, internetsiz joylarda ham undan foydalanishni imkoni bo’lsa, Kasperskyda bu ishni amalga oshirish juda juda qiyin, amalga oshirganingizda ham samaradorlik darajasi ESETga qaraganda ancha past bo’ladi!
5. Endi gap
litsenziyali kalitni sotib olish haqida ketadi! Yangi chiqayotgan ESET antiviruslari huddi Kaspersky kabi foydalanuvchi litsenziyali kalitni olmagunicha bazani yangilashga, viruslarga tekshirishga imkon bermaydi. Lekin ESETning ustun tomoni shundaki, uning kalitlarini bemalol internetdan tekinga topsangiz bo’ladi (to’g’ri faqat 1 oy muddatligini, xolos). Kasperskyning kalitlarini ham internetdan topishingiz mumkin, lekin ESETdan farqli ravishda kalitlar qalbakiligi tezda fosh bo’ladi va antivirus litsenziyali kalit qo’ymaguningizcha ish faoliyati samarasini kamaytiradi yoki kalit qalbakiligi haqidagi e’lonini chiqaraverib sizni «qon» qiladi!
Yuqoridagi gaplardan
qaysidur antivirusni maqtash yoki yomonlash niyatim yo’q. Agarda sizda kuchli kompyuter bo’lsa va siz moliyaviy tomondan qiyinchiligingiz bo’lmasa Kaspersky o’rnating, agarda sizga ortiqcha xarajatlar yoqmasa va kompyuteringiz ham oddiyroq bo’lsa unda ESET NOD32 siz uchundir!
Siz qaysi antivirusni tavsiya etasiz?
Fikringizni izohda qoldiring.
himoya
xavfsizlik
antivirus
kaspersky
texnomantanlov
texnomannoyabrtanlov
texnomannoyabr2018
texnoman4yosh
eset
nod32
Xavfsizlik
21-Noyabr 12:51
12780
Антивирусы — Nod или Касперский?
djon
Тутошний
11.2009″ data-time-string=»23:35″ title=»26.11.2009 в 23:35″ itemprop=»datePublished»>26.11.2009
#1
многие после нода ставят касперского. это из-за того, что каспер лучше или уступает по качеству?
кто юзал и то и другое, на чём остановились ? сам с нода перешел на касперского ,так как нод пропускает вирусы…после обнаружения мною этого вируса и указывая нодом на него -в ответ нод его не видит…а каспер видит.после чего я и решил перейти на касперского.
вот думаю, на чем лучше остановится ? ваши советы?
Последнее редактирование:
Priest Hunter
New member
12.2009″ data-time-string=»11:32″ title=»16.12.2009 в 11:32″ itemprop=»datePublished»>16.12.2009
#2
есет 4 все гуд, по крайне мере у меня так
djon
Тутошний
#3
Priest Hunter сказал(а):
есет 4 все гуд, по крайне мере у меня так
Нажмите, чтобы раскрыть…
А на флэшку как реагирует твой нод???? на авторуны??? каспер например сразу кричит и удоляет. ….
and’s
New member
#4
NOD 4 autorun определяет без роблем (уже разов 5)
А на каспер (2009) знакомый жалуется пропускает гадина
у NODa один недосаток (по сравнению с каспером) кряки удалить пытается
Последнее редактирование:
djon
Тутошний
12.2009″ data-time-string=»09:18″ title=»28.12.2009 в 09:18″ itemprop=»datePublished»>28.12.2009
#5
and’s сказал(а):
NOD 4 autorun определяет без роблем (уже разов 5)
А на каспер (2009) знакомый жалуется пропускает гадина
у NODa один недосаток (по сравнению с каспером) кряки удалить пытаетсяНажмите, чтобы раскрыть…
Я кряки добавляю в исключения и все ок, если каспер и удолил то я востонавливаю их из карантина и добавляю в исключения.
Эксперт
New member
05.2010 в 12:50″ itemprop=»datePublished»>13.05.2010
#6
and’s сказал(а):
А на каспер (2009) знакомый жалуется пропускает гадина
у NODa один недосаток (по сравнению с каспером) кряки удалить пытаетсяНажмите, чтобы раскрыть…
два года с мистером KIS и никаких проблем, во всем с ним соглашаюсь и пока все good.
slawec
Member
#7
Ребята подскажите у кого NOD стоит,сейчас прилетает обновление называется { определение антивирусов} или как то так и устанавливает SMART NOD не удаляемый. Не обновиться,похоже заставляет лицуху покупать.Кто с этим боролся? Я уже 2раза систему восстанавливал.Сам виноват ошибочно установил обновление.
djon
Тутошний
#8
на работе стоит ESET NOD32 Smart Security и никаких проблем, каждые семь дней ключик беру на официальном сайте , обновляю и сам нод до последней версии и базы. SMART NOD не удаляемый пока не замечал чтоб установился…
slawec
Member
08.2018″ data-time-string=»11:02″ title=»14.08.2018 в 11:02″ itemprop=»datePublished»>14.08.2018
#9
раньше и я так делал, но если установить это обновление то никак левак не проходит. У меня нод антивирус, а смарт мне не нравиться. Я имею ввиду обновление компьютера а не антивируса.
Последнее редактирование:
djon
Тутошний
#10
slawec сказал(а):
Я имею ввиду обновление компьютера а не антивируса.
Нажмите, чтобы раскрыть…
вообще не обновляю систему, сразу отключаю эту функцию
slawec
Member
#11
У меня обновления включены, но какие устанавливать выбираю я.
До свидания NOD32; Привет, Касперский! | NeoSmart Files
NOD32 от Eset уже давно является нашей любимой антивирусной программой в NeoSmart Technologies. Он легкий, быстрый, мощный и чертовски хорошо справляется со своими задачами: поддерживает чистоту и отсутствие вирусов в наших системах.
В последние годы (хотя в основном с прошлого года) NOD32 немного отставал в рейтинге обнаружения, но по большей части оставался близким соперником и достойным выбором. На Virus.gr есть последние результаты тестирования (ссылка в настоящее время не работает), как указано в этом сообщении на CyberNet News. В последнем раунде тестов (и в предыдущем, и в предыдущем) «Лаборатория Касперского» снова лидирует с 9 баллами.Уровень обнаружения 9,23% для только что выпущенной версии 7 и 99,13% для версии 6.
Самым большим недостатком Kaspersky 6 был ужасный пользовательский интерфейс (который опирался на сверхмедленную MMC с ужасной интеграцией).
Но все изменилось с выходом Касперского 7. При тестовом прогоне мы обнаружили на наших машинах 3 разных троянца (всего 6 зараженных файлов), которые NOD32 не обнаружил (даже с включенной эвристикой и выставленным на самый высокий уровень), которых Касперский подхватил сразу.
Настоящим камнем преткновения был не тот факт, что NOD32 пропустил троян, а тот факт, что 2 из этих троянов числятся в базе данных сигнатур вирусов «Лаборатории Касперского» с середины 2006 года, и что, сообщая о таких пропущенных троянах, команда NOD32 отвечает в основном высокомерно.
Глядя на эту ветку, где пользователь NOD32 сообщил в свою техподдержку, что несколько распространенных троянов 1 были обнаружены не NOD32, а Касперским, ответы модераторов NOD32 весьма шокируют. Они начинают с заявления о том, что заголовок оригинального плаката намеренно вводит в заблуждение и является обвинительным (что не так, объективно говоря), а позже это перерастает (когда новый автор утверждает, что у него есть список из 21 троянца, который NOD32 не смог обнаружить) в обвинения в сборе вирусов и преднамеренном поиске слабых мест NOD32.
То, что должно было быть простым «спасибо за ваши наблюдения и приносим свои извинения за неудобства», превратилось в весьма нелепую тему «NOD32 не может ошибаться». Мы с самого начала рекомендовали NOD32, но нам ясно, что именно здесь наши пути расходятся. Если компания делает ошибку из-за недосмотра одного трояна, с этим можно жить. Но когда модераторы на своем форуме настаивают на том, чтобы превратить это в личную атаку на любого, у кого есть какие-либо проблемы с NOD32, это признак того, что что-то не так.
Итак, до свидания, NOD32, вы хорошо служили нам на протяжении многих лет (о чем свидетельствуют предыдущие темы и статьи). Но пришло время нового AV, который продолжает совершенствоваться и не обижается на простые ошибки. К сожалению, гордыня и неудача часто приводят к одному и тому же — и если есть лучшая альтернатива, мы будем дураками, если не воспользуемся ею.
Подсказка: Спасибо, Спенсер, за обзор вируса.gr!
Один из них был найден в нашем тестовом прогоне здесь, в NeoSmart Technologies ↩
Comparativa vs Kaspersky — Blog De Itech SAS
ESET Y Kaspersky Son Marcas Populars de Programas Antivirus y Ambos Sirven A Millones de Clientes en Todo el Mundo. Ambos доказали, что это новейшее антивирусное программное обеспечение, которое является протеже де лас amenazas en linea y ofrece la seguridad que necesita cuando navega en linea. En esta comparación, se quiere encontrar la respuesta a una pregunta simple, ¿ Qué antivirus es mejor ?
Algunas pruebas fueron realizadas por Steve Adams , профессиональный регистратор с 15-летним опытом работы с algunas de las empresas de technologia líderes en el mundo, como Hewlett Packard, Ericsson и AutoDesk. Стив comparó cada программное обеспечение entre sí пункт ver cuál эс-эль-де-mejor ан rendimiento, características у otros аспекты.
Характеристики по 2 ссылкам:
ESET 15 — KASPERSKY 10 — https://www.comparitech.com/antivirus/eset-vs-kaspersky/
Antecedentes :
ESET construirá la oficina de ciberseguridad más grande del mundo – https://www.infochannel.info/eset-construira-la-oficina-de-ciberseguridad-mas-grande-del-mundo
ESET son las siglas de Essential Security от развивающихся угроз. Su Primer código antivirus se desarrolló en 1987 y hoy protege a empresas y consumidores en más de 200 países y a más de 110millones de usuarios. ESET включает в себя большое количество премий VB100 для обнаружения вредоносного ПО, которое было удалено с 2003 9 900 г.0037 , то, что имеет невероятную конфиденциальность в промышленном антивирусе. ESET se enorgullece de surica historia y logros a lo largo de los años y se enorgullece de su integridad y positividad para superar los límites en el mundo de los antivirus.
Касперский действующий в 200 странах и фонде в России в течение 1997 года. Фактические, 300 миллионов пользователей защищены программным обеспечением Каперского и доступны для 250 000 клиентов corporativos con soluciones de c иберсегуридад. El portafolio de la compañía incluye servicios y protección de endpoints líderes para fightir las amenazas digitales más sofisticadas y en evolución. Грех эмбарго, Kaspersky viene con cierta controversia, ya que algunos entusiastas de la privacidad son cautelosos debido a los supuestos vínculos con el gobierno ruso.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-41262944
Эффективность защиты от вредоносного ПО
Антивирусная программа является основным средством защиты ПК от вредоносного ПО. Para ver cómo funcionaba cada programa, se realizaron una serie de pruebas.
La primera prueba que se hizo verificó las amenazas de malware en tiempo real, en lugar de esperar hasta un análisis programado. Para la segunda prueba se descargaron archivos de malware de muestra del Instituto Europeo de Investigacion de Antivirus Informáticos ( ЭИКАР ). Apagué ла Detección en tiempo реальный en mi computadora у ejecuté ип анализ completo дель системы у ип análisis rápido пункт вер Qué Тан Бьен себе обнаружить у puso en cuarentena эль вредоносных программ пункт Cada Uno, кости Стив. Los resultsae muestran en la siguiente table:
ESET блокирует все архивы вредоносных программ EICAR и las muestras en vivo. Kaspersky identificó con éxito todas las muestras de EICAR y todas fueron bloqueadas. Para las muestras en vivo, Kaspersky las eliminó inmediatamente después de desbloquearlas y comprimirlas.
Для расширения сравнения, eché un vistazo a los ultimos datos disponibles de la prueba de protección contra malware (Real Time Testing) de AV-Test en linea.
EN март 2020 г. , Kaspersky recibió una puntuación del 99,5% en la protección contra ataques de malware y en abril obtuvo una puntuación del 99%. В марте 2020 г. ESET обновил пунктуацию на 99,1% до апреля, а затем на 99,5%.
También se revisaron las pruebas de protección contra malware de AV-Comparatives
Resultados de la prueba. Продолжение использования результатов 15 атак по адресу:
ESET 14 – KASPERSKY 14 – https://www.av-comparatives.org/tests/enhanced-real-world-test-2020-enterprise/
Imp acto en el rendimiento de la PC
Al elegir el programa antivirus adecuado para usted, es Importante Tener en cuenta el Impacto Que tendra el programa en el rendimiento del dispositivo.
Para averiguarlo, capturé algunos datos mientras ejecutaba un escaneo completo y un escaneo rápido. La siguiente tabla muestra los datos Que capturé y mis hallazgos.
Kaspersky tardó 227 minutos en completar un análisis complete, que es bastante más largo que ESET, que single tomó 68 minutos . Вопреки эмбарго, Kaspersky проанализировал множество основных элементов в сравнении с ESET. Благодаря быстрому анализу ESET не имеет возможности быстро настроить конфигурацию; соло escaneos completos у escaneos avanzados дель cliente, ло дие significa дие не puedo comparar лос душ programas пункт ла velocidad де escaneo rápido у эль Impacto дель системы.
También Grabe algunos datos para ver cómo los recursos de mi PC se vieron afectados por ambos softwareas антивирус, mientras Que el análisis se realizó en segundo plano.
Kaspersky , который больше всего влияет на использование ЦП, не реализуется при анализе 46% , в сравнении с ESET, который соответствует 32% . Las otras pruebas mostraron que ESET usó menos recursos que Kaspersky, lo que significa que el Impo en mi PC fue menor que el de Kaspersky.
Resultados en AV-Comparatives
https://www.av-comparatives.org/tests/business-security-test-2020-august-november/
Presencia en latinoamerica
ESET cuenta con un Laboratorio de Investigación y análisis de malware en sus oficinas de America Latina ubicadas en argentina , el cual recibe Constantemente distintas muestras de códigos maliciososvenientes de usuarios de Internet.
La importancia del Laboratorio en America Latina radica en la focusización del análisis de muestras específicas de la región, lo que genera una mayor cobertura y velocidad de detección de detección de codigos maliciosos que tienen como objetivo a los usuarios de habla hispana .
Si bien KASPERSKY no cuenta con un Laboratorio en la región, Kaspersky Lab America Latina hizo el lanzamiento del correo [электронная почта защищена], un canal de comunicación directo entre el usuario final y los expertos del Equipo Global de Investigación y Анализ Лаборатории Касперского.
Отчет об уязвимостях
Por ultimo vamos a revisar las vulnerabilidades que han sido reportadas sobre cada uno de los software probados. Лас Vulnerabilidades y exposiciones comunes ( Общие уязвимости и риски , siglas CVE ), es una lista de información registrada sobre vulnerabilidades de seguridad conoc idas, en la que cada referencia de software tiene un número de identificación CVE-ID .
De acuerdo con www.cvedetails.com la cual proporciona una base de datos de vulnerabilidades conocidas CVE, encontramos lo siguiente:
Para ESET se encentraron 23 уязвимости отчеты о 2008 и 2018 :
https://www.cvedetails.com/vendor/8861/Eset.html
Con KASPERSKY 9003 7 se encontraron 38 vulnerabilidades , las cuales han sido reportadas de 2001 a 2019 :
https://www.