Мониторы какие лучше: матрица, цена, дизайн, качество, влияние на глаза, как выбрать для ПК

Содержание

Какой монитор лучше: изогнутый или обычный — журнал LG MAGAZINE Россия

Первый изогнутый монитор для ПК появился в 2014 году, сейчас линейки дисплеев этого типа есть у многих крупных производителей компьютерной техники. В чем привлекательность таких гаджетов и есть ли смысл приобрести изогнутый, а не классический дисплей? Какие характеристики нужно знать, чтобы ориентироваться в магазине?

Идея скруглить девайс пришла в наш дом из кинотеатра – полотно в зрительном зале имеет небольшой радиус и закругляется с углов. Это дает эффект присутствия и погружения в действие фильма. И просмотр удобен независимо от места зрителя. Сначала появились закругленные телевизоры, потом настала очередь дисплеев.

Среди достоинств таких гаджетов в первую очередь называют их форму – она словно повторяет форму человеческого глаза, создавая комфортные условия для работы на компьютере, просмотра кино или погружения в игру. Экран изогнут вовнутрь, а поле зрения человека напоминает выгнутую дугу. В результате у пользователя возникает периферийное зрение, что дает чувство вовлечения в компьютерную реальность, сопоставимое с эффектом использования VR-очков. Когда мы смотрим на изображение в обычном девайсе, его центр и крайние точки находятся на разном расстоянии от взгляда, в «кривом» же гаджете центр и углы равноудалены от смотрящего. По проведенным исследованиям Гарвардского института это снижает показатель расфокусировки зрения в четыре раза.

Но всем ли подойдет такой экран? Расскажем об его положительных и отрицательных качествах и сравним с плоским аналогом.

1. Самая важная характеристика изогнутого дисплея – радиус его изгиба. Выбирать нужно чаще всего из следующих вариантов (R – радиус, число – величина радиуса в миллиметрах):

1800R
2300R
3000R
4000R

Человеческий глаз охватывает поле радиусом 1000R. Поэтому чем меньше кривизна, тем сильнее будет ее эффект – монитор с радиусом 1800 искривлен сильнее своего аналога с показателем 4000. Радиус кривизны также сообщает, на каком максимальном удалении от дисплея должен сидеть пользователь, чтобы глазам было комфортно. То есть, если изгиб равен 2300R, как у LG 38GN950, максимальное расстояние составит 2,3 м. Отличительная черта «кривых» гаджетов – широкое (если не сказать больше) соотношение сторон. И это тоже не случайно: эта особенность расширяет поле зрения, а значит, и усиливает эффект погружения. При выборе отталкивайтесь от соотношения 21:9 – это необходимый минимум для вогнутого дисплея, при меньшем показателе эффект искривления исчезает. Не менее соотношения сторон важна и диагональ – имеет смысл рассматривать модели от 27 дюймов. Причина все та же – с гаджетом небольшого размера нельзя прочувствовать в полной мере идею с включением периферийного зрения.

2. Двумерное изображение на «кривом» мониторе выглядит объемным, глубина картинки усиливается и возникает впечатление от просмотра 3D. А закругленные углы способствуют тому, что глаз не воспринимает границ дисплея и полностью сосредоточен на картинке, которая кажется шире, чем есть.

3. Вогнутая форма способствует снижению количества искажений. Так как глаз человека – полусфера, предметы на вогнутом дисплее отражаются на сетчатке искаженными. Кривизна гаджета «включает» периферийное зрение и благодаря этому изображение отображается более натуральным. Здесь же можно упомянуть и уменьшение искажений в углах дисплея.

4. Уменьшение количества бликов. Кривая поверхность влияет на угол преломления светового потока, снижая количество отсветов. А учитывая антибликовые технологии, которые сейчас применяют практически все производители, можно сказать о значительном снижении этого параметра по сравнению со стандартной техникой.

5. Комфортное пользование. Зрение устает от долгой работы на любом мониторе, поэтому советы делать небольшие перерывы и выходить в оффлайн не теряют актуальности, но в то же время искривленные гаджеты медленнее утомляют глаза и уменьшают нагрузку на организм.

6. Кроме эргономики и комфорта для зрения можно упомянуть и стиль – неплоские модели выглядят гаджетами будущего и вносят в интерьер ноту футуризма.

7. Быстрое время отклика и высокая частота обновления, а также отличные показатели цветопередачи и контрастности – эти характеристики порадуют и киноманов и геймеров. Просмотр фильмов или игровой сеанс захватят их с головой, погрузив в иную реальность.

Идеальную технику, подходящую всем и не имеющую нареканий, пока не изобрели, поэтому перейдем к минусам:

— первый и самый важный для многих недостаток – высокая цена искривленных дисплеев. Технология искривления стоит дороже, чем производство стандартных гаджетов;

— обычный дисплей занимает меньше места, «кривой» же должен иметь большие габариты, иначе его эффект погружения не работает, поэтому, если у вас небольшое рабочее место или компьютерный стол, можно приобрести широкоформатный плоский аналог;

— по-настоящему погрузиться в виртуальную реальность можно только при условии хорошей видеокарты и быстрого процессора. Не забывайте, что дисплей – лишь часть компьютерной системы;

— классические гаджеты проще регулировать по углу наклона;

— для комфортного пользования нужно находиться строго по центру девайса. Если вы хотите посмотреть фильм в компании, зрители, сидящие по бокам, будут наблюдать искаженное изображение;

— по той же причине такой монитор может не подойти тем, кто занимается графикой или дизайном – при смещении от центра экрана возможно оптическое искажение картинки.

Действительно ли мониторы лучше для сведения, чем наушники?

Как правило, профессионалы скажут, что хорошая пара мониторов – идеальный вариант. Тем не менее, приличные мониторы и стоят «прилично». Именно поэтому наушники являются очевидным и самым привлекательным выбором в данном вопросе. Также, новичков с низким бюджетом соблазняет мысль о том, что можно избежать трат на акустическое оформление комнаты.

Итак, можно ли сводить исключительно в наушниках? Действительно ли мониторы лучше наушников для сведения? И даже если так оно и есть, есть ли те, что лучше остальных? Постараемся ответить на все эти вопросы.

Далее в нашей статье:

• Почему мониторинг так важен при студийном сведении?

• Почему мониторы считаются лучше наушников?

• Технические различия: наушники против мониторов

• Можно ли полностью свести песню в наушниках? Вердикт

ПОЧЕМУ МОНИТОРИНГ ТАК ВАЖЕН

Мониторинг составляет неотъемлемую часть процесса работы со звуком, это фактически основное занятие любого инженера. Это важный компонент процессов звукозаписи, сведения и мастеринга. Фактически, мониторинг служит нескольким целям в студии, а именно:

1. ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОРАБОТКИ

Во-первых, продюсер или звукорежиссер всегда тщательно анализирует все технические звуковые компоненты. Мелкие детали вашего трека правятся и доводятся до совершенства в процессе сведения / мониторинга. Среди прочих, такие аспекты, как корректировка питча и удаление лишних резонансов / отражений, кликов, щелчков и шипения, тоже относятся к техническим моментам.

Сведение — это детальная и многогранная работа продюсера, где каждый хочет контролировать эту детализацию, а также использовать оборудование, способное воспроизвести правдивые мелкие детали трека. Сведение требует безупречного внимания к деталям, которое можно улучшить только с помощью выбранного вами оборудования для мониторинга.

2. ПОРТАБЕЛЬНОСТЬ И ЗВУКОВОЙ ОПЫТ

Мониторинг в этом отношении также определит общую портабельность песни. Под портабельностью понимается возможность прослушать песню в наушниках и на любой комнатной (и не только) акустике с более или менее одинаковыми звуковыми ощущениями. Песня должна звучать потрясающе независимо от того, где и как вы ее слушаете. Правда в том, что иногда эти расхождения могут возникать в зависимости от выбора мониторинга при сведении, например, наушники или мониторы (мы рассмотрим этот аспект немного позже).

Продюсерам / инженерам необходимо с большой точностью определять, что слушатель в конечном итоге услышит при прослушивании песни. Вот почему все более критичным становится вопрос: лучше ли мониторы для сведения, чем наушники?

ПОЧЕМУ МОНИТОРЫ СЧИТАЮТСЯ ЛУЧШЕ НАУШНИКОВ?

Почему мониторы в приоритете? Вы, наверное, уже знаете, что среди профессионалов мнение, что студийные мониторы лучше — более популярно. Многие профи сейчас будут спорить, что самый идеальный вариант — использование того и другого вместе… что, если честно, имеет под собой почву. Но, поскольку мы говорим о выборе одного из них ради экономии и эффективности, мы, естественно, должны сперва сравнить.

Обычно считается, что мониторы являются лучшими из двух вариантов. Это связано с тем, что мониторные миксы обычно проще сводятся при способе «сперва прослушиваем через динамики, потом через наушники», чем наоборот. Для микширования «от наушников к мониторам» часто требуется гораздо больше кручения ручек и корректировок, что в основном удваивает время работы и затрачиваемые усилия.

ТЕХНИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ: НАУШНИКИ ПРОТИВ МОНИТОРОВ

Замена мониторных динамиков на наушники может показаться некоторым обычным делом. И хотя это дает ряд преимуществ, здесь есть некоторые сложности. Давайте посмотрим на ключевые различия между ними.

ВОСПРИЯТИЕ ЗВУКА

Есть много существенных различий между воспроизведением звука через мониторные динамики и наушники. Многие из этих вариаций связаны с тем, как звук воспринимается слуховой системой человека. В реальном мире у нас есть ощущение направленного звука, основанное на изменениях времени и частоты. То есть, достигают ли звуки в первую очередь левого или правого уха, что формирует в голове стерео картину.

МОНИТОРЫ

Решающим фактором в прослушивании через мониторы будут отражения в комнате. Дополнительные резонансы, в отличие от направленного звука, создают больше эмбиенса (рассеивания). Такая среда акустически неподготовленной комнаты сильно повлияет на восприятия звука. Мониторинг через динамики даст вам лучшее ощущение того, как песня будет звучать в реальной среде, точнее, в пространстве с воздухом и отражениями. И здесь, само собой, получить хороший микс будет сложнее. Песни обычно звучат в публичных местах, или хотя бы по радио и уж точно не предназначены для прослушивания исключительно в наушниках. Вообще, если вам удалось свести трек так, что он хорошо звучит на студийных мониторах, значит, он точно будет хорошо звучать в наушниках.

НАУШНИКИ

Наушники, наоборот, не имеют фактор комнатной акустики. Слушатели воспринимают звук одновременно двумя ушами, без задержек. Из-за этого, вы слышите как раз прямой звук, каким он спродюсирован, включая ревербы, панорамированные инструменты, ровно, как и дилеи, все это без отражений комнаты.

Неудобство в данном подходе состоит в том, что есть опасность свести слишком стерильно, сделать нереальный звук. Музыка в наушниках звучит не так живо, так что, скорее всего, позже захочется оживить его большим количеством реверба, чем надо. Тем не менее, в наушниках слышно больше деталей, которые обычно упускаются при мониторном миксе. Особенно полезны наушники для определения легкого клипинга, кликов, искажений питча и ритмического рассинхрона по сетке.

ЗА И ПРОТИВ СВЕДЕНИЯ В НАУШНИКАХ

Само собой, найдутся инженеры, которые скажут, что прекрасно сводят треки, используя только наушники. На самом деле это очень даже реально, если они разбираются в предмете и знают на что обратить внимание в звуке, а главное – чего остерегаться при таком сведении. Сводя только в наушниках, есть риск прийти к неверным решениям, ведь миксы в наушниках могут очень сильно отличаться по звуку при прослушивании на мониторах.

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ НАУШНИКОВ

• Как было отмечено ранее, миксы могут получиться стерильными и «сухими». В частности, это касается вокалов и синтезаторов. Миксы, сделанные в наушниках имеют склонность к недостатку живости, когда играют через динамики.

• Музыканты часто сводят в слишком узком стереополе. В конце концов, мы все хотим добиться правильной глубины и ширины между инструментами в миксе, так что это тоже важно.

• Такие эффекты, как дилей, панорамирование и реверб слишком явно слышны при сведении в наушниках. Поэтому позже, при проверке на комнатной акустике, может почувствоваться их недостаток. Расширьте панораму, чтобы микс лучше звучал на динамиках.

• Уровни громкости тоже могут быть проблемой. Мелкие элементы различий громкости могут быть неправильно восприняты при сведении в наушниках. Например, более нежные вокальные гармонии будут явно слышны в наушниках, но в мониторах, они могут быть чересчур мягкими и, возможно, тихими. Обратный эффект происходит с ударными, в наушниках все кажется умеренным, но через динамики они могут звучат слишком громко.

ЗА И ПРОТИВ СВЕДЕНИЯ В НАУШНИКАХ

Несмотря на тот факт, что сведение в наушниках может доставить кое-какие проблемы, есть и ряд преимуществ, так что не стоит совсем сбрасывать их со счетов. Среди них:

• РАБОТА В ТИШИНЕ — начнем с того, что вы не беспокоите сожителей и соседей! Особенно, если в бюджете вашей студии нет статьи про шумоизоляцию.

• ЭТО ДЕШЕВО – аспект, уже освещенный выше. Вам не придется тратиться не только на шумоизоляцию, но и на акустическое оформление контрольной комнаты, особенно, если ваша студия больше представляет собой контрольную комнату, а не комнату для звукозаписи. Акустические решения в комнате точно того стоят, но разговор идет уже не просто о хорошей цене за мониторы, но еще и акустических панелях и поролоне как минимум.

• ДЕТАЛИ СЛЫШНО ЯРЧЕ –это более технический аспект. Линейное звучание хорошей пары качественных студийных мониторов выделит все неровности в треке. Тем не менее, наушники будут располагаться прямо на ваших ушах, а значит, вы услышите эти детали еще ярче.

• МОБИЛЬНОСТЬ – если вы много сводите во время путешествий, наушники точно имеют здесь преимущество. Можете, конечно, таскать с собой по всюду мониторы, а можете и положиться на компактность наушников.

ИТАК, МОЖНО ЛИ ПОЛНОСТЬЮ СВЕСТИ ПЕСНЮ В НАУШНИКАХ?

Даже если вы учтете все факторы, описанные выше, это точно не будет «легкой прогулкой» в лесу.

В рамках всех технических компонентов, свести песню в наушниках возможно. Идеальный сценарий любой студии – иметь варианты прослушивания микса в наушниках и в мониторах. Таким образом, есть шанс заставить трек звучать более живо, и не упустить никаких помарок и ошибок при прослушивании в наушниках.

Если вы обратите внимания на моменты, учтенные ниже, есть шанс обойтись одними наушниками.

ВЫБОР

В зависимости от вашей ситуации (бюджет, отдельная комната и т.д.), вам придется решать какие наушники выбрать. Многие проблемы решит хорошая пара качественных наушников. В большинстве случаев крупных профессиональных студий, выбор продюсеров часто падает на открытые наушники.

ЗАКРЫТЫЕ НАУШНИКИ

Однако, в большинстве домашних студий, комната звукозаписи и контрольная комната обычно представлены одним помещением. В условиях, где запись и сведение могут происходить одновременно, лучше всего выбрать закрытую пару наушников. Beyerdynamic DT770 250 Ом могут отлично подойти под эти нужды.

Альтернативно, для более умеренного бюджета, имеются Sony MDR7506 Professional. Они неплохо подойдут для новичков. Что бы вы не выбрали, помните – в данной ситуации вам нужны именно закрытые.

ВЕРДИКТ: МОНИТОРЫ ЛУЧШЕ НАУШНИКОВ ДЛЯ СВЕДЕНИЯ?

А теперь, слово судьям: что же все-таки лучше для сведения, мониторы или наушники?

Если вышеизложенные ключевые моменты в разнице сведения в наушниках и мониторах и не являются исчерпывающими, то хотя бы прольют свет на данный вопрос новичка. Если быть честным, каждый из двух видов мониторинга имеет свой ряд преимуществ, которые только дополнят друг друга при использовании вместе. Наушники хороши для одних элементов сведения, мониторы для других. Если у вас есть и то и другое, вы только приобретаете.

По факту, мониторы превосходят наушники в своих возможностях, однако это не значит, что вы не сможете использовать наушники для сведения, особенно на начальном уровне. Пара хороших студийных мониторов вылетит вам в копеечку, по сравнению с парой хороших наушников для сведения.

Так что, работайте с тем, что есть и сводите в наушниках, просто учитывайте перечисленные в статье моменты. А в будущем, обязательно рассмотрите возможность приобретения хороших мониторов.

5 лучших игровых мониторов с разрешением 1440p — весна 2023 г.: обзоры

Содержание
вступление
Лучший монитор
1. Лучший верхний средний диапазон
  1. Лучший средний уровень
    1. Лучший нижний средний диапазон
      1. Лучший бюджет
        Известные упоминания
        Недавние обновления
        Все отзывы
        Обсуждения
        Обновлено 14 апреля 2023 г. , 15:59.
        Николас Ди Джованни
        В последние годы мониторы с разрешением 1440p стали чрезвычайно популярны для игр. У них достаточно низкое разрешение, чтобы обеспечить хорошую производительность без очень дорогого игрового компьютера, но при этом разрешение достаточно высокое, чтобы вы могли видеть больше мелких деталей в своих любимых играх. Вы также можете найти игровые мониторы с разрешением 1440p и высокой частотой обновления для плавного игрового процесса. Они больше не предназначены только для компьютерных игр, так как Xbox Series X|S и PS5 поддерживают это разрешение, что делает монитор с разрешением 1440p привлекательным выбором для любого типа геймеров.
        Мы купили и протестировали более 270 мониторов, и ниже приведены наши рекомендации по лучшим игровым мониторам с исходным разрешением 2560 x 1440 или 3440 x 1440, которые доступны для покупки. Ознакомьтесь с нашими рекомендациями по лучшим игровым мониторам, лучшим мониторам 1440p 144 Гц и лучшим мониторам 1440p.
        Лучший игровой монитор 1440p
        Делл Алиенваре AW3423DW
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Игры
        8,7
        Размер
        34″
        Тип пикселя
        QD-OLED
        Максимальная частота обновления
        175 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3440 х 1440
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Лучшим из протестированных нами игровых мониторов с разрешением 1440p является Dell Alienware AW3423DW. Это отличный игровой монитор со сверхшироким экраном 3440×1440, что означает, что он предлагает больше места по горизонтали, чем другие дисплеи 1440p, 16:9. Он отлично подходит для атмосферных игр и игр в жанре FPS, так как вы можете сразу увидеть больше своей игры, не перемещаясь. Он обеспечивает потрясающее качество изображения благодаря уникальной панели QD-OLED, обеспечивающей идеальный черный цвет в темных помещениях. Он также отображает широкий спектр цветов и делает их яркими, обеспечивая фантастическое качество изображения HDR.
        Еще одним преимуществом является почти мгновенное время отклика, что обеспечивает исключительно плавное движение быстро движущихся объектов. Его задержка ввода также достаточно низка, чтобы по-прежнему обеспечивать отзывчивый игровой процесс, и вы не заметите никакой задержки. Он имеет частоту обновления 175 Гц со встроенной поддержкой переменной частоты обновления (VRR) G-SYNC, что идеально, если вы используете графическую карту NVIDIA и хотите в полной мере воспользоваться ее преимуществами. Даже если у вас есть видеокарта AMD, Dell Alienware AW3423DWF — это более дешевая альтернатива, которая предлагает почти такую же производительность с собственной поддержкой FreeSync, а это означает, что вы можете выбрать тот монитор, который лучше работает с вашей видеокартой.
        См. наш обзор
        Лучший игровой монитор верхнего среднего уровня с разрешением 1440p
        ЛГ 27GR95QE-B
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Игры
        9,0
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        OLED
        Максимальная частота обновления
        240 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        2560 х 1440
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы хотите что-то с фантастической производительностью в играх и замечательным качеством изображения, но предпочитаете сэкономить немного денег, тогда вариант выше среднего уровня, такой как LG 27GR9. 5QE-B — отличная альтернатива. Он немного отличается от Dell Alienware AW3423DW, потому что у него 27-дюймовый экран меньшего размера и соотношение сторон 16:9, поэтому вы не получите такого же захватывающего игрового процесса, как сверхширокий. Хотя это OLED-монитор, у него нет той же панели QD-OLED, что и у Dell, поэтому цвета не такие яркие, а блики не такие яркие, но в любом случае это компромисс — получить что-то дешевле.
        У LG все же есть несколько преимуществ перед Dell, например высокая частота обновления 240 Гц, которая идеально подходит для компьютерных игр с высокой частотой кадров. Он также более совместим с игровыми консолями текущего поколения, поскольку поддерживает пропускную способность HDMI 2.1 и работает с любым сигналом от PS5 или Xbox Series X|S. Что касается игровой производительности, этот монитор имеет быстрое время отклика для сигналов с высокой частотой кадров, и даже несмотря на то, что у него есть некоторое превышение с сигналами с низкой частотой кадров, движение по-прежнему выглядит хорошо. Он также имеет поддержку FreeSync VRR и совместимость с G-SYNC для уменьшения разрывов экрана.
        См. наш обзор
        Лучший игровой монитор среднего класса с разрешением 1440p
        Делл Алиенваре AW2723DF
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Игры
        8,6
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        280 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        2560 х 1440
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы ищете игровой монитор с разрешением 1440p в средней ценовой категории, обратите внимание на Dell Alienware AW2723DF. У него 27-дюймовый экран, как у LG 27GR9.5QE-B, но без OLED-панели, он не обеспечивает такого же идеального черного цвета в темных комнатах, а вокруг ярких объектов наблюдается цветение. Тем не менее, у такого ЖК-монитора со светодиодной подсветкой есть некоторые преимущества перед OLED, поскольку он не рискует выгореть, но это также не является серьезной проблемой для геймеров. Он также становится ярче, чем Dell, что делает его хорошим выбором, если вы хотите использовать его в ярко освещенной комнате.
        Помимо различий в технологии панелей, это по-прежнему отличный игровой монитор с собственной частотой обновления 240 Гц, которую можно разогнать до 280 Гц. Он также имеет поддержку FreeSync VRR и совместимость с G-SYNC. Наконец, он обеспечивает плавный и отзывчивый игровой процесс с низкой задержкой ввода и очень быстрым временем отклика, но не имеет функции стробирования подсветки для уменьшения постоянного размытия. Если вы поклонник использования функции стробирования подсветки, Gigabyte M27Q X — это аналогичный монитор, у которого она есть, и он стоит немного дешевле, но иногда его бывает сложнее найти.
        См. наш обзор
        Лучший игровой монитор нижнего среднего диапазона 1440p
        ЛГ 27ГП83Б-Б
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Игры
        8,5
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        180 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        2560 х 1440
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы хотите что-то подешевле, но не обязательно ищете монитор в бюджетной категории, то LG 27GP83B-B — хорошая альтернатива в нижней средней ценовой категории. По мере снижения цены вам придется пойти на несколько жертв, и в этом случае LG имеет более низкую максимальную частоту обновления 180 Гц по сравнению с частотой обновления 280 Гц на Dell Alienware AW2723DF. К счастью, это все еще хорошо, если у вас нет видеокарты, которая может в полной мере использовать высокую частоту обновления.
        Обработка движения на LG 27GP83B-B просто невероятна, поскольку он имеет фантастическое время отклика для сигналов с высокой частотой кадров и остается быстрым даже для сигналов с частотой 60 Гц. Он также имеет низкую задержку ввода для отзывчивости во время игры. Он также не имеет дополнительной функции стробирования подсветки, но вариант LG 27GP850-B имеет ее, если вы предпочитаете это, и 27GP850-B, и LG 27GP83B-B в целом похожи и продаются в разных магазинах. В то время как 27GP850-B может быть сложнее найти, возьмите любой монитор, который дешевле.
        См. наш обзор
        Лучший бюджетный игровой монитор с разрешением 1440p
        Гигабайт M27Q
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Игры
        8,4
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        170 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        2560 х 1440
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если у вас ограниченный бюджет, есть несколько хороших вариантов для игр с разрешением 1440p, например Gigabyte M27Q. Он похож на LG 27GP850-B/27GP83B-B, но с частотой обновления 170 Гц. У него не такая хорошая обработка движения, но это компромисс, который вам нужно сделать, чтобы получить что-то дешевле. К счастью, он предлагает впечатляющие игровые возможности, поскольку время отклика по-прежнему быстрое, у него низкая задержка ввода для отзывчивости, а также встроенная поддержка FreeSync VRR для уменьшения разрывов экрана.
        Еще одно отличие от LG заключается в том, что этот монитор имеет другой тип панели с расположением субпикселей BGR. Это может негативно сказаться на четкости текста в некоторых программах и играх, но не влияет на общее качество изображения или игровую производительность. Кроме того, у него есть дополнительные функции, которых нет у LG, например, вход USB-C, который отлично подходит, если вы хотите подключить ноутбук, а также режимы «картинка в картинке» и «картинка рядом с картинкой», чтобы вы могли видеть изображения из двух источников одновременно. У него даже есть функция приборной панели, которая показывает системную информацию, такую как температура вашего процессора и текущая частота кадров.
        См. наш обзор
        Известные упоминания
        Samsung LS34BG850SNXZA:
        Samsung LS34BG850SNXZA похож на Dell Alienware AW3423DW, поскольку имеет ту же панель QD-OLED. Однако вместо этого он имеет встроенную поддержку FreeSync VRR. Обычно он стоит дороже, чем Dell, но если вы можете найти его дешевле, это отличный выбор.
        Смотрите наш обзор
        ASUS ROG Swift PG279QM:
        ASUS ROG Swift PG27QM — это впечатляющий игровой монитор, представляющий собой альтернативу G-SYNC Dell Alienware AW2723DF, если вы хотите что-то с встроенной поддержкой G-SYNC для вашей видеокарты NVIDIA, но это стоит дороже.
        Смотрите наш обзор
        LG 32GP850-B:
        LG 32GP850-B — это более крупная альтернатива LG 27GP850-B/27GP83B-B, которая отлично подходит, если вам нужен экран с диагональю 32 дюйма, но и стоит дороже из-за минимальной разницы в производительности.
        Смотрите наш обзор
        Последние обновления
        14 апреля 2023 г.:
        Добавлен LG 27GR95QE-B как «Лучший монитор верхнего среднего диапазона» для согласованности с другими статьями; удален Gigabyte M27Q X, потому что его сейчас трудно найти; удалил HP X27q из списка «Лучших дешевых мониторов», поскольку его цена выросла; обновлены известные упоминания на основе изменений.
        10 февраля 2023 г.:
        Dell Alienware AW2723DF переименован в «Лучший монитор верхнего среднего уровня» и добавлен Gigabyte M27Q X; удален ASUS ROG Swift PG279QM, потому что его сложнее найти; заменил LG 32GP850-B на LG 27GP850-B меньшего размера; добавлен HP X27q как «Лучший дешевый монитор»; обновлены известные упоминания на основе изменений.
        12 декабря 2022 г. :
        Gigabyte M27Q X заменен на Dell Alienware AW2723DF, потому что его легче найти, и добавлен LG 32GP850-B как «Лучший монитор нижнего среднего диапазона»; обновлены известные упоминания на основе изменений.
        20 октября 2022 г.:
        Статья реструктурирована, чтобы отразить потребности пользователей и согласоваться с другими статьями; переименовал Dell Alienware AW3423DW в «Лучший игровой монитор с разрешением 1440p», а ASUS ROG Swift PG279QM — в «Лучший монитор верхнего среднего уровня»; добавлены Gigabyte M27Q X и Gigabyte M27Q; удалены LG 27GP850-B, LG 27GL850 и Dell S3422DWG; обновлены известные упоминания на основе изменений.
        29 июля 2022 г.:
        Статья изменена, чтобы лучше соответствовать тому, как пользователи ищут мониторы. Заменил Gigabyte M27Q на LG 27GL850-B в номинации «Лучший бюджетный игровой монитор с разрешением 1440p», поскольку найти Gigabyte становится все труднее. Удалены некоторые устаревшие важные упоминания, которые больше не актуальны.
        Все отзывы
        Наши рекомендации основаны на том, что мы считаем лучшими доступными в настоящее время игровыми мониторами с разрешением 1440p. Они адаптированы, чтобы быть действительными для большинства людей. Рейтинг основан на нашем обзоре с учетом цены и отзывов наших посетителей.
        Если вы предпочитаете принимать собственное решение, вот список всех наших обзоров мониторов 1440p. Будьте осторожны, чтобы не слишком зацикливаться на деталях. Большинство мониторов достаточно хороши, чтобы угодить большинству людей, а то, в чем мы виним мониторы, часто незаметно, если не искать их по-настоящему.
        5 лучших игровых мониторов с разрешением 4K — весна 2023 г.: обзоры
        Содержание
        вступление
        Лучший монитор
        Лучший верхний средний диапазон
        Лучший средний уровень
        Лучший нижний средний диапазон
        Лучший бюджет
        Известные упоминания
        Недавние обновления
        Все отзывы
        Обсуждения
        Обновлено 04 мая 2023 г. , 09:29
        Автор: Николас Ди Джованни
        В последние годы игры развивались благодаря новым мониторам с разрешением 4K, обеспечивающим более детализированный игровой процесс. Высокое разрешение само по себе не обеспечивает отличного игрового процесса, но игровые мониторы с разрешением 4K теперь выпускаются с такими функциями, как пропускная способность HDMI 2.1 и высокая частота обновления, чтобы в полной мере использовать преимущества консолей и высокопроизводительных видеокарт. Полоса пропускания HDMI 2.1 позволяет играть в игры 4K с высокой частотой кадров для плавного и отзывчивого игрового процесса. Хотя эти мониторы стоят дороже, чем стандартные мониторы 4K для работы, они становятся все более доступными и рассчитаны на будущее, когда 4K-игры станут нормой.
        Мы купили и протестировали более 270 мониторов, и ниже представлены лучшие игровые мониторы с разрешением 4 K, которые можно купить. Кроме того, ознакомьтесь с нашими рекомендациями по лучшим мониторам для Xbox Series X, лучшим мониторам для PS5 и лучшим мониторам 4K 144 Гц.
        Лучший игровой монитор 4k
        Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Игры
        9,0
        Размер
        32 дюйма
        Тип пикселя
        Вирджиния
        Максимальная частота обновления
        240 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Лучший из протестированных нами игровых мониторов с разрешением 4K — Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85. Это фантастический игровой монитор, ориентированный на будущее, поскольку он имеет максимальную частоту обновления 240 Гц. Даже если сейчас трудно достичь максимальной частоты обновления с разрешением 4k в играх, по крайней мере, можно будет использовать преимущества игровых технологий, когда 4k @ 240 Гц станет более доступным. Если вы не думаете, что хотите что-то с такой высокой частотой обновления, Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75 очень похож с частотой обновления 165 Гц, и он также часто продается немного дешевле.
        С точки зрения игровой производительности Neo G8, движение выглядит невероятно благодаря очень быстрому времени отклика и малой задержке ввода для ощущения отклика. Он также имеет встроенную поддержку переменной частоты обновления FreeSync (VRR) и совместимость с G-SYNC для уменьшения разрывов экрана. Еще одним преимуществом этого монитора является превосходное качество изображения, поскольку он использует мини-светодиодную подсветку для обеспечения приличной функции локального затемнения. В сочетании с высокой естественной контрастностью он может отображать глубокий черный цвет с минимальным размытием изображения, обеспечивая отличное качество изображения в темных помещениях.
        См. наш обзор
        Лучший игровой монитор 4K верхнего среднего уровня
        ЛГ 32GQ950-Б
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Игры
        8,8
        Размер
        32 дюйма
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        160 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы хотите что-то подешевле в верхней средней ценовой категории, рассмотрите LG 32GQ9. 50-Б. Хотя у него 32-дюймовый экран, как у Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85, между ними есть несколько отличий. Основное отличие заключается в том, что у LG хуже качество изображения, потому что у него нет такой же подсветки Mini LED, а это означает, что он не так хорошо выглядит в темных комнатах, а вокруг ярких объектов больше цветов, но это компромисс. нужно сделать, чтобы получить что-то дешевле. Тем не менее, это отличный игровой монитор с такими же замечательными игровыми функциями, как и у монитора Samsung.
        Он может в полной мере использовать возможности игровых консолей текущего поколения, таких как PS5 и Xbox Series X|S, благодаря пропускной способности HDMI 2.1. Это означает, что вы можете играть в игры 4K со скоростью до 120 кадров в секунду с консолей или, если вы предпочитаете игры с ПК, максимальная частота обновления составляет 160 Гц. Он также обеспечивает невероятную обработку движения, особенно с сигналами с высокой частотой кадров, поскольку движение выглядит кристально четким. Наконец, игры чувствуются отзывчивыми благодаря низкой задержке ввода, поэтому вы не заметите никакой задержки.
        Смотрите наш обзор
        Лучший игровой монитор среднего класса с разрешением 4K
        Сони INZONE M9
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Игры
        8,6
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        144 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вам нужен игровой монитор 4K в средней ценовой категории, Sony INZONE M9является хорошей альтернативой LG 32GQ950-B. С меньшим 27-дюймовым экраном он не обеспечивает такого же захватывающего игрового процесса. У него также более медленное время отклика, чем у LG, а это означает, что движение не выглядит таким плавным, поскольку есть некоторые перерегулирования с быстро движущимися объектами, но в целом обработка движения по-прежнему превосходна. Он не хуже LG во всех аспектах, так как имеет улучшенную функцию локального затемнения для улучшения качества изображения в темных сценах.
        Кроме того, этот монитор по-прежнему предлагает отличные игровые возможности благодаря малой задержке ввода для быстрого отклика. Он также имеет пропускную способность HDMI 2.1 для консольных игр и имеет несколько функций специально для PS5, таких как Auto HDR Tone Mapping для оптимизации игрового процесса HDR. Он имеет отличную пиковую яркость HDR и отображает широкий спектр цветов для хорошего качества изображения в HDR. Наконец, он имеет частоту обновления 144 Гц для игр на ПК, а также имеет встроенную поддержку FreeSync VRR для уменьшения разрывов экрана, а также совместимость с G-SYNC.
        См. наш обзор
        Лучший игровой монитор 4K нижнего среднего уровня
        Гигабайт M32U
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Игры
        8,6
        Размер
        32 дюйма
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        144 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы предпочитаете бюджетный вариант, чтобы сэкономить деньги, Gigabyte M32U — отличный выбор. В целом он очень похож на Sony INZONE M9.потому что он также имеет частоту обновления 144 Гц, но компромисс для получения чего-то более дешевого заключается в том, что он имеет худшую функцию локального затемнения и не так хорошо выглядит в более темных комнатах. Если важна производительность в темной комнате, есть другие модели Gigabyte в том же ценовом диапазоне, например Gigabyte M32UC, который имеет более высокий коэффициент контрастности, что приводит к лучшей производительности в темной комнате. Тем не менее, M32U по-прежнему лучше справляется с движением, поэтому, несмотря на более низкую контрастность, он лучше подходит для игр.
        M32U обеспечивает превосходную игровую производительность благодаря малому времени отклика, малой задержке ввода и поддержке VRR для плавного и отзывчивого игрового процесса. Он также имеет несколько дополнительных функций, таких как счетчик частоты кадров и несколько различных виртуальных наложений. Он включает в себя панель инструментов, на которой отображается вся важная информация с вашего ПК, например, температура процессора и графического процессора, память и другая полезная информация для улучшения вашего игрового процесса.
        См. наш обзор
        Лучший бюджетный игровой монитор 4k
        Гигабайт M28U
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Игры
        8,6
        Размер
        28 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        144 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы ищете лучший бюджетный игровой монитор 4K, вам придется заплатить немного больше, чем за обычные бюджетные мониторы 4K, но что-то вроде Gigabyte M28U — это вариант, который стоит меньше, чем другие игровые мониторы 4K. По сути, это уменьшенная версия Gigabyte M32U с чуть худшей подставкой и небольшими отличиями в производительности. Одно из этих отличий заключается в пиковой яркости, так как M28U не становится таким ярким, поэтому его не так хорошо использовать в ярко освещенной комнате, но все же хорошо с несколькими источниками света вокруг.
        Он имеет множество игровых функций, таких как полоса пропускания HDMI 2.1, которая позволяет играть в игры 4K со скоростью до 120 кадров в секунду на PS5 и Xbox Series X|S. Он имеет низкую задержку ввода для ощущения отклика и отличное время отклика с сигналами с высокой частотой кадров. Если вы по-прежнему считаете этот монитор слишком дорогим и предпочитаете базовый монитор 4k, достаточно приличный для консольных игр, Dell S2722QC — бюджетный вариант. Однако, поскольку он предназначен для повышения производительности, он имеет медленное время отклика и ограничен частотой обновления 60 Гц, что означает, что Gigabyte предлагает лучшую игровую производительность.
        См. наш обзор
        Известные упоминания
        Gigabyte AORUS FO48U OLED:
        Gigabyte AORUS FO48U OLED — фантастический игровой монитор с OLED-панелью, обеспечивающей невероятное качество изображения. Это хороший выбор, если вам нужен экран большего размера, чем у Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85; однако он ограничен частотой обновления 120 Гц и не становится таким ярким.
        Смотрите наш обзор
        Cooler Master Tempest GP27U:
        Cooler Master Tempest GP27U — превосходный мини-светодиодный монитор, который обеспечивает лучшую яркость и лучшее качество изображения, чем Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85. Он стоит дешевле, но его сложнее найти, и он содержит ошибки.
        Смотрите наш обзор
        Делл G3223Q:
        Dell G3223Q конкурирует с LG 32GQ950-B, так как он очень похож и стоит примерно столько же, но хуже обрабатывает движения.
        Смотрите наш обзор
        LG 27GP950-B:
        LG 27GP950-B стоит дороже, чем Gigabyte M32U, и имеет чуть более высокую частоту обновления 160 Гц. Он также поддерживает более высокую пропускную способность HDMI, чем Gigabyte, и отлично подходит для игр, но Gigabyte по-прежнему имеет больший экран, и его легче найти.
        Смотрите наш обзор
        Последние обновления
        04 мая 2023 г.:
        Заменил Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75 на LG 32GQ9.50-Б за то, что самсунг подорожал, и за соответствие другим статьям.
        11 апреля 2023 г.:
        Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75 снова добавлен в список «Лучший монитор верхнего среднего уровня», поскольку он снова доступен, а Sony INZONE M9, Gigabyte M32U и Gigabyte M28U переименованы в соответствующие названия; удален Dell S2722QC как «Лучший бюджетный монитор», поскольку он не предназначен для игр; добавлен LG 27GP950-B к заметным упоминаниям.
        10 марта 2023 г.:
        Замена Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75 на Sony INZONE M9 и Dell S2722QC на Dell S2721QS, поскольку они дешевле; добавил Dell G3223Q в список заметных упоминаний.
        09 февраля 2023 г.:
        Заменил Dell S2721QS на Dell S2722QC, потому что его легче найти; добавила Cooler Master GP27U и Samsung Odyssey G7/G70B S32BG70 в список заметных упоминаний.
        10 января 2023 г.:
        Мы проверили правильность выбора и обновили текст.
        Все обзоры
        Наши рекомендации основаны на том, что мы считаем лучшими игровыми мониторами с разрешением 4k, доступными в настоящее время.

Какой монитор лучше: изогнутый или обычный — журнал LG MAGAZINE Россия

Действительно ли мониторы лучше для сведения, чем наушники?

ПОЧЕМУ МОНИТОРИНГ ТАК ВАЖЕН

ПОЧЕМУ МОНИТОРЫ СЧИТАЮТСЯ ЛУЧШЕ НАУШНИКОВ?

ТЕХНИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ: НАУШНИКИ ПРОТИВ МОНИТОРОВ

ЗА И ПРОТИВ СВЕДЕНИЯ В НАУШНИКАХ

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ НАУШНИКОВ

ЗА И ПРОТИВ СВЕДЕНИЯ В НАУШНИКАХ

ИТАК, МОЖНО ЛИ ПОЛНОСТЬЮ СВЕСТИ ПЕСНЮ В НАУШНИКАХ?

ЗАКРЫТЫЕ НАУШНИКИ

ВЕРДИКТ: МОНИТОРЫ ЛУЧШЕ НАУШНИКОВ ДЛЯ СВЕДЕНИЯ?

5 лучших игровых мониторов с разрешением 1440p — весна 2023 г.: обзоры

Лучший игровой монитор 1440p

Лучший игровой монитор верхнего среднего уровня с разрешением 1440p

Лучший игровой монитор среднего класса с разрешением 1440p

Лучший игровой монитор нижнего среднего диапазона 1440p

Лучший бюджетный игровой монитор с разрешением 1440p

Известные упоминания

Последние обновления

Все отзывы

5 лучших игровых мониторов с разрешением 4K — весна 2023 г.: обзоры

Лучший игровой монитор 4k

Лучший игровой монитор 4K верхнего среднего уровня

Лучший игровой монитор среднего класса с разрешением 4K

Лучший игровой монитор 4K нижнего среднего уровня

Лучший бюджетный игровой монитор 4k

Известные упоминания

Последние обновления

Все обзоры