Обзор ubuntu: Многоликая Убунта в 2020 году / Хабр

Многоликая Убунта в 2020 году / Хабр

Перед вами необъективный, несерьёзный и нетехнический обзор операционной системы Ubuntu Linux 20.04 и пяти её официальных разновидностей. Если вас интересуют версии ядра, glibc, snapd и наличие экспериментального сеанса wayland — вам не сюда. Если вы впервые слышите о Линуксе и вам интересно понять, как о ней думает человек, который сидит под Убунтой уже восемь лет, то вам сюда. Если вы просто хотите посмотреть что-то не очень сложное, слегка ироничное и с картинками, то вам тоже сюда. Если вам кажется, что под катом куча неточностей, упущений и передёргиваний и напрочь отсутствует логика — возможно, так и есть, но это же нетехнический и необъективный обзор.

Для начала небольшой «въезд» в тему. Есть операционные системы: Винда, МакОсь и Линукс. О Винде слышали все, и все ей пользовались. О МакОси слышали почти все, а пользовались ей не все. О Линуксе слышали не все, а пользовались им только самые смелые и отважные.

Линуксов много. Винда — это одна система, МакОсь — тоже одна. Конечно, у них есть версии: семёрка, восьмёрка, десятка или High Sierra, Mojave, Catalina. Но по сути это одна система, которую последовательно делает одна компания. Линуксов — сотни, и их делают разные люди и компании.

Почему Линуксов много? Сам Линукс — это не операционная система, а ядро, то есть самая важная часть. Без ядра ничего не работает, но ядро само по себе малопригодно для обычного пользователя. К ядру нужно добавить кучу других компонентов, а чтобы всё это было с красивыми окошками, значками и картинками на рабочем столе — ещё и натянуть поверх так называемую графическую оболочку. Ядро делают одни люди, дополнительные компоненты — другие люди, графическую оболочку — третьи. Компонентов и оболочек много, и их можно по-разному смешивать. В итоге появляются четвёртые люди, которые собирают всё вместе и готовят собственно операционную систему в привычном виде. Иначе говоря — дистрибутив Линукса. Сделать дистрибутив может один человек, поэтому дистрибутивов много. Кстати, «российские операционные системы» — это дистрибутивы Линукса, и из российского там — только нескучные обои для рабочего стола отдельные программы плюс сертифицированные средства для работы с гостайной и прочей конфиденциальной информацией.

Поскольку дистрибутивов много, то выбрать сложно, и это становится ещё одной головной болью для любого, кто решил рискнуть и всё-таки попробовать уйти с Винды (или с МакОси). В дополнение, конечно, к более банальным проблемам вида: «ой, Линукс — это сложно», «он только для программистов», «у меня ничего не получится», «я командной строки боюсь». Плюс, как водится, разработчики и пользователи разных дистрибутивов постоянно спорят, чей же Линукс круче.

Дистрибутивы Линукса единым фронтом сражаются против гегемонии Майкрософта. Автор оригинальной картинки — С. Ёлкин, а недостающие элементы дорисованы автором статьи

Я решил обновить операционную систему на компьютере и стал выбирать. Когда-то я уже так развлекался — скачивал дистрибутивы Линукса и тестировал их. Но это было довольно давно. С тех пор Линуксы изменились, поэтому не помешает протестировать заново.

Из нескольких сотен я взял шесть. Все — разновидности Убунты. Убунта — это один из самых популярных дистрибутивов. На основе Убунты сделали ещё кучу дистрибутивов (да-да, они ещё и так размножаются: из одного Линукса собирается другой, на его базе — третий, потом четвёртый, и так пока новые обои для рабочего стола не закончатся). Я пользовался одним из таких производных дистрибутивов (кстати, российским — Рунту называется), так что и тестировать стал Убунту и её официальные разновидности. Официальных разновидностей семь. Из этих семи две можно не смотреть, потому что одна из них для китайцев, а другая — для тех, кто профессионально работает со звуком и видео. Смотрим оставшиеся пять плюс оригинал. Конечно, очень субъективно и с кучей попутных замечаний.

Убунта

Убунта — это оригинал. На сленге — «ванильная Убунта», от vanilla — стандартный, не имеющий каких-то особенностей. Остальные пять дистрибутивов основаны на ней и отличаются только графической оболочкой: рабочим столом, окошками, панелькой и кнопками. Сама Убунта смахивает на МакОсь, только что панелька не снизу, а слева (но можно переставить вниз). Что всё по-английски — это мне просто лень переключать было, на самом деле там и русский есть.

Убунта сразу после загрузки

Котик, стреляющий глазами — это на самом деле фосса. Похожа на кошачьих, но на самом деле относится к другому семейству. Живёт на Мадагаскаре. У каждой версии Убунты есть своё кодовое название: животное и какое-то прилагательное. Версия 20.04 называется Focal Fossa. Focal — фокус в смысле «центральная точка», а Fossa ещё напоминает о FOSS — Free and Open Source Software, свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом. Вот и на картинке фосса фокусируется на чём-то.

На первый взгляд впечатление хорошее, но оно портится, когда начинаешь работать. Если вы не увидели привычной панельки с открытыми окнами, как в Винде, то всё правильно: нет такой панельки. А есть значки запущенных приложений, которые подсвечиваются, и ещё такая штука — Activities, которая похожа на список открытых программ на Андроиде.

Учимся переключаться между окнами в Убунте: тянем мышь в сторону Activities, нажимаем, наводим на окно, нажимаем ещё раз. Видите, как всё просто?

Выглядит эффектно, особенно с красивыми плавными анимациями, но в плане удобства — не очень. Ладно бы я только и делал, что музыку слушал и фильмы смотрел, не выходя из браузера — но мне же нужно постоянно переключаться между программами, и 10 одновременно открытых окон — не редкость. А теперь представляем: каждый раз нужно куда-то тащить мышь, что-то там нажимать, снова куда-то тащить (причём искать нужное окно не по заголовку, а по маленькой картинке), снова нажимать… В общем, через час сразу захочешь выкинуть эту систему и больше к ней не возвращаться. Можно, конечно, Альт-Табами переключать окна, но это тоже та ещё фишка.

На Андроид, кстати, смахивает неспроста. В 2011-м какие-то умные люди, делавшие графическую оболочку Убунты, увидели Айпад и подумали: «Это будущее. Давайте сделаем такой интерфейс, чтобы он был как у Эппла и чтобы его можно было использовать на планшете. Тогда на всех планшетах будет стоять наша графическую оболочка, мы в шоколаде, а Винде — капец». В итоге на планшетах Андроид с Ай-Осью, и даже Майкрософт оттуда ушла. Винда живёт и здравствует, а капец пришёл нормальному интерфейсу Убунты. И, конечно, Убунту на планшетах используют только экстремальные энтузиасты (сразу скажу — я даже не пытался). Может быть, и надо откатить всё назад, но за десять лет столько усилий и бабла вложено в этот интерфейс, что его продолжают развивать. Ну, что могу сказать… Как минимум он всё же красивый. А что до удобства использования — вроде можно поставить какие-то дополнения, которые вернут нормальную панель с окошками. Но мне не очень хочется с ними экспериментировать.

Плюс ещё залез посмотреть расход ресурсов — Убунта ест гигабайт оперативной памяти сразу после загрузки. Это почти как Винда. Нет уж, спасибо. В остальном-то вроде нормальная система.

Кубунта

Если Убунта смахивает на МакОсь, то Кубунта — на Винду. Сами посмотрите.

Кубунта сразу после загрузки. Кодовое название — тоже Focal Fossa, но картинка другая

Тут, к счастью, нет попыток сделать систему для планшета, зато есть попытка сделать относительно нормальную рабочую среду для настольного компьютера. Рабочая среда называется KDE — не спрашивайте, как это расшифровывается. В простонародье — «кеды». Отсюда и «К» в названии операционной системы. Они там вообще букву «К» любят: если получится, то добавляют в начало названия программы, если не получится — не беда, добавят в конец названия. На крайняк нарисуют на значке.

Правда напоминает Винду?

Цветовая схема похожа на «десятку», и даже «дзинь» при появлении уведомления — точь-в-точь… Честное слово, не Кубунта, а какая-то Виндубунта. Попытка «косить» под Винду доходит до того, что можно даже настроить кнопки как в Винде — правда, почему-то как в Винде 95-й (посмотрите на скриншоте в настройках слева снизу). Конечно, систему можно «переодеть», потому что всё в Линуксе настраивается, и тогда она перестанет быть похожей на Винду, но это ещё покопаться в настройках нужно. Да, на всякий случай: если включите окошки и кнопки из 95-го, то жрать ресурсов система все равно будет как в 2020-м. Правда, она в этом плане довольно скромная: каких-то 400 Мб памяти после загрузки — это почти ни о чём. Даже не ожидал. Ходили упорные слухи, что «кеды» тормозные и прожорливые. Но вроде нет. В остальном та же Убунта, потому что технически это одна и та же система. Разве что некоторые программы другие, но Файрфокс и Либра-офис тоже на месте.

Убунта-Матэ

Убунта-Матэ — это попытка воссоздать Убунту в том виде, в котором она была до 2011-го. То есть до того самого, когда в оригинале решили делать систему под планшеты и сделали то, что я показывал выше. Тогда какие-то другие умные люди, которые не захотели сдаваться, взяли код старой графической оболочки и стали его дорабатывать и поддерживать. Хорошо помню, что я тогда смотрел на их работу как на попытки создать зомби и думал: «Ну ладно, проект заведомо нежизнеспособный, пару лет покрутится и закроется». А вот оно как — уже почти десять лет живёт и здравствует, даже в число официальных разновидностей Убунты попал. Ну, бывает. Всё же тяга к классике у людей неистребима.

Да-да, тут две панельки! Если что, панели — это вот эти две серые полоски сверху и снизу

Матэ — это MATE, название вот этой зелёнькой графической оболочки. Mate — это матэ, такое южноамериканское растение, поэтому и зелёное. А ещё mate — приятель, так что на «дружелюбность» намекают. Матэ вообще ни на что не похожа — ни на Винду, ни на МакОсь. Похожа она на саму себя, а точнее, на оригинальную придумку из Линуксов 90-х и нулевых: сделать не одну панель с окошками и значками, а две: одну с окошками, другую со значками. Ну и ничего так, получилось. Кстати, можете ещё четыре прямоугольника в правом нижнем углу увидеть — это переключатель рабочих столов. В Винде такая штука недавно появилась, в Линуксе существует с незапамятных времён. Типа можно на одном рабочем столе открыть что-то по делам, потом переключиться на соседний рабочий стол и там ВКонтакте сидеть. Правда, я больше одного рабочего стола почти никогда не использовал.

Если открыть много окошек, то выглядеть будет вот так

В остальном та же Убунта, и в плане потребления ресурсов и скорости работы — как оригинал. Тоже спокойно отъедает гигабайт памяти после загрузки. Мне вроде и не жалко, но все равно обидно как-то.

Убунта-Баджи

Убунта-Баджи сделала невозможное: стать ещё более похожей на МакОсь, чем Убунта. Баджи — это название ещё одной графической оболочки, если что. Хотя вы, наверное, сами догадались.

Бесплатная МакОсь Убунту-Баджи сразу после загрузки

Объясняю, как это чудо появилось. Когда в 2011-м какие-то умные люди решили делать Убунту под планшет… да-да, всё тоже тогда и началось 🙂 Так вот, пока одни несогласные экспериментировали с созданием зомби (как оказалось, весьма успешно), другие решили создать вместо зомби Принципиально Нового Человека новую графическую оболочку, которая будет в плане удобства работы примерно как старая и без заточки под планшеты, но зато будет вся такая крутая, модная, технологичная. Делали-делали и получили что-то похожее на МакОсь. Одновременно создатели оригинальной Убунты тоже делали-делали и получили что-то похожее на МакОсь. Но Баджи, по-моему, похожа чуть-чуть больше: всё же панелька со значками сразу снизу, а не сбоку. От этого, правда, она ничуть не удобнее: точно так же не пойми как приходится переключаться между окнами, я даже не сразу понял, куда нажимать.

Может быть, видите под правым значком такую маленькую-маленькую искорку? Это значит, что программа запущена

В целом же по удобству и по расходу ресурсов от оригинала мало отличается — тот же гигабайт, как видите, и те же проблемы с «жертвуем удобством ради красоты». Плюс у этой системы ещё одна проблема обязательно должна быть: Баджи — это всё-таки менее популярная штука, чем Убунта, поэтому шансов, что её можно так же легко настроить под свои вкусы и поправить, если что-то пойдёт не так, существенно меньше.

Лубунта

Лубунта — это Убунта для

бедных компьютеров с небольшой мощностью. «Л» — значит lightweight, то есть легковесный. Ну, я 400 Мб оперативной памяти после загрузки не назову совсем уж «легковесным», но ладно, верим на слово.

Загрузились, сделали селфи…

Тоже похоже на Винду и на кеды соответственно. На кеды, надо сказать, не случайно — там в основе та же технология лежит (в подробности вдаваться не буду, но можете загуглить «Qt»). Правда, чтобы на той же технологии создать что-то несколько более быстрое и менее прожорливое (хотя с «менее прожорливым», судя по тратам памяти, не вышло), пришлось заменить кучу программ и компонентов их аналогами, которые вроде как попроще и поэтому побыстрее работают. Получилось, с одной стороны, нормально, но в плане визуального впечатления — не очень.

Олдскульные окошки в виде Винды-95. На самом деле можно сделать более красивые, но это нужно немного повозиться

Зубунта

Зубунта — это ещё одна относительно «легковесная» разновидность Убунты, но с ещё одной графической оболочкой. Графическая оболочка называется Xfce (экс-эф-си-и!), и порой пишут, что это одно из самых некрасивых названий в Линуксе. На жаргоне — «крыска», потому что логотип у неё такой.

В левом верхнем углу можно увидеть значок с мордочкой крысы — это логотип графической оболочки. Да и звёздочками справа, похоже, тоже мордочку нарисовали

В плане внешнего вида — нечто среднее между Виндой, МакОсью и самобытным вариантом. Вообще-то панельку можно легко отправить вниз, и тогда будет как Винда. В плане экономичности к ресурсам — как Лубунта. В целом такая на самом деле неплохая система, выдержанная в классическом стиле — не супер-модная, но вполне подходящая для работы.

Выводы

Выводов — никаких. Чистая вкусовщина. Плюс ещё много нюансов, которые более технические и зависят от того, кто какие программы будет использовать и насколько руки чешутся покопаться под капотом системы, то есть в настройках. Мой личный рейтинг, пожалуй, такой.

1. Кубунта
2. Зубунта
3. Убунта
4. Убунта-Матэ
5. Убунта-Баджи
6. Лубунта

Если вы мучительно пытаетесь связать такой рейтинг с содержанием статьи и понять, почему так — не пытайтесь. Если не видите логики — да, всё правильно, её, наверное, тут нет. Я же говорю — вкусовщина. Вспомните картинку про вендекапец из начала статьи.

А так-то не забываем, что дистрибутивов Линукса — сотни. Так что, возможно, вывод — «вообще не Убунта, только суровый российский Альт-Линукс».

Обзор Ubuntu Unity 22.10: многообещающий «официальный» старт

Мы рассмотрим Ubuntu Unity 22.10, которая с этого выпуска становится официальной разновидностью Ubuntu.

Для поклонников рабочего стола Unity это хорошая новость. Ubuntu Unity 22.10 Kinetic Kudu стал официальным вариантом Ubuntu с рабочим столом Unity после того, как Canonical официально отказалась от него в апреле 2018 года. Теперь вы можете пользоваться официально поддерживаемым рабочим столом Unity с базой Ubuntu.

Это означает, что вы получаете обычные обновления безопасности и пакетов в соответствии с графиком выпуска Ubuntu.

Обзор Ubuntu Unity 22.10

В основе Ubuntu Unity 22.10 лежит ядро Linux 5. 19, а основные модули соответствуют Ubuntu 22.10. Настольная версия — Unity 7, текущая стабильная версия.

Тем не менее, его преемник UnityX все еще находится в разработке уже больше года, так что, надеюсь, в будущем вы получите более продвинутый рабочий стол Unity.

Первый взгляд и темы

С первого взгляда вы должны заметить фиолетовый Ubuntu Unity с талисманом Kinetic Kudu. Левая панель статична и содержит только основные элементы (LibreOffice и настройки). Ярлык для глобального поиска находится в верхней части боковой панели. Верхняя панель содержит меню питания, виджеты сети, календаря и времени. Ярлык «Корзина» находится внизу левой панели.

Тема по умолчанию — темная Yaru с фиолетовым цветовым сочетанием. Что, как мне кажется, выглядит не очень хорошо с оранжевыми рамками в некоторых элементах управления (текстовое поле и т. д.). Кроме того, Yaru и Yaru dark — это строго светлые и темные темы. Это означает, что у вас не может быть сочетания светлой темы с темной строкой заголовка.

Тем не менее, команда также включает в себя старые добрые темы Ambiance и Radiance, которые вы можете легко применить с помощью Unity Tweak Tool (требуется установка) — это даст вам ощущение старой доброй Ubuntu.

Темная тема Yaru в Ubuntu Unity 22.10

Главной достопримечательностью Unity являются два важных элемента. Глобальный поиск через HUD и глобальное меню на верхней панели. В этом выпуске вы получаете их обоих. Это идеальный рабочий стол для тех, кто хочет иметь чистые окна приложений и больше места на экране.

Кроме того, новая функция добавляет настройку на верхнюю панель, где вы можете переключать темы, не запуская инструмент Unity Tweak. Однако по какой-то странной причине этот параметр виден только для темы Yaru.

Приложения

Если вы новичок в Ubuntu Unity, вы должны знать, что в этом дистрибутиве нет собственных приложений. Он поставляет базовые приложения, которые нужны большинству пользователей.

Однако в версии 22. 10 есть изменения. Ранее (когда это было неофициально) Ubuntu Unity поставляла некоторые приложения GNOME по умолчанию. После внедрения libadwaita и перехода на GTK4 команда заменила большинство из них приложениями родной MATE. Например, текстовый редактор Pluma от MATE теперь является частью Unity.

Кроме того, по умолчанию добавлены почтовый клиент Firefox Snap и Thunderbird, а также пакет LibreOffice.

Благодаря вышеупомянутым приложениям размер ISO составляет менее 3 ГБ, а производительность намного выше.

Производительность

В целом производительность Ubuntu Unity 22.10 высокая. Как в режиме ожидания, так и в состоянии высокой нагрузки. Навороченных анимаций нет, кроме тех мест, где они нужны. Поиск HUD быстрый, и вы можете сразу запускать приложения.

Кроме того, оконные операции, такие как свертывание, развертывание и перетаскивание, выполняются мгновенно. Никакого отставания нет. В режиме ожидания он использует 1 ГБ памяти. В состоянии высокой рабочей нагрузки он увеличивается до 2,2 ГБ в зависимости от того, сколько приложений вы используете.

Ubuntu Unity действительно превосходит ванильную Ubuntu. Он работает быстрее, чем ванильный GNOME с Ubuntu. В ближайшие дни он может стать одним из претендентов на легкие дистрибутивы Linux.

Однако установка по умолчанию занимает 12 ГБ дискового пространства, что, как мне кажется, немного больше, чем у других дистрибутивов той же категории.

Кратко

• Ядро Linux 5.19 с базой Ubuntu 22.10
• Веб-браузер Firefox 106 (Snap)
• Flatpak не установлен по умолчанию
• Рабочий стол Unity 7
• Файловый менеджер Nemo
• Текстовый редактор Pluma (1.26)
• LibreOffice 7.4
• Thunderbird 102.

Подведение итогов

Ubuntu Unity 22.10, будучи официальной, является многообещающим началом для того, чтобы рабочий стол Unity стал более зрелым. С точки зрения разработки предстоит проделать колоссальный объем работы, чтобы перейти на UnityX (следующую версию 7). Кроме того, на данный момент он поддерживает только X. Org и не поддерживает Wayland. Wayland может стать препятствием для некоторых пользователей, если они примут его в качестве ежедневного драйвера для рабочих нагрузок, ориентированных на производительность.

При этом Ubuntu Unity 22.10 идеально подходит обычному пользователю для повседневной работы и идеально подходит для небольших форм-факторов дисплея. Если вам нравится дизайн Unity, HUD-поиск, глобальное меню и левые кнопки действий — тогда это для вас.

Вы можете скачать Ubuntu Unity 22.10 на официальном сайте.

2479340cookie-checkОбзор Ubuntu Unity 22.10: многообещающий «официальный» стартno

# ubuntu# Ubuntu Unity# unity

Поделитесь с друзьями

Ubuntu 22.04: красиво снаружи, уродливо внутри!

Выпущен Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish, и он выглядит великолепно. Но есть некоторые проблемы, которые невозможно перевесить его красотой. Давайте посмотрим на них в этом обзоре Ubuntu 22.04.

Содержание

• Положительные аспекты
• 1. Проблема установки
• 2. Время загрузки
• 3. Firefox быстр
• 4. Общая проблема с приложениями Snap
• 5. Не сворачивать при нажатии на док-станцию ​​
• 6. Сыр не работает
• 7. Проблема с буфером обмена
• 8. Сбой файлов
• Заключение

ПОДПИСАТЬСЯ на другие видео по Linux

Положительные стороны

Прежде чем я начну критиковать этот выпуск Ubuntu, я хотел бы выделить некоторые положительные стороны. Я ценю всю работу, проделанную Canonical для выпуска этой версии Ubuntu.

Когда вы впервые взглянете на Ubuntu Jammy Jellyfish, это будет как глоток свежего воздуха.
есть новая тема Yaru , и мне особенно нравится ее темная версия.

Ubuntu 22.04 в основном основан на GNOME 42 . Он имеет новую горизонтальную панель запуска приложений с горизонтальным переключателем рабочего пространства . Существует также тонко настроенных видов деятельности .

Я должен подчеркнуть, что Software Center наконец молниеносно работает. Навигация, поиск приложений, установка, все работает нормально. После более чем 10 лет наблюдения за развитием Ubuntu Software Center я могу сказать, что он, наконец, так хорош, как мне хотелось бы. Может быть, я хотел бы только немного лучше указать пакеты deb и snap. Прямо сейчас вы получаете две записи для этих двух типов доставки программного обеспечения. Я бы предпочел иметь две кнопки установки: одну для оснастки, а другую для пакета deb. Но я предполагаю, что Canonical хочет в конечном итоге перейти на 100% привязку, так что, возможно, на данный момент можно иметь эти дубликаты.

В приложение Настройки внесено множество улучшений. Параметры «Новый внешний вид», «Многозадачность» и «Питание», вероятно, являются наиболее заметными. Я особенно ценю возможность переключаться между тремя различными режимами питания, которые также доступны в меню состояния для быстрого переключения. Это помогает сэкономить некоторое время батареи.

Wayland теперь используется по умолчанию и работает намного лучше, чем в Ubuntu 21.04. Я использую новую графику Nvidia 510 , и у меня не было проблем с ним.
Учитывая этот новый драйвер и новое ядро ​​​​ 5.15 , я слышал, что Ubuntu также должен работать намного лучше в играх. Но я не играю в игры и не могу этого подтвердить. Если вы пробовали игры в Ubuntu 22.04 , поделитесь своим опытом в комментариях ниже.

Теперь поговорим о проблемах.

1. Проблема установки

У меня возникла проблема с установкой Ubuntu 21.04 в режиме EFI в прошлом году. Я описал эту проблему в своем обзоре Ubuntu 21.04. Эта проблема все еще существует в Ubuntu 22.04.

Короче говоря, Ubuntu отказывается загружаться с USB , если вы просто записываете ISO на USB с помощью команды dd или некоторых популярных приложений, таких как Etcher и даже Ubuntu Startup Disk Creator . Чтобы установить Ubuntu 21.04, я записал ISO-образ на USB-накопитель с помощью приложения UNetbootin .

На этот раз я попытался переключиться в устаревший режим в моем BIOS, и Ubuntu 22.04 наконец-то загрузилась. Я установил его без загрузчика, потому что на этом ноутбуке установлено несколько дистрибутивов Linux, поэтому я мог использовать загрузчик Debian для загрузки Ubuntu.

Это может быть просто проблема, связанная с моим оборудованием, но я установил много других дистрибутивов Linux на этот ноутбук, то есть MSI Prestige 15, и ни у одного из них не было проблем с установкой. На моем канале YouTube также есть комментарии, где другие пользователи сообщали о похожей проблеме.

2. Время загрузки

Ubuntu 22.04 заметно медленнее загружается. требуется 35-45 секунд для загрузки на моем процессоре Intel Core i7-10710U, 16 ГБ ОЗУ и NVMe SSD.

Debian и KDE Neon, которые также установлены на этом ноутбуке, загружаются в течение 15 секунд.
Время выключения также довольно велико .

3. Firefox является моментальным

Постепенно Canonical переводит все приложения на моментальные версии. На этот раз это Firefox. Это быстрое приложение в Ubuntu 22.04. по умолчанию .

Я также установил двоичную версию Firefox с веб-сайта Mozilla и проверил производительность двух программ Firefox.
Обе были версии 99.0.1.

Я сначала запустил снап версию, а потом другую. Результат, который вы можете увидеть ниже, на этом снимке экрана показано, что бинарная версия полностью загружена, в то время как снап-версия, которая фактически была запущена ранее, все еще загружается.

Firefox — наиболее часто используемое приложение в моем рабочем процессе, и мне не нравится, что медленнее, чем мог бы быть .

Кроме того, Firefox не полностью интегрирован в среду рабочего стола , поскольку приложение Snap представляет собой небольшую изолированную программу. Например, вы не сможете установить расширение GNOME через Firefox, и некоторые средства управления паролями могут не работать с ним.

В репозиторий по умолчанию не включена версия deb . Чтобы установить версию Firefox без оснастки, которая работает быстрее, вам необходимо следовать инструкциям на веб-сайте Mozilla. Я сомневаюсь, что новый пользователь сделал бы это.

4. Общая проблема с приложениями Snap

В основе приложений Snap лежит фантастическая идея — устранить проблему зависимостей. Поскольку я программист, я понимаю это стремление. Однако, когда я смотрю на приложения Snap с точки зрения обычного пользователя, они мне не нравятся. Помимо проблемы с Firefox, которую я только что показал, существует общая тенденция, согласно которой приложения snap работают не так хорошо, как , как их аналоги без Snap.

У них проблемы с наследованием темы рабочего стола . Например, я попробовал две версии Kdenlive в Ubuntu 22. 04. Snap-версия Kdenlive изменяет тему курсора и делает все шрифты меньше, в то время как deb-версия Kdenlive без проблем наследует тему рабочего стола. Я не проверял производительность этих двух версий Kdenlive в Ubuntu 22.04, но, вспоминая мои предыдущие тесты, моментальная версия Kdenlive была значительно медленнее во время редактирования и рендеринга, а даже аварийно завершала работу .

Также удивительно, что моментальная версия Kdenlive старше в Ubuntu 22.04, чем версия deb. Для меня, как для конечного пользователя, крайне важно иметь последнюю версию Kdenlive, потому что я редактирую в ней все свои видео.

Я очень надеюсь, что приложения Snap станут такими же хорошими, как обычные версии deb. Но пока я стараюсь избегать моментальных пакетов.

5. Не сворачивать при щелчке в доке

Когда я нажимаю на любое открытое приложение в доке , оно не сворачивается . Его можно активировать с помощью этой команды терминала:

 gsettings set org. gnome.shell.extensions.dash-to-dock click-action 'свернуть'
 

Я просто не понимаю, почему эта функция отключена по умолчанию .

Canonical наконец-то добавила опцию в показывать приложения из текущей рабочей области только в Настройках. Не могли бы они также добавить графическую опцию, позволяющую сворачиваться и стыковаться по щелчку?

6. Сыр не работает

Ну, Сыр работает, но некорректно. Это изображение я получаю на веб-камеру моего ноутбука MSI Prestige 15.

Учитывая, что он вылетал в Ubuntu 21.04 и не вылетает в Ubuntu 22.04, но имеет визуальные проблемы, я надеюсь, что в следующем году он будет работать в Ubuntu 23.04 😄.

Я установил Guvcview в качестве альтернативного приложения для веб-камеры, и оно отлично работает.

В противном случае я должен отметить, что Ubuntu 22.04 не имеет проблем с распознаванием моего оборудования. Wi-Fi, мышь Bluetooth, наушники Bluetooth, графика NVIDIA, принтеры, все работает как положено.

7. Проблема с буфером буфера обмена

Я писал этот пост в Ubuntu 22.04 и заметил, что буфер буфера обмена не сохраняет последний скопированный текст , если вы закроете Firefox.

Если я скопирую любой текст в Firefox, а затем закрою его. Когда я пытаюсь вставить его в LibreOffice, он не вставляется, и если я делаю то же самое в терминале, параметр «Вставить» даже не активен.

Но буфер обмена работает нормально, если я оставляю Firefox открытым после копирования текста. Это очевидная ошибка. Кроме того, это не относится к моментальной версии Firefox. Двоичная версия Firefox имеет ту же проблему в Ubuntu 22.04.

8. Сбой файлов

Последняя проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что Files, прекрасный менеджер Ubuntu 22.04, имеет несколько раз падал . Я даже не знаю, почему. Каждый раз, когда я получал это сообщение о сбое, я даже не использовал файлы. Он был открыт в фоновом режиме и просто разбился.

Я не тестировал Файлы с большой рабочей нагрузкой, такой как копирование большого количества или больших файлов, но обычный просмотр работал нормально. Таким образом, если есть ошибка, это не критично для конечного пользователя, но все же раздражает.

Заключение

В целом, Ubuntu 22.04 содержит много привлекательных улучшений и упомянутые мною проблемы не являются разрушительными. Но учитывая, что есть другие дистрибутивы Linux без этих проблем , я бы не стал смотреть на Ubuntu 22.04 как на ежедневный драйвер.

Если вы пользователь Ubuntu, я рекомендую подождать не менее 3 месяцев перед обновлением, чтобы исправить большинство ошибок.

Что ваш опыт с Ubuntu 22.04? Оставьте комментарий ниже.

WSL и Ubuntu: обзор 2022 года

В 2022 году популярность подсистемы Windows для Linux (WSL) резко возросла: миллионы пользователей воспользовались возможностью разработки, создания и администрирования в родной среде Linux, глубоко интегрированной с Windows.

Это во многом благодаря постоянным инвестициям Microsoft, постоянно выпускающим новые функции и обновления для платформы как в Windows 10, так и в Windows 11. Будучи самым популярным дистрибутивом для WSL, команда Ubuntu стремится поддерживать и развивать его. эти функции, чтобы гарантировать, что мы предоставляем отточенный и мощный опыт Ubuntu WSL.

Мы надеемся, что в 2023 году Ubuntu WSL будет дополнен новыми функциями для корпоративных пользователей и разработчиков. А пока давайте оглянемся на наши основные моменты 2022 года и подведем итоги всех изменений и обновлений, которые произошли за последние 12 месяцев!

Для начала ознакомьтесь с выступлением премьер-министра Microsoft Крейга Лоуэна Ubuntu Summit о прошлом, настоящем и будущем WSL.

Апрель: Инструменты и учебные пособия для специалистов по данным

Для специалистов по данным и инженеров искусственного интеллекта/машинного обучения, работающих в учреждениях, ориентированных на Windows, WSL предоставляет им доступ к полному набору инструментов обработки данных с открытым исходным кодом, оптимизированных для Linux, включая PyTorch, Tensorflow и scikit-learn. Благодаря интеграции WSL с хост-компьютером они могут разворачивать среды ноутбуков Python в Linux и разрабатывать их в своем браузере Windows или VS Code. Дистрибутивы Linux в WSL также имеют доступ к графическому процессору машины через собственные драйверы Windows, а это означает, что такие фреймворки, как NVIDIA CUDA, могут в полной мере использовать преимущества вашего оборудования с минимальным влиянием на производительность при работе внутри Linux в Windows.

Мы собрали ряд материалов, посвященных рабочим процессам обработки данных в Ubuntu WSL, включая наш веб-семинар от апреля 2022 года, а также следующие технические документы и учебные пособия.

• Веб-семинар: Ubuntu на WSL: ответы на часто задаваемые вопросы для специалистов по данным и разработчиков
• Технический документ: Ubuntu WSL для специалистов по данным
• Учебное пособие: Настройка NVIDIA Cuda с Ubuntu на WSL
• Блог: Обновите рабочие процессы обработки данных с помощью Ubuntu WSL

Дополнительные сведения о других пользователях WSL см. в разделе Stack Overflow далее в этом сообщении.

Май: Ubuntu Preview выпущена в Магазине Windows

Приложение Ubuntu по умолчанию в Microsoft Store всегда предоставляет последнюю LTS-версию Ubuntu после первого точечного выпуска (например, Ubuntu 22.04.1 LTS и более поздние версии). Предыдущие версии Ubuntu LTS также доступны для установки для пользователей, которые хотят остаться на определенной версии; они обеспечивают стабильную базу для разработки для пользователей с более чем пятилетней долгосрочной поддержкой.

Предварительная версия Ubuntu, запущенная в мае 2022 года, теперь предоставляет последние ежедневные сборки Ubuntu пользователям WSL и предлагает разработчикам возможность экспериментировать с новейшими наборами инструментов и функциями, доступными в промежуточных или будущих выпусках Ubuntu. Он предназначен не для производственной разработки, а для тех, кто хочет исследовать и сообщать о проблемах, с которыми они сталкиваются, чтобы помочь улучшить будущие выпуски Ubuntu.

• Получить предварительную версию Ubuntu из Microsoft Store

Июнь: разработчики Stack Overflow любят WSL

Опрос разработчиков Stack Overflow, проведенный в июне 2022 г., показал, что процент разработчиков, использующих WSL в качестве основной операционной системы, по-видимому, вырос примерно на в пять раз с 2021 г., с 3% профессиональных разработчиков до более чем 14% в 2022 г. Это Однако трудно сделать окончательный вывод о росте, поскольку с 2022 года для этой категории перешли к системе ответов с несколькими вариантами ответов.

Мы немного покопались в этих цифрах, чтобы попытаться выяснить, какие разработчики на самом деле способствовали этому успеху. При фильтрации ответов, чтобы включить только пользователей, которые указали WSL в качестве своей основной операционной системы, мы увидели сильное предпочтение веб-разработке, devops и облачным инженерам. Однако это отражало общее распределение разработчиков, принявших участие в опросе.

Самым интересным было посмотреть на количество пользователей WSL в процентах от респондентов в каждой категории. Это дало нам несколько иную картину: инженеры по облачным технологиям и devops теперь лидируют, за ними следуют специалисты по безопасности и более административные роли.

Во время выступления на саммите Ubuntu в начале этого поста Крейг упомянул примеры использования как от Blizzard, так и от Electronic Arts, и примечательно, что 20% разработчиков игр используют преимущества улучшенных рабочих процессов, связанных с совместимостью Linux и Windows.

Что касается инструментов, то неудивительно, что Docker используется подавляющим большинством пользователей WSL благодаря его глубокой интеграции с Docker Desktop, за которым следует npm для веб-разработки Node.js.

Сентябрь: поддержка Systemd

В сентябре основная часть головоломки по предоставлению полноценного опыта работы с Ubuntu была реализована в WSL с появлением официальной поддержки Systemd. Systemd делает разработку сервисных приложений и работу с ними проще, чем когда-либо, и обеспечивает поддержку приложений Snapd и Snap, таких как LXD и MicroK8s, из коробки.

Эта функция включена по умолчанию в Ubuntu Preview и станет стандартной для других наших приложений Ubuntu позже в этом году. Чтобы включить его сегодня, просто отредактируйте /etc/wsl.conf внутри дистрибутива Ubuntu WSL и добавьте следующие строки:

 [boot]
systemd=true 

Затем перезапустите свой экземпляр!

Дополнительные советы по работе с Systemd в WSL см. по следующим ссылкам:

• Блог: поддержка Systemd добавлена ​​в WSL
• Учебное пособие. СЛ на саммите Ubuntu

  Новый саммит Ubuntu, запущенный в ноябре, привлек сотни разработчиков и членов сообщества со всего мира, чтобы поделиться своей работой и идеями на будущее.

  WSL активно участвовал в выступлении Microsoft, которое открыло этот блог, после чего последовало несколько небольших семинаров.

  Давний участник Дэни Ллевеллин рассказала о своем путешествии по Linux, которое охватило самые ранние дни снимков и WSL до настоящего времени.

  Разработчик Canonical Карлос Нихелтон рассказал о проблемах и обходных путях при создании кроссплатформенных приложений Flutter для Windows и Linux.

  Был даже молниеносный разговор об использовании WSL для воскрешения старых принтеров в Windows. Подробное руководство по этой теме можно найти в блоге Open Printing.

  Ноябрь: переходы WSL2 на приложение Магазина Windows в Windows 10

  За последние 18 месяцев реализации WSL2 для Windows 10 и Windows 11 значительно различались. Windows 11, предоставляющая WSL в качестве приложения для Магазина Windows, смогла развиваться быстрее и включать дополнительные функции, такие как поддержка WSLg и Systemd, до реализации Windows 10 на основе функций. перенес WSL2 в приложение Магазина Windows, объединив возможности Windows 10 и 11.

  Теперь, независимо от вашей версии Windows, вы можете установить WSL через Магазин Windows или запустив wsl --install в Powershell (или wsl --update , если вы хотите обновить существующую версию).

  Благодаря этому изменению новые обновления могут доставляться всем пользователям Windows быстрее, а это означает, что темпы развития WSL будут только увеличиваться в 2023 году.

  Следите за последними новостями Ubuntu WSL Как видите, 2022 год стал годом преобразований для WSL с добавлением ключевых базовых функций, а также со значительным ростом популярности среди разработчиков.

  В 2023 году мы продолжим публиковать информативный контент, чтобы помочь разработчикам получить максимальную отдачу от Ubuntu WSL. Кроме того, мы сосредоточимся на корпоративных функциях, чтобы помочь ИТ-администраторам безопасно предоставлять возможность разработчикам Linux, оставаясь при этом частью существующей экосистемы Windows своей организации.

  Мы завершим этот блог заключительным видео Эду Гомеса Эсканделла с его недавним введением в приложения для численных вычислений с использованием WSL и некоторыми ссылками о том, как начать работу.

  Чтобы быть в курсе новостей, учебных пособий и руководств, подпишитесь на нашу рассылку, используя форму справа!

  Начало работы:

  • Учебное пособие.