Процессор на компьютер: характеристики подбора процессора для ПК

какой процессор выбрать для игрового компьютера

Лишь несколько компонентов ПК могут сравниться с центральным процессором (ЦП) в плане важности. От выполнения рутинных задач до запуска требовательных приложений — именно процессор выполняет наибольшую часть работы на ПК. Поэтому ниже мы расскажем, как правильно выбрать центральный процессор для ПК.

Довольно-таки часто процесс выбора вводит в замешательство из-за обилия различных терминов. Ядра, потоки, частота и кеш – все эти показатели напрямую влияют на производительность процессора, но нужно обладать определенными знаниями, чтобы разобраться в них. Надеемся, что наш гайд поможет разобраться, какой процессор выбрать для игрового компьютера.

Содержание

• 1 AMD против Intel
• 2 Маркировка и поколения процессоров
• 3 Количество ядер и потоков
• 4 Частота и IPC
• 5 Интегрированная графика
• 6 Мощность и охлаждение

AMD против Intel

Если говорить о настольных ПК и ноутбуках, на рынке существуют два главных производителя процессоров: AMD и Intel. Стоит отметить, что еще несколько лет назад у Intel совсем не было конкуренции, однако теперь ситуация изменилась, и обе компании являются настоящими гигантами индустрии. Сейчас не так уж и важно, устройство какого бренда вы покупаете, при условии, что процессор полностью подходит под ваши потребности.

Да, есть случаи, при которых мы рекомендуем продукты одной компании по сравнению с другой, однако разница не столь существенна, как раньше, и есть другие, более важные факторы.

Прежде всего важно отметить, что если вы планируете собирать компьютер самостоятельно, то нужно покупать лишь совместимые с друг другом компоненты. Например, материнская плата Intel не будет работать с процессором AMD, и наоборот.

Да, вы можете поставить твердотельный накопитель от Intel в ПК с материнской платой от AMD, или видеокарту AMD в ПК от Intel, но если говорить о процессорах и материнских платах, нужно покупать лишь совместимые устройства.

Маркировка и поколения процессоров

Вы можете многое сказать о процессоре, если знаете к какому семейству и поколению он принадлежит. AMD и Intel имеют разные схемы именования (маркировки) своих процессоров, и очень важно уметь расшифровывать их. Новые процессоры обычно лучше, и дальше мы расскажем, как возможность различать ЦПУ позволит понять, что актуально, а что – нет.

На данный момент все новейшие процессоры AMD относятся к линейке Ryzen 5000. Что касается маркировки, то первое число указывает на поколение (1 – первое поколение, 2 – второе поколение и т.д., всего поколений четыре), а второе – на уровень процессора (3 – начальный уровень, 5 – средний уровень и т.д.) Например, 5600X и 5800X относятся к серии Ryzen 5000, но 5800X – более быстрый и мощный процессор в этом поколении.

К сожалению, сами цифры мало что значат. Тут, однако, можно легко запутаться, и вы наверняка подумаете, что Ryzen 5000 относится к пятому поколению, но нет: поколений у AMD всего четыре, из-за чего Ryzen 5000 относится именно к четвертому.

Сами по себе цифры не важны. Важно лишь знать, как они сравнимы между собой. Ryzen 5900X принадлежит к более новому поколению, чем 3900X, а 5800X и 5600X относятся к тому же поколению, но 5800X является быстрее и мощнее.

Схема маркировки от Intel аналогична: первое число используется для обозначения поколения, а второе – уровня процессора. Как и AMD, Intel делит свои процессоры на семейства (например, Core i7 и Core i9). Зная это, мы можем определить, что Intel 10900K является процессором 10-го поколения. Здесь применимо все то же правило: чем выше поколение и семейство, тем лучше.

Однако, если говорить о маркировке процессоров, здесь не все так уж и просто. Как и в случае с AMD, у Intel также иногда отходит от привычной схемы маркировки. Например, 10400 и 10600K – процессоры серии i5 10-го поколения, однако 10400 не такой мощный, как 10600K.

Intel также добавляет к большинству своих процессоров суффикс, который отмечает определенную функциональность (или ее отсутствие):

• E: наличие варианта для встраиваемых систем
• F: процессор без встроенного видеочипа
• G: процессор с дискретной графикой Intel Iris
• H: высокопроизводительный встроенный графический процессор
• HK: мобильный процессор с высокопроизводительной графикой и разблокированным множителем
• HQ: мобильный процессор с высокопроизводительной графикой
• K: отсутствует защита от повышения тактовой частоты
• S: энергоэффективный процессор
• T: высокоэнергоэффективный процессор, низкое энергопотребление и более низкие частоты
• U: процессоры со сверхнизким энергопотреблением для ультрабуков
• Y: процессоры с экстремально низким энергопотреблением для ультрабуков

К счастью, знать абсолютно все суффиксы при покупке процессора не нужно. Важно лишь помнить, что F и K обозначают процессоры для ПК, HK и U – для ноутбуков.

Количество ядер и потоков

Схема маркировки – важный элемент, однако нужно также уметь разбираться в ядрах и потоках процессоров. Ядра – это что-то вроде отдельных процессоров, собранных вместе на одном чипе. Одно ядро способно выполнять одну задачу за раз, а это означает, что большее количество ядер повышает многозадачность процессора.

Современное программное обеспечение намного лучше использует преимущества одновременного использования большего количества ядер для выполнения одних и тех же задач, из-за чего большее количество ядер способно ускорить работу некоторых программ.

Потоки – это количество задач, которое процессор способен выполнять одновременно. Многие современные ЦП поддерживают одновременную многопоточность (в случае с Intel называется гиперпоточностью), что позволяет процессорам использовать свободные ядра для выполнения дополнительных задач.

Именно поэтому вы часто будете замечать ЦП с четырьмя ядрами и восемью потоками или шестью ядрами и 12 потоками. Эти дополнительные потоки не влияют на работу ПК также, как ядро, однако повышают производительность.

Некоторые программы могут использовать больше ядер и потоков, чем другие, из-за чего данные элементы – хороший показатель потенциальной производительности устройства. Однако наличие большего количества ядер, чем вам нужно, не ускоряет работу программного обеспечения сверх заданных пределов.

• Если вы планируете просто работать в Интернете, смотреть фильмы, сериалы и работать с текстом, то вам будет достаточно двухъядерного процессора.
• Если же вы – геймер, то обязательно рассмотрите покупку как минимум четырехъядерного процессора (желательно, с поддержкой восьми потоков). Есть преимущества и в использовании шестиядерного процессора, а некоторые игры способны работать на полную катушку только в сочетании с восемью ядрами.

Помимо этого, заметить реальную разницу довольно-таки сложно. Например, восьмиядерный Ryzen 7 5800X работает так же хорошо, как и 16-ядерный Ryzen 9 5950X в большинстве игр, а стоит примерно вдвое дешевле!

• Если же вы являетесь видео- или аудиоредактором, или работаете с большими объёмами данных, то количество ядер не ограничено (тем не менее, вы не заметите большого скачка в производительности при 8 и больше ядрах).

Тем не менее, 12- и 16-ядерные процессоры AMD Ryzen 5900X и 5950X – лучшие многопоточные процессоры на рынке, и они являются ярким примером того, что количество ядер важно, если вы выполняете множество задач одновременно.

Частота и IPC

Тактовая частота – один из важнейших показателей производительности процессора. Он измеряется в мегагерцах (МГц) и гигагерцах (ГГц), и определяет количество циклов, выполняемых процессором за одну секунду.

Как правило, чем выше тактовая частота, тем лучше. Возьмем, к примеру, два процессора одного поколения с одинаковым количеством ядер. Если один из них имеет более высокую тактовую частоту, то он будет работать быстрее.

Учитывая, что более высокая тактовая частота означает, что отдельные ядра процессора работают быстрее, это может повысить производительность компьютера в определенных приложениях. Например, 10-ядерный процессор Intel i9-10900K во многих тестах сопоставим с 16-ядерным AMD Ryzen 9 5950X. Да, 5950X оснащен большим количеством ядер, однако ядра 10900K быстрее, из-за чего второй проявляет себя лучше в некоторых программах.

Процессоры также имеют разные показатели инструкций на такт (IPC). Это количество задач, которое ЦП может выполнять за каждый тактовый цикл, и он напрямую зависит от базовой архитектуры. Вновь берем 5950X и 10900K в качестве примеров: 5950X использует архитектуру AMD Zen 3, которая имеет более высокий рейтинг IPC, чем Intel 10-го поколения. Таким образом, когда ядра Intel 10-го поколения и ​​AMD Zen 3 работают с одинаковой скоростью, AMD Zen 3 будет быстрее.

Да, всё это довольно-таки сложно и сбивает с толку, однако в очередной раз подчеркивает важность тестирования конкретных процессоров. Очень важно посмотреть, как именно два процессора проявляют себя в сравнении друг с другом!

Мы рекомендуем пользоваться одним универсальным правилом: процессор с более высокой тактовой частотой и новой архитектурой быстрее практически во всем, однако современный процессор с большим количеством ядер лучше подходит для выполнения высокопроизводительных задач.

Интегрированная графика

Многие процессоры также оснащены интегрированными графическими чипами, благодаря чему они способны работать независимо от дискретных видеокарт.

Большинство процессоров Intel оснащены встроенной графикой в той или иной форме (помимо моделей с маркировкой F, например 9900KF). Обычно видеокарты такого типа не являются мощными, однако интегрированный графический чип начального уровня, такой как UHD 620, может выдать от 30 до 60 FPS в старых соревновательных играх (например, CS: GO). При использовании такого процессора следует выставлять низкие настройки, чтобы избежать просадок частоты кадров.

Графические чипы Intel 11-го поколения (присутствующие в процессорах Ice Lake 10-го поколения) входят в конфигурации Iris Plus и действительно обеспечивают приемлемую игровую производительность.

В некоторых тестах графический процессор с 64 исполнительными устройствами, встроенный в Core i7-1065G7 на ноутбуке Dell XPS 13, выдавал более 43 кадров в секунду в игре Dota 2 при высоких настройках детализации в 1080p. Кроме того, чип также способен показывать хорошие результаты в Fortnite в разрешении 720p и 1080p. Это огромный шаг вперед по сравнению с тем, что было с интегрированными графическими процессорами Intel в последние годы.

Однако в случае с Intel Iris Xe 12-го поколения (впервые представленным на чипах Tiger Lake 11-го поколения) мы увидели еще более глобальное улучшение. При тестировании i7-1185G7 графический чип выдавал в среднем 45 кадров в секунду в Civilization VI и 51 кадров в секунду в Battlefield V при разрешении 1080p и средних настройках. Устройство, однако, не справилось с Fortnite, поскольку выдало лишь 34 кадра в секунду при разрешении 1080p и средних настройках.

Тем не менее, графика Intel Iris Xe остается наиболее привлекательным интегрированным графическим решением, доступным на сегодняшний день. Конечно, встроенным видеокартам еще очень далеко до дискретных, но это огромный шаг вперед по сравнению с предыдущими поколениями графических чипов.

Что касается AMD, то компания обычно не оснащает процессоры для настольных ПК графическими чипами. Однако есть несколько APU (процессор с видеоускорителем), которые сопоставимы с графикой Intel 11-го поколения и предлагают разумную производительность в играх начального уровня и некоторых киберспортивных тайтлах.

Все мобильные процессоры AMD оснащены встроенной графикой Vega, и в некоторых конфигурациях они неплохо подходят для гейминга. Например, RX Vega 10 на ноутбуке с Ryzen 7 3700U выдает хорошую частоту кадров в Diablo 3 и Half-Life 2.

Как вы уже могли догадаться, важно читать отзывы и обзоры на отдельные процессоры, чтобы понять, как они проявляют себя на практике. Есть множество факторов, которые влияют на игровую производительность, но знайте, что большее количество графических ядер обычно приводит к более высокой производительности.

Мощность и охлаждение

Производительность – наиболее важный фактор при покупке не только процессора, но и любого другого компонента. В конце концов, нет никакого смысла в обновлении, если вы не сможете выполнять привычные задачи с новым чипом быстрее, чем со старым.

Если вы хотите иметь тихий, энергоэффективный или компактный ПК, то важными факторами являются мощность и температура.

К сожалению, ни AMD, ни Intel не предоставляют четкой информации по поводу потребляемой мощности и температуры своих процессоров, и вместо этого объединяет их в виде рейтинга требования по теплоотводу (TDP — thermal design power).

Данный показатель выражается в виде мощности и дает приблизительное представление о том, сколько энергии процессор потребует от блока питания и способен ли кулер поддерживать устройство в безопасных температурах.

Маломощные процессоры на ноутбуках потребляют от нескольких Вт до 45 Вт на самых мощных игровых машинах, в то время как процессоры для настольных ПК в некоторых случаях могут потреблять до 125 Вт (хотя обычно показатель колеблется от 65 до 95 Вт).

В некоторых случаях TDP является приблизительным ориентиром для определения качества микросхемы процессора. Более мощные процессоры получают более высокую категорию из-за способности выдавать дополнительную мощность. Тем не менее, это напрямую зависит от конкретной модели и не является гарантией лучшего качества ЦП. Это действительно важно только для разгона.

В очередной раз, прежде всего нужно прочитать обзоры отдельных процессоров, чтобы увидеть, сколько мощности и охлаждения они на самом деле требуют.

Источник: digitaltrends.com

российские атомщики тестируют отечественные разработки

«Свои» компьютеры внедряются не только в Росатоме, но и в других компаниях.

Импортозамещение дошло и до атомной отрасли, её хотят перевести на отечественные компьютеры. Тестирование российских компьютеров «Бобёр» на базе процессора «Байкал» начали в Росатоме.

В «Росатоме» тестируют отечественные персональные компьютеры. Первая партия закуплена, сейчас проводится подготовка к её внедрению в инфраструктуру компании. В Росатоме считают, что переход на отечественные процессоры — это важный шаг для концерна.

«Переход на отечественные процессоры — это важный шаг для обеспечения должного уровня технологической независимости в таких чувствительных стратегических сферах, как атомная отрасль», — отметил директор департамента управления ИТ-проектами и интеграцией «Росэнергоатом» Олег Шальнов.

Процессоры «Байкал-М» — тоже российская разработка. Иллюстрация: «Росатом»

Компьютеры «Бобёр» — это небольшие персональные компьютеры в компактном корпусе. Они разработаны компанией Delta Computers на основе российского процессора «Байкал-М». В конструкции используются энергоэффективные блоки питания, есть возможность установки источника бесперебойного питания. Указано, что в качестве операционной системы в данных компьютерах используется Astra Linux Special Edition «Новороссийск».

На сайте производителя указано, что компактные размеры ПК «Бобёр» позволяют «создать современное рабочее место специалистов различных организаций и ведомств с максимально эффективным использованием пространства». Компания предлагает готовое решение с использованием мониторов «Сова».

Astra Linux — российская операционная система. Её релиз «Новороссийск» — это дистрибутив, предназначенный для работы на мобильных и встраиваемых компьютерах. Astra Linux — это операционка на базе ядра Linux, которая внедряется в РФ в качестве альтернативы Microsoft Windows. В частности, её внедряют в таких компаниях как РЖД, «Газпром», Росатом и других.

На АЭС. Фото: Александра Савичева

Процессоры «Байкал-М» — тоже российская разработка. Это один из процессоров серии «Байкал», он предназначен для компьютеров и рабочих станций. Также есть варианты для промышленного применения, для серверных платформ и систем хранения, разрабатываются процессоры для ноутбуков и облачных вычислений в дата-центрах.

В 2019 году «Байкал-М» начали выпускать на мощностях тайваньской компании Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). В 2021 году сообщалось, что тайваньские партнеры поставляют от 10 тысяч чипов в месяц, однако в феврале 2022 года TSMC заявила, что прекращает производство и отгрузку российских процессоров «Байкал» и «Эльбрус» в качестве ответа на начало специальной военной операции. В конце 2022 года глава Минцифры Максут Шадаев заявлял, что сейчас отечественные производители IT-оборудования могут рассчитывать на складские запасы. Также по его словам, в 2022 году в РФ было произведено 15 тысяч ПК и 8 тысяч серверов, которые базируются на процессорах, выпущенных по документации и на базе интеллектуальных разработок российских компаний. Что сейчас с производством процессоров, где и в каких объемах их выпускают — неясно.

АЭС. Фото: Александра Савичева

Отечественные компьютеры на базе российских процессоров внедряются не только в Росатоме. Например, РЖД в конце 2021 года заявляла, что закупит 60 тысяч персональных компьютеров на базе российских процессоров «Байкал» и «Эльбрус» в период с 2021 по 2024 года. В начале этого года компания сообщила, что получила партию из 15 тысяч компьютеров.

Российские разработчики с началом специальной военной операции столкнулись с рядом санкций. Сначала — от США, а после от Евросоюза. В десятом пакете санкций против России ЕС, например, расширил перечень организаций, в отношении которых действует запрет на поставки товаров двойного назначения. В «черном списке» оказались и «Байкал Электроникс», и МЦСТ — разработчик процессоров «Эльбрус», а также ряд производителей микроэлектроники.

Однако несмотря на ограничения, импортозамещение в России работает. Развивается рынок отечественного программного обеспечения — спрос на него в 2022 году вырос в 10 раз. Наиболее энергично переходят на отечественный софт сектор финансовых технологий, госсектор, промышленность. Помогает поддержка российских производителей со стороны государства — им представляют субсидии и льготы, а поставщиков можно искать с помощью специально созданных онлайн-сервисов.

Ранее «Блокнот» рассказал, что в России хотят ввести новый вид государственной помощи для новорожденных.

Александра Савичева

Лучшие процессоры для игр в 2023 году

В наши дни вы не страдаете от выбора, если покупаете новый процессор для настольных ПК — это далеко не так. Учитывая, что AMD и Intel быстро выпускают новые процессоры, а их детали последнего поколения падают в цене, сейчас самое подходящее время для покупки процессора. Это верно независимо от того, покупаете ли вы новый чип для сборки игровой установки, для ускорения создания контента или для решения обеих этих задач и многого другого.

Здесь мы сосредоточимся на определении лучших процессоров для игр в 2023 году для разных бюджетов и брендов, что может быть непросто. Когда вы собираете ПК для игр (или взвешиваете варианты чипов в предварительно собранном настольном компьютере), выбор ЦП — это акт балансирования, с необходимостью выбора компонентов, которые не будут ограничивать производительность друг друга. Разрешение, в котором вы планируете играть на 9Здесь играют роль факторы 0005 и , и, как всегда, когда дело доходит до принятия решения о покупке, решающую роль играет стоимость. Если вы осознаете эти факторы и прислушиваетесь к нашим советам, выбор правильного процессора для вашего игрового ПК должен быть легким.

Давайте сначала взглянем на наши самые популярные процессоры для ПК-геймеров. Мы последуем этому с руководством по покупке с учетом факторов, влияющих на покупку игрового процессора, и закончим анализом наших лучших характеристик.

Более глубокое погружение: наши проверенные варианты

Intel Core I7-13700K

Лучший общий игровой процессор (AMD или Intel)

4,5 Переященная

Итог:

При 419 долл. США Core Intel I7-13700K-это ровня в пределах своего ценового диапазона. Его 16-ядерный дизайн обеспечивает мощную многопоточную производительность и высококонкурентные игровые возможности за такие деньги.

ПРОФИ

• Отличная производительность по цене
• Легко превосходит конкурентов с аналогичной ценой
• Встроенная графика подходит для офисной работы и старых игр

ПРОТИВ

• Горячий
• Энергозатратный
• Не включает штатный кулер

ПОЛУЧИТЕ СЕЙЧАС

Узнать больше

Обзор Intel Core i7-13700K

AMD Ryzen 9 7950X

Лучший высококлассный игровой процессор AMD

4. 5 Выдающийся 900 03

Итог:

16-ядерный Ryzen 9 7950X обеспечивает исключительную производительность, которая превосходит предыдущие потребительские чипы AMD и даже превосходит лучшие конкурирующие решения Intel «Alder Lake».

ПРОФИ

• Превосходное представление
• Поддержка 16 ядер полной мощности и 32 потоков обработки.
• Разумная цена для количества ядер
• Теперь включает в себя базовое интегрированное графическое решение

ПРОТИВ

• Энергозатратный
• Горячий

ПОЛУЧИТЕ СЕЙЧАС

Узнать больше

Обзор AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-13900K

Лучший высококлассный игровой процессор Intel

4.5 Выдающийся

Итог:

Процессор Intel «Raptor Lake» Core i9-13900K — это самый быстрый ЦП потребительского класса на рынке с лучшей производительностью и большим количеством ядер, чем у конкурентов.

ПРОФИ

• Исключительная производительность
• Конкурентная цена
• Большое количество ядер
• Интегрированная графика может играть

ПРОТИВ

• Горячий

ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС

Узнать больше

Обзор Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 7 7700

Лучший массовый игровой процессор AMD

3,5 Хорошо

Итог:

AMD Ryzen 7 7700 — респектабельный процессор с достойным штатным кулером и быстрым производительность, особенно в играх, но он не может полностью опрокинуть Intel Core i5-13600K, который соответствует ему по цене.

ПРОФИ

• Достойная производительность по цене
• Относительно низкое энергопотребление
• Мощный штатный кулер в коробке

ПРОТИВ

• Уступает недавним конкурентам Intel из-за количества ядер
• Цена немного завышена
• Слабая встроенная графика

ПОЛУЧИТЕ СЕЙЧАС

Узнать больше

Обзор AMD Ryzen 7 7700

Intel Core i5-13600K

Лучший основной игровой процессор Intel

4.5 Выдающийся

Итог:

Intel Core i5-13600K дороже, мощнее — прожорливее и горячее, чем его предшественник, но трудно поспорить с чистой производительностью, которую этот процессор дает вам за деньги, особенно для геймеров на ПК.

ПРОФИ

• Высокая производительность для процессора среднего уровня
• Конкурентоспособная цена
• Щедрое количество ядер за деньги
• Нагрев оставался под контролем под нагрузкой, хотя и с 240-мм водяным кулером.

ПРОТИВ

• Цена выше, чем у эквивалентного чипа последнего поколения
• Прожорливее, чем раньше
• Работает горячее, чем Core i5-12600K

ПОЛУЧИТЕ СЕЙЧАС

Узнать больше

Обзор Intel Core i5-13600K

AMD Ryzen 5 5600

Лучший бюджетный игровой процессор AMD

4.0 Отлично

Итог:

Шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 5600 работает достаточно хорошо для своей цены и является хорошей средней производительностью и игровой процессор. Просто обратите внимание на отсутствие встроенной графики и розничную цену своего родного брата Ryzen 5 5600X.

ПРОФИ

• Привлекательная цена 199 долларов
• Конкурировать с процессорами Intel Core i5 11-го поколения

ПРОТИВ

• Как и все Ryzen серии «G», без встроенной графики.

ПОЛУЧИТЕ СЕЙЧАС

Узнать больше

Обзор AMD Ryzen 5 5600

Intel Core i5-11600K

Лучший бюджетный игровой процессор Intel

4. 0 Отлично

90 014 Итог:

Core i5-11600K среднего уровня — это -core, ЦП 11-го поколения достаточно быстр, чтобы сохранить старые чипы Intel «Rocket Lake» в игре для покупателей с ограниченным бюджетом в 2023 году, несмотря на жесткую оппозицию AMD и собственные новейшие процессоры Intel.

ПРОФИ

• Высокая однопоточная производительность
• Удваивает большинство результатов встроенной графики по сравнению с эквивалентными чипами Intel 10-го поколения.
• Не слишком греется
• Достойная частота кадров с дискретной видеокартой
• Агрессивная цена по сравнению с аналогами Ryzen от AMD

ПРОТИВ

• Не так быстро, как Ryzen 5 5600X
• Внедрение новой платформы дорого обходится
• Нет комплектного кулера

ПОЛУЧИТЕ СЕЙЧАС

Узнать больше

Обзор Intel Core i5-11600K

AMD Ryzen 9 7950X3D

Лучший перспективный игровой процессор для сопряжения с топовым графическим процессором

900 02 3. 5 Хорошо

Итог:

AMD Ryzen 9 7950X3D — это быстрый процессор AM5, чей дополнительный кэш-память оправдывает эффективную надбавку к цене только для владельцев видеокарт самого высокого класса, играющих в игры с более низким разрешением.

ПРОФИ

• Большой 128 МБ пул кэш-памяти L3
• Лучшая игровая производительность с дискретной картой
• Энергетически эффективный
• Теперь включает встроенную графику

ПРОТИВ

• Более низкая производительность в тестах, специфичных для процессора, чем у более дешевого аналога.
• Высокая относительная цена
• Проблемы с теплом

ПОЛУЧИТЕ СЕЙЧАС

Узнать больше

Обзор AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 5700G

Лучший игровой процессор со встроенной графикой (AMD или Intel)

4.5 Выдающийся

Итог:

Исключительно выгодный процессор AMD Ryzen 7 5700G — восьмиядерный процессор больших размеров со встроенной графикой. в картах.

ПРОФИ

• Очень быстрые игровые результаты на встроенной графике
• Твердое значение для уровня производительности
• Работает круто при стресс-тестировании
• В отличие от чипов Ryzen 4000G, доступных для индивидуальной покупки
• Кулер Wraith Stealth в комплекте.

ПРОТИВ

• Восемь ядер будут излишними для некоторых геймеров и покупателей.
• Производительность в играх с выделенным графическим процессором не соответствует цене.
• Ограниченная совместимость материнских плат при запуске

ПОЛУЧИТЕ СЕЙЧАС

Узнайте больше

Обзор AMD Ryzen 7 5700G

Руководство по покупке: лучшие процессоры для игр в 2023 году из чего состоит процессор, мы рекомендуем вам сначала прочитать нашу статью «Лучшие процессоры общего назначения на 2023 год». Мы будем исходить из того, что вы понимаете основы процессоров.

(Источник: Молли Флорес)

Когда дело доходит до игр, вы увидите множество споров в Интернете о том, что важнее всего в процессоре для достижения наилучшей производительности. Некоторые утверждают, что тактовая частота — это все, и процессор с самой высокой тактовой частотой всегда будет работать лучше. (Иногда это правильно.) Другие утверждают, что наличие большего количества ядер даст вам большее преимущество. (Иногда это тоже помогает.) Вы также обнаружите, что кеш имеет большое значение. (Опять же: иногда да, иногда нет.)

Как и во многих вещах в жизни, ни одна из этих крайних точек зрения не является полностью точной. Сбалансированное сочетание ядер, тактовой частоты и кэш-памяти даст вам наилучшие результаты в самом широком смысле. Кроме того, результаты, которые вы получаете, могут сильно различаться от игры к игре или от жанра игры к жанру игры. Не существует волшебного решения, которое будет работать для всех пользователей, любого бюджета и всех игр. Давайте разберемся, почему ниже.

Тактовая частота — это еще не все для игр

Как всем известно, более высокая тактовая частота позволяет процессору работать лучше… если все остальное равно. Но все редко бывает таковым, и поэтому «тактовая частота» как отдельное число или всеобъемлющее понятие слишком упрощенно, чтобы принимать решения в одиночку, особенно из-за влияния различных микроархитектур. Чтобы лучше понять эту концепцию, представьте процессор в виде двигателя автомобиля. В этом случае тактовой частотой будет не скорость, с которой движется автомобиль, а скорость двигателя или количество оборотов в минуту (об/мин), с которыми работает автомобиль. Точно так же, как разные двигатели выдают разную мощность при одних и тех же оборотах, разные процессоры будут давать разную производительность при одной и той же тактовой частоте, если только они не используют одну и ту же архитектуру (и все остальное тоже одинаково).

Тактовая частота, как и число оборотов в минуту, повышается и понижается по мере того, как ЦП или движок требуют больше работы. Производительность и энергопотребление растут и падают вместе с тактовой частотой, что является общеизвестной истиной, но мы никогда не должны полагаться исключительно на тактовую частоту при принятии решения о процессорах. Хотя то же самое можно сказать и о количестве ядер.

Количество ядер: больше ядер не всегда лучше

Точно так же, как мы не можем полностью полагаться на тактовую частоту при принятии решения, мы также не можем полагаться только на количество ядер. Архитектура, на которой построены процессорные ядра, также оказывает огромное влияние на производительность, но мы также иногда видим, что процессоры с большим количеством ядер работают на более низких тактовых частотах, чем процессоры с меньшим количеством ядер. Это часто необходимо для запуска большого количества ядер, так как у вас будет ограниченная мощность. Кроме того, большее количество ядер обычно генерирует больше тепла, что вынуждает процессор работать на более низких тактовых частотах, чтобы оставаться в пределах ограничений по мощности и температуре (опять же, при прочих равных условиях).

(Фото: Молли Флорес)

На протяжении многих лет мы также видели много споров о том, сколько процессорных ядер вам нужно для компьютерных игр. Часто утверждают, что игры, особенно старые, не могут использовать больше, чем несколько ядер, и что дополнительные ядра не приносят никакой пользы. Однако эти аргументы ошибочны, поскольку не учитывают два ключевых фактора. Во-первых, они не учитывают, что даже если некоторые игры для могут использовать лишь несколько ядер, другие игры, особенно новые, как правило, используют гораздо больше ядер.

Вторым важным фактором является то, что ПК никогда не занимается чем-то одним. Наличие большего количества ядер сверх того, что может использовать игра, по-прежнему может повысить производительность за счет переноса фоновых задач на дополнительные ядра. Выгода от этого увеличивается только в том случае, если вам нравится смотреть видео на втором мониторе во время игры, если вы транслируете свои игры во время игры или записываете игровые кадры для последующего использования. Эти факторы делают аргументы против дополнительных ядер, по меньшей мере, недальновидными.

Требуется и то, и другое!

Мы могли бы долго обсуждать достоинства различных характеристик процессора для игр, а также непрекращающиеся споры вокруг них, но вместо этого давайте перейдем к ключевым моментам. Лучше не слишком полагаться на какую-либо одну сторону этого уравнения производительности между тактовой частотой и ядрами. Не зацикливайтесь на максимальном количестве ядер или самой высокой тактовой частоте, а вместо этого ищите чип, который силен в обоих отношениях.

Данные тестирования показывают, что текущие преимущества наличия большего количества ядер уменьшаются по мере добавления новых ядер. Большинство видеокарт серии способны работать практически на полную мощность с ЦП уровня Intel Core i5 или AMD Ryzen 5; кроме того, большинство видеокарт получают лишь скромную выгоду от более быстрых процессоров, если вообще выигрывают. Графические карты самого высокого класса (например, Nvidia GeForce RTX 4090) однозначно делают выгодными от более быстрых процессоров, особенно при более низких разрешениях, и вполне вероятно, что новые игры также выиграют от более быстрых процессоров в будущем.

В совокупности мы получаем четкое представление о том, что, вероятно, лучшим игровым процессором, который мы можем купить сегодня и завтра, будет процессор с наибольшим количеством ядер и с самой высокой тактовой частотой. Это хорошее обобщение, но бюджеты большинства людей ограничены, и существует точка убывающей отдачи. Чтобы определить, какой ЦП лучше всего подойдет для вашего конкретного игрового ПК, нам нужно углубиться в ваши конкретные системные цели.

Сначала несколько слов о кэше

Обычно мы не стали бы углубляться в кеш процессора в такой обзорной статье, как эта, поскольку эта тема глубоко заросла. Однако уже несколько десятилетий известно, что производительность игр имеет тенденцию увеличиваться с увеличением размера кэш-памяти процессора. Кроме того, мы имеем в виду кеш в целом, будь то L1, L2, L3 или какая-либо другая форма кеша последнего уровня (LLC). Однако объем кэш-памяти, используемый AMD и Intel, обычно был довольно постоянным внутри каждой линейки продуктов. Из-за отсутствия отклонений внутри продуктовых линеек в прошлом мы могли просто пропустить обсуждение кэша или превратить его в обсуждение микроархитектур. Но AMD и ее последние процессоры с 3D V-Cache требуют от нас более глубокого подхода к этому вопросу.

(Источник: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Хотя большие пулы кеша могут быть полезны для игр, для кеша требуется много транзисторов и относительно много места на кристалле процессора в современных экстремальных условиях. Это делает его относительно дорогим в реализации, а добавление лишнего кэша может быстро увеличить затраты. Кэш также относительно энергоемок и выделяет значительное количество тепла. Таким образом, использование слишком большого объема кэш-памяти может отрицательно сказаться на производительности батареи (в ноутбуках) или энергопотреблении (в настольных компьютерах), а дополнительное тепло может привести к снижению тактовой частоты остальной части чипа, чтобы предотвратить перегрев ядер ЦП. .

Учитывая эти недостатки, вы можете начать задаваться вопросом, было бы полезно отсутствие кэша, но кэш абсолютно необходим. Без кэша современные процессоры были бы намного медленнее, а добавление дополнительного кэша иногда приводило к значительному приросту производительности в прошлом. Объем кэш-памяти, который требуется процессору, снова зависит от баланса, поэтому AMD и Intel обычно не различают объем кэш-памяти на ядро ​​​​на процессорах одного поколения.

Заметными современными исключениями из этого правила являются процессоры AMD с 3D V-Cache, такие как AMD Ryzen 7 5800X3D, AMD Ryzen 7 7800X3D и AMD Ryzen 9.7950X3D. Внутри каждого из этих процессоров есть дополнительный элемент, который целиком представляет собой кэш-память общим объемом 64 МБ. На каждом из этих процессоров это считается частью кэш-памяти L3, но на самом деле это LLC, который физически отделен от L3 с немного другими характеристиками производительности.

(Источник: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Чип кэш-памяти устанавливается поверх чипа, который содержит ядра ЦП в каждом процессоре, что требует некоторых компромиссов с точки зрения конструкции чипа. Эти чипы имеют пониженную тактовую частоту, чтобы справиться с дополнительным теплом, выделяемым чипом кэш-памяти. В результате их пиковая производительность ЦП обычно ниже в большинстве приложений, чем у их почти идентичных аналогов, в которых отсутствует 3D V-Cache. У этих процессоров есть небольшое преимущество в играх, но это преимущество в основном проявляется в играх с разрешением 1080p или аналогичным «низким» разрешением. Преимущество исчезает во многих играх с более высокими разрешениями, где ограничения частоты кадров привязаны к видеокарте.

В этих процессорах, оборудованных V-Cache, есть аспект перспективности для использования с высокопроизводительными графическими картами, которые еще не были выпущены. Но в целом мы не рекомендуем использовать процессоры AMD с 3D V-Cache, за исключением случаев, когда вы покупаете лучший из них, Ryzen 9 7950X3D, и подключаете его к высококлассной видеокарте, такой как GeForce RTX 4090 или RTX 4080. и вы собираетесь играть в основном в разрешении 1080p, стремясь к экстремальной частоте кадров для соревновательной игры на игровом мониторе с высокой частотой обновления. Даже в этом случае мы бы рассмотрели разные процессоры для игр с более высоким разрешением, тем более что многие более быстрые процессоры аналогичного класса также стоят дешевле.

Цели производительности и долгосрочные цели

Чтобы точно определить, какой процессор лучше всего подходит для вас и вашего нового игрового ПК, вам нужно ответить на несколько вопросов о том, что вы хотите от системы. Скорее всего, вы попадаете в одну из нескольких групп в зависимости от ваших целей, что позволяет нам относительно легко давать рекомендации.

Совет для геймеров 4K

Если вы хотите играть в игры с разрешением 4K, то, вероятно, вам лучше всего купить процессор среднего уровня, такой как AMD Ryzen 5 или Intel Core i5, или Ryzen 7 или Core i7, если вы вам нужно много ядер для интенсивной работы ЦП, когда вы не играете. Игра в 4K на самом деле может быть в некотором смысле «легче», чем игра в 1080p, поскольку видеокарта с большей вероятностью достигнет предела своей мощности проталкивания кадров до того, как процессор станет компонентом, сдерживающим ее.

Это особенно верно в свете того факта, что большинство людей, играющих в 4K сегодня, стремятся работать со скоростью 60 кадров в секунду (fps), которая долгое время считалась идеальной базовой частотой обновления для игр, когда аппаратное обеспечение становится жестким. Наслаждаться играми с разрешением 4K для большинства покупателей все еще немного редкость; кроме того, мониторы с высокой частотой обновления (выше 60 Гц) и родным разрешением 4K — не случайная покупка. Если вы покупаете монитор, способный выводить сигнал 4K со скоростью выше 60 кадров в секунду, и вы также покупаете видеокарту высшего уровня, например AMD Radeon RX 79.00 XTX или Nvidia GeForce RTX 4080, вы можете подумать о повышении процессора до AMD Ryzen 9 или Intel Core i9, просто чтобы быть в безопасности и избежать любых потенциальных узких мест.

Совет для геймеров с высокой частотой обновления 1080p

Если вы хотите запускать игры с исключительно высокой частотой обновления, вам нужно выбрать самый лучший процессор, который вы можете себе позволить, при условии, что он не урежет ваши Бюджет графического процессора. Когда вы играете с разрешением 1080p, процессор, скорее всего, создаст узкое место и не позволит видеокарте достичь максимальной производительности. Это особенно верно, если у вас есть видеокарта высокого класса, поэтому видеокарта, которой вы владеете или собираетесь купить, оказывает здесь значительное влияние на выбор вашего процессора.

Рекомендовано нашей редакцией

Лучшие бюджетные процессоры на 2023 год

Лучшие процессоры 2023 года

Лучшие видеокарты на 2023 год

(Источник: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Более массовые видеокарты, такие как AMD Radeon RX 6600 или Nvidia GeForce RTX 3060, должны адекватно питаться от современных Процессор AMD Ryzen 5 или Intel Core i5. Эти основные процессорные решения вполне способны, а новейшие AMD Ryzen 5 7600 и Intel Core i5-13600K способны противостоять более быстрым процессорам во время игр, пока вы не превзойдете карты на уровне Nvidia GeForce RTX 3080. На данный момент эти чипы немного отстают от своих более быстрых собратьев в некоторых игровых тестах. С Nvidia GeForce RTX 3080 Ti или лучше было бы разумнее выбрать AMD Ryzen 7 или Intel Core i7, чтобы избежать узких мест.

Даже AMD Ryzen 9 или Intel Core i9 не полностью подходят для игр с высокой частотой обновления в разрешении 1080p, хотя вам, скорее всего, потребуется выбрать такой высокопроизводительный чип, только если вы покупаете например AMD Radeon RX 7900 XT или 7900 XTX, или Nvidia GeForce RTX 4080 или лучше.

Совет для геймеров с разрешением 1440p (2K)

Если вы играете в игры с разрешением 1440p или 1600p (он же 2K), вы, вероятно, находитесь где-то между двумя вышеупомянутыми лагерями. Игры с разрешением 2K будут более требовательны к вашему графическому процессору, чем игры с разрешением 1080p, но в то же время многие мониторы 2K поддерживают более высокую частоту обновления, причем модели с частотой 120 Гц и 144 Гц становятся все более распространенными. Здесь снова более высокие частоты обновления создают большую нагрузку на процессор, поскольку он должен работать быстрее, чтобы поддерживать работу графического процессора с данными для создания этих более высоких частот кадров.

На самом деле, мы считаем процессоры AMD Ryzen 7 и Intel Core i7 идеальными вариантами для игр в разрешении 2K, поскольку они обладают дополнительным преимуществом для работы с более высокой частотой обновления и при этом стоят почти так же дорого, как варианты Ryzen 9 и Core i9.

Совет для геймеров с ограниченным бюджетом

Геймерам с действительно ограниченным бюджетом действительно не нужно так сильно беспокоиться о том, какой процессор они покупают. Покупка подходящей видеокарты гораздо важнее, и даже AMD Ryzen 3 или Intel Core i3 могут достаточно хорошо работать со многими основными графическими процессорами. Однако, если вы можете вписать в свой бюджет AMD Ryzen 5 или Intel Core i5, это было бы идеально, даже если это модель последнего поколения, такая как Ryzen 5 серии 5000 или Intel Core i5 11-го (LGA1200) или 12-го поколения. (LGA1700) чип. Но если выбор таких процессоров, как Ryzen 3 или Core i3, позволяет вам получить даже немного лучшую видеокарту, то это лучший вариант.

Примечания для всех и более поздние обновления

Независимо от того, к какой из этих групп вы относитесь, если вы собираете, обновляете или покупаете ПК для серьезных игр, всегда отдавайте предпочтение покупке лучшей видеокарты, которую вы можете купить, а не покупке абсолютный лучший процессор, который вы можете. За исключением сценариев крайнего несоответствия или если вы не играете в разрешении 1080p с чрезвычайно высокой частотой обновления, ваша видеокарта, скорее всего, достигнет своего предела производительности раньше, чем ваш процессор. Это не работает, скажем, если вы соединили Nvidia GeForce RTX 409.0 с Intel Core i3. Но в большинстве достаточно хорошо сконструированных систем графическая карта достигает своего предела в первую очередь во время игры.

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Это не значит, что вы должны вложить все свои деньги в видеокарту и забыть о процессоре. Но вам будет лучше, например, с Core i5-13600K и Nvidia GeForce RTX 4070, чем с Intel Core i7-13700K и Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Наш ключевой вывод здесь заключается в том, чтобы в первую очередь расставить приоритеты при выборе графического процессора и получить лучший или наиболее подходящий процессор для него с тем бюджетом, который у вас остался.

Мы также должны четко указать, что, хотя мы можем рекомендовать AMD Ryzen 5 или Intel Core i5 в качестве достаточных для игр с разрешением выше 1080p, мы не видим ничего плохого в покупке более быстрого процессора для вашего игрового ПК, если он не сократите свой бюджет на GPU. Покупка более быстрого процессора может быть выгодна во многих сценариях за пределами игр, а получение более быстрого процессора сейчас может открыть дверь для обновления графического процессора через пару лет без необходимости сборки совершенно нового ПК. Мы знаем многих геймеров, которые делают именно это и выбирают достаточно быстрый процессор сверх того, что им нужно в данный момент. Затем они используют этот процессор и материнскую плату в течение всего срока службы двух графических процессоров, прежде чем выполнять еще одно полное обновление или перестройку системы.

Это также верная стратегия, если у вас есть бюджет, чтобы заплатить сейчас, чтобы насладиться потом. Но знайте, что цены на чипы со временем падают, и вполне возможно, что если вы сегодня не купите чип самого высокого уровня для этой платформы, через несколько лет вы сможете перейти, скажем, на Core i7 с Core i5 намного меньше, чем первоначальная стоимость i7 сегодня.

Подводя итог, мы составили список наших лучших игровых процессоров ниже с подробными характеристиками. Если вы создаете новую систему с нуля, вам также следует ознакомиться с нашими рекомендациями по выбору лучших твердотельных накопителей M.2 и корпусов для ПК в корпусе Tower. Или, если вы предпочитаете купить готовую сбалансированную модель, вы также можете ознакомиться с нашими любимыми игровыми настольными компьютерами.

Лучшие процессоры 2023 года: процессоры AMD и Intel соревнуются между собой

AMD и Intel десятилетиями боролись за превосходство, соперничая друг с другом, чтобы создать лучшие процессоры, которые вы можете купить. Конкуренция жесткая, и это отличная вещь для энтузиастов ПК. В 2022 году список лучших процессоров больше, чем когда-либо, и включает варианты от Team Red и Team Blue.

Флагман Intel Core i9-13900K возглавляет наш список, но есть отличные варианты независимо от вашего бюджета или цели.

Intel Core i9-13900K

Лучший процессор, который вы можете купить

Перейти к подробностям

AMD Ryzen 9 7950X

Лучший процессор AMD

Перейти к подробностям

Intel Core i5-13600K

Процессор Intel с лучшим соотношением цены и качества

Перейти к подробностям

AMD Ryzen 7 7800X3D

Лучший игровой процессор

Перейти к подробностям

AMD Ryzen 5 5600X

Лучший бюджетный процессор AMD

Перейти к подробностям

AMD Ryzen 7 5800X3D

Лучший игровой процессор последнего поколения

Перейти к подробностям

Intel Core i3-12100

Лучший процессор до 150 долларов

Перейти к подробностям

AMD Ryzen 7 5700G

Лучший процессор со встроенной графикой

Перейти к подробностям

AMD Ryzen 5 7600

Процессор AMD с лучшим соотношением цены и качества

Перейти к деталям

Джейкоб Роуч / Digital Trends

Intel Core i9-13900K

Лучший процессор, который вы можете купить

Плюсы

• Дешевле, чем у конкурентов AMD
• Поддержка материнских плат серии 600 и памяти DDR4

.

• Твердые многоядерные улучшения
• Удивительные улучшения поколения за поколением

Минусы

• Требования к высокой мощности
• Небольшой прирост игровой производительности

Почему вы должны купить это: Он лидирует в рейтингах производительности почти во всех тестах и ​​дешевле, чем конкуренты AMD.

Для кого это: Энтузиасты, которым требуется большое количество ядер и молниеносная тактовая частота для ускорения редактирования видео, сжатия и других ресурсоемких задач.

Почему мы выбрали Intel Core i9-13900K:

Пыльный запуск остановился на последних поколениях AMD и Intel, и это была гораздо более напряженная битва между ними, чем мы ожидали. Intel вышла на первое место с Core i9-13900К, однако. У него нет доминирующего лидерства в каждой задаче, но он примерно на 100 долларов дешевле, чем флагманский чип AMD.

Как и Core i9-12900K последнего поколения, Core i9-13900K сочетает в себе производительные (P) ядра и эффективные (E) ядра. Однако на этот раз количество ядер увеличилось. Вы получаете восемь P-ядер, разработанных на новой микроархитектуре Raptor Cove, а также 16 E-ядер, использующих архитектуру Gracemont предыдущего поколения.

Эти дополнительные ядра помогают ускорить ресурсоемкие многопоточные задачи, поэтому Core i9-13900K удалось на 8% опередить Ryzen 9 7950X в Cinebench R23. Модернизированные P-ядра также помогают Core i9-13900K опередить лучшие процессоры AMD на 12% в одноядерном тесте Cinebench.

Почти во всех тестах Core i9-13900K лидирует в чартах, чему в немалой степени способствует дополнительный кэш L2 и повышенная тактовая частота. Это самый быстрый процессор, который вы можете купить, но, что более важно, он дешевле, чем AMD Ryzen 9 7950X.

Intel Core i9-13900K

Лучший процессор, который вы можете купить

Джейкоб Роуч / Digital Trends

AMD Райзен 9 7950X

Лучший процессор AMD

Плюсы

• Вне графика производительность процессора
• Солидные игровые улучшения
• Интегрированная графическая работа для легких игр
• Работает с большинством кулеров AM4

Минусы

• DDR5 может раздуть стоимость

Почему вы должны купить это: Это безумно быстро и настроено для поддержки будущих платформ AMD в течение многих лет.

Для кого это: Фанаты AMD, которые хотят получить лучшее из лучшего и не прочь потратить немного больше.

Почему мы выбрали AMD Ryzen 9 7950X:

AMD проиграл битву флагманов этого поколения, но с небольшим отрывом. Он немного медленнее, чем Core i9-13900K, и примерно на 100 долларов дороже. Нельзя отрицать грубую мощь Ryzen 9.Однако 7950X почти соответствует Core i9-13900K в большинстве тестов.

Процессор выполняет свои обещания, предлагая повышение производительности одноядерных процессоров на 31% и улучшение производительности многоядерных процессоров на 36% по сравнению с предыдущим поколением. В некоторых задачах он немного отстает по сравнению с Core i9-13900K, но только с минимальным отрывом. А в некоторых играх, таких как Far Cry 6, , Ryzen 9 7950X на самом деле немного быстрее.

Помимо самого процессора, Ryzen 97950X представляет новую платформу AMD AM5. Раньше это было намного дороже, но, к счастью, новые материнские платы и падение цен на память DDR5 делают обновление немного более доступным. Кроме того, AMD заявляет, что будет поддерживать AM5 как минимум до 2025 года (а может и позже). Это означает, что будет легко перейти на будущие поколения Ryzen без покупки новой материнской платы.

Хотя Ryzen 9 7950X не на пике производительности, он всего лишь на шаг позади. А благодаря таким функциям, как Smart Access Memory и удаленная поддержка платформ, этот процессор по-прежнему остается очень привлекательным флагманским процессором.

AMD Ryzen 9 7950X

Лучший процессор AMD

Джейкоб Роуч / Digital Trends

Intel Core i5-13600K

Процессор Intel с лучшим соотношением цены и качества

Плюсы

• Дешевле, чем у конкурентов AMD
• Поддержка материнских плат серии 600 и памяти DDR4

.

• Твердые многоядерные улучшения
• Удивительные улучшения от поколения к поколению

Минусы

• Требует высокой мощности
• Небольшой прирост игровой производительности

Почему вы должны купить это: Это фантастический процессор среднего класса, который работает намного лучше, чем можно предположить по его цене.

Для кого это: Энтузиасты массового рынка, которые готовы пожертвовать небольшой производительностью, чтобы сэкономить много денег.

Почему мы выбрали Intel Core i5-13600K:

Core i5-13600K примерно в два раза дешевле флагманского чипа этого поколения, но вы этого не заметите, судя по его производительности. Имея в общей сложности 14 ядер (шесть P-ядер и восемь E-ядер) и тактовую частоту 5,1 ГГц, Core i5-13600K превосходит конкурентов и приближается к производительности Core i9-12900K последнего поколения.

Что еще более важно, Core i5-13600K уничтожает Ryzen 5 7600X в большинстве задач благодаря большему количеству ядер. AMD остановилась на шести ядрах для своего чипа среднего класса, но Intel сосредоточилась на увеличении количества ядер с помощью Core i5-13600K. Стратегия Intel показала себя победителем, судя по результатам нашего тестирования, которая ускоряет интенсивные задачи, такие как рендеринг, почти на 25 % по сравнению с Ryzen 5 7600X.

Это монстр и в игровой производительности. В некоторых играх, таких как Gears Tactics, , Core i5-13600K на самом деле быстрее, чем AMD Ryzen 9 7950X. В большинстве других игр чип Intel немного отстает, хотя по-прежнему значительно опережает Ryzen 5 7600X.

Помимо огромного прироста производительности, Core i5-13600K поддерживает сокет Intel LGA1700, а также DDR4 или DDR5 в зависимости от материнской платы. Это делает его гораздо более дешевым путем обновления по сравнению с тем, что предлагает AMD, и с более высокой производительностью.

Intel Core i5-13600K

Процессор Intel с лучшим соотношением цены и качества

Джейкоб Роуч / Digital Trends

AMD Райзен 7 7800X3D

Лучший игровой процессор

Плюсы

• Лучшая игровая производительность
• Отличное качество
• Надежная многоядерность и производительность
• АМ5 дешевеет

Минусы

• Слабая одноядерная производительность

Почему вы должны купить это: Это лучший игровой процессор с точки зрения цены и производительности.

Для кого это: Геймеры, которым нужна первоклассная производительность без больших затрат.

Почему мы выбрали AMD Ryzen 7 7800X3D:

С выпуском Ryzen 7 7800X3D у 5800X3D наконец появился достойный преемник. Этот процессор является самым быстрым игровым процессором, опережая Intel Core i9.-13900К в милях. В чисто игровых сценариях он также не отстает от более дорогого Ryzen 9 7950X3D.

Процессор Ryzen 7 7800X3D использует технологию AMD 3D V-Cache и в очередной раз демонстрирует возможности добавления больших объемов кэш-памяти L3 поверх чипа. Он имеет в общей сложности 104 МБ кэш-памяти, что знаменует собой радикальное обновление по сравнению с Ryzen 7 7700X, который поставляется только с 40 МБ.

Что касается количества ядер, AMD, похоже, придерживалась того, что хорошо работало для нее раньше. Процессор имеет восемь ядер и 16 потоков. Тактовая частота Boost значительно ниже, чем у Ryzen 7 7700X — максимальная частота 7800X3D составляет 5 ГГц. Тем не менее, он по-прежнему остается далеко впереди в игровых задачах.

Этот чип идеально подходит для игр, но в задачах по повышению производительности он резко падает, если сравнивать его с Ryzen 9 7950X3D. Впрочем, для чистых геймеров это не должно быть проблемой. В нашем внутреннем тестировании процессор выдавал почти те же кадры в секунду (fps), что и более дорогая часть — 239,3 против 239,5. Если вам просто нужен надежный процессор для игр, сэкономьте деньги и выберите этот.

AMD Ryzen 7 7800X3D

Лучший игровой процессор

AMD Райзен 5 5600X

Лучший бюджетный процессор AMD

Плюсы

• Очень недорого
• Отличная игровая и повседневная производительность
• Тактовая частота с высоким ускорением

Минусы

• Шесть ядер могут ограничивать работу некоторых ресурсоемких приложений

Почему вы должны купить это: Это чертовски дешево теперь, когда есть варианты следующего поколения, и он по-прежнему справляется со многими задачами.

Для кого это: Экономные геймеры, которым нужен фантастический процессор, который прослужит еще несколько лет.

Почему мы выбрали AMD Ryzen 5 5600X:

Ryzen 5 7600X уже здесь, так зачем же рекомендовать Ryzen 5 5600X? Хотя последние процессоры AMD предлагают лучшую производительность, они довольно дороги, учитывая стоимость памяти DDR5 и новой материнской платы. Ryzen 5 5600X не только дешевле со стороны платформы, но и примерно вдвое дешевле варианта следующего поколения.

Прямо сейчас Ryzen 5 5600X стоит где-то около 180 долларов, что абсолютно безумно, учитывая производительность, которую он предлагает. Новый чип предлагает лучшую игровую производительность, но лишь с небольшим отрывом. И у Ryzen 5 7600X нет преимущества ядра, он состоит из шести ядер, как и Ryzen 5 5600X.

Учитывая цену, Ryzen 5 5600X — просто кража. Это не лучший из лучших, но это, безусловно, лучший вариант за 180 долларов. Нет ничего от самой Intel или AMD, что могло бы приблизиться к стоимости, которую предлагает Ryzen 5 5600X прямо сейчас.

AMD Ryzen 5 5600X

Лучший бюджетный процессор AMD

Джейкоб Роуч / Digital Trends

AMD Райзен 7 5800X3D

Лучший процессор последнего поколения для игр

Плюсы

• Самый быстрый игровой процессор на рынке
• Твердые тепловые характеристики
• Работает с материнскими платами AM4
• Недорого
• Требования к низкому энергопотреблению

Минусы

• Без разгона
• Низкая общая производительность процессора

Почему вы должны купить это: Это по-прежнему монстр для игровых процессоров, даже с опциями текущего поколения.

Для кого это: Геймеры, которым не требуется много ресурсов процессора для других задач.

Почему мы выбрали AMD Ryzen 7 5800X3D:

Ryzen 7 5800X3D может быть первым процессором, созданным специально для игр, и он превосходит все остальные процессоры того же поколения. Почему? Любопытная технология под названием 3D V-Cache.

По характеристикам Ryzen 7 5800X3D немного хуже, чем базовый Ryzen 7 5800X. Он поставляется с теми же восемью ядрами Zen 3, но тактовая частота на 200 МГц медленнее, и вы не можете разогнать часть с 3D-стеком. Разница в том, что Ryzen 7 5800X3D поставляется с дополнительными 64 МБ кэш-памяти L3, размещенными поверх процессора.

Звучит пустяково, но дополнительный кэш L3 имеет большое значение в играх. Ryzen 7 5800X3D превосходит все в играх, включая Core i9-12900KS, который стоит в два раза дороже. Он также по-прежнему конкурентоспособен по сравнению с более новыми процессорами Intel и AMD.

Ryzen 7 5800X3D — один из лучших игровых процессоров, и он действительно уступает только новичкам AMD 3D V-Cache, Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 7 7800X3D. Имейте в виду, что это чисто игровой процессор. Если вы планируете выполнять интенсивное кодирование видео или выполнять другие задачи, связанные с повышением производительности, лучше использовать чип AMD или Intel с большим количеством ядер.

AMD Ryzen 7 5800X3D

Лучший игровой процессор последнего поколения

Интел

Intel Core i3-12100

Лучший процессор до 150 долларов

Плюсы

• Продается по цене около $100
• Четыре ядра производительности
• В комплекте процессорный кулер

.

Минусы

• Без встроенной графики

Почему вы должны купить это: Это все еще достойный четырехъядерный процессор, который стоит очень недорого.

Для кого это: сборщиков ПК с ограниченным бюджетом, которым нужен надежный процессор для игр и работы без перерасхода средств.

Почему мы выбрали Intel Core i3-12100F:

В 2022 году сложно найти процессоры дешевле 150 долларов, но Core i3-12100F — выдающийся. Это часть семейства Alder Lake, и, к сожалению, Intel не выпустила чип Raptor Lake 13-го поколения для его замены. Однако даже с выходом новых процессоров Core i3-12100F — чертовски выгодная покупка.

Core i3-12100F — это четырехъядерный процессор, который входит в число лучших процессоров Intel, которые вы можете купить. Он не поставляется с гибридной архитектурой, вместо этого выбирая четыре ядра производительности, но это не слишком сильно влияет на производительность.

Gaming, безусловно, возможен, даже если он немного отстает от шестиядерного Ryzen 5 5600X, а повседневное использование превосходно. Без сомнения, это процессор начального уровня, но Core i3-12100F по-прежнему превосходит то, что предполагает его цена.

Как мы уже говорили в нашем руководстве по покупке ЦП, суффикс F на Core i3-12100 означает, что он не поставляется со встроенной графикой. Это сэкономит вам немного денег, но обязательно соедините процессор с одной из лучших видеокарт, чтобы иметь пригодную для использования машину.

Intel Core i3-12100

Лучший процессор до 150 долларов

AMD Райзен 7 5700G

Лучший процессор со встроенной графикой

Плюсы

• Отличная встроенная графика
• В комплекте процессорный кулер

.

• Низкое энергопотребление

Минусы

• iGPU недостаточно мощный для игр AAA

Почему вы должны купить это: Это один из немногих хороших APU, которые вы можете купить прямо сейчас, и он относительно дешев.

Для кого это: сборщиков ПК с ограниченным бюджетом, которым нужен надежный процессор для игр и работы без перерасхода средств.

Почему мы выбрали AMD Ryzen 7 5700G:

Игры без графического процессора возможны, но это не идеальный опыт. Ryzen 7 5700G — исключение. Это явный победитель, когда дело доходит до интегрированной графики на процессоре, позволяющей достигать воспроизводимой частоты кадров в популярных играх с разрешением 1080p.

Скорее всего, так и останется. Хотя Ryzen 7000 здесь со встроенной графикой RDNA 2, они недостаточно мощные для игр. Ryzen 7 5700G — это гибридный процессор с полноценным графическим движком.

Несмотря на то, что вы не будете играть в новейшие игры ААА со встроенным графическим процессором, вы все равно сможете обойтись. Более того, Ryzen 7 5700G имеет восемь мощных ядер и повышенную тактовую частоту до 4,6 ГГц, поэтому вы можете установить на свой ПК одну из лучших видеокарт с разрешением 1080p и получить игрового монстра.

AMD Ryzen 7 5700G

Лучший процессор со встроенной графикой

AMD

AMD Райзен 5 7600

Лучший по соотношению цена-качество процессор AMD

Плюсы

• Подходит для игр и производительности
• Отличная цена
• Высокая максимальная тактовая частота

Минусы

• Все-таки всего шесть ядер
• Нет доступа к DDR4

Почему вы должны купить это: Это всесторонний процессор, который не стоит руки и ноги.

Для кого это: Геймеры и другие пользователи в поисках хорошей сделки.

Почему мы выбрали AMD Ryzen 5 7600:

AMD позаботилась о том, чтобы яблоко не упало далеко от дерева с Ryzen 5 7600. В некотором смысле он близок к своему предшественнику, имея точно такое же количество ядер, но предлагает ряд обновлений поколения, которые делают его хороший способ защитить свой компьютер от будущего.

Ryzen 5 7600 имеет шесть ядер и 12 потоков. Его максимальная тактовая частота составляет 5,2 ГГц. Это довольно универсальный процессор с хорошей производительностью в играх, но при этом с большим запасом производительности. Он не превзойдет некоторых тяжеловесов этого поколения, но его более чем достаточно даже для игровых целей AAA.

Недостатком этого решения являются дополнительные расходы по сравнению с чипом последнего поколения, и все это благодаря новой платформе AMD AM5. Это означает новую материнскую плату, если вы обновляетесь, и, к сожалению, вам придется придерживаться памяти DDR5 из-за отсутствия поддержки DDR4.

Вот почему чипы предыдущего поколения по-прежнему являются очень привлекательным выбором — в целом вы получаете довольно большую экономию, если будете придерживаться предыдущего поколения. С другой стороны, переход на AM5 теперь означает много возможностей для будущих обновлений.

AMD Ryzen 5 7600

Самый дешевый процессор AMD

Часто задаваемые вопросы

Какой процессор самый быстрый?

Самый быстрый процессор, который вы можете купить прямо сейчас, — это Intel Core i9-13900K. Он оснащен 24 ядрами и высокой тактовой частотой, что позволяет ему справляться с играми и приложениями, требующими высокой производительности.

У AMD есть Ryzen 9 7950X, тоже очень быстрый. Однако он немного отстает по производительности и стоит дороже, чем флагман Intel.

i7 лучше i5?

Процессоры Intel Core i7 и Core i5 — отличные варианты. Как следует из названий, процессоры i7 быстрее и мощнее, чем процессоры i5, и они дороже. Однако они могут быть не лучшим выбором для всех.

На протяжении нескольких поколений Intel выделяла шесть ядер для своих процессоров Core i5 и восемь ядер для своих процессоров Core i7. Два дополнительных ядра обеспечивают повышение производительности, но они не так важны, если вы играете или запускаете базовые приложения на своем ПК.