Сделать русский язык: Dr.Web® — инновационные технологии антивирусной безопасности. Комплексная защита от интернет-угроз.

Содержание

Решено: Re: Русский язык в fifa 23

Октябрь

Я купил FIFA 23 на ps4 с Британского аккаунта, там нет русского языка, возможно ли как то обновить игру или запросить у ea обновление что бы туда вшили русский язык?

Также столкнулись с этой проблемой: 4 чел.

Community Manager

Октябрь

Добрый день @AntoPin

Как правило, языки привязаны к конкретным регионам, то есть большинство тех языков, которые используются на территории РФ или СНГ не будут доступны за границей и наоборот. Всё дело в региональной политике и политике ценообразования нашей компании. В частности в разнице цен между странами.

Октябрь

А на что ты наедался покупая игру в чужом регионе?) Надо было заранее проверять есть ли в этом регионе русский язык или брать через Турцию тут русский есть. А так играй теперь на английском для тебя перевод никто туда не завезет.

Октябрь

Русского нет и у меня, и я брал её в Казахстане, регион никогда не менял. Это явно баг, а не какие-то региональные ограничения. В титрах игры указано, что в озвучке принимали участие Черданцев, Генич и Чихачёв, и на консолях русские комментарии работают. У меня вообще никаких опций комментариев нет — в настройках невозможно ничего сменить. В Стиме могу поменять в свойствах игры язык на английский, и Стим начнём загрузку двух гигабайт новых данных, но тогда в игре будут комментарии только на английском.

Community Manager

Октябрь

Добрый день @AntoPin

Октябрь

Я купил из Украины нету русс языка

Октябрь

Сейчас у меня уже есть. Недавно исправили. Если вы брали в Стиме, нужно в библиотеке правой кнопкой вызвать свойства игры и изменить язык там на русский. Должна начаться догрузка ~2 гигов, и после этого в игре появятся комментаторы.

Community Manager

Октябрь

@Epificius Большое спасибо! Данная информация будет полезна для сообщества.

@Anticord3020 Уточните, пожалуйста, при покупке использовали VPN?

Декабрь

А если живешь заграницей страны в которой родился? Или я просто хочу играть на родном языке? Или теперь во всем мире нет демократического выбора?

Декабрь

А если не брал в стиме? то получается это не работает. Пожалуйста не пишите, что решение найдено. Я например брал прямо с сайта ЕА. Конечно буду им писать и наверное возвращать покупку, потому что очень опечален таким давлением на мой выбор на каком языке мне играть.

Февраль

— последнее изменение

Февраль

Итак, мной был найден единственный по моему мнению рабочий метод решения, как добавить русский язык в игру если вы покупали ее на EU версии.

Этот способ переводит только текст. Комментаторы все равно будут на английсском!!!

ВАЖНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(!) Для того что бы это сделать, нужно иметь EA app аккаунт связанный со стимом. Т.е. я заходил в EA app и логинился через свой стим. По — другому не сработает! (!)

ВАЖНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Итак, все делаем по пунктам:

1. Заходим в свою купленную FIFA 23 через EA app.
2. Создаем свой профиль, если он создан, можно новый не создавать. (он будет на англ. или любом другом языке)
3. Теперь самое важное. Убедитесь что ваш аккаунт привязан к стимовскому. (Что вы заходите в него используя логин через стим.)
4. Закрываете Fifa 23. Выходите с EA app.
5. Открываете стим. Ищете в магазине FIFA 23. Покупаете ЧЕРЕЗ СТИМ подписку EA play.
6. Качаете в стиме триальную версию FIFA 23.
7. Запускаете ее (при этом EA app должен быть закрыт)
8. Выбираете в ней свой профиль который вы создавали в купленной вами FIFA 23 через EA app.
9. Игра будет на английсском, но зайдя в настройки, вы сможете там выбрать русский язык.
10. Далее заходите Профиль —> Сохранить профиль FIFA 23.
11. Выходите с игры.
12. Удаляете игру со стима.
13. Заходите в EA app, запускаете игру, выбираете свой профиль и вуаля!

Да, игра сначала запускается на английсском, но при выборе вашего профиля, который вы сохранили через триальную стим версию, он видимо берет какие-то настройки из того профиля, который был создан в версии где есть русский язык (стимовская версия) и игра становится на русском языке!

К сожалению, тем кто не имеет аккаунта связонного со стимом, я ничем помочь не могу.

Этот метод я нашел случайно. Я не покупал специально подписку EA play для этого. Так получилось что я купил подписку что бы поиграть в FIFA 22, и потом уже решил покупать FIFA 23. Как оказалось я взял версию где не было русского языка. Методом тыка, проб и ошибок, я нашел такой способ. За него не ручаюсь на 100% но у меня вроде все сработало.

P.S. Что бы убедиться что все правильно, после 11 пункта, попробуйте не сразу удалить игру со стима, а просто перекинуть файлы игры (стимовские) куда-нибудь, к примеру на рабочий стол, что бы стим не мог найти игру. И тогда заходите через EA app. (Если вдруг после этого в EA play все равно указана игра как триальная версия через стим, тогда придется все-таки сразу удалять стимовскую версию, т.к. они конфликтуют между собой) Если русский язык есть, стимовскую версию можно удалять. Если нет, значит скорее всего вы что то сделали не так. Я сам живу в Латвии, покупал подписку через стим, и в той версии русский язык у меня был. Думаю в стиме он должен быть у всех.

Всем удачи!

python — Не могу сделать русский язык для pyowm

Вопрос задан
2 года 10 месяцев назад

Изменён
1 год 8 месяцев назад

Просмотрен
4k раз

Хотел сделать программу, на основе PyOwm. Вроде всё работало, но я не могу сделать русский язык, хотя всё сделал правильно.
Вот код:

from pyowm import OWM
owm = OWM('[token]', language = 'ru')  
place = input("Укажите город/страну: ")
mgr = owm.weather_manager()
observation = mgr.weather_at_place(place)
w = observation.weather
print(w)

Что это выдаёт:

owm = OWM('[token]', language = "ru")  # You MUST provide a valid API key
TypeError: __init__() got an unexpected keyword argument 'language'

Пишет что-то связанное с аргументом language, но я не понимаю

python
pyowm

Методы описанные выше у меня не работали (я думаю как и у вас, поэтому мне пришлось самому копаться на официальном сайте с документацией (там все на английском)

Вот ссылка если вы что-то не поймете или еще что:
https://github. com/csparpa/pyowm
там переходите в раздел
документация («Documentation»)/ там, под ним будет «Code recipes»/ потом какое-то время мотаете вниз и там будет («Language setting»)-то, что нам и нужно)

короче сам код:

from pyowm.owm import OWM
from pyowm.utils.config import get_default_config
config_dict = get_default_config()
config_dict['language'] = 'pt'  # вместо pt вставляете свой язык (ru)
owm = OWM('ваш API ключ', config_dict)`from pyowm.owm import OWM

кроме pt и API БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ТРОГАЕТЕ
надеюсь я кому то помог))))

Язык в OWM переехал в конфиг.

Попробуйте так:

from pyowm import OWM
from pyowm.utils import config as cfg
config = cfg.get_default_config()
config['language'] = 'ru'
owm = OWM('<TOKEN>', config)

В самом начале, после импорта библиотек, я написал так:

config_dict = get_config_from('путь к файлу/configfile.json')
owm = OWM('API', config_dict)

И создал файл configfile.json с таким содержанием:

{
    "api_key": "ваш API",
    "subscription_type": "free",
    "language": "ru",
    "connection": {
        "use_ssl": false,
        "verify_ssl_certs": false,
        "use_proxy": false,
        "timeout_secs": 10
    }
}

Как я понял, это теперь так делается.

У меня заработало так:

from pyowm.owm import OWM
from pyowm.utils.config import get_default_config
config_dict = get_default_config()
config_dict['language'] = 'ru'  # your language here, eg. Portuguese
owm = OWM('your-api-key', config_dict)

Российский путь ведения войны в Украине: военный подход Девять десятилетий разработки

Когда в сентябре прошлого года украинские войска начали наступление как на северо-востоке, так и на юге страны, отвоевав шесть тысяч квадратных километров оккупированной Россией территории, это укрепило нарратив о войне на Украине, которая объединила ряд разрозненных фактов в краткую историю конфликта: первоначальное вторжение России было остановлено энергичной и эффективной украинской обороной, после чего украинские силы объединили тактическую маневренность, мудрое оперативное планирование и международную материальную поддержку. причинить шокирующие потери и постоянное разочарование на поле боя своим русским противникам.

Тем не менее, в этом упрощенном повествовании теряются особенности войны и действий обеих сторон. Среди них тот факт, что, несмотря на многочисленные и очевидные недостатки, проявляющиеся в действиях российских вооруженных сил на практике, на концептуальном уровне они фактически опережают свое время. Если проследить почти вековую историю советской и российской стратегической культуры и военного мышления, то это станет ясно. Что еще более важно, изучение этой истории военного мышления в контексте соперничества Москвы за преимущество с ее западными конкурентами и противниками выявляет динамику, которая постоянно развивается, влияя на характер войны сегодня и в будущем. Таким образом, по сути, изучая историю идей, формировавших вчерашние поля сражений, мы можем лучше понять идеи сегодняшнего дня, а также концептуализировать и подготовиться к идеям завтрашнего дня.

Понимание эволюции российской военной стратегии

Форсайт и прогнозирование — это концепции российской военной стратегии, которые обычно связаны с прогнозированием характера будущей войны, которая затем переводится в формы и методы военных действий, таких как оперативные концепции, силовые структуры и необходимая военная техника. Как показывает обзор десятилетий истории, российская военная стратегия за последние десятилетия правильно предсказала ряд последствий достижений в области вооружений, а также сенсорных технологий, которые в настоящее время влияют на характер ведения войны в Украине.

Способность обнаруживать и поражать цели на все больших расстояниях и с постоянно растущей точностью увеличивает уязвимость плотных скоплений войск и, следовательно, ограничивает возможность проведения крупномасштабных последовательных и сосредоточенных операций. Таким образом, чтобы повысить живучесть, текущие условия на поле боя вынуждают воинские части рассредоточиться на более мелкие формирования, окопаться или и то, и другое, если этим условиям не будет эффективно противодействовать. В результате поле боя имеет тенденцию становиться более фрагментированным, предлагая более независимые действия для более низких тактических формирований, поскольку глубина фронта значительно расширяется.

В 1936 году Георгий Иссерсон, один из ключевых архитекторов оперативного искусства — усилия по организации и согласованию результатов тактических действий с всеобъемлющими целями — в Советском Союзе в 1930-х годах, описал ценность истории в признании военных достижений:

Каждый исторический период беременен новым и обнаруживает новые зачаточные тенденции и формы.

Учитывая изречение Иссерсона, особенно ценным становится изучение двух советско-российских военных концепций — нелинейная война (на фрагментированное поле боя ) и бесконтактная война , возникшая в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Обе эти концепции оказали значительное влияние на современное российское военное мышление в отношении ведения крупномасштабных боевых действий с применением обычных вооружений. Эти концепции, появившиеся в основном благодаря достижениям в области военных технологий, которые первоначально разрабатывались в 1980-х годах, теперь, наконец, достигли зрелости. Они усиливают тенденцию в российском представлении о крупномасштабных обычных войнах, которая продолжается с момента появления ядерного оружия. Таким образом, правильно контекстуализированное историческое исследование должно начинаться с периода после окончания Великой Отечественной войны в Советском Союзе — Второй мировой войны — и продолжаться в период холодной войны до наших дней.

Глубокий бой и Глубокие операции

Вершиной советского оперативного искусства, теоретические основы которого были заложены в 1920-1930-х годах, считается Великая Отечественная война. Два его основных элемента, глубокое сражение и глубокая операция , , стремились одновременно атаковать силы противника на всей их тактической и оперативной глубине с использованием дальнобойной артиллерии, ударов с воздуха и воздушных десантов. Цель состояла в том, чтобы прорвать линию фронта противника и следовать за ней мощным вторым механизированным эшелоном, который использовал первоначальный прорыв. Излишне говорить, что это требовало огромной плотности войск вдоль непрерывной линии фронта, в несколько эшелонов в глубину, и структура войск Красной Армии была организована соответствующим образом.

Советская военная стратегия оставалась сосредоточенной вокруг того, что называлось стратегией разрушения на протяжении большей части холодной войны, готовясь к проведению крупномасштабных наступательных операций в начальный период войны. Тем не менее, со временем в эту стратегию вносились коррективы. Первое серьезное изменение произошло в 1950-х годах после осознания того, что любая крупномасштабная война с применением обычных вооружений будет связана с применением ядерного оружия. Это оказало значительное влияние на советскую военную стратегию и последующую структуру вооруженных сил, поскольку повысило уязвимость традиционной концентрации сил, необходимой для ведения глубоких операций. Подразделениям потребуется большая мобильность для повышения живучести. Таким образом, последующие реформы Жукова были направлены на преобразование более крупных и громоздких механизированных и стрелковых дивизий времен Второй мировой войны в более мелкие и более мобильные танковые и мотострелковые дивизии.

Эта постоянная угроза побудила Советы в конце 1970-х годов постепенно отказываться от глубоко эшелонированных и плотно упакованных сил, вместо этого выбирая более передовые тактические отряды и маневренные группы оперативного уровня. Эта сильная передовая позиция и дополнительная мобильность были направлены на дальнейшее снижение уязвимости за счет увеличения скорости продвижения советских войск. Необходимая концентрация сил для наступательных операций должна была достигаться уже не массированными соединениями, а быстрым движением с рассредоточенных позиций и переносным огнем, что повышало значение самостоятельно действующих соединений. Следовательно, согласно советской точке зрения, поле боя будет приобретать все более фрагментированный характер, предоставляя командирам общевойсковых формирований большую самостоятельность в действиях.

Nonlinear Warfare

В 1978 году в рамках программы Assault Breaker Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США начало работу над рядом передовых систем разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR), возможностями дальнего удара, и высокоточные боеприпасы. Эти возможности глубокого удара и глубокой атаки позволят вооруженным силам США обнаруживать и поражать цели на гораздо больших расстояниях с высокой степенью точности, нацеленные специально против сильно сконцентрированных советских тыловых сил, прежде чем они смогут вступить в бой. Это представляло собой технологическое решение для преодоления дисбаланса в обычных силах между НАТО и Варшавским договором и стало ключевым компонентом всеобъемлющей концепции воздушно-наземного боя Соединенных Штатов.

Маршал Николай Огарков, в то время начальник советского Генерального штаба, уделял большое внимание этим новым технологиям, признавая их важное значение для характера и ведения обычных боевых действий. Он даже обсуждал использование беспилотных летательных аппаратов в 1984 году. Советы быстро признали наступательный потенциал этих систем вооружения. Признавая технологическую отсталость Советского Союза, Огарков стал движущей силой в разработке новых концепций и возможностей для противодействия этим возникающим угрозам, в значительной степени заложив основы нынешней российской военной стратегии.

Возможности, которые Советы стремились развить, стали известны как разведывательно-ударный комплекс и разведывательно-огневой комплекс , что позволило им упреждающе атаковать западные системы глубокого удара и глубокой атаки. Разведывательно-ударный комплекс будет использовать высокоточное оружие большой дальности, такое как баллистические и крылатые ракеты, по целям оперативного и стратегического уровня. Его эквивалентом на тактическом уровне был разведывательно-огневой комплекс, использующий артиллерию типа гаубиц и реактивную артиллерию в составе бригад и дивизий, стреляющий как обычными, так и высокоточными боеприпасами. Концептуальная цель, основанная на активной разведке с помощью усовершенствованных датчиков ISR в сочетании с автоматизированными системами управления и контроля и высокоточными ударными системами большой дальности, заключалась в ускорении процесса между обнаружением, принятием решения и уничтожением цели. Генерал-майор Иван Воробьев, один из современников Огаркова, предполагал, что эти системы будут работать в сети разведывательных средств, что позволит уничтожать цели почти в реальном времени.

Разработка советской концепции была направлена на то, чтобы смягчить разрушительную силу этих новых западных средств путем дальнейшего рассредоточения советских сил на поле боя, включая элементы тылового обеспечения, чтобы сделать их менее уязвимыми. При этом они осознавали, что поддерживать темп и достигать необходимой концентрации перед боем станет труднее. К концу холодной войны эти разработки переросли в то, что Советы назвали нелинейной битвой . В 1990, подполковник Лестер Грау из Управления исследований Советской Армии Общевойскового центра армии США написал отчет о советских прогнозах будущей войны, в котором говорится:

Советы рассматривают нелинейный бой как бой, в котором отдельные «тактически независимые» батальоны и полки/бригады ведут встречные бои и защищают свои фланги с помощью заграждений, дальнего огня и темпа. . . . Крупные подразделения, такие как дивизии и армии, могут влиять на ход боя за счет использования своих резервов и систем дальнего нападения, но исход будет решаться действиями общевойсковых батальонов и полков/бригад, сражающихся по отдельности на нескольких направлениях в поддержку противника. общий план и цель. . . . Тактический бой станет еще более разрушительным, чем в прошлом, и будет характеризоваться фрагментарностью [ очаговый ] или нелинейный бой. Линия фронта исчезнет, а такие термины, как «зоны боевых действий», заменят устаревшие понятия FEBA, FLOT и FLET. Никаких убежищ или «глубокого тыла» не будет.

Бесконтактная война

Эти новые средства высокоточного удара НАТО и особенно США, первоначально разработанные против советских последующих эшелонов , в конечном итоге были развернуты против Ирака во время Первой войны в Персидском заливе в 1991 году. Пока продолжалась воздушная кампания коалиции за тридцать девять дней наземное наступление длилось всего сто часов. Восемь лет спустя кампания НАТО против Югославии велась вообще без применения сухопутных войск. Оба конфликта сильно повлияли на российскую точку зрения на будущую войну и определили типы атак, от которых российские силы должны быть в состоянии защититься, особенно от угрозы массированной воздушно-космической атаки.

По словам покойного генерал-майора Владимира Слипченко, возможно, одного из самых влиятельных российских военных теоретиков последних десятилетий, операция «Буря в пустыне» была первым проявлением того, что Огарков назвал «революцией в военном деле» — имея в виду более широкое использование высокоточные ударные системы большой дальности в будущей войне. Собственная концепция Слипченко боевого применения шестого поколения сигнализировала о компьютеризации ведения войны и более широком использовании противостоящих вооружений. Поэтому его самый важный элемент был назван бесконтактная война , в отличие от традиционной контактной войны четвертого поколения.

В будущей войне, заявил Слипченко, возрастет роль бесконтактной дальней войны с использованием ударных систем большой дальности и высокоточных боеприпасов, управляемых усиленными средствами разведки и командования и управления и поддерживаемых космическими системами, такими как наблюдения спутников навигации и связи. Он подчеркнул, что повышенная способность находить и поражать цели как с большей скоростью, так и с больших расстояний, что сегодня называется цепью поражения в западных вооруженных силах, сделает традиционное массовое сосредоточение войск опасным предприятием.

Помимо тактического применения дистанционные неконтактные удары в составе разведывательно-ударных комплексов будут наноситься также на оперативных и стратегических дистанциях по военным, экономическим и инфраструктурным объектам с применением крылатых ракет, баллистических ракет и вооруженных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), а также традиционная авиация с применением высокоточного оружия. Следовательно, поле боя будет расширяться, и Слипченко сделал вывод, что:

Изменяются такие фундаментальные понятия, как «перед», «тыл» и «передняя линия». . . . Теперь они устарели и заменяются всего двумя фразами: «цель» и «нецель» для высокоточного дистанционного удара.

В результате глубокие бои и глубокие операции неуклонно противопоставлялись и заменялись концепцией глубокой атаки. Поскольку в то время Россия отставала на целое поколение, Слипченко подчеркнул, что ей необходимо развивать свои собственные боевые возможности шестого поколения.

Последние разработки

В течение последних нескольких десятилетий концепции нелинейной и бесконтактной войны были постоянными темами среди российских военных писателей. Видные теоретики генерал-лейтенант в отставке С. С. Богданов и полковник С. Г. Чекинов сошлись во мнении, что в результате развития информационных технологий дистанционное поражение противника высокоточными боеприпасами составит значительную часть того, что они называли Война нового поколения . Это включало все более открытые фланги, размывание линии фронта между противниками и расширение диапазона ударов далеко за пределы линии фронта. Также генерал-полковник Картаполов указывал на переход от крупномасштабных операций к точечным ударам как по фронту, так и вглубь территории противника.

В нескольких относительно недавних заявлениях сам генерал Валерий Герасимов, нынешний начальник Генерального штаба России, упомянул расширяющийся пространственный размах современной войны, в которой увеличивается как применение, так и воздействие высокоточного оружия. Констатируя, что дальние, бесконтактные удары теперь наносятся на всю глубину территории противника с использованием разведывательно-ударных и разведывательно-огневых комплексов. По словам Герасимова, «лобовые бои объединений войск», ведущих «последовательные и сосредоточенные действия», заменяются рассредоточенными, подвижными, общевойсковыми соединениями, связанными в едином разведывательно-информационном пространстве, что предъявляет повышенные требования к управлению войсками.

Хотя теоретические разработки не обязательно означают, что концепции воплощены в доктрине и успешно воплощены в жизнь, обе концепции оказали сильное влияние на современную российскую военную мысль, а также на формы и методы ведения войны, которые она предвосхищает. Вместо боев на тысячах километров непрерывной линии фронта русские военные мыслители предвидели будущую войну, в которой линейные боевые действия будут вестись только в определенных местах, а нелинейные боевые действия — на большей части фронта, с эффектами, заменяющими сосредоточение войск для установления основное усилие. Наряду с перспективой более частых малых войн на периферии России эти взгляды сильно повлияли на усилия России по реорганизации и модернизации, предпринятые на основе растущей потребности в более мелких тактических формированиях высокой готовности, способных к самостоятельным действиям и бесконтактной войне.

В 1999 году Слипченко утверждал, что бесконтактная война еще не созрела. С тех пор, однако, технология, позволяющая это, наконец достигла совершеннолетия. В феврале 2020 года турецкие силы применили БПЛА и артиллерию против сирийских войск в коротком и резком бою, уничтожив десятки бронетехники на дистанции противостояния. Еще более убедительной демонстрацией стала Нагорно-Карабахская война 2020 года, в ходе которой с большим успехом были применены широкомасштабные боевые БПЛА и барражирующие боеприпасы. Большинство армянских жертв было нанесено азербайджанским оружием противостояния, а не традиционными ближними боями, что подорвало способность Армении сосредоточить достаточные силы для проведения общевойсковых контратак и в конечном итоге привело к решающему поражению, редко встречающемуся в современной войне.

Россия наблюдала за обоими случаями, но российская армия сама уже продемонстрировала свой разведывательно-огневой комплекс с пугающей эффективностью. 11 июля 2014 года в районе украинского села Зеленополье в ходе первого из многочисленных трансграничных артиллерийских ударов российский БПЛА засек украинский район тактического сосредоточения на территории Украины. В результате артиллерийского обстрела, продолжавшегося менее трех минут, погибло более тридцати украинских солдат, еще сотня была ранена, а также уничтожено два батальона техники и техники. С тех пор российские силы продолжали улучшать свои возможности нанесения высокоточных ударов и расширили свои концепции несколькими другими вариантами, в том числе радиоэлектронный удар , направленный в первую очередь на дезорганизацию управления войсками противника и снижение эффективности цепочки поражения противника .

Украинское поле битвы

Хотя война в Украине не всегда изображается как таковая, война в Украине является или, по крайней мере, стала равноценным конфликтом, в основном из-за степени поддержки Запада и особенно США, предоставляющих Украине значительные суммы передовых систем вооружений, не говоря уже о разведке поля боя в режиме реального времени, помогающей идентифицировать российские цели для украинских высокоточных ударов большой дальности. В результате это первая в истории война, в которой обе стороны способны с высокой точностью нанести удар по всей тактической и оперативной глубине противника.

После провала первоначального вторжения, последующий период боев на Донбассе поначалу был отмечен доминированием России в пожарах. Помимо высокоточных боеприпасов, использование БПЛА для обнаружения целей значительно повысило эффективность большого количества устаревших российских артиллерийских систем. Российские артиллерийские батареи, использующие БПЛА для обнаружения целей, в целом показали себя способными поразить украинские позиции в течение нескольких минут после обнаружения. В результате украинские пехотные роты были вынуждены рассредоточиться и нередко занимали линию фронта шириной до трех километров. Следовательно, батальоны прикрывали фронты, за которые традиционно отвечали бригады. Превосходство российской артиллерии и плотность сенсоров даже не позволили украинцам сконцентрироваться подразделениями размером больше роты, потому что все, что крупнее, было бы обнаружено преждевременно и эффективно нацелено на расстоянии.

Только когда украинским силам удалось создать свои собственные эффективные цепочки поражения, их артиллерия частично смогла противостоять этому — в частности, за счет использования предоставленной США HIMARS (высокомобильной артиллерийской ракетной системы), которая сама является ответвлением Программа «Штурмовик». Эффективно нанося удары по российским запасам боеприпасов, украинцы летом 2022 года неуклонно снижали превосходство российской артиллерии, вынуждая Россию перемещать свои железнодорожные распределительные центры с пятидесяти до ста миль за линией фронта. Украинские дальнобойные высокоточные удары также оказались исключительно эффективными в уничтожении российских командных пунктов. На Херсонском фронте, например, за восемь месяцев они уничтожили несколько высокопоставленных российских штабов, подорвав способность России проводить крупномасштабные операции.

Всякий раз, когда проводятся наступательные или оборонительные маневры, безопасность обеспечивается мобильностью, а периоды концентрации должны быть как можно короче. Это было продемонстрировано во время наступления Украины на Харьков, где украинские войска полагались на скорость и внезапность, используя легковооруженные и быстро перемещающиеся разведывательные подразделения, а плотность российских войск была относительно низкой. Всякий раз, когда крупные формирования остаются статичными и сосредоточенными, они становятся легко обстреливаемыми. Это было продемонстрировано во время неудавшегося форсирования Россией Северского Донца 11 мая 2022 года, когда с помощью воздушной разведки и артиллерии были обнаружены и уничтожены значительные подразделения российской мотострелковой бригады.

В настоящее время плотность войск и интенсивность боев значительно различаются по фронту. Это приводит к открытым флангам, которые необходимо защищать другими средствами. Тем временем российская армия адаптируется, и ее разведывательно-огневой комплекс продолжает развиваться, становясь более быстродействующим, а его артиллерия менее уязвимой для контрбатарейного огня. Российские силы также все больше полагаются на барражирующие боеприпасы для контрбатарейного огня и эффективно используют средства радиоэлектронной борьбы для противодействия украинским БПЛА. Ударам украинских HIMARS даже частично противостоит российская ПВО, а российская инфраструктура командования и управления стала гораздо более устойчивой. Российские силы также редко используют бронетехнику и пехоту в сосредоточенных атаках, а в обороне занимают рассредоточенные позиции, при этом все чаще привлекая артиллерию для отражения украинских атак.

Последствия для войны в Украине и за ее пределами

Мы являемся свидетелями созревания возможностей глубокого нападения, которые были разработаны в 1970-х и 1980-х годах. Как давно поняли советские/российские военные теоретики, эти достижения в оружии и сенсорных технологиях в течение нескольких десятилетий сделали большие концентрации войск чрезвычайно уязвимыми. Кроме того, хотя это не привело к удалению из военного лексикона таких терминов, как FLOT (передовой рубеж собственных войск), FLET (передовой рубеж войск противника) и FEBA (передний край района боевых действий), цели теперь наносился удар на всю глубину фронта и за его пределы. Эти теоретики также на ранней стадии признали, что есть два возможных военных решения, чтобы противостоять этому. Первый – за счет повышения эффективности собственных разведывательно-огневых и разведывательно-ударных комплексов, с целью снижения возможностей глубокого нападения противника. Второй — рассредоточение формирований на поле боя для повышения живучести.

Однако текущие боевые условия усугубляют связанную с этим сложность достижения концентрации сил, необходимой для организации главных усилий в ходе наступательных операций. Это сокращает крупномасштабные сражения и тем самым требует концентрации и синхронизации действий, а не традиционного физического сосредоточения войск. В свою очередь, это создает дополнительную нагрузку на органы управления и контроля, особенно в условиях противодействия средствам радиоэлектронной борьбы. Только нарушив цепочку уничтожения противника, более крупные соединения могут восстановить способность концентрироваться и участвовать в маневренной войне. Во время войны в Украине превосходство в эффективности цепочки убийств стало одной из главных целей для обеих сторон. В этой и любой другой войне, характеризующейся такой же динамикой, это превосходство становится необходимым условием победы.

Капитан Рэнди Нурман, штат Массачусетс, является офицером Королевской армии Нидерландов и в настоящее время работает военным историком в Голландском институте военной истории, входящем в состав Академии обороны Нидерландов .

Выраженные взгляды принадлежат автору и не отражают официальную позицию Военной академии США, министерства армии или министерства обороны.

Изображение: Российская реактивная артиллерия на Шиханском полигоне, 2018 г. (фото: mil.ru, Wikimedia Commons)

Как американские снайперские боеприпасы попадают в российские винтовки – ПОЛИТИКА

Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать статью

Озвучено искусственным интеллектом.

Обзоры экипировки были блестящими: в 60-секундном видеоклипе, размещенном в Telegram, снайпер в маске со знаком отличия армии наемников Вагнера в виде черепа восхваляет произведенный в России Orsis T-5000 винтовка.

«Оборудование очень хорошо зарекомендовали», — говорит солдат, изображенный в обугленном интерьере здания, военному репортеру телеканала «Звезда» Минобороны России.

Вытащив обойму из своего оружия, он продолжает: «Он использует патроны западного калибра .338. Это работает очень хорошо. Может пробить легкое укрытие, если противник находится за ним. А на открытой местности он может поражать противника на расстоянии до 1500 метров».

Orsis T-5000 производится московской компанией «Промтехнология», находящейся под санкциями США.

Вам может понравиться

А «западные» боеприпасы?

Документы, полученные ПОЛИТИКО, указывают на то, что «Промтехнология» и еще одна российская фирма под названием «Тетис» приобрели сотни тысяч патронов, произведенных американской компанией Hornady, которая использует товарный знак «Accurate. Смертельный. Надежный. Hornady, основанная в 1949 году, резюмирует свою философию фразой: «Десять пуль в одно отверстие».

Полученные данные дополняют растущее число свидетельств того, что поставки смертоносного и нелетального военного оборудования по-прежнему поступают в Россию, несмотря на введение Западом беспрецедентных санкций в ответ на вторжение президента Владимира Путина в Украину в прошлом году. Военные трудности выявили отсутствие у России мощностей по производству высококачественных снайперских патронов, говорят военные эксперты, и это подпитывает процветающий черный рынок западных боеприпасов.

Информация о закупках такого снаряжения прячется на виду: Детали сделок — импортеры, поставщики и описание товаров — может найти в сети любой, у кого есть доступ к рунету и знание кодов международной таможенной классификации.

Все, кроме пуленепробиваемых

В «декларации о соответствии», поданной в государственный реестр России 12 августа 2022 г., «Промтехнология» заявила, что планирует закупить партию из 102 200 свинцовых пуль Hornady для сборки «охотничьих патронов». используется в «гражданском оружии с нарезным стволом». Характеристики — пули калибра .338 Lapua Magnum весом 285 гран — соответствуют характеристикам продукта из каталога Hornady.

Вторая декларация с той же датой относится к партии «незакрытых гильз для сборки патронов для гражданского огнестрельного оружия», изготовленных Hornady с той же спецификацией . 338 Lapua Magnum.

Описание вводит в заблуждение: .338 Lapua Magnum — это не просто «охотничий патрон»; это также мощный снаряд большой дальности, который был разработан западными военными в 1980-х годах и использовался их снайперами в Ираке и Афганистане.

Стив Хорнади, генеральный директор семейной компании, базирующейся в Гранд-Айленде, штат Небраска, сообщил корреспонденту POLITICO. Он отрицает продажу боеприпасов в Россию в военное время.

«В тот момент, когда Россия вторглась в Украину, мы закончили», — сказал Хорнади в коротком телефонном звонке.

Хорнади сначала отказался от подробностей и, когда его попросили просмотреть доказательства, попросил, чтобы они были отправлены по факсу или курьером, поскольку он не использовал электронную почту. В конце концов он ответил после того, как POLITICO отправил курьером письменные запросы на комментарии с подтверждающей документацией.

«Мы категорически ничего не экспортируем в Россию и не имеем разрешения на экспорт в Россию с 2014 года», — ответил он. «Мы не поддерживаем продажу нашего продукта какому-либо российскому сукиному сыну, и если мы сможем выяснить, как они его приобретают, если они на самом деле это делают, мы предпримем все возможные меры, чтобы остановить это».

Хорнади добавил, что связался с властями США после запроса POLITICO. Он указал, что действующее законодательство США требует, чтобы покупатели получали разрешение от Министерства торговли на реэкспорт товаров, произведенных в Соединенных Штатах. «Насколько нам известно, ни один из наших клиентов не нарушает этот закон», — сказал он.

Начальник Вагнера Евгений Пригожин на вопрос, какие боеприпасы используют его войска, сказал POLITICO, что у них осталось «огромное количество боеприпасов натовского производства, оставшихся от украинской армии». В саркастическом голосовом сообщении, отправленном журналисту POLITICO, российский военачальник также попросил помощи в закупке боевых самолетов F-35 и американских снайперских винтовок, пулеметов и гранатометов.

Промтехнологии отказали в подаче таможенных деклараций на ввоз боеприпасов; заявил, что не имеет отношения к Hornady; и что у него есть возможность производить собственные боеприпасы. Компания также сообщила в электронном письме POLITICO, что винтовка Orsis и боеприпасы, которые производит компания, предназначены для «охотничьих и спортивных» целей и находятся в свободном доступе на гражданском рынке.

И «Промтехнология», и Александр Зиновьев, указанный в документах как генеральный директор компании, попали под санкции Украины, которая приводит доказательства того, что ее винтовки Orsis «использовались в российских военных операциях на востоке Украины».

«Промтехнология» также находится в поле зрения Вашингтона: «Мы серьезно относимся к любым утверждениям о нарушении или уклонении от санкций и стремимся обеспечить их полное соблюдение», — заявил представитель Совета национальной безопасности в ответ на запрос POLITICO о комментариях.

«Мы предприняли шаги, чтобы привлечь Россию к ответственности за ее войну в Украине, и ввели беспрецедентный режим санкций, чтобы лишить Россию доступа к средствам и оружию, которые подпитывают военную машину Путина. Это включает в себя санкции против таких компаний, как «Промтехнология».

Уголовное или умышленное нарушение санкций США может повлечь за собой штраф в размере до 1 миллиона долларов США за каждое нарушение, а также до 20 лет лишения свободы для физических лиц. Гражданские штрафы могут составлять либо двойную стоимость базовой транзакции, либо около 350 000 долларов США за нарушение.

Описание боеприпасов военного класса как предназначенных для охоты или спорта, как это делается в заявках, равнозначно тонко завуалированной уловке, направленной на уклонение от адресных «умных» санкций, направленных на то, чтобы лишить российских военных средств для ведения войны, считает военный аналитик Мария Шагина.

«Строго говоря, умные санкции не должны быть направлены против чего-либо гражданского, чтобы избежать побочного гуманитарного ущерба», — сказала Шагина, научный сотрудник британского Международного института стратегических исследований. «Но цели в авторитарных странах действительно воспользуются этим».

Стив Хорнади, генеральный директор семейной компании, базирующейся в Гранд-Айленде, штат Небраска, отрицает продажу боеприпасов в Россию в военное время | Леон Нил/Getty Images

Россия перезагрузила

Еще одним российским покупателем боеприпасов Hornady является компания Tetis, которая сообщила о двух поставках после полномасштабного вторжения России Украины начал 24 февраля 2022 года. Последний раз в апреле было продано более 300 000 «единиц», включающих широкий ассортимент товаров, проверенных по каталогу Hornady.

Основные владельцы «Тетиса» Александр Левандовский и Сергей Сенченко, каждый из которых владеет долей в 41,1%, связаны с российскими военными.

Оба ранее числились акционерами другой компании под названием «Кампо», которая, согласно документам компании, владеет лицензиями на производство оружия и военной техники и ведет дела с Министерством обороны и Специальным летным отрядом, эксплуатирующим президентский самолет Путина.

Хотя Tetis не предлагает боеприпасы Hornady на своем веб-сайте, она рекламирует себя как международного дистрибьютора RCBS, американского производителя снаряжения для перезарядки. Это используется для сборки гильз, капсюлей, порохов и снарядов в патроны, которые затем могут быть запущены, как показано в этом видео, опубликованном российским энтузиастом оружия.

Проверка базы данных показала, что самая последняя декларация соответствия, поданная Tetis для RCBS, для электронных весов, чуть более чем на месяц предшествовала полномасштабному вторжению России 24 февраля прошлого года.

Российская торговая бюрократия позволяет местным фирмам ручаться за товары, которые они импортируют, заполняя декларации о соответствии, например, в которых упоминается продукция Hornady. Это означает, что поставщик, указанный в форме, может не знать о конкретных поставках, которые могли быть обработаны посредником.

В ответе POLITICO после публикации этого материала Левандовский отрицал, что «какая-либо компания под названием «Тетис» покупала, производила или продавала патроны и не поставляла их в российские вооруженные силы. Он также отрицал, что Tetis поддерживает какие-либо деловые отношения с RCBS.

Мэтт Райс, представитель Vista Outdoor, владельца RCBS, заявил, что Tetis больше не является международным дистрибьютором RCBS. «После вторжения России в Украину наш бизнес принял решение прекратить все продажи товаров в эту страну», — написала Райс в электронном письме, добавив, что RCBS удалит список Tetis со своего веб-сайта.

В походах

Боеприпасы Hornady или их компоненты находятся в свободном доступе в России, как и другое высококачественное зарубежное военное снаряжение.

Возьмем «Снайперский магазин» в Telegram, популярном в России приложении для обмена зашифрованными сообщениями: в нем есть актуальное предложение на весь ассортимент продукции Hornady, а продавец приглашает покупателей посетить шоу-рум в Сокольниках, Московский район, и доставку по всей России курьером или почтой. На сообщение POLITICO автор подтвердил, что боеприпасы Hornady есть в наличии, но отказался комментировать, откуда они были получены.

Далее идет «Антон», который рекламирует в своем профиле продукцию Hornady и RCBS. Он также рекламирует оборудование от Nightforce, производителя тепловизионных оптических прицелов; Lapua, которая помогла разработать одноименные боеприпасы калибра .338; MDT, производитель систем шасси, магазинов и аксессуаров для винтовок; и высокоточный оружейник AREA 419. Все они американцы, за исключением Lapua, которая базируется в Финляндии и принадлежит норвежской компании Nammo.

Высококачественная иностранная западная военная экипировка в свободном доступе в России | Леон Нил/Getty Images

«Антон» опубликовал предложение о патронах Hornady 24 октября прошлого года. На вопрос через Telegram, чтобы спросить, хранит ли он еще патроны Hornady, он ответил: «Мы не производим боеприпасы».

«ПОЛИТИКО» в ходе исследования также обнаружила декларации ряда других российских компаний на боеприпасы производства Германии, Финляндии и Турции.

Процветающий черный рынок отражает структурный дефицит российской военной экономики. Его военно-промышленный комплекс может производить хорошее стрелковое оружие, такое как винтовка Орсис, но ему не хватает мощности для производства количества боеприпасов, необходимого армии, ведущей войну на фронте, протянувшемся на сотни миль.

«Несмотря на качество выпускаемых винтовок, успешное попадание напрямую зависит от компонентов, используемых в патронах, а они, к сожалению, импортные», — сокрушался корреспондент в посте на российском сайте военных новостей через несколько месяцев после начала войны. война. Пороху российского производства не хватает стабильности, добавил корреспондент, заявив, что это «недопустимо в рамках высокоточной стрельбы».

Постоянный доступ к специальным винтовочным патронам, произведенным на Западе, таким как .338 Lapua Magnum, находящегося под санкциями российского производителя стрелкового оружия, такого как производитель Orsis «Промтехнология», является «вопиющим», сказал Гэри Сомервилл, научный сотрудник Королевских объединенных служб. Институт (RUSI), британский аналитический центр обороны.

«В настоящее время в России есть только один производитель этого картриджа», — добавил он. «Предотвращение поставок этих типов боеприпасов из западных стран в Россию — это легкая победа для тех, кто стремится ограничить возможности России вести войну в Украине».

Балканский маршрут

Не только боеприпасы из США поступают на фронт вокруг Бахмута на востоке Украины, недавно захваченный наемниками Пригожина после кровопролитного многомесячного боя.

Также, похоже, есть патроны из Европейского Союза, который ввел не менее 10 раундов санкций против России в пока безрезультатной попытке лишить путинскую военную машину средств для борьбы.

С октября «Промтехнология» подала четыре декларации на поставку 460 000 единиц, описанных как «охотничьи патроны Orsis», большинство из которых относятся к типу .338 Lapua Magnum. В них в качестве поставщика указана словенская компания Valerian.

Первая из заявок от 13 октября 2022 г. включает номер авианакладной, первые три цифры которой — 262 — указывают на то, что грузоотправителем была российская авиакомпания «Уральские авиалинии». Однако сразу отследить маршрут полета не удалось.

Valerian была основана накануне вторжения России в Украину с оплаченным капиталом в размере 7500 евро Гашпером Хейбалом, который ранее работал на американскую военную экипировку Voodoo Tactical. На своей домашней странице Валериан говорит: «Наша цель — подготовить вас к вашей миссии, какой бы она ни была и куда бы вы ни направлялись».

В онлайн-сообщениях за последнее десятилетие — в том числе в группе Facebook под названием EU Guns с заявленной миссией «упрощения передачи оружия между европейскими владельцами оружия» — Хейбал мало что сделал, чтобы развеять впечатление, что он является активным торговцем стрелковым оружием. .

Недавно Бахмут был захвачен наемниками Пригожина, группой наемников Вагнера| Ольга Мальцева/AFP через Getty Images

Телефонный номер Хейбала, опубликованный публично в этих сообщениях, совпадает с номером телефона Валериана, зарегистрированного по адресу в деревне примерно в 40 минутах езды к юго-востоку от словенской столицы Любляны.

Дозвонившись по этому номеру, Хейбал отрицал, что Валериан отправлял боеприпасы в Россию: «Мы не продаем никакого… огнестрельного оружия или боеприпасов, а также на Россию действует эмбарго», — сказал Хейбал.

В последующем электронном письме по заявлениям о соответствии Хейбал сказал: «Во-первых, мы должны подчеркнуть, что мы не знаем и не понимаем, как название нашей компании Valerian d.o.o. появляется в документе».

«Во-вторых, Валериан указан там не как поставщик, а как производитель, а это невозможно, так как мы не производим боеприпасы. При этом для нас по-прежнему совершенно непонятно, как наше имя могло появиться на нем. Мы рады, что вы обратили на это наше внимание, чтобы мы могли выяснить, что происходит».

Словенский дипломат сказал, что, хотя Валериан никогда не обращался за разрешением на экспорт оружия или боеприпасов в Россию, он отправлял в Кыргызстан «отдельные части».

Государство Центральной Азии является одной из стран, которые ЕС имеет в виду, когда обсуждает 11-й раунд мер, направленных против третьих стран, которые подозреваются в помощи России в уклонении от санкций.