Сообщение о процессоре компьютера: Computer Processor Characteristics — iFixit
Содержание
Процессор не поддерживается вместе с ошибкой версии Windows — Windows Client
Редактировать
Твиттер
Фейсбук
Электронная почта
- Статья
В этой статье обсуждаются ошибки «Процессор не поддерживается» и «80240037», возникающие при обновлении Windows.
Исходный номер базы знаний: 4012982
Симптомы
При попытке сканирования или загрузки обновлений через Центр обновления Windows появляется следующее сообщение об ошибке:
Неподдерживаемое оборудование
В вашем ПК используется процессор, предназначенный для последней версии Windows. Поскольку процессор не поддерживается используемой в настоящее время версией Windows, в вашей системе будут пропущены важные обновления безопасности.
Кроме того, вы можете увидеть следующее сообщение об ошибке в окне Центра обновления Windows:
Windows не удалось выполнить поиск новых обновлений
Произошла ошибка при проверке наличия новых обновлений для вашего компьютера.
Обнаружены ошибки:
Код 80240037 Центр обновления Windows обнаружил неизвестную ошибку.
Решение
Поскольку эти ошибки возникают, когда Windows обнаруживает несовместимый процессор, убедитесь, что Windows совместима с используемым вами процессором. См. следующую документацию для получения информации о последних поколениях и моделях процессоров, которые поддерживаются в различных выпусках Windows:
Для поддерживаемых клиентских процессоров Windows
Для поддерживаемых процессоров Windows Server
Для поддерживаемых процессоров Windows IoT Core
Дополнительные ресурсы
- Требования к процессору Windows
- Поддержка Windows Server и инструкции по установке для серверных процессоров AMD EPYC серии 7000
- — продукты Windows
Часто задаваемые вопросы о политике поддержки жизненного цикла
Сбор данных
Если вам нужна помощь службы поддержки Майкрософт, мы рекомендуем вам собрать информацию, выполнив шаги, указанные в разделе Сбор информации с помощью TSSv2 для решения проблем, связанных с развертыванием.
Отказ от ответственности за информацию о сторонних производителях
Сторонние продукты, рассматриваемые в этой статье, производятся компаниями, независимыми от корпорации Майкрософт. Microsoft не дает никаких гарантий, подразумеваемых или иных, в отношении производительности или надежности этих продуктов.
Характеристики компьютерных процессоров — iFixit
Вот важные характеристики процессоров:
Основной определяющей характеристикой процессора является его производитель AMD или Intel и его модель. Хотя конкурирующие модели двух компаний имеют схожие характеристики и производительность, вы не можете установить процессор AMD на материнскую плату, совместимую с Intel, и наоборот.
Еще одной определяющей характеристикой процессора является сокет, для которого он предназначен. Например, если вы заменяете процессор на материнской плате Socket 478, вы должны выбрать процессор для замены, который предназначен для этого разъема. В таблице 5-1 описаны проблемы с возможностью обновления в зависимости от сокета процессора.
Таблица 5-1: Возможность модернизации в зависимости от типа сокета процессора
Тактовая частота процессора, которая указывается в мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц), определяет его производительность, но тактовые частоты не имеют значения для процессорных линий. Например, процессор Pentium 4 с тактовой частотой 3,2 ГГц примерно на 6,7% быстрее, чем Pentium 4 с тактовой частотой 3,0 ГГц, как следует из относительных тактовых частот. Однако процессор Celeron с тактовой частотой 3,0 ГГц медленнее, чем Pentium 4 с тактовой частотой 2,8 ГГц, главным образом потому, что Celeron имеет меньший объем кэш-памяти второго уровня и использует более низкую скорость шины хоста. Точно так же, когда был представлен Pentium 4 с тактовой частотой 1,3 ГГц, его производительность была фактически ниже, чем у процессора Pentium III с тактовой частотой 1 ГГц, который он должен был заменить. Это было верно, потому что архитектура Pentium 4 менее эффективна, чем более ранняя архитектура Pentium III.
Тактовая частота бесполезна для сравнения процессоров AMD и Intel. Процессоры AMD работают на гораздо более низких тактовых частотах, чем процессоры Intel, но выполняют примерно на 50% больше работы за такт. Вообще говоря, AMD Athlon 64, работающий на частоте 2,0 ГГц, имеет примерно такую же общую производительность, как Intel Pentium 4, работающий на частоте 3,0 ГГц.
'''НОМЕРА МОДЕЛЕЙ В ОТНОШЕНИИ ЧАСОВОЙ СКОРОСТИ''' Поскольку AMD всегда находится в невыгодном положении по тактовой частоте по сравнению с Intel, AMD использует номера моделей, а не тактовые частоты для обозначения своих процессоров. Например, процессор AMD Athlon 64 с тактовой частотой 2,0 ГГц может иметь номер модели 3000+, что означает, что процессор имеет примерно такую же производительность, как и модель Intel с тактовой частотой 3,0 ГГц. (AMD яростно отрицает, что номера их моделей предназначены для сравнения с тактовыми частотами Intel, но знающие наблюдатели игнорируют эти опровержения. ) Раньше Intel использовала буквенные обозначения, чтобы различать процессоры, работающие с одинаковой скоростью, но с разной скоростью хост-шины, ядром или другими характеристиками. Например, процессоры Pentium 4 с тактовой частотой 2,8 ГГц с ядром Northwood производились в трех вариантах: Pentium 4/2.8 использовал FSB 400 МГц, Pentium 4/2.8B - FSB 533 МГц, а Pentium 4/2.8C - FSB 800 МГц. . Когда Intel представила Pentium 4 с тактовой частотой 2,8 ГГц на основе своего нового ядра Prescott, они назвали его Pentium 4/2.8E. Интересно, что Intel также отказалась от тактовой частоты в качестве обозначения. За исключением нескольких старых моделей, все процессоры Intel теперь также обозначаются номером модели. В отличие от AMD, чьи номера моделей содержат намек на тактовую частоту, номера моделей Intel совершенно не связаны с тактовой частотой. Например, Pentium 4 540 обозначает конкретную модель процессора, которая работает на частоте 3,2 ГГц. Модели этого процессора с тактовой частотой 3,4, 3,6 и 3,8 ГГц имеют обозначения 550, 560 и 570 соответственно.
Скорость хост-шины , также называемая скоростью внешней шины , скоростью FSB или просто FSB , определяет скорость передачи данных между процессором и набором микросхем. Более высокая скорость шины хоста способствует повышению производительности процессора, даже если процессоры работают с одинаковой тактовой частотой. AMD и Intel по-разному реализуют путь между памятью и кешем, но по сути FSB — это число, отражающее максимально возможное количество передач блока данных в секунду. Учитывая фактическую тактовую частоту хост-шины 100 МГц, если данные могут быть переданы четыре раза за такт (таким образом, «четырехкратная накачка»), эффективная частота FSB составляет 400 МГц.
Например, Intel производит процессоры Pentium 4, использующие частоты шины хоста 400, 533, 800 или 1066 МГц. Процессор Pentium 4 с тактовой частотой 2,8 ГГц и частотой главной шины 800 МГц немного быстрее, чем Pentium 4/2.8 с частотой главной шины 533 МГц, который, в свою очередь, немного быстрее, чем Pentium 4/2. 8 с частотой главной шины 400 МГц. скорость автобуса. Одним из показателей, который Intel использует для дифференциации своих недорогих процессоров Celeron, является более низкая скорость шины хоста по сравнению с текущими моделями Pentium 4. В моделях Celeron используются скорости шины хоста 400 МГц и 533 МГц.
Все процессоры AMD Socket 754 и Socket 939 используют скорость шины хоста 800 МГц. (На самом деле, как и Intel, AMD использует хост-шину на частоте 200 МГц, но увеличивает ее в четыре раза до эффективных 800 МГц.) Процессоры Socket A Sempron используют хост-шину с частотой 166 МГц, с двойной накачкой до эффективной скорости хост-шины 333 МГц. .
Процессоры используют два типа кэш-памяти для повышения производительности за счет буферизации передачи между процессором и относительно медленной основной памятью. Размер кэша 1 уровня (кеш L1 , также называемый Кэш-память уровня 1 ), является особенностью архитектуры процессора, которую нельзя изменить без перепроектирования процессора. Кэш уровня 2 (кэш уровня 2 или кэш L2 ) является внешним по отношению к ядру процессора, а это означает, что производители процессоров могут производить один и тот же процессор с разными размерами кэша L2. Например, различные модели процессоров Pentium 4 доступны с 512 КБ, 1 МБ или 2 МБ кэш-памяти второго уровня, а различные модели AMD Sempron доступны с 128 КБ, 256 КБ или 512 КБ кэш-памяти второго уровня.
Для некоторых приложений, особенно для тех, которые работают с небольшими наборами данных, увеличение кэш-памяти второго уровня заметно увеличивает производительность процессора, особенно для моделей Intel. (Процессоры AMD имеют встроенный контроллер памяти, который до некоторой степени маскирует преимущества большего кэша L2.) Для приложений, работающих с большими наборами данных, больший кэш L2 дает лишь незначительное преимущество.
'''Прескотт, печальное исключение''' Это стало шоком для всех, не в последнюю очередь, Intel, узнав, когда она перенесла свои процессоры Pentium 4 со старого 130-нм ядра Northwood на более новый 9. 0-нм ядро Prescott, энергопотребление и тепловыделение которого резко возросли. Это произошло потому, что Прескотт не был простым психоаналитиком из Нортвуда. Вместо этого Intel полностью переработала ядро Northwood, добавив такие функции, как SSE3, и внеся огромные изменения в базовую архитектуру. (В то время мы думали, что этих изменений достаточно, чтобы назвать процессор с ядром Prescott Pentium 5, чего Intel не сделала.) К сожалению, эти радикальные изменения в архитектуре привели к столь же резкому увеличению энергопотребления и тепловыделения, что сводит на нет все преимущества. ожидается от уменьшения размера процесса.
Размер процесса , также называемый производственным размером , указывается в нанометрах (нм) и определяет размер наименьших отдельных элементов на кристалле процессора. AMD и Intel постоянно пытаются уменьшить размер процесса (называемый сокращением кристалла ), чтобы получить больше процессоров от каждой кремниевой пластины, тем самым снижая свои затраты на производство каждого процессора. Pentium II и ранние процессоры Athlon использовали техпроцесс 350 или 250 нм. Pentium III и некоторые процессоры Athlon использовали техпроцесс 180 нм. Последние процессоры AMD и Intel используют 130 или 90 нм, а будущие процессоры будут использовать 65 нм процесс.
Размер процесса имеет значение, поскольку при прочих равных условиях процессор, использующий меньший размер процесса, может работать быстрее, использовать более низкое напряжение, потреблять меньше энергии и выделять меньше тепла. Процессоры, доступные в любой момент времени, часто используют разные размеры фабрик. Например, когда-то Intel продавала процессоры Pentium 4, использующие техпроцессы 180, 130 и 90 нм, а AMD одновременно продавала процессоры Athlon, использующие техпроцессы 250, 180 и 130 нм. При выборе процессора для обновления отдайте предпочтение процессору меньшего размера.
Различные модели процессоров поддерживают разные наборы функций, некоторые из которых могут быть важны для вас, а другие не иметь значения. Вот пять потенциально важных функций, доступных в некоторых, но не во всех современных процессорах. Все эти функции поддерживаются последними версиями Windows и Linux:
SSE3 (Streaming Single-Instruction-Multiple-Data (SIMD) Extensions 3) , разработанное Intel и теперь доступное на большинстве процессоров Intel и некоторых процессорах AMD. представляет собой расширенный набор инструкций, предназначенный для ускорения обработки определенных типов данных, обычно встречающихся при обработке видео и других мультимедийных приложениях. Приложение, поддерживающее SSE3, может работать на 10–15–100 % быстрее на процессоре, который также поддерживает SSE3, чем на процессоре, который его не поддерживает.
До недавнего времени все процессоры ПК работали с 32-битными внутренними путями данных. В 2004 году AMD представила 64-битную поддержку со своими процессорами Athlon 64. Официально AMD называет эту функцию x86-64 , но большинство людей называют ее AMD64 . Важно отметить, что процессоры AMD64 обратно совместимы с 32-разрядным программным обеспечением и запускают это программное обеспечение так же эффективно, как и 64-разрядное. Intel, которая отстаивала свою собственную 64-битную архитектуру, имевшую лишь ограниченную 32-битную совместимость, была вынуждена представить собственную версию x86-64, которую она назвала 9.0019 EM64T (64-разрядная технология расширенной памяти) . На данный момент поддержка 64-бит для большинства людей не важна. Microsoft предлагает 64-разрядную версию Windows XP, и большинство дистрибутивов Linux поддерживают 64-разрядные процессоры, но до тех пор, пока 64-разрядные приложения не станут более распространенными, использование 64-разрядного процессора на настольном компьютере практически не принесет пользы. Это может измениться, когда Microsoft (наконец-то) выпустит Windows Vista, которая воспользуется преимуществами 64-битной поддержки и, вероятно, породит множество 64-битных приложений.
В Athlon 64 AMD представила технологию NX (No eXecute) , а Intel вскоре последовала за ней со своей технологией XDB (eXecute Disable Bit) . NX и XDB служат той же цели, позволяя процессору определять, какие диапазоны адресов памяти являются исполняемыми, а какие нет. Если код, например эксплойт с переполнением буфера, пытается запуститься в неисполняемом пространстве памяти, процессор возвращает операционной системе ошибку. NX и XDB обладают большим потенциалом для уменьшения ущерба, причиняемого вирусами, червями, троянскими программами и подобными эксплойтами, но требуют операционной системы, поддерживающей защищенное выполнение, такой как Windows XP с пакетом обновления 2.
AMD и Intel предлагают технологию снижения энергопотребления в некоторых моделях своих процессоров. В обоих случаях технология, используемая в мобильных процессорах, была перенесена на настольные процессоры, энергопотребление и тепловыделение которых стали проблематичными. По сути, эти технологии работают за счет снижения скорости процессора (и, следовательно, энергопотребления и выделения тепла), когда процессор простаивает или мало загружен. Intel называет свою технологию снижения энергопотребления EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology) 9.0020 . Версия AMD называется Cool’n’Quiet . Любой из них может обеспечить незначительное, но полезное снижение энергопотребления, тепловыделения и уровня шума системы.
К 2005 году и AMD, и Intel достигли практических пределов возможностей одного процессорного ядра. Очевидным решением было поместить два процессорных ядра в один процессорный корпус. Опять же, AMD лидирует со своими элегантными процессорами Athlon 64 X2 серии , которые имеют два тесно интегрированных ядра Athlon 64 на одном кристалле. В очередной раз вынужденная играть в догонялки, Intel стиснула зубы и слепила двухъядерный процессор, который она называет Пентиум Д . Разработанное AMD решение имеет ряд преимуществ, в том числе высокую производительность и совместимость практически со всеми старыми материнскими платами Socket 939. Небрежное решение Intel, которое сводилось к размещению двух ядер Pentium 4 на одном чипе без их интеграции, привело к двум компромиссам. Во-первых, двухъядерные процессоры Intel не имеют обратной совместимости с более ранними материнскими платами, поэтому для них требуется новый набор микросхем и новая серия материнских плат. Во-вторых, поскольку Intel более или менее просто приклеила два своих существующих ядра на один процессорный корпус, энергопотребление и тепловыделение чрезвычайно высоки, а это означает, что Intel пришлось снизить тактовую частоту процессоров Pentium D относительно самого быстрого одноядерного Pentium. 4 модели.
При всем при этом Athlon 64 X2 ни в коем случае не является бесспорным победителем, потому что Intel была достаточно умна, чтобы установить привлекательную цену для Pentium D. Самые дешевые процессоры Athlon X2 продаются более чем в два раза дороже, чем самые дешевые процессоры Pentium D. Хотя цены, несомненно, упадут, мы не ожидаем, что разница в ценах сильно изменится. У Intel есть запасные производственные мощности, в то время как AMD весьма ограничена в своих возможностях производить процессоры, поэтому вполне вероятно, что двухъядерные процессоры AMD в обозримом будущем будут стоить дороже. К сожалению, это означает, что двухъядерные процессоры не являются разумным вариантом обновления для большинства людей. Двухъядерные процессоры Intel имеют разумную цену, но требуют замены материнской платы. Двухъядерные процессоры AMD могут использовать существующий Socket 939, но сами процессоры слишком дороги, чтобы быть подходящими кандидатами для большинства апгрейдов.
'''ГИПЕРПОТОЧНОСТЬ ПРОТИВ ДВОЙНОГО ЯДРА''' Некоторые процессоры Intel поддерживают технологию Hyper-Threading (HTT), которая позволяет этим процессорам одновременно выполнять два потока программ. Программы, предназначенные для использования HTT, могут работать на 10–30 % быстрее на процессоре с поддержкой HTT, чем на аналогичной модели без HTT. (Правильно и то, что некоторые программы работают медленнее с включенным HTT, чем с отключенным.) Не путайте HTT с двухъядерным процессором. Процессор HTT имеет одно ядро, которое иногда может выполнять несколько потоков; двухъядерный процессор имеет два ядра, которые всегда могут выполнять несколько потоков.
Ядро процессора определяет базовую архитектуру процессора. Процессор, продаваемый под определенным именем, может использовать любое из нескольких ядер. Например, первые процессоры Intel Pentium 4 использовали ядро Willamette . В более поздних вариантах Pentium 4 использовались ядра Northwood, ядра Prescott, ядра Gallatin, ядра Prestonia и ядра Prescott 2M . Точно так же различные модели Athlon 64 были произведены с использованием ядра Clawhammer, ядра Sledgehammer, ядра Newcastle, ядра Winchester, ядра Venice, ядра San Diego, ядра Manchester 9.0020 и ядро Толедо .
Использование имени ядра является удобным сокращенным способом кратко указать многочисленные характеристики процессора. Например, ядро Clawhammer использует техпроцесс 130 нм, кэш L2 объемом 1024 КБ и поддерживает функции NX и X86-64, но не SSE3 или двухъядерный режим. И наоборот, ядро Manchester использует техпроцесс 90 нм, кэш L2 объемом 512 КБ и поддерживает функции SSE3, X86-64, NX и двухъядерные процессоры.
Название ядра процессора можно представить как аналог основного номера версии программы. Подобно тому, как компании-разработчики программного обеспечения часто выпускают второстепенные обновления без изменения основного номера версии, AMD и Intel часто выпускают второстепенные обновления для своих ядер без изменения названия ядра. Эти незначительные изменения называются шаг ядра . Важно понимать основы названий ядер, потому что ядро, используемое процессором, может определять его обратную совместимость с вашей материнской платой. Шаги обычно менее значительны, хотя на них тоже стоит обратить внимание. Например, конкретное ядро может быть доступно в степпингах B2 и C0. В более позднем степпинге C0 могут быть исправлены ошибки, работать с меньшим охлаждением или давать другие преимущества по сравнению с более ранним степпингом. Степпинг ядра также имеет решающее значение, если вы устанавливаете второй процессор на двухпроцессорную материнскую плату. (То есть материнская плата с двумя процессорными сокетами, в отличие от двухъядерного процессора на односокетной материнской плате.