Термопаста клей: В помощь радиолюбителю или три термоклея и одна термопаста. Обзор и тет термоинтерфеса

В помощь радиолюбителю или три термоклея и одна термопаста. Обзор и тет термоинтерфеса

$1.7

Перейти в магазин


Не так давно у меня был обзор теплопроводящего клея для приклеивания всяких радиаторов к не менее всяким электронным компонентам и один из моих читателей попросил меня протестировать еще несколько подобных составов.
Собственно сегодня у меня обзор, а точнее тест трех видов клея и одной термопасты. Ну а кроме того в конце обзора будет таблица и график, где я свел вместе все протестированные мной теплопроводящие (и не очень) составы и материалы.

Все то, что попало ко мне сегодня для тестирования.
Три клея —
1. Tian Mu
2. Kafuter K-5202
3. Kafuter K-5204K

И одна термопаста — GD9000

Сразу предвижу вопрос, а что делает термопаста в компании трех тюбиков с клеем? Все просто, тестовых радиаторов у меня два и мне проще проводить тесты парами, потом в обзоре четное количество «подопытных».

Начну я именно с термопасты. Вообще думаю что она весьма известна среди радиолюбителей и компьютерщиков, но вот у меня ее как-то не было, привык пользоваться банальными КПТ-8 и КПТ-19, причем первая мне нравится больше, потому как вторая, якобы невысыхающая, уже начала засыхать…

Упаковка — просто пластиковый шприц,вес 7 грамм, взвешивать не буду, не вижу особого смысла.
Стоимость 50 грн (немного меньше двух долларов), ссылка.

Паста более жидкая чем привычная КПТ-8, но что интересно, изначально просто выдавливалась однородная масса, сейчас же я снял крышку спустя месяц и увидел что по краю она стала похожа на некую трубочку из более твердой субстанции.
Это все никак не отразилось на параметрах, просто наблюдение.
Заявленная теплопроводность 4.8 Вт/мК, это существенно выше чем у КПТ-8, для которой заявляется около 0.7 Вт/мК.

А вот дальше будет клей.
Мне писали про интересный клей Tian Mu, который имеет хорошее соотношение цена/характеристики/объем. Вообще похожий клей идет под разными индексами, 704, 705, 706, мой числового индекса не имел и был просто помечен как RTV. Кроме того, 704, 705, 706 и пр. это герметики или просто клеящие составы, а не термоклеи, хотя на Али их продают часто именно как термоклей.
Стоимость 47.5грн (около 1.7 доллара), ссылка.

Упаковка — туба объемом примерно 60 грамм, имеет характерную «примету», на вид ощущение что ее жевали, настолько помятый металл. В комплекте идет насадка на тубу, для более удобного нанесения клея.
Рабочая температура от -50 до +280 градусов, теплопередача 1.5 Вт/мК.

Состав относительно текучий, насыщенного серого цвета, имеет небольшой запах, но не привычный запах силиконового герметика, а просто химический.

Клей производства фирмы Kafuter, представлено два образца, K-5202 и K-5204K.
K-5202 — цена 99.75 грн (около 3.5 доллара), ссылка
K-5204K — цена 128.25 грн (около 4.5 доллара), ссылка.

Заявленные параметры:
K-5202 — Теплопроводность 0. 8 Вт/мК, начальное время отвердения (при 25°С) ≤30 мин.; рабочая температура — 60~280°С, цвет серый.
K-5204K — Теплопроводность 1.6 Вт/мК, начальное время отвердения (при 25°С) ≤10 мин.; рабочая температура — 60~280°С, цвет белый.

Как видно, основное отличие в теплопроводности, у 5204 она выше, кроме того отличаются вторичные параметры — 5204 застывает быстрее., ну и есть разница в цвете.

Упаковка также в виде тубы, вес 80 грамм, почему-то насадка была только к одной тубе, у второй скорее всего потерялась «в процессе пути».

Как вы понимаете, этот состав также полностью китайский, соответственно все описание малопонятно для большинства потребителей, как минимум наших стран.

В общих чертах можно сказать, что внутри такая же смесь как у Tian Mu, но есть небольшие отличия.
1. Смесь менее текуча, если у Tian Mu я легко выдавил немного и она начала «капать», то здесь пыталась втянуться обратно в тубу.
2. Присутствует небольшой химический запах, особенно у 5204.

И так уважаемые читатели, четыре «подопытных». протестированы будут в следующих парах:
Паста + Tian Mu
Два Kafuter-а

Тестовый стенд все тот же, что был в предыдущих обзорах, два радиатора, два мощных резистора, блок питания, досточка и банка весом в 1кг, методика также не менялась, тест 1 час с измерением температуры и вычислением разницы через каждые 10 минут.

И сразу первое наблюдение. Если на начальном этапе у меня из тубы вылезал клей, то при попытке нанести на радиатор начала вытекать некая жидкость. Ладно, вытер и попробовал еще раз, жидкости стало меньше, но она все равно была и клей из-за этого не смачивал поверхность скатываясь в непонятные комки. В итоге пришлось немного выдавить клея на бумажку и уже потом наносить.

Выставляем все, даем выстояться часа полтора и запускаем тест. Мощность 20 Ватт, по 10 Ватт на резистор, радиаторы полностью одинаковы. В отличии от теста клея Stars 922 я не стел теперь убирать прижим и каждый образец был прижат весом 500 грамм.

Уже даже без сравнений видно, что теплопроводность клея находится примерно на уровне или даже лучше чем у КПТ-8, что весьма неплохо, паста же явно обогнала, но там изначально заявлялись лучшие характеристики.

Снимал резисторы я уже примерно часов через 6. Сначала может показаться что слой клея просто огромный, но так как он довольно текуч, то большая часть просто выдавилась за пределы корпуса резистора, под ним же остался тонкий слой. Держит клей средне, заметно затвердел как снаружи, так и внутри. Счищался с радиатора местами заметно тяжело, местами затвердел.

С клеем Kafuter была примерно такая же картина как с Tian Mu, сначала вытекала жидкость, затем вылезал клей. Причем у 5202 это было почти один в один с Tian Mu, у 5204 сначала полез сам клей и только потом начала вытекать жидкость. Пришлось здесь также сначала выдавить некоторое количество клея на бумажку и только потом наносить на радиатор.

Здесь попутно вылезла и еще одна разница между 5202 и 5204, у второго при прижиме и притирке было ощущение что в состав входит песок, присутствовала некая «шероховатость» в процессе смещения параллельно плоскости радиатора.

Тестовый «стенд» и «подопытные». Тест проходил после 4-5 часов от момента приклеивания.

Результат странный, 5202 оказалась лучше, хотя по заявленным характеристикам она имеет заметно меньшую теплопроводность.

При отклеивании выяснилось, что держит клей примерно также как Tian Mu, но если снаружи состав застыл, то внутри так и остался почти жидким (на верхнем фото я его немного размазал пинцетом), хотя отклеивал я через те же 6 часов. Кроме того сама структура клея напоминала резину, на фото видно как резистор «держится» за радиатор.
У клея 5204 (нижнее фото) по ощущениям слой вышел толще, хотя сила прижима на этапе приклеивания была примерно одинакова.

Результаты предыдущего теста меня немного удивили, я уже даже начал грешить на то что плохо прижал при приклеивании, на то что радиатор у меня получился повернутым на 90 градусов и потому решил повторить тест.
Снял резисторы, протер радиаторы, установил их правильно, приклеил заново резисторы тщательно контролируя прижим, опять почувствовал «песочную» составляющую клея 5204 и заново запустил тест.

Собственно ничего особо не изменилось.

Но и на этом я не остановился и запустил тест в «чистом виде», без прижима и планки, которой прижимаю резисторы.

Результаты немного ухудшились так как пропала часть теплоотвода на планку которая прижимает резисторы, но не глобально. Кстати, пасту Stars 922 я тестировал без прижима, а значит результат с планкой был бы лучше, наверное стоит или произвести повторный тест или внести коррекцию, второе думаю проще.

Примерно через сутки я снял резисторы, правда уже когда оторвал первый, то подумал, что надо было протестировать сначала в таком состоянии.
В итоге выяснилось, что оба клея внутри еще не застыли, есть только полосочка шириной около 1.5мм по периметру, остальное еще в жидком состоянии.
При этом оторвать было очень тяжело, а для К-5202 пришлось даже применить плоскогубцы, так как руками я оторвать не смог, хотя прикладывал приличное усилие. Не, если упереться, то оторвать можно, но надо постараться. Думаю что когда клей застынет весь, то держать будет гораздо крепче, для некоторых применений это большой плюс.

Зная что по характеристикам клей К-5204К должен быть лучше, я провел еще один эксперимент, чтобы не обвинили мол радиаторы кривые, прижал плохо или еще что-то.
В этом тесте я поменял образцы местами, кроме того опять внимательно контролировал чтобы количество клея и прижим были одинаковыми.

И чтобы вы думали, а почти никакой разницы, результаты K-5204K получились даже хуже, а у 5202 остались неизменными.

Сводная таблица, чем меньше, тем лучше. К сожалению у меня пока мало опыта в построении таких диаграмм, но ничего, постепенно разберусь.
Кроме того в таблице показаны результаты других обзоров, порой несколько… странные 🙂
Теплопроводящая резина
K5 Pro или что делать если под рукой нет термопасты
Теплопроводящий клей Stars-922

Теперь конечно выводы. Про пасту говорить смысла особо нет, тепло проводит неплохо, заметно лучше чем КПТ-8 и несколько градусов выиграть вполне можно, но если площадь контакта большая, а отводимая мощность маленькая, то и КПТ-8 будет полезна.
А вот насчет клея скажу отдельно.
Для начала Tian Mu. Как по мне, просто классный клей, для начала он имеет приличную теплопроводность, относительно быстро сохнет, правда держит средне, потому я бы не клеил им массивные радиаторы или элементы в устройствах где возможны удары и прочее. Но как говорится — все относительно и на самом деле сорвать приклеенный им радиатор все равно будет непросто.
И конечно клеи Kafuter. Результаты очень странные, по описаниям клей 5204 должен иметь лучшие характеристики и быть примерно как Tian Mu, показанный выше, но в реальности все наоборот, это 5202 имеет теплопроводность как Tian Mu, а 5204 заметно худшую.
Но кроме теплопроводности 5202 мне понравилась тем, что сохнет быстрее и держит лучше чем 5204, хотя опять же, для 5202 заявлялось первичное отвердение через 30 минут, а для 5204 10 минут. Такое ощущение, что случайно попутали маркировку тюбиков, хотя цвет совпадает, 5202 серая, 5204 белая.

Если бы меня спросили что бы я выбрал, то без колебаний сказал что это либо Tian Mu, либо Kafuter K-5202, клей 5204 показанный в обзоре, на мой взгляд вообще не имеет смысла так как он дороже и хуже чем 5202. Возможно это мне так повезло с образцами, возможно они на самом деле такие странные, ничего сказать по этому поводу не могу, все результаты тестов есть выше.

На этом на сегодня все, надеюсь что информация была полезной.

$1.7

Перейти в магазин

Теплопроводящий клей Stars-922

Уже несколько раз я сталкивался с ситуациями, когда применять термопасту было либо неудобно, либо невозможно, так как она требует постоянного прижима радиатора к компоненту и решил купить на пробу не менее полезную вещь, теплопроводящий клей.

Собственно сегодня небольшой обзор и конечно тест, тем более что я уже как-то выкладывал пару раз обзоры всяких термоинтерфейсов.

Стоит не дорого, места в столе не занимает, но слышал что при долгом лежании может засохнут и на всякий случай выбрал лот состоящий из двух тюбиков, хотя у продавца есть лот и из одной штуки.

Заказ делал пятого мая этого года, но в итоге так и лежали эти тюбики без дела, а тут нашлась им работа и решил попутно набросать небольшой обзор.

Доставка заняла недели три, так что здесь все нормально, кроме того в заказе были платы защиты для 2S сборок, но об этом в другой раз.

Цена в магазине постоянно меняется, на момент написания обзора была 1.79, сейчас 1.89, плюс доставка, к нам платная, в Россию бесплатная.

По маркировке выпущены либо 3 мая, либо пятого марта, в любом случае свежие.

Тюбик очень мелкий, заявленный вес клея — 5гр, вместе с тюбиком получается 7.35 гр. Не буду утверждать что в нем реально 5 грамм, но примерно похоже. В комментариях к товару были сетования мол тюбики совсем мелкие, лично на мой взгляд лучше 5 мелких по 5 грамм, чем один на 25 так как это клей, а не просто паста.

Под крышкой мембрана которую надо проколоть и которая не дает содержимому застыть раньше времени.

На странице магазина были заявлены следующие параметры:

Теплопроводность:> 0,671 Вт/М-к

Растяжение 1.5MPA

Время отверждения поверхности 10 мин./25 градусов

Кроме того я встречал упоминание что сила, необходимая на открыв, составляет 25 кг/с, но проверять все это довольно нудно и неудобно, потому я решил ограничится кратким тестом.

Для начала я взял четыре чипа ОЗУ и приклеил их к алюминиевому радиатору, клея нанес примерно одинаково. Хотел приклеить и более крупный чип, но он один, потому удобнее было тестировать несколько мелких.

Дальше я пробовал снимать чипы с интервалом в один час. Первый снялся относительно легко, хотя по большей части из-за того, что поддевал я его с одного края. Второй и третий снимались примерно одинаково, не сказал бы что легко, примерно как если приклеить через силиконовый герметик. Собственно клей и напоминает герметик, но без запаха.

Четвертый чип был снят примерно часов через шесть и держался при этом весьма неплохо.

Но на самом деле твердой является только та часть, которая выдавилась при прижатии чипов, под ними клей оставался вязким, на втором слева месте видны следы, это я пробовал поводить там пинцетом после снятия чипа.

Буквально минут через 10 затвердевает всё, потому получается что на воздухе отвердение быстрое, минут 10-15, но там где воздуха нет процесс идет очень долго.

Вторым тестом я проверю насколько хорошо клей проводит тепло, для этого я собрал стенд, который уже участвовал в двух моих обзорах термопаст и теплопроводящей резины. Стенд состоит из тех же компонентов что и тогда, блока питания, двух радиаторов, двух резисторов, термометра и досточки.

Наношу клей на радиаторы. Здесь я сделаю небольшое отступление. Слева то, что я наносил первым, справа — вторым, при этом я заметил что после того как клей полежит хотя бы день-два, то сначала вылазит белая паста + некая жидкость, если давить дальше, то жидкости почти нет, а консистенция становится более вязкой. Вообще клей относительно текучий и выдавить лишнее не составляет труда, он явно жиже чем паста КПТ-8.

Вообще мне хватило бы и одного радиатора, два я обычно использовал в сравнениях, но и здесь я решил провести небольшое сравнение.

Слева я нанес клей в более жидком виде, справа уже более густой, когда жидкая часть частично ушла. После этого установил резисторы, прижал их грузом и оставил на три часа.

Так как последующий прижим не нужен, в отличии от термопаст, то груз снимаем и переходим к тесту.

На блоке питания я выставил те же 20 Ватт как и в предыдущих тестах, что в комплекте с теми же радиаторами и резисторами дает повторяемость результатов для дальнейшего сравнения с другими вариантами термоинтерфейсов.

Через час я получил такие вот результаты, где сначала идет исходное состояние, а затем 6 замеров с интервалом в 10 минут, итого час. Пускай вас не смущает то, что первый радиатор чуть горячее, недалеко от него стоит настольная лампа с галогенкой, потому она чуть чуть подогревает его, важна разница температур.

А вот для сравнения результаты теста с пастами КПТ-19 и КПТ-8, проведенными пару лет назад при тех же условиях, на мой взгляд разницы нет.

Больше тестов можно увидеть в соответствующих обзорах —
Теплопроводящая резина
K5 Pro или что делать если под рукой нет термопасты

Там же я тестировал и силиконовоый герметик, а также много разных вариантов включая и… подсолнечное масло 🙂

Если кратенько, в виде табличек, то как-то так:

Разные тесты

Разница температур, полные тесты выше по ссылкам.

А это уже шло как дополнение

Термограмма показывает примерно то же самое, при этом хорошо видно, зачем я наклеил на радиатор кусочек черной изоленты.

Попутно посмотрел на блок питания и заметил что греется он в одном месте, надо будет глянуть что там греет.

Кроме того данную пасту я уже успешно применил по непосредственному назначению при доработке охлаждения ТВ бокса.

Так как радиатор был большим, а чип маленьким, то пришлось наносить пасту и на ОЗУ и на флеш память, хотя это и не является правильным.

И собственно результат. Примерно через сутки после приклеивания и проведения разных тестов я попробовал оторвать радиатор и могу сказать, что держится он очень неплохо. По крайней мере я прикладывал усилие большее, чем он может испытывать при реальной эксплуатации и даже падениях.

На этом у меня все, результаты есть в тестах, к продавцу замечаний нет, думаю что могу смело рекомендовать к применению там, где прижимать радиатор нечем.

В чем отличия? — Кулинг Монстр

Знание термопасты

Автор Дэниел Чен

Когда вы собираете свой ПК, вам может быть трудно взвесить все возможные варианты из-за огромного разнообразия информации, доступной вам в Интернете. Когда дело доходит до охлаждения вашей системы, термопаста, безусловно, является наиболее эффективным выбором, , но 9.0011 зачем использовать термопасту и почему ни в коем случае нельзя смешивать с термоклеем?

Что такое термопаста и термоклей?

Термопаста и термоклей отлично подходят для передачи тепла, но они работают немного по-разному, и это может быть разницей между обслуживанием и разрушением вашего оборудования, если вы выберете неправильный выбор.

Термопаста

Высококачественная термопаста представляет собой жидкую формулу, используемую для устранения любых дефектов и предотвращения образования пузырьков воздуха между процессором и кулером или радиатором. Пузырьки воздуха и неэффективная теплопередача могут помешать правильному охлаждению ЦП и вызвать перегрев, снижение производительности ПК и повреждение оборудования, поэтому крайне важно обеспечить эффективную теплопередачу и избегать этих проблем.

Термопасты, такие как KOLD-01, наносят тонким слоем одним из нескольких способов нанесения.

Разбавитель всегда лучше, когда речь идет о термопасте, поскольку он обеспечивает оптимальную теплопередачу, меньше перелива и меньше отходов. Пасты более высокого качества обладают большей текучестью и их легче наносить тонкими равномерными слоями. Метод тостов с маслом обычно является хорошим способом добиться равномерного намазывания, достаточно тонкого, чтобы быть эффективным.

Со временем наносимая термопаста высыхает, трескается, и ее необходимо заменять для поддержания производительности системы. Это стандартная часть обслуживания вашего ПК. Вы можете купить простые в использовании наборы для удаления термопасты или попробовать несколько способов самостоятельного удаления, чтобы очистить процессор и подготовить его к повторному нанесению.

Вот удобное руководство по очистке процессора от термопасты.

Термоклей

Термоклей, также известный как термоклей, также работает для передачи тепла внутри вашей системы. Основное отличие заключается в его липких, клейких качествах. Термоклей предназначен для склеивания двух поверхностей вместе, а также обладает проводящими свойствами.

Термоклей, как и термопаста, закрывает воздушные зазоры и несоответствия, препятствующие надлежащей проводимости. Это помогает регулировать температуру и поддерживать работу оборудования в соответствии с назначением.

Хотя термоклей теоретически выполняет ту же функцию, что и термопаста, рекомендуется использовать его , а не между радиатором и ЦП, поскольку после приклеивания его может быть очень трудно отделить. На самом деле, для разделения компонентов, если они склеены, может потребоваться довольно много усилий. В этом сценарии тепло от чего-то вроде фена является одним из способов ослабить связь, хотя это не всегда эффективно.

Принудительное разделение может привести к значительному повреждению ЦП и стать дорогостоящей ошибкой.

Термический агент между вашим радиатором необходимо будет заменить в рамках обслуживания вашего ПК, и возможность отделить и удалить ЦП является ключом к этому обслуживанию, и именно здесь термопаста является лучшим вариантом.

Является ли термопаста липкой?

Термопаста

не является липкой, как термоклей, потому что она не содержит каких-либо адгезионных свойств, поэтому не создает такого же риска, что не удастся разделить ваши компоненты. Термопаста не содержит отвердителя и поэтому не прилипнет, а просто высохнет.

Иногда может показаться, что ЦП и радиатор застряли в тех случаях, когда термопаста высохла и давно пора заменить. Вы должны быть в состоянии безопасно отделить их друг от друга без повреждений.

Исключением из этого правила является использование термопасты на основе жидкого металла на алюминиевом радиаторе. Весьма вероятно, что жидкий металл в пасте расплавит процессор и радиатор, и их будет очень трудно разделить.

Чтобы избежать этого, вы должны проверить, что входит в состав выбранной вами термопасты, и искать высококачественные пасты, которые, как правило, будут более долговечными и более растекающимися.

Можно ли использовать термоклей на ЦП и ГП?

Мы не рекомендуем использовать термоклей на ЦП и ГП. Клей приклеит ваш процессор к радиатору, и его будет практически невозможно удалить, не повредив оборудование.

Теплопровод, который вы выбрали для использования между радиатором и процессором, имеет номер , а не , предназначенный для одноразового ремонта. Термопасты стареют, становятся сухими и менее эффективными.

Вам нужно будет удалять термопасту и заменять ее каждые пару месяцев или раз в пару лет, в зависимости от того, насколько усердно ваша система должна работать, чтобы регулировать свою температуру.

Для чего используется термоклей?

Итак, для чего на самом деле используется термоклей или термоклей?

Хотя термоклей не является подходящей прямой альтернативой термопасте, он все же имеет свое применение. Чаще всего термоклей имеет промышленное применение и регулярно используется для электрики в транспортных средствах. Его можно найти во многих схемах с высокой плотностью, где необходимо контролировать температуру и компоненты должны быть защищены.

Термоклей используется в тех случаях, когда устройство нагревается, температура нуждается в регулировании, и функция также зависит от надежности частей. Это сценарии, в которых важны адгезия и проводимость. Как правило, это сценарий, когда термопаста и клей могут понадобиться отдельно, но термоклей предлагает золотую середину, которая может выполнять обе эти функции.

Заключение: термопаста и термоклей

На самом деле термопаста и термоклей очень разные и служат разным целям.

Когда дело доходит до вашей следующей сборки ПК, термопаста, безусловно, является победителем в этой битве. Он будет держать температуру вашего ПК под контролем, и его легко снять и повторно применить, когда придет время заняться обслуживанием.

Вы можете приобрести высококачественную термопасту здесь , а ознакомьтесь с нашим руководством о том, как его применять!

Дэниел Чен

Термоклей

Arctic Silver Термоклей

Arctic Silver

 

Термоклей Arctic Silver™

Термоклей Arctic Silver представляет собой двухкомпонентный перманентный клей для термических соединений с минимальной линией склеивания. Это не

предназначен для использования между ЦП и радиатором ЦП. На ЦП используйте термопасту, такую ​​как Arctic Silver 5, Céramique 2 или Arctic Alumina. Для правильного
использовать
обратитесь к инструкции здесь.

Особенности:

Характеристики:
Изготовлен из микронизированного серебра чистотой 99,8%.
Содержание серебра от 62% до 65% по весу.
Превосходные тепловые характеристики.

Диапазон температур:
— 40С
до >150°С (прочность связи немного ослабевает при
температуры
ниже 0C из-за кристаллизации.)

Незначительная электропроводность:
Был разработан термоклей Arctic Silver.
к
проводить тепло, а не электричество. ПРИМЕЧАНИЕ. Несмотря на то, что термоклей Arctic Silver
специально разработан для высокого электрического сопротивления, он должен
держать вдали от электрических следов, контактов и проводов. Отвержденный клей
имеет небольшую емкость и потенциально может вызвать
проблемы, если он соединит два близко расположенных электрических пути.

Соответствие: Соответствует RoHS.

Компоненты:
Набор термоклея Arctic Silver
состоит из двух шприцев, содержащих в общей сложности
7 граммов клея (по 3,5 грамма на каждую часть
A и B) и пластиковую многоразовую палочку для смешивания.

Хотя тяжелее на комплект, чем Arctic Alumina
Клей из-за использования серебра, а не керамики, каждый набор

клей Arctic Silver Adhesive
содержит одинаковое количество клея на
объем в виде набора клея Arctic Alumina
и охватит ту же площадь.

Imacros | Все права защищены © 2021