Xubuntu отзывы: Так ли хорошь XUBUNTU 18.04? / Хабр

Так ли хорошь XUBUNTU 18.04? / Хабр

Fénix

Desktop

Особенности и преимущества

На первый взгляд перед нами очередной дериват всеми известной UBUNTU, однако в нашем случае данное ответвление имеет ряд преимуществ над основным продуктом компании Canoncal. Основные и, пожалуй, главные отличия заключаются в производительности. Как ни странно, но XUBUNTU работает в разы быстрее. Заметно это в первую очередь при запуске хоть сколько-то «тяжелых» программ.

Скорость загрузки самой системы также радует, на моем ноутбуке с ssd и intel core i3 время загрузки приблизительно равно 18 секундам. Браузер Google chrome и Firefox загружаются быстро, буквально за 2-3 секунды при первом запуске, далее, после того как данные будут загружены в озу скорость возрастёт ещё сильнее. Что интересно на этом же самом ноутбуке UBUNTU 18.04 порой не могла открыть chrome даже за полминуты. Что касается сравнения с прочими дистрибутивами, например с Linux mint или Linux arch, то стабильность нареканий не вызывает. Ещё одно наблюдение: в системах UBUNTU и её производных в одних и тех же играх наблюдается более высокий уровень fps. Прирост частоты кадров хоть и не большой, но имеется. Сложно сказать с чем это связано, поскольку причин может быть несколько. Стоит, однако, отметить что это одна из самых экономичных систем, при запуске «съедает» чуть менее 600 мб озу, что в принципе соизмеримо с некоторыми mint´ами, но не стоит забывать про fps, который на UBUNTU выше.

Недостатки и недочеты

К сожалению, без этого опять не обошлось. Глюк, который был мною замечен уже после первой перезагрузки — ошибка с default стилем курсора. Приложения вроде браузера Google chrome при каждой новой загрузке системы будут использовать тему курсора по-умолчанию. Решить это проблему не сложно:

1) Находим этот файл в указанной директории. Предварительно лучше зайти в ваш файловый менеджер с правами суперпользователя(открываем терминал, пишем su, вводим пароль, после пишем название файлового менеджера, который хотим использовать).

2) Далее прописываем название того стиля, который хотите использовать.

Данная процедура решит эту проблему в большинстве случаев, однако в некоторых приложения проблема может остаться. Ничего не поделать, придётся ждать обновлений.

Ещё одной проблемой можно считать, что на момент написания этой статьи (25.5.2018) часть приложений просто не запуститься на всех системах 18.04 ввиду своей «неприспособленности» к данному типу систем. Впрочем, вскоре должны выйти версии приложений, которые в теории решат эту проблему, о не стоит забывать о том, что не все приложения обновляются регулярно, а следовательно велик риск того, что они так и останутся несовместимыми с этими системами.

В целом же, система оставляет хороши впечатления после использования, особенно в сравнении с Linux-дистрибутивами, в которых встречаются баги в ещё большем количестве.

Что лучше — Xubuntu или Lubuntu? Отзывы специалистов

Когда пользователи ПК начали относительно массово использовать Linux, наибольшую популярность получила оболочка Ubuntu. И даже сегодня, когда про «Линукс» стало известно очень многое, «Убунту» используется на 30% больше, чем другие операционные системы. Вместе с тем оболочек такого типа немало, и каждый дистрибутив по-своему уникален. Конечно, наверняка сказать о том, что лучше – Xubuntu или Lubuntu, или же Kubuntu, довольно сложно, поэтому ниже будет сделан основной акцент на сравнении производительности и простоты использования этих операционных систем.

Итак, для сравнения необходимо взять равноценные дистрибутивы:

• Ubuntu 14.10;
• Kubuntu 14.10;
• Xubuntu 14.10;
• Lubuntu 14.10;
• Ubuntu GNOME 14.10.

Кроме того, все пять оболочек необходимо сравнить в равноценной 64-разрядной версии и с использованием устройств с одними и теми же техническими характеристиками. Все вышеуказанные дистрибутивы, — Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu GNOME, – вышли примерно в один период времени (в 2014 году) и имеют схожие базовые параметры. Также все они имеют аналогичное ядро «Линукс» – 3. 16.0. В свою очередь, размер ISO составляет соответственно 1,109, 1,017, 0,979, 0,702, 0,998 и 0,998 Гб.

Тестирование непосредственно на компьютере

Для того чтобы понять, что лучше, Xubuntu или Lubuntu, необходимо протестировать оболочки непосредственно на ПК. Итак, для этой цели подойдет средний по параметрам современный ноутбук (с тактовой частотой 2,3 ГГц 3 Gen, ядерным процессором i7 3610QM с 8 ядрами, 8 ГБ оперативной памяти DDR3, разрешением 1366х768, графической картой 2 Гб NVIDIA GeForce 630M).

Загрузка ОС

Все 5 дистрибутивов имеют схожие шаги установки, хотя процесс загрузки может незначительно отличаться в случае Kubuntu. Шаги довольно просты и не должны занимать более 10-30 минут (в зависимости от вашего интернет-соединения).

Шаг 1: Выбрать язык.

Шаг 2: Убедитесь, что загружаемая оболочка соответствует минимальным требованиям, и вручную настройте обновления во время установки (для загрузки программного обеспечения от сторонних разработчиков). Установка ПО сторонних производителей имеет решающее значение для воспроизведения файлов мультимедиа и просмотра онлайн-видео в YouTube. Если вы не являетесь экспертом в Linux, пожалуйста, проверьте это.

Шаг 3: Выберите место для установки, настройте целевой диск и параметры формата. Нажмите Enter, когда вы сделаете все настройки. Эти параметры будут одинаковы для Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu.

Шаг 4: Выберите географическое расположение — в основном оно определяется автоматически. В противном случае сделайте нужные настройки, следуя системным подсказкам.

Шаг 5: Выбор языка клавиатуры и расположение. В общем случае оболочка должна загружаться на английском языке для большинства пользователей.

Шаг 6: Создайте идентификатор пользователя и пароль. Пожалуйста, запомните эти данные – если вы вдруг их забудете, вы не сможете войти в систему впоследствии.

Шаг 7: Нажмите «Продолжить» и ожидайте, пока дистрибутив устанавливается.

Как можно заметить, «Убунту» имеет самый интуитивно простой процесс установки, и оболочка легко загружается при каждом использовании. Однако она хороша для начинающих пользователей «Линукса», а более продвинутым рекомендуется сделать выбор: Xubuntu vs Lubuntu.

Внешний вид и эстетическое восприятие

Каждый из пяти дистрибутивов является уникальным, визуально они отличаются друг от друга. Ubuntu 14.10 имеет окружение рабочего стола Unity 7.3.1 и уникальный внешний вид с пустым рабочим столом и левой боковой панелью. Параметры настройки Ubuntu являются гораздо более простыми, чем в остальных четырех оболочках. Инструмент Ubuntu Tweak очень удобен в использовании.

Kubuntu 14.10 должна выглядеть знакомо для пользователей Windows 7. Окружение рабочего стола может быть доступно в одной из двух версиях — KDE 4.14.1 и KDE Plasma 5. Вторая версия с плоскими иконками выглядит просто ошеломляюще и вызывает стойкие ассоциации с Windows 8. В свою очередь, KDE 4,14 имеет бесчисленные темы и варианты пользовательских настроек, доступных через интернет. Вы можете заставить рабочий стол выглядить так, как вам нравится, почти без ограничений.

Если говорить о том, что лучше — Xubuntu или Lubuntu, то стоит отметить, что это сравнительно легкие операционные системы, в связи с чем они обе выглядят визуально менее привлекательными, чем Ubuntu или Kubuntu. Но опытные пользователи могут настроить их соответствующим образом, чтобы они выглядели лучше.

Ubuntu GNOME выглядит очень утонченно и поддерживает некоторые дополнительные опции настроек. При желании можно найти много эстетически привлекательных тем через интернет для GNOME 3, которые будут совместимы с Ubuntu GNOME 14.10. Кроме того, инструмент Tweak также работает с настройками по умолчанию и может добавлять соответствующие расширения.

Аппаратные средства распознавания

Все дистрибутивы Ubuntu распознают аппаратные средства безупречно без каких-либо вопросов. Разрешение экрана, звук, Wi-Fi, LAN, сенсорная панель и т. д. работают совершенно без какого-либо затруднения во всех пяти дистрибутивах. Независимо от того, загружена Lubuntu или Xubuntu, NVIDIA и другие параметры настройки устанавливаются быстро и легко.

Предварительно установленные пакеты

Ubuntu, Kubuntu и Ubuntu GNOME поставляются с полной версией LibreOffice, в то время как Xubuntu и Lubuntu обладают облегченными Abiword и Gnumeric. Тем не менее полный комплект LibreOffice может быть установлен на любом из репозиториев «Убунту».

Графический редактор (GIMP) предварительно установлен ​​только в Xubuntu. Lubuntu имеет MtPaint — легкий редактор изображений с ограниченной функциональностью. Кроме того, создание загрузочного диска и программное обеспечение для создания загрузочных USB отсутствуют в Xubuntu и Ubuntu GNOME, будучи представленными только в трех других оболочках.

Встроенный менеджер настроек присутствует во всех операционных системах, за исключением Lubuntu. Поэтому если вы — начинающий пользователь Linux, Lubuntu может вызвать у вас некоторые затруднения, если все не очень хорошо работает с самого начала. Kubuntu, Ubuntu и Ubuntu GNOME имеют наиболее интегрированные менеджеры настроек, чуть меньшая функциональность присутствует в Xubuntu. По этой причине не так легок выбор: Lubuntu или Xubuntu. Что лучше — ответ на этот вопрос может зависеть и от опытности пользователя.

В основном же дистрибутивы стараются обеспечить общие приложения, необходимые для регулярного использования, а все, что вам нужно дополнительно, можно загрузить из других репозиториев «Убунту».

Каждый из этих дистрибутивов имеет менеджер пакетов с графическим интерфейсом – Ubuntu Software Center (Ubuntu, Xubuntu, Ubuntu GNOME), Lubuntu Software Center и Muon Discover (Kubuntu). Они просты в использовании и имеют хорошие параметры поиска. Кроме того, Lubuntu имеет менеджер пакетов Synaptic в дополнение. Этот сервис работает даже быстрее, чем другие аналогичные.

Работа на устройстве

Пожалуй, это самая важная составляющая при определении характеристик операционной системы. Именно эти три параметра (использование ресурсов RAM, CPU, потребляемая мощность и время загрузки) дадут наиболее точный ответ на вопрос, что лучше — Xubuntu или Lubuntu.

Использование ресурсов

Как и следовало ожидать, Lubuntu является наименее использующей мощности RAM, второе место по этой характеристике занимает Xubuntu. Lubuntu потребляет около 250 МБ ОЗУ в устойчивом состоянии, без работы каких-либо приложений, кроме включенного системного монитора. При одинаковых условиях и на одном и том же ноутбуке Lubuntu потребляет на 30% меньше памяти, чем Xubuntu, и на 52% меньше памяти, чем Ubuntu GNOME, на 55% меньше, чем Kubuntu, и на 59% меньше, чем Ubuntu 14.10. Довольно наглядное сравнение.

Ubuntu GNOME является третьим наиболее эффективным дистрибутивом с потреблением оперативной памяти в 500 мегабайт. Kubuntu 14.10 и Ubuntu 14.10 загружают почти 600 МБ ОЗУ при одинаковых условиях и на той же машине.

Потребляемая мощность

Даже относительно экономного потребления электроэнергии Lubuntu 14.10 возглавляет список как наиболее эффективный дистрибутив. «Лубунту» потребляет на 9% меньше энергии, чем Ubuntu GNOME 14.10, и на 13% ниже, чем Xubuntu. Kubuntu является наиболее «неэкономной» системой после Ubuntu. Поэтому ответом на вопрос относительно выбора Lubuntu или Xubuntu (что лучше для нетбука) несомненным будет первый вариант.

Время загрузки

Все дистрибутивы «Убунту» загружаются довольно быстро — в течение 30-40 секунд. Существует не так много различий между пятью этими оболочками, но все же можно отметить, что «Лубунту» 14.10 грузится быстрее всех.

Дисковое пространство

Все дистрибутивы занимают около 4-5 ГБ пространства и не имеют каких-либо существенных различий между собой.

В общем и целом — что говорят специалисты

В результате вышеизложенного можно сделать вывод, что при выборе Lubuntu или Xubuntu (что лучше на нетбук) предпочтительнее первый дистрибутив. Эта оболочка имеет наилучшую производительность. Ее работа будет стабильной даже на устройствах с ограниченной мощностью, утверждают специалисты.

Выбирая среди остальных операционных систем, Ubuntu GNOME можно смело ставить на второе место. Дистрибутив предлагает очень приличную производительность с одновременно привлекательной средой рабочего стола. Некоторые будут утверждать, что именно Xubuntu будет занимать эту позицию, но, к сожалению, оболочка демонстрирует некоторую нестабильность в работе.

Как обычно, Kubuntu является самым медленным дистрибутивом в этой группе и потребляет наибольшую мощность. Вы можете ожидать наименьшее время работы аккумулятора с «Кубунту». Тем не менее окружение рабочего стола является просто удивительным. Пользователи, обладающие мощными современными компьютерами и не нуждающиеся в длительной автономной работе устройства, могут смело выбирать эту ОС.

И, наконец, Ubuntu 14.10. Если вы хотите остановить свой выбор именно на этой оболочке, желательно скачать и установить «Убунту 14.04.1 LTS» с поддержкой до апреля 2019 года, а не вышеуказанную версию. Принципиальной разницы между ними не наблюдается, однако поддержка может быть большим плюсом.

Если верить отзывам специалистов, любая из описанных выше оболочек отличается высокой функциональностью, независимо от выявленных незначительных недостатков. Именно поэтому невозможно рекомендовать одну из них как наиболее подходящую для всех пользователей.

Обзор Xubuntu 21.04 — #Distrocrunch

2 года назад 2 года назад

по

Майк

2 года назад 2 года назад

8.1kviews

После внимательного изучения Ubuntu Mate 21.04 несколько дней назад пришло время проверить Xubuntu 21.04. Они оба относятся к одной категории с их легкими традиционными предложениями для настольных ПК, поэтому мы будем проводить некоторые сравнения по ходу дела.

Xubuntu 21.04 — стандартный выпуск с 9месяцев поддержки. Он поддерживает рабочий стол Xfce в версии 4.16, что является значительным улучшением по сравнению с предыдущей версией 4.14. Теперь это только GTK3 и использует Wayland. Ядро Linux — это версия 5.11, стандартная для всех разновидностей Ubuntu 21.04.

Xubuntu 21.04

Я скачал ISO через торрент. Он весил 2,0 ГБ по сравнению с 2,76 ГБ у MATE. Как обычно, я использовал Etcher, чтобы передать его на USB-накопитель.

Установка

Xubuntu использует тот же установщик Ubuntu, и на этот раз я смог установить Xubuntu вместе с предыдущей установкой Ubuntu Mate. Просто имейте в виду, что и установщик, и GRUB будут ссылаться на все установки как на Ubuntu, похоже, они не могут различать разновидности.

Стандартный установщик Ubuntu, допускающий параллельную установку

Установка прошла хорошо и очень быстро, менее чем за 4 минуты. Ubuntu Mate потребовалось немного больше времени, около пяти с половиной минут. Это также отражает разницу в размере ISO: больше данных, больше времени на установку.

Время загрузки также превосходно — менее 8 секунд до экрана входа в систему. MATE требовалось на 4-5 секунд больше. Xubuntu также имеет более старый экран-заставку без логотипа поставщика.

Htop подтверждает легкость Xubuntu:

• 477 ОЗУ
• 80 Задачи
• 133 Резьба

Это очень скромные цифры. Использование оперативной памяти примерно на 100 МБ ниже, чем в Ubuntu Mate.

Рабочий стол

Я был удивлен, обнаружив панель вверху. В остальном это очень традиционный рабочий стол, в котором нет ничего необычного. Мы получаем меню приложений слева и системный трей справа. В настройках по умолчанию нет других виртуальных рабочих столов. Панель чуть-чуть полупрозрачна, и элементы, отображаемые на ней, имеют небольшую округлость. Xubuntu использует значки, полученные из elementary OS, вместе с темой Greybird GTK3. Границы окон и элементы управления довольно маленькие. Увеличение окна немного громоздко, и я полагаю, что сенсорный ввод тоже будет немного сложнее.

Внешний вид по умолчанию с темой Greybird и элементарными значками

Xubuntu использует то же меню Whisker, что и в Ubuntu MATE. Он простой, но отлично справляется со своей задачей. Элементы системного трея выглядят очень гладко, напоминая мне об elementary OS.

Современный системный трей

Что меня сразу же обеспокоило, так это невозможность переключать меню с помощью клавиши super! Нажатие супер-клавиши вообще ничего не делает, и нам нужно использовать мышь, чтобы открыть меню. Очевидно, это можно изменить в настройках, но я нахожу такое поведение по умолчанию явно странным. Итак, проверив сочетания клавиш, я обнаружил, что мы можем, например, запустить браузер по умолчанию с помощью Super + w, но для запуска меню нам нужно нажать Control + Escape! Какая? В любом случае, это было легко исправлено, так что давайте двигаться дальше.

Настройки в Xfce, как правило, более сложны и требуют немного больше ручной работы. Я добавил, например, еще 3 рабочих пространства, всего 4. Чтобы они отображались на панели, нам нужно открыть настройки панели и вручную добавить элемент переключателя рабочего стола в любое место на панели. Затем я попытался переместить панель вниз, но она не сдвинулась с места. Оказывается, нам нужно сначала разблокировать панель в настройках, а затем щелкнуть по ней правой кнопкой мыши и выбрать «переместить». Только после этого его можно будет переместить, перетащив за крошечный значок рядом с меню. Этот рабочий процесс немного громоздкий и, очевидно, делает Xfce немного менее подходящим для новичков.

Добавление дополнительных рабочих мест на панель требует некоторой работы.

Внешний вид: у нас есть только несколько тем и значков на выбор. Я переключился на темную тему и тут же заметил, что оформление окна файлового менеджера Thunar отличается от окна настроек. Даже щелчок по значку «О программе» в Thunar открывал окно другого стиля. Thunar выглядел довольно странно, как вы можете видеть на скриншоте ниже, и то же самое было и с другими приложениями. По-видимому, это связано с переходом Xfce на оформление на стороне клиента. Пока кажется, что это применимо только к диалоговым окнам и системным приложениям, поэтому у нас остается непоследовательный внешний вид, который, если честно, довольно раздражает. Что касается более положительного момента, я нашел включенные абстрактные обои действительно хорошими.

Темная тема ясно показывает проблему с «декорациями на стороне клиента»

Удобство использования

Воспроизведение мультимедиа : Входящий в комплект поставки медиаплеер Parole отлично воспроизводил все, что я ему задавал. В комплекте нет специального музыкального приложения.

Bluetooth : Сопряжение моего динамика JBL сработало с первой попытки, но, как и в Ubuntu Mate, нам нужно открыть устройство и подключиться вручную, чтобы система могла его использовать. К счастью, на этот раз никаких сообщений об ошибках — солидно!

Воспроизведение мультимедиа и Bluetooth в порядке!

Параметры отображения : Я был приятно удивлен, обнаружив в настройках дисплея параметры дробного масштабирования. Мы можем использовать 1x, 1.5x или 2x. Есть даже индивидуальный вариант. Я пробовал это только на своем мизерном дисплее с разрешением 1366×768, поэтому результат 1,5 не очень четкий, но он работал без сучка и задоринки. Затем я подключил его к док-станции с внешним дисплеем, и это позволило мне легко расширить рабочий стол.

Программное обеспечение

Как и в случае с Ubuntu Mate 21.04, выбор обычной установки во время установки дает нам огромное количество программного обеспечения прямо из коробки. Офисный раздел идентичен Ubuntu MATE, как и браузер. Однако для почты мы получаем Thunderbird вместо Evolution. Ниже приведен краткий обзор наиболее известных приложений:

• Интернет : Firefox v.87, Thunderbird, Transmission
• Office : полный пакет LibreOffice, средство просмотра документов Atril
• Мультимедиа : Медиаплеер Parole, GIMP, Xfburn, Ristretto Image Viewer
• Система : Файловый менеджер Thunar, Xfce4-терминал

Для установки дополнительного программного обеспечения у нас есть 2 варианта: Центр программного обеспечения Ubuntu и Диспетчер пакетов Synaptic. Как обычно, я провел быстрый тест с AbiWord, и он отлично скачался и установился. Я также быстро взглянул на Chromium, и он был четко показан как Snap. Интересно, что отображаемый размер загрузки был «всего» 145 МБ — я ожидал намного большего, или, может быть, это был просто своего рода лаунчер?

AbiWord установлен через Центр программного обеспечения. Обратите внимание на несоответствие оформления окон.

Заключительные мысли

По сравнению с Ubuntu Mate, Xubuntu явно лучше подходит для опытных пользователей. Здесь не держат за руку. Помимо непоследовательного внешнего вида и некоторых странных вариантов выбора по умолчанию, это был очень солидный опыт. Он очень легкий и отзывчивый. Время загрузки — лучшее, что у меня было на этой машине до сих пор. Никаких сбоев или каких-либо серьезных проблем во время моего тестирования.

Я надеюсь, что другие поделятся с нами своим опытом в разделе комментариев ниже. Возможно, некоторые давние пользователи Xubuntu могут дать нам отзыв о том, как 21. 04 сочетается с предыдущими версиями.

Ура!

Майк

Давайте познакомимся с Xubuntu 20.04 с Xfce 4.14; Обзор

Xubuntu 20.04 LTS

• Доступное программное обеспечение

• Творчество и изобретательство

• Ежедневное использование Цели

• Стабильность и ошибки

• Настраиваемость

Резюме

В Xubuntu 20.04 добавлены некоторые заметные функции, а его адаптация Xfce 4.14 и переход на GTK3 значительно улучшают общее впечатление от пользователя. Есть некоторые ошибки и проблемы, но для многих пользователей они не затрагиваются.

Одна из самых великолепных разновидностей Ubuntu — Xubuntu, которая по умолчанию поставляется с рабочим столом Xfce. Xfce — очень практичная среда рабочего стола, которая не только «просто работает», но и по-своему красива.

Xubuntu 20.04 — это первая LTS-версия, поставляемая с Xfce 4.14, что делает ее также первой LTS-версией, которая в полной мере испытала мощь GTK 3 после того, как она была импортирована из GTK 2, что заняло около 4 лет непрерывной работы. Количество обновлений между Xubuntu 18.04 и 20.04 огромно.

Сегодня мы познакомим вас с Xubuntu 20.04, узнаем, каковы его функции и с какими ошибками или проблемами вы можете столкнуться, если решите перейти на него.

Этот пост является частью длинной серии подробных обзоров, опубликованных FOSS Post обо всех разновидностях Ubuntu 20.04. Вот они на данный момент (включая тот, который вы сейчас читаете):

Содержание

Обзор Xubuntu 20.04 LTS

Рабочий стол и внешний вид

Вот как выглядит рабочий стол Xubuntu 20.04 по умолчанию:

Традиционный рабочий стол Xfce с панелью и значками на рабочем столе.

В Xubuntu есть некоторый интерес к радужным глазам, выбор значков и тем GTK — хорошая комбинация:

Внешний вид терминала по умолчанию также выглядит великолепно:

Однако можно заметить, что макет панели по умолчанию не включает переключатель рабочего пространства. :

Конечно, его можно добавить за несколько секунд, тем не менее, но его наличие по умолчанию могло бы быть лучше для новых пользователей:

Одна из приятных функций, которые я обнаружил, это то, что апплет питания на панели показывает процент заряда батареи. других компонентов вашего ПК, кроме аккумулятора. Например, он поддерживает мою клавиатуру WiFi:

Xubuntu 20.04 добавляет поддержку темной темы (для темы Greybird), вот как это выглядит:

Знаменитая тема Numix также поставляется туда по умолчанию:

Также включен хороший набор обоев по умолчанию:

В качестве дополнительного дополнения (от стороннего производителя) вы можете установить эту тему «MacBird» для xfwm4 , чтобы ваши элементы управления окнами выглядели как macOS:

Меню и подменю в теме Greybird очень красивы, особенно в сочетании с окнами, использующими тему MacBird выше:

Настройки и параметры

Панель запуска приложений в Xfce такая же, как и всегда:

Однако на этот раз есть некоторые новые опции для него в Xfce 4.14. Например, вы можете изменить для него макет отображения:

Существует небольшое приложение для изменения макета рабочего стола Xfce в Xubuntu. Его можно использовать для мгновенного преобразования во множество предопределенных макетов:

Вот как выглядит Редмондский макет:

Одной из новых функций Xfce 4. 14 является группировка окон; Ваша панель Xfce теперь отображает количество открытых окон одного типа:

К сожалению, Xfce по-прежнему не поддерживает HiDPI с дробным масштабированием.

Управление программным обеспечением

Xubuntu 20.04 по умолчанию поставляется с программным обеспечением GNOME, позволяющим пользователям устанавливать нужные им программы:

Хотя программное обеспечение GNOME установлено и во многих других дистрибутивах Linux, включая родительскую Ubuntu, где оно было разветвлено в программное обеспечение Ubuntu, было бы неразумно включать его в Xubuntu 20.04 по умолчанию, как это исторически было известно. плохо в управлении программным обеспечением в целом. Количество ежедневных жалоб пользователей на программное обеспечение GNOME — если вы следите за форумами и группами онлайн-поддержки — просто сногсшибательно.

По нашему опыту, мы пытались установить Inkscape, но сразу же получили это сообщение об ошибке после попытки установить его снова (поскольку первая не сработала):

Полоса прогресса показывает все, кроме прогресса:

Что было более забавным, так это то, что Inkscape был немедленно указан в списке установленных приложений, но с возможностью «установить» его:

Самое смешное, что если вы нажимаете кнопку установки, он спрашивает вас о том, хотите ли вы удалить его?

Не знаю, было ли это сделано по ошибке или кто-то пытался потроллить бедных пользователей.

В любом случае эти проблемы, конечно же, не вызваны разработкой Xubuntu. Программное обеспечение GNOME в большинстве производных Ubuntu поставляется с подключаемым модулем Snap, и его разработка не является частью Xubuntu. Однако, поскольку это была ситуация с качеством этого программного обеспечения, независимо от того, кто виноват, команда разработчиков должна была принять решение не включать его по умолчанию, точно так же, как это сделала команда Ubuntu MATE и сделала свое собственное решение. вместо.

Доставка другого менеджера программного обеспечения или, возможно, Synaptic мог бы быть лучшим вариантом.

Возможные ошибки и проблемы

Пользователи AMD должны быть очень осторожны с Xfce 4.14.

В нем есть известная ошибка, вызывающая глюки экрана и разрывы до невыносимого уровня. Официальная учетная запись Xubuntu в Твиттере рассказала об этом с возможным обходным путем:

Для пользователей AMD, использующих 20. 04, если ваш дисплей отображается искаженным, как на изображениях, это известная ошибка драйвера, о которой сообщалось выше по течению.

Чтобы исправить это сейчас, запустите эту команду в терминале:
xfconf-query -c xfwm4 -p /general/vblank_mode -t string -s «glx» –create pic.twitter.com/BXks3ljTsO

— Xubuntu (@Xubuntu ) 29 апреля 2020 г.

Однако здесь с видеокартой AMD RX580 и процессором AMD Ryzen 1600 у нас не было такой проблемы с Xubuntu 20.04. Здесь все хорошо.

Как ни странно, у нас было это с Xfce 4.14 в других дистрибутивах Linux. И что странно, это влияет только на Xfce, а не на другие среды рабочего стола. Так что похоже, что это что-то сломано с той стороны.

Кроме того, в Xubuntu сложно разместить окна рядом друг с другом. Окна вынуждены прилипать к краям экрана или другим окнам, расположенным близко к нему. Решение состояло в том, чтобы просто отключить привязку окон:

Наконец, существует известная ошибка при попытке изменить размер окон различных приложений. Указатель мыши, ответственный за это, активируется в очень маленькой области в углу окна, что очень затрудняет операцию изменения размера. Возможные решения и обходные пути доступны на веб-сайте Xubuntu.

Производительность

Загрузка Xubuntu 20.04 за 7-8 секунд:

 mhsabbagh@fosspost:~$ systemd-analyze 
 Запуск завершен за 5,614 с (ядро) + 7,816 с (пространство пользователя) = 13,431 с 
 достигнуто после 7.819 graphical.target. s в пользовательском пространстве 

И использует 726 МБ ОЗУ после новой загрузки:

 mhsabbagh@fosspost:~$ free -m
     общее количество использованных бесплатных общих баффов/доступных кешей
Мем: 16004 726 14647 2 630 15001
Swap: 1768 0 1768 

Стоит ли обновляться до Xubuntu 20.04?

Короткий ответ: не сейчас.

Как видите, есть много странностей и мелких проблем. Так что было бы гораздо разумнее дождаться релиза 20.04.1, который выйдет в июле. Ожидается, что к этому времени будут исправлены многие ошибки и проблемы.

Однако, если нет, если эти ошибки касаются вас или если вы опытный пользователь Linux, который может решить свои проблемы самостоятельно, тогда дерзайте.

Пользователи, рассматривающие Xubuntu 20.04 для новой новой установки, должны помнить о проблеме, связанной с оборудованием AMD, а также о других проблемах, упомянутых здесь. Помимо этого, Xubuntu 20.04 — это ваш ожидаемый дистрибутив Linux, на который можно положиться, чтобы он стал вашим ежедневным драйвером, как это было всегда.

Итоги

В Xubuntu 20.04 добавлены некоторые заметные функции, а его адаптация Xfce 4.14 и переход на GTK3 значительно улучшают общий пользовательский опыт.

Однако и в нем есть некоторые проблемы и баги. Это не говорит вам не пробовать Xubuntu 20.04, а просто подождать несколько недель, чтобы получить выпуск 20.04.1. Или, если вы хотите, вы можете начать использовать его прямо сейчас, если эти ошибки вас не касаются.

На самом деле, за исключением ошибки драйверов AMD, большинство из них являются незначительными ошибками и уведомлениями, которые касаются только абсолютно новых пользователей Linux.