Mozilla Firefox 42 — долгожданная 64-битная версия!!! 64 битный браузер

64 битные браузеры — Посоветуйте браузер — 2 ответа



яндекс 64 битный

В разделе Интернет на вопрос Посоветуйте браузер заданный автором АнДрЮхА_HeAd_BaNgInG! лучший ответ это Именно 64 - официальных версий кроме ИЕ - сейчас нет. про Оперу 64 после перехода на Хромовый движок стоит забыть - хотя некоторое время еще можно пользовать, пока полностью поддержку не прекратят, а это неизбежно - раз уж родной движок не вытянули, то и два по сути разных браузера и подавно ссылка заблокированаЕсть альфа Firefox (Nightly)64 но это альфа и возможны глюки иногда. . хотя для любопытных любителей попробовать новое самое то - я с нее пишу.... ссылкаесть еще независимые проекты на базе Firefox - PaleMoon и Waterfox оптимизированные под винду и новые процессоры, что несколько шустрости добавляет. Первый есть 32 и 64 версии, второй только 64. Оба совместимы с дополнениями Firefox.ссылкассылка заблокирована звезду убрать

Ответ от Джек Восьмёркин[гуру]Хром дерьмо! Мазила для админов, Ослик рулит!адля тормоза, всё тормоз.

Ответ от Великий Разум[гуру]ссылкаMozilla.На этом сайте Вы сможете найти сборки, которые будут соответствовать Вашим запросам и возможностям системы. Предоставляются сборки на 32 и 64 битные системы. Есть сборки на Русском и Английском языках.

Ответ от Ѐустам .[гуру]Какие сборки? Помилуй.. .вот официальный хром от гугла ссылкаА сборки - для домохозяек

Ответ от Александр Зацаринный[активный]хром последнее время тормозит как то поставь яндекс браузер. с поиском его не будет проблем

Ответ от Daen[гуру]Яндекс, остальные в помощь.

Ответ от Stas-ella[гуру]Mozilla - Firefox лучший браузер

Ответ от Jack DJ[гуру]все браузеры умеют работать на х64 системе. специально х64 есть только у IE. зачем вам нужен браузер именно х64 - ума не приложу, все дополнения пишутся под х86 (32 бита) .сборки браузеров, так же как и сборки систем, на 99.9% - говно.хорошие и быстрые сейчас почти все, даже IE уже довольно хорошо работает. самые удачные - Opera Next (в разработке) , Google Chrome и Mozilla Firefox. дальше с некоторым отрывом идут Opera и IE.

Ответ от Sudo sh[гуру]Джек, в кривых руках и Хром дерьмо. Мозилла для всех, а не только для админов. Возможности хрома и мозилы примерно одинаковые. Или мозила для одминов потому, что одмины поголовно линуксоиды, а в линуксах мозила по дефолту? Хром на линуксе никакая религия не запрещает. Ну а главное, что браузер - последнее из средств администрирования. Тема админов не раскрыта.

Ответ от Vladimir[гуру]Здесь посмотри CiberFox - 64 битный фрейм от Mozilla Firefox. Обрати внимание, что имеются отдельные версии, оптимизированные для Intel и AMD. Правда русификация у него неполная. Есть ещё WaterFox, тоже 64 разрядный, но там мне что то не понравилось и закладки на него нет. Других браузеров в 64 битном исполнении что то не встречалось, для Mozilla Firefox имеются только английские ночные сборки серии Nightly - первого этапа разрабатываемых версий, что не рекомендуется для обычного юзера. Их можно русифицировать, но они обновляются по 3 раза в день, и содержат довольно много ошибок.

Ответ от Неясыть[гуру]Хром. Именное х64 знаю только IE и Firefox. только вот зачем?

Ответ от Ivan *[новичек]Chromium - браузер с открытым исходным кодом, который обладает минималистичным и простым в освоении интерфейсом, быстро работает.&#104&#116&#116&#112&#58&#47&#47&#112&#114&#111&#103&#108&#111&#116&#46&#105&#110&#102&#111&#47&#98&#114&#97&#117&#122&#101&#114&#121&#47&#50&#49&#51&#55&#45&#99&#104&#114&#111&#109&#105&#117&#109&#45&#50&#56&#48&#49&#52&#57&#54&#48&#46&#104&#116&#109&#108

Привет! Вот еще темы с нужными ответами:

Ответить на вопрос:

2oa.ru

Бенчмарк 32 и 64-битных версий браузеров: быстрее, сильнее, выше?

В наше время пользователь может использовать несколько отличных браузеров. У большинства есть 32 и 64-битные версии. У каждого из нас свое мнение о возможностях того либо иного браузера. Тем не менее, можно попробовать сравнить браузеры, проведя несколько тестов с каждой программой, как с 32-битной, так и с 64-битной версией.

Пользователь ресурса Ghacks и решил этим заняться. В качестве тестовой системы был выбран ПК с Intel Core i5-2500, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD, Nvidia GeForce GTX 960 и Windows 10.32-битные браузеры vs 64-битных

Такие версии есть у разных браузеров, за малым исключением. Одно из исключений — Opera, у которой есть только 32-битная версия. Второе — Edge, браузер от Microsoft, у которого ент 32-битной версии.

Все браузеры были установлены на Windows 10 с полным пакетом обновлений. Никаких изменений не производилось. Что касается браузеры, то вот они:

Тесты

Проводились следующие тесты:

1. Использование ОЗУ после установки;2. Использование ОЗУ с 10 открытыми сайтами ((ghacks.net, startpage.com, youtube.com, betanews.com, reddit.com, slashdot.org, producthunt.com, twitch.com, amazon.com, google.com)3. Mozilla Kraken benchmark4. JetStream benchmark5. Google Octane benchmark6. RoboHornet benchmark7. Dromaeo benchmark .

Результаты получились несколько неожиданными. К примеру, Google Chrome подвис на таких тестах, как RoboHornet и Dromaeo. Pale Moon завис на бенчмарке JeSteam, а Vivaldi перестал реагировать на команды в ходе проведения бенчмарка Dromaeo.

Единственные браузеры, которое полностью прошли все тесты без всяких проблем — это Mozilla Firefox и Microsoft Edge.

Интересно еще и то, что Vivaldi превзошел Google Chrome по некоторым параметрам (причем этот браузер до сих пор в бета-версии).

Теперь давайте посмотрим, как вели себя разные версии браузеров при прохождении одинаковых тестов.

Mozilla Firefox 32-bit vs 64-bit

Использование ОЗУ идет практически на одном и том же уровне на старте. Но после загрузки сразу 10 сайтов 64-битная версия ФФ стала требовать больше ОЗУ, чем 32-битная версия этого браузера. Это стоит помнить пользователям, чьи ПК не могут похвастаться большим количеством ОЗУ.

Google Chrome 32-bit vs 64-bit

Здесь практически одно и то же, различий практически нет ни на старте, ни, что интересно, после загрузки 10 сайтов одновременно.

64-битная версия, в целом, показывает себя чуть лучше 32-битной.

Pale Moon 32-bit vs 64-bit

Vivaldi 32-bit vs 64-bit

Как видим, параметры прохождения тестов у 32-битных и 64-битных версий браузеров почти идентичны, за некоторыми исключениями. Большинство отличий неразличимы обычным пользователем.

Автор: marks

Источник

www.pvsm.ru

which version has the edge?

The majority of web browsers are offered as 32-bit and 64-bit version nowadays, and it is up to the user to decide which version to run on the computer.

This comparison guide analyzes the performance of select browsers to find out which version of it performs better.

You can use it to compare the 32-bit and 64-bit version of a browser, or compare the performance across browsers to find out which may be most suitable for you.

It won't take other differences such as plug-in support into account though so keep that in mind. These differences can be important depending on what you are using the browser for. If you require certain plug-ins for instance such as Java, you may not be able to use a 64-bit version of a browser as it may not be supported.

Performance is not everything of course and there may be other reasons why you pick a particular browser over another even if it may use more RAM or perform worse in benchmarks.

The test system is a decent Intel Core i5-2500, 8GB RAM, 256 GB Solid State Drive system with a Nvidia GeForce GTX 960 and Windows 10.

32-bit vs 64-bit browsers

Most web browsers are offered as 32-bit or 64-bit versions. It is usually the case that the 64-bit versions are not offered directly, and that one has to click on an extra link to display 64-bit download links.

The two exceptions are Microsoft Edge which is only offered as a 64-bit version and the "new" Opera browser which is only offered as a 32-bit version. Because of this, Opera has not been included in the tests. No download link for Microsoft Edge as it is only offered as part of Windows 10 and not as a standalone version.

All browsers were installed on a fully updated Windows 10 PC. No modifications were made to the browsers and all were installed using the default settings suggested by the manufacturer.

Tests

The following tests were run for each web browser individually.

1. RAM usage after default installation.
2. RAM usage with 10 websites open (ghacks.net, startpage.com, youtube.com, betanews.com, reddit.com, slashdot.org, producthunt.com, twitch.com, amazon.com, google.com)
3. Mozilla Kraken benchmark (lower better)
4. JetStream benchmark (higher better)
5. Google Octane benchmark (higher better)
6. RoboHornet benchmark (higher better)
7. Dromaeo benchmark (higher better).

The first two tests highlight the browser's RAM usage. While RAM usage is not that much of an issue anymore on modern systems that come equipped with 4 Gigabyte of RAM or more, it needs to be considered that the browser is just one of the programs run on a system and that a high RAM usage may result in performance drops if other demanding applications are run.

The benchmarks test the browser's JavaScript performance.

The benchmark results

One surprising result of the tests that I ran was that hangs were experienced quite frequently. Google Chrome did not complete the RoboHornet and Dromaeo benchmarks, Pale Moon froze while running the JetStream benchmark, and Vivaldi froze running the Dromaeo benchmark.

The only two browsers that ran all tests without freezes or hangs were Mozilla Firefox and Microsoft Edge. Every other browser experienced at least one freeze while running the benchmarks.

Another interesting observation is that Vivaldi outperforms Google Chrome in some benchmarks and with RAM usage even though it is still a beta release. In addition, it did not freeze while running the RoboHornet benchmark while Google Chrome did.

Mozilla Firefox 32-bit vs 64-bit

RAM usage is nearly the same on start but once all ten websites were fully loaded it was apparent that the 64-bit version of Firefox used way more RAM than the 32-bit version. That's to be expected but something one should consider especially on devices where RAM is scarce.

Benchmarks on the other hand show only marginal differences which means that users won't see a performance boost in either version when compared to the other.

Google Chrome 32-bit vs 64-bit

RAM use was nearly identical in both versions of the Google Chrome web browser. The difference in RAM on start can be attributed to the loading of additional pages on start in the 32-bit version.

It is somewhat surprising that the 64-bit version of Chrome uses nearly the same amount of RAM as the 32-bit version once all 10 sample websites were loaded.

As far as tests are concerned, the 64-bit version performed better in benchmarks, but both Chrome versions froze during the RoboHornet and Dromaeo benchmarks.

Pale Moon 32-bit vs 64-bit

RAM use was higher both on start and after loading the ten sample sites in the Pale Moon browser. The 64-bit version did not perform as well as the 32-bit version in most benchmarks, and both versions froze during the JetStream benchmark.

Vivaldi 32-bit vs 64-bit

Vivaldi's RAM usage was quite good on start and acceptable with ten websites open in the 32-bit version of the browser. The 64-bit version on the other hand used the second highest RAM count of all browsers in the test.

Performance was on-pair with Google Chrome with only marginal differences between the two. As far as 32-bit and 64-bit version performance is concerned, it is close and unlikely that anyone will notice differences while using the browser.

Verdict

Results are quite surprising, not only because of the hangs and freezes experienced during benchmarks, but also because of the performance parity between 32-bit and 64-bit versions of the same browser. Most differences are marginal and not visible to the user sitting in front of the device.

Now You: Do you prefer 32-bit or 64-bit versions of browsers?

websetnet.com

Mozilla Firefox 42 — долгожданная 64-битная версия!!!

Свершилось!!! 02.11.2015 г. (нужно красным выделить в календаре) вышла долгожданная ОФИЦИАЛЬНАЯ 64-битная версия популярнейшего браузера — Mozilla Firefox 42.

Отложил все дела (их много и они очень важные ) и срочно пишу эту статью. Расскажу, чем этот релиз браузера отличается от старых версий и как, после его установки, избавиться от устаревшего дубля в системной папке.

Не хочу затягивать и мешать Вашему знакомству с новой версией Mozilla Firefox 42, поэтому обойдусь без долгого вступления и перейду сразу к делу…

Что нового в Mozilla Firefox 42

64-битность Mozilla Firefox

Полный список изменений произошедших в этом релизе Вы найдёте на официальной странице производителей. Там всё на английском языке, но Вы можете воспользоваться переводчиком, если захотите узнать абсолютно все технические нюансы.

Я же хочу обратить Ваше внимание только на самые значимые и заметные изменения. На первом месте идёт появление официальной 64-битной версии браузера Mozilla Firefox.

Что даёт это повышение разрядности браузера? Теперь он умеет использовать больше 2 Гб оперативной памяти под каждый процесс. Геймеры, поздравляю — это означает возможность запуска тяжелых браузерных игр в Mozilla Firefox 42!

Ещё увеличивается защищённость браузера в разы — улучшается работа механизма ASLR (address space layout randomization) и бякосайтам будет гораздо труднее использовать уязвимости браузера.

Также отныне JavaScript код будет выполняться заметно быстрее — ускоряется открытие страниц сайтов.

Уверен, что в ближайшие дни Интернет наполнится скриншотами тестов производительности новой версии браузера. По старым данным его шустрость должна увеличиться примерно на 17%- это значительный рывок, с учётом того, что все современные обозреватели сети одинаково очень быстрые и ничего значимого в области ускорения своей работы уже почти не предлагают.

«Голосящие» вкладки в Mozilla Firefox 42

Наконец-то производители внедрили свои обещания в жизнь и появилась полезная функция — индикатор воспроизводимого звука на вкладке…

По этому индикатору легко найти вкладку на которой идёт воспроизведение звука и если нужно — отключить его методом тыка по маленькому динамику (значок станет перечёркнутым). Повторным кликом звук включается снова.

Когда, допустим видео, заканчивается — значок динамика исчезает (звука-то больше нет ). Чудовищно удобная фишка я Вам скажу.

 Другие улучшения Mozilla Firefox 42

Большим изменения подвергся приватный режим работы браузера — теперь он умеет распознавать, выделять и блокировать отдельные элементы сайтов, которые пытаются отследить Ваши действия (не всю страницу). Перейдите в приватное окно и посмотрите краткую демонстрацию этого режима…

Очередной раз улучшен менеджер паролей в браузере. Оптимизирована поддержка протокола IPv6. Увеличилась производительность обозревателя на интерактивных веб-сайтах (там, где всё мигает, прыгает и выскакивает Вам в лицо ).

Много интересных изменений для разработчиков (владельцев сайтов, писателей расширений… и других чудиков), на которых не буду заострять внимания — кто в теме, сами заметят их.

Нюанс перехода на 64-битную Mozilla Firefox 42

Часто писал, что скачиваю новые версии этого браузера с ftp-сервера производителей на несколько дней раньше официального автоматического обновления у простых пользователей (такая себе льгота для посвящённых ). Это даёт мне возможность писать подобные статьи в числе первых …

Таким образом узнал, что всех, кто перейдёт на 64-битную версию браузера подстерегает один нюанс — дубль в системных папках.

Дело в том, что все 64-битные программы автоматически прописываются в главную программную папку системы (левая на скриншоте), а 32-битные в дополнительную (совместимую)…

Таким образом, после обновления (во всяком случае отдельным инсталлятором) у Вас в обоих папках будет по одной Mozilla Firefox — старая и новая. Это отлично покажет Вам тот же CCleaner.

Естественно, что от старой версии нужно срочно избавиться. На всякий случай сделал резервную копию профиля браузера с помощью замечательной программы MozBackup и мужественно удалил старую 32-битную версию с помощью CCleaner.

Оказалось, что сохранять профиль совсем не обязательно — он легко подхватился новым браузером . Все расширения и закладки остались на месте — трудятся на моё благо, как сумасшедшие, в новенькой 64-битной версии Mozilla Firefox 42 прямо в этот момент.

 Скачать Mozilla Firefox 42

В данный момент доступны только отдельные инсталляторы для версий с разной разрядностью, но в будущем производители слёзно обещают один, который будет сам определять разрядность Вашей системы и устанавливать нужную версию браузера.

Сегодня или уже завтра на официальном сайте браузера появятся ссылки-кнопки для скачивания Firefox 42, а пока даю Вам «волшебные» и «секретные» ссылки…

Mozilla Firefox 42 (32 бит, 41 Мб)

Mozilla Firefox 42 (64 бит, 43 Мб)

Обращаю Ваше внимание — на 32-разрядную операционную систему нет смысла устанавливать 64-битную версию программ! Убедитесь в правильной разрядности своей системы перед обновлением.

Отличное и жирное обновление получилось у производителей — хороший подарок мне ко дню рожденья (который через несколько дней), спасибо им.

До новых полезных и интересных компьютерных программ.

С уважением, Сергей Трофимов (не певец)

Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях...

Рекомендую ещё несколько своих статей на схожую тематику...

Автор статьи не программист! Все ссылки взяты с официальных сайтов производителей этих программ! Любые претензии - к ним!

optimakomp.ru

Как узнать разрядность internet explorer: способы определения

Вопрос о разрядности или битности интересует многих пользователей. Что обозначает этот термин? Иначе говоря, данный показатель говорит о том, сколько одновременно единиц информации обрабатывает то или иное устройство. Зачем же необходимо знать такую характеристику, как разрядность браузера? Дело в том, что веб-страницы или программы, которые работают через интернет, разработаны с учетом той или иной версии обозревателя. Поэтому некоторые из них могут просто не открыться при конфликте с разрядностью internet explorer.

Как определить разрядность

На самом деле то, как узнать какая версия internet explorer у вас установлена, достаточно просто. Для этого изначально запускаем Диспетчер задач. Это можно сделать через Пуск-поисковая строка. Также можно воспользоваться сочетанием горячих клавиш. Последний способ подходит для всех версий операционной системы. Одновременно нажимаем Ctrl, Alt, Del. В открывшемся меню выбираем Диспетчер задач.

В окошке приложения следует перейти на вкладку Процессы. Не забываем, что здесь отображаются только запущенные процессы, следовательно, предварительно следует открыть браузер. Далее смотрим на колонку Имя образа. У 32-разрядный версий интернет-обозревателя рядом будет стоять *32.

Другой способ определения разрядности браузера – открыть непосредственно приложение. В нем находим пункт Справка – О программе. В открывшемся окне смотрим сведения. Как правило, для 32-битного интернет-обозревателя никаких дополнительных сведений не указывается. В 64-разрядном internet explorer рядно с названием версии в скобках обозначена надпись 64-bit Edition.

Различия между 32 и 64 разрядным браузером

Однозначно ответить, какой internet explorer лучше довольно сложно. Если операционная система характеризуется как 32-разрядная, то и версия браузера, который устанавливается по умолчанию, будет соответствующая. У владельцев 64-битной ОС изначально стоят обе версии интернет-обозревателя. Причем, оставить только одну из них не получится. Если вы не знаете какая разрядность у вашей ОС, то узнать о способах определения разрядности ОС вы можете тут.

Для разнообразных операций по умолчанию Windows использует 32-разрядный internet explorer даже при наличии на компьютере обеих версий. Разработчики заблокировали возможность установки браузером по умолчанию 64-битный вариант, но при этом 32-битный браузер без проблем можно сделать браузером по умолчанию. Как сделать Internet Explorer браузером по умолчанию вы узнаете из этой статьи. Сделано это во избежание конфликтов между приложениями. Однако, со временем ситуацию обещают изменить. Основная проблема использования 64-разрядного internet explorer связана с тем, что пока мало плагинов такой же разрядности, которые применяются на веб-ресурсах. Следовательно, некоторые страницы могут просто не открыться в браузере.

Настройки обеих версий internet explorer довольно схожи. Так, мало чем отличаются такие параметры, как главная страница и избранное, постоянные куки, параметры безопасности, ускорители и др. Однако, имеются и различия. Так, в хранилище HTML5 не является общим session Storage. Непостоянные или сессионные куки различаются, в зависимости от битности браузера. Также разработчики предусмотрели разные плагины для отличных между собой версий интернет-обозревателя.

Так, стоит ли устанавливать 64-битный internet explorer? Несомненно, с учетом того, что вместе с ним автоматически скачается и 32-разрядная версия. Браузер, имеющий большую разрядность, необходим для корректной работы некоторых приложений и компонентов самой системы. В последнее время 64-битный интернет-обозреватель получает все большую поддержку, разрабатываются новые плагины и дополнения. Многие веб-сайты переходят на расширения, которые позволят страницам корректно отображаться и в браузере с высокой разрядностью.

computerologia.ru

Смотрите также

• 
  Инстаграм браузер войти
• 
  Браузер амиго хороший
• 
  Браузеры интернета картинки
• 
  Синхронизация между браузерами
• 
  Браузер инстаграм войти
• 
  Режим совместимости браузера
• 
  Браузеры для госуслуг
• 
  Whatsapp с браузера
• 
  Whatsapp на браузере
• 
  Кэш браузера андроид
• 
  Кэш андроид браузера