|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Какой браузер лучше? Сравнительный обзор браузеров. Браузер обзорСамый хороший браузер для Windows 10Ни для кого не секрет, что добрая половина пользователей персональных компьютеров использует операционную систему «Виндовс», несмотря на то, что «яблочные» поклонники с пеной у рта доказывают преимущества платформы macOS. Независимая статистика говорит об отношении 9 к 1, то есть 90 % всего компьютерного населения предпочитает «окошки», а остальные сидят на «Макинтошах» или «Линуксах». Немногим ранее самой популярной версией «Виндовс» считалась седьмая серия – Windows 7, но после выхода «десятки» и тщательной шлифовки всех её недочётов и проблем интернет-сообщество наконец приняло платформу, и пользователи начали переходить на новую ОС. Месяц за месяцем армия поклонников новенькой Windows 10 неумолимо растёт. В связи с этим многие пользователи задаются вполне закономерным вопросом: «А какой браузер лучше для Windows 10?» Вопрос тем более стал актуальным после того, как «Майкрософт» повысила требования для стороннего софта, ссылаясь на безопасность, и теперь далеко не каждый обозреватель сможет запуститься на десятой платформе. Первое время защитник операционной системы принимал за вирусный объект такой знаменитый браузер, как «Опера», не давая ему работать в своей среде. Что уж говорить об остальных, менее популярных обозревателях. Итак, попробуем разобраться и определиться, какой самый хороший браузер для Windows 10, чем один лучше другого и стоит ли отказываться от своих старых привычек в пользу чего-то нового. В расчёт возьмём мнение специалистов этой области и отзывы рядовых пользователей о каждом продукте. Google Chrome«Хром» выбился в лидеры ещё на старой ХР-версии «Виндовс» и до сих пор держит планку. Его признали самым хорошим браузером для Windows 10 эксперты и пользователи персональных компьютеров. Данный веб-обозреватель обладает всеми необходимыми инструментами для серфинга по Сети: мощный, эффективный, быстрый и гибкий. Если обратиться к той же статистике (счётчики LiveInternet), то мы увидим, что около 60 % всех пользователей предпочитают именно «Хром» от «Гугла». Число поклонников лучшего браузера для Windows 10 в 2017 году выросло на 5 % и растёт с каждым годом. Какую бы рекламу ни проводил «Гугл», но 108 млн пользователей не выберут просто так плохой обозреватель. Далее разберём основные достоинства и недостатки лучшего интернет-браузера для Windows 10. Начнём с преимуществ «Хрома». СкоростьДля многих пользователей этот показатель является приоритетным при выборе веб-обозревателя. В Сети можно найти множество статистических ресурсов, которые замеряют этот параметр. Если обобщить эти показатели, то мы увидим, что «Хром» уверенно лидирует по скорости обработки данных в сравнении со своими конкурентами. Толковый дополнительный функционал предварительной загрузки страниц заметно улучшает этот параметр, и браузер становится ещё быстрее. Такая «фишка» будет весьма полезна обладателям роутеров с ограничением по входящему потоку. А тем, кто использует USB-модемы, лучше её отключить во избежание перерасхода траффика. УдобствоИнтерфейс хорошего браузера для Windows 10 продуман до мелочей. Здесь нет ничего лишнего – только всё самое необходимое. Разработчик всегда следовал и следует принципу «открывай и работай», причём именно в «Хроме» впервые была реализована возможность быстрого доступа. Адресная строка является не только местом для ввода веб-адреса, но и панелью поиска, где пользователь может выбрать любую поисковую систему для ввода ключевых фраз. Позднее данный функционал взяли на вооружение другие не менее хорошие браузеры для Windows 10, но «Хром» был пионером. СтабильностьКакие-либо сообщения о сбоях, крашах или невозможности выполнить операцию здесь крайне редки и почти не появляются. Такая стабильность обусловлена разделением процессов, то есть каждая вкладка – это отдельная группа в диспетчере, которая отвечает за работоспособность конкретной задачи. Если что-то пойдёт не так, то проблемная вкладка будет закрыта, а остальные продолжат работать. БезопасностьЭто не менее важный параметр для браузера, особенно тогда, когда вы ещё не успели поставить антивирус, а только ищете его в Сети. «Хром» имеет собственную базу вредоносных ресурсов, которая постоянно обновляется. Кроме того, официальные надстройки и плагины могут превратить ваш обозреватель в полномасштабный файервол или антивирус. Скорость работы в этом случае заметно снизится, но за неимением десктопного пакета для защиты – вполне неплохая альтернатива. РасширенияДля «Хрома» можно найти огромное количество официальных и любительских дополнений в гугловском магазине, причём покупать добрую половину не придётся, потому как они бесплатны. Здесь можно найти различные темы оформления, плагины для разных сфер деятельности (IT, дизайн, вёрстка, SEO и многое другое) и дополнения, которые в значительной мере расширят функционал браузера. Также нелишним будет заметить, что в магазине «Гугла» есть мобильная версия обозревателя для смартфонов. Многие пользователи считают «Хром» лучшим браузером для Windows Phone 10 и платформы «Андроид». В первом случае он имеет несколько изменённое название – Chromox, а во втором так и называется – Google Chrome. НедостаткиЛожка дёгтя всегда найдётся на вкусную бочку мёда, и этот хороший браузер для Windows 10 не стал исключением. Один из самых серьёзных недостатков обозревателя, на который сетуют владельцы слабеньких ПК – это его «прожорливость». Если у вас мало оперативной памяти и старенький процессор, то подвисания, лаги и прочие фризы вам гарантированы. Поэтому тем, у кого объём ОЗУ менее 2 Гб, лучше присмотреть другой вариант обозревателя. Mozilla FirefoxОдним из ярых конкурентов «Хрома», дышащим ему в спину, является Mozilla Firefox, или просто «Лиса». Многие пользователи ПК предпочитают именно этот обозреватель, считая его не просто хорошим браузером для Windows 10, а самым лучшим. Все уважающие себя программисты, веб-дизайнеры и SEO-специалисты сидят именно на нём. Такое уважение браузер заслужил своей гибкостью и тонкой подстройкой абсолютно под любые нужды. «Лису», благодаря обилию дополнений, можно превратить не просто в мощный и многофункциональный обозреватель, а сделать из неё подобие платформы, где можно выполнять практически любые задачи. СкоростьЧто касается быстроты обработки данных, то, в отличие от «Хрома», у «Лисы» с этим не всё так радужно. После того как вы установите новенький и «чистый» браузер, все страницы будут открываться слёту, стоит только кликнуть на адрес. Радоваться такому безупречному быстродействию вы будете ровно до тех пор, пока не поставите несколько серьёзных плагинов или дополнений. Каждое стороннее расширение словно камень тянет скорость вниз, и чем больше их у вас, тем медленнее будет работать браузер. «Лечится» такая проблема большим объёмом оперативной памяти (минимум 8 Гб) и мощным процессором, поэтому владельцам слабеньких ПК лучше пройти мимо. Тонкая настройкаВ чём сильна «Лиса», так это в своей универсальности. Вы можете настроить браузер как вам угодно и для любых нужд. На официальном ресурсе обозревателя можно найти массу дополнений, начиная с тем оформления и заканчивая серьёзными инструментами для веб-дизайна и программирования. За это и любят обозреватель СЕОшники и верстальщики. НедостаткиЕдинственная ложка дёгтя была озвучена в разделе «Скорость». Если как следует нагрузить браузер плагинами и дополнениями, то ждать открытия одной страницы придётся очень долго. Именно поэтому многие рядовые пользователи переходят с «Лисы» на «Хром», а специалисты, коим нужна Mozilla, делают апгрейд компьютерам, проводят оптоволокно и стараются не увлекаться количеством расширений. OperaЭто один самых старых обозревателей: пик его популярности приходился на эпоху ограниченного и медленного интернета. Современные реалии диктуют несколько иные приоритеты, но «фишки» браузера всё ещё актуальны для владельцев USB-модемов и для тех, кто испытывает проблемы со стабильным доступом к Сети. Несмотря на почётное третье место в десктопной среде, «Опера» считается лучшим браузером для Windows 10 Mobile и платформы «Андроид», где основная особенность обозревателя пришлась как нельзя кстати. В качестве основного инструмента для веб-серфинга «Опера» прекрасно подойдёт, но если вам нужна многофункциональность и обилие полезных плагинов для работы, то лучше обратить внимание на двух предыдущих респондентов. СкоростьОдна из главных отличительных черт этого браузера – «Турбо режим». Он позволяет значительно снизить время на загрузку страниц из Интернета. Кроме того, движок «Оперы» отлично оптимизирован под слабенькие ПК, поэтому для владельцев древних десктопов это прекрасная альтернатива прожорливому «Хрому» и громоздкой «Лисе». ЭкономияТем, кто использует для доступа к Сети USB-модемы от сотовых операторов с лимитированным траффиком, «Опера» придётся как нельзя кстати. Браузер не только ускоряет загрузку сайтов, но и позволяет экономно расходовать мегабайты за счёт сжатия изображений и видео. Блокировка рекламыКонкурирующим аналогам нужны дополнительные плагины и расширения, чтобы заблокировать агрессивную рекламу и прочий мешающий восприятию страницы софт. «Опера» имеет уже встроенные механизмы для борьбы со всплывающими окнами, счётчиками и прочим рекламным антуражем, поэтому устанавливать что-то дополнительно нет необходимости. Причём скорость работы с включённой функцией блокировки увеличивается в два, а то и в три раза. НедостаткиЕдинственным серьёзным недостатком эксперты считают безопасность «Оперы», а вернее, отсутствие оной в принципе. Браузер не видит опасные сайты и ресурсы, о которых предупредят предыдущие обозреватели, поэтому выходить в Сеть лучше с установленным антивирусным пакетом, в противном случае вы рискует нахватать троянов, шпионов и прочих вредоносных кодов. Также многие пользователи и веб-специалисты отмечают слишком уж скромный по функциональности набор расширений для «Оперы». Всё, что можно найти на официальном ресурсе – это визуальная косметика для обозревателя да мелкие добавления в основной функционал, и это среди нескольких сотен дополнений. fb.ru Обзор браузеров. Какой браузер лучший?Среди браузеров есть давно выделившиеся лидеры – Firefox, Opera и Internet Explorer. Так же сейчас к лидерам можно приписать вполне адекватный и хороший продукт от Google – Chrome. Рассмотрим данные программы поближе. Конечно использование одного единственного браузера это не выход. Практически любо интернет-пользователь приходит к тому, что приходится использовать два, три, а то и четыре разных браузера. Так, например, Web-разработчики (и я в частности) используют до 8 известных браузеров и их модификаций, т.к. есть необходимость оптимизировать сайт под каждый из них. Mozilla Firefox на настоящее время является самым популярным браузером среди пользователей Интернет, это около 80%. Причин для использования данного браузера масса: это и отличная настройка безопасности, большое количество подключаемых плагинов, дополнительные бары, сайдбары и прочее, прочее, прочее. Firefox является отличным конструктивным инструментом из которого пользователь любого уровня может собрать удобный для себя браузер. Так, например, люди располагающие e-mail ящиками на нескольких популярных доменах, могут в панель инструментов вынести сразу несколько баров, отдельно для каждого домена, например, Яндекс, Google и Mail, что обеспечит им быстрый переход в необходимый ящик. Люди, торгующие на бирже могут подключить специальные плагины с котировками. Web-разработчики – плагины для просмотра структуры кода, таблиц стилей, javascripts и т.д. Из представленных примеров видно, из Mozilla Firefox можно создать тот браузер, который нужен. Единственным недостатком такой системы конструктивности является то, что чем больше плагинов вы подключаете к системе, тем медленнее она работает. Но прогресс не стоит на месте, разработчики не почивают на лаврах, а трудятся не покладая рук и максимально оптимизируют свой продукт. Firefox обеспечивает достойный уровень безопасности работы в Интернет. Тут и плагины, которые отслеживают javascript, active, aplest и отличная интеграция антивирусных систем, которые начинают работать в связке с проводником. Opera несколько слабее программа, да и аудитория у нее поменьше, около 20% пользователей. Но Opera подкупает своей простотой. Удобный и понятный интерфейс, система страниц быстрого запуска (в основе своей таких страниц 9, но бывает 20 и больше). Так же Opera обладает уже встроенными плагинами, что с одной стороны хорошо, а с другой несколько не на руку данному браузеру. Есть почтовый плагин, жезл, чат, отличные быстрые поисковые системы от основных каталогов, система заметок и т.д. и т.п. Но, нет той конструктивности, которой обладает Firefox (ну или хотя бы Chrome). Для Web-разработчика данный браузер, наверное, не самый лучший, максимум что можно посмотреть, используя его, так это код открытой страницы, без дополнительных скриптов или таблиц стилей. С безопасностью у Opera все так же хорошо, как и у Firefox. Есть возможность отключения скриптов, файлов cookies, рисунков и плагинов. Отлично интегрируется антивирусная система. Internet Explorer лишь в 8 своей коронации смог подобраться ближе к своим основным конкурентам. То что отсутствовало в предыдущих версиях данного браузера наконец обрело свое место в 8-ой версии. Но, все же данный браузер самый медленный из всех, с которыми придется работать. Возможно это связано с тем, что он постоянно соединяется с сервисами Microsoft, может потому что введение поддержки авторских плагинов еще сильнее усложнило код браузера. На просторах сайта Microsoft вразумительных разъяснений нет. На данный момент браузер имеет отличный потенциал. Он наконец повернулся к пользователям сети лицом и стал принимать различные плагины, стили таблиц C SS, стал адекватно работать со скриптами Javascript. Безопасность. Тут Microsoft ввело несколько своих разработок, а именно фильтр SmartScreen, который отслеживает потенциально опасные сайты, кодировку различные вложения и предупреждает об этом пользователя и фильтр InPrivate, который предотвращает сохранение данных о сеансах просмотра программой Internet Explorer. Такие данные включают в себя файлы cookie, временные файлы Интернета, журнал просмотра и другие сведения. Панели инструментов и расширения отключены по умолчанию. Насколько такая зашита надежна покажет время, но как заявляет Microsoft она работает по новым стандартам и полностью соответствует требованиям современной безопасности. Также доступна поддержка установленных антивирусов, что добавляет защиты от старых версий. Я использую антивирус Касперского и он интегрировался в браузер без проблем и особых хлопот во время работы в браузере не доставлял. Chrome последний браузер, новичок в данной сфере программ, от именитого мирового поисковика Google, поразил своей простотой исполнения и скоростью работы. Простой, но интуитивно понятный интерфейс, со стандартными страницами быстрого запуска при первом включении, куда кстати добавляются страницы, которые вы чаше всего посещаете, а не те, которые вы туда хотите добавить. Данный браузер отличается отличной скоростью загрузки сайтов, т.к. использует сжатие некоторых файлов, которые догружает по мере необходимости. Поэтому даже самый тяжелый сайт загружается крайне быстро. В этом данному проводнику нет равных. Также данный браузер поддерживает возможность установки плагинов, причем позволяет быстро их находить и устанавливать, плюс поддержка данных плагинов и обновление их до последней версии. Безопасность у данного браузера на неплохом уровне. Хотя местами не дотягивает до браузеров, которые описаны выше. Для нормальной работы с Интернетом можно посоветовать использовать хотя бы 2 браузера из этих 4 перечисленных. Приведу пример себя, я использую основными Chrome и Firefox? Хотя дополнительно у меня стоит и Safari, и Opera, и IE. Как видно просто нет идеального браузера, который бы во всем устраивал.
info-bestlife.ru Какой браузер лучшеЕсли верить статистике, то современный пользователь проводит в интернете не менее 83 минут ежедневно. Как мне кажется, настоящая цифра еще больше и она постоянно растет. Проводя столь внушительное время в сети, нам никак не обойтись без браузера. Какой же браузер лучше? Какой браузер быстрее? Какой браузер менее уязвим, чем конкуренты? Вот лишь часть вопросов, с которыми сегодня сталкивается пользователь перед выбором браузера. Давайте попробуем разобраться. В сравнительный обзор попали лишь наиболее популярные браузеры, а именно: Mozilla Firefox, Google Chrome и Internet Explorer. Основные новшества за последнее время.Я решил начать именно с этой рубрики, она показательно демонстрирует готовность производителя к условиям рынка. Стоит отметить, что ни один из трех браузеров не отметился революционными изобретениями, хотя и с регулярной периодичностью старались внести изменения призванные повысить удобство использования и неуязвимость для вредоносного ПО. Mozilla FirefoxНе смотря на заявления производителя о грядущих революционных изменениях в интерфейсе браузера – заметных новшеств мы так и не увидели. Из наиболее значимых нововведений – встроенный PDF просмотрщик. Теперь для открытия интернет документов в формате PDF больше не потребуется плагин Adobe Reader и прочий софт, что делает браузер менее уязвимым к вредоносному ПО. Google ChromeНовые версии браузера обзавелись целым рядом полезных новшеств. Теперь браузер будет автоматически препятствовать скрытой установке расширений сторонними программами. Это относится и к попыткам замены используемой поисковой системы. Соответствующие изменения стали возможны только после согласования с пользователем. Браузер обзавелся новой возможностью поддержки голосового управления, реализованного во многих планшетах и смартфонах. Теперь для начала поиска или набора текста для электронной почты достаточно произнести желаемый запрос в микрофон. Для реализации данной функции придется установить дополнение ? Voice Search. Теперь передача поисковых запросов, которые мы вводим в адресную строку, осуществляется с использованием шифрования. Кстати, стоит отметить и более оптимизированную функцию поиска, начиная с версии Chrome 26. Internet ExplorerПереход с версии IE 9 на IE 10 длился целых два года. За это время, помимо основного своего детища компания выпустила облегченное и оптимизированное под сенсор мобильное приложение для Windows 8. Браузер получил функцию защиты от слежения направленной на борьбу с персонифицированной рекламой и отслеживанием за действиями пользователя в сети. Если помните, я уже рассказывал о том чем опасны файлы cookies и как с ними бороться. Безопасность. Насколько надежна защитаОдин из важнейших критериев оценки любого браузера – его безопасность. Каким бы браузер не был красивым, быстрым и удобным, он должен гарантировать качественную защиту своим пользователям. Основные источники угрозы это фишинговые сайты, зараженные страницы, намеренно зараженные файлы. Наибольшую угрозу представляют фишинговые сайты. Фишинговые сайты – это целый вид интернет-мошенничества направленный на кражу вашей личной информации с использованием всевозможных хитростей и уловок. Цель фишинга – доступ к вашим данным (логинам, паролям). Как правило, достигается путём массовых рассылок электронных писем. Для получения объективного анализа безопасности браузеров я воспользовался исследованиями результатов лаборатории AV – Comparatives совместно с Computer Bild. Суть эксперимента заключался в открытии инфицированных интернет страниц в испытуемых браузерах одновременно, с последующей регистрацией поведения программ. На схеме первая четверка лидеров. Содержащие вредоносный код интернет–страницы успешно блокировались практически всеми браузерами, а вот фишинговые сайты весьма успешно преодолели защитные барьеры браузеров Chrome и в особенности Firefox. У нас появился явный лидер. Internet Explorer заблокировал более третьи от общего количества «поддельных страниц». Аналогичная картина с защитой от зараженных файлов, где Firefox вновь показал весьма скромный результат. Пару слов в защиту Mozilla Firefox. Он единственный из испытуемых участников обладает надежным менеджером паролей, чего не скажешь о том же Chrome. Выкрасть ваши регистрационные данные к различным сервисам, включая веб магазин Amazon или платежную систему PayPal, будет весьма проблематично. Скорость работы и отображение интернет страницПризнанным лидером в данных параметрах был и остается браузер Google Chrome. Далее следует Firefox и лишь затем IE 10. Различия становятся заметны при отображении веб – страниц; в тесте Kraken браузер Chrome значительно опередил IE 10. Что касается корректного отображения интернет страниц то здесь небольшое преимущество у Google Chrome и Mozilla Firefox. Особенно при работе с языком разметки HTML5. Это относительно новый стандарт разметки с возможностью воспроизведения видео, игр и анимации прямо в браузере. Управление и ФункциональностьВсе три браузера обладают простым и интуитивным управлением, разве что к IE 10 придется привыкать несколько дольше. Расширить свою функциональность путем специальных плагинов и дополнений так же не составит особого труда. При этом выбор расширений, а соответственно и функционала в браузере Mozilla Firefox значительно больше. На сегодняшний день для браузера Mozilla Firefox предлагается более 10 000 тыс. дополнений и свыше 330 000 тыс. тем. Об одном из таких расширений, для скачивания видео, я рассказывал в статье «Как скачать видео«. Если вы до сих пор не умеете скачивать видео посредством браузера Mozilla Firefox, советую прочитать. ИтогВсе три браузера представленных в этом обзоре, преследовали одну цель: быстрее других отображать веб страницы и при этом обеспечивать наибольший функционал и безопасность данных. Получилось ли у них, и какой браузер справился лучше – однозначного ответа у меня нет. Ведь многое зависит от пользователя и какие он преследует цели, выбирая тот или иной браузер. Предлагаю каждому из нас расставить свои приоритеты. Если вам важна высокая скорость работы браузера, ваш выбор ? Google Chrome. Ищите максимальный функционал ? выбирайте Mozilla Firefox. Нужен наиболее высокий уровень защиты ? ваш браузер Internet Explorer. Выбор за вами! user-life.ru |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|