Своё, родное: сравнительный обзор четырёх российских браузеров. Российский браузер

Российский браузер «Спутник»: отзывы пользователей

Не так давно российская компания «Ростелеком» разработала собственное средство доступа в Интернет в сочетании с поисковой системой. Конечно же, это браузер «Спутник». Отзывы о новом софте, в принципе, достаточно противоречивы: одним нравится, другим – нет. Попробуем разобраться, что в нем хорошего, а что плохого.

Браузер «Спутник»: официальное представление

Итак, что же собой представляет новый российский браузер «Спутник»? Отзывы о его работе со стороны создателей пытаются убедить интернет-сообщество, что перед ним новейшая система, сочетающая в себе и средство доступа во Всемирную паутину, и поисковик.

Утверждается также, что этот браузер призван упростить работу в Интернете людям, которые совершенно далеки от знания принципов и средств доступа в Сеть, например, детям или пенсионерам. Специалисты «Ростелеком» заявляют о постоянном насыщении браузера новым контентом и поддержке наиболее популярных социальных сетей. Но так ли это на самом деле? Давайте посмотрим на сам браузер «Спутник» («Ростелеком»). Отзывы о нем явно никого не оставят равнодушным. Хотя компания, его создавшая, и рассчитывает на постоянное увеличение числа пользователей и поклонников, увы, количество загрузок составляет немногим более 50 тысяч. Как говорится, популяризация не удалась, причем это абсолютно не связано с маркетинговой стратегией разработчиков. Скорее, это относится к самому приложению и некоторым аспектам его функционирования.

Браузер «Спутник»: описание

Попробуем рассмотреть новинку не предвзято, исходя из мнения специалистов, специализирующихся на разработке и тестировании подобного рода программных продуктов. Что же собой представляет браузер «Спутник»? Отзывы экспертов, не говоря уже о мнении людей, которые испробовали его на практике, свидетельствуют о том, что перед нами еще одно «хромоподобное» приложение.

Да-да, именно так. В основу его положен известный браузер Chromium версии 41, послуживший платформой для создания того же «Яндекс-браузера» и «Амиго». В свою очередь, сам Chromium базируется исключительно на технологиях, применяемых в одном из самых мощных и популярных продуктов Google Chrome.

То есть, надо полагать, создатели «Спутника» пошли путем наименьшего сопротивления и затрат, позаимствовав технологии, дабы не ломать себе голову. С одной стороны, это, может быть, и хорошо. Браузер, вроде бы, не тормозит, открытие страниц достаточно быстрое. С другой – это напоминает некий плагиат, использованный при создании браузера «Спутник». Отзывы пользователей, к сожалению, говорят только о том, что копия, хоть немного и переработанная, получилась корявой. И вот почему.

Браузер «Спутник» для Windows 7 и выше: первый взгляд

Теперь попробуем рассмотреть десктопную версию программы. В качестве примера используем браузер «Спутник» для Windows 7. Отзывы пока оставим в покое, а просто запустим приложение и посмотрим на интерфейс.

Откровенно говоря, ничего особенного. Стандартная панель с вкладками, плюс – встроенные закладки, содержание которых вызывает законные сомнения в целесообразности их наличия. Ну вот скажите: зачем заниматься поиском инструкций для медицинских препаратов, изучать графики отключения горячей воды или по картам искать нотариусов? Неужели кроме этого нет подходящих тем для поиска? Зато есть погодный виджет и главные новости.

Не лучшим образом выглядит и вкладка «Мой дом». Казалось бы, ссылок много, но если присмотреться повнимательней, сразу заметно, что все они имеют узкую направленность по тематике: аптеки, библиотеки, школы, магазины, почтовые отделения, детсады, церкви и т. п.

С выходом версии под «восьмерку» интерфейс явно изменился под стать самой системе. Здесь появилась «восьмерочная» плитка, на которой представлены основные разделы новостей, телепрограммы, погода, курсы валют, электронные карты, закладка «Мой дом» и опять, непонятно зачем, раздел поиска лекарств. Что это? Больная тема?

Кстати, нужно ли объяснять, что поисковая система не использует популярные и продвинутые движки, а работает по собственным принципам? И эти принципы, как оказывается, далеки от совершенства.

Фильтрация поискового контента

Более того, фильтрация сайтов и их содержимого даже в разделе поиска является очень жесткой. Хотя в настройках, покопавшись, можно найти изменения уровня безопасности, все равно ограничения будут таковыми, что иногда нужные вещи просто не найдешь.

Заметьте, это не фильтрация содержимого, а именно результатов поиска. И вот еще что: непонятно зачем эта настройка была вынесена за пределы поисковой системы, а ведь в том же Chrome или «Яндекс-браузере» изменить уровень безопасности можно непосредственно в поисковом сервисе. В общем, неудобно.

Блокировка рекламы

Теперь еще один взгляд на браузер «Спутник». Отзывы о системе блокирования рекламы тоже разделились. Правда, трудно не согласиться, что браузер неплохо фильтрует слишком назойливую рекламу, правда, называется эта штука «Рекламоотвод»! Вот!

Зато уровень настроек можно менять, вплоть до полного блокирования. На «Рутрекере», взятом в качестве примера, было заблокировано практически все. Но тут есть и достаточно жирный минус. Дело в том, что браузер не позволяет устанавливать дополнения в виде того же AdBlock Plus (и вообще, любые другие дополнения, хотя соответствующий раздел в настройках есть). Впрочем, судя по отзывам юзеров, из-за этого блокиратора некоторые сайты не хотят открываться вообще.

Детский режим

Переходим к так называемому детскому режиму. Чем он интересен? При его активации вкладка, появляющаяся при запуске браузера, превращается в самый настоящий детский развлекательный портал.

Правда, абсолютно непонятно, почему сразу же предлагается посмотреть все серии «Ну, погоди!»? С другой стороны, из меню пропадает доступ к некоторым настройкам, блокируются абсолютно все ресурсы с рефератами, социальные сети, торрент-трекеры, не говоря уже об остальном контенте.

Сам детский режим защищен паролем, который просто так отключить не получится. Это явный плюс. По всей видимости, такая предосторожность была внедрена исключительно по той причине, что браузер предполагалось устанавливать в качестве основного в школах. Впрочем, как свидетельствуют отзывы спецов в Сети, многие все-таки находят способы обходить блокировку.

Что же касается сайтов с сомнительным содержимым, браузер опирается на собственную базу, в которую внесено достаточно много ресурсов. Однако многие эксперты полагают (и не беспочвенно), что список основан на базе данных Роскомнадзора, дополненной тем, что было найдено в Интернете в ручном режиме. То есть ни о какой автоматизации речь не идет.

Настройки

Наконец, несколько слов о разделе настроек параметров программы. Как только входишь в него, сразу же видишь полную копию «Хрома» (это видно даже в адресной строке). Если быть абсолютно откровенным, хотя бы для вида можно было бы что-то поменять.

Кстати, в настройке начальной группы указан один из управляющих параметров начальной страницы «Спутник/Старт». Зачем он тут нужен - непонятно, ведь, по большому счету, пользователь отключить его все равно не может.

В браузере еще, как оказывается, есть еще и функция создания собственного аккаунта, однако, как говорят многочисленные отзывы, регистрационные коды приходят аж через два месяца, а то и позже.

Общее впечатление

В общем, если подвести некий итог, исходя из соображений специалистов и юзеров, результаты весьма неутешительны. Несмотря на все рекламные ходы, популярность российской разработки на нуле. Некоторые, оценивая работу приложения по 5-балльной шкале, ставят новому браузеру чуть ли не кол с минусом. Тут, правда, многие не учитывают специфику программы, а ведь он, надо полагать, разрабатывался именно для школьных учреждений.

Тогда нетрудно догадаться, почему в ней присутствует такая жесткая фильтрация поисковых запросов, блокирование рекламы и недоступность множества ресурсов. Впрочем, и скорость работы явно не хромает. Если быть объективным, эта разработка подойдет именно для детских учреждений, но никак не для обычного юзера, который хотел бы использовать этот браузер в повседневной работе. А если учесть, что он еще и государственный... Сами понимаете.

Кстати сказать, здесь не рассматривалась мобильная версия приложения, поскольку она по популярности явно уступает настольной. А отзывы о новом браузере «Спутник» явно не склоняют чашу весов в его пользу.

fb.ru

Обзор российских браузеров: от Нихрома до Амиго

Этот ресурс расскажет Вам о программе Darktable и покажет уроки darktable — мощном, и наверное, самым лучшем raw-конверторе не только под ОС Linux, но и вообще самым функциональным в этом сегменте софта.

Все опробованные браузеры устанавливались на чистую Windows 7 в программе VirtualBox, настройки шли по умолчанию. Другие платформы мы решили не брать по одной простой причине: почти все браузеры существуют исключительно для десктопа и для Виндовс.

1. QIP Surf

Неудача поджидала нас уже на этапе установки. Когда мы ее запустили, появилась такая вот неприятная надпись:

Что произошло? Это установщик попытался загрузить приложение Adobe Flash 11, однако у него ничего не получилось. Окей, попробуем прожить без него. Нажимаем отмена – и наслаждаемся таким вот интерфейсом QIP Surf.

Хотя что тут наслаждаться? Все достаточно обыденно – хром как хром. Разве что в правой части экрана значки предустановленных расширений:

Еще одна неприятность постигла нас при попытке добавить расширения.

Оказывается, Квип Серф построен на движке Хромиум от июля 2012 года. Как-то невесело получается…

Но не все так плохо, друзья. Навели мы на вас тоску смертельную – и хватит. После установки браузер занимает всего 98 Мб. Это один плюс. Сборка не полезла ни в какую автозагрузку, браузером по умолчанию не стала – это второй плюс. В любом случае, выводы за вами.

2. Uran

Зайдите на любой сайт Ucoz – и вы увидите в правом углу такую вот рекламу:

Никаких проблем с установкой браузера не возникло. Ну а выглядит он вот так:

Отличий от Хрома оказалось еще меньше. От рекламы избавляемся обычной установкой AdBlock.

Предустановленных расширений оказалось немного:

Другие расширения устанавливаются из магазина Гугл Chrome. Отметим, что никакой «левый» софт Uran за собой не тянет, лишних ярлыков не создает. Правда, браузером по умолчанию этот парень устанавливает себя без спроса, а после установки весит аж 359 мб. В целом, создан для людей, которые привыкли работать с платформой Ucoz.

3. Нихром или Рамблер-браузер

Установка данной программы проходит без проблем. Ну а ниже предлагаем оценить внешний вид:

В меню можно найти «Рекомендации» и, конечно же, «Расширения»:

Подобно Uran, браузер самостоятельно делает себя обозревателем по умолчанию, помещает странное приложение Holdem в автозагрузку (позже оказалось, что это инструмент автоматического обновления). Помимо Адоб Flash 13, никакого стороннего софта не создает. После установки занимает 163 мб.

4. Амиго от Mail.ru

Пожалуй, самый интересный обозреватель из пятерки, представленной на нашем сайте. Позиционируется как браузер со встроенными соцсетями. А вот как он выглядит:

Изменения на лицо, не так ли? Разработчики смогли замахнуться даже на кнопку главного меню, которую переместили и перерисовали. Никаких встроенных расширений нет, зато имеются клиенты соцсетей:

К сожалению, по умолчанию стоит поиск от mail.ru, который не меняется на другой. Стыдно, товарищи, зачем эти ограничения вообще? Странно, что поисковые системы куда-то добавляются, но при повторении процедуры система начинает ругаться и ничего не происходит. В автозагрузке творится вот что:

После установки сие чудо занимает 390 Мб. Сейчас его можно увидеть практически везде – распространяется с большинством бесплатного софта.

5. Яндекс. Браузер

Напоследок сделаем короткий обзор фирменного браузера от Yandex. Смотрим внешний вид:

Установленных расширений здесь хватает, но вот первое, за что хочется поблагодарить разрабов – это свежая версия движка Google Chrome, на которой базируется обозреватель.

Хорошо, что все установленные расширения отключены – их действительно очень много:

Присутствует собственная реализация экспресс-панели, которая называется «Табло»:

Если подвести краткий итог, то Яндекс браузер подобно Амиго так и норовит забраться в систему и нагрузить ее какими-то настройками, расширениями, дополнениями. С другой стороны, над данным браузером провели очень серьезную работу, так что его можно назвать вполне самостоятельным.

Заключение. Все пять браузеров устанавливались впервые. Как бы они не отличались между собой, но вывод очевиден – все базируются на «папаше» Chromium. Ну а выбрать лучший мы предлагаем вам прямо в комментариях внизу статьи.

awesome-design.com

попытка непредвзятого обзора / Хабрахабр

Я никогда не использовал ни одну сборку Хромиум кроме собственно Хрома и новой Оперы, но недавно разобрало любопытство: а что же там можно наделать и стоит ли обращать на это внимание или это просто продолжение славного дела Дениса Попова? Сказано-сделано, я порылся в Сети и выбрал участников для обзора. Рассматривал я только российские сборки и только от крупных поставщиков веб-сервисов, потому что в противном случае, мне не хватило бы на мой обзор и жизни.

Интересно? Тогда начнем.

Под катом много скриншотов, общий объем ~3 мб. Сегодня в программе:

Итак, номер один — браузер Surf от QIP

Установщик попытался скачать Adobe Flash 11(!), но ничего у него не получилось. Ну, не беда, мы и без flash пока проживем. После нажатия кнопки «отмена» браузер благополучно установился, смотрим дальше. Интерфейс QIP Surf выглядит следующим образом:

Хром, как хром, ничего особенного. Только справа от адресной строки несколько значков предустановленных расширений. Список самих расширений выглядит так:

Нажимаем «Еще расширения», переходим в магазин расширений Google Chrome и там…

Неприятно. Кстати, а какая версия продукта у нас? Смотрим окно «О программе»:

Строка User-agent:

Следующий на очереди у нас браузер Uran

Установился браузер без проблем, выглядит он так:

Здесь отличий от Хрома еще меньше. Про «браузер без рекламы» правда лишь отчасти — ее нет только на сайтах Ucoz, но ничто не мешает установить AdBlock, благо версия движка позволяет. Кстати, это единственный обозреватель из рассматриваемых сегодня, открыто называющий себя «сборка Chromium» — остальные стыдливо прячут эту информацию в окошко «О программе». Кстати, вот оно:

Строка User-agent:

У этого браузера узкая ниша, он создан для людей, работающих с платформой Ucoz, и наверняка он ими востребован, иначе его бы вообще не было его не распространяют вместе с бесплатным софтом, (поправьте, если не так) поэтому на ПК домохозяйки он тоже вряд ли попадет, поэтому оставим его тем, кому он интересен и перейдем по списку дальше.

Дальше у нас — Рамблер-браузер, он же Нихром

Здесь, в отличие от предыдущих браузеров, хотя бы нарисовали новую тему, схожую с оформлением сайта Rambler.ru. Еще есть «Рекомендации», как в новой Опере, которые, как оказалось, добавляются расширением «Рамблер-монитор» (оно присутствует в магазине Google Chrome, можно установить его в любую другую сборку Chromium). Все предустановленные расширения:

Новые расширения без проблем устанавливаются из магазина Google. Версия браузера:

Строка User-agent:

Четвертый на очереди — знаменитый Амиго от Mail.ru

Блин, откуда он взялся, в инсталлере не было никаких галочек! Смотрим внимательнее на страницу загрузки, и конечно же:

Вроде считал себя битым-перебитым, а недоглядел! Ну что же, сам виноват, с программами от Mail.ru нужно держать ухо востро. Смотрим внешний вид браузера:

Изменения более заметны, чем у предыдущих рассматриваемых обозревателей, даже кнопку главного меню перерисовали и переместили, снабдив гордой подписью «Амиго». Предустановленных расширений, как ни странно, нет, все дополнительные фичи встроены на более глубоком уровне, как это делают, например, Опера и Вивальди. Когда я нажал на значок с письмом, я думал, что в браузере встроен почтовый клиент и заранее восхитился, но когда я залогинился через аккаунт Яндекс-почты, оказалось, что он всего-навсего перенаправляет на адрес https://e.mail.ru/, и зайти на него можно с любого браузера. Как и обещали разработчики, в Амиго встроены клиенты социальных сетей: Тут описывать нечего, они присутствуют, и все. Может быть кто-то сочтет это удобным, наверное для домохозяек, для которых браузер создавался, это плюс. Так же есть проигрыватель музыки из соц. сетей. Другие особенности: сколько я ни искал, так и не смог найти, как сменить поиск по умолчанию — он там естественно от mail.ru — даже если перейти по православному хромовому url chrome://settings/searchEngines выскакивает пустое окошко. При этом, если на сайте google.ru ПКМ щелкнуть по строке поиска и выбрать «Добавить как поисковую систему...» то вроде бы что-то добавляется. Если повторить эту процедуру, система ругается, что такой поиск уже есть, значит где-то информация сохраняется, но где — тайна покрытая мраком. Блокировка смены поисковика это не то что некрасивый, это подлый поступок, стыдно, товарищи разработчики, стыдно! Кроме самого Амиго, на рабочем столе и панели быстрого запуска создаются следующие ярлыки:

При чем ярлыки ВК и Одноклассников тоже подленькие: это не ярлыки url'ов, а ярлыки на Амиго с этими адресами, т.е. даже если в системе по умолчанию стоит другой браузер, эти ярлыки откроются через Амиго. Смотрим автозагрузку:

Совсем хорошо, Амиго еще и туда себя записал, зачем — не совсем понятно, возможно для ускорения запуска или мониторинга соц. сетей, но можно было бы об этом предупредить? Даже в настройках упоминания об этом нет! Когда я садился за эту статью, я старался быть непредвзятым, но такое поведение меня просто убивает! Смотрим версию программы:

Строка User-agent:

Долго думал, включать ли в обзор браузер «Интернет» от Mail.ru, беглое гугленье не показало, что он снят с поддержки, и он по-прежнему доступен для загрузки, но и на странице закачки и в самом «Интернете» стоят копирайты 2013 года, Хромиум внутри него версии 28, поэтому я решил, что он уже никому не нужен, и рассматривать его не стал, уж простите лентяя.

Ну и напоследок — Яндекс.Браузер

Сразу видно, что над внешним видом много поработали, на исходный Хромиум совершенно не похоже. Смотрим версию программы:

Стока User-agent:

Ничего себе! Хорошо, что все они отключены, иначе я бы громко ругался. Но раз отключены, ладно, пусть будут. Причем, если перейти по стандартному хромовскому пути chrome://extensions/, мы увидим только одно расширение:

Туда же будут попадать все новые расширения, установленные из магазина. В основном окне, представленном на скриншоте выше, они тоже появляются в группе «Из других источников». Для меня стало настоящим сюрпризом то, что магазином расширений здесь служит каталог не Хрома, а Оперы — неожиданное для меня решение. Но если перейти по адресу https://chrome.google.com/webstore/category/extensions?hl=ru, то мы попадем в каталог расширений Хрома и оттуда они устанавливаются без проблем (для справки, в новой Опере необходимо установить расширение «Download Chrome Extension», чтобы повторить этот трюк). Далее смотрим, что Я.Б притащил с собой в систему: оказалось, только ярлык на yandex.ru. Вернее, ярлык на некий экзешник, который открывает yandex.ru при помощи Яндекс.Браузера, даже если он не установлен, как браузер по умолчанию — странное решение, и не менее подленькое, чем у ребят из Mail.ru. В автозагрузке — ничего, в «Программы и компоненты» — только сам браузер, никаких «элементов» и «менеджеров браузеров» — за это спасибо, не ожидал. Другие особенности: свежеустановленное приложение занимает 397 мб. Имеется режим «турбо», как в Опере, причем как я понял, он и работает через сервера Оперы (поправьте, если ошибся) поправил сам Вадим Макеев, там используются сервера Яндекса, но технология лицензирована у Оперы. Имеется своя реализация Экспресс-панели под названием «Табло», которое выскакивает и при клике по адресной строке:

Лично мне все же больше нравится, когда там находятся скриншоты страниц, но это дело на любителя, не мне судить чужие вкусы. Плюс еще поработали над самой адресной строкой, добавили функции копирования и шаринга url'ов. Адрес там по умолчанию отображается в формате «Домен Заголовок» (например на странице http://soft.yandex.ru/?from=prov_all будет «soft.yandex.ru Яндекс.Программы»). Мне такой подход противен, я всегда предпочитаю видеть, где нахожусь, но для домохозяек возможно так лучше, судить не берусь, главное, что нормальный url можно включить, порывшись в настройках. Еще у «умной строки» есть такая особенность: можно написать в ней «Хабрахабр» и она переправит нас прямо на habrahabr.ru — то есть аналог гугловского «Мне повезет» (которым сейчас без отключения «живого поиска» и не воспользоваться вовсе, хе-хе), есть еще маленькие плюшки, вроде быстрых ссылок и т.д — в общем с омнибоксом проведена огромная работа, нужно отдать должное. Развеселил один момент: когда я скачал Яндекс.Браузер через Яндекс.Браузер, то увидел:

Наверняка так помечаются все скачанные исполняемые файлы, но согласитесь, выглядит забавно.

Краткий итог: Яндекс.Браузер, как Амиго норовит пробраться в систему к невнимательному пользователю в довесок к огромному количеству бесплатных программ — и это плохо. Но, если временно закрыть глаза на агрессивное его «втюхивание» и просто посмотреть на него, то можно увидеть, что над браузером проведена серьезная работа, не ограничившаяся заменой ярлычка и предустановкой пары расширений, его можно признать самостоятельным браузером, хоть и базирующемся на чужом движке.

Вместо заключения

Ну а кто же круче я предлагаю выбрать Сообществу: опрос прилагается.

habrahabr.ru

сравнительный обзор четырёх российских браузеров / Программное обеспечение

Перед тем как перейти непосредственно к знакомству с героями материала, позволим себе сделать небольшое лирическое отступление и вкратце рассказать о критериях оценки отечественных браузеров, которыми мы руководствовались в процессе подготовки обзора. Прежде всего, во главу угла ставилась совместимость веб-обозревателей с различными программными платформами. Второй важный момент, на который мы обращали внимание, — функциональность. Приложения должны в полной степени обеспечивать потребности рядовых интернет-пользователей и при этом не затуманивать мозг бессмысленными опциями. Ещё один плюс в копилку того или иного решения начислялся за скорость работы, удобство интерфейса и грамотное расположение элементов управления программой. Также акцент делался на наличии средств обеспечения безопасности при работе в Сети, поддержке современных веб-технологий и количестве пользователей по данным статистического сервиса LiveInternet.ru, позволившего нам сделать выбор в пользу четырёх основных браузеров с шильдиком «Сделано в России».

⇡#«Спутник»

Разработчик: «Ростелеком» Сайт продукта: browser.sputnik.ru

Детище разработчиков одноименной сервисно-поисковой платформы, не так давно получивших, вопреки смутным прогнозам СМИ, дополнительное финансирование   от «Ростелекома»на развитие проекта, в том числе браузера.

Впервые интернет-обозреватель был представлен широкой аудитории в сентябре 2015 года. Особенностями программы являются тесная интеграция с поисковиком и онлайновыми сервисами «Спутника», система защиты от вредоносного контента «Сталкер», построенный на базе Adblock Plus блокировщик навязчивой и агрессивной рекламы «Рекламоотвод», поддержка многопользовательского режима работы и наличие собственного каталога расширений для браузера (благодаря единой кодовой базе допускается также использование плагинов из интернет-магазина Google Chrome).

По заверениям разработчиков, «Спутник» — интересный, удобный и дружелюбный браузер

Интерфейсных изменений в «Спутнике» по сравнению с Chromium и Google Chrome минимум. Отличия кроются только в несколько ином оформлении вкладок и стартовой (домашней) страницы с информационными виджетами и возможностью настройки нескучных обоев — куда же без них!

Стартовая страница браузера интегрирована с сервисно-поисковой платформой «Спутник»

«Рекламоотвод» активируется по умолчанию и мастерски режет любые типы баннеров. Предусмотрена возможность ручной блокировки веб-элементов и настройки фильтров для конкретных сайтов

«Спутник» представлен в версиях для личного и корпоративного использования и доступен для платформ Windows, Linux, Android, iOS. Браузер включён в реестр отечественного программного обеспечения и имеет сертификаты соответствия ФСБ России (для корпоративных сборок). В дальнейшем планируется сертификация браузера во ФСТЭК и Министерстве обороны РФ. Это позволит пользователям «Спутника» работать с информацией ограниченного доступа вплоть до степени секретности «совершенно секретно». Также в скором времени ожидается релиз продукта для платформы macOS, выпуск которого был запланирован на конец 2016 года, но так и не состоялся.

Список рекомендованных расширений для «Спутника» от российских разработчиков

«Яндекс.Браузер»

Разработчик: «Яндекс» Сайт продукта: browser.yandex.ru

Самый популярный в нашем квартете веб-обозреватель, по данным LiveInternet.ru занимающий третье место на российском рынке браузеров с долей 7,9% (для справки: лидирующую позицию удерживает Google Chrome c 56,9% аудитории Рунета). Впервые был представлен на суд сетевой общественности осенью 2012 года и в настоящий момент доступен для платформ Windows, Linux, macOS, Android и iOS.

У «Яндекс.Браузера» тоже есть свой слоган

Популярность «Яндекс.Браузера» обусловлена широкими функциональными возможностями веб-обозревателя, включающими интеграцию с онлайновыми сервисами «Яндекса», персональную ленту рекомендаций «Яндекс.Дзен», блокировщик рекламы, «умную» поисковую строку, поддержку управления жестами мыши, ускоряющий загрузку сайтов и экономящий трафик режим «Турбо», переводчик веб-страниц, средства синхронизации пользовательских данных между различными устройствами и прочий упрощающий работу в глобальной сети инструментарий. Отличительной особенностью браузера является возможность просмотра документов в форматах Microsoft Office и электронных книг, а также установки дополнений как из собственного каталога расширений, так и из магазинов Chrome Web Store и Opera Addons.

В основу «Яндекс.Браузера» положены наработки не только сообщества Open Source, но и норвежской компании Opera Software, с которой «Яндекс» связывает давнее технологическое сотрудничество

Предусмотрена возможность просмотра и редактирования документов в окне браузера

Сильной стороной «Яндекс.Браузера» являются развитые средства обеспечения безопасности. Задействованная в программе технология Protect обеспечивает защиту от кражи паролей, безопасность при работе в общественных сетях Wi-Fi, блокировку опасных и мошеннических сайтов, а также осуществляет проверку загружаемых файлов на предмет наличия вредоносного кода. По словам разработчиков «Яндекса», Protect — это первая комплексная технология защиты браузера, которая оберегает от большинства неприятностей: потери пользовательских аккаунтов из-за украденного пароля, заражения компьютера на вредоносной странице, вмешательства посторонних при работе в беспроводной сети.

В браузер встроена технология активной защиты Protect

По части пользовательского интерфейса «Яндекс.Браузер» — всё тот же Google Chrome, но с некоторыми косметическими изменениями, затронувшими главное меню и панель настроек программы. Как и в «Спутнике», в нём предусмотрена возможность персонализации и смены фоновых изображений, а также панель с виджетами и плитками избранных сайтов.

Инструмент «Табло» для быстрого доступа к любимым и часто посещаемым сайтам

«Яндекс.Браузер» включён в реестр российского ПО и представляет собой решение, рекомендованное для использования в российских компаниях и государственных структурах. Для таких организаций «Яндекс» предлагает корпоративную сборку своего веб-обозревателя с поддержкой доменных групповых политик и возможностью конфигурирования в соответствии с требованиями и задачами предприятия.

⇡#«Амиго»

Разработчик: Mail.Ru Group Сайт продукта: amigo.mail.ru

Пожалуй, самый критикуемый интернет-обозреватель в Рунете, который заслужил нелюбовь пользователей из-за агрессивной политики компании Mail.Ru Group в борьбе за долю на браузерном рынке, не чурающейся «грязных» способов распространения своего софта посредством партнёрских программ и прочих каналов.

Mail.Ru Group позиционирует свой браузер как лучшее программное решение для развлечений и общения

В активе «Амиго» всего две версии — для операционных систем Windows и Android. Сам браузер тесно интегрирован с онлайновыми сервисами Mail.Ru Group и является единственным в нашем обзоре веб-обозревателем, в котором напрочь отсутствует возможность выбора поиска по умолчанию, — только Mail.ru, и никаких гвоздей! Это первая любопытная особенность программы. Второй важный момент заключается в том, что установщик «Амиго» тайком от пользователя прописывает свой исполняемый файл amigo.exe в автозагрузку Windows. Такое поведение ничуть не красит браузер и заставляет с настороженностью относиться к продукции Mail.Ru Group.

После установки «Амиго» не лишним будет открыть диспетчер задач Windows и исключить исполняемый файл браузера из автозагрузки

По функциональной начинке «Амиго» практически точная копия Chromium. Из особенностей браузера отметим настраиваемую панель для быстрого доступа к социальным сетям «ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой мир» и Twitter, встроенный Unity-плеер, ночной режим, стартовую страницу с информационными виджетами и «умную» ленту, которая показывает новости с учётом интересов пользователя. Добрых слов заслуживает менеджер вкладок, позволяющий просмотреть список открытых страниц и мгновенно вернуться к недавно закрытым вкладкам. В остальном же — ничего примечательного.

Панель быстрого доступа к избранным сайтам и виджетам

⇡#«Рамблер/Браузер»

Разработчик: «Рамблер» Сайт продукта: soft.rambler.ru/browser

Браузер для платформы Windows, «разрабатываемый» компанией «Рамблер» с 2011 года и в девичестве носивший имя «Нихром». Слово «разрабатываемый» мы взяли в кавычки потому, что за 7 лет своего существования этот веб-обозреватель ничуть не изменился и, судя по копирайтам, нынешний «Рамблер/Браузер» представляет собой сборку Chromium 30.0 от — внимание! — 27 июня 2013 года. Представляете, сколько в ней «дыр» и уязвимостей? Это при всём том, что компания «Рамблер» позиционирует свой продукт как «быстрый и безопасный».

«Рамблер/Браузер» можно смело назвать раритетным интернет-обозревателем

Можно, конечно, предположить, что в «Рамблер/Браузере» реализованы какие-то уникальные технологии и замечательные функции. Но ничего этого нет: есть только напичканная ссылками на сервисы «Рамблера» панель закладок и преднастроенная адресная строка, перенаправляющая поисковые запросы пользователя на курируемый компанией поисковик Rambler. Всё это свидетельствует о том, что браузер скомпилирован из исходников Chromium на скорую руку исключительно для того, «чтобы было». С такой философией разрабатывать программные продукты никак нельзя.

Инсталлятор «Рамблер/Браузера» путается в показаниях и при установке выдаёт себя за установщик Google Chrome

⇡#Сравнительное тестирование производительности браузеров и поддержки современных веб-стандартов

Для проверки скоростных характеристик интернет-обозревателей мы воспользовались загрузочным флеш-накопителем Windows To Go с 64-битной сборкой Windows 10 Fall Creators Update и оценили производительность последних на момент подготовки материала версий браузеров на двух ноутбуках — Lenovo IdeaPad G50-70 (процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 2,8 ГГц, 8 Гбайт оперативной памяти, HDD, видеокарта AMD Radeon R5 M330) и Sony VAIO VPC-Y11M1R/S (1,3-ГГц процессор Intel SU4100, 8 Гбайт ОЗУ, SSD, интегрированное видео Intel GMA X4500MHD). Для оценки производительности использовались бенчмарки Futuremark Peacekeeper, Octane 2.0, MotionMark, JetStream, Basemark и Speedometer 2.0, измеряющие быстродействие интерпретатора JavaScript, скорость обработки графики и время выполнения типичных для большей части пользователей Интернета задач. Для проведения сравнительных тестов, помимо «Спутника», «Яндекс.Браузера», «Амиго» и «Рамблер/Браузера», был использован построенный на базе Chromium обозреватель Chrome 64. Для чистоты эксперимента все браузеры тестировались по отдельности, остальные запущенные в системе приложения при выполнении бенчмарков выгружались из памяти компьютера. О результатах проведённого нами тестирования можно судить по приведённым ниже графикам.

Результаты сравнительного тестирования производительности браузеров (кликните мышью для просмотра полноразмерных изображений)

Результаты теста HTML5test.com

Как можно заметить, несмотря на единую технологическую платформу, в сравнительных тестах браузеры выступили по-разному, и по совокупности всех измерений лучшими стали Google Chrome и «Яндекс.Браузер», скорость работы которых благодаря оптимизированному программному коду особенно ярко проявляется на старых ПК. Неплохо в отдельных дисциплинах выступили «Спутник» и «Амиго». Что же касается «Рамблер/Браузера», то он сумел отметиться лишь в бенчмарке Futuremark Peacekeeper и с треском провалил все остальные — виной всему устаревший движок веб-обозревателя. Не всё гладко у разработки «Рамблера» и с полноценной поддержкой HTML5: в тесте HTML5test.com обозреватель набрал только 394 балла из 555 возможных (для сравнения: Google Chrome и «Яндекс.Браузер» проходят данный тест с результатом 520 очков).

⇡#В качестве заключения

Можно долго и увлечённо спорить о различных подходах к созданию софта, практикуемых как российскими, так и зарубежными компаниями-разработчиками. Одни занимаются написанием программных продуктов с нуля, другие — доработкой заимствованных исходных кодов, используемых в качестве «трамплина» и позволяющих не изобретать велосипед. И тот и другой подходы имеют право на жизнь, только одно дело — банально переклеивать шильдики и выдавать чужой продукт за свой (как в случае с «Рамблер/Браузером»), и совсем другое — технологически развивать готовое решение и постоянно привносить в него что-то новое и оригинальное, чем, собственно, и занимается команда «Яндекс.Браузера». Именно по этой причине мы, как и миллионы других пользователей, отдаём свой голос в пользу этого браузера. «Спутник» больше ориентирован на государственные организации и корпоративный сектор, «Амиго» может приглянуться лишь ярым почитателям онлайновых сервисов Mail.Ru Group, готовым мириться с посредственной производительностью веб-обозревателя. А вот «Рамблер/Браузер» мы советуем обходить за версту — это не тот продукт, ради которого стоит рисковать информационной безопасностью компьютера.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Русский браузер

Русский браузер - каков он?

Думаю, каждый когда-нибудь задавался подобным вопросом или сразу вбивал эту фразу в поиск. Если с самими поисковыми системами всё ясно - есть и Яндекс, и Mail.ru, и Нигма, и даже Спутник теперь, то с браузерами у нас туговато... Какой же выбрать, когда сплошные гугло-браузеры кругом? А хочется чего-то родного, но при этом чтобы в этом продукте были любимые фишки, жесты, закладки и пр.

Рассказывать о русских браузерах, увы, особо нечего - и так всё понятно. Слово "новый" в заголовке у многих, например, у Мэйл-Ру, Рамблера и Яндекса будет висеть ещё лет десять  Все они расхваливают достоинства браузера Chromium, скромно умалчивая, что не имеют к этому никакого отношения. Исключнием разве что в последнее время является браузер Яндекса, как наиболее переработанный и "допиленный", даже "перепиленный", я бы сказал, потому что уж очень он громоздкий, так и слышно, как пыхтит при запуске  Но и это не в полной мере: он всё равно остаётся сильно изменённым и улучшенным, но клоном Хрома. К тому же, откровенно говоря, наверняка непонятно: а русский ли это браузер, основанный на коде Хромиум, пусть платящей налоги в России, но зарегистрированной, отсюда с кучей иностранцев в штате и правлении, в Голландии компании? В этом плане, наверно, браузер Дружок древнейшей компании Мыло-ру будет более русским, как мне кажется.

Нихром от Рамблера основан на устаревшей версии (теперь и вовсе сменил название, сейчас просто "Рамблер", но стал таким грузным, что браузер Yandex по сравнению с ним просто летает)... В общем, все эти закладки "ваших любимых сервисов" придётся долго и нудно вычищать, если Вы решитесь поставить что-то из этого списка. В этом плане выигрышнее многих смотрится браузер от Qip, потому что: первое, после него не остаётся 100500 ссылок, если в последствии удалить, второе, содержит, лишь несколько вполне нужных дополнений таких, как радио, собственный аналог Диска (лишние 2 ГБ никому не помешают), удобные уведомления из сетей, а также синхронизация как с помощью аккаунта Гугла, так и собственная, после чего в арсенале дополнений добавятся ещё парочка из тех, что были ранее синхронизированы из Гугл-аккаунта, в моём случае - приложение Adguard и новости Первого канала :) Минусом будет то, что давно не обновляли свой продукт, в связи с этим новые дополнения из магазина Гугла Вам не удастся загрузить...

Но я не собирался делать подробный обзор всего этого зоопарка, Нихрома и Интернет-браузера с меня хватило, так что звыняйте, хлопцы

Но продолжим... Не так давно сборки от Яндекса и Mail.Ru назывались "Хром". Относительно недавно Гугля потребовала убрать слово "Хром" из названий. Авторские права, конкуренция и всё такое. Браузер от Яндекса стал называться Яндекс.Интернет, теперь - просто Яндекс.Браузер. Это как Internet Explorer, только Яндекс.Интернет (или Яндекс.Браузер). Гениальное название! Для IE такое название было как-то оправдано: он был одним из первых, ему и флаг в руки :) Дальше пошли только Mail.Ru. Они назвали свой браузер просто и незатейливо - Интернет. Нет, ну а чё? Самое логичное название для браузера. Без комментариев. Правда, теперь у них появился новый продукт - Амиго, с упором на соцсети.

Так чем же можно пользоваться? Раньше мне нравилась (и нравится всё ещё) норвежская Опера на движке Presto (всё-таки наши соседи). Но после отказа от собственного движка вера в данных разработчиков несколько поколебалась, и я стал искать ещё что-нибудь вкусное... И тут попался очень интересный проект чешского студента Давида Роска - Qupzilla. Браузер хорош, ничего не скажешь. По всем пунктам. Было бы побольше стабильности в работе - цены бы не было ему. А пока установим и подождём... И будем пользоваться пока чем-то из этого списка :)

Любителям экзотики могу посоветовать Maxthon - китайский браузер на движке Вебкит с большой особенностью: он не является клоном Хрома, это собственная разработка компании, а это сейчас редкость, согласитесь. Он содержит весьма специфический блокировщик рекламы по типу того, что был в старой Опере, и если приловчитесь пользоваться им, другой продукт Вам и не понадобится, потому что ещё браузер содержит уникальную фишку - снифер ресурсов, а также возможность делать снимок страницы или её части без помощи сторонних приложений и множество других дополнений! Также удачно реализована синхронизация данных - синхронизирует всё и быстро, а ещё собственный магазин приложений, в котором можно обнаружить и установить в браузер аську, сервисы Яндекса, Mail.ru, Твиттера, Фэйсбука и др. Разумеется, внешность он также может менять и весьма разнообразно с помощью кучи скинов.

Также могу порекомендовать ещё один китайский браузер - 360 browsser. Не такой интересный, как предыдущий, но весьма симпатичный и легковесный для хромиумного продукта...

А любителям чего-то более "классического", могу лишь сказать, что есть старый добрый Огнелис из Open Source, но не просто всеми известный продукт Mozilla, а чуть менее - Бледная Луна, или же Pale Moon - более совершенный и лёгкий вариант FF. Есть версии для Винды и Линукса. Файлы для русификации, синхронизации и переноса настроек из FF можно скачать на официальном сайте.

Конечно, это всё не русские браузеры, но, как видите, есть достойная альтернава весьма разжиревшему в последнее время продукту Google и прочим безликим или более симпатишным оборотням клонам :)

В заключение только добавлю, что логичным завершением нынешней тенденции создания Хром-браузеров, стал выход браузера "ВКонтакте" от компании ВКонтакте с одной единственной закладкой посередине 

Buona fortuna!

Страница 1 из 1

Смотрите также

www.mafia-forever.ru

Яндекс.Браузер и "Амиго" от Mail.ru - новые российские браузеры

После того, как Google Chrome сделал поиск по умолчанию Гугловским и Mozilla от Яндекса переметнулся к Google, российские поисковики Яндекс и Поиск.Mail.ru стали терять позиции и срочно озаботились адекватным ответом: созданием своих собственных браузеров. И вот, с разницей в неделю, было обьявлено о появлении на этом рынке «Яндекс. Браузера» и «Амиго» от Mail.ru. Начнем рассмотрение с Яндекс. Браузера

Содержание статьи

Яндекс.Браузер

Вот такое Лого у него, шутники уже прозвали его Яндекс.Стринги. Хотя это должно символизировать земной шар, опоясанный буквой Y, – намек на глобальную роль Яндекса. Немного смело, на мой взгляд.

Новый браузер —  не первый опыт Яндекса в браузеростроении. Еще недавно был (и есть) «Яндекс.Интернет», но не сникал народной любви россиян: по данным LiveInternet им пользуется около 2% пользователей Рунета (для сравнения – Google.Chrome занимает долю в 22%).

Яндекс.Браузер выпущен в двух основных модификациях – для Windows (начиная с XP и выше) и Mac OS (версии не ниже 10.6). Скачать Яндекс. Браузер можно с официального сайта.

Инсталляция его осуществляется очень легко, причем он перенесет во время установки Ваши закладки, пароли и куки, хранящиеся в Вашем браузере по умолчанию (т.е. в самом любимом и рабочем браузере). Конечно, Я.Браузер предложит Вам сделать его самого браузером по умолчанию, но не думаю, что это надо делать, пока Вы с ним не познакомитесь ближе.

Дизайн браузера минималистичный, очень похож на Хромовский, что неудивительно: Хром популярен, да и времени у Яндекса было совсем мало:

 Рис.1

Выше всего расположена панель вкладок (горизонтальная верхняя стрелка), причем новый браузер заботливо открыл мне те вкладки, которые были открыты в FireFox к моменту загрузки Я.Браузера. Еще на самом верху расположена кнопки «Настройки» (правая верхняя стрелка), где, кстати, находятся и Ваши закладки.

Ниже расположена «Умная строка» — там и поиск, и адресная строка, и визуальные закладки и еще много чего. Поиграйтесь, – разберетесь.

Попробуем ввести 2- словный поисковый запрос «генетика человека». При начале набора тут же появляются подсказки:

 Рис.2

Удобно, хотя к этому мы уже привыкли. Еще из удобностей- встроенный переводчик, причем он может переводить как веб- страницы целиком, так и отдельные слова (при наведение на слова курсора и нажатии клавиши Shift):

 Рис.3

Тоже удобно. Но больше всего мне понравилась вкладка «История» — кликните по адресной строке, откроются визуальные закладки, а под ними, в самом низу открывшегося окна, ряд ссылок и среди них – «История». Кликните по ней и откроется страница с перечнем посещенных ранее сайтов:

 Рис.4

Понравилось мне вот что: самый левые столбец – время открытия сайта. Лично для меня это очень удобно.

А вот что в этом браузере неудобно: нет никаких расширений, а для вебмастеров это просто катастрофа – мы уже так привыкли к ним. Причем гугловско-мозилловские, судя по всему, не подойдут и в будущих версиях браузера. Хотя — посмотрим.

О скорости браузера. Она вовсе не невелика, как можно предположить глядя на интерфейс. Некоторые блогеры уже провели сравнительный анализ – у него показатели едва ли не хуже всех. Но для работы обычным юзерам – хватит за глаза. По моим субьективным ощущениям, Яндекс.Браузер медленнее чем Google Chrome, но быстрее FireFox.

Вывод: Яндекс.Браузер – добротный браузер и, без сомнения, найдет своих почитателей. Именно поэтому каждому вебмастеру необходимо его скачать на свой компьютер (для тестирования сайтов). Но из-за отсутствия необходимых расширений он не может быть рекомендован начинающим вебмастерам в качестве основного, рабочего браузера. Оставайтесь на Chrome, Opera и FireFox.

Теперь коротко рассмотрим браузер «Амиго» от Mail.ru

Браузер Амиго

Об этом браузере скажу совсем коротко, потому что он еще совсем сырой – проводится только альфа-тестирование, которое обычно закрыто для обычных пользователей. Если у Вас есть желание приобщиться к выпуску нового продукта, пожалуйста. Для этого необходимо здесь — http://amigo.mail.ru оставить свой электронную почту, после чего дистрибутив программы становится доступным для скачивания.

Отличительной особенностью браузера «Амиго» является его ярко социальная направленность. У Амиго имеется специальная панель, на которой можно следить за новыми записями Ваших друзей в 4 социальных сетях: Одноклассники, ВКонтакте, Мой Мир и Facebook. Как-то так получилось, что большинством из них полностью или частично владеет сам Mail.ru и даже в Facebook есть доля – случайно, наверно, так вышло :).

Будут или нет добавлены к этому списку еще какие-то сети, неизвестно. Я думаю, что уж G+ точно появится, а то как бы Google не перекрыл мэйловцам доcтуп к своему поиску да и движок нового браузера основан на гугловском Chromium17.

Эта панель выглядит вот так (скриншот с официального сайта – со слайд-шоу):

 Рис.5

В левой части экрана мы имеем окно браузера как мы его привыкли видеть, а справа – та самая панель для соц.сетей.

Кроме того, браузер автоматически проверяет почту в одном единственном почтовом сервисе: Вы не поверите – в mail.ru. Проверки других почтовых сервисов не предусмотрена: «пользуйтесь браузером» — говорят разработчики. Оно, конечно, так  — хозяин барин. Но такая мелочность как-то отталкивает.

Все функции браузера работают достаточно быстро, глюков и зависаний не было.

Вывод. Браузер Амиго, на первый взгляд, неплохой, а его социальная направленность найдет своих почитателей в России. Надо только дождаться хотя бы этапа бэта–тестирования, тогда можно его поизучать посерьезнее.

А теперь новинка:

Для раскрутки сайта и увеличения тИЦ и PR:

• жирная ссылка — тИЦ 850, PR  5,
• do-follow сайты, блоги: 3 шт, тИЦ 10, 80, 20
• белый каталог сайтов (тИЦ 80, PR 3)

Все сайты рабочие — проверены сегодня или на днях.

[share-locker locker_id="edabbf4525b6a2a3e" theme="grey" message="Чтобы увидеть ссылки, кликните по любой из кнопок! Спасибо." facebook="true" likeurl="CURRENT" google="true" googleurl="CURRENT" tweet="true" tweettext="" tweeturl="CURRENT" follow="true" linkedin="true" linkedinurl="CURRENT"]

Форум — http://ffclub.ru Тиц 850, PR 5. Необходимо: зарегистрироваться, подтвердить в письме, на сайте в левом верхнем углу нажать на фото, выбрать «Редактировать» и добавить сайт.

Do-follow блог о создании сайтов — http://desing-studio.ru. тИЦ 10, PR / Кроме комментария, можно разместить статью со ссылками.

Do-follow SEO блог — http://cijman.ru/ тИЦ 80, PR 3. Условие: для сайтов с тИЦ 10 и выше ссылки становятся dofollow после 3 комментариев, с тИЦ=0 необходимо установить обратную сквозную ссылку или постовой.

Do-follow сайт о фантастике — фильмы, игры, книги — http://chekalov.com. тИЦ 20, PR 0.

Портал, имеет каталог сайтов — http://www.ukrinfo.net. тИЦ 80, PR 3. Необходимо разместить информацию о сайте

[/share-locker]

www.novichkoff.ru

Смотрите также

• 
  Защищенный браузер
• 
  Браузер портативный
• 
  Браузер является
• 
  Mx5 браузер
• 
  Skype браузер
• 
  Консоль браузера
• 
  Анонимайзер браузер
• 
  Быстрые браузеры
• 
  Хороший браузер
• 
  Браузер ехполер
• 
  Браузер хороший