Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Выбираем плагин для кэширования WordPress: бенчмаркинг 18 плагинов. Wordpress кэширование браузером


Основы кэширования в WordPress - WP Magazine

Кэширование данных в WordPress позволяет ускорить работу вашего сайта и существенно снизить нагрузку на ваш сервер. В ядре существует три основных вида кэширования — кэширование страниц, кэширование объектов и транзитное кэширование. В этой статье мы коротко расскажем о всех трёх видах, а так же рассмотрим некоторые популярные плагины для кэширования в WordPress.

Что такое кэш?

Кэш — это промежуточный буфер, который позволяет хранить наиболее часто используемые данные в памяти или на жёстком диске, что позволяет существенно ускорить процесс их выдачи. Хорошими примерами, где выгодно использовать кэширование являются:

  • Запрос нашего последнего сообщения из сети Twitter
  • Запрос и вывод погоды со стороннего сервиса
  • Запрос последних записей из базы данных
  • Запрос названия сайта из базы данных

Каждый из данных запросов можно ускорить с помощью кэширования. Например, если мы выводим наше последнее сообщение из сети Twitter на главной странице сайта, нам не обязательно делать запрос к сети Twitter при каждом посещении главной страницы.

Достаточно сделать один запрос при первом посещении и сохранить результат на определённое время в кэш, а при последующем посещении главной страницы, мы можем гораздо быстрее выдать сохранённый результат из памяти.

Кэширование в WordPress

В WordPress существует три основных типа кэширования:

  • Кэширование страниц — позволяет сохранять страницы целиком в кэш, и выдавать их из кэша при последующих запросах
  • Кэширование объектов — позволяет кэшировать данные произвольного типа
  • Транзитное кэширование — очень похоже на кэширование объектов, позволяет сохранять данные на определённый промежуток времени

Все три вида кэширования пересекаются или зависят друг от друга при определённых обстоятельствах. О каждом виде мы расскажем подробнее, начав с самого простого и распространённого.

Кэширование страниц в WordPress

Для выдачи одной страницы архива WordPress приходится проделывать немало работы. Это несколько запросов в базу данных, для того чтобы получить последние записи, настройки виджетов, настройки темы, активные плагины, название и описание сайта, фоновое изображение, заголовок и многое, многое другое.

Кэширование страниц (page cache) позволяет сохранить результат выдачи всей страницы целиком. При последующем запросе по этому же адресу выдаётся эта же страница, но уже из кэша, соответственно гораздо быстрее и с меньшей нагрузкой на сервер.

При изменении содержания записи или странцы, кэш страницы сбрасывается, и при последующем запросе кэшируется уже новая страница с обновлёнными данными.

В самом ядре WordPress кэширование страниц не реализовано, но есть все необходимые функции для реализации этого на уровне плагинов. Два самых популярных плагина для кэширования страниц — WP Super Cache и W3 Total Cache, хотя существуют и другие.

Плагин WP Super Cache

WP Super Cache — самый популярный плагин для кэширования страниц в WordPress. Он позволяет создавать и выдавать статические HTML файлы для ваших страниц, а при определённой конфигурации, вы можете настрить выдачу этих страниц напрямую вашим веб-сервером (Apache или nginx), минуя при этом обработку PHP файлов в целом.

Настройка плагина WP Super Cache

Настройка плагина WP Super Cache

Новые версии плагина WP Super Cache имеют некотоыре дополнительные функции, например настройку CDN, поддержку мобильной версии сайта и прочее, но основая суть данного плагина — кэширование страниц.

WP Super Cache подойдёт как для начинающих, так и для более опытных пользователей WordPress, но поскольку он использует файловую систему для кэшировниая, его будет крайне сложно использовать для сайта с двумя или более веб-серверами.

Плагин W3 Total Cache

Плагин W3 Total Cache более молодой, чем WP Super Cache, но не уступает ему по функционалу. Он очень быстро набирает популярность, и на сегодняшний день насчитывает более 2 миллионов скачиваний из директории WordPress.org.

Плагин W3 Total Cache

Плагин W3 Total Cache

W3 Total Cache позволяет хранить закэшированные страницы как на жёстком диске, так и в памяти. Он не сохраняет структуру кэша, как делает это WP Super Cache, поэтому настроить выдачу без использования PHP невозможно, но в отличии от WP Super Cache использование внешнего хранилища позволяет легко работать в многосерверной архитектуре.

W3 Total Cache имеет огромное количество настроек и дополнительного функционала, включая поддержку CDN, кэширование запросов в базу данных, сжатие скриптов и стилей и многое другое. Мы рекомендуем W3 Total Cache для более опытных пользователей WordPress.

Плагин Batcache

На момент написания данной статьи, плагин Batcache скачали всего около десяти тысяч раз из директории WordPress.org, но в данном случае это не является показателем его эффективности. По производительности он не уступает ни WP Super Cache, ни W3 Total Cache.

Плагин Batcache

Плагин Batcache

У плагина Batcache функция всего одна — кэширование страниц, но делает он это безупречно. Batcache использует внешнее кэширование объектов для хранения данных, что позволяет легко его исопльзовать в многосерверной архитектуре. Этот плагин используется в крупной сети WordPress.com, с более 40 млн сайтов, более 2000 серверов и более 10 млрд просмотренных страниц каждый месяц.

Мы рекомендуем плагин Batcache только для профессиональных разработчиков WordPress, поскольку данный плагин не имеет даже страницы с настройками. Вся конфигурация Batcache происходит в файле PHP.

Какой из плагинов кэширования страниц выбрать вам зависит от размера вашего сайта, от возможностей вашего хостинг-провайдера и от вашего опыта работы с WordPress. Если вы не используете плагинов кэширования страниц на данный момент, мы всегда советуем начать с WP Super Cache. Если вам важно иметь больше возможностией и более тонкую конфигурацию кэширования, попробуйте W3 Total Cache. Если вы неплохо разбираетесь в программировании и серверном администрировании, и готовы пожертвовать графическим интерфейсом при настройке — попробуйте Batcache.

Кэширование объектов в WordPress

Объектное кэширование (object cache) реализовано в самом ядре WordPress. Этот механизм позволяет хранить объекты произвольного типа в памяти и полезен в основном разработчикам тем и плагинов для WordPress.

Например, при запросе опции из базы данных MySQL с помощью функции get_option, WordPress сохранит результат этой функции в памяти, и при последующем подобном обращении выдаст результат из памяти, не делая при этом запросов в базу данных.

Подобное кэширование в ядре реализовано для многих объектов, в том числе: опции, записи (страницы, и произвольные типы), мета-данные записей, термины и таксономии. Именно поэтому, разработчикам WordPress не следует боятся пользоваться такими функциями как get_option и get_post, т.к. подобные обращения не вызывают лишних запросов в базу данных.

Кэширование объектов в WordPress производится с помощью ряда внутренних функций, в том числе: wp_cache_add, wp_cache_set, wp_cache_get.

Постоянное кэширование объектов

Важно знать, что по умолчанию кэширование объектов в WordPress является не постоянным. Это означает, что закэшированные значения действуют только на один запрос страницы, и при последующих запросах кэш генерируется с чистого листа.

На первый взгляд это совершенно не выгодно, но если посчитать сколько раз WordPress вызывает функцию get_option для обработки одного запроса (около 500 раз), то выгода от кэширования объектов становится очевидной.

Тем не менее, постоянное кэширование объектов (или внешнее кэшированое) в WordPress легко реализуется с помощью сторонних плагинов, например Memcached Object Cache или APC Object Cache. Оба плагина позволяют использовать оперативную память сервера для хранения объектов WordPress, при этом объекты не пропадают при окончании запроса. Такой подход существенно снижает нагрузку на базу данных MySQL.

Стоит так же отметить, что при включённом кэшировании страниц, до работы с сохранёнными объектами чаще всего время так и не доходит, поскольку страница целиком выдаётся из кэша. Это не является поводом для отключения кэширования объектов, особенно при работе с пользователями которые выполнили вход, а некоторые плагины (например Batcache) вообще используют кэширование объектов для хранения страниц.

Транзитное кэширование в WordPress

Для пользователей данный метод кэширования совершенно прозрачен. Транзитное кэширование (transient cache) позволяет разработчикам сохранять данные на определённый промежуток времени. Этот метод реализован в WordPress с помощью функций get_transient, set_transient и delete_transient.

Транзитное кэширование чаще всего используется для хранения фрагментов, особенно когда речь идёт о запросах на внешние ресурсы, например для вывода сообщения из сети Twitter или для вывода прогноза погоды со стороннего сервиса.

Подобное кэширование так же используется в ядре при работе с RSS лентами, и запросами на обновление тем, плагинов и ядра WordPress.

В отличии от кэширования объектов, транзитное кэширование является постоянным по умолчанию в WordPress, и хранит все данные в базе данных. Но важно отметить, что при использовании плагина для внешнего кэширования объектов (например Memcached или APC), транзитное кэширование будет пользоваться этим плагином для хранения данных.

Кэширование объектов или транзитное кэширование?

Выбрать между двумя методами разработчикам достаточно легко. Если нам нужно сохранить результат на определённый промежуток времени и более, чем на один запрос, лучше всего использовать транзитное кэширование. Если нам необходимо сохранить небольшой объект в памяти только для текущего запроса, нам подойдёт объектное кэширование. Если же нужно сохранить что-либо на неопределённый промежуток времени, проще всего воспользоваться опциями — тогда есть гарантия, что значение попадёт в базу данных.

При использовании плагина для постоянного кэширования объектов, все три метода будут пользоваться этим плагином.

Заключение

Кэширование играет важную роль при повышении производительности и скорости сайтов, а так же их оптимизацию под высокие нагрузки. В большинстве случаев для сайтов с низкой посещяемостью это не столь важно, хотя всегда приятно когда сайт открывается быстрее.

Для большинства сайтов простое кэширование страниц решает все вопросы со скоростью и нагрузкой. Это первое, что стоит предпринять при возникновении проблем, особенно на дешёвых хостинг-площадках. Плагины для кэширования страниц легко установить и настроить.

Кэширование объектов и тразнитное кэширование являются достаточно прозрачными для пользователей WordPress, но разработчикам важно хорошо знать и разделять эти два механизма. Плагины для внешнего кэширования объектов чаще всего требуют больше усилий при настройке чем кэширование страниц.

И наконец, помните, что кэширование — это всего один из способов повысить скорость вашего сайта. Если скорость для вас важна, не забывайте об оптимизации изображений, сжатии скриптов и стилей, оптимизации запросов и базы данных, использование CDN серверов и распределение нагрузки.

Если у вас возникли вопросы по кэшированию в WordPress или проблемы с настройкой какого-либо плагина для кэширования, оставьте комментарий и мы с радостью вам поможем.

wpmag.ru

20 плагинов для кэширования WordPress

плагин для кэширования WordPress

Надеюсь, никому не надо объяснять, зачем нужен плагин для кэширования и насколько важно выбрать тот, который реально поможет, а не просто создаст лишнюю нагрузку на БД своим присутствием. При анализе будем учитывать все показатели, а не только время загрузки.

Польза кэширования

Небольшое отступление. Если все же кто-то еще сомневается в необходимости кэширования, то знайте, с 21 апреля Googleобъявил что все mobile-friendly сайты (а скорость — это одно из составных «friendly») получаютсущественное преимущество в результатах поисковой выдачи. Намерения Google предельно ясны – SEO-специалистам и вебмастерам необходимо работать над производительностью как десктопной, так и мобильной версии сайта.

Есть несколько способов улучшить производительность своего сайта и уменьшить время его загрузки, но для большинства начинающих (и не только) оптимизаторов кэширующие плагины являются не одним из, а единственным используемым инструментом для достижения поставленной цели.

WordPress формирует страницы динамически, что приводит к большому количеству запросов к БД. Кэширование же динамически создаваемых страниц позволяет пользователям видеть обычные HTML-страницы, что значительно уменьшает время загрузки страницы и снижает нагрузку на сервер.

Детали теста по кэшированию

В самом начале планировалось использовать в тестах 2 темы – простейшую «twenty-fourteen» и более сложную (которая будет имитировать «реальный» сайт). Но во время тестов оказалось, что влияние кэширования на скорость загрузки темы «twenty-fourteen» настолько минимально, что им можно пренебречь. Важнее оказалась тонкая настройка сервера, но сегодня статья не об этом.

В итоге мы будем использовать только 1 тему (тема Novelty от Tesla Themes). Тестовая страница оформлена с применением графики и текста. Также присутствует сайдбар и несколько плагинов (новости, фид из Twitter/Instagram). Хостинг использовался от WP Dev Shed. В итоге мы получили страницу с относительно большим временем загрузки.

Т.к. сайт новый, то у него не было посещаемости (в том числе, во время тестирования, не было даже ботов ПС). Сервер работал в связке Apache+ Ngnix.

В тесте участвовали следующие плагины:

  1. AIO Cache
  2. WP Fast Cache
  3. WP-Cache.Com
  4. Alpha Cache
  5. Flexicache
  6. Bodi0’s Easy Cache
  7. Hyper Cache
  8. Hyper Cache Extended
  9. Cachify
  10. Lite Cache
  11. Next Level Cache
  12. Really Static
  13. Super Static Cache
  14. W3 Total Cache
  15. Gator Cache
  16. Wordfence Falcon
  17. WP Fastest Cache
  18. WP Rocket
  19. WP Super Cache
  20. Zen Cache (formerly Quick Cache)

За тестом остались:

Brutal Cache — не работал;

Batcache — плагин с зависимостью от Memcache, что не использовалось в текущем тесте.

Autoptimize и Widget Cache также остались за бортом, т.к. они являются не самостоятельными плагинами, а поддержкой для других.

Инструменты бенчмаркинга

В качестве инструментов мы использовали сервисы от Google, GTMetrix и Yahoo. Благодаря этому тестировалась не только скорость загрузки страниц, но и:

  • оптимизация изображений;
  • минификация и оптимизация js- и css-кода;
  • использование кэширования в браузере;
  • временная задержка сервера;
  • использование Gzip-сжатия;
  • размещение скриптов;
  • количество HTTP-запросов.
  • использование CDN, распараллеливания/доменного шардинга;

Google PageSpeed Insights

Сайт проверяется как с точки зрения десктопного ПК, так и со стороны мобильного устройства. Результат выдается по 100-балльной шкале. Сервис прост в использовании, но предоставляет относительно сырой результат, не дающий полного понимания всего, что может быть улучшено.

GTMetrix и YSlow

Основаны наруководстве по повышению производительности ресурса от Yahoo. Опять используется 100-балльной шкала. Сервисы работают более, чем с 50 различными метриками. GTMetrix даже визуализирует данные в диаграмму-водопад процесса загрузки. По нашему мнению – это один из лучших инструментов для определения способов повышения производительности сайта.

Тайминг

Для определения скорости загрузки страниц и проверки работы сервера под нагрузкой использовались следующие инструменты:

ApacheBench

Служит для определения нагрузки на сайт, вычисляет максимальное количество запросов в секунду. Во время теста отправлялось 1000 запросов по 10 различным потокам. Тест  проводился 10 раз. Записывался лучший результат по каждому из плагинов.

Pingdom

Очень известный сервис по мониторингу и тестированию сайтов. Проводилось 20 тестов с каждым плагином и с фиксацией наилучшего результата.

Webwait

Простой, но полезный сервис, показывающий время полной загрузки страницы именно в вашем браузере. Это не серверный инструмент, а сервис, запускаемый локально. Мы выбрали способ загрузки через Ethernet, браузер Opera. Каждая страница была загружена 101 раз с фиксированием среднего времени загрузки.

Итак, приступим к тестам.

 

Google, GTMetrix и Yslow

Результат тестирования страниц сайта с использованием указанных сервисов:

WordPress кэширование

Как видно из таблицы, некоторые плагины здесь никак не проявили себя — оценка такая же или очень близка к оценке без кэширования. Google поставил лучшую оценку Super cache (и для десктопа, и для мобильного устройства). В GTmetrix и Yslow лучший результат показали Fastest Cache и Rocket. Как мы уже говорили, оценка от Googleменее информативна, т.к. он использует меньше факторов при оценке.

Итак, лучшими плагинами оказались WP Super Cache, WP Fastest Cache, и WP Rocket Cache.

Тайминг

Оценочные баллы в основном показывают качество кода сайта. Это даёт понимание того, что можно сделать для ускорения сайта. При этом высокие оценки сайта не означает, что он загружается быстрее, чем другие. И в этом главная ошибка — оценочные инструменты дают обилие идей по улучшению сайта для снижения времени загрузки, но при этом само время загрузки практически не принимается во внимание. Ниже – наглядный пример (скриншот из Pingdom).

Кэш для wordpress

Страница заработала 96 из 100 баллов (это лучше, чем у 99% страниц любых сайтов). При этом, страница грузится около 35 секунд. Вот до чего может довести слепая оптимизация.

Тайминг — очень важный тест, т.к. проводятся реальные измерения скорости загрузки страниц.

ApacheBench

Выявим максимальное количество запросов в секунду, которое способен поддерживать наш сервер. Чем больше цифра, тем лучше.

WordPress кэш

Без кэширования, благодаря Nginx, результат сервера – 18 запросов за секунду.

Лучший результат показал WP Rocket. Второе и третье место поделили WP-Cache.com и WP Fastest Cache.

Pingdom

Результат без кэширования — 2,78 секунды. Все плагины смогли улучшить этот показатель.

WordPress кэширование

Безусловный лидер – опять WPRocket. Super Cache – второй, W3 Total Cache – третий.

Webwait

Здесь мы решили вывести не только средний, но и медианный результат тестирования.

Среднее время загрузки

WordPress плагины кэш

Ситуация аналогично предыдущему тесту. Тройка лидеров не изменилась – WPRocket, WPSuperCacheи W3 TotalCache.

Медианное время загрузки

плагины WordPress для кэширования

Лидер все еще WP Rocket, но при этом практически неизвестный WP-Cache.com вновь показывает весьма неплохой результат.

Не кэшированием единым

Безусловно, не всё зависит только от кэширования. Свою роль играют выбор связки Apache+Nginx, верность настройки сервера и его тип (выделенный, VPS, шаред), количество и качество (оптимизация) изображений и многое другое.

Вывод

У всех представленных плагинов разная функциональность. Некоторые до неприличия просты, другие же можно сравнить со швейцарским ножом. Super Cache, W3 и прочие аналогичные плагины часто в своей работе используют профи, знакомые с CDN и прочими хитростями. Другие пользователи (особенно начинающие) останавливают свой выбор на более простых плагинах (Lite Cache или WP-Cache.com). Кстати, WP-Cache.com, несмотря на свою малоизвестность, смог показать отличные результаты.

Какой же плагин для WordPress лучше кэширует?

На первом месте (с большим отрывом) — WP-Rocket. У него много плюсов, но есть одно НО (для многих это будет минусом) – он платный. Разработчики хотят за него $39 (причем обновления не life-time, а только год)

На втором месте (хотя учитывая бесплатность, его можно тоже поставить на первое) —WPSuperCache. Результаты почти, как и у лидера, но зато он абсолютно free!

На третьем — WP-cache.com. Смущает только то, что он последний раз обновлялся в 2014 году.

Но зато он прост, бесплатен и показывает достойные результаты.

clubwp.ru

Кэширование в wordpress - выбираем лучший плагин для кэширования

кэширование в wordpress

кэширование в wordpressСегодня я предлагаю вам обсудить такую интересную тему как кэширование в wordpress. Первым делом нужно уточнить что такое кэширование и зачем оно нужно? Каждому блоггеру и вебмастеру справедливо хочется чтобы его блог или сайт работал быстро. Как известно WP не обладает рекордно высокой производительность, поэтому зачастую даже хороший хостинг не способен этого компенсировать. А уж если у вас «тяжелый» контент, да еще и высокая посещаемость, дело может быть вообще беда. В любом случае есть возможность ускорить блог почему бы этого не сделать?

Движок WordPress, как уже было сказано выше тяжеловат по своей природе. Все дело в его «динамичности». В отличие от «статичных» платформ WP работает на PHP, который и совершает многочисленные запросы к базам данный, за счет чего собственно и формируется содержимое. К счастью, существует технология способная существенно ускорить процесс, называется она кэширование.

Принцип кэширования в своей основе достаточно прост. Обычно все сводится к тому что тот или иной плагин генерирует из динамических страниц статические, выдавая их в последствие посетителю. При этом серверу не приходится обрабатывать большую часть запросов, что существенно снижает нагрузку на сервер и увеличивает скорость. Теперь давайте переходить к делу. Какие существуют плагины для кэширования и какой из них выбрать? В этом нам поможет отличное исследование проведенное на Tutorial9, выдержку из результатов которого я хочу вам привести.

Как проводилось данное исследование? Для оценки производительности того или иного плагина использовался Apache Benchmark. Данный тест генерирует большое количество запросов, на основании чего формируется отчет о количестве обработанных сервером запросов в секунду и среднем времени передачи данных. Исходные данные: WordPress 2.9.1 на котором установлено несколько популярных плагинов — Akismet, All in SEO Pack и Google XML Sitemap. Количество трафика на тестовом блоге не велико, представлен смешанный контент — текстовый, изображения, электронные таблицы, java-скрипты. Для объективности каждое измерение повторялось несколько раз в сутки.

Я не буду приводить результаты тестирования всех плагинов, которые тестировались авторами Tutorial9, потому что смысл заострять внимание есть только на самых распространенных, ходовых и популярных плагинах. Итак, приступим:

Блог с выключенным кэшированиемБлог без активированных плагинов, показал следующие результаты:

wordpress блог без кэширования

wordpress блог без кэширования

Запросов в секунду — 13,96;Время на каждый запрос — 716,58 мс;Скорость передачи данных — 673,98 Кбит/сек

Как видите исходные данные не впечатляют. Давайте посмотрим что и как можно улучшить.

Популярный плагин WP-Cache продемонстрировал следующий результат:

Плагин WP-Cache

Плагин WP-Cache

Запросов в секунду — 109,59;Время на каждый запрос — 91,25 мс;Скорость передачи данных — 5307,00 Кбит/сек

Заметно лучше чем без кэширования. Результат превосходит блог без активированных плагинов в среднем на 685%. Замечу что WP-Cache — давно известный плагин, который исторически пользуется популярностью.

WP Super Cache в настоящее время пожалуй более популярен чем WP-Cache. Это легко объяснимо — WP Super Cache является доработанной версией WP-Cache. Помимо того что он быстрее, он и «умнее», то есть умеет больше чем предшественник. В частности его легче устанавливать и удалять, он умеет чистить за собой «мусор» после деактивации и так далее.

Что же касается скорости, результат получился следующий:

плагин WP Super Cache

плагин WP Super Cache

Запросов в секунду — 118,23;Время на каждый запрос — 84,58 мс;Скорость передачи данных — 5743,07 Кбит/сек

Результаты тестирования превосходят результаты WP-Cache. WP Super Cache в среднем быстрее блога без активированного кэширования в среднем на 747%. Отмечу еще одну особенность — если в WP Super Cache включена компрессия, он может быть даже медленнее блога без плагинов!

Hyper Cache — достаточно новый плагин, который еще не успел завоевать большой популярности. Тем не менее, показал в ходе тестирования отличный результат. Кроме того плагин отличается достаточно простой установкой и настройкой.

Результаты:

плагин Hyper Cache

плагин Hyper Cache

Запросов в секунду — 130,75;Время на каждый запрос — 76,48 мс;Скорость передачи данных — 6325,36 Кбит/сек

В среднем это лучше на 837% чем блог без плагинов.

Итоги работы плагинов кэширования для wordpress

Я не стал приводить в этой статье всех плагинов, потому что оптимальным выбором является один из рассмотренных выше. Если у вас есть время, желание и знания английского вы с легкостью можете изучить полные результаты исследвания сравнения плагинов wordpress для кэширования.

Лучший результат показал Hyper Cache, к тому же он обеспечивает хороший контроль над процессом. Вполне можно использовать WP-Cache или WP Super Cache. И тот и другой заметно повышают производительность. Кроме того они из когорты «старых добрых», проверенных поколениями, а значит неплохо поддерживаются. Надеюсь, эта статья помогла вам определиться с выбором плагина для кэширования. Дело за установкой! Что касается меня, то для одного из блогов блогов я использую плагин кэширования WP Super Cache, вроде помогает:)

А какой плагин для кэширования wordpress используете вы и почему?

Понравился пост? Подпишись на обновления блога по RSS wordpress insideRSS, RSS wordpress insideEmail или twitter wordpress insidetwitter!

wordpressinside.ru

бенчмаркинг 18 плагинов / Блог компании REG.RU / Хабрахабр

При разработке собственного сайта мы всегда хотим снизить время загрузки до минимума, и многие сделали это уже почти спортом, стараясь выгадать хотя бы 1/10 секунды. Все мы знаем, насколько важно кэширование, но существует много способов обмануть самого себя, смотря только на оценку времени загрузки. Для проведения теста мы попытались найти несколько различных кэширующих плагинов и проверить их производительность.

Небольшая ремарка о кэшировании

Google недавно объявил, что все mobile-friendly сайты (а скорость — это путь к тому, чтобы быть «friendly») получают существенное преимущество в поисковой выдаче, начиная с 21 апреля. Возможно, вы уже видели тег «mobile friendly» в поисковой выдаче. И в Google Page Insights первая же панель адаптирована под мобильные устройства, а не под десктопы. Намерения Google ясны, и звучат громко для любого SEO-специалиста или вебмастера. Сейчас важно работать над производительностью как десктопной, так и мобильной версии сайта, что мы и попробовали отобразить в бенчмаркинге.

Есть несколько способов улучшить производительность сайта и сократить время загрузки, но для большинства вебмастеров использование кэширующего плагина — не только один из самых простых, но и единственный способ, позволяющий достичь максимального результата.

WordPress (и большинство сайтов на CMS) динамически формируют страницы на лету, что требует многократных обращений к базе данных для получения различных частей контента. Кэширование этих динамически формируемых страниц позволяет пользователю видеть обычные HTML-страницы. Это значительно снижает время загрузки и разгружает сервер.

Подробности теста

Изначальная идея базировалась на использовании как простейшей темы типа 2014, так и более сложной темы, что позволит смоделировать более «реальный» сайт. Но во время проведения тестов выяснилось, что влияние плагинов на скорость загрузки сайта с темой «2014» было минимальным, и писать почти не о чем. Но есть много приёмов, позволяющих улучшить производительность «2014», так что здесь более важна настройка сервера, а не кэширование.

Для того, чтобы сделать тестируемый пустой сайт максимально приближенным к реальности, использовалась тема Novelty от Tesla Themes. Тестируемую страницу сайта оформили с использованием графики и текста, был добавлен сайдбар и некоторые плагины (вывод новостей, фид из Twitter/Instagram). Теперь у нас страница, загрузка которой занимает относительно много времени. Да, в качестве хостинга использовался вот этот WordPress хостинг.

Плагины, которые тестировались:

  • AIO Cache
  • Alpha Cache
  • Bodi0’s Easy Cache
  • Cachify
  • Flexicache
  • Gator Cache
  • Hyper Cache
  • Hyper Cache Extended
  • Lite Cache
  • Next Level Cache
  • Really Static
  • Super Static Cache
  • W3 Total Cache
  • Wordfence Falcon
  • WP Fast Cache
  • WP Fastest Cache
  • WP Rocket
  • WP Super Cache
  • WP-Cache.Com
  • Zen Cache (formerly Quick Cache)
Остались ещё:

Brutal Cache — просто не работал;Batcache — плагин с зависимостью от Memcache, что не использовалось в текущем тесте.Autoptimize и Widget Cache также остались за бортом, поскольку они являются поддержкой для других плагинов, это не совсем самостоятельные плагины.

Хостинг и инструменты бенчмаркинга

Во время проведения тестов мы работали с аккаунтом на шаред-хостинге, схожим с большинством других вариантов. Таким образом, мы получаем скорость загрузки, достижимую для «бюджетных» пользователей. У тестируемого сайта не было посещаемости, на него не заходили поисковые боты во время тестирования. Сервер работал с Ngnix в качестве прокси, а не с чистым Apache.

В качестве инструментов использовались сервисы, предлагаемые Google, GTMetrix и Yahoo. Благодаря этому стало возможным тестировать не только скорость загрузки страниц, но и другие факторы, среди которых:

  • оптимизация изображений;
  • временная задержка сервера;
  • минификация и оптимизация js- и css-кода;
  • использование кэширования в браузере;
  • размещение скриптов;
  • использование CDN, распараллеливания/доменного шардинга;
  • использование Gzip-сжатия;
  • количество HTTP-запросов.

Google PageSpeed Insights

Сервис PageSpeed Insight проверяет сайт как с точки зрения десктопного ПК, так и со стороны мобильного устройства, выдавая оценку по 100-балльной шкале. Page Speed Insights прост в использовании, но предоставляет относительно сырой результат, который не даёт полного понимания того, что может быть улучшено. Даже несмотря на то, что инструмент даёт представление о некоторых вещах, которые Google может находить важными, информация, предоставляемая GTMetrix и Yahoo, намного полнее.

При этом Google во время оценки не принимает во внимание CDN, поэтому в некоторых случаях оценка занижена.

GTMetrix и YSlow

GTMetrix и YSlow основаны на руководстве по повышению производительности ресурса от Yahoo, оценка также выводится по 100-балльной шкале. Эти инструменты гораздо более изощрены в плане проведения измерений. PageSpeed Insight даёт всего несколько подсказок о том, что может быть улучшено, в то время как GTMetrix YSlow работают с не менее чем 50 различными метриками. GTMetrix также предлагает диаграмму-водопад, препарируя процесс загрузки, а также весьма продвинутую историю загрузки. Если вы хотите понять, как повысить производительность вашего ресурса, это один из лучших инструментов.

Тайминг

В бенчмаркинге использовались следующие инструменты для определения скорости загрузки страниц и тестирования работы сервера под нагрузкой.

ApacheBench

ApacheBench — отличный инструмент, который помогает определить, сколько запросов в секунду способен выдержать сайт с использованием различных плагинов. Выполнение теста проводилось с отправкой 1000 запросов по 10 различным потокам. Тест выполнялся 10 раз с фиксированием лучшего результата по каждому из плагинов.

Стоит отметить, что использование Nginx несколько снижает различие между работой сайта с плагинами/без плагинов. По этому поводу можно спорить, но в случае использования Nginx зафиксирована двукратная разница по сравнению с Apache.

Pingdom

Pingdom — хорошо известный сервис для мониторинга и тестирования. С каждым плагином проводилось 20 тестов, с фиксацией лучшего результата. Отметим, что сервер был расположен в Швеции (Стокгольм), а сервер Pingdom — в Нидерландах (Амстердам).

Webwait

Webwait — простой, но очень полезный инструмент. Основная задача сервиса — показать, за какое время полностью загрузится страница именно в вашем браузере. Таким образом, это не серверный инструмент, сервис запускается локально. Webwait загружает страницу снова и снова, а затем показывает средний результат. В нашем случае был выбран способ загрузки через Ethernet, браузер Opera. Каждая страница загружалась 101 раз с получением среднего и медианного времени загрузки.

Итак, с описанием всё, теперь приступим непосредственно к тестам.

Google, GTMetrix и Yslow

Страницы сайта тестировались с использованием указанных сервисов, вот результат: Как видим, некоторые плагины здесь просто никак не проявились — оценка такая же или очень близка к оценке, когда кэширование вообще не используется. Google дал лучшую оценку Supercache как для десктопа, так и для мобильного устройства. В GTmetrix и Yslow мы видим, что Fastest Cache Rocket впереди планеты всей. Мы склонны оценивать последние значения как более важные, поскольку Google Page Insight для оценки использует меньше факторов.

Итак, лучшими плагинами оказались WP Fastest Cache, WP Super Cache и WP Rocket Cache. Победитель — WP Super Cache с работой через мобильный девайс. Кэширование для мобильных было также включено, о нём не забыли.

Тайминг

Как уже говорилось выше, оценочные баллы являются в большей мере показателем качества кода сайта. Они дают понимание того, что можно сделать для ускорения сайта, хотя более высокая оценка у сайта вовсе не значит, что он загружается быстрее, чем другие ресурсы. И в этом ошибка — оценочные инструменты дают идеи по улучшению сайта для снижения времени загрузки, но время загрузки не принимается во внимание в достаточной степени. Вы поймете это, взглянув на скриншот из Pingdom. Как видите, тестируемая страница получила 96 из 100 баллов, что, вероятно, лучше, чем у 99% страниц любых сайтов. Тем не менее эта страница загружается почти 35 секунд. Корректен ли результат? Сделайте вывод сами :)

Тайминг — важный тест, поскольку здесь проводится реальное измерение скорости загрузки страниц сайтов.

ApacheBench

Итак, тестируем наш сервер на его способность поддерживать выполнение большого количества запросов. Чем больше показатель числа запросов за секунду, тем лучше. Без кэширования сервер показывает результат в 18 запросов за секунду. Это довольно неплохой результат, который стал возможным благодаря использованию Nginx. На каждый запрос уходит примерно 1/500 с.

Здесь мы видим, что Hyper Cache Ext, WP Fastest Cache, WP-Cache.com и WP Rocket улучшают результат на 300% по сравнению с работой без кэширования. WP Rocket — самый быстрый и WP-Cache.com занимает второе место.

Здесь очевидно проявляется преимущество использование плагинов кэширования — вы можете держать в три раза больше запросов. Используя Nginx, хороший плагин кэширования, и, может быть, что-то вроде Varnish, вы получаете сервер, который летает.

Pingdom

Без кэширования результат — около 2,8 секунды. Использование практически любого плагина улучшает результат по крайней мере вдвое.

Webwait

Здесь показан как средний, так и медианный результат при тестировании в Webwait. Время загрузки чуть меньше, поскольку был выбран шведский сервер Webwait (помните, это браузерный, а не серверный инструмент).

Среднее время загрузки

Медианное время загрузки

Как видим, практически неизвестный WP-Cache.com работает весьма неплохо.

Не кэшированием единым

Конечно же, далеко не всё зависит от кэширования. Важную роль играют и такие факторы, как выбор Apache, Nginx и т. п., корректность настройки, тип сервера (выделенный, VPS, шаред), количество изображений и их оптимизация, HTTP-запросы. Собственно, об этих факторах на «Хабре» знают практически все, поэтому останавливаться на них мы не будем.

Вывод

У всех плагинов, которые здесь представлены, разная функциональность. Некоторые очень просты, в то время как другие можно сравнить со швейцарским ножом. Super Cache, W3 и прочие плагины зачастую используют профи, которые знакомы с CDN и прочими премудростями. Другие пользователи предпочитают работать с более простыми плагинами вроде Lite Cache и WP-Cache.com. Кстати, WP-Cache.com, как говорилось выше, малоизвестный плагин, который показал отличные результаты.

Кто победитель?

На первом месте — WP-Rocket, платный плагин, над которым работает целая команда специалистов. За установку разработчики просят $39, а за безлимитку — $199.

На втором месте — WP Super Cache. Здесь результаты почти такие же, как и у лидера.

На третьем месте — WP-cache.com, заслуженный призёр. Похоже на то, что над созданием этого плагина работали ничуть не менее способные разработчики, чем над WP-Rocket. Этот плагин очень прост в настройке, так что, если у вас нет желания заморачиваться с конфигурацией, рекомендуем именно его.

habrahabr.ru

Кэширование сайта [АйТи бубен]

Кэширование, кэш, caching – это некий промежуточный буфер, в котором хранятся данные. Благодаря кэшированию страница сайта не воссоздается заново для каждого пользователя.

Необходимо понимать, что работу с данными можно производить как на стороне клиента, так и на сервере.

Виды кэширования:

1) Браузерное кэширование или клиентское кэширование. Представляет собой составление для браузера команды использовать имеющуюся кэшированную копию. Работа такого кэширования основана на том, что при повторном посещении, браузеру отдаётся заголовок HTTP 304 Not Modified, а сама страница или картинка загружаются из локального пользовательского кэша. Получается, что вы экономите на трафике между браузером посетителя и хостингом сайта. Соответственно, страница вашего сайта начинает загружаться быстрее.

Это первый уровень кэширования, который состоит в отдаче заголовка «expired» и заголовка «304 Not Modified».

Браузерный кэш позволяет экономить трафик и время, затрачиваемое на загрузку страниц. Но для достижения эффекта экономии, пользователь должен хотя бы один раз посетить нашу страницу, а это означает, что нагрузка на серверные ресурсы уменьшится, но не значительно.

2) Серверное кэширование. Под серверным кэшированием понимаются все виды кэширования, при котором данные хранятся на серверной стороне. Эти данные не доступны клиентским браузерам. Кэш создаётся и хранится по принципу «один ко многим» (многие, в данном случае, — это клиентские устройства).

WordPress Плагин кэширования WP Super Cache

Скорость до установки плагин WP Super Cache

Скорость после установки и настройки WP Super Cache

1 вариант. (я использую его) После настройки WP Super Cache, для включения браузерного кеширования добавьте код (Источник Как включить кэш браузера в WordPress)

<ifModule mod_headers.c> # Все html и htm файлы будут храниться в кэше браузера одну минуту <FilesMatch "\.(html|htm)$"> Header set Cache-Control "max-age=60" </FilesMatch> # Все css, javascript и текстовые файлы будут храниться в кэше браузера одну неделю <FilesMatch "\.(js|css|txt)$"> Header set Cache-Control "max-age=604800" </FilesMatch> # Все флэш файлы и изображения будут храниться в кэше браузера один месяц <FilesMatch "\.(flv|swf|ico|gif|jpg|jpeg|png)$"> Header set Cache-Control "max-age=2592000" </FilesMatch> # Отключаем кеширование php и других служебных файлов <FilesMatch "\.(pl|php|cgi|spl|scgi|fcgi)$"> Header unset Cache-Control </FilesMatch> </IfModule>

2 вариант. Можно воспользоваться этим руководством Кеширование с помощью htaccess (Apache). Вставляем код в .htaccess вашего сайта. Включаем сжатие gzip для соответствующих MIME-типов файлов

<IfModule mod_deflate.c> <IfModule mod_filter.c> AddOutputFilterByType DEFLATE text/plain text/html AddOutputFilterByType DEFLATE text/css AddOutputFilterByType DEFLATE text/javascript application/javascript application/x-javascript AddOutputFilterByType DEFLATE text/xml application/xml application/xhtml+xml application/rss+xml AddOutputFilterByType DEFLATE application/json AddOutputFilterByType DEFLATE application/vnd.ms-fontobject application/x-font-ttf font/opentype image/svg+xml image/x-icon </ifModule> </IfModule>

Включаем заголовки Expires для статичных файлов сроком на 1 год (365 дней)

<IfModule mod_expires.c> <Filesmatch "\.(jpg|jpeg|png|gif|js|css|swf|ico|woff|mp3)$"> ExpiresActive on ExpiresDefault "access plus 365 days" </Filesmatch> </IfModule>

W3 Total Cache

Hyper Cache

WP-Rocket

Рекомендуется под сервис Перелинк, для темы Root, Yelly.

WP Fastest Cache

Источники

Сервисы анализа

Как время загрузки сайта влияет на позиции в Google (инфографика)

загрузка...

kehshirovanie_sajta.txt · Последние изменения: 2017/12/29 09:13 — darkfire

wiki.dieg.info

Настройка плагина WP Fastest Cache, простой и быстрый кэш на сайт wordpress ! — ТОП

Плагин — WP Fastest Cache является одним из лучших плагинов для кэширования файлов на сайте wordpress. Плагин достаточно простой и имеет минимум настроек. Особенности и преимущества плагина:

 

 Настройки плагина на Русском языке !

 Использует быстрый модуль Mod_rewrite, используется в файле htaccess.

 Все файлы кэша удаляются при публикации записи или страницы.

 Можно вручную удалять весь кэш.

 Можно вручную удалять оптимизированные CSS и JS файлы на странице Параметры.

 Функция «Блок кэш» для конкретной записи или страницы. Если вставить на страницу специальный шорткод, то страница не будет кэшироваться.

 Можно установить временной период для автоматического обновления кэша.

 Включить или отключить кэш для мобильных устройств.

 Включение или отключение кэширования для зарегистрированных пользователей.

 Уменьшение размера HTML страницы.

 Уменьшить размеры CSS файлов.

 GZIP сжатие.

 Браузерное кэширование, уменьшить время загрузки страницы для повторных посетителей.

 Объединение CSS файлов, для уменьшения http запросов.

 

Установить плагин вы сможете прямо из админ-панели wordpress. Перейдите на страницу: Плагины — Добавить новый, введите название плагина в форму поиска, нажмите Enter, установите и активируйте плагин.

 

23-02-2016 20-27-37

 

После установки и активации плагина, перейдите на страницу: WP Fastest Cache, чтобы настроить плагин. Чтобы включить Русский язык, внизу страницы, в последнем поле, выберите Русский язык и Сохраните настройки.

 

23-02-2016 21-22-54_mini

 

 

Настройки

 

— Кэширование, поставьте галочку, чтобы включить кэширование на вашем сайте.

— Preload, можно заранее создавать кэш для всех страниц, не дожидаясь пока посетитель зайдёт на ваш сайт. Поставьте галочку, в открывшемся окне поставьте 4 галочки и нажмите — ОК.

— Авторизованные, если поставите галочку, то кэшированные версии страниц не будут показываться авторизованным пользователям.

— Мобильные, поставьте галочку, чтобы отключить кэш на мобильных устройствах.

— Новая запись, поставьте галочку, чтобы очистить кэш при публикации записи или страницы.

— Сжатие HTML, поставьте галочку, чтобы уменьшать размер HTML кода страницы.

— Сжатие CSS, поставьте галочку, чтобы уменьшать размер CSS файлов.

— Объединение CSS, поставьте галочку, чтобы объединять CSS файлы в один, для уменьшения http запросов.

— Объединение JS, поставьте галочку, чтобы объединять JS файлы, для уменьшения http запросов.

— Компрессия Gzip, включение GZIP сжатия файлов. Внимание ! перед тем как включать данную функцию, проверьте, возможно на вашем сайте уже имеется GZIP сжатие. Если у вас уже включено GZIP сжатие, то галочку ставить НЕ нужно !

— Кэш в браузере, поставьте галочку, чтобы включить браузерное кэширование, для уменьшения времени загрузки страниц для повторных посетителей.

Сохраните настройки.

 

23-02-2016 21-51-49_mini

 

 

Остальные страницы

 

Очистка кэша, здесь можно — Очистить весь кэш или Очистить весь кэш и сжатые CSS/JS файлы.

 

23-02-2016 22-01-31_mini

 

Таймаут кэша, здесь можно установить временной период для авто-обновления кэша. Нажмите на кнопку — Add New Rule. В открывшемся окне выберите страницы для кэширования, укажите временной период и нажмите на кнопку — Save.

 

23-02-2016 22-02-32

 

— Исключения, можно исключить определённые страницы из кэширования.

— CDN, можно подключить функцию CDN для доставки контента с другого сервера. Можно перенести файлы на другой сервер, тем самым вы снимите нагрузку со своего сервера. Платная услуга.

 

 

Блок кэш

 

Вы можете установить на любой странице блок кэш, чтобы не кэшировать определённую страницу или запись. На странице редактирования записи или страницы, в визуальном редакторе, у вас появится новая кнопка в виде головы леопарда. Нажав на данную кнопку, у вас в записи появится специальный знак, который означает — Блок кэш, но на самом сайте знак не отображается.

 

23-02-2016 22-18-04

 

На главной странице админ-панели wordpress, в верхней панели, появится вкладка для быстрого удаления кэша, а также удаления кэша и сжатых CSS/JS файлов.

 

23-02-2016 22-27-50

 

Настройка плагина WP Super Cache wordpress новая инструкция !

 

info-effect.ru

info-effect.ru

Как справиться с проблемой Leverage Browser Caching в WordPress

Если вы когда-либо проверяли свой сайт в Google PageSpeed Insights или в Pingdom, то вы, скорее всего, видели большое желтое предупреждение Leverage Browser Caching. И, скорее всего, именно по этой причине вы читаете данный пост. Сегодня мы посмотрим на то, что значит это предупреждение, с чем оно связано, а также как поступить в данной ситуации.

brcac

Что означает предупреждение Leverage Browser Caching?

Предупреждение Leverage Browser Caching, как видно из скриншота, связано с вашим кэшем браузера. Каждый раз, когда вы посещаете сайт, браузер загружает ресурсы, такие как HTML, CSS, JS и изображения в локальный кэш браузера. Таким образом, браузеру не придется всякий раз получать их при каждой загрузке страницы. Предупреждение появляется в том случае, если ваш веб-сервер или сторонний сервер не имеет корректных HTTP-заголовков кэша. Либо заголовки могут существовать, но время жизни кэша слишком мало.

cons1

Вы могли также видеть это предупреждение в новом тесте скорости сайта «think with Google», который основан на Google PageSpeed Insights. Этот инструмент является маркетинговым, однако сегодня многие клиенты проверяют в нем свои сайты и передают найденные ошибки веб-мастерам. В итоге разработчики и дизайнеры WordPress вынуждены быстро исправлять это, чтобы успокоить своих клиентов.

gst

Устраняем предупреждение Leverage Browser Caching в WordPress

Пользователи WordPress чаще всего сталкиваются с предупреждением Leverage Browser Caching по следующим причинам. Первая и самая распространенная причина — веб-сервер некорректно сконфигурирован. Вторая причина (достаточно ироничная) – предупреждение вызывает скрипт Google Analytics. Третья причина – предупреждение вызывают сторонние скрипты. Давайте посмотрим, что делать в каждой из ситуаций.

1. Предупреждение Leverage Browser Caching на сервере

Первая и самая распространенная причина появления Leverage Browser Caching – ваш веб-сервер не имеет соответствующих заголовков. На скриншоте ниже представлен Google PageSpeed Insights, где можно узнать причину появления предупреждения – expiration not specified. Вообще, есть два метода кэширования: заголовки Cache-Control и заголовки Expires. Заголовок Cache-Control включает кэширование на стороне клиента и задает максимальный срок жизни ресурса (max-age), в то время как заголовок Expires используется для определения момента, когда ресурс больше не является валидным.

brc1

Давайте теперь посмотрим, как добавить эти заголовки к вашему веб-серверу. Примечание: вы не должны обязательно добавлять сразу оба заголовка, поскольку это избыточно. Cache-Control – самый современный, а потому рекомендуемый метод, однако некоторые инструменты производительности, как GTMetrix, по-прежнему выполняют проверку заголовков Expires. Ниже приведены некоторые примеры заголовков. Вы можете менять типы файлов, время истечения и т.д. в зависимости от ваших потребностей.

Важно! Редактирование вашего конфига Nginx или файла .htaccess Apache может привести к поломке сайта при некорректных действиях. Если вы не уверены в своих навыках, обратитесь к своему веб-хостингу или разработчикам.

Добавление Cache-Control заголовков в Nginx

Вы можете добавить заголовки Cache-Control в Nginx, задав в конфиге следующий блок в разделе server:

location ~* \.(js|css|png|jpg|jpeg|gif|ico)$ { expires 2d; add_header Cache-Control "public, no-transform"; }

Добавление Expires заголовков в Nginx

Вы можете добавить заголовки Expires в Nginx, задав следующий блок. В данном примере вы можете видеть, как определить разное время истечения для разных типов файлов:

location ~* \.(jpg|jpeg|gif|png)$ { expires 365d; } location ~* \.(pdf|css|html|js|swf)$ { expires 2d; }

Добавление Cache-Control заголовков в Apache

Вы можете добавить заголовки Cache-Control в Apache с помощью следующего кода в файле .htaccess:

<filesMatch ".(ico|pdf|flv|jpg|jpeg|png|gif|js|css|swf)$"> Header set Cache-Control "max-age=84600, public"

Добавление Expires заголовков в Apache

Вы можете добавить заголовки Expires в Apache с помощью следующего кода в файле .htaccess:

## EXPIRES HEADER CACHING ## <IfModule mod_expires.c> ExpiresActive On ExpiresByType image/jpg "access 1 year" ExpiresByType image/jpeg "access 1 year" ExpiresByType image/gif "access 1 year" ExpiresByType image/png "access 1 year" ExpiresByType text/css "access 1 month" ExpiresByType application/pdf "access 1 month" ExpiresByType application/javascript "access 1 month" ExpiresByType application/x-javascript "access 1 month" ExpiresByType application/x-shockwave-flash "access 1 month" ExpiresByType image/x-icon "access 1 year" ExpiresDefault "access 2 days" </IfModule> ## EXPIRES HEADER CACHING ##

Просмотреть установленные заголовки можно с помощью сетевой панели Chrome DevTools. Также можно просто пропустить WordPress сайт заново через Google PageSpeed Insights, чтобы убедиться, что предупреждения пропали:

caching-headers-wordpress

2. Leverage Browser Caching и Google Analytics

Вторая популярная причина появления Leverage Browser Caching — Google Analytics. Это выглядит ироничным, поскольку предупреждение вызывает скрипт от Google. Проблема заключается в том, что они установили малое время кэширования для своего ресурса (2 часа), что видно из скриншота. Скорее всего, сделано это было для того, чтобы все изменения и доработки скрипта максимально быстро передавались пользователям. Однако есть способ обхода этого – размещение скрипта Google Analytics на своем собственном сервере. Стоит помнить о том, что этот способ не поддерживается Google.

cf1

Есть великолепный плагин под названием Complete Analytics Optimization Suite, который был создан Daan van den Bergh. Этот плагин позволяет размещать Google Analytics локально на WordPress-сайте.

loc

Вы можете скачать Complete Analytics Optimization Suite из каталога плагинов WordPress. Плагин позволяет вам размещать JavaScript-файл Google Analytics (analytics.js) локально и поддерживать его актуальность с помощью wp_cron(). Другие возможности включают в себя: скрытие IP-адресов ваших посетителей, задание скорректированного показателя отказов, а также размещение скрипта в хэдере или футере.

Дополнительные преимущества от локального размещения скрипта аналитики – вы можете снизить количество внешних HTTP-запросов к Google с 2 до 1; также вы получаете полный контроль над кэшированием файлов. Соответственно, вы можете использовать заголовки кэша, как это было показано выше.

Просто установите плагин, введите ваш Google Analytics Tracking ID, после чего плагин добавит необходимый код отслеживания для Google Analytics на сайт WordPress, скачает и сохранит файл analytics.js на вашем сервере, а также будет поддерживать его в актуальном виде с помощью планировщика wp_cron(). Мы рекомендуем выполнять загрузку в футере. Примечание: плагин не будет работать с другими плагинами для Google Analytics.

local-analytics-settings

3. Другие сторонние скрипты

Если вы ведете свой бизнес с помощью WordPress-сайта, то, скорее всего, у вас имеются дополнительные сторонние скрипты для отслеживания конверсией, выполнения A/B тестов и т.д. К ним могут относиться скрипты для Twitter, CrazyEgg, Hotjar и т.д. К несчастью, вы не можете хранить эти скрипты локально, т.е. вы не можете управлять кэшированием сторонних ресурсов. Однако для некоторых небольших сайтов и блогов есть возможность избавиться от предупреждения Leverage Browser Caching, если следовать рекомендациям, приведенным выше.

scrbr

Заключение

Чтобы избежать предупреждения Leverage Browser Caching для WordPress-сайта, вы можете воспользоваться одним из нескольких представленных вариантов. В большинстве случаев эти методы помогают решить проблему. Помните, что инструменты производительности должны использоваться лишь в качестве подсказок. Мы не советуем гнаться за достижением максимальных показателей. Однако устранение предупреждения позволяет в итоге добиться более высокой скорости работы WordPress-сайта.

Источник: kinsta.com

oddstyle.ru


Смотрите также

 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..