Названы лучший и худший браузер для Windows и Mac OS X. Самые худшие браузеры

какой браузер самый лучший и быстрый

В данной статье будет ответ на вопрос какой браузер самый лучший и быстрый на сегодняшний момент. Я вебмастер и компьютерщик работал со многими браузерами и вывел топ лучших и худших, мои отзывы читайте ниже.

Топ четырех самых лучших и быстрых браузеров.

Рассмотрим троих, которые отвечают запросу какой браузер самый лучший и быстрый. Это не значит что на третьем самый плохой.

Первое место в 2016 году — google chrome

Безоговорочно первое место это Google Chrome. Все в нем прекрасно, но есть один недостаток, о нем позже. У данного браузера есть уйма достоинств, каких?

Плюсы:

1. Данная программа от ведущих спецов в интернете.
2. Множество расширений (больше чем у fire fox), в специальном официальном магазине, где есть рейтинг приложений.
3. Удобные визуальные закладки.
4. Мне очень понравилась фишка импортирования настроек из других браузеров, причем, без копирований и вставок.
5. Встроенный переводчик, можно одним нажатием перевести страницу за 5 секунд.
6. Быстрый и надежный, обрабатывает и сжимает данные мгновенно.
7. Для разработчика очень много полезных мелочей.
8. Удобная панель и навигация.
9. Не загроможденная файловая строчка.
10. Много степеней защиты всех сервисов.
11. Хранение закладок не только на компьютере, но и на внешнем сервере. Когда я подключил смартфон к аккаунту gamil, и установил хром, то все закладки с компьютера скопировались автоматом.
12. Даже для андроид я лучшего браузера не нашел, установил его после многих попыток и поисков.

Идеально подходит для всех операционных систем, в том числе и для windows 10.

Минусы:

• Скорее не минус, а следствие популярности, это высокая вероятность взлома.
• При большом наличии расширений, программа начинает подвисать, хотя машина мощная и интернет скоростной.
• Не сохраняет сессии, то есть если отключили внезапно электричество и компьютер выключился, то можете попрощаться с открытыми вкладками (конечно можно через историю, но проблем будет много).

Второе место.

Заслуженно Mozilla Firefox- самый старый представитель. Но только второе место, потому что он очень медленный. Серьезно, сжатие работает плохо, если человек не соображает то он легко загромоздит свой браузер ненужными приложениями и будет ждать загрузки страницы очень долго.

Разработчики молодцы не стали останавливать на одном продукте, к примеру мой любимый thanderbird, для того чтобы регулировать свои электронные ящики через одну программу. Но что-то в последнее время браузер стал заметно сдавать, и обновления не очень часты, значит ли это закат «огненной лисы»? Не знаю.

Для windows xp лучшего браузера чем mozilla нет.

Плюсы все те же что и у хрома, кроме синхронизации с аккаунтами. А минусы уже были- низкая скорость, не обновляемость, и очень много всего лишнего и на 90% не нужного.

Третье место.

Какой браузер самый лучший на третьем месте- это Яндекс браузер. Мог бы занять первое место, но из-за своей не развитости, и излишней рекламы на тв, только третье место.

1. Очень большая реклама, того что есть уже во многих браузерах (к примеру сиситема protect), которая есть почти у всех.
2. Мало дополнений.
3. Их хваленый режим «турбо», полная фигня.

Он приглянулся мне простотой и красотой, хром давно этим не запаривается. Ребята из яндекса молодцы, я как соотечественник горжусь ими, вывели свой продукт на мировой рынок. Многие уже подсели на него, и я бывает пользуюсь, когда надо что-то еще открыть и проанализировать.

Очень важный плюс сохранение сессий, спасает. Отличная работа браузера для windows 8 и для windows 8.1, что похвально.

Четвертое место.

Opera по праву занимает это место. Очень много возможностей, но как мне кажется продалась гуглу, потому что стала работать на их аппаратном обеспечении. Проще говоря, от оперы осталось только название, и пара старых фишек, а все остальное это хром.

Но несколько плюсов осталось:

1. Полное управление браузером с помощью мышки.
2. Поддержка функции bittorrent, позволяющая скачивать прямо через браузер торренты.
3. Сохранение сессий, чем даже хром не радует.
4. И все остальное что есть у хрома.

Плохие браузеры и даже вредные.

Плохих и вредных браузеров я насчитал три штуки. Никогда не устанавливайте их и не используйте.

Mail.ru

Самый надоедливый и непонятный для меня. Вроде фирма солидная, у меня всегда есть ящик на этом сервисе, но их браузер, а уж тем боле поиск это вынос мозга. Разработчики данного продукта решили отрезать себя от всего мира, что у них не получилось.

1. Нельзя сделать поиск по умолчанию каким-либо другим, даже если смените он переделается обратно на mail.
2. Навязчивость, везде его пихают, со всеми торрентами и тому подобным.
3. Меняет настройки других браузеров, в частности главную страницу, и поиск по умолчанию.

Амиго

Собрат предыдущего. Но этот хотя бы не пихают везде. Так же меняет все настройки у всех браузеров, даже без разрешения обладателя, это я называю вирусом. Не ставить данный браузер.

Не даром в интернете много статей, о том как удалить амиго, потому что прописывается везде где можно (реестр, временные файлы, в самой системе оставляет хвосты), и просто так удалить его нельзя. Я так же считаю его вирусным браузером.

Safari

Медленный, не продвинутый, берущий много времени и ресурсов, мало расширений safari. Вот как с первого взгляда я его охарактеризовал, а так косяков намного больше. Не тратьте времени на него.

Вывод

Однозначно это Google Chrome, отвечает на вопрос какой браузер самый лучший и быстрый. Лучше его я не видел, идеально подходит для windows 7 и выше. Он пригодиться всем- и в деревнях где слабый интернет, и студенту, чтобы найти нужную информацию, и домохозяйкам, чтобы не тратить много времени, и разработчикам, в общем угодил.

Все браузеры пробовал на разных операционных системах, но для windows vista не нашел, потому что никогда ей не пользовался.

Желаю всем удачного пользования интернетом и пока. А какой браузер используете вы?

P.S. В дополнении вот вам интересное видео.

wpsovet.ru

Названы лучший и худший браузер для Windows и Mac OS X

Издание Tom's Hardware провело комплексное тестирование пяти современных браузеров по более чем 40 параметрам. Особенностью нынешнего теста стало то, что исследователи оценивали работу браузеров не только в распространенной на десктопах ОС Windows, но и в активно набирающей популярность OS X.

Тестированию подверглись актуальные версии самых распространенных браузеров: Google Chrome 13, Firefox 6, Internet Explorer 9, Opera 11,50 и Safari 5,1.

Второе место исследователи отдали Firefox, третье - Internet Explorer, Opera досталось четвертое место, а портированный для Windows Safari довольно предсказуемо оказался худшим.

Интересно, что итоговые результаты тестирования на OS X Lion резко отличаются от результатов на Windows, пишет Tom's Hardware. Так, Safari вышел явным победителем при работе в своей родной ОС, а Opera и Chrome поделили второе место.

Худший результат при работе на платформе Apple показал Firefox. В этом тесте не принимал участия Internet Explorer, поскольку Microsoft не портирует свой браузер на OS X Lion.

Сводная таблица тестирования браузеров для Windows 7

Источник: Tom's Hardware

Сводная таблица тестирования браузеров для OS X Lion

Источник: Tom's Hardware

При подведении результатов теста исследователи учитывали скорость запуска браузера, время загрузки и корректность отображения веб-страниц, потребление памяти, поддержку стандартов HTML5 и CSS3, производительность обработки Flash, Java, Silverlight, HTML5 и WebGL и другие параметры.

Интересно, что Internet Explorer 9 не смог показать высокой производительности при работе с аналогом Adobe Flash - Silverlight, мультимедийной платформой для веб, которую разрабатывает Microsoft. При тестировании на Windows победителем по обработке Silverlight исследователи назвали Opera. Chrome и Firefox получили оценку «Сильно» (Strong), а работа Internet Explorer была названа «допустимой» (Acceptable).

В то же время при тестировании одного из главных конкурентов Silverlight - HTML5 высшую оценку получил Internet Explorer, от которого несколько отстал Firefox. Chrome, Opera и Safari поделили третье место.

www.cnews.ru

Исследования рейтинг браузеры Internet Explorer, Firefox, Google Chrome, Safari, Opera | Информационно-справочный портал Беларуси

Любые попытки поставить точку в споре о том, какой браузер лучше, обречены на провал. Эмоции сильнее фактов. Это знает любой, кто спорил с женщиной - или с поклонником оперы, любителем сафари, фанатом огненного лиса, приверженцем хрома…

Поэтому серьезнейший тест самых свежих версий популярных браузеров, проведенный авторитетным изданием Tom's Hardware, вряд ли заставит кого-либо поменять объект своей «страсти». С другой стороны, у счастливчиков, которым повезло быть на стороне лидеров исследования, появилась новая возможность громить противников, ссылаясь на вышеупомянутый авторитет.

Итак, эксперты выжали все соки из Google Chrome 13, Firefox 6, Internet Explorer 9, Opera 11,50 и Safari 5,1. Браузеры испытывались на скорость запуска, время загрузки сайтов. На аппетиты к «оперативке». И на корректность отображения страниц - включая поддержку HTML5 в паре с CSS3 и производительность при обработке Flash, Java, Silverlight, HTML5, DOM и WebGL.

Свои выводы эксперты объединили в две таблицы - для пользователей Windows 7 и OS X Lion. И выбрали двух победителей тестов. Для Windows - Chrome, для OS X - Safari.

Работа браузеров под Windows 7

«Большое число побед Chrome в тесте почти нивелирует его недостатки», - отмечают эксперты.

Второе место досталось Firefox, у которого возникли затруднения с обработкой CSS и который показал во многих тестах лишь приемлемые результаты. Впрочем, как считают специалисты Tom's Hardware, с появлением 7-й версии «огненного лиса», этот браузер вполне сможет поспорить за «золото» с сегодняшним лидером.

Получить «бронзу» Explorer позволили отличные оценки в испытаниях с Flash и HTML5.

На четвертой позиции - Opera, продемонстрировавшая плохое управление памятью, отсутствие аппаратного ускорения HTML5 и поддержки WebGL. Однако, отмечают эксперты, этот браузер был очень близок к тому, чтобы свергнуть Explorer с его третьего места на пьедестале.

Наихудший результат - у Safari. Впрочем, подчеркивают тестировщики, трудно было ожидать чего-то иного от «бледной тени» версии браузера для работы на Mac.

Работа браузеров под OS X Lion

(Internet Explorer в тестах не участвовал, так как не работает с этой операционкой)

«На своей родной платформе Safari не теряется», - отмечают эксперты. - «По факту, производительность Safari 5.1 в OS X Lion близка к таковой у Chrome в Windows 7».

Вышеупомянутый Chrome занял второе место, «хотя его производительность даже не приближается к той, которую браузер демонстрирует, работая под Windows».

Замыкает тройку лидеров Opera, «страдающая в OS X теми же проблемами, что и в Windows, плюс пониженная производительность JavaScript и DOM и более медленная загрузка интернет-страниц».

Ненамного отстает от этого браузера Firefox. К «болячкам», выявленных на тестах под Windows, в OS X добавляются проблемы с управлением памятью.

Юрий Законников

www.interfax.by

Смотрите также

• 
  Браузер для tizen
• 
  Яндекс браузер rss
• 
  Яндекс браузер noscript
• 
  Браузер с докачкой
• 
  Андроид закрывается браузер
• 
  Читалка с браузера
• 
  Fps в браузере
• 
  Футбол в браузере
• 
  64 битный браузер
• 
  Инстаграм браузер войти
• 
  Браузер амиго хороший