Javascript showforum: javascript — Issue with jquery.load()

АО «Лаборатория Касперского»

Пожалуйста, включите JavaScript в браузере!

«Лаборатория Касперского» – известный в мире производитель систем компьютерной защиты от различных видов угроз, включая защиту от вирусов и других вредоносных программ, нежелательной почты (спама), сетевых и хакерских атак.

В 2008 году «Лаборатория Касперского» вошла в четверку ведущих мировых лидеров рынка программных решений для обеспечения информационной безопасности конечных пользователей (рейтинг «IDC Worldwide Endpoint Security Revenue by Vendor»). В России, по данным IDC, «Лаборатория Касперского» – самый предпочитаемый производитель систем компьютерной защиты для домашних пользователей («IDC Endpoint Tracker 2014»).

«Лаборатория Касперского» основана в России в 1997 году. Сегодня «Лаборатория Касперского» – это международная группа компаний с 38 офисами в 33 странах мира. В компании работает более 3 000 квалифицированных специалистов.

Продукты. Продукты «Лаборатории Касперского» защищают как домашние компьютеры, так и компьютерные сети организаций.

Линейка персональных продуктов включает программы, обеспечивающие информационную безопасность настольных компьютеров и ноутбуков, планшетных компьютеров, смартфонов и других мобильных устройств.

Компания предлагает решения и технологии для защиты и контроля рабочих станций и мобильных устройств, виртуальных машин, файловых и веб-серверов, почтовых шлюзов, сетевых экранов. Также в портфеле компании есть специализированные продукты для защиты от DDoS-атак, защиты сред под управлением АСУТП и предотвращения финансового мошенничества. Использование этих решений в сочетании с централизованными средствами управления позволяет построить и эксплуатировать эффективную автоматизированную защиту организации любого размера от компьютерных угроз. Продукты «Лаборатории Касперского» сертифицированы крупными тестовыми лабораториями, совместимы с программным обеспечением многих поставщиков программного обеспечения и оптимизированы для работы на многих аппаратных платформах.

Вирусные аналитики «Лаборатории Касперского» работают круглосуточно. Каждый день они находят сотни тысяч новых компьютерных угроз, создают средства их обнаружения и лечения и включают сигнатуры этих угроз в базы, используемые программами «Лаборатории Касперского».

Технологии. Многие технологии, без которых трудно представить себе современный антивирус, впервые разработаны именно «Лабораторией Касперского». Не случайно программное ядро Антивируса Касперского используют в своих продуктах многие другие разработчики программного обеспечения, среди них: Alcatel-Lucent, Alt-N, Asus, BAE Systems, Blue Coat, Check Point, Cisco Meraki, Clearswift, D-Link, Facebook, General Dynamics, h4C, Juniper Networks, Lenovo, Microsoft, NETGEAR, Openwave Messaging, Parallels, Qualcomm, Samsung, Stormshield, Toshiba, Trustwave, Vertu, ZyXEL. Многие из инновационных технологий компании подтверждены патентами.

Достижения. За годы борьбы с компьютерными угрозами «Лаборатория Касперского» завоевала сотни наград. Например, в 2014 году по итогам испытаний и исследований, проведенных авторитетной австрийской антивирусной лабораторией AV-Comparatives, «Лаборатория Касперского» стала одним из двух лидеров по количеству полученных сертификатов Advanced+, в результате компания была удостоена сертификата Top Rated. Но главная награда «Лаборатории Касперского» – это приверженность пользователей по всему миру. Продукты и технологии компании защищают более 400 миллионов пользователей. Количество организаций, являющихся ее клиентами, превышает 270 тысяч.

Сайт «Лаборатории Касперского»:

http://www.kaspersky.ru

Вирусная энциклопедия:

http://www.securelist.ru

Вирусная лаборатория:

http://newvirus.kaspersky.ru/ (для проверки подозрительных файлов и сайтов)

Веб-форум «Лаборатории Касперского»:

https://forum. kaspersky.com/index.php?showforum=7

В начало

HTML-тег формы

❮ Назад
Полный справочник HTML
Далее ❯

Пример

HTML-форма с двумя полями ввода и одной кнопкой отправки:

Попробуйте сами »

Другие примеры «Попробуйте сами» ниже.

Определение и использование

Тег

используется для создания формы HTML для пользовательского ввода.

Элемент

может содержать один или несколько следующих элементов формы:

<текстовое поле>
<кнопка>
<выбрать>
<опция>
<оптгруппа>
<набор полей>
<метка>
<выход>

Поддержка браузера

Элемент
<форма>	Да	Да	Да	Да	Да

Атрибуты

Атрибуты	Значение	Описание
принять кодировку	набор символов	Указывает кодировку символов, которая должна использоваться для отправки формы
действие	URL-адрес	Указывает, куда отправлять данные формы при отправке формы
автозаполнение	на на	Указывает, должна ли форма включать или выключать автозаполнение.
enctype	application/x-www-form-urlencoded multipart/form-data text/plain	Указывает, как данные формы должны быть закодированы при отправке на сервер (только для method=»post»)
метод	получить сообщение	Указывает метод HTTP для использования при отправке данных формы
имя	текст	Указывает имя формы
повторная проверка	обновить	Указывает, что форма не должна проверяться при отправке
отн.	внешний справка лицензия следующий nofollow noopener noreferrer открыватель предыдущий поиск	Задает отношение между связанным ресурсом и текущим документ
цель	_blank _self _parent _top	Указывает, где отображать ответ, полученный после отправки формы

Глобальные атрибуты

Тег

также поддерживает глобальные атрибуты в HTML.

Атрибуты событий

Тег

также поддерживает атрибуты событий в HTML.

Другие примеры

Пример

HTML-форма с флажками:

У меня есть велосипед

У меня есть
автомобиль

У меня есть
лодка

Попробуйте сами »

Пример

HTML-форма с переключателями:

< форма action="/action_page.php" method="get">

HTML

CSS

JavaScript

Попробуйте сами »

Связанные страницы

Учебник по HTML: HTML-формы и ввод

Справочник по HTML DOM: Объект формы

Учебник по CSS

: Стиль Формы

Настройки CSS по умолчанию

Большинство браузеров отображают элемент

со следующими значениями по умолчанию:

Пример

form {
display: block;
margin-top: 0em;
}

Попробуйте сами »

❮ Предыдущая
Полный справочник HTML
Далее ❯

НОВИНКА

Мы только что запустили
Видео W3Schools

Узнать

ВЫБОР ЦВЕТА

КОД ИГРЫ

Играть в игру

Лучшие учебники

Учебное пособие по HTML
Учебное пособие по CSS
Учебное пособие по JavaScript
Учебное пособие
Учебное пособие по SQL
Учебное пособие по Python
Учебное пособие по W3. CSS
Учебное пособие по Bootstrap
Учебное пособие по PHP
Учебное пособие по Java
Учебное пособие по C++
Учебное пособие по jQuery 9002 Top 3 902
Справочник по HTML
Справочник по CSS
Справочник по JavaScript
Справочник по SQL
Справочник по Python
Справочник по W3.CSS
Справочник по Bootstrap
Справочник по PHP
Цвета HTML
Справочник по Java
Справочник по Angular
Справочник по jQuery

Основные примеры

Примеры HTML
Примеры CSS
Примеры JavaScript
Примеры How To Примеры
Примеры SQL
Примеры Python
Примеры W3.CSS
Примеры Bootstrap
Примеры PHP
Примеры Java
Примеры XML
Примеры jQuery

FORUM |
О

W3Schools оптимизирован для обучения и обучения. Примеры могут быть упрощены для улучшения чтения и обучения.
Учебники, ссылки и примеры постоянно пересматриваются, чтобы избежать ошибок, но мы не можем гарантировать полную правильность всего содержания.
Используя W3Schools, вы соглашаетесь прочитать и принять наши условия использования,
куки-файлы и политика конфиденциальности.

Javascript и SEO | SEO Форум

Ваш браузер не поддерживает JavaScript. В результате ваши впечатления от просмотра будут уменьшены, и вы будете переведены в режим только для чтения .

Загрузите браузер, поддерживающий JavaScript, или включите его, если он отключен (например, NoScript).

Дом
SEO-тактика
org/ListItem»>
Средний и продвинутый SEO
Javascript и SEO

Эта тема была удалена. Его могут видеть только пользователи с правами управления вопросами.

Я кое-что прочитал и с трудом понял. Кто-нибудь может объяснить мне это простым языком?
Что я получил на данный момент:
- Javascript может помешать ботам поисковых систем полностью отображать ваш веб-сайт.
- Если боты не могут отобразить ваш веб-сайт, возможно, они не смогут увидеть важный контент и исключить этот контент из своего индекса.
- Чтобы узнать, могут ли боты отображать ваш сайт, проверьте следующее:
- Google Search Console Fetch and Render
- Отключите Javascript в браузере и посмотрите, отображаются ли какие-либо элементы сайта или некоторые из них исчезли
- Использование онлайн-инструмента Technical SEO Fetch and Render
- Визуализированная страница кричащей лягушки
- Результаты GTMetrix: если в качестве рекомендации указано Отложить синтаксический анализ Javascript, это означает, что рендеринг элементов заблокирован (???)
Используя наш собственный сайт в качестве примера, я проверил наш сайт через все тесты, перечисленные выше. Результаты:
- Консоль поиска Google: отображались только изображение заголовка и текст. Все, что ниже, не было отображено. Ресурсы, недоступные роботу Googlebot, включают рекламные службы Google, Facebook, Twitter, Our Call Tracker и Sumo. Все «Низкая» или пустая серьезность.
- Отключить Javascript: показывает только логотип и меню навигации. Все, что ниже, не отображалось/не отображалось.
- Техническая SEO-выборка и визуализация: наша страница полностью отображается в Googlebot и Googlebot Mobile.
- Screaming Frog: вкладка «Визуализированная страница» пуста. Пишет «Нет данных».
- Результаты GTMetrix: рекомендуется отложить синтаксический анализ JavaScript.
Исходя из всех этих результатов и всех инструментов, которые я использовал, как мне узнать, что нужно исправить? Некоторые тесты не отображали наш сайт полностью, в то время как некоторые делали это. С разными результатами, я не уверен, откуда отсюда.
Спасибо! Вероятно, нам следовало объединить JS с CSS, а не создавать сайт, полностью зависящий от JS. Это похоже на то, что сделали наши конкуренты.
Большое спасибо за очень полезную информацию и за тестирование нашего веб-сайта, я ценю это. Я попробую запустить сайт на маяке. Я согласен, что у нас есть проблемы со скоростью, которые нам нужно решить. Наша страница также вообще не отображается при выборке и рендеринге GSC.
Кроме того, я попытался погуглить наш бренд + контент на раскрывающихся вкладках, и некоторые из них не отображались в поисковой выдаче. Появился весь остальной контент, не находящийся на раскрывающихся вкладках. Я знаю, что Google по-прежнему читает и индексирует содержимое вкладок, но относится к нему с меньшей важностью. Но я думаю, что не все это будет проиндексировано.
Еще раз спасибо!
org/Comment»>
Спасибо за ответ, Никки, я постараюсь быть как можно внимательнее, но я несколько скептически отношусь к тому, что ваша проблема связана с javascript. Это может быть фактором, но в целом проблема, которую большинство SEO-специалистов будут иметь с java, заключается в том, что Google не может ее просканировать, и фактически контент, отображаемый java, невидим, что делает совершенно невозможным ранжирование, поскольку ваша страница деиндексируется, и да, это реальный риск. Тот факт, что вы находитесь на странице 1 прямо сейчас для конкурентного термина, означает, что это вряд ли ваша проблема. И вы находитесь на сайте WordPress, поэтому большинство проблем с js не будут для вас проблемой, если только вы не используете интегрированную тему Angular или что-то в этом роде.
Это не значит, что вас не останавливают никакие технические проблемы. Я прогнал вашу страницу через пару инструментов и обнаружил, что она очень тяжелая, медленно загружается и имеет очень низкий показатель производительности с точки зрения времени загрузки страницы, и отчасти это связано с тем, насколько js тяжелая ваша веб-страница. Я бы порекомендовал запустить вашу страницу с помощью любого из бесплатных инструментов. Расширение маяка для Chrome не очень хорошо, но оно было разработано Google, поэтому оно дает вам представление о том, как они могут измерять вашу страницу. Ваша страница получила рейтинг производительности 4 из 100, что опять же является большим признаком того, что у вас есть проблемы со скоростью, связанные с вашим js, которые могут быть связаны с вашим рейтингом.
Я думаю, что вы на правильном пути, чтобы исследовать технические проблемы с производительностью, но самый простой способ отследить это — начать с проверки того, что у вас нет контента, который не индексируется. Оттуда вы сможете увидеть, есть ли какие-либо js, которые блокируют рендеринг контента для Googlebot. Если Google сканирует и индексирует контент, ваш js в порядке с точки зрения видимости, и вы можете сосредоточиться на аспекте производительности.
Если Google полностью отображает страницу с выборкой и рендерингом, возможно, все в порядке, но попробуйте зайти в Chrome Dev Tools и отключить кеш, а затем перезагрузить страницу. Следите за любыми ошибками и попробуйте запустить маяк с открытым. Вероятно, таким образом вы сможете отлавливать ошибки.
Удачи!
Привет, Бретт, спасибо за ваш ответ. Я прочитал пару недавно опубликованных статей, но эта выделялась особо: https://www.elephate.com/blog/ultimate-guide-javascript-seo/ и как то насторожил меня.
Там есть часть, в которой говорится: практически не бывает реальных случаев, когда клиент оказывал JS-сайт/бренд/магазин в высоком рейтинге. Поэтому я не могу гарантировать, что ваш веб-сайт с большим количеством JavaScript будет ранжироваться так же высоко, как его HTML-эквивалент.
Наш сайт был построен на WordPress, но преимущественно на JavaScript. Мы действительно много работали над содержанием страницы и созданием ссылок за последние 6 месяцев, но мы не смогли обойти наших конкурентов в топ-3 по ключевому слову «seo brisbane». Самое близкое, что мы получили, было № 6. Мы также отслеживаем их сайты, и похоже, что только один из них активно занимается линкбилдингом. Остальные, казалось, просто зацементированы там.
Мы рассматриваем другие причины, по которым мы не продвигаемся вверх, и Javascript — одна из них.
У нас есть другие управляемые нами сайты, которые также работают медленно. Итак, вы правы, мой вопрос сосредоточен на том, как сайты Javascript влияют на SEO и как узнать, виноват ли он, и как это исправить.
Спасибо!
Привет, Никки, я думаю, что твой конкретный вопрос больше сосредоточен на том, «Не будет ли наличие веб-сайта, полностью поддерживающего только Javascript, вредным для SEO?»
Во-первых, в мире SEO существует много мифов об этом. Есть устаревшие ресурсы, и похоже, что вы читали некоторые из них. Google продвинул свои возможности сканирования и понимания js и контента, стоящего за ним, в очень продвинутой степени, и инструменты, которые вы можете использовать в качестве прокси для понимания возможностей Google, не так эффективны.
Но прежде чем двигаться дальше, я хочу кое-что уточнить у вас. Когда вы говорите о javascript, вы специально ищете ответы о таком веб-сайте, как WIX, созданном с помощью AJAX? Потому что это может существенно изменить мой ответ.

У вас есть животрепещущий вопрос по SEO?

Подпишитесь на Moz Pro, чтобы получить полный доступ к вопросам и ответам, отвечать на вопросы и задавать свои.

Начать бесплатную пробную версию

Есть вопрос?

Просмотр вопросов

Посмотреть
Все вопросыНовые (нет ответов)ОбсуждениеОтветыПоддержка продуктаБез ответа

От
Все времяПоследние 30 днейПоследние 7 днейПоследние 24 часа

Сортировка по
Последние вопросыНедавняя активностьБольше всего лайковБольшинство ответовМеньше всего ответовСамые старые вопросы

С категорией
All CategoriesAffiliate MarketingAlgorithm UpdatesAPIBrandingCommunityCompetitive ResearchContent DevelopmentConversion Rate OptimizationDigital MarketingFeature RequestsGetting StartedImage & Video OptimizationIndustry EventsIndustry NewsIntermediate & Advanced SEOInternational SEOJobs and OpportunitiesKeyword ExplorerKeyword ResearchLink BuildingLink ExplorerLocal ListingsLocal SEOLocal Website OptimizationMoz BarMoz LocalMoz NewsMoz ProMoz ToolsOn-Page OptimizationOther SEO ToolsPaid Search MarketingProduct SupportReporting & AnalyticsResearch & TrendsReviews and RatingsSearch BehaviorSEO ТактикаТренды поисковой выдачиСоциальные сетиТехническое SEOВеб-дизайнБелое/черное SEO

Связанные вопросы

Борьба с негативным SEO
Интересуют стратегии людей по обнаружению и смягчению негативного SEO.
Раньше я использовал инструмент мониторинга ссылок и следил за всеми новыми обратными ссылками, входящими на любую страницу сайта. Затем я снова вручную оценил каждый из них, используя некоторые инструменты и фактически посетив веб-сайт.
Однако это всегда ставит меня перед одной дилеммой. Независимо от моей оценки, как поисковые системы видят эту ссылку?
Я запускаю три списка: белый список, серый список и черный список.
Белый список — очень актуален и имеет большой авторитет. т.е. ведущие отраслевые блоги и форумы.
Серый список — не по теме/отрасли, каталоги
Черный список — сайты, деиндексированные Google, нелегальный контент или абсолютный спам (т.е. одна страница заполнена сотнями ссылок на разные домены)
У вас есть какие-нибудь мысли?
Как вы оцениваете, плохая ли ссылка?

Средний и продвинутый SEO |

| seoman10
0
Гипотетический вопрос SEO
Я управляю веб-сайтом для юридической фирмы. Он работает уже много-много лет и имеет много обратных ссылок и авторитета. Затем я создаю отдельный веб-сайт для конкретного типа дела, которым занимается юридическая фирма. На этом веб-сайте у меня есть страница, которая копирует текст биографии адвоката с основного веб-сайта.
Какое негативное влияние окажет этот автономный веб-сайт на основной веб-сайт с точки зрения проблем с дублированием контента? Пожалуйста, объясните свой ответ подробно. Заранее спасибо.

Средний и продвинутый SEO |

| Голдбергвайсманкаиро
0
Контент с вкладками вреден для SEO?
Я работаю на веб-сайте, посвященном списку театральных представлений и продаже билетов. На наших страницах со списком шоу (например, http://www.theatermania.com/broadway/this-is-our-youth_302998/) мы разделяем наш контент на отдельные вкладки (обзор, цены и даты шоу, актерский состав и видео).
Не стреляем ли мы себе в ногу, разделяя контент? Не лучше ли нам хранить все это на одной странице?
Спасибо большое!

Средний и продвинутый SEO |

| Театромания
0
Какие автоматические перенаправления использовать в международном SEO
Привет,
Мне нужна помощь с международными SEO-редиректами. У меня будет Intelligencebank.com/au для посетителей из Австралии и Intelligencebank.com для остального мира. Я хотел бы автоматически перенаправлять пользователей из Австралии, которые попадают на .com, на .com/au и наоборот для неавстралийских пользователей.
1. Какие автоматические перенаправления следует использовать:
а) java-скрипт, потому что он позволит ботам Google из США сканировать мой веб-сайт / au (боты не будут читать javascript, поэтому они не будут перенаправлены)
б) http-редиректы
в) 301 редиректы
г) 302 редиректа
д) что-то еще?
а) Должен ли я по-прежнему использовать альтернативный язык, даже если я использую только английский язык?
б) если мне нужно добавить альтернативный rel, могу ли я сохранить свои существующие канонические теги rel, которые используются, чтобы избежать дублирования контента (я использую много кодов utm при рекламе)

Средний и продвинутый SEO |

| разведбанк
0
Внутренние ссылки Javascript
Привет,
У нас есть клиент, у которого есть внутренние ссылки, указывающие на некоторые относительно новые страницы, которые мы попросили их реализовать. Проблема в том, что вместо использования стандартных ссылок HTML их разработчики использовали javascript — например. JavaScript: Перейти…
На новые страницы есть ссылки с главной страницы (среди прочего), и они существуют уже около 3-4 недель, но все еще должны быть проиндексированы Google, Bing и Yahoo. Возможно ли, что ссылки Javascript затрудняют их поиск?
Заранее спасибо за любые советы.

Средний и продвинутый SEO |

| Джасарроу
0
# элемент над меню — есть ли в нем ценность для SEO
Есть ли ценность в размещении элемента h2 над МЕНЮ в типичном приложении? Мое намерение состоит в том, чтобы сказать «боту», что элемент h2 более важен, чем элементы меню.
Есть ли примеры таких сайтов. Самое близкое, что я видел, это (НЕ МОИ САЙТЫ)
http://www.airfarewatchdog.com/
а также
http://www.airfarewatchdog.com/cheap-flights/from-dallas-texas/1531/?airport_code=dfw&depsub=1&c2calert=0&deal_alert=0&from_hp=true
Вот они (вторая ссылка) у них есть h2 над панировочными сухарями (правда, у них нет никакого меню).

Средний и продвинутый SEO |

| Чайты
0
Помогают ли ссылки в панели навигации SEO?
Если я создаю панель навигации, должен ли я использовать свои ключевые слова или упростить пользователю поиск того, что он ищет. ИМО нужно ВСЕГДА делать сайт на основе пользовательского опыта.
Если Google и другие поисковые системы учитывают навигационные ссылки, не лучше ли сначала разместить более важные ключи?

Средний и продвинутый SEO |

| SEOДинозавр
0
Если бы у вас был неограниченный бюджет на SEO, что бы вы сделали?
Вот немного справочной информации: я достиг целей, и теперь мне предлагается, по сути, неограниченный бюджет. У меня есть хороший список идей, но я подумал, что могу рассказать блестящим людям из сообщества SEOMOZ, что они будут делать.