Какой linux выбрать? Какой linux выбрать для сервера

Какой linux выбрать?

2012/08/19 | Компьютеры и интернет

Программное обеспечение — это мозг вашего компьютера. Не секрет, что от него зависят способности компьютера и эффективность его работы. Поговорим немного о системах от компании Linux. Что выбрать и что лучше подойдет для вас? Итак:

Какой Linux выбрать?

На много проще выбрать программное обеспечение, когда знаешь, что именно тебе нужно. Какую цель вы ставите перед собой и что хотите от своего компьютера? Если вы новичок в сфере использования программного обеспечения от Linux, тогда лучше предпочесть версию под названием Ubuntu. Это одна из самых популярных версий Linux.

Популярность Ubuntu подтверждается выбором этого программного обеспечения большего количества пользователей. Система основана на технологии нестабильной ветви (Debian Sid). Более современные пакеты, которые также включают версию GNOME, снабжена Ubuntu. Основные плюсы версии Linux Ubuntu:

Огромное количество разработчиков и пользователей по всему миру.

Фиксированные расписания выпусков и период поддержки.
Ubuntu оказывается «дружелюбным» программным обеспечением для пользователя. Существует большое количество дополнительных графических средств настройки работы системы.

Единственный минус, о котором заявляют пользователи, — это то, что в стабильном общем дистрибутиве используются нестабильные версии программного обеспечения.

Какой Linux выбрать для сервера?

Но что, если нам нужна система, которая способна работать максимально стабильно и хорошо в целях использования компьютера, в качестве сервера? Обычно, используется программное обеспечение FreeBSD. Оно наиболее хорошо подходит для использования компьютера как сервера. Система происходит от версии UNIX, которая, кстати, была разработана в Университете Калифорнии, в Беркли. Разработку и поддержку программного обеспечения осуществляет внушительная команда людей. Основные плюсы FreeBSD:

Четыре преимущества FreeBSD — поддержка сети, скорость, совместимость и защита данных. Эти параметры прекрасно работают уже на сегодняшний момент и во многом превосходят те же самые показатели систем от коммерческих производителей.

FreeBSD — это, пожалуй, лучшее решение для создания собственного сервера. Система с легкостью справляется с тяжестью нагрузок. Она способна эффективно распределить память между сотнями и тысячами пользовательских запросов и процессов.
Показателен тот факт, что система используется как и в любительских домашних серверах, так и на высококлассных дорогих машинах.

Вот основные версии Linux, которые рекомендуются разными программистами всего мира.

www.lvul.ru

Какой linux выбрать?

Программное обеспечение - это мозг вашего компьютера. Не секрет, что от него зависят способности компьютера и эффективность его работы. Поговорим немного о системах от компании Linux. Что выбрать и что лучше подойдет для вас? Итак:

Какой Linux выбрать?

Огромное количество разработчиков и пользователей по всему миру.
Фиксированные расписания выпусков и период поддержки.
Ubuntu оказывается "дружелюбным" программным обеспечением для пользователя. Существует большое количество дополнительных графических средств настройки работы системы.

Единственный минус, о котором заявляют пользователи, - это то, что в стабильном общем дистрибутиве используются нестабильные версии программного обеспечения.

Какой Linux выбрать для сервера?

Четыре преимущест

elhow.ru

Какой Linux выбрать?

При выборе операционной системы, многие становятся перед выбором, какой Linux выбрать, и в данном случае подразумевается не версия, а дистрибутив. Есть много различных вариантов со своими преимуществами и недостатками, поэтому у каждого есть поклонники и противники.

Какой дистрибутив Linux выбрать новичку?

Дистрибутивы можно считать неким сборником, который включает разные оболочки, системные библиотеки и многочисленные приложения. Выбор стоит основывать на личных предпочтениях, а также на характере решаемых задач. Рассмотрев характеристики самых популярных дистрибутивов, можно будет сделать окончательный выбор.

Какой выбрать Linux для начинающих:

Ubuntu. Наиболее популярный вариант, который основан на Debian, а также имеет свои репозитории. Есть рабочая система для офиса, а также вариант для сервера. Для разработки этого дистрибутива была задействована целая команда разработчиков. Если интересует, какой Linux выбрать для игр, тогда лучше всего остановиться на этом варианте. Стоит отметить удобную систему управления и гибкость в конфигурации. Что касается минусов, то к ним можно отнести тот факт, что в стабильную версию входят старые версии многих программ.

Fedora. Если интересует, какой Linux выбрать для дома или офиса, тогда можно остановить свой выбор на этот варианте, поскольку он находится на первых местах в развитии технологий, что позволит иметь самые новые версии ПО. Поскольку Fedora ориентирована на свободное программное обеспечение, могут возникнуть проблемы с поиском нормальных драйверов для видеокарт. Стоит отметить хорошую локализацию. Недостатком можно отнести тот факт, что нестабильные версии ПО вызывают возникновение многих ошибок.
CentOS / Red Hat Enterprise Linux. Этот дистрибутив подходит и для серверов, и для рабочих станций. Он выделяется хорошей поддержкой и высокой стабильностью работы. Для многих преимуществом CentOS является тот факт, что проект является бесплатным.

Puppy. Эта система является маленькой и легкой, поэтому она идеально подходит для обладателей старых компьютеров. Из образа дистрибутива можно сделать загрузочный диск или флешку, что позволит переносить операционную систему. В этой версии вы не сможете установить современные программы и спецэффекты.
ALT Linux. Для тех, кого интересует, какую версию Linux выбрать для русскоязычных пользователей, тогда стоит остановить свой выбор на этом варианте, поскольку этот дистрибутив разработали в России. В версиях, предназначенных для серверов, большой упор делается на безопасность сетевых сервисов. К преимуществам также можно отнести хорошую поддержку сообществом, а вот минусом является тот факт, что не всегда можно рассчитывать на свежее программное обеспечение.
Slackware. Этот дистрибутив представитель старой школой, поэтому он не имеет различных украшений и графических средств налаживания. Настройки осуществляются через правку текстовых файлов. Если раньше можно было использовать Slackware для архитектуры х86, то сегодня есть версии и для x86_64.
Arch Linux. У этого дистрибутива есть ряд преимуществ, так он является простым, гибким, а также он использует современные, а главное, стабильные версии пакетов. Этот вариант подходит для рабочих станций и серверов. Во многом схож с Slackware, но при этом имеет ряд преимуществ, например, более сильную систему управления пакетами, а также Arch Linux более либерально относится к новым версиям пакетов. К минусам можно отнести то, что если сравнивать с более популярными дистрибутивами, то он имеет меньшее количество пакетов, а также у него нет некоторых важных средств настройки.

kak-bog.ru

Какой линукс выбрать для веб сервера новичку.

Ответы:

Я бы советовал gentoo, он хорошо документирован + в процессе настройки получше узнаете линукс [1] Ubuntu. Если не жалко ресурсов, можно поставить и десктоповую версию. Как альтернатива - можно попробовать мандриву. Мое мнение, что у мандривы платные варианты гораздо приятнее (менее глючные), чем те, что можно скачать с сайта. Я бы посоветовал opensuse, установка его как веб сервера происходит в несколько кликов. А вообще - лучше прочитать про все дистрибутивы Ubuntu. Самый распространённый, соответственно получить помощь по нему и найти информацию в Интернете будет проще всего fedora прекрасно может справиться с данной задачей, есть опыт с федорой - работайте с ней для разнообразия попробуйте другую ветку, к примеру: debian, ubuntu в принципе разница небольшая, основы линукса во всех дистрибутивах имеют мало различия Конкретно для вас лучший вариант Fedora: 1. Уже имеется опыт, хоть и небольшой 2. Есть к кому обратиться за помощью Смотря, что вы хотите на нем разместить. Тут дело в том, что легко настраиваемые и доступные новичку системы очень сильно подвержены взлому. Я бы советовал выбрать не Linux, а FreeBSD. Да при этом будут сложности, но они окупятся сторицей впоследствии. Лучший веб-сервер - apache2. Самый простой веб-сервер - nginx. Все зависит от того какие цели преследует веб-сервер, есть ли БД, нужен ли РНР и т.п. На каком именно дистрибутиве его поднимать разницы фактически нет. Можно хоть LFS пользовать. Многие дистрибутивы имеют графические интерфейсы для конфигурации веб-сервера. ASP Linux или ALT Linux - там есть готовые наборы под сервера, с хорошей преднастройкой. Ubuntu Server (при желании можно поставить и десктоп), но при установке если нужен апач, пхп, мускля, просто ставить галочку LAMP server и поставиться всё это вместе. Ассоль спасибо за совет по LAMP server оччень актуально веб-сервер разворачивал на ubuntu server без этого пунктика, пришлось ручками нужные пакеты доустанавливать

11 лет назад

www.rpi.su

Какой дистрибутив linux выбрать?

Первым делом необходимо определиться для чего вы будете использовать linux.

Перед тем как водрузить систему на жесткий диск можно попробовать запустить её в эмуляторе (virtualbox, qemu или любом другом) или записать на оптический диск/usb flash drive и загрузиться с cd/dvd-rom/usb.

В интернете очень много статей, авторы которых расхваливают разные дистрибутивы и советуют ставить только их. Но не стоит торопиться. Попробуйте несколько штук и выбирайте что именно вам больше нравится.

Если вы новичок и с линуксом никогда дела не имели, то есть смысл поставить тот дистрибутив, который стоит у знакомого линуксоида.

Сейчас я попробую пробежаться по самым популярным дистрибутивам и описать преимущества и недостатки каждого.

Проверенные временем олд-скульные вещи

Knoppix

Один из самых известных LiveCD дистрибутивов. Основан на Debian. Поддерживается куча оборудования. Как и любой другой liveCD/liveUSB дистрибутив, может подойти для ознакомления с линуксом или для выполнения каких-либо задач (например, восстановление данных, восстановление загрузчика, доступ в сеть) без установки дистрибутива на жесткий диск и настройки. подробнее можно почитать на http://www.knoppix.org/

Debian

Очень хороший и удобный дистрибутив. Подойдёт как для сервера так и для десктопа. Огромная команда разработчиков, доступно множество пакетов. Дебиан имеет очень удобную систему управления пакетами APT и достаточно гибок в конфигурировании. При доступе к интернету имеется возможность выбора одной из пяти ветвей в основном дереве каталогов - "oldstable" (предыдущий stable), "stable" (стабильный), "testing" (тестируемый), "unstable" (нестабильный, также известный как "sid") и "experimental", который не является полноценной веткой — в нем находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьезные изменения в дистрибутиве. Из недостатков можно отметить, что в стабильной версии находятся не самые новые версии программ (кто бы мог подумать?).http://www.debian.org/ — официальный сайт.

Gentoo

Основанный на исходниках дистрибутив. Дистрибутив обладает удобной системой управления пакетами и зависимостями, чего нельзя сказать о бинарных дистрибутивах.

Одним из недостатков является нудный процесс компиляции больших пакетов и ненулевая вероятность поломки системы после очередного обновления при недостаточном знании этой системы. Другой недостаток — необходимость подключения к интернет для скачивания обновлений (думаю, в наши дни этим можно пренебречь).

Плюсами являются огромное количество документации, свежие версии софта, хорошая поддержка оборудования, невероятная гибкость в настройке.

Рекомендую этот дистрибутив в качестве домашнего, при условии того, что железо у вас не очень слабое. Также применяется на серверах или в качестве дистрибутива для встроенных систем (благодаря гибкости настройки, о которой я упоминал выше). В случае маломощного железа пакеты компилируются (кросскомпилируются) на основной системе, а потом просто устанавливаются на целевую.

http://www.gentoo.org/ — официальный сайт.

Slackware

Старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов, выбор российских физиков (мем с лора). Основные его отличия — полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Все настройки делаются через правку текстовых конфигурационных файлов. Это один из тех дистрибутивов, который сохранил строгую приверженность принципам UNIX. Попробуйте его, если не боитесь командной строки и предпочитаете ручную правку конфигов графическим утилитам.

Долгое время он был доступен только для архитектуры x86, но сейчас доступна версия и для x86_64

http://www.slackware.com/ — официальный сайт.

Arch Linux

Легкий, простой и гибкий дистрибутив. Оптимизированный для i686 и x64, использующий самые современные стабильные версии пакетов. Это бинарный дистрибутив, но существует возможность сборки пакетов из исходников.

Очень сильно похож на Slackware, но имеет намного более мощную систему управления пакетами (pacman) и более либерален к новым версиям пакетов.

Из недостатков: меньшее чем в дебиане и генту количество пакетов, отсутствие таких мощных средств настройки, как например YaST в Suse.

К плюсам можно добавить более спокойное отношение к несвободным(non-free) пакетам, чем,например, в debian.

Это дистрибутив общего назначения. Успешно применяется как на рабочих станциях, так и на серверах. Но, как и к любому другому дистрибутиву, к нему надо привыкнуть.

http://www.archlinux.org/http://archlinux.org.ru/

Red-Hat/CentOS

Хорошо оттестированный дистрибутив, который больше подойдёт для сервера, нежели чем для десктопа. CentOS отличается от Red Hat лишь отсутствием поддержки.

http://www.redhat.com/http://www.centos.org/

Более популярные

Ubuntu Linux

http://ubuntu.ru/

Наверное самый популярный из существующих дистрибутивов линукс. Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME.

Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись "root" по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды "sudo". Плюсы: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, 'дружелюбность' к пользователю в виде дополнительных графических средств настройки, отличная работа "из коробки". Минусы: зачастую используются нестабильные версии ПО в стабильных выпусках дистрибутива. Также недолюбливатся некоторыми опытными пользователями из-за своей явной ориентированности на домохозяек.

OpenSuse

http://ru.opensuse.org/

Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система установки и настройки YAST. Недостатки: как и в других дистрибутивах, разрабатываемых в США, поддержка мультимедиа из коробки ограничена.

Fedora

http://www.fedoralinux.ru/

Дистрибутив образовался как спонсируемый Red Hat и ориентированный на сообщество. В него попадают самые новые версии пакетов. А так как в недрах RedHat рождается значительная часть технологий мира линукс, первым делом они, само собой, попадают в федору.

Доводы за: крайне новаторский, свежие версии ПО, хорошая локализация.

Доводы против: нестабильные версии ПО влекут некоторое количество ошибок (тестовый полигон redhat).

ALT Linux

http://www.altlinux.ru/

Этот дистрибутив разрабатывается в России и традиционно считается ориентированным на отличную поддержку русского языка. К тому же имеет сертификат ФСТЭК, если кому-то это важно.

В серверных версиях дистрибутива делается большой упор на безопасность сетевых сервисов. Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.

Доводы против: не всегда свежее программное обеспечение.

Прочее

Solaris

Дистрибутив, разработанный в недрах компании sun microsystems http://www.sun.com/ , давшей миру такие свободные продукты как mysql, virtualbox, java. В 2010 году компания Oracle купила Sun и «пошла своим путем».

Для десктопа лучше подойдёт opensolaris — открытая версия (проект был закрыт).

из преимуществ можно было бы назвать zfs, dtrace, хорошая поддержка оборудования, удобное управление сервисами (Solaris SMF) и управление томами (Solaris Volume Manager)

Семейство *BSD

http://www.freebsd.org/ — самый популярный среди семейства BSD.http://www.openbsd.ru/ — безопасность на первом месте.http://www.netbsd.org/ru/ — запустится даже на тостере.

freebsd, openbsd, netbsd — системы 'на любителя', больше подходят для сервера чем для десктопа, хотя есть некоторые попытки приспособить эти системы и на десктоп:http://www.pcbsd.ru/http://www.desktopbsd.net/http://www.dragonflybsd.org/

Экзотика

Эти операционные системы используются по большей части в учебных целях или в качестве хобби.

Plan9

http://plan9.bell-labs.com/plan9/

Операционная система, разрабатываемая Bell Labs с целью преодолеть принципиальные недостатки дизайна UNIX. Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.

xLFS

http://www.linuxfromscratch.org/

Позволит собрать свой дистрибутив linux по шагам с самого начала. После её установки действительно можно будет утверждать, что вы знаете как устроен Linux. Ингода просто полезно почитать инструкцию по сборке LFS, для общего развития.

Выводы

Это далеко не полный список дистрибутивов линукса. Подробное описание каждого дистрибутива можно найти на сайте http://distrowatch.com/ или даже на википедии

Но выбирать дистрибутив все же стоит из личных предпочтений, а не исходя из его рейтинга на каком-то сайте или популярности.

linuxgeeks.ru