Касперский или доктор веб: Сравнение Антивирус Касперского и Dr. Web

Сравнение Антивирус Касперского и Dr. Web

Антивирус Касперского

—

Вирус, ты — НЕ-ПРО-ЙДЁ-ШЬ!

Рекомендую

Хорошо

Надёжность

Удобство

Внешний вид

Цена

Поддержка

Функциональность

Плюсы

Защита 24/7, 365 дней в году — обновления 2-3 раза в сутки, так что риск подхватить свеженаписанные вирусы стремится к нулю

Поиск уязвимостей в системе и установленных программах

Адблокер настолько мощный, что любимый сайт Кинопоиска сильно обижается и очень просит его отключить, а про существование рекламы на Ютубе забываешь естественным образом

Защита от хакерских атак — если вы думаете, что вас это не касается, и скрывать вам нечего, это не значит, что ваш личный ПК никогда не атаковали китайцы 😉

Разные функции, типа Родительского контроля, Безопасного браузера, защиты от ввода пароля с клавиатуры, запоминалки для паролей и ещё много всякого

Очень интересный блог ведут на своём сайте

Минусы

Программа реально тяжёлая и нехило кушает производительность у маломощных стареньких компьютеров с 2 ядрами(

По этой же причине если у вас медленный Интернет и слабый комп — то скачивание обновлений легко может временно притормозить просмотр видосиков на Ютубе, а оно происходит по меньшей мере два раза в день

Иногда немножко параноит на некоторые предположительно безопасные ссылки

Здравствуйте, вас защищает доброе привидение Каспер!

А если серьёзно, странно, что так мало отзывов — ИМХО, человечество ещё не придумало антивирус лучше Касперского. Уже десять лет им пользуюсь, и ни разу он меня не подводил — спасал и от вирусов в файлах, и от фишинговых ссылок, и от троянцев, и даже несколько раз отбивал неожиданные сетевые атаки (а также помог определить ip-адрес — следы вели в Китай, уж не знаю, что им от меня понадобилось — вероятно, хакеры тренировались на рандомных ip). И это я ещё ползаю только по «безопасной части» Интернета, не заходя на подозрительно выглядящие сайты, не открывая спам, и соблюдая прочие меры предосторожности — и тем не менее, даже так иногда угораздивает во что-то «вляпаться». Поэтому, если вы думаете, что все эти ужасы в Интернете от вас далеко — подумайте ещё раз…

И отдельно хочется отметить блог Лаборатории Касперского. Конечно, там многие статьи описывают элементарные истины уровня «не открывайте подозрительные письма» (однако, то, что это очевидно вам и мне, не означает, что это очевидно тёте Даше из бухгалтерии, которая с компьютером исключительно на Вы) и содержат предложения купить антивирус, но периодически там публикуются реально очень интересные материалы про всё, что относится к компьютерной безопасности, Интернету Вещей и смежным областям (запомнилась статья, в которой приводилась ссылка на научное peer-reviewed исследование, в котором учёные подсчитали, что каждый третий пользователь соцсетей — зависим от лайков).

Но Боже мой, какой же он всё-таки тяжёлый и медленный. Чем более старый и слабый компьютер, тем сильнее это заметно. Так и живём. 🙂

антивирус касперского

Игорь Ельников

5

6

0

78192

Отзыв

12 февраля 2020

Антивирус Касперского

—

проверенный временем антивирус

Рекомендую

Хорошо

Надёжность

Удобство

Внешний вид

Цена

Поддержка

Функциональность

Плюсы

Реально работающий антивирус

Постоянный мониторинг ПК

своевременные уведомления

Минусы

Требует много ресурсов ОП

Сложно удалить

Проверенный временем антивирус, один из лидеров рынка в России. Не возникает ни малейшего сомнения в выборе, так как репутация незыблема.

Рекомендую!!!

антивирус касперского

Никита Захаров

8

8

0

107441

Отзыв

23 октября 2018

Какой антивирус лучше Касперский или Доктор Веб?

Posted 15 ноября 2022, 08:28

Published 15 ноября 2022, 08:28

Modified 15 ноября 2022, 09:49

Updated 15 ноября 2022, 09:49

15 ноября 2022, 08:28

Фото: piqsels.com

Что лучше: Касперский или Доктор Веб? Такой вопрос регулярно задают себе пользователи, столкнувшись с необходимостью защиты от вирусов и растущих киберугроз.

Рассмотрим подробнее каждый из вариантов программного обеспечения для определения оптимального решения в том или ином случае.

Что из себя представляют антивирусы Касперского?

Имя компании «Лаборатория Касперского» давно и во всеуслышание звучит на просторах Российской Федерации и даже за её пределами. Технические разработки специалистов организации пользуются высоким уровнем спроса как среди частных пользователей персональных компьютеров или мобильных устройств, так и среди коммерческих организаций, фирм и предприятий.

Главной особенностью работы компании является нацеленность на широкий круг пользователей. Отличаются продукты производителя как по наполнению, так и по выполняемым задачам. Это, в свою очередь, влияет на стоимость предложений. В числе явных сильных сторон программного обеспечения от Касперского:

• возможность установки продуктов на всех современных платформах операционных систем;
• обеспечение безопасности мобильных гаджетов;
• максимальный показатель защиты как в случае проведения сканирования системы, так и при онлайн-работе;
• огромное многообразие возможностей;
• дополнительный функционал, облегчающий работу и повышающий уровень безопасности;
• нацеленность как на частный сегмент, так и на корпоративную отрасль с одинаково высокими показателями качества;
• уникальная функция защитной клавиатуры;
• возможность удалённого управления;
• повышенное внимание к защите переписки и секретным данным.

Недостатками антивируса, которые отмечают пользователи, являются:

• цена продуктов;
• необходимость в хороших мощностях оборудования;
• снижение производительности системы при работе антивирусных программ.

Что из себя представляют антивирусы Доктор Веб?

Предложения надёжного отечественного производителя не получили столь серьёзного распространения в мировом масштабе, но стабильно и с удовольствием используются на просторах СНГ. Его функционал и возможности получили хорошие отзывы среди пользователей. Главными особенностями продукта являются:

• комплексная высокоуровневая защита;
• возможность справиться с любыми видами вредоносного программного обеспечения;
• частые обновления, вплоть до двух раз в час, это снижает риск заражения новыми видами вирусов до нуля;
• хорошая оптимизация и минимальные требования к количеству свободной памяти;
• наличие бесплатной версии;
• собственное облачное хранилище;
• онлайн-защита и сканирование с максимальным результатом.

Кроме того, одним из серьёзных преимуществ того, чтобы купить антивирус Доктор Веб, является его доступность, по сравнению с аналогичными предложениями от Лаборатории Касперского.

В чём отличие предложений Касперского и Доктор Веба?

Чтобы понять какой антивирус лучше, Касперский или Доктор Веб, стоит сравнить их основные параметры, возможности и требования. В этом контексте целесообразно рассматривать:

• Особенности интерфейса. Дизайн и удобство являются, пусть не основополагающим, но важным и актуальным параметром подбора программного обеспечения. В этом случае оба антивируса можно назвать удобными и довольно простыми для использования. Доктор Веб выглядит несколько проще, в то время как Касперский более сложен с дизайнерской точки зрения.
• Уровень защиты. По этому параметру оба антивируса показывают работу свыше 95%. Разница минимальна, по результатам независимых тестирований все виды вредоносных программ были заблокированы.
• Тарифы. А вот и основополагающий показатель выбора. В плане цены Касперский является одним из самых дорогостоящих антивирусных предложений. Поэтому тут однозначно выигрывают предложения Доктор Веб. Конкретную стоимость лицензий можно узнать на сайте профильной компании Софтмагазин.

В итоге можно сказать, что оба антивируса являются превосходным выбором для обеспечения кибербезопасности. Выбирать конкретный вариант стоит, основываясь на личных или корпоративных потребностях, специфике работы, а также финансовых возможностях.

Реклама. Рекламодатель ООО «Миратек». LjN8KYKuT

#Антивирус#Интернет#Общество

Подпишитесь

Необученных мобилизованных белгородцев отправили на штурм вражеских позиций в ДНР?

Вчера, 18:57

В Белгородской области стало больше преступлений на дорогах и улицах

Вчера, 11:17

Скандал вокруг собачьего приюта «Лучик надежды»: позиция мэрии Белгорода

Вчера, 13:14

Формат дистанционного обучения могут ввести в ещё двух округах Белгородской области

Вчера, 18:24

Владельцы Белгородской области. Самый богатый Владимир Зотов и «Агро-Белогорье»

Вчера, 08:52

Не усматривает оскорблений: почему суд Белгорода отклонил иск Маслова к Бабину

Вчера, 12:15

Подобно Касперскому, российская антивирусная фирма Dr.Web протестировала соперников — Кребс о безопасности который назвал эту историю «полной чушью» и отметил, что его фирма стала жертвой такой деятельности. Но, согласно интервью с генеральным директором

Dr.Web — , главного конкурента Касперского в России, — обе компании экспериментировали со способами разоблачения поставщиков антивирусов, которые слепо принимали информацию о вредоносных программах, предоставленную конкурирующими фирмами.

В статье Reuters цитируются анонимные бывшие сотрудники «Лаборатории Касперского», которые заявили, что компания назначила сотрудников для перепроектирования программного обеспечения для обнаружения вирусов конкурентов, чтобы выяснить, как обмануть эти продукты, чтобы они помечали хорошие файлы как вредоносные. Такие ошибки, известные в отрасли как «ложные срабатывания», могут быть довольно дорогостоящими, разрушительными и ставить в неловкое положение поставщиков антивирусов и их клиентов.

Агентство Reuters процитировало эксперимент, впервые опубликованный «Лабораторией Касперского» в 2010 году, в ходе которого немецкий компьютерный журнал создал десять безвредных файлов и сообщил службе антивирусного сканирования Virustotal.com что Касперский определил их как вредоносные (Virustotal собирает данные о подозрительных файлах и делится ими с охранными компаниями). В статье говорится, что кампания нацелена на антивирусные продукты, которые продаются или раздаются компаниями AVG , Avast и Microsoft .

«В течение полутора недель все 10 файлов были объявлены опасными 14 охранными компаниями, слепо следовавшими примеру «Лаборатории Касперского», — говорится в презентации для СМИ, проведенной старшим аналитиком «Лаборатории Касперского» Магнусом Калькулом в Москве в январе 2010 года», — писал Джо Менн . «Когда жалобы Касперского не привели к существенным изменениям, — говорили бывшие сотрудники, — это усилило саботаж».

Евгений Касперский опубликовал в своем личном блоге пространное опровержение этой истории, назвав ее «смешением ряда фактов с большим количеством чистого вымысла». Но, по словам генерального директора Dr.Web Бориса Шарова , «Лаборатория Касперского» была не одинока в выяснении того, какие антивирусные фирмы просто копируют технологии конкурентов, а не разрабатывают свои собственные.

Генеральный директор Dr.Web Борис Шаров.

В интервью KrebsOnSecurity Шаров сказал, что Dr.Web проводил аналогичные анализы и пришел к аналогичным выводам, хотя он сказал, что компания никогда не неправильно маркировала образцы, представляемые в испытательные лаборатории.

— Мы делали то же самое, — сказал Шаров. «Мы пошли в [антивирусные] испытательные лаборатории и сказали: «Мы отправляем вам чистые файлы, но немного измененные». Не могли бы вы проверить, что говорит об этом ваша система?

«В этот момент мы были очень растеряны, потому что наше объяснение было очень четким: «Мы отправляем вам чистые файлы. Немного модифицированные, но чистые, безвредные файлы», — вспоминает Шаров об эксперименте, который компания провела более трех лет назад. «Затем мы наблюдали за развитием этих двух файлов, и неделю спустя половина антивирусных продуктов помечала их как плохие. Но мы никогда не отмечали их как плохие».

Шаров сказал, что эксперименты Dr.Web и «Лаборатории Касперского» — хотя они и проводились по-разному и независимо — были попыткой показать реальность того, что многие антивирусные продукты просто следуют за лидерами.

«Индустрия безопасности в таком случае превращается в ерунду, потому что люди верят в эти продукты и используют их в своей корпоративной среде, не понимая, что эти продукты просто следуют за другими», — сказал Шаров. «Это неприемлемо».

По словам Шарова, хороший антивирусный продукт фактически состоит из двух продуктов: одного, который продается клиентам в коробке и/или онлайн, и второго компонента, который клиенты никогда не увидят, — внутренней внутренней инфраструктуры людей, компьютеры и базы данных, которые постоянно сканируют входящие подозрительные файлы и проверяют продукт в целом на предмет обеспечения качества. По его словам, такие системы включают исчерпывающие тесты «чистых файлов», которые сканируют входящие образцы, чтобы убедиться, что они не просто известные, хорошие файлы. Программы, которые никогда раньше не использовались, почти всегда подвергаются более пристальному изучению, но они также являются частым источником ложных срабатываний.

«У нас иногда бывают ложные срабатывания, потому что мы не можем собрать все чистые файлы в мире», — сказал Шаров. «Мы знаем, что можем получить какую-то их часть, но почти уверены, что никогда не получим 100 процентов. В любом случае, эта вторая часть [антивирусного продукта] должна быть гораздо более мощной, чтобы убедиться, что то, что вы публикуете, не является вредным или опасным».

Шаров сказал, что некоторые антивирусные фирмы (он отказался назвать какие) традиционно не вкладывали средства во все эти технологии и рабочую силу, но, тем не менее, заняли лидирующие позиции на рынке.

«Для меня непонятно, преднамеренно ли [Лаборатория Касперского] атаковала другую антивирусную фирму, потому что нельзя атаковать таким образом компанию, если за ней нет инфраструктуры», — сказал Шаров.

«Если вы будете проводить собственный анализ каждого файла, вас никогда так не одурачат», — сказал Шаров о тестировании Dr.Web и Kaspersky. «Некоторые продукты предпочитают просто смотреть на то, что делают другие, и они весьма успешны на рынке, гораздо успешнее нас. Мы не в обиде на это, но если подумать, сколько вреда может принести клиентам, то это действительно очень плохо.

Шаров сказал, что он сомневается в сроках появления анонимных источников, участвовавших в подготовке сообщения Рейтер, которое появилось на фоне все более непростых отношений между Соединенными Штатами и Россией. Действительно, сегодня агентство Reuters сообщило, что Соединенные Штаты в настоящее время рассматривают возможность введения экономических санкций как против российских, так и китайских лиц за кибератаки на коммерческие объекты США.

В статье Reuters, с которой началась эта шумиха, отсутствует предыстория того, что, по словам Dr.Web и Kaspersky, послужило толчком к их экспериментам: длительные дебаты в антивирусной индустрии по поводу точности, методологии и актуальности в реальном мире. поэтапных сравнительных тестов антивирусов, проводимых сторонними фирмами, такими как AV-Test.org и Av-Comparatives.org.

Такие тесты часто показывают, что многие продукты блокируют 99 процентов всех известных угроз, но критики такого рода тестирования говорят, что они не измеряют атаки в реальном мире и в любом случае не отражают реальность, заключающуюся в том, что слишком много вредоносного ПО прохождение антивирусной защиты в наши дни. В качестве примера этого противоречия посмотрите мою статью 2010 года «Антивирус — плохая замена здравому смыслу».

Как все это влияет на конечного пользователя? Мой вывод из той истории 2010 года ничуть не изменился: если вы зависите от антивирусного продукта, который спасет вас от опрометчивого решения — например, от открытия вложения в электронном письме, которого вы не ожидали, установка случайных видеоплееров со сторонних сайтов или загрузка исполняемых файлов из одноранговых файлообменных сетей — вы играете на своем компьютере в опасную игру в русскую рулетку.

Антивирус остается полезным — хотя и несколько устаревшим и неэффективным — подходом к обеспечению безопасности. Безопасность — это все уровни, и она не зависит от какой-либо одной технологии или подхода для обнаружения или защиты от новейших угроз. Самый важный слой в этой системе безопасности? Ты! Большинство угроз успешны, потому что они используют в своих интересах человеческие слабости (лень, апатию, невежество и т. д.), и меньше из-за их изощренности. Итак, найдите несколько минут, чтобы просмотреть «3 правила онлайн-безопасности» Кребса и мой учебник «Инструменты для более безопасного ПК».

Дальнейшее чтение:

Антивирус мертв: да здравствует антивирус!

Эксклюзив: российский «Лаборатория Касперского» угрожает «уничтожить» конкурента, электронная почта показывает

Kaspersky Internet Security для Android VS Антивирус Dr.Web

Альтернативы и обзоры программного обеспечения

Регистрация
|
Логин

Касперский Интернет Секьюрити для Android

• Найди мой

• Падвиш Антивирус для Android

• Добыча

• Мобильный антивирус AVG

• Аваст Мобильная безопасность

• ESET NOD32 Антивирус

• Эмсисофт Мобильная Безопасность

Kaspersky Internet Security для Android — это новейший мобильный антивирус безопасности для Android, который защищает телефоны Android от вирусов, троянов и вредоносных программ. Сэкономьте 40% сегодня!

Антивирус Dr.Web

• ESET NOD32 Антивирус

• Падвиш Антивирус для Android

• Мобильный антивирус AVG

• Антивирус Касперского

• Защитник Windows

• Эмсисофт Мобильная Безопасность

• Авира Антивирус

«Доктор Веб» — российский производитель решений в области ИТ-безопасности, с 1992 года разрабатывающий антивирус Dr.Web для бизнеса и личного пользования, а также антивирус как услугу.

Kaspersky Internet Security для Android Landing Page Антивирус Dr. Web Landing Page

Kaspersky Internet Security для Android подробности

Предложить изменения

Детали Антивируса Dr.Web

Предложить изменения

Kaspersky Internet Security для Android видео

+ Добавить

Kaspersky Internet Security Для устройств Android | Касперский мобильный антивирус обзор

Еще видео:

• Руководство
  —
  Касперский Мобильный Антивирус | Как защитить свой Android | Касперский Интернет Секьюрити для Android

Антивирусные видеоролики Dr.

Web

Роликов Антивируса Dr.Web пока нет. Вы можете помочь нам улучшить эту страницу, предложив ее.

+ Добавить видео

Категория Популярность

0-100% (относительно Kaspersky Internet Security для Android и Антивируса Dr.Web)

Kaspersky Internet Security для Android

Антивирус Dr.Web

100

100%

Средства мониторинга

9

29

29

2 Кибербезопасность

Безопасность и конфиденциальность

Антивирус

Какие есть альтернативы?

При сравнении Kaspersky Internet Security для Android и Антивируса Dr.Web также можно учитывать следующие продукты

Найди меня
— Find My может помочь вам найти ваши устройства, а также ваших друзей и семью.

Антивирус ESET NOD32
— Лучшие решения для ИТ-безопасности для ваших домашних и рабочих устройств. Попробуйте антивирус ESET и решения для интернет-безопасности для ОС Windows, Android, Mac или Linux.

Падвиш Антивирус для Android
— Антивирусный сканер для всех типов вредоносных программ для Android-устройств.

Добыча
— Prey — это самое простое и надежное решение для отслеживания, защиты данных и управления ими для Windows, Mac и мобильных устройств. Отслеживание с точным местоположением, стирание, сброс и защита устройств на всех платформах.

Мобильный антивирус AVG
— AVG AntiVirus для Android включает в себя защиту от кражи, которая позволяет удаленно блокировать и определять местоположение вашего устройства, а также стирать ваши личные данные. Бесплатная загрузка!

Антивирус Касперского
— Загрузите лучший БЕСПЛАТНЫЙ антивирус для настольных компьютеров, ноутбуков и планшетов на базе Windows и получите базовую защиту от вирусов, шпионского ПО, фишинга и опасных веб-сайтов.

Kaspersky Internet Security для Android против Find My

Kaspersky Internet Security для Android против ESET NOD32 Antivirus

Kaspersky Internet Security для Android против Padvish Antivirus для Android

Kaspersky Internet Security для Android против Prey

Kaspersky Internet Security для Android против AVG Mobilation AntiVirus

Kaspersky Internet Security для Android против Антивирус Касперского

Антивирус Dr.