Pascal turbo pascal для начинающих: Среда Turbo Pascal 7.0 (урок для начинающих)

Турбо-Паскаль 7.0. Самоучитель для школьников, студентов и начинающих [С. Н. Лукин] (doc) читать постранично | КулЛиб

Турбо-Паскаль 7.0. Самоучитель для школьников, студентов и начинающих [С. Н. Лукин] (doc) читать постранично | КулЛиб — Классная библиотека! Скачать книги бесплатно

—  Турбо-Паскаль 7.0. Самоучитель для школьников, студентов и начинающих  0.99 Мб скачать: (doc) — (doc+fbd)  читать: (полностью) — (постранично) — С. Н. Лукин

Книга в формате doc! Изображения и текст могут не отображаться!

Настройки текста:

Цвет фоначерныйсветло-черныйбежевыйбежевый 2персиковыйзеленыйсеро-зеленыйжелтыйсинийсерыйкрасныйбелыйЦвет шрифтабелыйзеленыйжелтыйсинийтемно-синийсерыйсветло-серыйтёмно-серыйкрасныйРазмер шрифта14px16px18px20px22px24pxШрифтArial, Helvetica, sans-serif»Arial Black», Gadget, sans-serif»Bookman Old Style», serif»Comic Sans MS», cursiveCourier, monospace»Courier New», Courier, monospaceGaramond, serifGeorgia, serifImpact, Charcoal, sans-serif»Lucida Console», Monaco, monospace»Lucida Sans Unicode», «Lucida Grande», sans-serif»MS Sans Serif», Geneva, sans-serif»MS Serif», «New York», sans-serif»Palatino Linotype», «Book Antiqua», Palatino, serifSymbol, sans-serifTahoma, Geneva, sans-serif»Times New Roman», Times, serif»Trebuchet MS», Helvetica, sans-serifVerdana, Geneva, sans-serifWebdings, sans-serifWingdings, «Zapf Dingbats», sans-serif

Насыщенность шрифтажирныйОбычный стилькурсивШирина текста400px500px600px700px800px900px1000px1100px1200pxПоказывать менюУбрать менюАбзац0px4px12px16px20px24px28px32px36px40pxМежстрочный интервал18px20px22px24px26px28px30px32px

Символов на странице: Страница:

• 1
• 2
• 3
• . . .
• последняя (78) »

Оглавление

От автора

Хочу выразить искреннюю признательность Алексею Михайловичу Епанешникову, внимательно прочитавшему рукопись и сделашему по ее содержанию больше сотни замечаний и нашедшему множество ошибок, одну из которых мне не хочется вспоминать.
Также хочу поблагодарить Алексея Яковлевича Архангельского, просмотревшего рукопись и сделавшего существенные предложения по направленности ее содержания.

Предисловие

Сначала о терминологии. Везде в дальнейшем я буду:
для краткости вместо термина «Турбо-Паскаль» употреблять термин «Паскаль».
также везде, где это не вызовет путаницы, словом Паскаль я буду называть не только сам язык Паскаль, но и компилятор, и среду разработки программ:
пользоваться термином «объект» в его общечеловеческом смысле, несмотря на то, что в языках программирования он имеет специальное значение.

Кому нужна эта книга?

Это самоучитель. То есть написана книга с расчетом на то, что, изучив ее без посторонней помощи, вы сможете без посторонней помощи писать программы на Паскале и выполнять их на компьютере тоже без посторонней помощи. Материал книги я в течение трех лет проверял на учениках-энтузиастах 6-11 классов 345 московской школы. Проверка, как мне кажется, закончилась нормально — вопросов в процессе изучения ребята задавали немного, а программировать научились. Ответы же на их вопросы я включил в книгу.
Если вы хотите научиться программировать, но никогда в жизни не написали ни одной программы и плохо представляете, как компьютер устроен, читайте эту книгу с начала до конца – вы и программировать научитесь, и об устройстве компьютера узнаете все необходимые сведения.
Если вы школьник или студент, первый год изучающий программирование, и вам предстоит сдавать экзамен по программированию, то изучив книгу и выполнив задания, вы вполне можете рассчитывать на отличную оценку. Исключение – студенты, преподаватели которых уже на первом году обучения предпочитают что-нибудь глубокое или специфичное (например, работу с адресами или оптимальные сортировки). Этого в моей книге нет. Здесь только основы. (Но без них и глубину со спецификой не поймешь. )
Если вы опытный программист, но хотите изучить еще и Паскаль, вам эта книга не нужна — изложение рассчитано на начинающих.
Если у вас под рукой нет компьютера, не очень огорчайтесь. Книга снабжена достаточным количеством заданий и решений к ним. Сверяя свои программы с приведенными в ответе, вы всегда сможете сказать, на правильном ли вы пути.
Если вы хотите узнать Паскаль в полном объеме, то имейте в виду, что данная книга для этого не предназначена. Во-первых, потому, что Паскаль настолько велик, что в полном объеме во всем мире мало кому нужен. Во-вторых, потому, что для полного его изложения понадобились бы тысячи страниц текста. Цель данной книги не в полноте охвата, а в том, чтобы вы научились программировать и использовать основные средства Паскаля.
Книга учит не только писать программы на листе бумаги, но и выполнять программы на компьютере. Все, что вам нужно знать заранее, это как включать компьютер и как запускать Паскаль. Все остальное в книге объяснено.

Почему Паскаль?

Этот вопрос стоит перед новичками, которые не знают, с какого языка начать. Вот краткий обзор возможных вариантов.
Прежде всего, для полезного, занимательного и веселого изучения основных идей программирования существуют специальные учебные языки, рассчитанные на детей и новичков. Это «Кенгуренок», «Пылесосик», Лого. Кстати, Лого — язык достаточно богатый, чтобы программировать на нем и несложные игры. Но, к сожалению, эти языки мало распространены в России и по ним почти нет литературы. Так что вопрос о них отпадает. Перейдем к рассмотрению профессиональных взрослых языков. Сейчас наиболее известны Бэйсик, Паскаль, Си, Ява в их самых разных версиях.
Но Ява применяется в основном только в сети.
Си – высокопрофессиональный язык, в среде программистов он распространен очень широко, но слишком сложен для восприятия новичком и с него лучше не начинать. Если вам очень хочется программировать на Си, рекомендую начать с Бэйсика или Паскаля. После них освоение Си пойдет гораздо легче.
В качестве языков для обучения студентов и школьников наиболее широко используются Паскаль и Бэйсик. Причина в том, что их современные версии (Borland Pascal for Windows, Delphi, Visual Basic и др.) достаточно широко распространены во всем мире для разработки профессиональных программ, а сами языки, тем не менее, весьма просты и понятны.
При сравнении Паскаля и Бэйсика нужно помнить, что паскалей и бэйсиков на самом деле много (Pascal, TurboPascal, Borland Pascal, Borland Pascal for Windows, Basic, QBasic, Quick Basic, Visual Basic, Visual Basic .NET и пр.). Оба языка постоянно развиваются и каждой версии присущи свои преимущества и недостатки. Нельзя сказать, что вообще Бэйсик лучше Паскаля, или наоборот, иначе бы на свете остался только один из этих языков. Нельзя с уверенностью

Символов на странице: Страница:

• 1
• 2
• 3
• . . .
• последняя (78) »

Справочник по Turbo Pascal для студентов и школьников



Эта книга-справочник содержит основные материалы, необходимые при изучении языка программирования Паскаль в объеме соответствующих вузовских курсов. В ней рассмотрены не только основные языковые средства, функции и свойства среды программирования Turbo (Borland) Pascal 7.0, но и методы решения типичных задач. Книга рассчитана как на студентов, так и на учащихся старших классов школ с углубленным изучением информатики и программирования. Справочник будет полезен также учителям и преподавателям, отвергающим методы «хаотического программирования» и стремящимся развивать интеллектуальные способности и профессиональные навыки своих учащихся посредством правильного обучения программированию.

Расскажи про книгу своим друзьям и коллегам:

Твитнуть

Нравится

ISBN	5-8459-1028-5
ISBN ENG
Кол-во страниц	608
Год выпуска	2006
Формат	70×100/16
Тип переплета	мягкий переплет
Тип бумаги	газетная
Серия	Не серийная
Автор	Моргун Александр Николаевич
Название ориг.
Автор ориг.

Вас, возможно, заинтересуют следующие книги

Оглавление к книге Справочник по Turbo Pascal для студентов и школьников

Оглавление

Предисловие 11
Глава 1. Язык программирования Паскаль 13
Глава 2. Среда программирования 143
Глава 3. Алгоритмы и программы 241
Приложение А. Тексты программ 455
Список литературы 595
Предметный указатель 599

Материалы к книге Справочник по Turbo Pascal для студентов и школьников

Полное содержание
Предисловие
Глава книги

Turbo Pascal 5.0-Wegweiser Компакткурс | СпрингерЛинк

Авторы:

• Эккехард Кайер

1. Эккехард Кайер

   Посмотреть публикации автора

   Вы также можете искать этого автора в

   пабмед

   Google Scholar

• 68 доступов

Секции

• Содержание
• Ключевые слова
• Библиографическая информация

‘)
var head = document. getElementsByTagName(«head»)[0]
var script = document.createElement(«сценарий»)
script.type = «текст/javascript»
script.src = «https://buy.springer.com/assets/js/buybox-bundle-a3cdb49e59.js»
script.id = «ecommerce-scripts-» ​​+ метка времени
head.appendChild (скрипт)
var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode
var сейчас = новая дата().getTime()
вар начало = 1650956400000
вар конец = 1652338800000
var isMeasuringTime = сейчас > начать && сейчас -1
;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) {
var toggle = option.querySelector(priceNS + «.buying-option-price»)
var form = option.querySelector(«.форма-варианта-покупки»)
var priceInfo = option. querySelector(priceNS + «.price-info»)
если (allOptionsInitiallyCollapsed || узкаяBuyboxArea && индекс > 0) {
toggle.setAttribute («ария-расширенная», «ложь»)
form.hidden = «скрытый»
priceInfo.hidden = «скрытый»
} еще {
переключить.щелчок()
}
})
}
начальное состояниеОткрыть()
если (window.buyboxInitialized) вернуть
window.buyboxInitialized = истина
initKeyControls()

если (window.fetch && isMeasuringTime) {
var свернутый = buybox.querySelector(«.buying-option.expanded») === ноль
var metricsAppendix = «»
metricsAppendix += «&discount=» + (buybox.querySelector(«. Цена-кампания-покупки-варианта»).className.indexOf(«со скидкой») !== -1).toString()
metricsAppendix += «&metricsGroup=» + кампанияPricesMetricsGroup
metricsAppendix += «&collapsed=» +collapsed.toString()
window.fetch(«https://test-buckets.springer.com/log?v3&time=» + сейчас + приложение metrics)
.затем (функция (разрешение) {
вернуть рез.текст()
})
.поймать (функция () {

})
}
})()

Доступ через ваше учреждение

‘)
var head = document.getElementsByTagName(«head»)[0]
var script = document.createElement(«сценарий»)
script.type = «текст/javascript»
script. src = «https://buy.springer.com/assets/js/buybox-bundle-a3cdb49e59.js»
script.id = «ecommerce-scripts-» ​​+ метка времени
head.appendChild (скрипт)
var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode
var сейчас = новая дата().getTime()
вар начало = 1650956400000
вар конец = 1652338800000
var isMeasuringTime = сейчас > начать && сейчас -1
;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) {
var toggle = option.querySelector(priceNS + «.buying-option-price»)
var form = option.querySelector(«.форма-варианта-покупки»)
var priceInfo = option.querySelector(priceNS + «.price-info»)
если (allOptionsInitiallyCollapsed || узкаяBuyboxArea && индекс > 0) {
toggle. setAttribute («ария-расширенная», «ложь»)
form.hidden = «скрытый»
priceInfo.hidden = «скрытый»
} еще {
переключить.щелчок()
}
})
}
начальное состояниеОткрыть()
если (window.buyboxInitialized) вернуть
window.buyboxInitialized = истина
initKeyControls()

если (window.fetch && isMeasuringTime) {
var свернутый = buybox.querySelector(«.buying-option.expanded») === ноль
var metricsAppendix = «»
metricsAppendix += «&discount=» + (buybox.querySelector(«.Цена-кампания-покупки-варианта»).className.indexOf(«со скидкой») !== -1).toString()
metricsAppendix += «&metricsGroup=» + кампанияPricesMetricsGroup
metricsAppendix += «&collapsed=» +collapsed. toString()
window.fetch(«https://test-buckets.springer.com/log?v3&time=» + сейчас + приложение metrics)
.затем (функция (разрешение) {
вернуть рез.текст()
})
.поймать (функция () {

})
}
})()

языков программирования — Почему C преобладает над Pascal?

спросил
11 лет, 9 месяцев назад

Изменено
2 года, 6 месяцев назад

Просмотрено
47 тысяч раз

Закрыто . Этот вопрос основан на мнении. В настоящее время ответы не принимаются.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы на него можно было ответить фактами и цитатами, отредактировав этот пост.

Закрыта 8 лет назад.

Улучшить этот вопрос

Насколько я понимаю, в 1980-х, а возможно, и в 1990-х Pascal и C были в значительной степени несовместимыми языками производства.

Является ли окончательная кончина Pascal результатом пренебрежения Borland Delphi? Или было что-то еще, например, C был более надежным языком? Если второе, то каковы предполагаемые преимущества C по сравнению с Pascal?

Меня интересуют исторические факты и наблюдения, которые можно подтвердить, а не симпатии и антипатии.

• языки программирования
• c
• история
• паскаль

11

Паскаль проиграл битву в основном из-за:

• Многословия ( if ... then begin ... end , var A: array[0..15] of Integer )
• Взаимно непонятные диалекты и официальный стандарт
• Менее впечатляющие объектно-ориентированные расширения
• Самый удачный и практичный диалект — Turbo Pascal — никогда не переносился на другие платформы, кроме DOS/Windows. Плюс Borland никогда не открывал исходники компилятора.
• «Последняя надежда» Паскаля — Delphi — позиционировалась Borland как платформа для разработки баз данных, предназначенная для корпоративных сред. Это был неудачный маркетинговый ход (думаю, сделанный маркетологами), потому что креативные инженеры ненавидят как базы данных, так и корпоративную среду. Потом провал Delphi для Linux, Kylix.
• Apple перешла на C, а затем на Objective-C и, таким образом, убила Pascal как язык ОС

25

C является основой Unix. В 80-х и 90-х Unix привлекал все больше и больше внимания. Сегодня часть Unix есть в вашем смартфоне.

19

Эссе Брайана У. Кернигана «Почему Паскаль не мой любимый язык» освещает основные моменты критики. (PDF)

C гораздо более универсален и расширяем. Некоторые люди даже узнали, как делать (своего рода) объектно-ориентированное программирование на C! Кроме того, встроенный ассемблер и другие низкоуровневые функции сделали его важным языком системного программирования.

8

Хотя Паскаль не был исключительным использованием, он был разработан для обучения программированию, а не для использования в качестве основного языка.

Delphi и Object Pascal изменили это. Но в то время было уже поздно.

18

Я не думаю, что C преобладал над Pascal. Для большинства программистов Java преобладала над Pascal. Категория программистов, которые раньше программировали на Pascal, теперь выберет Java (или C#) для той же работы. Те, кто раньше программировал на C, застряли на C (и C++).

Кончина Pascal, ИМХО, в основном вызвана тем, что Borland придерживается своего способа работы с графическим интерфейсом, в то время как ее клиенты перешли в Интернет. У Borland никогда не было действительно привлекательных предложений по разработке серверной части. Только в последние несколько лет, когда Delphi перестала существовать для всех практических целей, те, кто придерживался Delphi, перешли на C#.
Я думаю, что C/C++ всегда был другим сообществом, чем Pascal/Java/C#, с ребятами из C(++), которые были гораздо более техническими/низкоуровневыми в своем фокусе.

5

Для упрощения: C — переносимый ассемблер, PASCAL — образовательный язык.

Этот раздел в Википедии хорошо описывает это.

edit:
Кажется, некоторые здесь неправильно поняли мой ответ. А точнее вопрос.
Этот вопрос о популярности. И причина, по которой C в конечном итоге более популярен, чем PASCAL, заключается в том, что один был разработан и продавался как портативный язык, работающий близко к металлу, в то время как другой был разработан и продавался как образовательный язык, обеспечивающий большую безопасность и ясность.
В конечном счете, даже не имеет особого значения, не достиг ли язык поставленных перед ним целей или же добился непредвиденных достижений. И любой, кто пытается вывести разницу в популярности из превосходства C над PASCAL, просто ошибается.
Ключ к этому вопросу лежит в истории и связанной с ней истерии.

21

В 70-х и в начале 80-х компиляторы C было относительно легко найти для персональных компьютеров, хотя большинство из них работало только с подмножеством C (именно поэтому вы увидите так много разных рекламных компиляторов «крошечного C» в старые журналы). Паскаль был большим и громоздким языком в те дни, когда только самые богатые любители компьютеров имели жесткие диски (а жесткий диск на 5 мегабайт стоил несколько сотен долларов). Для Apple 2 (мой первый компьютер, и это даже не плюс) запуск Pascal требовал покупки дополнительной карты памяти (ему требовалось 64 КБ ОЗУ!) компиляторы помещаются на одну дискету (и могут обойтись 16 КБ ОЗУ).

Паскаль преподавался в учебных программах по информатике, в то время как C был в основном самоучкой (иногда преподавался в учебных программах по электротехнике). Паскаль получил репутацию среди программистов-ковбоев как «язык рабства и дисциплины», что я считал незаслуженным, поскольку они никогда не встречались с ADA.

Основными драйверами Pascal в 80-х были Apple (поскольку API использовали стандарты вызова Pascal) и Borland. Компиляторы Borland «Turbo», вероятно, были лучшими из доступных на рынке, а лицензия «как книга» сделала их намного более популярными, чем компании с более порочным лицензированием.

Borland потеряла свое лидерство на рынке разработки, когда Microsoft наняла своих ведущих разработчиков и менеджеров проектов (таких как Hejlsberg, Gross и более 35 других), в конечном итоге разработав .NET и Visual Studio. Пару лет спустя Borland и Microsoft урегулировали судебный процесс, но Borland так и не оправилась от потери. На мой взгляд, Delphi начала увядать в то время (поскольку люди, которые уделяли ей внимание и стимул, были наняты), а смена генерального директора в то же время превратила Borland из компании компилятора в компанию ALM (управление жизненным циклом приложений). , а через пару лет сменили название на Inprise. Прах Borland теперь принадлежит Micro Focus.

3

Боже мой, это односторонняя чушь, где же все люди, которые начинали на этом сайте, у которых Delphi был их любимым языком?

Почти все упоминают Borland, а 2/3 людей считают, что Delphi сдохла. Ну, извините, ребята, Embarcadero купила подразделение CodeGear у Borland несколько лет назад (за деньги, а не на благотворительность), и они делают довольно удивительные вещи, объединяя некоторые довольно удивительные инструменты в свою довольно потрясающую IDE и создавая довольно потрясающую платформу. для кросс-платформенной разработки В OBJECT PASCAL. Не говоря уже о Lazarus и FreePascal с точки зрения открытого исходного кода.

Итак, если это исторический вопрос, почему C преобладал над Pascal, тогда ОК, это приемлемое заявление, чтобы начать вопрос. Но авторство кода на Object Pascal растет, я не знаю, много ли для него значит индекс TIOBE, но должно быть ясно, что люди все еще пишут код на Object Pascal и интерес к ним возрастает всякий раз, когда Embarcadero выпускает новые инструменты, поэтому настоящие люди, заинтересованные в написании нового (а не только в поддержке старого) кода, заинтересованы в Delphi.

Я не уверен, что вы можете сказать то же самое обо всем, что связано с C.

4

Я считаю, что C и основные производные от него языки, C++, Java и C#, были приняты крупнейшими компаниями-разработчиками программного обеспечения, такими как Microsoft и Sun/Oracle, а также в различных стеках разработки. В результате он стал «родным языком» Windows, Apple OS и Unix.

Pascal, несмотря на все усилия Borland, которые зачастую были ошибочными, не достигла такого уровня проникновения на рынок.

5

Паскаль стал популярным только в одной довольно ограниченной среде PC/DOS.

Даже тогда на ПК работало столько же приложений MicroFocus COBOL, сколько было приложений Pascal.

C был основой операционной системы UNIX и всех операционных систем MS/Windows.

Сочетание эффективного выполнения на ограниченном оборудовании и собственного доступа к базовой ОС и библиотекам графического интерфейса, вероятно, были основными причинами успеха C. Паскаль так и не взломал Windows, а Delphi появился слишком поздно, чтобы что-то изменить.