Для чего Amazon свой браузер и чем Silk лучше конкурентов? Браузер амазон

Выпущено большое обновление Amazon Silk, браузера для Kindle Fire

Компания Amazon выпустила масштабное обновление браузера Amazon Silk, который является наиболее любимой частью любого устройства Kindle Fire. Браузер использует WebKit, как практически любой браузер на Android.

Большинство изменений было сделано ещё в предыдущих обновлениях, но это никак не влияло на графический интерфейс, поэтому пользователи могли не заметить изменений.

И в новой версии Silk Browser теперь есть множество интересных и полезных возможностей, компания Amazon постаралась над описанием новшеств и вот некоторые из них - обучающий режим при первом запуске браузера, в этом режиме будут описаны все частоиспользуемые возможности браузера.

Стартовое окно браузера Silk

При запуске Silk Browser отображается пустая вкладка с адресной строке для быстрого набора и перехода на сайты, ниже отображены наиболее посещаемые сайты. Результаты исследований, которые провели в Amazon, показали, что пользователь чаще всего пользуется именно этими двумя возможностями - переход через присутствующие ссылки из списка посещаемых страниц и прямой набор в адресной строке.

Новый интерфейс вкладок

Графический интерфейс вкладок таже был переработан, старая панель была неинформативной и "плоской", было неясно где закончилась одна вкладка и началась другая, теперь всё намного проще и удобнее - вкладки стали закруглёнными и имеют некоторую глубину.

Новый интерфейс вкладок

В общем разработчики считают подобный интерфейс наиболее подходящим для сёрфинга в интернете, доменное имя выделяется чёрным цветом в адресной строке, присутствует иконка посещаемого сайта.

Улучшение режима чтения

Режим чтения (Reading View) был доступен и ранее, но как оказалось, большинство пользователей были не осведомлены о присутствии такой удобной возможности. Теперь эта проблема исправлена:

Доступность режима чтения

При нажатии по кнопке страница будет обработана и пользователь получитглавное содержание страницы - статью, не обрамлённную различной рекламой и графикой, которая отвлекает от прочтения, занимает место и вносит неудобства для пользователя.

Статья в режиме чтения

Вверху справа есть соответствующий значок X, с помощью которого можно выйти из режима чтения.

Полноэкранный режим

Также было улучшено взаимодействие с пользователем в полноэкранном режиме, для перехода в данный режим не требуется каких-либо существенных действий, нужно всего лишь прокрутить страницу вниз. Выход из режима доступен по небольшой кнопке внизу экрана.

Новое меню

И наверно как многие уже заметили слева в интерфейсе браузера Amazon Silk появилось специальное меню, в котором присутствуют все настройки,которые ранее были разбросаны по всему браузеру. Нажимаем на кнопочку и видим:

Раскрытое меню браузера

Закладки

Если зайти в закладки, то здесь можно также увидить некоторые изменения, в первую очередь это переключатель режима просмотра закладок, а также кнопка добавления новой закладки. В то время как одни отказываются от закладок, называя их анахронизмом, другие продолжают улучшать опыт взаимодействия с закладками!

Просмотр в виде списка:

Silk Browser, Закладки в виде списка

Просмотр в виде сетки:

Производительность

Здесь разработчики решили не разливаться мыслями по древу и просто доходчиво объяснили, что браузер стал быстрее в плане отрисовки контента, непоследнюю роль в этом играет используемый движок для рендеринга.

Последнее, что отмечает компания Amazon - все изменения далеко непоследние и вскоре пользователи получат ещё мешок новых возможностей.

freebrowsers.ru

Для чего Amazon свой браузер и чем Silk лучше конкурентов?

Оригинал материала находится по адресу ibusiness.ru/blogs/3108 03.10.2011

Вот уже четвёртые сутки планшетка Kindle Fire от Amazon.com удерживает абсолютное первенство по числу посвящённых её публикаций. Но в то время, как популярная пресса смакует внешность и цену (200 долларов, на 50 меньше ожидавшейся), специализированные ИТ-ресурсы сосредоточились на одном компоненте нового продукта, его веб-браузере.

Amazon вообще удалось выдать на удивление оригинальное устройство: свой пользовательский интерфейс, фактически своя операционная система (сильно переработанный Android, отпочковавшийся от ветки 2.0), тесная интеграция с собственными сервисами (подробней см. «Жги, Амазон!»). Но в смысле инструментария для веб-сёрфинга она пошла ещё дальше, устроив маленькую революцию. Компания не просто написала свой веб-браузер, но и применила уникальное техническое решение для выделения его из сонма конкурентов. Короче говоря, встречайте: Amazon Silk — самый быстрый браузер в мире.

Впрочем, прежде чем перейти к Silk, стоит вспомнить, что средний веб-сайт сегодня представляет собой нагромождение разнородных элементов и механизмов: HTML-код, графика, скрипты, стили, кроссдоменные заимствования и т.п. Классический подход к разбору этого завала заключается в опоре на собственные силы: каждая веб-страничка собирается лично процессором устройства, на котором запущен веб-браузер.

Однако мощности даже стационарных компьютеров (не говоря уже о мобильных) для такой задачи хватает не всегда. Отсюда многочисленные попытки оптимизации. Ускоряют Javascript-движки (см. «Кому мешает Javascript?»), придумывают более шустрые варианты главного интернет-протокола (SPDY вместо стандартного HTTP), новые варианты графических форматов (WebP вместо JPG). Но всё это попытки решить задачу в лоб.

Действительно ли браузер Silk так хорош, как расписывают его рекламщики Amazon, ещё предстоит проверить. Но так или иначе, в ближайшие месяцы про него будут говорить много и часто: планшетка Kindle Fire, одним из ключевых компонентов которой он стал, уступает по количестве предзаказов только Айпаду.

Более хитрый способ сводится к разделению тяжести вычислений между клиентским устройством и сервером-посредником (принадлежащим создателям браузера), готовым взять на себя часть труда по обсчёту веб-сайта. К примеру, сервер может на лету менять размер изображений, адаптируя их к экрану устройства, удалять рекламу, подвергать передаваемые данные компрессии — и отправлять результат браузеру. Таким образом экономится как трафик, так и процессорное время, что особенно ценно, когда речь идёт о планшетках и смартфонах. Так работают браузеры Opera и Skyfire.

К сожалению, у этого способа есть ощутимые недостатки, в числе которых трудности с взаимодействием с плагинами, установленными в браузере. Ведь веб-страница в данном случае фактически рисуется сервером-посредником — а значит браузерные плагины не задействуются или задействуются не так, как если бы рендеринг страницы производился браузером лично.

Решить проблему полностью позволяет так называемое полиморфное исполнение. Идея витает в воздухе уже несколько лет, но до сих пор не выходила за стены лабораторий. Представьте, что на сервере-посреднике (или, как это модно сейчас говорить, в «облаке») создаётся точная цифровая копия клиентского устройства, например, вашей планшетки.

Понятное дело, скорость доступа к Сети и вычислительная мощь виртуальной копии намного превосходят те, которыми располагаете вы. Поэтому, приступая к выполнению любой задачи, операционная система может решить, где эффективней провести вычисления — непосредственно на планшетке или же поручить их облачной копии. И добиться таким образом ощутимого повышения производительности. Примером экспериментальной реализации этой идеи может служить проект Intel CloneCloud, но практические его воплощения лично мне до сих пор известны не были. Пока не появилась Amazon со своим Silk.

Справедливости ради стоит отметить, что не все наблюдатели считают Silk революционной разработкой. Amazon окрестила свой продукт новаторским, но пока лишь крайне поверхностно описала его механику. Поэтому не исключено, что новый браузер эксплуатирует ту же идею, что и Opera, и Skyfire, просто щедро приправив её рекламой. Детали обещают прояснить позже (вероятно, ближе к началу продаж Kindle Fire, 15 ноября), а до тех пор косвенной характеристикой качествам браузера может служить проведённая Amazon необычайно активная кампания по скупке доменных имён, так или иначе с ним связанных. Десятки доменов с именами вроде amazonsilkforandroid.com оказались в руках команды Безоса — и лучше всяких слов свидетельствуют о большом будущем, которое Amazon готовит своему новому детищу.

Впрочем, основная масса критиков пеняет не на агрессивную рекламу (в конце концов, разве могла повести себя иначе компания, вынужденная конкурировать с Apple и iPad?), а на потенциальную опасность веб-сёрфинга через сервер-посредник. Все без исключения разработчики браузеров, использующие такую технологию, невольно получают доступ к потребляемым и передаваемым их клиентами данным.

Логины и пароли, часто посещаемые адреса, любые веб-предпочтения — всё это оказывается возможным отслеживать на сервере, который находится между браузером и веб-сайтом, ускоряя загрузку. Но если Opera Software или Skyfire эти данные без надобности, Amazon — другой случай. Компания владеет крупнейшим интернет-магазином и способна извлечь пользу из анализа поведения сетян на просторах Веб. Грубо говоря, зная, что данный пользователь интересуется книгами, можно рекламировать ему содержимое книжного раздела Amazon.com и т.д. и т .п.

Команда Безоса ухитрилась выдать продукт, беспрецедентно тесно интегрированный в торговую инфраструктуру Amazon.com Формально, Kindle Fire — ещё одна планшетка под управлением Android. Фактически, это продолжение амазоновского интернет-супермаркета. Не факт даже, что здесь запустятся существующие Android-приложения, так сильно модифицировала операционную систему Amazon. Плюс, нет ни одного упоминания Google.

В том, что Amazon будет анализировать эти сведения, никто не сомневается. Компания уже заявила, что намерена хранить их в течение месяца, формально — для удобства самих пользователей (ускорения загрузки и пр.). Но значит появляется и потенциальный риск утечки, а также использования их не по назначению. Пользователь Silk может переключить браузер в классический режим работы, без облака-посредника, что в какой-то мере нивелирует опасность — но многие ли эту опасность понимают и многие ли захотят отказаться от (наверняка удобного) «ускоренного» режима?

Между тем на браузерном горизонте сгущаются тучи. Согласно некоторым рейтингам (StatCounter, NetApplications), популярность Internet Explorer уже ушла ниже 50%. Firefox остаётся на втором месте с 27%, но и его доля постепенно снижается, так что до конца текущего или середины следующего года он уступит «серебро» стремительно растущему Chrome. Ни один прогноз пока не учитывает возможного влияния Silk, а он наверняка оттянет на себя значительную аудиторию.

Утвердившись на Kindle Fire — которая, похоже, станет первой из убийц Айпада, добившейся хоть сколько-нибудь заметных успехов: в первые же сутки после анонса Amazon приняла почти 100 тысяч заказов — так вот, начав с Kindle Fire, Silk наверняка распространится на другие платформы и операционные системы, как мобильные, так и стационарные.

Ни браузер, ни планшетка для Amazon не являются самоцелью, они лишь помогают завлекать публику в магазин. Amazon зарабатывает торговлей контентом и без сомнения придумает как извлечь выгоду из повышенного внимания к своим разработкам.

Amazon,Silk,браузер,эволюция_Сети,планшетка,Kindle_Fire

knoppix.ru

Браузер Amazon Silk ненамного ускоряет Kindle Fire в HTML5

Оценивая возможности Amazon Kindle Fire в плане веб-устройства, специалисты назвали планшет «компетентной, но минимальной HTML5-платформой», но о главном его веб-инструменте, ускоренном браузере Silk, сказали, что его улучшенные характеристики «не очень заметны».

Создатель инструментов разработки HTML5 компания Sencha провела на Fire ряд тестов, как ранее делала с Apple iPad 2 и iOS 5, с планшетами на базе Android 2.x типа Galaxy Tab, Android 3.x Honeycomb типа Motorola Xoom, и RIM BlackBerry PlayBook.

Компания отмечает, что Fire работает на базе специальной версии Android 2.3.4 (Gingerbread), и что в прошлом качество и полнота браузера данной платформы разочаровывали. Разработчики надеялись, что Amazon удастся существенно улучшить браузер в Gingerbread. В итоге был сделан следующий вывод:

«в качестве стабильного браузера для обычного просмотра веб-страниц он отстает от конкурентных продуктов с HTML5 возможностями. Ограниченный фундаментом Gingerbread, он является компетентной, но минимальной HTML5-платформой, которая соответствует стоимости устройства в $200».

Тестирование веб-стандартов

С этой точки зрения Fire набрал 95 из 100 баллов по тесту Acid3 – это ниже, чем iPad 2 и Playbook, оба из которых набрали по 100 баллов. Баллы были потеряны в основном из-за отсутствия поддержки SVG, неспособности завершить обработку медиа-запросов в положенное время и слишком медленной скорости во время чистки памяти.

Тест Modernizr, который выявляет способности веб-браузера поддерживать новые функции, часто появляющиеся в связи с HTML5, показал, что браузер Fire поддерживает преобразования CSS 2D и Canvas «на уровне остальных возможностей Android 2.x».

Fire удалось успешно справиться с правильной передачей динамических шрифтов Google Fonts и Typekit, хотя в докладе отмечено, что и загрузка шрифта, и прокрутка страниц Typekit с большим объемом шрифтов Google Fonts были «заметно медленными».

Тем не менее, версия Android для Fire, которая уже год находится на мобильном рынке, не поддерживает 3D-формата, протоколов web socket, web worker и многих других типов форм ввода HTML. Также минимализм технических возможностей Fire ограничивает поддержку некоторых веб-функций (геолокации, к примеру).

SunSpider и тестирование производительности веб-анимации

С точки зрения производительности SunSpider, теста на определение критериев JavaScript, планшет Fire и его двухъядерный чип (такой же, как в PlayBook) показал результат «в том же диапазоне, что и другие планшеты» — впечатляющий показатель для устройства с ценой, в два раза меньшей по сравнению с остальными.

Однако тестирование реальных показателей производительности анимации CSS3, как заключает Sencha, показало, что во время тестовой игры частота кадров была низкой, равно как и сенсорный отклик.

В докладе отмечается, что, по ощущениям, Fire не использует мощи графического процессора, в отличие от PlayBook, который «намного более эффективно использует те же ядра GPU».

По поводу тестирования простой анимации Sencha отмечает, что браузер Fire позволяет элементам анимации «расходиться во времени и визуально заметно отставать друг от друга». В этом специалисты обвиняют таймер задержки Android JavaScript, который сильно отстает от возможностей лучшей в своем классе iOS 5.

Сенсорные возможности

В ходе тестирования общей производительности устройства как веб-клиента приложений на базе HTML5 специалисты Sencha отметили, что «у Kindle Fire есть проблемы с точностью реагирования на сенсорные действия», и, как в более ранних Android-девайсах, «операционная система и браузер как будто противостоят сенсорным командам пользователя».

Также указано, что

«так как основой Fire является Android 2.x, то полной поддержки мультитач с записью независимых жестов в устройстве нет».

Влияние Silk незначительно

Sencha пишет:

«Одним из главных акцентов нового браузера Kindle является его облачное кэширование и конвейерное соединение HTTP, которое использует протокол SPDY. Похоже, что эти особенности не сильно ускоряют процесс браузинга веб-страниц, и мы не тестировали этот пункт очень скрупулезно. Но на производительность работы с веб-приложениями HTML5, где код загружается и выполняется, похоже, не влияет включение или выключение подобного ускорителя».

Компания также отмечает, что «оценки SunSpider были фактически одинаковыми как при включении, так и при выключении ускоренном браузере.

В итоге в докладе сделан вывод:

«Amazon Kindle Fire производит впечатление планшета, для которого запуск HTML5-приложений не является главным приоритетом. Он хорошо справляется с просмотром обычных веб-страниц, его разрешение и возможности визуального воспроизведения хорошо с этим справляются. Но есть слишком много острых углов, вопросов производительности, отсутствие функций HTML5, что не позволяет нам говорить разработчикам о приоритетности создания приложений для Kindle Fire. Лидером продолжает оставаться iPad 2 на базе iOS 5, а PlayBook можно отдать почетное второе место в части возможностей HTML5»

Amazon Kindle Fire browser testing from Sencha on Vimeo.

Sencha также разместила видео, в котором демонстрирует минимальное ускорение Silk при загрузке простых и более сложных веб-сайтов, и браузер в некоторых случаях замедляет рендеринг настолько, насколько ускоряет его в других.

Источник: appleinsider.com

appleinsider.ru

Смотрите также

• 
  Браузер ucoz
• 
  Браузер нигма
• 
  Zaxar браузер
• 
  Браузер orbot
• 
  Чистильщик браузеров
• 
  Браузер rdp
• 
  Мморпг браузер
• 
  Браузер ростелеком
• 
  Браузер автономный
• 
  Отличие браузеров
• 
  Браузер макбук