Maxthon 5.1.1 - бесплатный браузер на движке WebKit. Браузеры на движке webkit

Qupzilla — новый браузер на движке WebKit

Опубликован прототип нового браузера Qupzilla, разработанного на основе движка QtWebKit и библиотеки Qt. По замыслу разработчиков браузер должен взять все достоинства у уже существующих обозревателей и не обладать их недостатками.

Объявлено о запуске нового проекта Qupzilla, в рамках которого планируется создание нового мультиплатформенного веб-обозревателя, созданного с использованием библиотеки Qt и браузерного движка WebKit, а точнее его вариации — QtWebKit. Разработчики поясняют, что их целью является создание браузера, который будет объединять в себе лучшие наработки уже существующих браузеров (Mozilla Firefox, Opera и Google Chrome), однако будет требовать меньше системных ресурсов.

Основной упор разработчики делают на обеспечении высокого быстродействия и отзывчивости интерфейса приложения. Браузер разрабатывается по модели свободного программного обеспечения и распространяется под лицензией GPLv3. Разработчики для удобства пользователей подготовили бинарные сборки для операционной системы Windows и пакеты для дистрибутивов Linux, созданных на основе дистрибутива Debian.

Как сообщается, проект Qupzilla был запущен в 2010 году и уже к концу года был подготовлен рабочий прототип обозревателя, созданный с помощью языка Python и модуля PyQt4. После этого было принято решение о переработке кода и смены целей проекта. Проект был переписан на языке С++. Как поясняется, уже сейчас проект представляет собой вполне функциональный веб-обозреватель, однако ряд проблем со стабильностью до сих пор не решены. Кроме того, не реализован ряд запланированных идей.

Разработчики поясняют, что существующие веб-браузеры, созданные на основе QtWebKit, среди которых отмечаются Arora, QtWeb и Rekonq, либо прекратили разрабатываться, либо имеют значительные проблемы со стабильностью работы, либо не поддерживают необходимые функции. Еще одним недостатком означенных браузеров является принципиальная направленность на одну из платформ, в основном, на операционную систему Linux, что приводит к проблемам при работе в других ОС. В отличие от них Qupzilla создается сразу для нескольких операционных систем и разных графических сред.

Среди основных особенностей веб-обозревателя называются:

• использование родных элементов интерфейса для каждой графической среды при построении интерфейса веб-обозревателя. Это позволяет полностью вписать браузер в окружение, сделав его неотличимым от родных программ KDE, GNOME или Windows;
• в интерфейсе активно используется система вкладок;
• в браузере реализованы широкие возможности по настройке интерфейса, возможно подключение внешних тем, изменяющих оформление приложения;
• поддержка системы плагинов, расширяющих функциональность веб-обозревателя;
• доступ к закладкам, журналу работы, RSS-подпискам доступен через единый интерфейс. Программа отображает всю требуемую информацию внутри одного окна;
• в браузер внедрена система блокировки рекламы на основе Adblock. Система позволяет как использовать подписки, например, EasyList от Adblock Plus, или же добавлять собственные фильтры для блокировки рекламы;
• для блокировки Flash-роликов в браузере доступе плагин Click2Flash;
• в браузер включен менеджер SSL для управления локальными сертификатами удостоверяющих центров;
• приватный режим работы, который позволяет не сохранять данные о посещенных страницах;
• механизм сохранения закладок и управление ими подобно тому, как это сделано в браузере Google Chrome;
• экспресс-панель быстрого запуска, которая позволяет настроить быстрый доступ к необходимым сайтам;
• панель быстрого поиска, с помощью которого можно быстро отправить запросы к настроенным поисковым система или сайтам;
• возможность импорта закладок из браузеров Mozilla Firefox и Google Chrome;
• реализована система управления Cookie.

В дальнейшем разработчики планируют реализовать следующий функционал:

• экспорт закладок, в том числе и в формат HTML;
• внедрение FTP-клиента;
• в строку состояния будет добавлен виджет, позволяющий масштабировать контент веб-страницы;
• менеджер паролей;
• реализация интеллектуальной адресной строки;
• интеграцией с системой семантического поиска Nepomuk в сборке для графической среды KDE;
• эскизы страниц, как это сделано в браузере Opera.

Скачать QupZilla c официального сайта. Обсудить выход браузера можно на нашем форуме.

topbrowser.ru

Maxthon 5.1.1 - бесплатный браузер на движке WebKit

В эпоху единоличного царствования Internet Explorer, браузер Maxton, бывший тогда лишь надстройкой над ним, соединял его стабильность с передовыми идеями альтернативных браузеров по оформлению дизайна и повышению удобства работы пользователей. Но время шло, интерфейс IE стал значительно лучше, а Opera и FireFox научились дружить со всеми самыми передовыми стандартами сайтостроения. Время надстроек прошло и Maxthon был вынужден искать собственную нишу в динамичном мире веб-браузеров. Но Maxton не сдался и даже напротив, начал новую, собственную жизнь!

Новая жизнь Maxthon

Разработчики внимательно оценили те качества, которые обеспечивали Maxthon всемирную любовь в прошлые годы и выделили основной аспект - непревзойдённое удобство. Браузер Maxthon всегда славился педантичным вниманием к мельчайшим аспектам удобства пользователя сети Интернет. Он не просто первым предложил пользователям Internet Explorer такие "фишки" новых браузеров, как настраиваемые темы визуального оформления, вкладки в главном окне, "жесты мыши" и многое другое. Он сделал это едва ли не лучше чем в то время делали Opera и FireFox. В конце концов разработчики Maxthon выбрали для себя путь создания браузера, который сразу же "из коробки", предоставлял бы пользователю максимально удобный набор функций, и при этом небыл бы перегружен лишними копками.

Основные возможности Maxthon

Сегодня Maxthon предлагает пользователям следующие свои возможности:

Движок WebKit

В основу Maxthon положен движок WebKit. На нём же, кстати, реализован браузер Safari от Apple. При этом Maxthon сохранил возможность использовать движок Internet Explorer на случай, если WebKit не сможет корректно отобразить какой-либо сайт.

Вкладки

Maxthon позволяет более гибко работать с вкладками, чем другие браузеры - их можно отделять от окна программы, блокировать их закрытие, присваивать названия, объединять в группы и прочее. Вкладки в Maxthon работают как полностью независимые браузеры, поэтому в случае "зависания" одной из них, остальные продолжат работать.

Ускорение загрузки страниц

В Maxthon реализована оригинальная система кеширования, которая направлена не только на уменьшение объёма передаваемых с сервера данных, а в первую очередь на ускорение загрузки наиболее посещаемых страниц.

Автоматический сервис синхронизации

Здесь вновь Maxthon оказался пионером. Он первым из браузеров встроил возможность автоматической синхронизации своих копий на разных компьютерах через собственный сервер. Уже позже такая функция появилась в Chrome, а в FireFox и Opera до сих пор реализуется только сторонними дополнениями.

Индивидуальная панель страницы

В Maxthon можно автоматически создать для каждой веб-страницы собственную инструментальную панель, содержащую основные команды для работы с ней.

Встроенный блокировщик рекламы

Блокировка рекламы всегда была коньком Maxthon. Именно это обеспечило ему в своё время изрядную долю популярности. И сейчас эта функция в Maxthon 4 присутствует "из коробки", в то время, как в других браузерах для этого необходимо устанавливать сторонние дополнения.

Снифер прямых ссылок на файлы

Практически все сайты, ориентированные на показ видео-контента на сайте препятствуют его сохранению на диск ПК. Maxthon 3 прекрасно "игнорирует" все такие хитрости и позволяет сохранить себе любой файл с любого сайт, будь то YouTube или Vimeo или другой сервис.

Список функций Maxthon очень велик, перечислить все просто невозможно. В этом браузере есть и возможность назначать горячие клавиши на открытие одного или даже группы сайтов, встроенная поддержка Proxy, автозапоминание форм, "жесты мыши" и десятки прочих "фишек".

Много внимания уделено и защите браузера от вредоносного кода и кражи персональных данных. Весь код веб-страниц выполняется в специальной виртуальной среде, называемой "песочницей", что предотвращает возможность выполнения загруженного из Интернет программного кода в операционной системе.

В Maxthon версии 5.1.1 было выполнено большое количество внутренних оптимизаций, повышающих стабильность и производительность работы браузера.

Ссылки на загрузку Maxthon

Скачать браузер Maxthon можно по прямой ссылке с сайта разработчиков.

Скачать браузер Maxthon с официального сайта

P.S. Обратите внимание, что в процессе установки Maxton предложит установить сервисы Яндекс. При необходимости, отключите их.

Расскажите друзьям:

Оставьте ваш отзыв:

www.softroad.ru

Google меняет браузерный движок WebKit на свой - Blink | Webrowser.ru

Апр82013

Компания решила отказаться от WebKit, разработчики Apple уже ответили на это. Opera также будет на Blink.

2013 год точно запомнится многим, среди тех, кто следит за интернет-индустрией вообще и разработкой браузеров в частности. Еще в конце прошлого года мало кто мог предположить, что впереди всех ждет не одна новость, касающаяся браузерных движков (разве только утёкшее видео о переходе Opera на WebKit дало много слухов и предположений до выхода официальных сообщений). Эксперты говорили, что не скоро появится тот, кто будет писать новый движок, так как это требует огромного количества затрат и ресурсов. И тут понеслось. В начале норвежская компания подтвердила, что бросает развивать свой Presto и переходит на WebKit, как на настольной, так и мобильных версиях. А в начале текущего апреля, празднуя свое 15-летие, Mozilla сообщает о том, что разрабатывает совместно с Samsung новый браузерный движок Servo, написанный на языке Rust. А через день Google ошарашивает всех вестью о том, что будет писать свой — Blink, основанный на WebKit.

Начнем с небольшого погружения в историю. В начале 2000-х годов стало известно, что в Apple разрабатывают собственный движок для браузера. Он появился в 2001 году и был назван WebKit. В его основе лежал другой открытый браузерный двигатель — KHTML, который был переделан. Часть, отвечающая за рендеринг страниц (HTML и CSS) получил название WebCore, а JavaScript-движок — JavaScriptCore. Чуть позже был представлен браузер Safari, работающий на WebKit.

Однако подлинная популярность к нему пришла после сентября 2008 года, когда Google представили свой собственный браузер Google Chrome. Стоит заметить, что в Chrome от WebKit только рендер страниц. JavaScript-двигатель компания-поисковик предпочла создать свой — V8. Далее от некоторых крупных интернет-ресурсов начали выходить брендированные сборки на Chromium. Плюс добавилось большое число разработчиков мобильных браузеров, которые предпочли WebKit для своих продуктов. Ну, а в марте 2013, как уже сказано выше, Opera Software объявила о том, что все свои продукты переводит на WebKit. И вот в начале апреля раздается гром среди ясного неба. Попробуем посмотреть на ситуацию с двух противоположных позиций.

Blink дает новые возможности для Google

По словам разработчиков Google, настал тот момент, когда необходимость написания кода для совместимости Chrome с WebKit перевешивает все его преимущества. Поэтому они и задались вопросом о том, зачем им поддерживать функциональность и архитектуру, которой нет в собственном браузере. В Chrome есть своя многопроцессорная структура, своя функция «песочницы». Содержание в движке ненужного кода оказывает негативное влияние на работу и безопасность браузера.

Чтобы не выглядеть голословными, разработчики приводят такой пример, что они уже очистили его от 4,5 млн. строк кода и 7000 файлов, которые были там от функциональности архитектуры Safari. И Google можно поверить, когда они говорят о том, что это позволит улучшить продукт. У них уже есть опыт по созданию, например, очень производительного JavaScript-движка V8.

По словам аналитиков, данное решение было необходимо компании, чтобы вывести на новый уровень свои основные программные продукты: Chrome, Android и Chrome OS. Новый быстрый движок, возможность самостоятельного и быстрого внедрения новой функциональности, без долгого обсуждения и согласований, только поспособствует этому.

Для нового браузерного движка Blink была создана специальная страница. Далее выжимка некоторой информации с нее:

• Blink является проектом с открытым исходным кодом;
• Для сообщения об ошибках будет использоваться старый баг-трекер Chromium;
• Внедрение поддержки новых спецификаций из стандартов HTML,CSS и JavaScript будет осуществляться в соответствии с планом, расположенным на странице Feature Dashboard;
• В новом движке не будет существовать новых префиксов для поддержки свойств спецификаций. Это уже создало большое количество проблем (например, в той или иной степени заставило Opera отказаться от собственного движка). Теперь, если спецификация носит еще статус черновика и поддерживается в экспериментальном режиме, то ее необходимо будет включить в специальных настройках браузера;
• Состоится перенос Document Object Model в JavaScript;
• Будет проведена работа по более лучшему использованию многоядерных процессоров.

Apple очистит код WebKit от Chromium

Практически сразу после новости от Google, в обсуждениях среди разработчиков Apple появилось предложение от Джеффри Гарена, одного из сотрудников, о том, что необходимо выполнить очистку WebKit от кода, который там находился для совместимости с Chromium. Так среди обсуждаемых пунктов на удаление находятся поддержка V8, библиотека рендеринга графики Skia. Apple будет обсуждать с другими участниками, работающими над WebKit, перспективы очистки.

Что касается времени появления нового движка в финальной версии Chrome, то разработчики обещают, что это произойдет в 28 версии. Ее появление запланировано на конец июня. Для желающих уже сейчас доступны «ночные сборки» Chromium\Chrome 28 с Blink на борту:

Opera перейдет на Blink

Вскоре после анонса нового движка, представители компании Opera распространили информацию о том, что их браузеры будут на новом движке. Это, в общем-то, довольно логично, ведь компания собиралась использовать Chromium как основу для своего интернет-обозревателя. Поэтому, теперь она следует за новым двигателем. Здесь может возникнуть только одна проблема, несущая некоторые дополнительные расходы ресурсов. Все мы помним, что норвежская компания будет сосредотачиваться на версиях своего обозревателя для настольных систем, Android и iOS. Теперь, с Blink, из этого ряда выпадает платформа iOS, ведь она по-прежнему использует WebKit. Можно предположить, что «игра на два фронта» потребует дополнительных расходов. Это же касается и других компаний, создающих мобильные интернет-обозреватели для Android и iOS.

Ложка дегтя: Google теперь браузерный монополист?

Если посмотреть на статистику использования браузеров, например, за март 2013 года, то можно увидеть, что у Chrome более 38% от всей возможной доли (по данным Statcounter). Если учесть тенденцию роста, то можно предположить, что к середине года доля перевалит за 40%. Проценты использования мобильной версии еще не так велики, первое место занимает мобильный обозреватель, установленный на Android-устройствах до версии 4. Но, стоит обратить внимание на график, предоставляемый Statcounter:

За последние месяцы происходит рост кривой, отвечающей за мобильные обозреватели, идущие под лейблом «Другие». В то же время, стоковый обозреватель на Android, впервые за несколько месяцев, начал снижение своей доли использования. Надо дождаться результатов следующего месяца, но возможно именно сейчас происходит начало восхождения Chrome для Android и iOS на графиках статистики и начало заката стокового браузера. Мобильная версия к процентам настольной даст еще 5-10 пунктов в ближайшие месяцы. Прибавим сюда также долю мобильной Opera. Что касается WebKit, то с ним имеется настольная версия Safari — около 7% и мобильная — около 27%.

Google становится единственным хозяином движка, и потенциально единолично будет вносить в него необходимые изменения. Да, заявляется о том, что и другие смогут принять участие в развитии, но как это будет на практике — пока сложно сказать. Все это наводит на то, что в руках компании оказывается мощный инструмент по влиянию на интернет вообще, и отдельные компании в частности. Например, можно оптимизировать код только под Chrome, и другие будут проигрывать изначально. Или продвигать собственные разработки вроде Native Client или языка Dart. Использовать Blink отдельно в каком-то своем проекте не получится, так как он сильно привязан к кодовой базе Chromium.

Хорошим или плохим было решение Google о переходе на свой собственный браузерный двигатель, наверное, каждому нужно решать для себя. Будет ли придерживаться компания декларируемых посылов к положительным изменениям для всех, начиная от веб-разработчиков, заканчивая обычными пользователями? К чему приведет данное решение в долгосрочной перспективе? У нас имеется возможность быть очевидцами происходящего. Браузерные войны продолжаются.

webrowser.ru

Смотрите также

• 
  Произвольно открывается браузер яндекс
• 
  Читать fb2 в браузере
• 
  Chrome перевод в браузере
• 
  Изменить впн в браузере
• 
  Инстаграм через браузер айфон
• 
  Как отключить браузер амиго
• 
  Летишоп для яндекс браузера
• 
  Модификатор браузера как удалить
• 
  Создание музыки в браузере
• 
  Браузер для интернет банкинга
• 
  Браузер плохо грузит видео