Community vs: Community vs. Professional vs. Enterprise

Odoo 14 Community VS Enterprise

Odoo – это модульная ERP-система с обширным набором бизнес-приложений: производство, CRM, электронную торговлю, бухгалтерский учет, управление складскими запасами, интернет-магазин, точки продаж, управление проектами и т. д. 

Вендор системы — Odoo S.A., Бельгия.

Odoo предлагает программное обеспечение для управления бизнесом в двух версиях: Odoo Community и Odoo Enterprise. 

Odoo Community — это полностью открытая бесплатная версия системы, в то время как Odoo Enterprise – лицензионная, т.е. необходимо покупать лицензии за пользование приложениями. Две версии продукта обладают своими преимуществами и недостатками, поэтому мы подготовили для вас детальный обзор, чтобы помочь вам определиться с типом системы.

Odoo 14 Community

Это версия Odoo, которая распространяется на условиях бесплатного программного обеспечения, выпущенного под лицензией LGPLv3, т.е. за использование Odoo Community вам не нужно вносить лицензионные платежи. Данный продукт может быть установлен как на собственный, так и на арендованный сервер.

Функционал версии  Community достаточно широк для применения во многих сферах бизнеса (производство, электронная торговля, b2b продажи, склады и т.д.), однако некоторые приложения будут недоступны к установке, система предложит вам обновиться до версии Enterprise. Мобильная версия и студийные приложения также не поддерживаются.

Какие плюсы?

• Используя Community, вы не будете зависеть от вендора системы и сможете делать кастомизацию всех приложений под нужды вашей компании, оплачивая лишь необходимые  доработки функционала.
• Нет лицензионных платежей

Odoo 14 Enterprise

Это платная версия Odoo  с улучшенным интерфейсом и более широкими функциональными возможностями. Odoo Enterprise предлагает повышенную скорость работы, эффективность и совместимость с мобильными браузерами. Odoo Enterprise получает неограниченную функциональную поддержку, частые обновления и поддержку публичного и частного облачного хостинга от Odoo SA. Поскольку это платная версия, стоимость подписки зависит от количества пользователей и используемых приложений.  

Данная версия системы устанавливается, как и Community, на собственный или арендованный сервер, а также доступна в версии SaaS, т.е. по подписке. Вы также можете кастомизировать систему под свой бизнес (кроме SaaS ), добавляя новые приложения и меняя код существующих, в рамках лицензионного соглашения. Доработку же необходимого функционала и разработку новых приложений системы может осуществлять сертифицированному Odoo партнеру, каким является наша компания.

Какие плюсы?

• Ежегодное обновление версии Odoo вендором системы
• Полный доступ ко всем бизнес-приложениям
• Хостинг Odoo

Так что же выбрать?

Находясь в стадии выбора версии Odoo стоит принять во внимание задачи, которые вы планируете решать с помощью данной системы, более детально рассмотреть разницу в функциональных возможностях каждой версии,  сравнить стоимость модулей, расширяющих возможности Community и стоимость необходимых доработок.  

Вы всегда можете обратиться к нам за бесплатной консультацией, наши специалисты предоставят вам всестороннюю информацию о функциональных возможностях системы и проведут демонстрацию, чтобы вы точно были уверены в своем выборе!

Ultimate или Community – Сравнение редакций

IntelliJ IDEA Ultimate

Для корпоративной и веб-разработки

IntelliJ IDEA Community Edition

Для JVM и Android-разработки

Поддержка языков

Умное автодополнение кода, глубокий статический анализ, надежные рефакторинги, инспекции, быстрые исправления и другая функциональность для продуктивной разработки.

Ultimate Edition

Для корпоративной и веб-разработки

• JavaScript, TypeScript (вся функциональность WebStorm)
• CoffeeScript, ActionScript
• SQL (вся функциональность DataGrip)
• CSS, Sass, SCSS, Less, Stylus
• Python и Jython (вся функциональность PyCharm Community Edition через плагин)
• Ruby и JRuby (вся функциональность RubyMine через плагин)
• PHP (вся функциональность PhpStorm через плагин)
• Go (вся функциональность GoLand через плагин)

Community Edition

Для JVM и Android-разработки

• Java
• Groovy
• Kotlin
• Scala (через плагин)
• Dart (через плагин)
• Rust (через плагин)
• HTML, XML, JSON, YAML
• XSL, XPath
• Markdown

Поддержка фреймворков

IntelliJ IDEA поддерживает все популярные фреймфорки как для разработки на стороне сервера, так и для создания клиентских приложений.

Ultimate Edition

Для корпоративной и веб-разработки

• Spring (Spring MVC, Spring Boot, Spring Integration, Spring Security и другие)
• Spring Cloud
• Java EE (JSF, JAX-RS, CDI, JPA и т.д.)
• Grails
• GWT
• Play (через плагин)
• Thymeleaf, Freemarker, Velocity
• AspectJ, JBoss Seam, OSGI
• Akka, SSP, Play2 (через Scala-плагин)
• React, React Native
• Angular, AngularJS
• Node.js
• Vue.js (через плагин)
• Apache Flex, Adobe AIR
• Ruby on Rails (через плагин)
• Django, Flask, Pyramid (через плагин)
• Drupal, WordPress, Laravel (через плагин), Symfony (через плагин)

Community Edition

Для JVM и Android-разработки

• Android (включая функциональность Android Studio)
• Swing (включая UI Designer)
• JavaFX

Система контроля версий

IntelliJ IDEA позволяет вносить/извлекать изменения, просматривать историю, работать с ветками и многое другое.

Ultimate Edition

Для корпоративной и веб-разработки

• Perforce

Community Edition

Для JVM и Android-разработки

• Git, GitHub
• Subversion
• Mercurial
• Team Foundation Server (через плагин)

Развертывание

IntelliJ IDEA позволяет развертывать приложения на серверах и в облаке: помогает создавать артефакты, производить развертывание и отладку.

Ultimate Edition

Для корпоративной и веб-разработки

• Tomcat
• TomEE
• GlassFish
• Resin
• Jetty
• Virgo
• JBoss, WildFly
• Weblogic
• WebSphere, Liberty

Community Edition

Для JVM и Android-разработки

• Docker, Docker Compose

Инструменты сборки

IntelliJ IDEA интегрирована с основными инструментами автоматизации сборки для Java, Scala, JavaScript и других языков.

Ultimate Edition

Для корпоративной и веб-разработки

• npm
• Webpack
• Gulp, Grunt

Community Edition

Для JVM и Android-разработки

• Maven
• Gradle
• Ant
• SBT, Bloop, Fury (через Scala-плагин)

Другие возможности

Ultimate Edition

Для корпоративной и веб-разработки

• Инструменты для работы с базами данных (вся функциональность DataGrip)
• Инструменты профилирования
• HTTP-клиент
• Диаграммы (UML, зависимости и др. )
• Матрица структуры зависимостей
• Поиск дубликатов
• Синхронизация настроек через JetBrains Account
• Kubernetes (через плагин)

Community Edition

Для JVM и Android-разработки

• Индивидуальная настройка тем интерфейса (через плагин)
• Отладчик
• Декомпилятор
• Средства запуска юнит-тестов (JUnit, TestNG, Spock, Cucumber, ScalaTest, spec2 и другие)
• Интеграция с баг-трекерами (YouTrack, JIRA,
  GitHub, TFS, Lighthouse, Pivotal Tracker, Redmine, Trac и другими)

Техническая поддержка

Ultimate Edition

Для корпоративной и веб-разработки

• Круглосуточная поддержка

Community Edition

Для JVM и Android-разработки

• Баг-трекер и форумы разработчиков

Цена

Ultimate Edition

Для корпоративной и веб-разработки

• Перейти в магазин

Community Edition

Для JVM и Android-разработки

Бесплатная

Ultimate Edition

Для корпоративной и веб-разработки

Скачать

• Windows (. exe)
• macOS (.dmg)
• Linux (.tar.gz)

Бесплатная пробная версия

Community Edition

Для JVM и Android-разработки

Скачать

• Windows (.exe)
• macOS (.dmg)
• Linux (.tar.gz)

Бесплатная версия с открытым исходным кодом

Community, Professional и Enterprise

Visual Studio доступна в различных версиях, таких как Visual Studio Community, Visual Studio Professional и Visual Studio Enterprise. В этой статье представлена ​​подробная информация о различиях между версиями Visual Studio, например Community Vs. Профессионал, Профессионал Против. Предприятие и сообщество против. Enterprise и т. д.

Visual Studio Community

Visual Studio Community — это полностью загружаемая расширяемая бесплатная интегрированная среда разработки, предназначенная для создания мобильного программного обеспечения для Android, iOS, Windows, веб-приложений и облачных приложений.

Сообщество Visual Studio — лучший вариант, если вы хотите использовать Visual Studio, не тратя много денег.

Visual Studio Professional

Visual Studio Professional — это область совместной разработки Майкрософт. Он используется для создания программного обеспечения, блогов, настольных браузеров, онлайн-сервисов и приложений для смартфонов.

Visual Studio Enterprise

Visual Studio Enterprise содержит дизайн Mac Digital. Вы можете распознавать и наслаждаться тем же интерфейсом визуальной студии, который был прекрасно создан и оптимизирован для Mac. Он считается самым динамичным и наполнен богатыми и новыми функциями. Архитекторы программного обеспечения могут использовать эту среду наилучшим образом и без особых усилий извлечь из нее максимум пользы.

Разрабатывайте новые, более быстрые и простые, чем когда-либо, мобильные приложения для Windows или Mac с помощью программного обеспечения корпоративного уровня. Он был специально разработан, чтобы помочь вам воспользоваться лучшими услугами и самыми современными функциями.

Visual Studio Community и Professional

Сообщество Visual Studio открыто, тогда как профессиональная версия недоступна. Сообщество может использоваться разработчиками или небольшой командой, состоящей не менее чем из пяти человек. Но у профессиональной версии есть несколько ограничений.

Также может использоваться группой от 5 до 25 разработчиков. Еще одно важное отличие заключается в том, что профессиональная версия поддерживает бизнес, а сообщество визуальных студий — нет. Основное различие между версией для сообщества и профессиональной версией заключается в широко известной функции, известной как CodeLens. CodeLens предлагает множество значительных преимуществ, например, пользователи могут легко определять изменения кода вместе с другими соответствующими историями.

Еще один важный момент, на который следует обратить внимание, заключается в том, что разница между ними значительно сокращается. Однако, когда вы должны работать в большой команде, только тогда разница имеет значение. Это могут быть автоматизированные модульные тесты или инструменты для совместной работы. Отдельные разработчики или даже небольшие группы используют версию сообщества для целей коммерческой разработки. Так вот, эта небольшая группа может состоять из пяти человек.

Visual Studio Community по сравнению с Enterprise

Visual Studio Enterprise предназначена для крупных корпораций, которые получают больше продаж и доходов в год. В то же время версия для сообщества является бесплатной версией, которую можно использовать либо для проектов с открытым исходным кодом, либо для исследовательских целей, либо для команды из пяти или менее разработчиков в различных условиях.

Сравнение Visual Studio Professional и Enterprise

Версия Enterprise содержит множество функций по сравнению с версией Visual Studio Professional. Это список функций только в версии Enterprise.

Интегрированная среда разработки

Visual Studio Enterprise концентрируется на программных интерфейсах, поэтому этот выпуск, безусловно, включает в себя множество функций, связанных с архитектурой программного обеспечения.

1. Проверка зависимостей в реальном времени
2. Диаграммы архитектурной структуры
3. Архитектурная модель
4. Клон кода

Расширенная отладка и диагностика

Разработчики тратят много времени на отладчики. Рассмотрим особенности Enterprise для этого домена:

• IntelliTrace
• Очень удобный анализ дампа памяти .NET
• Эффективная интеграция с отладчиком карты кода

IntelliTrace помогает вам отслеживать предшествующее выполнение вашей программы, а не обычную существующую отладку.

Интеграция отладчика Map Function. Эта функция помогает вам просматривать текущее решение, а также так называемые методологии, которые использовались ранее, в виде диаграмм, которые взаимодействуют с отладчиком и обновляют ваш код в режиме реального времени.

Наконец, мы добрались до дампа памяти .NET Research. Вы можете просматривать файлы дампа базы данных, чтобы обнаруживать и устранять проблемы с производительностью, такие как утечка базы данных или нежелательные назначения.

Инструменты для тестирования

Наконец, инструменты для тестирования. Это область, где Visual Studio Enterprise подробно описывает другие версии IDE.

• Автоматические тесты
• Модульное тестирование в реальном времени
• Кодированное тестирование пользовательского интерфейса
• Ручные тесты
• IntelliTest

Следовательно, если вы хотите использовать версию Visual Studio для собственной выгоды, лучше всего подойдет версия сообщества; нет никаких преимуществ использования Enterprise, а не Community Edition. Всегда помните, Community Edition — это профессиональная версия для личных приложений.

Кроссплатформенная разработка

• Xamarin Inspector
• Xamarin Profiler
• Встроенные сборки

Все три выпуска, т. е. Community edition, Professional edition, Enterprise edition, предлагают соответствующие преимущества и услуги, которые можно эффективно использовать. Ниже перечислены некоторые параметры, совместимые со всеми тремя версиями. Это:

• Индивидуальные разработчики
• Обучение в классе
• Научные исследования
• Участие в проектах с открытым исходным кодом
• Поддержка платформы разработки

В дополнение к этому, что касается интегрированной среды разработки, во всех этих выпусках представлены нижеуказанные сценарии.

• Определение Peek
• Рефакторинг
• Веб-развертывание одним щелчком
• Средство просмотра ресурсов модели
• Многоцелевой

Сценарий кросс-платформенной разработки также включает все три версии, упомянутые ниже:

• Удаленный симулятор iOS для Windows
• Xamarin.Forms
• Нативные дизайнеры пользовательского интерфейса iOS и Android
• Совместное использование кода между Android и iOS с помощью Xamarin

Visual Studio Community Edition 2019 предлагается бесплатно на условиях, указанных ниже:

Если вы предпочитаете быть индивидуальным разработчиком, то вы получите версии бесплатно. Вы можете успешно использовать его для разработки или создания коммерческих приложений, а затем продавать их.

Однако в обоих случаях, упомянутых выше, вы должны зарегистрировать свою соответствующую копию только через учетную запись Microsoft.

Это часть основной информации, с которой вы должны быть знакомы.

Другие полезные статьи:

• Как начать работу с Visual Studio
• Основные сочетания клавиш Visual Studio
• Версии и функции Visual Studio
• Visual Studio Community Vs. Профессиональные Против. Enterprise
• Установка кода Visual Studio для Java
• Как редактировать код в Visual Studio (функции редактирования)
• Шпаргалка по Visual Studio
• Вопросы на собеседовании по Visual Studio
• Visual Studio Code Vs. PyCharm 2021
• Visual Studios 2019 Vs. 2017
• IntelliCode/IntelliSense в Visual Studio
• Инструменты Git в Visual Studio 2019
• Как запустить скрипт C# в Visual Studio Code
• Инструменты Git в Visual Studio 2019
• Объяснение автоматизации Visual Studio

Сходства и различия между городскими, пригородными и сельскими сообществами1 в Америке 90 (iStock/Getty Images)

Крупные демографические сдвиги меняют Америку. Страна численно растет, становится более разнообразной в расовом и этническом отношении, население стареет. Но согласно новому анализу Pew Research Center, эти тенденции по-разному проявляются в разных типах сообществ.

Городские районы находятся на переднем крае расовых и этнических изменений, при этом небелые теперь составляют явное большинство населения городских округов, в то время как твердое большинство в пригородах и сельской местности составляют белые. Население городских и пригородных округов увеличивается за счет притока иммигрантов в округа обоих типов, а также за счет внутренней миграции в пригороды. Напротив, сельские округа добились лишь минимального прироста с 2000 года, поскольку число людей, уезжающих в городские или пригородные районы, превысило число въезжающих. И хотя во всех трех типах сообществ население стареет, это происходит быстрее в сельской местности. пригородах, чем в городских и сельских округах.

В то же время городские и сельские сообщества политически все больше отличаются друг от друга. Взрослые в городских округах, долгое время поддерживавшие Демократическую партию, в последние годы сместились еще больше влево, и сегодня вдвое больше городских избирателей идентифицируют себя как демократов или склонных к демократам как сторонников Республиканской партии. Со своей стороны, взрослые сельские жители более прочно перешли в республиканский лагерь. Более половины (54%) сельских избирателей в настоящее время идентифицируют себя с Республиканской партией или склоняются к ней, а 38% являются демократами или склонны к демократам.

На этом фоне новое исследование Pew Research Center показало, что многие городские и сельские жители чувствуют себя непонятыми и свысока воспринимаемыми американцами, живущими в других типах сообществ. Около двух третей или более в городских и сельских районах говорят, что люди в других типах сообществ не понимают проблем, с которыми люди сталкиваются в своих сообществах. И большинство городских и сельских жителей говорят, что люди, которые не живут в их сообществе, негативно относятся к тем, кто в нем живет. Напротив, большинство жителей пригородов говорят, что люди, которые не живут в пригородах, положительно относятся к тем, кто там живет.

Определение понятия «городской», «пригородный» и «сельский»

При изучении отношения, опыта и изменения демографии американцев в различных типах сообществ в этом отчете используются два различных подхода к определению городских, пригородных и сельских районов. Для анализа результатов нового опроса Pew Research Center (главы 2–7 отчета) ссылки на городские, пригородные и сельские сообщества основаны на ответах респондентов на следующий вопрос: «Как бы вы описали сообщество, в котором вы живете?» сейчас живешь? (1) городской, (2) пригородный, (3) сельский».

Анализ того, как городские, пригородные и сельские сообщества меняются по демографическим признакам (глава 1), основанный на данных Бюро переписи населения США, основан на классификациях на уровне округов, созданных Национальным центром статистики здравоохранения при Центрах по контролю и профилактике заболеваний. Профилактика.

При определении того, как провести границу между «городскими», «пригородными» и «сельскими» сообществами, Исследовательский центр Пью проконсультировался с рядом социологов, имеющих опыт в этой области. Безусловно, существует множество способов — и ни одного правильного — для классификации сообществ. Поскольку в ходе опроса изучались вопросы, связанные с тем, как американцы воспринимают жизнь в своих местных сообществах, в том числе то, как они относятся к своим соседям и насколько они привязаны к своим сообществам, мы остановились на определении, основанном на описании людьми района, в котором они живут.

Классификация, основанная на округах, используемых при анализе данных переписи, усложняет определение конкретных мест проживания американцев, но ее преимущество заключается в том, что данные легче связать с государственными источниками данных для анализа изменений. со временем по всей стране.

Различия, существующие между городскими, пригородными и сельскими районами, когда речь идет о взглядах на социальные и политические вопросы, не обязательно распространяются на то, как люди воспринимают жизнь в различных типах сообществ. Взрослые жители сельских и пригородных районов несколько более укоренены в своих местных районах, но значительная часть жителей городов, пригородов и сельских районов говорит, что они живут в своих сообществах более 10 лет. И примерно шесть из десяти в каждом типе сообщества говорят, что они чувствуют хоть какое-то чувство привязанности к своему сообществу, хотя относительно немногие говорят, что они очень прилагается.

Для взрослых, которые в настоящее время живут в месте, где они выросли, или рядом с ним (примерно половина в сельской местности и около четырех из десяти в городах и пригородах) семейные узы выделяются как наиболее важная причина, по которой они никогда не уезжали или почему они вернулись после того, как жили далеко. А что касается общения с соседями, то городские, пригородные и сельские жители примерно в равной степени говорят, что общаются с ними на регулярной основе.

Кроме того, городские и сельские жители имеют некоторые общие проблемы. Примерно равные доли городских (50%) и сельских (46%) жителей считают, что наркомания является серьезной проблемой в их местном сообществе. Когда речь заходит о наличии рабочих мест, взрослые сельские жители несколько чаще говорят, что это серьезная проблема там, где они живут (так считают 42%), но значительная доля городских жителей (34%) говорит то же самое, что значительно выше, чем доля в пригородных поселках (22%). Другие проблемы, такие как доступ к недорогому жилью в городах и доступ к общественному транспорту в сельской местности, в одних районах ощущаются острее, чем в других.

Репрезентативный общенациональный опрос 6251 взрослого человека был проведен онлайн с 26 февраля по 11 марта 2018 г. с использованием панели американских тенденций Pew Research Center. ¹ В нем исследуются взгляды и опыт американцев в городских, пригородных и сельских районах, включая их взгляды на ключевые социальные и политические вопросы, то, как они видят людей в других типах сообществ и как они проживают свою жизнь в своих местные сообщества. Опрос проливает свет на то, что разделяет и объединяет американцев в разных сообществах, а также на различия в пределах городских, пригородных и сельских районов — иногда по пристрастиям, иногда по демографическим причинам. Исследование также включает подробный анализ демографических тенденций в городских, сельских и пригородных округах. Среди основных выводов отчета:

Существуют значительные пробелы в показателях экономического благосостояния в городских, пригородных и сельских округах

В дополнение к различным демографическим тенденциям, имеющим место в городских, пригородных и сельских сообществах, анализ показывает, что сельские округа отстают от своих городских и пригородных коллег, когда речь идет о некоторых показателях, связанных с экономическим благополучием. Средний заработок на одного рабочего в городских районах составлял 49 долларов.515 долларов США в 2016 году, затем 46 081 доллар США в пригородах и 35 171 доллар США в сельской местности, хотя эти цифры не учитывают различия в стоимости жизни в разных типах округов. И хотя число работающих взрослых в возрасте от 25 до 54 лет выросло в городских и пригородных округах с 2000 года, в сельских округах в целом оно сократилось.

Что касается числа людей, живущих в бедности, то с 2000 года в пригородах наблюдается гораздо более резкий рост, чем в городских или сельских округах: рост на 51% по сравнению с 31% в городах и 23% в сельской местности. В целом уровень бедности несколько выше в сельской (18%) и городской (17%) местности, чем в пригородных (14%) уездах.

Сельские американцы, особенно те, у кого нет высшего образования, менее оптимистичны в отношении своего финансового будущего достаточного дохода, чтобы вести тот образ жизни, который они хотят. Но в то время как около половины жителей городов (46%) и пригородов (49%), которые говорят, что это так, считают, что у них будет достаточно доходов в будущем, сельские жители менее оптимистичны: 63% взрослых в сельской местности, которые говорят, что они в настоящее время не имеют достаточного дохода, чтобы вести ту жизнь, которую они не ожидают в будущем, в то время как 36% думают, что в конечном итоге они будут.

Разрыв в финансовом оптимизме между типами сообществ вызван заметной озабоченностью сельских жителей без степени бакалавра. В сельской местности около трети (34%) людей с высшим образованием или ниже, которые говорят, что в настоящее время у них нет достаточного дохода, чтобы вести тот образ жизни, который они хотят, думают, что они будут в будущем; более высокие доли в городах (44%) и пригородах (46%) говорят, что это так. Напротив, аналогичные доли людей со степенью бакалавра или более высокого уровня образования в городских (53%), пригородных (58%) и сельских (53%) районах считают, что в конечном итоге у них будет достаточно дохода, чтобы вести тот образ жизни, который они хотят.

В различных типах сообществ большинство говорит, что сельские районы получают меньше, чем их справедливая доля федеральных долларов

Около семи из десяти сельских жителей (71%), и несколько меньшее большинство в пригородах (61%) и городах (57%) сообщества, говорят, что сельские районы получают меньше, чем их справедливая доля федеральных долларов. Эти взгляды не сильно различаются по демографическим или партийным признакам.

Что касается суммы, которую городские районы получают от федерального правительства, то около половины городских жителей (49%) говорят, что города получают меньше своей справедливой доли; только около трети жителей пригородов и сельской местности разделяют эту точку зрения. По типам сообществ демократы чаще, чем республиканцы, говорят, что городские районы получают меньше, чем их справедливая доля, в то время как республиканцы чаще говорят, что эти типы сообществ получают на 90 209 больше, чем их справедливая доля. Одинаковые доли демократов и республиканцев в каждом типе сообщества говорят, что городские районы получают примерно нужное количество федеральных долларов.

Примерно шесть из десяти сельских жителей говорят, что ценности горожан не совпадают с их ценностями; 53% городских жителей говорят то же самое о ценностях жителей сельской местности

Большинство американцев говорят, что люди, живущие в сообществах того же типа, что и они, обычно разделяют их ценности, но они менее убеждены в том, что жители других типов сообществ делать. Например, большинство сельских жителей (58%) считают, что ценности большинства горожан сильно или несколько отличаются от их собственных.

Среди городских жителей 53% видят различия в ценностях между городом и деревней, а 46% говорят, что у большинства жителей сельской местности ценности схожи с их собственными. Около половины жителей городских и сельских районов говорят, что большинство людей в пригородах разделяют их ценности, в то время как жители пригородов несколько чаще говорят, что у большинства жителей сельской местности ценности схожи с их собственными (58%), чем в городах. области (51%).

В этих взглядах есть явный политический аспект. Например, большинство республиканцев в городских (64%) и пригородных (78%) общинах говорят, что большинство жителей сельской местности разделяют их ценности, в то время как примерно шесть из десяти демократов в этих общинах считают, что ценности большинства сельских жителей равны 9.0209 отличается от ихнего .

И наоборот, демократы в пригородных и сельских районах гораздо чаще, чем их коллеги-республиканцы, говорят, что большинство людей, живущих в городах, разделяют их ценности. Даже среди республиканцев, живущих в городских районах, только около половины (48%) говорят, что большинство горожан разделяют их ценности.

Городские и сельские американцы резко различаются во взглядах на некоторые ключевые социальные и политические вопросы, но в некоторых случаях это больше связано с пристрастием, чем с географией

Американцы в городских и сельских общинах имеют совершенно разные взгляды на социальные и политические вопросы, включая их оценки президента Дональда Трампа и мнения о расе, иммиграции, однополых браках, абортах и ​​роли правительства.

Во многих случаях различия между городскими и сельскими жителями можно объяснить тем фактом, что в сельских районах, как правило, выше концентрация республиканцев и сторонников республиканцев, в то время как большинство в городских сообществах идентифицируют себя с Демократической партией или склоняются к ней. Например, в то время как городские жители гораздо чаще, чем их сельские коллеги, говорят, что аборты должны быть законными во всех или в большинстве случаев, что правительство должно делать больше для решения проблем и что белые пользуются преимуществами в обществе, которых нет у чернокожих. , эти различия уменьшаются, когда принимается во внимание партийность. Другими словами, демократы во всех типах сообществ имеют схожие взгляды на эти вопросы, как и республиканцы в городских, сельских и пригородных районах.

Что касается других вопросов, то различия между типами сообществ сохраняются даже после контроля партийности. Сельские республиканцы чаще, чем городские республиканцы, говорят, что легализация однополых браков — это плохо для общества, и они также чаще выражают очень положительное мнение о Трампе. В свою очередь, демократы в разных сообществах выражают разные взгляды на иммиграцию: жители городских районов чаще, чем их сельские коллеги, говорят, что растущее число новоприбывших укрепляет американское общество.

Семь из десяти городских жителей по сравнению с примерно половиной сельских жителей говорят, что для них важно жить в сообществе, отличающемся расовым и этническим разнообразием

Сельские жители гораздо чаще, чем жители пригородов и городов, говорят что, насколько им известно, все или большинство их соседей принадлежат к той же расе или этнической принадлежности, что и они (69% против 53% и 43% соответственно). А городские жители придают гораздо больший приоритет жизни в расово и этнически разнообразном сообществе, чем жители пригородов и сельской местности: 70% горожан говорят, что это очень или в какой-то степени важно для них, по сравнению с более узким большинством в пригороде (59%) и около половины в сельской местности (52%).

В разных типах сообществ относительно немногие говорят, что все или большинство их соседей разделяют их политические взгляды: около четверти в городских (25%) и сельских (24%) сообществах и 19% в пригородах говорят, что это так. Возможно, неудивительно, учитывая политический состав городских и сельских общин, что большинство республиканцев в городах (59%) и демократов в сельской местности (57%) говорят, что лишь некоторые из их соседей разделяют их политические взгляды или никто из них.

Жизнь среди единомышленников не является главным приоритетом для большинства американцев: только каждый десятый или меньше в городских (10%), пригородных (8%) и сельских (6%) общинах считают это очень важным им лично жить в сообществе, где большинство людей разделяют их политические взгляды. Тем не менее, многие говорят, что для них это хоть как-то важно (46%, 43% и 38% соответственно).

Городские и сельские жители считают наркоманию серьезной проблемой в своем районе

Около половины взрослого населения городов (50%) и сельских жителей (46%) считают, что наркомания является серьезной проблемой там, где они живут; меньшая, но значительная доля жителей пригородов (35%) говорит то же самое о своем местном сообществе.

Опасения по поводу наркозависимости существенно различаются в зависимости от социально-экономического положения. Во всех типах сообществ люди без степени бакалавра чаще, чем люди с более высоким уровнем образования, говорят, что наркомания является серьезной проблемой в их местном сообществе.

Определенные проблемы в одних сообществах ощущаются сильнее, чем в других. Например, взрослые сельские жители чаще, чем их городские и пригородные коллеги, считают доступ к общественному транспорту и высокоскоростному Интернету серьезными проблемами. Со своей стороны, городские жители выражают большую обеспокоенность, чем жители пригородов и сельской местности, доступностью доступного жилья, преступностью, бедностью и качеством образования в общеобразовательных школах.

Около четырех из десяти взрослых жителей США живут в сообществе, где они выросли, или рядом с ним

Около половины сельских жителей (47%) говорят, что они живут в сообществе, где они выросли, или рядом с ним, в том числе около четверти (26%) говорят, что они всегда жили там. Среди жителей городских и пригородных районов примерно четверо из десяти говорят, что в настоящее время живут в общине, где они выросли, или рядом с ней (42% и 38% соответственно), причем примерно каждый пятый в каждом из них говорит, что всегда было дело.

В городских, пригородных и сельских районах семейные связи чаще, чем какой-либо другой фактор, указывают на то, что они остались в сообществе, где выросли, или почему они уехали, а затем вернулись. Около четырех из десяти тех, кто уехал и вернулся (42%), и 35% тех, кто всю свою жизнь прожил в одном и том же сообществе или рядом с ним, говорят, что они делали это, чтобы быть рядом с семьей. Для обеих групп факторы, связанные с качеством жизни в сообществе, такие как стоимость жизни, климат, удобства, школы или чувство общности, являются вторыми наиболее часто упоминаемыми причинами; На эти факторы указывают 22% уехавших и вернувшихся и 17% не уехавших.

Около половины взрослых, которые всегда жили в общине, где они выросли, или рядом с ней (52%), говорят, что все или большинство членов их расширенной семьи живут в часе езды от них, по сравнению с 38% тех, кто переехал и вернулись, и еще меньшая доля тех, кто не живет в общине, где они выросли, или рядом с ней (17%).

В разных сообществах относительно немногие говорят, что они очень привязаны к сообществу, в котором они живут

Большинство американцев (59%) говорят, что чувствуют некоторую привязанность к местному сообществу, но только 16% говорят, что очень привязаны; 41% говорят, что не слишком или совсем не привязаны к сообществу, в котором живут. Взрослые в городских, пригородных и сельских районах сообщают о почти одинаковом уровне привязанности к своему местному сообществу.

В каждом из трех типов сообществ те, кто прожил в своем сообществе более десяти лет и установил связи со своими соседями, чаще всего испытывают чувство привязанности. Примерно семь из десяти взрослых, проживших в своем сообществе более десяти лет (69%) говорят, что чувствуют себя очень или в некоторой степени привязанными к своему местному сообществу, по сравнению с 54% тех, кто прожил в своем сообществе от шести до 10 лет, и 44% тех, кто прожил менее шести лет. И в то время как 77% тех, кто говорит, что знает всех или большинство своих соседей, говорят, что чувствуют привязанность к своему местному сообществу, более узкое большинство тех, кто знает некоторых из своих соседей (55%), и около трети тех, кто не знает знаю, что любой из их соседей (32%) говорит то же самое.

Меньшая доля взрослых в сельской местности, чем в городах и пригородах, говорит, что они хотели бы переехать

Около трети взрослых американцев (32%) говорят, что хотели бы переехать в другое сообщество, если бы могли, 37% говорят, что не хотели бы переезжать, а 31% не уверены. Каждый четвертый сельский житель говорит, что переехал бы, если бы у него была такая возможность, по сравнению с 37% жителей городских районов и 34% жителей пригородов. Однако среди взрослых моложе 30 лет примерно поровну жителей городских (42%) и сельских (39%) районов говорят, что они переехали бы, если бы могли; 48% молодых людей в пригородах говорят то же самое.

Многие из тех, кто говорит, что хотели бы переехать, особенно в пригородных и сельских районах, говорят, что хотели бы остаться в общине того же типа. Например, около четырех из десяти взрослых жителей пригородов, которые хотели бы переехать (41%), говорят, что они предпочли бы переехать в другой населенный пункт в пригороде. Точно так же 40% жителей сельской местности, которые сообщают, что хотели бы переехать, говорят, что они переедут в другое сельское поселение.

Среди горожан, заявивших, что они хотели бы переехать, примерно такие же доли говорят, что они хотели бы остаться в городе (28%), и сказали, что хотели бы переехать в сельскую местность (30%). Около четырех из десяти (41%) хотели бы переехать в пригород.

Сельские жители чаще, чем жители городов или пригородов, говорят, что знают всех или большую часть своих соседей, но не чаще взаимодействуют с ними

Четверо из десяти взрослых в сельских общинах говорят, что знают всех или большую часть их соседи, по сравнению с 28% в пригородах и 24% в городах. Однако среди тех, кто знает по крайней мере 90 209 из 90 210 своих соседей, сельские американцы не чаще, чем их городские и пригородные коллеги, говорят, что общаются с ними на регулярной основе.

Около половины взрослых, которые знают хотя бы некоторых своих соседей в городских (53%), пригородных (49%) и сельских (47%) сообществах, говорят, что они разговаривают с соседом лицом к лицу не реже одного раза в неделю . Другие формы общения, такие как обмен электронными письмами или текстовыми сообщениями или разговоры по телефону с соседями, менее распространены: примерно каждый пятый или меньше жителей городских, сельских и пригородных районов говорят, что это происходит не реже одного раза в неделю.

Американцы в целом доверяют своим соседям, но тем, кто живет в пригородах и сельской местности, доверяют больше. Например, примерно шесть из десяти жителей пригородов (62%) и жителей сельской местности (61%) говорят, что у них есть сосед, которому они доверили бы связку ключей от своего дома, по сравнению с примерно половиной (48%). ) в городах.

Среди тех, кто живет в разных типах сообществ, мало различий в том, что они сообщают, что имеют социальную поддержку, с оптимизмом смотрят на свою жизнь или чувствуют себя одинокими. И идея о том, что жизнь в городе кажется более беспокойной, чем жизнь в деревне, не подтверждается данными — только каждый десятый городской, пригородный и сельский житель говорит, что всегда или почти всегда чувствует, что он слишком занят, чтобы получать удовольствие. их жизни.

Терминология

При анализе результатов нового опроса Pew Research Center (главы 2–7 отчета) ссылки на «городской», «пригородный» и «сельский» основаны на ответах респондентов на следующий вопрос. : «Как бы вы описали сообщество, в котором вы сейчас живете? (1) городской, (2) пригородный, (3) сельский».

Анализ того, как городские, пригородные и сельские сообщества изменяются по демографическим признакам (глава 1), основанный на данных Бюро переписи населения США, основан на классификациях на уровне округов, созданных Национальным центром статистики здравоохранения при Центрах болезней. Контроль и профилактика.

В отчете термины «город» и «город» используются как синонимы.

Все ссылки на партийную принадлежность включают тех, кто склоняется к этой партии: к республиканцам относятся те, кто идентифицирует себя как республиканцы, и независимые, которые говорят, что они склоняются к Республиканской партии, а к демократам относятся те, кто идентифицирует себя как демократы, и независимые, которые говорят, что они склоняются к Демократической партии. Вечеринка.

Упоминания о миллениалах включают взрослых в возрасте от 22 до 37 лет в 2018 году. Поколение X включает тех, кому от 38 до 53 лет, бэби-бумеров включают тех, кто в возрасте от 54 до 72 лет, а представителей молчаливого поколения включают тех, кто в возрасте от 73 до 90 лет.