Какой антивирус лучше касперский или доктор веб


Что лучше Dr. Web или Касперский

Каждый компьютер нуждается в антивирусной защите, чтобы максимально обезопасить его. Но часто пользователи не могут определиться, какой же антивирус лучше установить. В данной статье сравниваются два наиболее известных и распространенных антивирусов: Dr. Web и Касперский. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, которые и приведены ниже.

 

Достоинства и недостатки антивируса Dr. Web

Данный антивирус отлично подходит для продвинутых пользователей, системных администраторов, программистов и прочих хорошо знакомых с компьютером людей. Дело в том, что его установка является довольно сложной для начинающего «юзера». Это можно считать одним из его минусов. Также к недостаткам «Доктора Веба» можно отнести постоянную проверку на вирусы всех загружаемых файлов, что существенно тормозит их загрузку, а также отсутствие интерфейса в привычном понимании (антивирус имеет только панель настроек, которая открывается при щелчке по значку в трее).

Среди преимуществ антивируса Dr. Web можно назвать отсутствие перегрузки системы во время его работы, достаточно низкую цену, постоянные обновления, интерактивный режим защиты.

 

Достоинства и недостатки антивируса Касперского

Антивирус Касперского прост в установке, он отлично подходит для тех, кто хочет решить вопрос защиты компьютера практически одним движением. Есть привлекательный и удобный интерфейс, существенно облегчающий работу с программой. Но в то же время этот самый интерфейс несколько перегружен какими-то кнопками и гиперссылками. Хорошо антивирус и тем, что он может проверять программы на уязвимости и давать рекомендации по их исправлению.

Недостатки Касперского заключаются в том, что его лицензионная версия стоит дорого, а при работе этот антивирус сильно нагружает систему, и многие программы начинают «тормозить», но на современных компьютерах или ноутбуках это практически незаметно.

Если Вам нужна консультация по установке антивируса или лечению вашего компьютера обращайтесь к нам!

www.home-engineer.ru

Что лучше Dr. Web или Касперский

Каждый компьютер нуждается в антивирусной защите, чтобы максимально обезопасить его. Но часто пользователи не могут определиться, какой же антивирус лучше установить. В данной статье сравниваются два наиболее известных и распространенных антивирусов: Dr. Web и Касперский. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, которые и приведены ниже.

Достоинства и недостатки антивируса Dr. Web

Данный антивирус отлично подходит для продвинутых пользователей, системных администраторов, программистов и прочих хорошо знакомых с компьютером людей. Дело в том, что его установка является довольно сложной для начинающего "юзера". Это можно считать одним из его минусов. Также к недостаткам "Доктора Веба" можно отнести постоянную проверку на вирусы всех загружаемых файлов, что существенно тормозит их загрузку, а также отсутствие интерфейса в привычном понимании (антивирус имеет только панель настроек, которая открывается при щелчке по значку в трее).

Среди преимуществ антивируса Dr. Web можно назвать отсутствие перегрузки системы во время его работы, достаточно низкую цену, постоянные обновления, интерактивный режим защиты.

Достоинства и недостатки антивируса Касперского

Антивирус Касперского прост в установке, он отлично подходит для тех, кто хочет решить вопрос защиты компьютера практически одним движением. Есть привлекательный и удобный интерфейс, существенно облегчающий работу с программой. Но в то же время этот самый интерфейс несколько перегружен какими-то кнопками и гиперссылками. Хорошо антивирус и тем, что он может проверять программы на уязвимости и давать рекомендации по их исправлению.

Недостатки Касперского заключаются в том, что его лицензионная версия стоит довольно дорого, а при работе этот антивирус сильно нагружает систему, и многие программы начинают "тормозить".

artel-pc.ru

Скажите, какой антивирус лучше-доктор ВЕБ или КАСПЕРСКИЙ?

нод антивирус простой и очень эффективный!

каспер однозначно!

Для и-нета, на мой взгляд, Касперский лучше

конечно Dr.Web Каспер оперативки много жрет и от него комп виснет.

каспер лудшее

Только NODик родной ))

Текущий рейтинг антивирусов. Лучший антивирус. <a rel="nofollow" href="http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html" target="_blank">http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html</a>

ты уже 1001-ый этот вопрос задаешь... на вкус и цвет фломастеры разные)) ) ИМХО каспер (КИС) зэ бест - юзаю и дома и на работе (сетка 25 машин)

ВЕБ ловче Во-первых касперский много весит, Во-вторых он реогирует на всякую хрень, В третих антивирус полете затем винда полетит

я лично каспер пользуюсь уже второй год и не жаловался

Антивирусная база Dr.Web почти вдвое меньше, чем у KAV. Однако на результатах тестирования это ни коим образом не сказывается, поскольку в Dr.Web реализован принципиально иной подход, чем в его коллегах-антивирусах: в программу встроен модуль эврестического анализатора, который позволяет обезвредить не только уже известные программе и занесенные в базу данных, но и новые, еще не опознанные вирусы. Скорость пополнения баз данных у обоих антивирусов примерно одинакова. А самое главное, Dr.Web работает значительно быстрее своих громоздких конкурентов, а внекоторых случаях - еще и корректнее. Так что я за Dr.Web!!! Желаю удачи!

Лично я пользуюсь лицензионным Kaspersky Internet Security 8.0.0.454. Меня он устраивает. Касперский Поплелся к другу пивка попить, а ему домовую сетку тянут + инет. Ну я ему и говорю: «Поставь KIS на всякий пожарный» . Подключились к внутренней сетке, визгу на всю квартиру, пишу админу в личку - мол уважаемый, вирьё по сетке скачет, может, отловите? Ответ меня просто убил : « Задолбали вы со своим Касперским !!!Поставьте NOD32. ОН ИХ НЕ ВИДИТ !!!»НОД борозду не портит, но и пашет слишком мелко, так как архивы не умеет проверять. Все сорняки в грунте компа остаются. " = Касперский Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок. Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню. Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего. = Avast Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время. Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой. Недостатки: Низкая оперативность. = NOD32 Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру. Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза. Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками. = AVG. Батальон фольксштурма. Вооружён до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и взрывая снаряды в глубоком тылу, нанося ущерб мирному населению. При появлении противника на горизонте начинает судорожно строиться в стройные колонны, не успевает, плюёт на всё и лупит по наползающим танкам из берданки, обычно без особого толку. Преимущества: фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают. Недостатки: беспорядочная пальба и куча вирусов на диске, постоянно - хоть, правда, и безуспешно - пытающихся запуститься и нагадить. = Panda. Женский батальон, составленный из институток. При малейшем шорохе начинает истошно визжать и палить в небо. При серьёзной атаке теряет сознание. Преимущества: не заметен. Недостатки: эффект тоже не заметен. = McAfee. Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за ягодные места и где-то за лесом идёт пальба. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха. Преимущества: надёжность. Недостатки: танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах. = Нортон. Вражеская оккупационная армия. Офицеры бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах на правах победителя, а солдаты бегают по дворам и реквизируют съестное. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар. Преимущества: граница на замке. Намертво. Недостаток: враг уже внутри. © автор мне не известен. найдено на п

Доктор Веб говно! Касперский рулит!

touch.otvet.mail.ru