Linux desktop: Ubuntu PC operating system | Ubuntu

Linux & Desktop — как жить и выжить / Хабр

Многие, когда слышат, что кто-то использует Linux в качестве рабочей станции, задаются вопросами зачем и как мы это делаем. Если на первый вопрос существует множество очень разных вариантов, то вот со вторым опыт достаточно схожий для обобщения. Об этом и расскажу.

Оговорка про GNU/Linux

Для удобства чтения буду использовать Linux вместо GNU/Linux, то есть систему, которая состоит из ядра Linux, набора утилит, программ проекта GNU и десктоп окружения (gnome, kde, xfce и т.д.) в качестве системы рабочего стола .

Сколько нас

Для начала, попробуем определить, сколько же всего пользователей Linux используют его в качестве рабочей станции. Это поможет лучше осветить проблему ограниченной поддержки. Linux занимает около 2% от всего рынка настольных компьютеров и ноутбуков, в цифрах, по оценкам компании Gartner на начало 2021 года в мире 1 млрд 318 млн пользователей ПК и ноутбуков, а 2% это приблизительно 26,5 млн пользователей (входят ли сюда пользователи Chrome OS неизвестно). Еще можем попробовать ориентироваться на статистику сервиса Steam, тут пользователей Linux 0.86%, что от пика онлайн в 24 миллиона ~ 206 тысяч, а от 90 миллионов активных пользователей за месяц 774 тысячи. Возможно более честное число лежит где-то между 1 и 12 миллионов пользователей, но даже этого количества пользователей недостаточно чтоб сопровождение Linux версий многих продуктов было экономически целесообразно. 

Такое положение несет ограничения в процессе эксплуатации Linux в качестве рабочей станции во многих кейсах и на всех этапах, от выбора аппаратной части до выбора ПО. 

В этом порядке и начнем, от железа к ПО, при этом постараюсь затронуть как можно больше аспектов из доступного опыта линуксоидов.

Hardware. На чем запускаем

Во многом опыт использования Linux ближе к MacOS чем к Windows. Это не только похожие команды терминала, набор утилит CLI, но и ограничения в выборе аппаратных конфигураций и периферии. Linux не имеет схожей поддержки существующего оборудования как Windows. Из года в год ситуация становится лучше, но до сих пор есть множество аппаратных конфигураций, на которых Linux полноценно работать не будет. Поэтому выбор совместимого железа решает очень большое количество различных проблем в будущем, главная из которых, отсутствие драйверов. Они могут или просто отсутствовать или не достигать соизмеримого качества как для других ОС. 

Исходя из этих ограничений, при покупке железа для системного блока или ноутбука, мы руководствуемся в первую очередь поддержкой нашей ОС, и только потом соотношением цена\производительность. 

Если говорить только о ноутбуках, то на данный момент хорошую поддержку имеют Dell (особенно линейка Precision), Lenovo и System76, предлагая линейки продуктов, с Linux на борту. Недавно к этому списку добавился Acer, компания также выпускает хорошо поддерживаемые конфигурации. Остальных производителей мы стараемся избегать, даже если на первый взгляд приходит мысль: “да что тут может пойти не так”, то очень вероятно нарваться на какой-нибудь вариант контроллера подсветки клавиатуры или тачпада, который не будет работать. И будет обидно, ведь мы за это заплатили. 

Отличным дополнением ноутбука будет наличие второго NVME (m2) разъема для возможности установки второго SSD, часто приходится жить с двумя ОС. Помимо удобного соседства с Windows это решало проблему обновления, когда Windows могла с очередным супер-обновлением попытаться записать свой загрузчик вместо нашего родного GRUB .

Небольшое дополнение. Первое знакомство с Linux у многих происходит на том оборудовании, что есть под рукой, и часто бывает, что Linux работает и на нем, особенно на каком-нибудь старом оборудовании. Но рано или поздно приходит время обновляться.

О видеокартах

Что важно знать, когда вопрос касается выбора вендора видеокарты. 

Лучшим вариантом для игр является AMD, поскольку имеет хорошую производительность и главное открытый драйвер в составе ядра. Это обеспечивает беспроблемное обновление дистрибутива (проблема черного экрана после обновления). Еще один плюс: многие дистрибутивы в контекстном меню запуска приложения сейчас имеют пункт «запустить, используя дискретную видеокарту», в этом случае этот пунктик будет работать так, как это было задумано. 

Видеочипы от Intel служат также отличным решением, если нет потребностей в производительном видео. Их драйвер открыт и включён в состав ядра и также обеспечивает беспроблемное обновление. 

Оборудование обоих вендоров совместимы с современной графической подсистемой Linux. 

Что за современный графический стек Linux?

Поддержка современного графического стека сводится к возможности работы пользовательского графического интерфейса посредством протокола Wayland, что требует поддержку LibGDB драйвером устройств, а также аппаратное ускорение видео в браузерах.

Видеокарты от Nvidia работают, но с некоторыми оговорками, ввиду закрытости драйверов и склонности вендора к собственным решениям, вместо общепринятых, из-за чего может просто не заработать аппаратное ускорение видео в браузерах. Корпорация отказалась поддерживать общий буферный API (GBM), вследствие чего нет адекватного переключения между видеокартами (nvidia-intel). Также этот API используется почти всеми десктоп средами для своей работы по современному протоколу Wayland.  Возможно, ситуация и станет лучше, так в марте текущего года промелькнула новость, что  дело сдвинулось с мертвой точки и мы возможно увидим поддержку GBM от Nvidia. С другой стороны и разработчики десктоп окружений стали двигаться в сторону поддержки буферного API от Nvidia (EGL-streams). Таким образом, если компьютер с одной единственной видеокартой (или карта от Nvidia будет использоваться в качестве основной, без переключения на Intel), то жить можно и с Nvidia, хоть и на старом, но стабильном протоколе X11. Еще одним аргументом в пользу Nvidia может стать работа с машинным обучением. Видеокарты от Nvidia работают быстрее и лучше (на 2020 год).

Если все же выбор пал на Nvidia, то не стоит устанавливать драйвера с официального сайта компании. Черный экран после обновления ядра до сих пор в топе вопросов на форумах Linux. Вероятность такого исхода с драйвером подготовленным мейнтейнером дистрибутива меньше.

О периферии

С этим классом оборудования имеем наибольшие проблемы в вопросе поддержки. Если  с простыми принтерами как таковых проблем нет, то сканер или MFP может и не заработать, перед покупкой надо обязательно узнать в техподдержке или спросить на форуме тех, кто уже купил, что он работает. Может оказаться, что МФУ работает через сеть, но напрочь отказывается работать по USB. 

Сканер отпечатка пальцев иногда поддерживается, но нет полноценной интеграции в рабочие окружения. Даже в ситуации, когда производитель озаботился поддержкой, выпустил драйвер, и тот заработал, то связка ключей, которая отвечает за шифрование паролей, не имеет функции разблокировки по отпечатку пальца, пароль все равно придется вводить при первом входе. Но в дальнейшем операции, требующие повышенных привилегий в системе(выполнение через sudo, gksudo, kdesudo), можно продолжить с помощью сканера. Но время отклика и разблокировки сканером значительно дольше чем эта же операция в Windows или MacOs, что делает его в итоге бесполезным, а ввод пароля более быстрым способом.

eGPU, подключаемые по Thunderbolt 3, работают. Тут только пару моментов. Почти нет горячего подключения. Она будет добавлена в некоторые рабочие среды (KDE 5.22\Sway WIP), но только для режима работы по протоколу Wayland, пользователей Nvidia скорее всего опять обделят. Второй момент, до сих пор есть баг, бывает нельзя подключить eGPU от AMD к ноутбукам с со встроенной связкой intel-amd, тут только менять или ноутбук или внешнюю видеокарту.  

О Bluetooth

Долгая история с поддержкой декодеров AAC/AptX/AptX HD/LDAC наконец почти завершена. Почему почти, кодеки включили в аудиосервера (pulseaudio и pipeWire) и больше не потребуется их собирать из исходников. Поэтому хоть и можно выбирать почти любые Bluetooth гарнитуры, надо помнить что для этого нужен очень свежий аудиосервер. Что касается WBS в HSP/HFP профилях, активная работа еще идет и хоть многие патчи начали включать, например поддержку mSBC, звук микрофона в 16 kHZ еще недоступен во многих дистрибутивах, возможно к концу 2021 года нам повезет и обновления попадут во все дистрибутивы.

Немного о стеках.

На данный момент в Linux существует несколько вариантов организации работы видео и аудио подсистем. Для видео на смену устаревшему протоколу X11 с ~ 2008 года все никак не может прийти протокол Wayland. Часть приложений и производителей уже поддержали его, а часть нет. Новый протокол предоставляет аппаратное ускорение видео в браузерах, дробное масштабирование и другие возможности, в зависимости от рабочего окружения. 

В аудио на смену PulseAudio приходит мультимедиа сервер PipeWire, который оперирует медиа потоками, предоставляя функции шаринга, композитинга видеоизображений, аудио и интеграцию с системой изоляции приложений

Дистрибутивы. Какой же линукс поставить?

После выбора совместимой конфигурации необходимо определиться и с дистрибутивом. С годами разница между десктоп дистрибутивами становится все меньше. Системы как Systemd, Pulseaudio, Pipewire, Xorg, Wayland, являются основой почти всех популярных дистрибутивов рабочих станций. Попробуем разделить дистрибутивы по модели обновления компонентов. Получается две группы. 

1. Фиксированные релизы. Релизы, которые бывают раз в полгода например Fedora или раз в два года как в Ubuntu LTS (long time support версия) с заморозкой версий системных приложений. 

2. Плавающий релиз (rolling-release)  —  постоянное обновление системы без заморозки версий системных приложений. В этом случае будут доступны все компоненты последних версии и не придется ждать следующий релиз два года. 

В этих двух группах сегодня наиболее популярны Ubuntu LTS и Manjaro. При возникновении проблемы вероятнее всего форумы, чаты и трекеры  именно этих дистрибутивов будут в выдаче поисковика. Также именно для этих дистрибутивов(В случае Manjaro, то для Arch) будут сформированы пакеты приложений и драйверов в первую очередь (за редким исключением). 

Плюсы фиксированных релизов в том, что обновления имеют большее качество и реже ломают систему, тогда минусы, нет возможности получить новые функции с последними обновлениями системных пакетов. Так дробное масштабирование пользователям Ubuntu пришлось ждать больше года после выхода этой функции. Некоторые дистрибутивы замораживают обновление и ядра, что приводит к проблеме поддержки нового оборудования. 

Немного О Manjaro.

Сам дистрибутив основан на независимом дистрибутиве Arch Linux. От Arch ему досталась наиболее полная документация (включая русский язык), модель обновления и набор приложений. Взаимодействие с командой мейнтейнеров происходит через привычный GitLab, а модель монетизации — техническая поддержка компьютеров, телефонов и продажа мерча. Что направлено во многом на конечного пользователя, а не B2B сегмент в случае с Ubuntu. Возможно, именно это позволило собрать большое и живое комьюнити, поэтому вероятность решить возникшую проблему силами сообщества Manjaro\Arch выше чем в других дистрибутивах. Пожелаем ребятам удачи.

Среда рабочего стола

Следующий этап выбора — рабочее окружение, оно же среда рабочего стола (desktop environment). Если руководствоваться теми же принципами, что при выборе дистрибутива, чем популярнее, тем больше шанс получить исправление или новую функцию, то выбор не так уж и велик, это KDE или Gnome. Они полноценно работают почти из коробки, а средства кастомизации почти не ограничены. 

Остальные рабочие среды имеют различные ограничения. Почти во всех нет поддержки дробного масштабирования, горячего подключения внешних видеокарт, а также больше половины не поддерживают Wayland. За исключением Sway, который не планирует поддерживать работу на проприетарном драйвере Nvidia. 

Также есть проблема подключении двух различных видеокарт, изображение с первой будет копироваться в память второй что приводит к резким падениям фпс, поэтому мониторы необходимо подключать к одной видеокарте или снижать разрешение экрана до FullHD. В этом вопросе при работе по протоколу Wayland больший прогресс чем X11. Но так ли это во всех рабочих средах и как там организована системы работы с такими конфигурациями мне точно не известно. Скорее всего схожим образом.

Подытожим, лучше все же остановиться на том, что предлагает дистрибутив в первую очередь.

Manjaro — KDE

Ubuntu — GNOME 3

Остальное сегодня имеет меньшую поддержку, но в будущем ситуация может измениться, так рабочие среды Cinnamon и Deepin набирают популярность и, как следствие, ускоряется выпуск новых функций и исправлений.

Про ПО

На данный момент есть несколько вариантов как устанавливать программы. Самый простой и лучший вариант использовать репозитории дистрибутива. Но бывает ситуация, когда там нет нужного приложения или оно не работает. Тогда есть выход в использовании «>Snap или Flatpak пакета этого приложения. Если же и там нет нужного приложения, то можно попробовать зайти на сайт приложения и скачать пакет или архив. Важно, чтоб установка приложения была все же через пакетный менеджер, поскольку приложение сможет получать обновления автоматически при следующем сеансе обновления всей системы. 

Проблемы со Snap и Flatpak

Эти системы дистрибьюции и изоляции предназначены собственно для распространения и изоляции приложений. Обе системы предлагают запуск приложения в его собственной среде, изолируя его от основной системы. Установленные таким образом приложения плохо интегрированы в систему в целом (часто собран пакет с ошибками). А также занимают больше места, чем эти же приложения установленные из репозитория или скачанные с сайта. Помимо этого требуется некоторое время для первого запуска. Случалось, что даже простой калькулятор, установленный через Snap подвисал на 3-5 секунд при первом запуске. Это раздражает. В новых версиях Snap эта проблема была исправлена, но для этого потребовалось ждать 2 года.

Wine — отдельная история

До сих пор по ряду причин существует безальтернативное Windows-only ПО, как правило это приложения от производителей Adobe, Sony, Autodesk, которые продолжают свою дискриминацию Linux пользователей. В этой ситуации можно попробовать воспользоваться эмуляцией системного окружения Wine, но с этим большие проблемы и, по возможности, мы избегаем этот вариант всеми способами. Когда же очень нужно, то ищем веб-версии, просим производителя поддержать работу хотя бы в Wine или используем старые версии такого ПО, как правило они работают в Wine. Еще можно поставить виртуальную машину VirtualBox и даже настроить проброс окон приложений, или вовсе установить Windows (на тот самый отдельный диск), но надо понимать, что это не является полноценным решением. Еще бывает не работает только программа установки, тогда как само приложение работает. В этом случае можно установить приложение в VirtualBox и попытаться уже установленное приложение перенести в Wine. 

Состояние работоспособности большинства приложений есть в базе, на сайте Wine, поэтому, чтобы быстро определить статус, достаточно зайти на сайт winehq.org и убедиться что приложение (не)работает. По большей части в Wine «хорошо» работают только игры.

Игры

Steam однозначно закрыл вопрос с играми, при этом если игра не доступна на Linux, включение Proton в настройках Steam позволяет запустить 69% Windows-Only тайтлов. При этом варианте надо заранее уточнять, работает ли игра, если она не работает, то мы её просто не покупаем. Игры от Activision Blizzard также работают в Wine, причем из «коробки», похоже разработчики поддерживают работу своих продуктов в среде Wine. Но вот что касается Origin и прочих, то тут все сложно, также, как и с остальными Windows-only продуктами, стараемся их просто избегать.

Как решать проблемы

Даже следуя всем рекомендациям встречаются проблемы, которые невозможно решить самостоятельно или с помощью гугла. Как правило это связано с наличием бага или с отсутствием поддержки со стороны производителя. Если это баг, то идем на сайт производителя, мейнтейнера или сообщества, и пишем баг-репорт, как правило, мейнтейнер или разработчик спросит какую-то дополнительную информацию и поможет с исправлением или даст информацию, как это можно исправить. Поступаем в таком порядке, если совсем непонятно откуда следует начинать, то в комьюнити своего дистрибутива, или более широкое комьюнити разработчиков компонентов рабочего стола. Также есть множество телеграмм каналов, где в целом можно получить направление. Если это оборудование, которое вроде как должно работать, то лучше идти в gitlab freedesktop, хотя бывало оттуда отправляли и к разработчикам ядра. Если это какое-то злополучное ПО, то к разработчикам этого самого ПО.

Заключение

Следуя этим рекомендациям можно избежать большое множество проблем и использовать Linux так, как это было задумано авторами. Как видно из самих рекомендаций, Linux это выбор, возможно именно поэтому мы его и используем. Также, хочу заметить, что-то подобное могут написать и пользователи MacOS, но думаю возможных проблем там будет значительно меньше. Надо понимать, что рабочая станция в первую очередь инструмент решения профессиональных задач и не все задачи могут быть решены приемлемым способом в среде Linux (dual-boot, Wine, виртуальная машина не являются решениями) В этой ситуации можно только посочувствовать тем кто хотел бы использовать Linux, но их задачи завязаны на неподдерживаемом софте. Будем надеяться на лучшее. Так Valve, 1C, Klei, Telegram, Microsoft(частично) обзавелись поддержкой, кто знает какая из корпораций будет следующей.

Пару слов производителям по поддержке.

Не надо поддерживать все возможные дистрибутивы, оставьте это мейнтейнерам, сопроводив инструкцией о зависимостях вашего продукта. Если совсем нет сил, то используйте Snap или Flatpak.

Немного мыслей о будущем

Linux на десктопе весьма живуч, без соизмеримой поддержки корпораций(корпорации бустят ядро и серверные подсистемы, gnome fondation c их 638 267$ против миллионов microsoft — капля в море), без единого стандарта, с кучей проблем совместимости смог захватить и прижиться на множестве рабочих станций и продолжает свое неспешное развитие. Компаний, которые занимаются успешным бизнесом на рынке десктоп систем не так уж и много, поэтому, скорее всего, ситуация с 2% вряд ли изменится в ближайшие 10 лет. Инертность мышления, отсутствие поддержки, недостаток финансирования сохранят текущий расклад на рынке, но удобство эксплуатации и возможности продолжат расти. Возможно появится новый игрок на рынке десктоп систем или какое-нибудь большое государство (например КНР) обяжет всех госслужащих переехать на Linux, что вероятно обеспечит рентабельность сопровождения Linux версии ПО и тогда картина может измениться. Возможно такие компании как System76, Manjaro или кто-то новый смогут это реализовать.

Litoria Desktop | Astra Linux

1С-Битрикс

1С-Коннект

1С-Софт

AERODISK

Apache Software Foundation

BellSoft

Bricsys

Business Ecosystems

CommuniGate Systems

Digital Design

Directum

Dr.Web

Elastic

EmDev

ESMART

F5 NGINX

Fast Reports

Flant

Flussonic

Foxit

GFI Software

Grafana Labs

Haulmont

HOSTVM

InfoWatch

ISPsystem

iTS-Group

ITV Group

IVA Technologies

Jetcom

Kraftway

Luxms

Micro Focus

Microsoft

Multifactor

Noname

Open Source

Passwork

Positive Technologies

Postgres Professional

PostgreSQL Global Development Group

Prometheus Authors

R-Vision

Red Hat

Redis

RuBackup

SAP

SCAD tech

ScyllaDB

SETERE

Simple-Scada

Smart-Soft

SPIRIT

TEL. RED

TrueConf

VariCAD

VK

VMware

Waves Enterprise

Zalando

Zecurion

АдАстра

Ай-Теко

АйДи – Технологии управления

Аладдин Р.Д.

АО ГК «Системы и технологии»

Атом Безопасность

Атомик Софт

БАРС Груп

Вычислительные решения

Газинформсервис

ГАРАНТ

ГК «СИГМА»

ГК Маском

Децима

Диалог

ДИОЛ

ДистКонтрол

ДоксВижн

ИМСАТ

Инверсия

ИНКОМА

Инлексис

Интерпроком

Инфоленд

ИНФОРМ-СИСТЕМА

Информтест

Инфотекс

ИРББИ

ИскраУралТЕЛ

ИТРИУМ СПб

К-МИС

КАМИ

Каскад-АСУ

КБ «Панорама»

Киберпротект

Код Безопасности

Коде Индастри

Компания РАПО

КОНСИСТ

Консорциум «Кодекс»

Консультант Плюс

КОРУС Консалтинг

КриптоПро

Лаборатория Касперского

Лисси-СОФТ

Логика бизнеса

Мависмарт

МАСКОМ-СДП

МедСофт

Микроника

Монитор Электрик

МПС софт

Нанософт разработка

Научно-техническая лаборатория «НЭКСТ ТЕХНИКА»

Новолабсистем

Новые Облачные Технологии

НПА Вира Реалтайм

НПО «САПФИР»

НПО «Эшелон»

НПО «Криста»

НПО БАУМ

НПО ВС

НПО РусБИТех

НПЦ «АИР»

НПЦ «КСБ»

НПЦ Парус

НРК — Р. О.С.Т.

ОБ «Сократ»

ОКБ Аэрокосмические Системы

ОКБ САПР

ООО «Лексиком»

ООО «Системы документооборота»

ОРИОН софт

ПИРИТ

Поисковый портал Спутник

Постмет-Р

ПРОМТ

Р7-Офис

Рапид Софтвэа

РЕЛЭКС

Ростелеком Солар

РТСофт

РФЯЦ-ВНИИЭФ «НИИИС им Ю.Е.Седакова»

Рэйдикс

С-Терра СиЭсПи

САМСОН Групп

САФИБ

Сбербанк

Серафим

СёрчИнформ

Сетевые информационные системы

СИБРУС

Синтеллект

Системы Папилон

СКБ Контур

Софт Голд

СП.АРМ

СТИК ПРО

СТМ

Тензор

ТЕРМИКА

Тионикс

ТСС

УНИВЕРСАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ

Фактор-ТС

Финко

ФИОРД-ПРО

Фирма «АС»

Форсайт

Центр открытых разработок

ЦИФРА

Цифровые технологии

ЦНТ ИМПУЛЬС

Электронные Офисные Системы

ЭлеСи

Элеста

ЭсДиАй Рисёчь

ЭСТИ

ЯНДЕКС

Специализированное ПО

Офисное ПО

Средство антивирусной защиты

Средство виртуализации

Видеонаблюдение

Средство защиты информации

Объединенные коммуникации

Система мониторинга

Общесистемное ПО

Информационная система

SCADA-система

Система предотвращения утечек информации

СУБД

Системы ip-телефонии и видеоконференции

ПО для работы с оборудованием

Средство обеспечения информационной безопасности

Средства аутентификации

Система документооборота

Автоматизированная система

Средство криптографической защиты

Система электронной отчетности

ПО для удаленного администрирования и управления

Средство резервного копирования

Система обучения и контроля знаний

ERP\CRM — система

САПР

Межсетевой экран

Средство контроля защищенности

Электронная почта

Система обнаружения вторжений

Терминальный сервер

Геоинформационная система

Администрирование

Технологии миграции

Средство эмуляции

Банковское ПО

Бухгалтерское ПО

Информационно-справочная система

Медицинская информационная система

ПО АСУ ТП

Система управления информацией

Система контроля управления доступом

Графический редактор

Медиапроигрыватель

Дистанционное банковское обслуживание

SIEM-система

лучших настольных компьютеров Linux 2022 года

(Изображение предоставлено: Pixabay)

Мы предлагаем лучшие рабочие столы Linux, чтобы упростить поиск идеальной среды рабочего стола Linux.

Представление о среде рабочего стола как обособленной от операционной системы сущности кажется чуждым большинству обычных пользователей Windows или Mac OS.

Но это еще один пример гибкости Linux. Во всех смыслах и целях среда рабочего стола — это просто еще одна часть программного обеспечения, хотя и обширная и сложная. В конце концов, вы можете установить его так же, как и любое другое программное обеспечение.

Более того, многие разработчики настольных компьютеров гарантируют, что вы сможете легко наложить их творения на существующую установку. Помимо основных, таких как Gnome, KDE, Cinnamon, Mate, Xfce, LXDE, которые предустановлены в одном из основных дистрибутивов, вот некоторые из интересных, о которых вы, возможно, не слышали.

Мы проанализировали эти настольные компьютеры Linux по различным параметрам, например, насколько они требовательны к ресурсам, их требования к оборудованию, настраиваемость и готовый опыт работы. Мы также рассмотрели дизайн и визуальную привлекательность — будь то красивый с интересной анимацией или гладкий и минималистичный.

Хотите прочитать больше руководств по Linux? Мы перечислили лучших дистрибутивов Linux для начинающих , лучших дистрибутивов Linux для разработчиков и лучших дистрибутивов Linux для игр . 1. Budgie0041 Причины купить

+

Настраиваемый

+

Рейвен Панель

+

Легкий вес

Причины избежать

—

не будут легко установить на все дистрибутивы

. , рабочий стол Budgie написан с нуля с использованием компонентов из стека Gnome.

Изюминкой рабочего стола является его единый центр уведомлений и настройки под названием Raven, который также дает вам быстрый доступ к календарю, элементам управления медиаплеером, системным настройкам и параметрам питания. Все элементы рабочего стола, такие как меню приложений, реализованы в виде апплетов.

Волнистый попугайчик легко настраивается и расширяется, а также предлагает достаточно вариантов, чтобы вы могли формировать его по своему усмотрению. Например, по умолчанию Budgie не отображает значки на рабочем столе и имеет только одно рабочее пространство, но оба эти поведения можно легко переопределить в приложении «Настройки рабочего стола Budgie».

Разработчики усовершенствовали некоторые важные элементы рабочего стола, в том числе меню Budgie, в котором названия категорий теперь сортируются в алфавитном порядке, и апплет Icon Tasklist, который имеет несколько новых функций и усовершенствований поведения.

Несколько дистрибутивов, включая Ubuntu и Manjaro, имеют спины, основанные на Budgie, и пользователи Fedora могут получить его из репозитория COPR.

(Image credit: Deepin)

2. Deepin DE

Best Linux desktop that’s aesthetically pleasing

Today’s Best Deals

Reasons to buy

+

Configurability

+

Responsive

+

Множество нативных приложений

Причины, по которым следует избегать

—

Не очень настраиваемый

Рабочий стол Deepin является частью дистрибутива Deepin. Он основан на HTML5 и WebKit и использует сочетание QML и Go для своих различных компонентов.

Помимо самого рабочего стола, известные доморощенные компоненты Deepin включают в себя средство запуска приложений, док-станцию ​​​​и центр управления. Все настраиваемые параметры Deepin доступны через скрытую панель, которая складывается в сам рабочий стол.

Рабочий стол Deepin пытается воспроизвести удобство использования и эстетику Mac OS X и имеет чистый и удобный интерфейс, в котором нет ничего, кроме док-станции в нижней части экрана. Рабочий стол теперь также поддерживает жесты сенсорного экрана. Рабочий стол имеет настраиваемые горячие углы, которые по умолчанию позволяют вам получить доступ к меню приложений и панели управления, с помощью которой вы можете управлять всеми аспектами рабочего стола.

Рабочий стол официально не поддерживается многими дистрибутивами, но некоторые из них имеют спины, поддерживаемые сообществом, и вы можете получить рабочий стол через сторонние репозитории для своей установки.

(Image credit: Enlightenment)

3. Enlightenment

Best Linux desktop that’s lightweight and beautiful

Today’s Best Deals

Reasons to buy

+

Animated actions

+

Lightweight

+

Настраиваемость

Причины, по которым следует избегать

—

Не поставляется со многими приложениями

Enlightenment — довольно необычная среда рабочего стола. На самом деле это скорее оконный менеджер, поскольку в нем отсутствуют панели задач, панели и даже меню. Тем не менее, в отличие от многих облегченных сред, рабочий стол Enlightenment полон приятных глазу вещей, которые вы ожидаете от полноценной среды, затрачивая лишь часть ресурсов.

Практически каждый элемент рабочего стола, от меню до различных виджетов рабочего стола, содержит тонкую анимацию. На рабочем столе есть мастер первой загрузки, который позволяет вам выбирать различные аспекты рабочего стола, определяющие его поведение и внешний вид. Например, у вас есть возможность выбрать размер текста в окнах, что является действительно полезной функцией, особенно если вы используете Enlightenment на дисплее с высоким разрешением.

Рабочий стол также предлагает множество модулей и опций конфигурации, чтобы вы были заняты, не перегружая новых пользователей. Тем не менее, вам придется потратить некоторое время, чтобы настроить его по своему вкусу. Настройка рабочего стола требует терпения и готовности попробовать различные варианты и узнать, что каждый из них делает. Вы можете найти Enlightenment в официальных репозиториях всех основных дистрибутивов.

(Изображение предоставлено LXQt)

4. LXQt

Лучший рабочий стол Linux с простой эстетикой

Лучшие сегодняшние предложения

Причины купить

+

Модульный

+

Настраиваемые

+

Легкие

Причины избежать

—

Bit Bare -Bones

. комбинация облегченного рабочего стола LXDE на основе GTK и Razor-Qt, который был столь же легким, но гораздо менее зрелым рабочим столом, в котором использовался набор инструментов Qt. Благодаря этой комбинации LXQt удается создать внешний вид современного рабочего стола, не истощая ресурсы.

Настольный компьютер будет чувствовать себя как дома на современной машине, но все еще достаточно легкий, чтобы вернуть выведенный из эксплуатации компьютер обратно в активную работу. Он придерживается старой, но знакомой метафоры рабочего стола со строкой состояния, заполненной значками в нижней части экрана. В меню приложений есть традиционный список приложений по категориям, а также окно поиска, помогающее запускать приложения.

LXQt предлагает приличное количество настраиваемых параметров, которые помогают настроить наиболее часто используемые аспекты рабочего стола. Рабочий стол использует модули, которые по сути являются независимыми от рабочего стола инструментами для конкретных операций рабочего стола, а его панель также поддерживает подключаемые модули. Вы можете найти LXQt в репозиториях практически всех дистрибутивов.

(изображение Кредит: Elementaryos)

5. Pantheon

Лучший настольный компьютер Linux для мигрирующих пользователей MacOS

Лучшие сделки

Причины для покупки

+

Animated Active

+ 9003

+ 9003

9003

9003 + 9003

.

+

Сочетания клавиш

Причины, по которым следует избегать

—

Отсутствие возможности настройки

Рабочий стол Pantheon от Elementary OS — еще один минималистичный, но стильный рабочий стол, зарекомендовавший себя как элегантная и удобная среда рабочего стола.

На рабочем столе используется собственный оконный менеджер на основе Mutter под названием Gala, и он использует элементы рабочего стола Mac OS X для обеспечения приятного взаимодействия с пользователем. Рабочий стол прекрасно объединяет различные элементы, такие как док-станция Plank, верхняя панель (называемая Wingpanel) и средство запуска приложений Slingshot.

Почти все действия на рабочем столе тонко анимированы, но рабочему столу удается найти баланс между формой и функциональностью. Вы можете использовать инструмент Pantheon Tweaks для настройки рабочего стола. После установки вы можете использовать этот инструмент для изменения внешнего вида рабочего стола, установки шрифтов, управления анимацией и многого другого.

Многие приложения по умолчанию, которые поставляются с Pantheon, такие как приложение «Календарь» и текстовый редактор Code, написаны с нуля, чтобы гармонировать с остальной частью рабочего стола. Клавиатурные воины также могут получить доступ практически ко всем аспектам рабочего стола без использования мыши.

Pantheon официально не поддерживается ни в одном другом дистрибутиве, но может быть установлен поверх Arch, Ubuntu, OpenSUSE и Fedora.

Другие рабочие столы Linux для рассмотрения

1. Когда Николас Негропонте основал One Laptop Per Child, проект стартовал с крайне ограниченным аппаратным обеспечением, поэтому разработчики приступили к созданию среды рабочего стола, которая одновременно требовала бы очень мало ресурсов и была бы очень детской. дружелюбный. Учитывая, что большинство их целевых пользователей никогда не видели компьютер, не говоря уже о том, чтобы использовать его раньше, он также должен был быть простым в использовании.

Сахар (открывается в новой вкладке) является результатом этого. Это слишком просто для большинства применений, но отлично подходит для детей с большими блочными значками и высококонтрастной цветовой схемой, которые делают его отличным для их первых цифровых шагов. Попробуйте прокрутку Fedora здесь (откроется в новой вкладке).

2. Ряд других сред рабочего стола, таких как LXDE, используют Openbox (открывается в новой вкладке) в качестве оконного менеджера. Однако с некоторой настройкой его можно превратить в самостоятельную среду рабочего стола, что и сделали разработчики CrunchBang++.

Это голая среда, которая, возможно, имеет что-то общее с Gnome 3, хотя и не до такой степени. Его минимализм полюбился системным администраторам и опытным пользователям, которые ценят отсутствие раздувания рабочего стола.

В этом дистрибутиве среда рабочего стола построена на основе JWM, тонкого оконного менеджера, который не используется во многих других установках. Как вы можете догадаться, это сделано для экономии ресурсов. Конечный результат приятный, хотя и не впечатляющий, и прекрасно работает на старом оборудовании.

3. Puppy Linux (открывается в новой вкладке) выполнен в традиционном стиле и хорошо справляется с тем, чтобы не мешать. Он может выглядеть немного устаревшим по сравнению со своими более ресурсоемкими собратьями, но многих людей это скорее привлекает, чем раздражает. Немногие люди выбрали бы его для новой машины, но он отлично справляется с поддержанием работоспособности компьютеров, которые в противном случае были бы утилизированы.

Если и есть среда рабочего стола, которая отличается от всех остальных, то это она. Прежде чем вы начнете его использовать, лучше забыть все, что, как вы думаете, вы знаете о том, как должен работать рабочий стол. Верно, ты сделал это?

4. Рабочий стол в Xmonad (открывается в новой вкладке) разбит на плитки, каждая из которых содержит приложение. Вы можете перетасовывать плитки, изменять их размер и фокус. Вы также можете использовать мышь внутри плиток, но не для сортировки рабочего стола, как в окнах. Результат выглядит немного странно, но он удивительно удобен, как только вы привыкнете к новому макету.

До сих пор мы исследовали ряд облегченных сред рабочего стола для Linux, почти все из которых используют набор инструментов GTK. Это может вызвать проблемы для тех сред, основанных на GTK 2, поскольку разработка перешла на более новый, более громоздкий GTK 3.

Мы также представили лучших приложений для Linux .

Что такое рабочий стол Linux?

Рабочий стол Linux — это набор компонентов, которые создают элементы графического пользовательского интерфейса (GUI), такие как значки, панели инструментов и обои. Это позволяет людям использовать Linux в графическом режиме так же, как это делается в macOS или Windows.

Без рабочего стола вы можете взаимодействовать с вашей системой Linux только с помощью команд.

Как выбрать лучший для вас рабочий стол Linux?

Есть много аспектов, которые вы должны рассмотреть, прежде чем выбрать для себя лучший рабочий стол Linux.

Если вы выполняете миграцию с Windows или macOS, может помочь выбор рабочего стола Linux, который покажется им знакомым. Если вам нужен рабочий стол для старого оборудования, будет разумно выбрать что-то легкое и нетребовательное к системным ресурсам.

Если вы не очень хорошо разбираетесь в Linux, ищите настольные компьютеры, которые предлагают простую готовую работу и могут быть легко настроены. Кроме того, есть эстетика рабочего стола — одни красочные и красивые, другие более минималистичные и простые, ориентированные на функциональность.

Лучшие настольные компьютеры Linux: как мы тестируем

Мы перепробовали множество настольных компьютеров Linux, чтобы выбрать лучшие.

Мы проверили, насколько быстро их можно настроить, насколько интенсивно они потребляют системные ресурсы и насколько они настраиваемые. Мы рассмотрели внешний вид рабочего стола — был ли он похож на macOS или Windows, имел ли он современный минималистичный вид или выглядел старым. Важно отметить, что мы оценили, сколько дистрибутивов поддерживает каждый рабочий стол и есть ли у пользователей активные форумы для обсуждения и получения помощи. Мы также оценили скорость отклика настольных компьютеров и рассмотрели множество приложений, поставляемых с ними.

Узнайте, как мы тестируем, оцениваем и просматриваем продукты на TechRadar.

Брайан имеет более чем 30-летний опыт работы в качестве писателя и редактора в различных компьютерных, технологических и маркетинговых изданиях. Он несколько раз давал интервью для BBC и выступал на международных конференциях. Его специализация на techradar — приложения «Программное обеспечение как услуга» (SaaS), охватывающие все, от офисных пакетов до инструментов ИТ-услуг. Он также является автором научной фантастики и фэнтези, публикуется под псевдонимом Brian G Turner.

операционной системы Ubuntu для ПК | Ubuntu

Настольная операционная система Ubuntu с открытым исходным кодом установлена ​​на миллионах ПК и ноутбуков по всему миру.

Скачать Ubuntu

Взгляните ›