Lubuntu xubuntu: Xubuntu или Lubuntu? — Хабр Q&A

Сравнение Ubuntu, Xubuntu и Lubuntu

Не так давно пришлось заниматься парочкой старых ноутбуков. Система Windows 7 слишком уж на них тормозила. Вместо неё были поставлены системы из семейства Ubuntu, версии 14.04 LTS. В статье расскажу, какие редакции я выбрал и чем они отличаются.

Конфигурация первого ноутбука (ACER TravelMate 291LCi):

• Процессор Intel Pentium M 1.4GHz.
• Чипсет Intel 855GM с интегрированной видеокартой.
• Память 1024MB DDR SDRAM.
• Жёсткий диск 40GB Ultra ATA/100 HDD.
• Привод DVD/CD-RW combo, WiFi 802.11b/g.

Такое железо было актуально более 10 лет назад. Естественно, что по сегодняшним меркам этого очень мало для нормальной работы. По умолчанию на ноутбуке была система Windows XP.

Процессор без PAE

У названного ноутбука своеобразный процессор, заточенный под мобильное использование. Буква «M» в названии Pentium M означает «mobile». Ещё был похожий процессор — Celeron M. Инженеры Intel, конечно, молодцы. Им в своё время удалось создать весьма энергоэффективные процессоры, которые обладали ещё и неплохой для того момента производительностью. Однако они накосячили с PAE, из-за чего при установке современных Ubuntu и некоторых других систем Linux сейчас есть сложности. На начальном этапе установки получаем такую ошибку:

This kernel requires the following faetures not present on the CPU: pae

Unable to boot — please use a kernel appropriate for your CPU.

В ней сообщается, что ядро, которым располагает Ubuntu, хочет, чтобы у процессора был режим PAE, а раз его нет, то необходимо использовать другое ядро. Ошибка звучит дико и не понятно, особенно для тех, кто только начинает знакомиться с Linux. Какое ещё «ядро», где его взять, как использовать, почему сам инсталлятор ничего не предлагает сделать?!

Не буду вдаваться в детали, а лишь скажу, что пугаться не стоит. Можно поступить просто. При установке Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu воспользуемся опцией forcepae, которая, как бы, говорит системе, что необходимо игнорировать сообщение процессора об отсутствующем PAE.

Разработчики Ubuntu предупреждают, что работоспособность при этом не гарантируется. Однако, в случае с Pentium M и Celeron M, работоспособность была проверена уже неоднократно. Всё хорошо! Более того, существует мнение, что в данных процессорах всё же есть PAE, просто они почему-то сообщают системе, что такого режима нет.

Опцию forcepae надо указать перед началом инсталляции вручную. Сделать это не сложно. Сразу после старта компьютера и при первых признаках загрузки с инсталляционного носителя жмём кнопку «F6» и попадаем в диалог, где выбирается язык и выводится меню (запуск без установки, установка, проверка диска и т.д.).

Ставим маркер меню на «установку» и жмём снова кнопку «F6». У нас появляются разные специальные опции для выбора, а ещё появляется строка с параметрами. Так вот, среди опций нужной нам forcepae нет. Поэтому мы просто нажимаем «Esc». Опции пропадают, но строка для параметров остаётся. Именно в эту строку мы просто дописываем в конец --forcepae, после чего жмём «Enter» и продолжаем установку в обычном режиме.

Xubuntu и Lubuntu

Именно эти две системы из семейства Ubuntu особенно сильно заточены под старое железо. В основе у этих редакций полноценная Ubuntu, но используются другие оболочки (другие графические интерфейсы) и в комплекте поставляется несколько иной набор софта. Причем разница не только в ассортименте программ, но и в самих программах.

Например, в Ubuntu сразу включён один из лучших открытых офисных пакетов LibreOffice. В системах Xubuntu и Lubuntu вместо этого предлагается отдельный текстовый редактор Abiword и отдельный редактор таблиц Gnumeric.

Система Lubuntu особенно лёгкая. Она использует оболочку LXDE, которой вместе с остальной системой, чтобы загрузиться, требуется менее 150Мб памяти. У меня есть опыт использования этой оболочкой с Debian даже на удалённом сервере, а именно на VPS-хостинге с 512Мб памяти.

Не пробовал, но, думаю, Lubuntu можно поставить даже на конфигурацию с 256Мб памяти. Правда, нужно учитывать, что для работы тогда останется совсем немного памяти, порядка 100Мб. Грубо говоря, запустите веб-браузер с одним сайтом и память кончится, начнёт использоваться своп, соответственно начнутся тормоза.

На обозначенном выше ноутбуке с 1Гб памяти система Lubuntu работала очень быстро. Процесс инсталляции системы очевидный и не вызывает никаких сложностей. Я производил инсталляцию с записанного DVD-диска. Железо всё подхватилось автоматически. И всё бы ничего, но беспроводной адаптер WiFi у меня заработал уже лишь после полной инсталляции системы. Причина тому очень смешная. На начальном этапе я так и не смог найти способ переключиться с русской на латинскую раскладку клавиатуры, чтобы ввести правильный пароль. Вот такая выявилась глупая недоработка!

В процессе использования Lubuntu тоже нашлись некоторые мелкие глюки. В частности, в браузере Firefox, который в системе по умолчанию, был момент, когда строка адреса была невидна. Вместо этого была заливка тёмным цветом. Я ничего не смог с этим сделать, но благо, адрес сайта можно было ввести вслепую и сайт без проблем открывался.

Также, я установил, например, программу htop. При этом в стартовое меню автоматически добавился её ярлык, однако, при его клике программа не открывалась. Вместо этого просто открывалась консоль. Конечно, программу можно было самостоятельно запустить из консоли.

Ну, ладно, может это не так критично. Да и у кого-то возможно глюки не возникнут. Ведь разработчики Lubuntu, получается, их тоже не видят. Глюк с веб-браузером мог возникнуть конкретно в моей конфигурации, например, из-за драйвера видеокарты.

Если оценивать Lubuntu в целом, то при использовании системы не покидает ощущение простоты. Плюс там и тут видны некоторые «шероховатости». Но оно и понятно. Для разработчиков главной целью было сделать систему максимально лёгкой. И разработчики своего добились! Ну и что, что в системе всё не так красиво, зато есть основное и, в принципе, вполне можно работать!

Если вы ищите систему для компьютера с памятью 512Мб и меньше, то однозначно стоит попробовать Lubuntu. Когда памяти в распоряжении 512Мб и больше, то в первую очередь рекомендую присмотреться к Xubuntu.

Система Xubuntu использует оболочку Xfce и имеет несколько более продолжительную историю существования, нежели Lubuntu со своей LXDE. Возможно, что из-за этого проект и находится в более проработанном состоянии. Однако, лично моё мнение, – дело не только в этом. Разработчики Xfce (а может и Xubuntu) изначально задрали планку качества на довольно высокий уровень. Предыдущие версии Xfce имели интерфейс сильно похожий на MacOS, т.е. примером (эталоном) при разработке служило не что-то там непонятное, а операционка от Apple со всеми вытекающими.

На ноутбук названной конфигурации Xubuntu тоже установилась без проблем. Процесс похожий и не содержит ничего сложного. Инсталляцию аналогично производил с записанного DVD-диска.

Из приятного — здесь не было нелепой ситуации с WiFi, как в случае с Lubuntu, поэтому уже на этапе установке у меня на ноутбуке был интернет и все обновления тоже сразу установились. Я понимаю, что интернет всегда можно подключить через порт Ethernet, но мне было лениво искать кабель и сидеть потом рядом с роутером.

Если сравнивать скорость работы Xubuntu и Lubuntu, то я не почувствовал особой разницы. Она если и есть, то мизерная. Интерфейс у той и у другой системы весьма лёгкий. Думаю, разница проявится если в распоряжении будет меньше памяти. Хотя Xubuntu сама по себе потребляет незначительно больше. После полной загрузки чистой системы у меня было занято 175Мб памяти из 1Гб доступной в ноутбуке.

Напомню, что в Lubuntu для самой системы требуется не более 150Мб. Исходя из названной цифры дальше уже смотрите сами. В принципе, имея 512Мб можно вполне комфортно выполнять какие-то простые задачи. В конце концов бывает, что многого и не надо, достаточно веб-браузера, да иногда текстового редактора.

Немного отступлюсь от темы. Я не понимаю, почему на сайте русскоязычного сообщества Xubuntu скриншоты системы демонстрируются англоязычные. Неужели так трудно сделать русские скриншоты своими силами?! Из-за этого в начале у меня на полном серьёзе возникал вопрос: а в системе вообще есть русский интерфейс? Об этом, кстати, даже не написано нигде! А это важно! В итоге, что хочешь, то и думай.

Вопрос висел в воздухе до тех пор, пока я сам не установил Xubuntu. Спешу успокоить тех, кто будет задаваться аналогичным вопросом. С русским языком в самой системе всё в порядке, — меню, диалоги, сообщения, всё по-русски. Единственный косяк, который я заметил, — это в процессе инсталляции Xubuntu, — на английском выводились всякие рекламные тексты о преимуществах системы.

Если оценивать Xubuntu в целом, то по сравниваю с Lubuntu — это более приятный внешне интерфейс. Разные мелочи проработаны более досконально. Глюков никаких не заметил. В итоге, всё это стало для меня решающим и поэтому Xubuntu стала родной для ноутбука:

К стандартному набору программ сюда были установлены Skype и Dropbox. При больших объемах синхронизируемых через Dropbox данных ноутбук начинает подтормаживать, загрузка процессора держится на уровне 50%. Это немного выбивается из привычной для меня картины. Видимо из-за того, что я привык пользоваться разными облачными хранилищами всё же на более производительных компьютерах. Ну а так, в остальном, я очень доволен теперь ноутбуком. Скорость работы после Windows 7 — это небо и земля.

Что плохого у Xubuntu и Lubuntu? Обе эти системы, даже одной из новейших версий — 14.04 LTS, не очень подходят для мультимедиа. Особенно с Lubuntu можно даже не пытаться. Уточню, что с просмотром фото и прослушиванием музыки в широко распространённых форматах всё хорошо. Есть проблема, например, с просмотром фильмов. При тестах они у меня если и воспроизводились, то с неестественными цветами. Некоторые немыслимо тормозили. С перемоткой часто были сложности. И дело не всегда в низкой производительности самого ноутбука. Я больше склоняюсь к тому, что это из-за плохих кодеков, плеера или драйвера видеокарты. Я не стал с этим разбираться. Может быть это поправимо. Надо признать, что в Windows 7 на этом же ноутбуке всё сразу было не так критично.

Ubuntu

Оригинальная Ubuntu хороша своей полнотой, законченностью, проработкой. Здесь есть все необходимые большинству людей программы и качественный офисный пакет LibreOffice, который я уже упоминал. Кроме этого, здесь на порядок лучше дела обстоят с мультимедиа — фильмы у меня воспроизводились без нареканий. Считаю, что если конфигурация компьютера позволяет, то такую систему можно смело ставить для полной замены Windows.

Именно так я и поступил. Я установил Ubuntu 14.04 LTS 32-бита на ноутбук людям, которые жаловались, что он сильно тормозит. Конфигурация этого, второго ноутбука (Lenovo B560 59-061792):

• Процессор Intel Pentium P6200 2.13GHz, 2 ядра.
• Память 2GB DDR3 1066MHz.
• Видеокарта GeForce GT 310M 512Mb.
• Жёсткий диск 320Gb.
• Привод DVD-RW, камера 0.3MP, WiFi 802.11b/g/n.

В принципе, как видите, конфигурация не так уж и плоха. Но для Windows сейчас и этого мало, даже если на компьютере не предполагается выполнять ничего сверхъестественного. Другое дело Ubuntu. Она не совсем легковесна по сравнению с Lubuntu и Xubuntu, но вполне умеренна в своих аппетитах.

Обращаю внимание, что когда компьютер располагает объёмом памяти в пределах 2Гб, то ставить систему 64-бита не имеет смысла. Больше будет вреда, чем пользы, т.к. примерно 15…20% памяти будет использоваться не по назначению. Это касается не только Ubuntu, а вообще всех операционных систем.

Итак, запущенная Ubuntu 14.04 LTS 32-бит без запуска дополнительных программ съедала на ноутбуке 395Мб памяти. Очевидно, что имея в своём распоряжении 2Гб памяти можно комфортно работать с очень обширным кругом задач!

Интерфейс Ubuntu своеобразный, благодаря оболочке Unity. Можно по разному к ней относится, но, по сути, ключевой её недостаток — она просто непривычна. Более того, для людей не особо разбирающийся в компьютерах, мне кажется, что в ней даже проще. Можно сразу вынести на панель ярлыки тех программ, которые в основном требуются, и не придётся лазить за ними куда-нибудь в дебри.

Что на мой взгляд в Ubuntu не очень, так это то, что нет меню с программами в привычном виде. Вместо него открывается нечто универсальное с полем поиска на первом плане. Здесь по умолчанию выводятся программы, фото и документы, которые вы недавно открывали на компьютере. Чтобы отыскать другие установленные программы нужно вначале выполнить какие-нибудь телодвижения, типа развернуть скрытое поле, или написать название в поиске.

Вполне может быть, что моя оценка такого вида главного меню в Ubuntu не совсем корректна. Может быть здесь тоже имеют место определённые привычки. Однако, с чем я категорически не согласен, так это с тем, что при поиске через это меню поисковые запросы выполняются не только в пределах компьютера, но и направляются в интернет! В википедии такие действия даже связали со «слежкой за пользователями». Вот, что говорит источник:

Canonical интегрировала поиск от Amazon, Ebay, Facebook и ещё нескольких компаний в графическое окружение Unity. Текст, вводимый пользователем в поиск Dash автоматически отправляется на серверы этих компаний, что может приводить к раскрытию персональных данных… В связи с этим Столлман посоветовал отказаться от использования этого дистрибутива… Сайт fixubuntu.com, на котором размещены инструкции по отключению слежки, подвергался давлению со стороны Canonical. ..

В этой истории меня больше смущает не сам факт наличия такого функционала в Ubuntu, а реакция Canonical — основного разработчика и спонсора этой операционки. Честное слово, постыдились бы! Таким отношением они сильно вредят популяризации Ubuntu. Правильнее с их стороны было бы самим про это предупреждать и дать пользователям возможность в удобной форме отключать отправку данных.

Что ещё я могу сказать по Ubuntu? В целом, система порадовала дружелюбностью. Устанавливал я её тоже с записанного DVD-диска. И инсталлятор и сама система отлично проработаны и полностью переведены на русский язык. Каких-то затруднительных вопросов, диалогов и ситуаций вспомнить не могу. Глюков в системе тоже не заметил. Всякие устройства ноутбука заработали сразу, в их числе WiFi, bluetooth, веб-камера.

Скорость работы Ubuntu на ноутбуке Lenovo обозначенной конфигурации порадовала. Конечно, её не назовешь молниеносной, но по сравнению с Windows 7 разница огромна! Основная проблема у подобных стареньких ноутбуков — это жёсткий диск. Ресурсов процессора и памяти хватает с головой, но от медленной загрузки самой системы, приложений и документов с жёсткого диска никуда не деться.

Медленная работа жёсткого диска в Ubuntu видна ещё при раскрытии главного меню. Как я писал выше, в меню Ubuntu выводятся ссылки на последние открывавшиеся ранее программы, фото и документы. Видимо, как раз из-за сбора данных, которые предстоит показать в этом меню, вызов его иногда сопровождает пауза 1-2 секунды, при которой жёсткий диск активно шуршит.

На заметку

Во всех рассмотренных системах — Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu есть общие особенности работы и принципы. Назову некоторые из них:

• Для установки приложений следует использовать специальные менеджеры приложений. Все программы там являются более менее оттестированными, имеют описание, иногда скриншот. Это удобно и безопасно. Всякие руководства, которые можно найти в интернете, где предлагается действовать через консоль, подключая при этом какие-то дополнительные источники, следует воспринимать с опаской. Это вопрос, скорее не безопасности, а правильности. Просто решение может оказаться не оптимальным, устаревшим и т.д., соответственно вы рискуете получить проблемы и загадить свою систему.
• Система иногда будет сообщать, что появились системные обновления или обновления для приложений или обновления ещё для чего-нибудь, отказываться от их установки не вижу смысла.
• Подключение дополнительных устройств, вроде беспроводной мышки, USB-дисков и флешек, работает сразу. Носители после подключения видны в виде ярлыка или значка — это очень удобно для доступа к ним. Кроме того, через эти же элементы не забывайте отключать программно устройства перед их отсоединением.
• Обычно, если видеоплееру «подсунуть» файл, где используется не известный ему кодек, то он самостоятельно предложит установить этот кодек. Пользуйтесь этим. Вам не следует самостоятельно что-либо искать и устанавливать вручную.
• По умолчанию при инсталляции системы создается пользователь с паролем, у которого ограничены права. Вы работаете, что называется «под ним». Это нормально. Часто бывает, что для выполнения каких-либо действий требуется ввести пароль, например, при установке программы или при установке обновлений. Тем самым, вы даёте пользователю расширенные права, причём права на совершение какой-то отдельно взятой операции. Это тоже нормально. Ни в коем случае не пытайтесь менять такой порядок, дабы не стать жертвой, например, вирусов. Ну и когда вводите пароль по запросу, то тоже делайте это обдумано, убедившись, что вы даете права тому, кому можно давать.

Skype

Странно, что такой популярной программы до сих пор нет в менеджерах приложений. Может быть она появится там позже, а пока установить Skype можно следующим образом.

В главном меню выбираем «Параметры системы» → «Программы и обновления». В открывшимся окне выбираем вкладку «Другое ПО» и ставим галочку напротив «Партнёры Canonical». Теперь в консоли выполняем:

sudo apt-get update
sudo apt-get install skype && sudo apt-get -f install

Проверенно в Xubuntu и Ubuntu.

Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu: какую версию установить?

Как вы знаете, существует несколько версий операционной системы Linux Ubuntu.

Сегодня я решил рассказать вам о разных версиях Ubuntu … Существует +8 версий Ubunutu.

Вот список официальных версий Ubuntu;

• Kubuntu
• Lubuntu
• Edubuntu
• Ubuntu Budgie
• Ubuntu Mate
• Ubuntu Studio
• Xubuntu
• Убунту Гном (По умолчанию)

Вот вкратце таблица со списком всех версий с рекомендованной мощностью ПК:

Версии Ubuntu	Офисная среда	Рекомендуемая мощность ПК
Ubuntu	Unity (Модифицированный GNOME)	Последние ПК
		8 ГБ ОЗУ
Kubuntu	KDE	Последние ПК
		8 ГБ ОЗУ
Xubuntu	XFCE	Промежуточные ПК
		4 ГБ ОЗУ
Lubuntu	LXDE и LXQt	Старые ПК
		2 ГБ ОЗУ
Ubuntu Mate	ПРИЯТЕЛЬ	Промежуточные ПК
		4 ГБ ОЗУ
Ubuntu Budgie	БЮДЖИ	Адаптируется к конфигурации ПК
Ubuntu GNOME	GNOME	Промежуточные ПК
		8 ГБ ОЗУ
Edubuntu	Версия для образовательных учреждений	Промежуточные ПК
Ubuntu Studio	Для редактирования видео.	Нет
	Кодеки установлены по умолчанию.
Ubuntu сервера	Серверная версия без окружения рабочего стола.	Нет

Вот два графика, показывающие уровень использования ЦП и ОЗУ в этих различных версиях Ubuntu с «Нет приложений«(то есть, когда приложения не открываются во время использования),»Офисные приложения«используя приложения для автоматизации делопроизводства или»Полные приложения«что означает приложения всех видов.

Теперь давайте посмотрим на детали по каждой версии дистрибутива Ubuntu.

Ubuntu

Дистрибутив «по умолчанию», разработанный Canonical.

Среда рабочего стола — это Gnome и поэтому использует GTK.

Поставляется с платформой Unity. Поэтому используйте модифицированный Gnome, но есть версия, полностью использующая Gnome, Ubuntu GNOME.

Кубунту

Версия Ubuntu, разработанная Blue Systems.

KDE — это среда рабочего стола по умолчанию.

Xubuntu

Версия, разработанная сообществом с использованием среды рабочего стола XFCE.

Лубунту

Распространение разработано сообществом с использованием LXDE (облегченная среда рабочего стола X11), поэтому это самая легкая среда из всех.

Ubuntu Budgie

Распространение разработано Solus Project с использованием рабочего стола Budgie, который является стабильным и предлагает пользовательский интерфейс, адаптированный к используемому материалу.

Какую версию Ubuntu выбрать для своего ПК?

Все зависит от мощности вашего ПК или системы в целом …

Поскольку, как вы знаете, системы Linux очень легкие, их можно найти на любом электронном устройстве.

Ubuntu Gnome не может работать должным образом на Raspberry Pi, но может нормально работать на настольном компьютере с оперативной памятью 8 ГБ и процессором Intel i3 или i7. (или AMD Ryzen 3 или 7).

Вопросы и ответы по Ubuntu

Можем ли мы переключаться между двумя версиями Ubuntu?

Да, если вы, например, находитесь в Ubuntu и хотите перейти на версию KUbuntu, есть несколько пакетов перехода для изменения среды рабочего стола, таких как ubuntu-gnome-desktop, lubuntu-desktop, xubuntu-desktop и т. Д.

Какую версию вы бы порекомендовали новичкам?

Версия по умолчанию со средой Gnome рекомендуется для новичков. Все версии просты в использовании по сравнению с другими дистрибутивами Linux от Debian. Ubuntu рекомендуется для новичков и предлагает несколько альтернативных программ для тех, кто работает в среде. Windows.

Где скачать ISO для каждой версии Ubuntu?

Вы можете найти файлы ISO на официальных сайтах, сайты доступны из таблицы вверху. Вы также можете поискать в Google, например, «Download ISO» + «Ubuntu Mate».

Итак, дорогой читатель, теперь вы знаете, как выбрать версию Ubuntu, исходя из ваших текущих потребностей и вычислительных возможностей вашей Linux-машины.

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять комментарии ниже, я буду очень рад помочь вам как можно больше.

Lubuntu vs Xubuntu — в чем разница?

По

Бипул Шоу

/ 9 июля 2022 г.

Одной из причин, по которой Ubuntu занимает место среди крупнейших дистрибутивов Linux, является тот факт, что он сам имеет множество редакций и разновидностей, доступных как официально, так и неофициально. Lubuntu и Xubuntu — это то, что вы называете «разновидностями» настольной версии Ubuntu. Обе эти операционные системы предназначены для старых систем, которые могут не иметь такой большой вычислительной мощности и памяти, как новые, более эффективные системы.

Поскольку обе эти операционные системы предназначены для одного и того же архетипа пользователей, мы подробно сравним обе эти операционные системы, чтобы определить, какая из них лучше для вас.

Также проверьте: Ubuntu и Lubuntu: 8 основных различий между Ubuntu и Lubuntu

Lubuntu и Xubuntu — краткий обзор

• Lubuntu — это Ubuntu на основе , которая использует среду рабочего стола LXQt .
• Lubuntu — одна из немногих операционных систем на основе Ubuntu, которая официально признана Canonical Ltd .
• Путешествие Lubuntu началось с LXDE (облегченной среды рабочего стола X11), которая стала доступной для Ubuntu в 2008 году. .

Xубунту

Официальная страница: Xubuntu

• Xubuntu — это операционная система на основе Ubuntu, которая использует среду рабочего стола Xfce .
• Xubuntu также является официально признанной версией Ubuntu , которая была выпущена раньше, чем Lubuntu.
• Сама Xubuntu также имеет множество производных, разработанных сторонними разработчиками.
• Как и Lubuntu, Xubuntu стремится обеспечить лучшую производительность для машин с более низкими характеристиками .

Теперь давайте подробно рассмотрим обе эти операционные системы.

Lubuntu и Xubuntu — пользовательский интерфейс

Когда я впервые загрузил Lubuntu, я был приятно удивлен тем, как выглядел рабочий стол.

В Lubuntu рабочий стол имеет современный но минималистичный вид. Как и в Windows, в нижней части экрана находится панель задач , на которой размещено все, что вам нужно для использования вашего ПК. Навигация по приложениям и настройкам также кажется очень естественной.

Lubuntu Desktop

Между тем, заставка Xubuntu была похожа на Ubuntu, поэтому я ожидал, что ее пользовательский интерфейс будет похож на Ubuntu. Но, очевидно, поскольку среда рабочего стола не была GNOME, мы получили очень минималистичный, немного устаревший рабочий стол в Xubuntu.

Меню приложений напомнило мне Windows XP своим классическим видом, которым некоторые могут восхищаться. Хотя рабочий стол Lubuntu выглядел лучше из-за его современного стиля, Xubuntu имеет более подробное меню приложений , которое выглядит менее загроможденным.

Xubuntu Desktop

Говоря о файловом менеджере, обе операционные системы обеспечивают удовлетворительную работу, которая не оставляет жалоб. На данный момент Lubuntu использует облегченный файловый менеджер PCManFM-Qt r, а Xubuntu использует быстрый и простой в использовании файловый менеджер Thunar .

Файловый менеджер PCManFM-Qt

Файловый менеджер в Lubuntu чувствует себя более синхронизированным с общим дизайном операционной системы.

Файловый менеджер Thunar в Xubuntu

Файловый менеджер Thunar на Xubuntu выглядит пресным и старым , но с точки зрения функциональности он не уступает Ubuntu.

И последнее, на что я особенно хотел обратить внимание, это dark m ode . Lubuntu не имеет функции темного режима, и вам придется полагаться на функции настройки, чтобы изменить внешний вид вручную. Между тем, Xubuntu имеет присутствует темный режим , к которому можно легко получить доступ через настройки и который применяется ко всем приложениям.

Lubuntu и Xubuntu — производительность

Поскольку обе эти операционные системы основаны на Ubuntu, вы можете ожидать одинаковой производительности в приложениях и играх. Поскольку обе эти операционные системы разработаны с учетом характеристик старого устройства, вы не заметите никаких сбоев или задержек при выполнении повседневных задач.

При этом Lubuntu превосходит Xubuntu с точки зрения использования памяти.

Утилита Htop в Lubuntu

В Lubuntu меньше фоновых задач, поэтому использование ЦП и памяти немного ниже, чем у Xubuntu.

Утилита Htop в Xubuntu

Lubuntu и Xubuntu — Приложения и утилиты

Обе операционные системы поставляются с некоторыми предустановленными приложениями и играми, которые помогут вам начать работу. Что касается совместимости, поскольку обе операционные системы являются разновидностью Ubuntu, проблем с совместимостью с приложениями и играми, которые уже доступны для Ubuntu, не возникает.

Одним из основных недостатков Lubuntu является отсутствие программного центра . У новых пользователей Linux могут возникнуть проблемы с поиском и установкой программного обеспечения на Lubuntu.

Между тем, в Xubuntu вы получаете полноценный программный центр , который работает по назначению и очень удобен.

Центр программного обеспечения Xubuntu

Lubuntu и Xubuntu — помощь и поддержка сообщества

Обе операционные системы имеют хорошо зарекомендовавшие себя сообщества и форумы (ссылки см. в разделе ссылок ниже). Если у вас возникли какие-либо проблемы с вашей системой, вы можете положиться на сообщество и документацию, которые помогут вам решить проблемы.

Говоря о поддержке, обе эти операционные системы регулярно обновляются вместе с выпуском Ubuntu. Версия LTS (долгосрочная поддержка) поддерживается в течение трех лет после выпуска в обеих этих операционных системах, и вы также получаете регулярные обновления безопасности.

Ссылки

• Обсуждение Lubuntu
• Справка и поддержка Xubuntu

Заключение

Обе операционные системы очень близки, если сравнивать их как операционные системы, которые являются легкими и быстрыми. На мой взгляд, Xubuntu более удобен для новичков, в то время как Lubuntu выглядит более современно. Я надеюсь, что эта статья смогла помочь вам найти лучший!

Xubuntu против Lubuntu

Ubuntu

2 года назад

Симран Каур

Существует два дистрибутива Linux: Lubuntu (облегченный дистрибутив Linux) и Xubuntu (дистрибутив Linux с предварительно настроенным Xfce), и эти дистрибутивы одинаково известны среди пользователей. И Lubuntu, и Xubuntu — лучший выбор энтузиастов Linux, которым больше нравятся легкие дистрибутивы Linux, поскольку они предлагают лучшую производительность на любом старом компьютере / ноутбуке. Однако многие люди всегда спорят о Xubuntu и Lubuntu. Мы рассмотрели все детали с параллельным сравнением Xubuntu и Lubuntu, чтобы помочь вам выбрать между ними.

Xubuntu против Lubuntu

Прежде чем обсуждать краткое различие между Xubuntu и Lubuntu, мы расскажем о них важную информацию.

Что такое Xubuntu?

Xubuntu — это простой в использовании дистрибутив Linux с предварительно настроенным Xfce, поэтому он становится более легкой, стабильной и настраиваемой средой рабочего стола. Многие энтузиасты Linux предпочитают Xubuntu, потому что он лучше всего подходит для тех, кому нужны дистрибутивы Linux с более эффективными функциями ежедневного использования для ежедневного использования на недорогих компьютерах/ноутбуках.

Xubuntu обеспечивает компактность, но не снижает производительность дистрибутива Linux на любой бюджетной системе. Он обеспечивает хорошую систему пользовательского интерфейса, не влияя на ресурсы системы ПК, поэтому Xubuntu немного лучше, чем Lubuntu, с точки зрения функций и пользовательского интерфейса.

Как мы упоминали выше, в Xubuntu есть Xfce, но он не такой голый, как LxQT. Однако Xfce легче, чем KDE или GNOME, и для Xubuntu также доступно множество программ. В соответствии с низкими системными требованиями для правильной работы требуется не менее 512 МБ ОЗУ.

Что такое Lubuntu?

Lubuntu основан на ядре Linux, полученном из дистрибутивов Ubuntu, которое является полностью бесплатным, поскольку было разработано под лицензией GNU как инструмент с открытым исходным кодом. Это легкая и быстрая операционная система с простым в использовании и простым интерфейсом.

В этом дистрибутиве Linux используется рабочий стол, разработанный Жюльеном Лаверном для обеспечения наилучшей производительности. Марио Белинг создал Lubuntu, а Жюльен Лавернь разработал его.

Lubuntu предлагает более легкую систему из-за среды рабочего стола LxQt (LxDE), поскольку она делает систему более стабильной при работе на компьютерах / ноутбуках с низкими характеристиками. Вот почему Lubuntu становится более надежным и простым в использовании по сравнению с другими доступными легкими дистрибутивами.

Пользователи могут легко размещать значки в любом месте, а контекстное меню расширяет возможности пользователя. Однако он не предлагает каких-либо эффектов рабочего стола и анимации, поэтому возможности настройки невелики. Для достижения большей экономии у Lubuntu есть свои специальные приложения, поэтому вместо LibreOffice пользователи могут получить в качестве замены Gnumeric и Abiword. В соответствии с требованиями вы можете запустить Lubuntu на слабом компьютере с 256 МБ ОЗУ.

Сравнение между Xubuntu и Lubuntu

Сравнение между Xubuntu и Lubuntu основано на функциях и системе, предлагаемых пользователям.

• Lubuntu требуется не менее 224 МБ ОЗУ, а Xubuntu для правильной работы требуется не менее 512 МБ ОЗУ.
• Для установки Lubuntu требуется 160 МБ ОЗУ, а для установки Xubuntu — 256 МБ ОЗУ.
• Lubuntu основан на LXDE, а Xubuntu основан на Xfce.
• Lubuntu легче и быстрее по сравнению с Xubuntu.

Xubuntu против. Lubuntu: прямая сравнительная таблица

Какой из них лучше: Xubuntu или Lubuntu

Оба этих легковесных дистрибутива Linux могут соответствовать требованиям, если вы хотите использовать их в бюджетной системе.