Матрицы VA – основа дисплеев с уникально высокой контрастностью. Матрица va для игр

разновидности и принцип работы ВА мониторов

Здравствуйте дорогие читатели моего блога, интересующиеся разновидностями ЖК мониторов. Сегодня очередь дошла до матрицы VA, которая имеет свои эксклюзивные достоинства, но в тоже время является компромиссным вариантом между TN и IPS технологиями.

Традиционно напомню историю ее создания и принцип действия. В 1996 году компания Fujitsu представила разновидность ЖК матрицы с вертикальным, относительно плоскости второго поляризатора, позиционированием жидких кристаллов.

Для тех, кто подзабыл, я напомню общий принцип технологии создания изображения в активном TFT дисплее:

На экран ЖК монитора направлен свет от подсветки;
каждый отдельный пиксель состоит из трех мельчайших отверстий с красным, зеленым и синим светофильтром;
Перед каждым RGB элементом стоит модуль с двумя взаимно перпендикулярными поляризационными решетками, исключающими прохождение луча;

Между ними имеется ЖК с прозрачными электродами. При подаче на них напряжения, кристалл изменяет поляризацию светового потока, позволяя ему проникнуть через вторую фильтрующую решетку и попасть на светофильтр.

Так на экране получается изображение. Но оно может иметь разные свойства в зависимости от способа размещения молекул в кристалле при спокойном и активированном состоянии. Картинка, получаемая на TN панелях, имела множество недостатков, но и создаваемая на IPS экранах, также не была идеальной. Поэтому, то, что удалось поучить на VA матрице, считалось весьма неплохим результатом.

VA технология наиболее близка к IPS, о чем свидетельствуют такие же темные битые пиксели. Но ее особенность заключается в том, что меняя свое положение, кристаллы выполняли основную функцию с наибольшей эффективностью: либо полностью перекрывая поток света, либо обеспечивали прохождение луча с минимальной потерей яркости.

Она так же требовала улучшения, поэтому позже Fujitsu представили новую, усовершенствованную версию – MVA (multi-domain vertical alignment), а Samsung (также работавший в этом направлении) – PVA (plane-to-line switching) матрицу.

Важные «плюсы» и условные «минусы»

О том, что же получили пользователи в лице VA мониторов мы сейчас и поговорим. А так же о том, почему в результате острой конкуренции между разными ЖК технологиями каждая из них осталась востребованной и заняла свою нишу. Все это, конечно, обусловлено свойствами матриц, которые при прочих общих параметрах, напрямую зависят от позиционирования молекул жидких кристаллов:

Как я уже упомянул, VA кристаллический модуль полностью блокирует луч, что позволяет получить глубокий черный цвет. С таким же успехом достигается и максимальная яркость белого. Это главное преимущество данной технологии, благодаря чему картинка получается максимально контрастной и четкой. По данному показателю VA мониторы намного опередили своих конкурентов, а значит, они являются лучшим решением для работы с офисными приложениями, конструкторскими программами и редакторами векторной графики. Так же VA экраны высокого разрешения, детально отображающие различные схемы сложных технологических процессов, незаменимы для диспетчерских служб.

Цветопередача остается отличной, на уровне IPS экранов. Ведь здесь так же каждый отдельный цвет имеет 8-и битную кодировку, что позволяет получить множество оттенков.

Вместе с высокой контрастностью это позволяет получить потрясающую по красоте картинку. Этим свойством VA экранов, несомненно, предпочтут воспользоваться графические дизайнеры, фотографы и любители смотреть кинофильмы. Следует отметить, что яркое четкое изображение позволяет без проблем использовать такие мониторы в ярко освещенном помещении или на улице;

Но за все эти преимущество приходится расплачиваться определенными недостатками. Расположение молекул кристалла позволяет наслаждаться картинкой только, если вы находитесь непосредственно перед экраном. При боковом просмотре существенно ухудшается цветопередача, а различить оттенки в тенях становиться практически невозможным. Да у VA матрицы углы обзора шире, чем у TN моделей, но до IPS ей все равно далеко. Но, если вы планируете использовать монитор индивидуально, сидя непосредственно перед ним, то данное свойство можно назвать недостатком, лишь условно;

Чтобы изменить структуру жидкого кристалла с вертикальным ориентированием молекул требуется больше времени и энергии. Это негативно отражается и на времени отклика пикселя и на энергопотребление. Последний фактор менее критичен, поскольку значительная часть энергии расходуется и на подсветку. А вот размытие при просмотре динамических сцен является веской причиной, не использовать VA экран в играх со стремительным развитием событий. (Кстати, к любителям стратегий это не относиться. Им наоборот нужен такой монитор с высокий четкостью).

Ценовой вопрос затрагивать не хочу, ведь он довольно условный, поскольку на стоимость мониторов с VA матрицей влияют различные сторонние факторы, в том числе бренд производителя. Хотя в этом есть и свои плюсы. Некоторые специально отдают предпочтение более дорогой PVA технологи, зная, что такие экраны выпускает исключительно Самсунг, гарантируя при этом фирменное качество и надежность.

Клуб поклонников VA технологии

Как видите, для каждого типа ЖК дисплея есть свои условия, при которых он максимально проявляет свои лучшие стороны, а его недостатки становятся несущественными. Это относится и к экрана с VA матрицей, ведь он отлично проявляет себя: для решения широкого спектра производственных задач, при просмотре видеоконтента в обычной светлой жилой комнате (а не затемненной, как кинозал), для игр и, конечно, для общения в соцсетях.

Надеюсь, мои дорогие читатели, среди вас обязательно найдутся те, для кого VA матрица станет оптимальным решением при выборе монитора.

На этом я заканчиваю свой рассказ и прощаюсь с вами.

Удачи и до новых встреч!

profi-user.ru

Основные Типы Матриц Мониторов: IPS | T N | PLS | VA

Мониторы с разными типами матриц

Сейчас настала эра жидкокристаллических моделей, которые (по заявлению производителей) «совершенно безопасны». Однако это не совсем так. Здесь все зависит от типа матрицы, которая используется в дисплее. Некоторые из них действительно обеспечивают качественную цветопередачу и почти не влияют на глаза юзера. Но есть и другие. Выбор монитора с правильной матрицей может положительно сказаться не только на общем комфорте, но и на здоровье человека. А значит, пренебрегать этим нельзя. Лучше немного переплатить, но получить качественный продукт.

Содержание этой статьи:

Какие типы матриц бывают?

Читайте также: Мониторы со звуком: ТОП-15 моделей 2017 года

Матричный монитор

В годы засилья ЭЛТ ящиков не было таких «заморочек» по поводу матриц и прочего. Это потому, что в те времена даже не существовало понятия «матрица». Но теперь все изменилось. И производители выпускают разнообразные модели с различной начинкой.

TN+Film. Самый популярный тип, который используется в подавляющем большинстве современных бюджетных дисплеев
IPS и его производные. Более качественные матрицы, которые широко используются профессионалами.
VA. Тип матриц, применяемых в дисплеях среднего ценового сегмента. Какими-то выделяющимися особенностями не отличается
PLS. Нечто похожее на IPS, но использующее более передовые технологии. Также успешно применяется дизайнерами и графиками
OLED. Самый крутой (но немного недоработанный) тип. Отличается превосходной цветопередачей и широкими углами обзора. Однако есть и серьезные недостатки (о них далее)

Все вышеперечисленные варианты являются основными. В продаже существуют и модификации существующих матриц, но они не заслуживают особого внимания, так как не сильно отличаются от оригиналов по характеристикам. А теперь подробнее о каждом типе.

вернуться к меню ↑

TN+Film

Читайте также: АОС G2460PF монитор для настоящих геймеров. Обзор 2017 года + Отзывы

TN монитор

Эти матрицы появились первыми. Они пришли на смену устаревшим CRT технологиям (ЭЛТ). На данный момент они отличаются дешевизной, так как процесс производства таких матриц весьма прост (по сравнению с другими).

Отличительными особенностями TN являются малое время отклика матрицы и неплохие горизонтальные углы обзора. Вот с вертикальными – беда. Если неправильно повернуть монитор, то цвета даже могут инвертироваться.

Также не очень привлекателен в таких моделях цветовой охват. В дешевых матрицах он не составляет даже 70% sRGB. А это уже довольно серьезно. При такой цветопередаче нормально работать с изображениями не получится.

Максимальной яркости подсветки тоже недостаточно. Мониторы с такой матрицей могут успешно использоваться только в помещениях. Прямых солнечных лучей они не выдерживают. И это еще один минус.

Преимущества TN:

низкая стоимость
малое время отклика
возможность применения в сложных условиях
идеальный вариант для игр
хорошие углы обзора по горизонтали
долговечность
отличная контрастность

Недостатки TN:

никакая цветопередача
нагрузка на глаза
недостаточная яркость
плохие углы обзора по вертикали
устаревшая технология
недостаточная насыщенность черного цвета

Плюсов и минусов у этих матриц примерно одинаковое количество. Однако никто не будет опровергать тот факт, что данная технология уже устарела. Но такие мониторы прочно обосновались в сегменте продуктов для геймеров.

Профессионалам этим морально устаревшие матрицы ни к чему, а вот среднестатистические пользователи и профессиональные киберспортсмены до сих пор на них сидят. Но у последних модифицированные варианты. И цена на них начинается от 500 долларов.

вернуться к меню ↑

IPS

Читайте также: IPS матрица: что это такое? Обзор технологии + Отзывы

IPS монитор

На данный момент IPS-мониторы широко распространены даже в бюджетном сегменте. Но на заре этой технологии такие устройства могли себе позволить только очень обеспеченные пользователи. Однако времена изменились.

Дисплеи на основе IPS могут похвастаться отличнейшей цветопередачей. Цветовой охват может составлять даже 100% sRGB. Это превосходный результат. Именно поэтому такие мониторы массово используются профессиональными дизайнерами.

В начальных версиях этих матриц была проблема с недостаточным временем отклика. В динамических играх шлейф был заметен невооруженным глазом. Сейчас ситуация изменилась, но для игры в 120 кадров в секунду такие дисплеи все равно не подходят.

IPS не особо разрушительно влияет на глаза пользователя. И это основное преимущество данной матрицы. Однако контрастность составляет всего 1000 к 1. Из-за этого черный цвет выглядит как серый. А это нехорошо.

Преимущества IPS:

реалистичная цветопередача
низкая нагрузка на глаза
отличные углы обзора
продвинутые модели имеют очень маленькое время отклика
высокая яркость подсветки
высокий показатель плотности пикселя на дюйм

Недостатки IPS:

недостаточная интенсивность черного цвета
низкая контрастность
неприспособленность таких мониторов для игр
в старых моделях очень большое время отклика матрицы
glow-эффект

Мониторы на основе IPS матриц сейчас набирают все большую популярность. Последние модификации IPS позволили снизить стоимость процесса производства. Это позволило уменьшить конечную цену продукта.

Преимуществ у этих мониторов намного больше, чем недостатков. С этим и связан рост их популярности. При относительно доступной цене они обеспечивают великолепную цветопередачу, обладают широкими углами обзора и не очень вредят глазам.

вернуться к меню ↑

VA

Читайте также: IPS или AMOLED: что лучше? Разбираемся подробно

VA монитор

Матрицы VA появились уже после IPS. В них производители постарались исправить недочеты предыдущих поколений, однако не все прошло гладко. В настоящее время VA мониторы составляют ничтожно малый процент на рынке и не пользуются большой популярностью.

Тем не менее, эти матрицы могут похвастаться изумительной контрастностью (черный выглядит так, как ему полагается), отличными углами обзора, хорошей цветопередачей и отсутствием вредного излучения.

Однако время отклика матрицы оставляет желать лучшего. Причем оно еще и динамическое: увеличивается в зависимости от начального и конечного состояния пикселя. Это делает такие дисплеи вовсе непригодными для игр и динамических сцен в фильмах.

Однако профессионалы, работающие с графикой, вполне довольны таким положением вещей. Именно они и являются основными покупателями мониторов на VA матрицах. Им главное – адекватный черный цвет. И он здесь есть.

Преимущества VA:

полная цветопередача
очень высокая контрастность
реалистичный черный цвет
отсутствие нагрузки на глаза
возможность применения в профессиональных сферах
отличные углы обзора (как горизонтальные, так и вертикальные)
высокая яркость
хорошая плотность пикселей на дюйм

Недостатки VA:

большое время отклика матрицы (около 40-45 мс)
неприспособленность к играм
невозможно посмотреть кино
некоторые модификации очень дороги

В современных реалиях популярность VA дисплеев все падает. Последние поколения IPS по всем параметрам лучше (кроме контрастности) и дешевле. Поэтому этот формат матриц уходит в прошлое и дает дорогу более продвинутым технологиям.

VA мониторы можно найти только на столах у профессионалов. Среднестатистическому пользователю такие дисплеи ни к чему, так как мультимедийные возможности у них крайне скудные.

вернуться к меню ↑

PLS

Читайте также: PLS матрица: что это? Обзор на примере Philips 276E7Q + Отзывы

PLS монитор

Матрицы типа PLS практически ничем не отличаются от IPS, хоть и были придуманы гораздо больше. За основу была взята именно эта технология. Поэтому и характеристики у обеих матриц примерно равные.

Главным отличием PLS от IPS является черный цвет. У PLS он намного насыщеннее. Это все из-за высокой контрастности. Но в остальном – это точная копия продукта десятилетней давности. Даже исследования матриц под микроскопом не выявили никаких отличий.

PLS мониторы активно скупаются дизайнерами, профессионалами в обработке видео и такими же пользователями. Они отлично подходят для обработки изображений, так как обладают отменной цветопередачей.

Справедливости ради стоит сказать, что эти дисплеи больше приспособлены к динамическим играм, чем IPS. Они с легкостью выдают качественную картинку даже при 120 кадрах в секунду. А это о многом говорит.

Преимущества PLS:

отличная цветопередача
высокая контрастность
реалистичный черный
широкие углы обзора
низкая нагрузка на глаза
нормальная работа при отображении динамических сцен
яркая подсветка
приличное количество пикселей на дюйм (плотность PPI)

Недостатки PLS:

высокая цена
очень трудно найти в рознице
недолговечность

Трудно сказать, какое будущее ожидает PLS мониторы. С одной стороны, они немного лучше, чем те же IPS. Но стоят ощутимо дороже. Поэтому вряд ли они обретут высокую популярность. Особенно, если учесть тот факт, что в последнее время IPS дисплеи заметно подешевели.

Если стоит выбор между PLS и IPS, то лучше выбрать последний. У этой технологии есть будущее. А вот что будет в дальнейшем с PLS матрицами – неизвестно. Возможно, проект и вовсе свернут. Как не рентабельный.

вернуться к меню ↑

OLED

Читайте также: Что такое AMOLED-дисплей? Сравнение с другими экранами

OLED монитор

На данный момент – это самые продвинутые матрицы. Технология OLED предполагает крайне малое время отклика матрицы, отличную цветопередачу, высокую контрастность, отличное отображение черного и еще много чего.

Однако есть то, что сводит все вышеперечисленное на нет: высокая цена. Хороший OLED монитор стоит баснословных денег. Зато по характеристикам они даже лучше, чем самые продвинутые дисплеи для киберспортсменов.

Технология OLED в настоящее время недоработана. Это выражается в частоте мерцания подсветки. Она равна 240 герц. И это очень вредно для глаз. После 10 минут, проведенных за таким дисплеем глаза начнут жутко болеть и появится головокружение.

Тем не менее, многие покупают OLED мониторы даже несмотря на вредную частоту мерцания. Отменная цветопередача и малое время отклика куда важнее. Однако почему-то такие пользователи держат в запасе и старенький TN дисплей.

Преимущества OLED:

достоверная цветопередача
отличная контрастность
реалистичный черный
углы обзора в 180 градусов
время отклика – одна десятая миллисекунды
отлично подходит для профессионалов
прекрасно ведет себя в динамических играх
высокая плотность пикселей на дюйм
очень высокая яркость

Недостатки PLS:

высокая цена
недолговечность

Заметным недостатком OLED матриц является недолговечность. Пиксели в этих мониторах долго не живут. Они выгорают примерно после полугода активного использования. И этот недостаток перечеркивает все преимущества.

Однако в данный момент ведутся работы по модернизированию OLED матриц. Вероятно, в скором будущем эти матрицы лишатся своих недостатков и будут состоять целиком и полностью из преимуществ. Вот тогда их можно будет покупать.

вернуться к меню ↑

Так что же выбрать?

Читайте также: Лучшие мониторы с 3D: ТОП-15 актуальных моделей 2017 года

Сравнение изображения на разных моделях мониторов

Ответ на этот вопрос зависит от ваших предпочтений и финансовых возможностей. Но есть несколько советов. Если у вас обычный домашний компьютер и использовать его предполагается в качестве мультимедийного центра, то здесь вполне хватит качественного IPS монитора. Последние версии прекрасно ведут себя как при обработке графики, так и при игре.

Если же в сферу ваших интересов входит профессиональная обработка графики или иные дизайнерские задачи, то здесь придется разориться на более дорогие модели. Главное – запомнить, что монитор влияет на глаза в любом случае. Дешевый продукт может вполне убить здоровье. А значит, на этом компоненте экономить не нужно.

вернуться к меню ↑

Заключение

Все типы матриц мониторов, которые были рассмотрены выше активно используются и по сей день. На рынке есть огромное количество моделей мониторов на TN, IPS, VA, PLS и OLED матрицах. Главное – выбрать правильный вариант для себя.

вернуться к меню ↑

ВИДЕО: Выбор монитора для ПК — типы матриц и особенности

вернуться к меню ↑

НАШ РЕЙТИНГ МАТРИЦ

8.5 Общий Балл

Для нас очень важна обратная связь с нашими читателями. Если Вы не согласны с данными оценками, оставьте свой рейтинг в комментариях с аргументацией Вашего выбора. Благодарим за ваше участие. Ваше мнение будет полезно другим пользователям.

Добавить свой отзыв

geekhacker.ru

Матрица va для игр — PlayGround

Комментарии пользователей Я так Решил 13.02.2018 - 20:16

Актуальные цены : Samsung S27F358FWI LG Electronics W2243T-PF

PetaY 15.02.2018 - 14:11

MVA норм матрица. PLS выжигатель

Христиан Фавнов 18.02.2018 - 07:05

PetaY в видео именно он. а не VA

PetaY 19.02.2018 - 12:43

PLS слишком яркий

Христиан Фавнов 21.02.2018 - 08:37

TFT PLS

irlantii 22.02.2018 - 22:36

+Виктор Духанин 8к ещё нет в продаже значит ты живёшь в психушке. 5к пожалуйста может каждый пазволить но на кой он нужен и кому.

Sony Centre 16.02.2018 - 07:05

tobi pizda

Den Flux 18.02.2018 - 01:17

Класс, молодец!

Zein Wild 19.02.2018 - 01:58

Хорошее видео. Есть вопрос. Разрешение full hd на 27 дюймовом мониторе норм будет? Хочу купить MSI G27C2 или Samsung C27FG73. Заранее спасибо.

Loser Guide 21.02.2018 - 01:59

TN матрица еще не устарела, есть мониторы с ней за приличную сумму, и кстати для игр она подходит в силу самого быстрого отклика (быстрее остальных матриц), у меня матрица VA и я бы сказал что для динамических сцен она не канает, будете видеть смазанность. В общем, не советую брать VA матрицу для игр.

andrey andreyp 22.02.2018 - 12:42

Ты б еще на свои тапки снял обзор

CassidyOG 24.02.2018 - 22:04

Hello, zyka blyat my friends.

Grigorii Gaisin 26.02.2018 - 13:23

Чушь несешь, сразу понятно было что ты как обзорщик, полное дно. ТН 2001 года 5мс отклик, бля иди возьми современный моник с ТН матрицей не бюджетной 1мс. И сравнивай.

Александр Арсёнов 27.02.2018 - 18:47

У меня моник lg 24gm77 144hz на TN матрице,так вот моник -бомба,за 300 бакинских-лучший выбор,среди игровых мониторов,цветопередача-лучше многих проф мониторов,углы достойные.Так, что, TN TN-у рознь!

JustiK TV 01.03.2018 - 17:25

А сейчас по-подробней! У купил монитор BenQ GW2270 там указано время отклика 5 мс на деле проверил в програмке ТФТ монитор тест 1.52 показало что время отклика матрицы 16.6 секунд! Это при 60 Гц. Матрица ВА. Вопрос почему производители нае покупателей в параметре отклика?

Yasha F 03.03.2018 - 05:55

Производители как правило лукавят,конечно.На то,что они там пишут на счёт отклика особо внимание обращать не стоит.Нужно своими глазами проверять.А что до программы:никакое время отклика матрицы она не показывает.Нельзя программно измерить такой физический параметр пикселей.

Wito Adrinalin 04.03.2018 - 16:46

расскажи плиз про этот моник, стоит брать? Samsung Curved C27F396F

Денис Кирилов 07.03.2018 - 03:06

Мдяяя эксперт, разницу в МС не ощущает, в Гц тоже! Получается просто предвзятость!

Oleg Rewq 08.03.2018 - 05:40

Подскажите кто знает по поводу MVA матрицы. Вроде VA матрицы не сильно подходят для игр, а их в большинство игровых моников ставят. Как они ведут себя в динамических сценах? Пресловутые шлейфы есть? Хочу взять монитор больше 100 герц, не знаю какую матрицу выбрать IPS или MVA? TN не хочу, да и нет такой матрицы в 21:9 мониторах

ApxoN Channel 10.03.2018 - 18:52

я уверен что твой тн 10 года при сравнении с Samsung SyncMaster B2230N - тоже 10 года будет иметь разницу в картинке. к слову какое Максимальное количество цветов у старого?

Александр Тарабун 13.03.2018 - 10:38

У Samsung матрица PLS (IPS) это же очевидно, нет искажения по цвету при виде сбоку. VA матрица давала бы красный/розовый оттенок при боковом обзоре. П.С. На Samsung 34 C34F791WQI в шутеры играть просто великолепно! Так что про большую диагональ - это чисто субьективщина.

Val B 16.03.2018 - 08:49

TN матрица у каждой фирмы разная, мне больше всего нравится Филлипс, цвета более, чем сочные. Яркость выкручиваю всегда почти до минимума. И тем кто сидит часами - на заметку - за матрицей MVA можно просидеть хоть сутки никакой усталости глаз.

Dr Eviles 17.03.2018 - 09:43

like и подписка за откровенность

Александров Евгений 19.03.2018 - 05:43

У меня такой-же монитор LG был, полное днище.

Winigor 21.03.2018 - 05:04

Там не VA матрица, а PLS. Кури мануал прежде чем делать обзор, дятел!

alekskug 22.03.2018 - 13:23

Сказал что 27 много, а сам купил MG279!

brandautospb.ru

Сравнение матриц мониторов — TN и *VA. / Хабр

Давно меня мучал вопрос: чем отличаются изображение у современных мониторов с матрицами TN, S-IPS, S-PVA, P-MVA. Мы с другом ne0, решили сравнить.

Для тестов взяли два 24'' монитора (на S-IPS к сожалению не нашли ничего:( ): — на дешевой матрице TN Benq V2400W — на матрице P-MVA средней категории Benq FP241W.

Характеристики кандидатов:

Benq V2400W

Тип матрицы: TN+FilmДюймы: 24"Разрешение: 1920x1200Яркость: 250 кд/м2Контрастность: 1000:1Время отклика: 5мс / 2 мс GTG

Benq FP241W

Тип матрицы: P-MVA (AU Optronics)Дюймы: 24"Разрешение: 1920x1200Яркость: 500 кд/м2Контрастность: 1000:1Время отклика: 16 мс / 6 мс GTG

Тенденции последних лет

Матрицы TN (TN+film) улучшают по цветопередаче, яркости и углам обзора. Матрицы *VA (S-PVA/P-MVA) улучшают по времени отклика.

До чего дошел прогресс?

Уже сейчас можно смотреть фильмы на матрицах TN(TN+Film), работать c цветом в редакторах. На *VA играть в игры без эффекта замыленности (motion blur).

Но и различия всё таки есть.

Яркость

У Benq V2400W (TN) изначальные настройки цветов (RGB) установлены практически на максимум. При этом по яркости (на максимальных настройках) он не дотягивает до *VA (на средних настройках). В сравнениях с другими TN мониторами указывают, что у V2400W яркость ниже, чем у конкурентов (увы, мы сравнить не смогли :) ), но могу с уверенностью сказать, что яркость *VA мониторов будет выше, чем TN мониторов.

У Benq FP241W (*VA) из-за яркости подсветки — чёрный тоже яркий. У TN — чёрный остался абсолютно чёрным, когда мы сравнивали включенное и выключенное состояния мониторов. Возможно это отсутствует на других моделях *VA и присутствует у TN. (жду комментариев с проверкой этого утверждения :) )

Чёрный цвет *VA нисколько не мешает в работе и ассоциируется с чёрным (слава нашим привыкающим глазам :) и хорошей контрастности 1000:1 монитора). И разность яркостей чёрного видна только в сравнении (когда один монитор поставить рядом с другим). За счёт высокой яркости цвета на *VA кажутся немного насыщенней, а белый цвет белее у *VA — на TN, в сравнении, он кажется серым. Такой эффект вы сами замечали, когда например переключали температуру цвета на мониторе с 6500 на 9300, когда ваши глаза уже привыкли к другой цветовой температуре (наверное здесь большинство хабралюдей полезло менять температуру :) ). Но когда глаза снова привыкают, на TN белый становится снова белым :), а другая температура либо голубее, либо желтее.

Цвета

Цвета у TN мониторов и *VA можно хорошо откалибровать (чтобы трава была зеленая, небо голубое, а цвета кожи на фотографиях не желтели).

На TN мониторах хуже различаются близкие друг к другу яркие и тёмные цвета (например, ярко-голубой с белым, на облаках, близкие к чёрному (4-5%) и белому (3-5%)). Ещё различия этих цветов меняются в зависимости угла обзора, переходя в негатив, либо исчезают. Но похоже за счёт этого на TN мониторах чёрный является действительно чёрным.

У *VA виден полный спектр цветов — на хорошей видеокарте и настройках видны все градиенты цветов от 1 до 254, не завися от угла обзора.

Фотографии на обоих мониторах смотрелись хорошо и имели достаточно насыщенные цвета.

Оба монитора имеют 16.7 Млн цветов (а не 16.2, как у некоторых TN) — градиенты выглядели идентично без цветовых «промахов».

Углы обзора

Первое основное отличие TN и *VA — это углы обзора мониторов.

Если смотреть на TN монитор прямо в центр, то сверху и снизу экран начинает немного искажать (затемнять) цвета. Это заметно на ярких цветах и тёмных цветах — тёмные цвета становятся чёрными, а яркие сереют. Слева и справа затемнение от угла заметно намного меньше — что скорее всего и подталкивает производителей делать мониторы с большой диагональю широкоформатными (wide) :). Плюс, из-за этого эффекта некоторые цвета начинают переходить в другие и сливаться. Сверху и особенно снизу на TN монитор смотреть сложно — малоконтрастные цвета искажаются, становятся блеклыми, инвертируются и сливаются очень сильно.

На *VA мониторах искажения цвета (вернее яркости) тоже присутствуют. Если смотреть на монитор в центр на расстоянии менее 40 см, то на белом цвете видны небольшие побледнения по углам монитора (см. рисунок), которые захватывают около 2-3% углов. Цвета не искажаются. То есть, если смотреть на монитор с самого большого угла наклона, то картинка не потеряет своих цветов, просто она будет немного засветлена. Из-за отсутствий искажений *VA мониторы делают поворачивающимися на 90 градусов.

Просмотр видео на TN с дивана возможен, но только его необходимо направить точно на смотрящих (по вертикали). С *VA проблем с поворотом экрана на зрителя не возникает, фильм можно смотреть практически с любых углов. Искажения не значительны.

Время отклика

Второе основное отличие — это время отклика. Бывшее. Уже сейчас во всю ногу шагают системы overdrive — и если раньше это играло главную роль, то сейчас ушло на второй план.

Мониторы TN в этом направлении лидируют и считаются лучшими для геймеров. Шлейфов на них не видно уже достаточно давно. На фотографиях — летящий в угол квадрат удваивался.

Мониторы *VA смотрят на TN пятки. Поиграв в Team Fortress 2, W3 Dota, Fallout 3, никаких искажений и размытых шлейфов (blur-эффекта) не было замечено. Просмотр видео тоже увенчался успехом. На фотографиях — летящий в угол квадрат утроился.

Визуально, в тесте, если хорошо приглядеться, бегающий квадрат на матрице *VA имел всего в 1.1 раза больший шлейф.

Что бы я выбрал?

Если вы пытаетесь выбрать между S-IPS или *VA матрицами и не знаете, что выбрать, то я советую *VA, которым вы будете очень довольны. *VA отлично подходит для работы с цветом — переплачивать в 2 раза больше за название матрицы и большие углы обзора S-IPS, по сравнению *VA не стоит — разница в качестве не стоит этих денег.

Для игр, офисных/интернет дел, просмотра фотографий, простейшего редактирования картинок, фотографий и видео, и просмотра фильмов в одиночку — отлично подойдёт TN. Даже при необходимой сноровке + специфических режимов SuperBright (Video) можно смотреть фильмы на TN на диване при незначительных, незаметных искажениях цветов (а, да зачем они фильму :) ).

Для обработки фотографий, работы с цветом в видео (в нужных местах смонтировать можно и на TN, ага?), рисованием на планшете, лучше подойдёт *VA. В бонус — на нём отлично можно смотреть фильмы, развалившись в кресле (высокая яркость в помощь). А играть и заниматься интернет/офисными делами на нём так же удобно, как и на TN.

p.s. После покупки *VA, я сразу заметил на «Welcome screen» в Windows XP слева снизу фиолетовый градиент :), чего не замечал на старых TN.

habr.com

Ips или va матрица для игр — PlayGames

Комментарии пользователей Рустам Я 18.06.2018 - 16:43

HDR это супер! Подогнать не получится в асусе, как у самсунга

Андрей Гедз 19.06.2018 - 21:26

а vesa скрепление не прикрутить к нему?

Gray Fox 22.06.2018 - 19:06

Владимир здравствуйте,подскажите есть ли у вас такие полосы как у меня на черной заливке экрана в режиме отдыха глаз, в темноте? ?Просто думаю стоит ли искать монитор этой модели без этих пятен, или они все ими страдают. Проверьте если не сложно.видео с моим тестом в обычном режиме в меню магазина юбисофт, Владимир молчит )))значит всё-таки нашел этот косяк

Олег Алексеев 24.06.2018 - 05:56

Здравствуйте! Посоветуйте игровой монитор, 27, бюджет 50 т.р.

WildWind Wind 26.06.2018 - 01:58

РЕБЯТА! ДАМ 2.50 $ ПЕРВЫМ 50 ЛЮДЯМ! НУЖНО ПРОСТО ЗАЙТИ И ПРИНЯТЬ ТРЕЙД! (Никакого доната или вещей в замен ) ! ВНИМАНИЕ! РАЗДАМ 2.50$ =150 Р! Я пиарю сайт skin up gg ( ТИШЕ, ТИШЕ Я ЗНАЮ, ЧТО ПОЛОВИНА ЛЮДЕЙ(сыкунов) УЖЕ РАЗНЫЛОСЬ И УШЛО ) , но раз ты это читаешь - ты избранный и получишь немного ХАЛЯВЫ. И так сайт без депозита (без доната МОЖНО просто зайти и ВЫВЕСТИ СКИНЫ ) , проще говоря всё, что нужно это 1)Зайти в браузер и введи в адресной строке skin up gg 2) Затем нужно авторизироваться на сайте, но если ты боишься за аккаунт( признак неопытности ) сначало зайди на оффициальный сайт стим и авторизируйся там ( Теперь можно заходить на сайт(ы) без ввода логина и пороля ( только до перезахода в браузер ) 3) Просто зайди во вкладку реферальная система и введи промо код : clover в свободную строку. Всё у тебя 2.50 $ на балансе распоряжайся ими, как хочешь! Можешь сразу вывести скины, а можешь подняться (особо терпеливым советую режим dice, он сделан специально для вас ) . Также можно добавить в ник название сайта ( Skin up gg. com ) и получать 0.30 $ КАЖДЫЙ ЧАС! Возможно это твой шанс получить нож! Главное терпение и если нож дорогой удача. Если у тебя сейчас ЕСТЬ ВРЕМЯ НЕ УПУСТИ ШАНС ПОПРОБОВАТЬ это БЕСПЛАТНО (попытка не пытка!) Дайте сайту шанс. Спасибо за внимание, удачи!

Ilia Koleshko 28.06.2018 - 20:28

Мерцание есть на этом мониторе?

HJGHG 30.06.2018 - 02:00

Непосредственно насчет обзора, то в принципе он довольно хорош, что касается монитора, то он довольно в принципе непосредственный

дизлайк не забанишь 02.07.2018 - 23:07

А если в PUBG в 1080? стремно будет? хочу перейти с 24 на 27 но не хочу 2к в играх. в винде наверное нормально

Dean Kan 03.07.2018 - 23:59

Очень мало информации про стойку монитора. Какие у него углы поворота? Для этого монитора под стойку много места надо как мне показалось. Или я ошибаюсь?

Gordon Freeman 05.07.2018 - 03:26

38 см, не показалось, много места в глубину стола кушает.

Владимир Безфамильный 05.07.2018 - 08:04

Asus настроен очень плохо: цвета перенасыщены, яркость и контраст не настроены. Но даже сквозь это видно, что синий там гораздо точнее и он именно синий, а не с голубизной. Что ни говори, на ips цвет все равно лучше почему-то. Сам сейчас в поисках моника и пересмотрел вживую уже много их. Мне не под фото-видео, но хочется удовлетворить свой запрос к картинке. Весьма нравился мой Dell U2312HMt на eIPS, но хочу уже переползти на 1440p и диагональ побольше. Благо теперь есть видюхи, которым под силу тащить такое разрешение.Вдобавок, матрицы еще немножко шагнули вперед и имеют более интересные возможности. Пока поглядываю в сторону Dell U2715H. однако, там есть некоторые моменты, которые меня не устраивают. Цвет и охват нравятся, картинка в целом тоже, очень хорошая равномерность белого, есть небольшие засветы на черном (довольно не критичные, однако они есть), присутствует разгон матрицы, реализованный вполне неплохо. Что абсолютно не нравится - так это сенсорное управление без тактильной отдачи. Кнопки еще дополнительно хороши тем, что их вообще можно располагать сзади, снабдив подписями на дисплее при вызове меню - и тогда на них легко играть как на рояле, благо меню у Dell интуитивно понятное и удобное, навигация простая и быстрая, а на кнопки можно назначать нужные функции для быстрого вызова. Так оно было реализовано на моем U2312HMt (только кнопки были на лицевой панели справа), такое же меню, но чуть богаче реализовано в U2715H (только управление сенсорное). Не понимаю этого бума на сенсоры, мне лично не нравится. Не просто так всякие про-геймеры и даже некоторые, у кого работа связана с набором больших объемов текста, ищут себе клавиатуры с именно механическими свитчами, практически игнорируя то, что они в общем-то весьма громкие в работе. Причем эти клавиатуры стоят куда как дороже обычных.

Алекс Мень 06.07.2018 - 21:31

Респект, вот тоже на такой смотрю, только 24 по диагонали, но пока в сомнениях

Райхан Оразалинова 09.07.2018 - 14:27

🏳️

mudakam 12.07.2018 - 02:34

А в чем разница между Samsung C27HG70QQ и Samsung C27HG70QQI?

Romgenas 13.07.2018 - 22:07

VA это разве не разновидность IPS? И почему у Samsung IPS, а не AMOLED? Засветы из-за плохого распределения LED-подсветки

Gray Fox 15.07.2018 - 06:05

Ребята проверяйте этот монитор в меню юбисофт оно как раз серое, и на черной заливке в режиме отдыха глаз, еще и как будто отпечатки пальцев в нутри самой матрицы )))ппц в общем жесть. вот уже второй монитор с таким же дефектом говно в общем,сдал его вернул деньги,говлрят на 32 такого нет но он огромный для меня

Alexander Simonov 18.07.2018 - 05:00

Цвета кислотные на тестовом ролика у самсунга. Так всё-таки какой экран лучше плоский или изогнутый?

Андрей Комаров 19.07.2018 - 13:46

Спасибо за видео! Могу вам предложить хорошую и недорогую видюху, если будет интересно.

Александр Азамов 21.07.2018 - 10:09

13-20 и 13-26 гляньте время и скажите что лучше, имхо гнусмас не настроен вовсе

Александр Азамов 23.07.2018 - 12:56

и не надо грешить на камеру

Alpha test games 23.07.2018 - 09:17

Фуу мне так честно хватило этой va матрицы от samsung cl24f390уже просто решел купить 144hz Asus vg248qe картинка родная сочнейшая с 350 кд цвета просто все режы приятны и подход как у сони а самсунги эту va продвигают🤔 это просто покупают те кто любил самсунги.

Владимир Криваль 24.07.2018 - 15:36

Для сравнения мониторов по качеству картинки, их оба нужно откалибровать калибратором. Или хотя бы на специальных шаблонах, цветовых шкалах настройки. Например с помощью программы CLTest (настройки трогать только в мониторе, но не в программе) и её настроечной RGBG. То, что показываешь ты на видео, вообще не о чём не говорит. Ну вот ВООБЩЕ ничего. Я как не новичок по вопросу калибрования мониторов, ну нифига не понял Самсунга. Пересвеченую картинку Самсунга, ты называешь более лучшим изображением, чем картинку у не настроенного Асуса - вот что я понял. Честно. Белеберда получается какая то.

Владимир Криваль 27.07.2018 - 11:51

Vladimir Grim. Я и пишу, что вы показали монитор из коробки. То есть вы показали один тип пользователя мониторами. Да это нужно. Спора нет. Но ведь нормальный человек не будет сидеть с пересвеченой картинкой Самсунга, и с чёрной дырой Асуса. Надо чётко понимать: 1) Есть хороший производитель и его бренд, с отлично настроенной картинкой с завода, для простого пользователя. Какого нибудь пацана малолетнего или взрослого тупого дядьки в таких вопросах, с пивком на кресле. 2) И плохо настроенные монитора с завода, но тоже с отличным качеством картинки, которая доступна только после калибровки. И такие мониторы прежде всего подойдут для продвинутого пользователя, который настроит RGBG за несколько минут, даже без калибратора и правильно. Из Вашего видео я не понял, вот честно. Я не понял качества мониторов. Что лучше то? На обоих мониках не правильная картинка. Оба моника дерьмо что ли? А если настроить? На что они способны то? Мне вот интересно очень очень, что лучше? Квантовая точка Самсунг на VA или IPS! Но вы ведь этого не показали. Я всё видео этого ждал. ))) О чём видео то? Оно ничего по сути не показывает. Заводские настройки? Так они у всех дерьмо практически. Я вот купил себе монитор LG 29UM69G-B. По умолчанию стоит гамма у него 2. И в описании монитора на сайте написано, что он уже настроен с завода. В программе CLTest гамма 2 монитора более насыщена чем положено. Где думаю, заводские настройки то? Опять обманули? Давай шарить дальше. Врубаю гамма 4, и делаю контрастность 43, и опа вот они. Заводские настройки по гамме ПОЛНОСТЬЮ совпадают с гаммой 2.2, но в заводских настройках правда не совпадают по контрастности. Шкалы программы CLTest все, пришли сразу в норму, но только по гамме 2.2, но не в светлой части и не в тёмной части. Но картинка НЕ перенасыщенная. Понимаете? С завода сейчас, практически не одного монитора в мире нет правильно настроенного. Всё равно где то, да косяки. Вы комментируете заводские настройки мониторов. А хотелось бы услышать комментарий, что из себя представляют мониторы после калибровки, хотя бы вручную - по тестовым картинкам и по программам. Вы затрагиваете только интересы простого пользователя, но не продвинутого. Вот в чём обидки то. :) Вот например тестовая картинка, её можно скачать и объяснение как с ней работать:

Vladimir Grim 29.07.2018 - 21:47

Владимир Криваль, за коммент спасибо, но по поводу калибровки и без КО это должно быть всем понятно. У обоих мониторов выбран одинаковый по назначению профиль настроек (каким его видят производители), и всё это говорит о том, как рядовой пользователь увидит эти мониторы на одинаковых встроенных профилях изображения. Я это комментирую в живую, потому что общая итоговая картинка на ютубе после съемки/рендера отличается в худшую сторону от реальной.

auto-traide.ru

IPS или PLS: что лучше

В последнее время в ряде ЖК-дисплеев мониторов и телевизоров используются различные вариации технологии IPS, основанной на коммутации жидких кристаллов в плоскости, параллельной плоскости LED-подсветки.

Сюда относятся PLS (Plane to Line Switching), AD-PLS (Advanced Plane to Line Switching), AHVA (Advanced Hyper-Viewing Angle), AH-IPS (Advanced High Performance IPS) и ряд других. Все они в основе своей имеют принцип функционирования матрицы IPS. Разберём отличия матриц PLS и IPS с тем, чтобы понять, стоит ли обращать внимание при покупке монитора или телевизора 4К на их технологические нюансы.

PLS и IPS отличия

IPS матрица

Технология IPS (переключение в плоскости) был создана для того, чтобы улучшить характеристики TN (скрученных нематических) дисплеев. Как известно, TN дисплеи не могут обеспечить реально чёрный цвет, поскольку даже при приложении максимального напряжения к кристаллам, их невозможно выровнять абсолютно вертикально по отношению к поляризационному фильтру.

Отсюда «протекание» подсветки на экран. Второй недостаток – слабые углы обзора. Характеристики панели IPS обеспечивают заметное улучшение – у них кристально чистые цвета и хорошие углы обзора.

В отношении чёрного цвета ситуация претерпела с появлением IPS очевидные (в десятки раз) изменения, хотя и не улучшилась идеально. Прекрасно пропуская свет подсветки, когда транзисторы субпикселей открыты, жидкие кристаллы в закрытом состоянии всё же имеют утечку света на поверхность дисплея.

Что ж, у каждой медали есть обратная сторона. Напомним, что основным апологетом внедрения технологии IPS в телевизионные матрицы является компания LG.

PLS матрица плюсы и минусы

На исходе 2010 года Samsung Electronics представила свою версию ЖК дисплеев с коммутацией в плоскости. Цель внедрения, как и прежде, состояла в увеличении яркости экрана, увеличении углов обзора, уменьшении времени отклика. Кроме того, разработчик утверждает, что тип матрицы PLS дешевле.

Снимки матриц под микроскопом не выявляют существенных отличий между внешним видом субпикселей в IPS и в PLS матриц.

Но если приглядеться, то можно увидеть, что промежуток между субпикселями чуточку меньше, чем в традиционной IPS-матрице. Именно за счёт этого и может достигаться определённое увеличение яркости дисплеев на основе PLS технологии. Заявляемое 15%-е удешевление мониторов PLS пока не отражается на конечной стоимости продукции.PLS матрицы имеют такие же высокие значения углов обзора, вплоть до развёрнутых, в обеих плоскостях, как и IPS-матрицы. И стоит всё же подчеркнуть, что чёрный цвет у PLS монитора выглядит несколько более глубоким при угловом обзоре.

IPS или PLS: что лучше

В зависимости от сферы применения IPS или PLS, можно попытаться найти хотя бы какие-то преимущества одной матрицы перед другой.

Для монитора углы обзора не так важны, поскольку пользователь смотрит непосредственно в центр экрана. Тут важнее точность цветопередачи, потому что мониторы используются в том числе и в профессиональной фотографии. И здесь, если верить производителю, более выгодно использовать PLS матрицу, а не IPS. PLS обеспечивает едва ли не 100%-й охват цветового пространства sRGB.

Для телевизоров важны и углы обзора, и яркость, и цветопередача, и время отклика. В современных телевизорах 4K с HDR вряд ли можно 10%-е увеличение яркости PLS по сравнению с IPS считать панацеей для улучшения отображения. По скорости отклика обе матрицы также сравнимы, имея минимальные значения порядка 5 мс. Поэтому сказать, что PLS или IPS лучше для игр (неважно, на телевизоре или мониторе) никак нельзя.

Что касается утомляемости глаз, то здесь важнее параметры подсветки, нежели чем тип дисплея, IPS или PLS. Отсутствие мерцания, наличие синего фильтра, частота обновления и т.п. – вот что скажется в конечном итоге на времени уставания за монитором.

Что купить PLS или IPS

Можно смело предположить, что несмотря на отсутствие описания технологии PLS, она является усовершенствованным продолжением IPS-технологии. В пользу этого говорит и тот факт, что когда LG объявила о выпуске ЖК дисплея на основе AH-IPS матрицы (расшифровку смотрите в начале статьи), юристы Самсунга тут же вчинили компании иск о переработке их технологии. Естественно, это служит косвенным признанием практической идентичности технологий IPS и PLS.

Отметим, что благодаря физической невозможности полной блокировки подсветки у матриц IPS и PLS, контрастность у матриц с выравниванием жидких кристаллов в вертикальной плоскости (VA матрицы) заметно выше. Что, конечно, создаёт впечатление заметно лучшей цветопередачи за счёт более глубокого чёрного.

http://ultrahd.su/video/pls-ips-chto-luchshe.htmlIPS или PLS: что лучше2018-04-19T20:39:44+00:00SemenВидеовидеоВ последнее время в ряде ЖК-дисплеев мониторов и телевизоров используются различные вариации технологии IPS, основанной на коммутации жидких кристаллов в плоскости, параллельной плоскости LED-подсветки. Сюда относятся PLS (Plane to Line Switching), AD-PLS (Advanced Plane to Line Switching), AHVA (Advanced Hyper-Viewing Angle), AH-IPS (Advanced High Performance IPS) и ряд других. Все...SemenСемён [email protected]

ultrahd.su