Пропускная способность вай фай роутера. Как увеличить скорость Wi-Fi на ноутбуке. Wi fi максимальная скорость
B. WLAN-WLAN. Скорость Wi-Fi (в зависимости от расстояния)
Скорость WiFi.
Многие пользователи, подключившиеся к какой либо Wi-Fi сети, не всегда довольны скоростью соединения. Вопрос довольно сложный и нуждается в детальном рассмотрении.
A. Реальные скорости технологии Wi-FI.
Так выглядят часто задаваемые вопросы по данной тематике:
«У меня тарифный план предусматривает скорость 50 Мбит/с — почему получается всего 20?»
«Почему на коробке написано 54 Мбит/с, а программа-клиент при загрузке торрента отображает максимум 2,5 МБайт/с (что равно 20 Мбит/с)?»
«Почему на коробке написано 150 Мбит/с, а программа-клиент при загрузке торрента отображает 2,5 — 6 МБ/с (что равно 20 — 48 Мбит/с)?»
«Почему на коробке написано 300 Мбит/с, а программа-клиент при загрузке торрента отображает 2,5 — 12 МБ/с (что равно 20 — 96 Мбит/с)?»
На коробках и спецификациях к устройствам указана теоретически рассчитанная максимальная пропускная способность для идеальных условий того или иного стандарта Wi-Fi (по сути — для вакуума).
В реальных условиях пропускная способность и площадь зоны покрытия сети зависят от помех, создаваемых другими устройствами, степени загрузки сети WiFi, наличия препятствий (и материалов, из которых они изготовлены) и прочих факторов.
Многие клиентские утилиты, поставляемые производителями вместе с WiFi-адаптерами, а также утилиты операционной системы Windows, при подключении по Wi-Fi отображают именно «теоретическую» пропускную способность, а не реальную скорость передачи данных, вводя пользователей в заблуждение.
Как показывают результаты тестирования, максимальная реальная пропускная способность оказывается примерно в 3 раза ниже, чем та, что указана в спецификациях к устройству или к тому или иному стандарту IEEE группы 802.11 (стандарты технологии Wi-Fi):
Протокол | Частотный Диапазон | Max Tx Rate | Max Transmit rate |
802.11b | 2.4 ГГц | 11 Mbps | 5.7 Mbps |
802.11g | 2.4 ГГц | 54 Mbps | 22 Mbps |
802.11n | 2.4 / 5 ГГц | до 300 Mbps | до 300 Mbps |
Max Tx Rate - скорость подключения радио | |||
Max Transmit rate - максимально возможная скорость передачи данных |
b. WLAN-WLAN. Скорость Wi-Fi (в зависимости от расстояния).
Все современные и актуальные стандарты Wi-Fi на сегодняшний день работают схожим образом.
В каждый момент времени, активное Wi-Fi оборудование (точка доступа или роутер) работает только с одним клиентом (WiFi-адаптером) из всей WiFi сети, причем все устройства сети получают специальную служебную информацию о том, на какое время будет зарезервирован радиоканал для передачи данных. Передача происходит в полудуплексном режиме т.е. по очереди — от активного Wi-Fi оборудования к клиентскому адаптеру, затем наоборот и так далее. Одновременный «параллельный» процесс передачи данных (дуплекс) в технологии Wi-Fi не возможен.
Таким образом, скорость обмена данными между двумя клиентами (скорость коммутации WLAN-WLAN) одной Wi-Fi сети, созданной одним устройством (точкой доступа или роутером), будет (в идеальном случае) в два и более раза ниже (зависит от расстояния), чем максимальная реальная скорость передачи данных во всей сети.
Пример:
Два компьютера с Wi-Fi адаптерами стандарта IEEE 802.11g подключены к одному Wi-Fi роутеру стандарта IEEE 802.11g. Оба компьютера находятся на небольшом расстоянии от роутера. Вся сеть имеет максимально достижимую теоретическую пропускную способность в 54 Мбит/с (что написана в спецификациях устройств) реальная же скорость обмена данными не превысит 24 Мбит/с.
Но, так как технология Wi-Fi — это полудуплексная передача данных, то Wi-Fi радиомодулю приходится коммутировать между двумя клиентами сети (Wi-Fi адаптерами) в два раза чаще, чем в случае, если бы клиент был один. Соответственно, реальная скорость передачи данных между двумя адаптерами будет в два раза ниже, чем максимальная реальная для одного клиента. В данном примере, максимальная реальная скорость обмена данными для каждого из компьютеров будет составлять 12 Мбит/с. Напомним, что речь идет о передаче данных от одного компьютера другому через роутер по wifi-соединению (WLAN-WLAN).
В зависимости от удаленности клиента сети от точки доступа или роутера, будет изменяться «теоретическая» и, как следствие, «реальная» скорость передачи данных по WiFi. Напомним, что она примерно в 3 раза меньше «теоретической».
Это происходит из-за того, что активное WiFi оборудование, работая в полудуплексном режиме, совместно с адаптерами изменяет параметры сигнала (тип модуляции, скорость сверточного кодирования и т.д.) в зависимости от условий в радиоканале (расстояние, наличие препятствий и помех).
При нахождении клиента сети в зоне покрытия с «теоретической» пропускной способностью 54 Мбит/с, его максимальная реальная скорость будет составлять 24 Мбит/с. При перемещении клиента на расстояние 50 метров в условиях прямой оптической видимости (без преград и помех), она будет составлять 2 Мбит/с. Подобный эффект также может вызвать преграда в виде толстой несущей стены или массивной металлоконструкции — можно находиться на расстоянии 10-15 метров, но за данной преградой.
studopedya.ru
Пропускная способность вай фай роутера. Как увеличить скорость Wi-Fi на ноутбуке.
Прогресс в области цифровой связи постепенно вытесняет привычные проводные соединения между устройствами, заменяя их беспроводными аналогами. К примеру, сейчас практически невозможно приобрести новый роутер, который бы не имел встроенной поддержки стандарта Wi-Fi. Пользоваться данным видом связи или отключить радиомодуль - решать владельцу, однако оплачивать стоимость устройства в любом случае приходится в полном объеме. Очень часто пользователей беспроводных соединений волнует вопрос: «Как увеличить скорость WiFi?» Действительно, иногда с компьютера, имеющего связь с оборудованием провайдера через кабель, работать с ресурсами глобальной Сети намного комфортнее, так как нет заметных задержек передачи пакетов, чего нельзя сказать о Wi-Fi. Это несмотря на то что канал 50 Мбит давно стал стандартом. Вероятно, до тех пор, пока не будет разработан новый принцип работы пользователи будут задаваться вопросом о том, как увеличить скорость передачи Интернета. Однако жить и пользоваться нужно сейчас. Поэтому мы рассмотрим, WiFi. Приводимые рекомендации позволяют улучшить скоростные характеристики оборудования каждому пользователю, даже не обладающему особыми познаниями в данной теме.
Старое оборудование
Нередка ситуация, когда у пользователя есть старый беспроводной роутер, который не используется, пылясь на полке в шкафу. В этом случае можно использовать его как основного сигнала. Иногда расширение зоны покрытия позволяет увеличить скорость Wi-Fi, так как от интенсивности сигнала зависит пинг (задержка передачи пакетов данных). Например, многим знакома ситуация, когда смартфон «видит» беспроводную сеть, однако работает с ней с колоссальными задержками, словно по благополучно забытому Dial-Up. Это происходит потому, что устройство может находиться на границе зоны покрытия. Таким образом, если нужно разобраться, WiFi, следует вспомнить, нет ли в запасах лишнего оборудования.
Размещение
Иногда оставляют без должного внимания место расположения беспроводного роутера, предполагая, что радиоволны проникают через любые преграды. Отчасти это так, однако мало кто знает, что из-за малой мощности передатчика иногда даже закрытая деревянная дверь уменьшает скорость в несколько раз. Так, в России мощность бытовых Wi-Fi устройств ограничена 100 мВт, чтобы не причинять заметного вреда здоровью человека. Вывод прост: оборудование следует устанавливать как можно выше, где ничего не мешает распространению волн, а также не стоит забывать о том, что антенна должна быть ориентирована вертикально. Иногда уже этого достаточно, чтобы перестать искать ответ на вопрос: «Как увеличить скорость WiFi?».
Соседство
Существует много бытовых приборов, которые при своей работе генерируют радиоволны или высокочастотные помехи в эфире. Так, расположенные рядом с роутером мобильник или микроволновка способны вносить искажения в сигнал, тем самым вызывая замедление передачи. Правило простое: оборудование Wi-Fi следует размещать как можно дальше от бытовых электроприборов.
Ограничение доступа
Если не внести изменения в то любое устройство, находящееся в зоне покрытия и работающее с соответствующим стандартом, имеет возможность выходить в глобальную Сеть. Причем совершенно не важно, кто именно его владелец. Хотя для безлимитных тарифов о трафике можно не беспокоиться, скорость делится между всеми желающими, что не слишком хорошо. Выход прост - включить паролирование WPA.
Эти несложные действия позволяют улучшить скорость канала без необходимости приобретения нового оборудования.
Приветствую всех посетителей блога!
Очень многие пользователи, после того, как настроишь им Wi-Fi сеть, задают один и тот же вопрос: "почему скорость на роутере указана 150 Мбит/с (300 Мбит/с), а скорость скачивания файлов значительно ниже 2-3 Мбайт/с...". Это на самом деле так и это не ошибка! В этой статье попробуем разобраться из-за чего так происходит, и есть ли способы по увеличению скорости в домашней Wi-Fi сети.
1. Почему скорость ниже, чем указана на коробке с роутером?
Все дело в рекламе, реклама - двигатель продаж! Действительно, чем больше цифра на упаковке (да плюс еще яркая оригинальная картинка с надписью "Super") - тем вероятнее будет совершена покупка...
На самом деле на упаковке стоит максимально возможная теоретическая скорость. В реальных же условиях, пропускная способность может сильно различаться от цифр на упаковке, зависит от множества факторов: наличие препятствий, стен; помехи от других устройств; расстояние между устройствами и пр.
В таблице ниже приведены цифры из практики. Например, роутер со скоростью на упаковке в 150 Мбит/с - в реальных условиях будет обеспечивать скорость обмена информацией между устройствами не более 5 Мбайт/с.
comuedu.ru
Эволюция скорости передачи данных в сетях Wi-Fi / Хабр
— Зачем вам в Решётах нубук? — Чтоб безразмерно использовать возможности блюпупа, и коммутироваться с другими абонентами по всему региону Россия с помощью Ви-Фи! (С) Уральские ПельмениВпервые рабочая группа IEEE 802.11 была анонсирована в 1990 году и вот уже 25 лет идёт непрекращающаяся работа над беспроводными стандартами. Основным трендом является постоянное увеличение скоростей передачи данных. В данной статье я попробую проследить путь развития технологии и показать, за счёт чего обеспечивалось увеличение производительности и чего стоит ждать в ближайшем будущем. Предполагается, что читатель знаком с основными принципами беспроводной связи: видами модуляции, глубиной модуляции, шириной спектра и т.д. и знает основные принципы работы Wi-Fi сетей. На самом деле существует не так много способов увеличения пропускной системы связи и большинство из них было реализовано на разных этапах совершенствования стандартов группы 802.11. Рассмотрению будут подвергнуты стандарты, определяющие физический уровень, из взаимно совместимой линейки a/b/g/n/aс. Стандарты 802.11af (Wi-Fi на частотах эфирного телевиденья), 802.11ah (Wi-Fi в диапазоне 0.9 МГц, предназначенный для реализации концепции IoT) и 802.11ad (Wi-Fi для скоростной связи периферийных устройств наподобие мониторов и внешних дисков) несовместимы друг с другом, имеют различные сферы применения и не подходят для анализа эволюции технологий передачи данных на большом интервале времени. Кроме того, вне рассмотрения останутся стандарты, определяющие стандарты безопасности (802.11i), QoS (802.11e), роуминга (802.11r) и т.д., так как они только косвенно влияют на скорость передачи данных. Здесь и далее речь идёт о канальной, так называемой брутто-скорости, которая является заведомо большей, чем фактическая скорость передачи данных из-за большого количества служебных пакетов в радиообмене.
Первым стандартом беспроводной связи был 802.11 (без буквы). Он предусматривал два типа среды передачи: радиочастота 2.4 ГГц и инфракрасный диапазон 850-950 нм. ИК-устройства не были широко распространены и в будущем развития не получили. В диапазоне 2.4 ГГц было предусмотрено два способа расширения спектра (расширение спектра является неотъемлемой процедурой в современных системах связи): расширение спектра методом скачкообразного изменения частоты (FHSS) и методом прямой последовательности (DSSS). В первом случае все сети используют одну и ту же полосу частот, но с различными алгоритмами перестроения. Во втором случае уже появляются частотные каналы от 2412 МГц до 2472 МГц с шагом 5 МГц, сохранившиеся по сей день. В качестве расширяющей последовательности используется последовательность Баркера длиной 11 чипов. При этом максимальная скорость передачи данных составляла от 1 до 2 Мбит/с. В то время даже с учётом того, что в самых идеальных условиях полезная скорость передачи данных по Wi-Fi не превышает 50% канальной, такие скорости выглядели весьма привлекательно в сравнении со скоростями модемного доступа к сети Интернет.
Для передачи сигнала в 802.11 использовалась 2-х и 4-х позиционная манипуляция, что обеспечивало работу системы даже в неблагоприятных условиях сигнал/шум и не требовало сложных приёмо-передающих модулей. Например, для реализации информационной скорости 2 Мбит/с каждый передаваемый символ заменяется на последовательность из 11 символов.
Таким образом чиповая скорость составляет 22 Мбит/с. За один такт передачи передаются 2 бита (4 уровня сигнала). Таким образом скорость манипуляции составляет 11 бод и основной лепесток спектра при этом занимает 22 МГц, величину, которую применительно к 802.11, часто называют шириной канала (на самом деле спектр сигнала является бесконечным).
При этом согласно критерию Найквиста (число независимых импульсов в единицу времени ограничено удвоенной максимальной частотой пропускания канала) для передачи такого сигнала достаточно полосы 5.5 МГц. Теоретически устройства формата 802.11 должны удовлетворительно работать и на каналах, отстоящих друг от друга на 10 МГц (в отличии от более поздних реализаций стандарта, требующих вещания на частотах, отстоящих друг от друга не менее, чем на 20 МГц).
Очень быстро скоростей 1-2 Мбит/с стало не хватать и на смену 802.11 пришёл стандарт 802.11b, в котором скорость передачи данных была увеличена до 5.5, 11 и 22 (опционально) Мбит/с. Увеличение скорости было достигнуто путём уменьшения избыточности помехоустойчивого кодирования с 1/11 до ½ и даже 2/3 за счёт внедрения блочных (CCK) и сверхточных (PBCC) кодов. Кроме того, максимальное число ступеней модуляции было увеличено до 8-и на один передаваемый символ (3 бита на 1 бод). Ширина канала и используемые частоты не изменились. Но при уменьшении избыточности и увеличении глубины модуляции неизбежно выросли требования к соотношению сигнал/шум. Так как увеличение мощности устройств невозможно (ввиду экономии энергии мобильных устройств и законодательных ограничений), то это ограничение проявилось в небольшом сокращении зоны обслуживания на новых скоростях. Площадь обслуживания на унаследованных скоростях 1-2 Мбит/с не изменилась. От способа расширения спектра методом скачкообразной перестройки частоты было решено полностью отказаться. Больше в семействе Wi-Fi он не использовался.
Следующий шаг увеличения скорости до 54 Мбит/с был реализован в стандарте 802.11a (данный стандарт начал разрабатываться раньше, чем стандарт 802.11b, но финальная версия была выпущена позже). Увеличение скорости в основном было достигнуто за счёт увеличения глубины модуляции до 64 уровней на один символ (6 бит на 1 бод). Кроме того, была радикально пересмотрена радиочастотная часть: расширение спектра методом прямой последовательности было заменено на расширение спектра методом разделения последовательного сигнала на параллельные ортогональные поденсущие (OFDM). Использование параллельной передачи на 48 подканалах позволило снизить межсимвольную интерференцию за счёт увеличения длительности отдельных символов. Передача данных осуществлялась в диапазоне 5 ГГц. При этом ширина одного канала составляет 20 МГц.
В отличие от стандартов 802.11 и 802.11b, даже частичное перекрытие этой полосы может привести к ошибкам передачи. К счастью в диапазоне 5 ГГц расстояние между канали составляет эти самые 20 МГц.
Стандарт 802.11g не стал прорывом в плане скорости передачи данных. Фактически этот стандарт стал компиляцией 802.11a и 802.11b в диапазоне 2,4 ГГц: в нём поддерживались скорости обоих стандартов.
Серьёзное увеличение скорости произошло в стандарте 802.11n (в обоих диапазонах 2,4 и 5 ГГц): до 72 Мбит/с за счёт уменьшения защитных интервалов между передаваемыми символами. Кроме того, для увеличения пропускной способности можно было объединить два канала по 20 МГц и получить 150 Мбит/с. Однако это не лучший способ увеличения скорости: в диапазоне 2,4 МГц может поместиться всего один расширенный канал в 40МГц. Ещё одним способом повышения скорости стала технология MIMO: использование нескольких приёмопередатчиков, работающих на одной и той же частоте. Разделение каналов происходит за счёт пространственного разнесения антенн и математических операций над сигналом, принятым на разные антенны: он будет различаться в силу многолучевого распространения радиоволн. По иронии судьбы именно эффект многолучевого распространения ранее негативно влиял на передачу данных в сети, но инженеры смогли определить недуг в подвиг и заставить этот паразитный фактор работать на увеличение скорости. Стандарт 802.11n поддерживает MIMO 4x4:4 (четыре независимых канала) и обеспечивает скорость до 600 Мбит/с.
Однако данная технология требует высокого качества изготовления радио части устройств. Кроме того, данные скорости принципиально не реализуемы на мобильных терминалах (основной целевой группе стандарта Wi-Fi): наличие 4-х антенн на достаточном разнесении не может быть реализовано в малогабаритных устройствах как по соображениям отсутствия места, так и из-за отсутствия достаточного на 4 приёмопередатчика энергии.
В большинстве случаев скорость 600 Мбит/с является не более, чем маркетинговой уловкой и нереализуема на практике, так как фактически её можно добиться только между стационарными точками доступа, установленными в пределах одной комнаты при хорошем соотношении сигнал/шум.
Следующий шаг в скорости передачи был выполнен стандартом 802.11ac: максимальная скорость, предусмотренная стандартом, составляет до 6,93 Гбит/с, однако фактически такая скорость ещё не достигнута ни на одном оборудовании, представленном на рынке. Увеличение скорости достигнуто за счёт увеличения полосы пропускания до 80 и даже до 160 МГц. Такая полоса не может быть предоставлена в диапазоне 2,4 ГГц, поэтому стандарт 802.11ac функционирует только в диапазоне 5 ГГц. Ещё один фактор увеличения скорости – увеличение глубины модуляции до 256 уровней на один символ (8 бит на 1 бод) К сожалению, такая глубина модуляции может быть получена только вблизи точки из-за повышенных требований к соотношению сигнал/шум. Указанные улучшения позволили добиться увеличения скорости до 867 Мбит/с. Остальное увеличение получено за счёт ранее упомянутых потоков MIMO 8x8:8. 867х8=6,93 Гбит/с. Технология MIMO была усовершенствована: впервые в стандарте Wi-Fi информация в одной сети может передаваться двум абонентам одновременно с использованием различных пространственных потоков.
В более наглядном виде результаты в таблице:
В таблице перечислены основные способы увеличения пропускной способности: «-» — метод не применим, «+» — скорость была увеличена за счёт данного фактора, «=» — данный фактор остался без изменений.
Ресурсы уменьшения избыточности уже исчерпаны: максимальная скорость помехоустойчивого кода 5/6 была достигнута в стандарте 802.11a и с тех пор не увеличивалась. Увеличение глубины модуляции теоретически возможно, но следующей ступенью является 1024QAM, которая является очень требовательной к соотношению сигнал/шум, что предельно снизит радиус действия точки доступа на высоких скоростях. При этом возрастут требования к исполнению аппаратной части приёмопередатчиков. Уменьшение межсимвольного защитного интервала также вряд ли будет направлением совершенствования скорости – его уменьшение грозит увеличением ошибок, вызванных межсимвольной интерференцией. Увеличение полосы канала сверх 160 МГц так же вряд ли возможно, так как возможности по организации непересекающихся сот будут сильно ограничены. Ещё менее реальным выглядит увеличение количества MIMO-каналов: даже 2 канала являются проблемой для мобильных устройств (из-за энергопотребления и габаритов).
Из перечисленных методов увеличения скорости передачи большая часть в качестве расплаты за своё применение забирает полезную площадь покрытия: снижается пропускная способность волн (переход от 2,4 к 5 ГГц) и повышаются требования к соотношению сигнал шум (увеличение глубины модуляции, повышение скорости кода). Поэтому в своём развитии сети Wi-Fi постоянно стремятся к уменьшению площади, обслуживаемой одной точкой в пользу скорости передачи данных.
В качестве доступных направлений совершенствования могут использоваться: динамическое распределение OFDM поднесущих между абонентами в широких каналах, совершенствование алгоритма доступа к среде, направленное на уменьшение служебного траффика и использование техник компенсации помех.
Подводя итог вышесказанному попробую спрогнозировать тенденции развития сетей Wi-Fi: вряд ли в следующих стандартах удастся серьёзно увеличить скорость передачи данных (не думаю, что больше, чем в 2-3 раза), если не произойдёт качественного скачка в беспроводных технологиях: почти все возможности количественного роста исчерпаны. Обеспечить растущие потребности пользователей в передаче данных можно будет только за счёт увеличения плотности покрытия (снижения радиуса действия точек за счёт управления мощностью) и за счёт более рационального распределения существующей полосы между абонентами.
Вообще тенденция уменьшения зон обслуживания, похоже, является основным трендом в современных беспроводных коммуникациях. Некоторые специалисты считают, что стандарт LTE достиг пика своей пропускной способности и не сможет далее развиваться по фундаментальным причинам, связанным с ограниченностью частотного ресурса. Поэтому в западных мобильных сетях развиваются технологии оффлоада: при любом удобном случае телефон подключается к Wi-Fi от того же оператора. Это называют одним из основных способов спасения мобильного Интернета. Соответственно роль Wi-Fi сетей с развитием сетей 4G не только не падает, а возрастает. Что ставит перед технологией всё новые и новые скоростные вызовы.
habr.com
Какая максимальная скорость инета может быть при использовании Wi-Fi роутера? Сейчас через провод льётся 50 Гбит/с.
1 Кбит/с = 128 байт/с 1 Мбит/с = 1024 Кбит/с = 128 кБайт/с3,4 Мбит/с 425 КБ/с 9,6 Мбит/с 1,2 МБ/с 28,56 Мбит/с 3,56 МБ/с 42,4 Мбит/с 5,3 МБ/с 133,33 Мбит/с 16,67 МБ/с 8000 Мбит/с 1000 МБ/с 58000 Мбит/с 5 1000 МБ/с
10 Мбит/с= 1,25 МБ/с 100 Мбит/с= 12,5 МБ/с 1000 Мбит/с =125 МБ/с 2,000 Мбит/с = 250 МБ/с 4,000 Мбит/с = 500 МБ/с 8,000 Мбит/с = 1,000 МБ/с 8,000 Мбит/с= 1,000 МБ/с 10,000 Мбит/с=1250 МБ/с 16,000 Мбит/с=2,000 МБ/с 24,000 Мбит/с=3,000 МБ/с 32,000 Мбит/с=4,000 МБ/с 48,000 Мбит/с=6,000 МБ/с 96,000 Мбит/с=12,000 МБ/с
5Мбайт по Wi-Fi версии G не получить никак, т. к. :Скорость коннекта составляет 54Мбит, делим ее на 2 (т. к. 54Мбит - маркетинговая скорость без учета кучи служебной информации, которая передается для предотвращения помех, это относится ко ВСЕМ роутерам) , получаем 27Мбит (в идеале) , что есть примерно 3.3Мбайтсек. На практике же редко когда получается достичь скорости больше 22-24Мбит, значит максимальная скорость Wi-Fi (при использовании ЛЮБОГО роутера стандартна 802.11 G) не превысит 3Мбайтсек (и то, это в идеале) . Для того, чтобы получить скорость больше 3Мбайт, нужен ноутбук и роутер с поддержкой 802.11 версии N у которого скорость коннекта 300Мбит, на практике около 120-130Мбит (бывает и больше, некоторые по 170Мбит выжимают) , т. е. больше 12Мбайтсек (как по кабелю) . Но даже в этом случае не все роутеры с поддержкой Wi-Fi 802.11N могут достичь этой скорости в силу слабого железа (читай - процессора) . Например мне из своего Wl-500W больше 6Мбайт по Wi-Fi выжать не удается и то, 6Мбайт - максимум того, что я видел, как правило скорость не превышает 4.5-5.0Мбайтсек. Но стоит учесть, что эти 5Мбайтсек - сумма скоростей трафика, идущего через инет (PPPoE в моем случае) и через локалку (в данном случае ретрекер) , поэтому если отключить инет, который жрет больше половины мощности процессора (то же самое относится и к протоколам PPTPL2TP, которые хорошо нагружают процессор) и качать только из локалки (или если интернет провайдер предоставляет через NAT), то вполне можно получить скорость около 8-9-10Мбайтсек. По крайней мере, проводя тесты, я получил 11.2Мбайтсек (предел для кабельного 100Мбитного соединения) при передаче файла с ноута на комп через связку ноут-gt;кабель-gt;роутер-gt;WiFi-gt;комп, что показывает, что с локальным трафиком проблем нет.
З. Ы. Тем, кто использует протоколы L2TPPPTP, рекомендую использовать альтернативную прошивку (от Олега и энтузиастов) , т. к. в этой прошивке используются "ядерные" драйвера L2TPPPTP, которые позволяют поднять скорость.
Для PPPoE, к сожалению, разницы никакой, т. к. драйвер этого протокола встроен в ядро линукса, и просто так заменить его нельзя..
info-4all.ru
Ограничения скорости Wi-Fi на некоторых устройствах
10 Сентября 2012 Категория Разное
Скорость Wi-Fi зависит от выбранного стандарта связи и настроек пары роутер-ноутбук (планшет, смартфон и т.д.). Но, как показывает практика, многие устройства, продающиеся на територии стран СНГ, имеют особенности, ограничивающие полноценное использование технологии Wi-Fi.
Используют 4 стандарта Wi-Fi связи:
- 802.11 a - обеспечивает скорость до 54 Мбит/с на частоте 5 ГГц;
- 802.11 b - до 11 МБит/с на частоте 2,4 ГГц;
- 802.11 g - до 54 Мбит/с на частоте 2,4 Ггц;
- 802.11 n - до 600 Мбит/с на частоте 2,4 ГГц.
Стандарты a и b давно морально устарели и на практике почти не применяются. Стандарт g существовал достаточно долго, так как его скорости в 54 Мбит/с вполне достаточно для большинства пользователей. Кроме того появления этого стандарта совпало во времени с бурным развитием и проникновением в массы технологии Wi-Fi.
Однако появившейся в последнее время стандарт n уверенно завоевывает мир. Скорость передачи Wi-Fi n ограничена на уровне физики числом 600 Мбит/с. На практике обычно используют сетевые устройства (роутеры), которые обеспечивают 150 Мбит/с или 300 Мбит/с. Такие роутеры уже стали массовыми, вполне доступны по цене. В большинстве стран разрешено использование 11 каналов выделенного диапазона передачи данных Wi-Fi. Здесь можно прочитать, как правильно настроить канал роутера.
Но большинство конечных устройств - ноутбуки, нетбуки, планшеты, смартфоны, которые ввозятся на територию стран СНГ не позволяют в полной мере воспользоваться возможностями стандарта n. Максимальная скороть Wi-Fi адаптера, встроенного в устройство, ограничена 65 Мбит/с. Сведения о причине ограничения максимальной скорости Wi-Fi адаптера довольно противоречивы. Некоторые источники утверждают, что это связано с отсутствием на протяжении длительного времени сертификации сатндарта n в Росии. Поэтому производители, чья техника сертифицирована для продажи на територрии РФ урезали максимальную скорость Wi-Fi на своих устройствах. Есть сведения, что приобретенные в заграничных интернет-магазинах ноутбуки не имеют подобных ограничений.
Но дело в том, что сертификация данного стандарта в РФ была сделана в конце 2010 года, т.е. 2 года назад. Врядли производители об этом незнают и продолжают "по привычке" урезать адаптеры беспроводной связи для поставляющихся в РФ девайсов. Также в России несколько раз менялась позиция властей относительно необходимости получать разрешения на использование Wi-Fi устройств.
Вообщем, факт остается фактом, а если кому известно о причине ограничения скорости передачи данных на Wi-Fi устройствах поставляющихся в Россию - буду рад видеть комменты.
Следует отметить, что для некоторых встроенных в ноутбуки и нетбуки Wi-Fi адаптеров есть альтернативные драйвера и даже альтернативные прошивки, в которых выключено ограничение максимальной скорости Wi-Fi. В интернете можно найти массу форумов и статей как это сделать.
Если Вы стенете обладателем подобного девайса, не следует считать его бракованным. Ведь и 65 Мбит/с - это тоже вполне нормально. Хотя реальная скорость передачи данных обычно процентов на 30 ниже (избыточность данных протокола, передача шифрования, естественные потери).
Понравилась статья? Поделитесь ссылкой с друзьями!
Следующая > |
Связанные статьи:
Добавить комментарий
adminhome.ru
что нам нужно знать о новом стандарте Wi-Fi / Хабр
На прилавках пестрят новые устройства на базе 802.11ac которые уже поступили в продажу, и очень скоро перед каждым юзером будет стоять вопрос, стоит ли переплачивать за новую версию Wi-Fi? Ответы на вопросы, касающиеся новой технологии, попробую осветить в данной статье.802.11ac – предыстория
Последняя официально утвержденная версия стандарта (802.11n), находилась в разработке с 2002 по 2009 год, однако ее так называемая черновая версия (draft) была принята еще в 2007 году, и как многие, наверное, помнят, роутеры с поддержкой 802.11n draft можно было найти в продаже практически сразу после этого события.
Разработчики маршрутизаторов и других Wi-Fi устройств поступили тогда совершенно верно, не дожидаясь утверждения финальной версии протокола. Это позволило им на 2 года раньше выпустить устройства, обеспечивающие скорости передачи данных до 300 Мб/с, а когда стандарт был окончательно запечатлен на бумаге и появились первые 100% стандартизированные маршрутизаторы, старые модули не утратили совместимости за счет следования черновой версии стандарта, обеспечивающей совместимость на уровне железа (незначительные разногласия можно было устранить с помощью обновления программной прошивки).
С 802.11ac сейчас повторяется практически та же история, что была и с 802.11n. Сроки принятия нового стандарта пока точно не известны (предположительно не ранее конца 2013 года), но уже принятая черновая спецификация с большой вероятностью гарантирует, что все выпущенные сейчас устройства в будущем без проблем заработают с сертифицированными беспроводными сетями.
До недавнего времени каждая новая версия добавляла в конце стандарта 802.11 новую букву (например, 802.11g), и они возрастали в алфавитном порядке. Однако в 2011 году эту традицию немного нарушили и перепрыгнули с версии 802.11n сразу на 802.11ac.
Draft 802.11ac был принят в октябре прошлого года, однако первые коммерческие устройства на его основе появились буквально в течение нескольких последних месяцев. Например, Cisco выпустила свой первый маршрутизатор с поддержкой 802.11ac в конце июня 2012.
Улучшения в 802.11ac
Можно определенно говорить о том, что даже 802.11n еще не успел раскрыть себя в некоторых практических задачах, однако это не значит, что прогресс должен стоять на месте. Помимо более высокой скорости передачи данных, которая может быть задействована лишь через несколько лет, каждое усовершенствование Wi-Fi приносит и другие преимущества: повышенную стабильность сигнала, увеличенный диапазон покрытия, снижение энергопотребления. Все вышеперечисленное справедливо и для 802.11ac, так что ниже остановимся на каждом пункте подробнее.
802.11ac относится к пятому поколению беспроводных сетей, и в разговорном языке за ним может закрепиться название 5G WiFi, хотя официально оно неверно. При разработке этого стандарта одной из главных целей ставилось достижение гигабитной скорости передачи данных. В то время как использование дополнительных, как правило, еще не задействованных каналов, позволяет разогнать даже 802.11n до внушительных 600 Мб/с (для этого будут использоваться 4 канала, каждый из которых работает на скорости 150 Мб/с), гигабитную планку ему так и не суждено будет взять, и эта роль достанется его преемнику.
Указанную скорость (один гигабит) решено было брать не любой ценой, а с сохранением совместимости с более ранними версиями стандарта. Это значит, что в смешанных сетях все устройства будут работать независимо от того, какую версию 802.11 они поддерживают.
Для достижения этой цели 802.11ac будет по-прежнему работать на частоте до 6 ГГц. Но если в 802.11n для этого использовались сразу две частоты (2.4 и 5 ГГц), а в более ранних ревизиях только 2.4 ГГц, то в AC низкую частоту вычеркнут и оставят лишь 5 ГГц, так как именно она более эффективна для передачи данных.
Последнее замечание может показаться несколько противоречивым, поскольку на частоте 2.4 ГГц сигнал лучше распространяется на большие расстояния, эффективнее огибая препятствия. Однако этот диапазон уже занят огромным количеством «бытовых» волн (от устройств Bluetooth до микроволновых печей и другой домашней электроники), и на практике его применение только ухудшает результат.
Другой причиной для отказа от 2.4 ГГц стало то, что в этом диапазоне не хватит спектра для размещения достаточного количества каналов шириной в 80-160 МГц каждый.
Следует подчеркнуть, что, несмотря на разные рабочие частоты (2.4 и 5 ГГц), IEEE гарантирует совместимость ревизии AC с более ранними версиями стандарта. Каким образом это достигается, подробно не объяснено, но скорее всего, новые чипы будут использовать 5 ГГц как базовую частоту, однако при работе со старыми устройствами, не поддерживающими этот диапазон, смогут переключаться на более низкие частоты.
Скорость
Заметный прирост скорости в 802.11ac будет получен за счет сразу нескольких изменений. В первую очередь, за счет удвоения ширины канала. Если в 802.11n он уже был увеличен с 20 до 40 МГц, то в 802.11ac составит целых 80 МГц (по умолчанию), а в некоторых случаях и 160 МГц.
В ранних версиях 802.11 (до N спецификации) все данные передавались лишь в один поток. В N их число может составлять 4, хотя до сих пор чаще всего используются только 2 канала. На практике это значит, что суммарная максимальная скорость вычисляется как произведение максимальной скорости каждого канала на их количество. Для 802.11n получаем 150 x 4 = 600 Мб/с.
В 802.11ac пошли дальше. Теперь число каналов увеличено до 8, и максимально возможную скорость передачи в каждом конкретном случае можно узнать в зависимости от их ширины. При 160 МГц получается 866 Мб/с, и, умножив эту цифру на 8, получаем максимальную теоретическую скорость, которую может обеспечить стандарт, то есть почти 7 Гб/с, что в 23 раза быстрее, чем дает 802.11n.
Гигабитную, а тем более 7-гигабитную скорость передачи данных поначалу смогут обеспечить далеко не все чипы. Первые модели маршрутизаторов и других Wi-Fi устройств будут работать на более скромных скоростях.
Например, уже упомянутый первый 802.11ac роутер Cisco хоть и превосходит возможности 802.11n, тем не менее также не выбрался из «догигабитного» диапазона, демонстрируя лишь 866 Мб/с. При этом речь идет о старшей из двух доступных моделей, а младшая обеспечивает всего 600 Мб/c.
Впрочем, заметно ниже этих показателей скорости также не будут падать даже в устройствах самого начального уровня, поскольку минимальная возможная скорость передачи данных, согласно спецификациям, составляет для AC 450 Мб/c.
Экономное энергопотребление Экономное расходование энергии станет одной из самых сильных сторон AC. Чипы на базе этой технологии уже пророчат во все мобильные устройства, утверждая, что это повысит автономность не только при равной, но и при более высокой скорости передачи данных.
К сожалению, до выхода первых устройств более точные цифры получить вряд ли удастся, а когда новые модели будут на руках, сравнить возросшую автономность можно будет лишь приблизительно, ввиду того, что на рынке вряд ли будет два одинаковых смартфона, отличающихся только беспроводным модулем. Ожидается, что массово такие устройства начнут появляться в продаже ближе к концу 2012 года, хотя первые ласточки уже видны на горизонте, например, ноутбук Asus G75VW, представленный в начале лета.
По словам Broadcom, новые устройства до 6 раз энергоэффективней при сравнении с их аналогами на базе 802.11n. Скорее всего, производитель сетевого оборудования ссылается на некие экзотические условия тестирования, и средняя цифра экономии будет гораздо ниже приведенной, но все равно должна заметно проявляться в виде дополнительных минут, а возможно, и часов работы мобильных устройств.
Возросшая автономность, как это часто бывает, не является в данном случае маркетинговым ходом, поскольку прямо следует из особенностей работы технологии. Например, тот факт, что данные будут передаваться на большей скорости, уже является причиной снижения расхода энергии. Поскольку тот же объем данных может быть получен за меньшее время, беспроводной модуль будет отключен раньше и, следовательно, перестанет обращаться к батарее.
Формирование направленного сигнала (Beamforming) Эта методика формирования сигнала могла применяться еще в 802.11n, однако на тот момент ее не стандартизировали, и при использовании сетевого оборудования от различных производителей она, как правило, работала неверно. В 802.11ac все аспекты работы бимформинга унифицированы, поэтому он будет применяться на практике куда чаще, хотя все еще остается опциональным.
Названная методика решает проблему падения мощности сигнала, вызванную его отражением от различных предметов и поверхностей. При достижении приемника все эти сигналы приходят со сдвигом фазы, и таким образом уменьшают суммарную амплитуду.
Бимформинг решает эту проблему следующим образом. Передатчик приблизительно определяет местоположение приемника и, руководствуясь этой информацией, формирует сигнал нестандартным образом. В обычном режиме работы сигнал от приемника расходится равномерно во все стороны, а при бимформинге направляется в строго определенном направлении, что достигается с помощью нескольких антенн.
Бимформинг не только улучшает распространение сигнала на открытой территории, но также помогает «пробивать» стены. Если раньше роутер не «доставал» в соседнюю комнату или обеспечивал крайне нестабильную связь с низкой скоростью, то с AC качество приема в той же самой точке будет гораздо лучше.
802.11ad
802.11ad, также как и 802.11ac, имеет второе, более легкое для запоминания, но неофициальное имя – WiGig.
Несмотря на название, эта спецификация не будет следующей за 802.11ac. Обе технологии начали развивать одновременно, и главная цель (преодоление гигабитного барьера) у них одна. Разные только подходы. Если AC стремится сохранить совместимость с предыдущими разработками, то AD начинает с чистого листа бумаги, что во многом упрощает его реализацию.
Главным отличием между соперничающими технологиями станет рабочая частота, из которой следуют все остальные особенности. Для AD она на порядок выше по сравнению с AC и составляет 60 ГГц вместо 5 ГГц.
В связи с этим рабочий диапазон (зона покрытая сигналом) также уменьшится, однако в нем будет гораздо меньше интерференций, поскольку 60 ГГц используются реже по сравнению с рабочей частотой 802.11ac, не говоря уже о 2.4 ГГц.
На каких именно дистанциях 802.11ad устройства будут видеть друг друга, сказать пока сложно. Не уточняя цифр, официальные источники говорят об «относительно небольших дистанциях в пределах одной комнаты». Отсутствие на пути сигнала стен и других серьезных препятствий также является обязательным и необходимым условием для работы. Очевидно, что речь идет о нескольких метрах, и символично, если бы пределом стало бы то же ограничение, что и для Bluetooth (10 метров).
Небольшой радиус передачи станет причиной того, что технологии AC и AD не будут конфликтовать между собой. Если первая нацелена на беспроводные сети для домов и офисов, то вторая будет использоваться в других целях. В каких именно, вопрос все еще открытый, но уже есть слухи о том, что AD наконец придет на смену Bluetooth, который не справляется со своими обязанностями из-за крайне низкой по нынешним меркам скорости передачи данных.
Стандарт также позиционируют для «замены проводных соединений» – вполне возможно, что в ближайшем будущем он станет известен как «беспроводной USB» и будет применяться для подключения принтеров, жестких дисков, возможно, мониторов и другой периферии.
Текущая Draft версия AD уже опередила свою первоначальную цель (1 Гб/c), и максимальная скорость передачи данных в ней составляет 7 Гб/с. При этом используемая технология позволяет улучшить эти показатели, оставаясь в рамках стандарта.
Что 802.11ac значит для простых пользователей
Вряд ли к моменту стандартизации технологии интернет-провайдеры уже начнут предлагать тарифные планы, для раскрытия которых необходима мощь 802.11ac. Следовательно, реальное применение более скоростному Wi-Fi на первых порах можно будет найти только в домашних сетях: быстрая передача файлов между устройствами, просмотр HD-фильмов при одновременной загрузке сети другими задачами, бэкап данных на внешние жесткие диски, подключенные непосредственно к роутеру.
802.11ac решает не только проблему со скоростью. Большое количество подключенных к роутеру устройств уже сейчас может создавать проблемы, даже если пропускная способность беспроводной сети используется не по максимуму. Учитывая, что количество таких устройств в каждой семье будет только расти, думать над проблемой надо уже сейчас, и AC является ее решением, позволяя одной сети работать с большим количеством беспроводных устройств.
Быстрее всего AC распространится в среде мобильных устройств. Если новый чип будет обеспечивать хотя бы 10% прирост автономности, его использование полностью оправдает себя даже при небольшом увеличении цены устройства. Первые смартфоны и планшеты на базе технологии AC, скорее всего, стоит ждать ближе к концу года. Как уже упоминалось, ноутбук с 802.11ac уже выпущен, однако, насколько известно, это пока единственная модель на рынке.
Как и предполагалось, стоимость первых AC-роутеров оказалась достаточно высокой, и резкого падения цен в ближайшие месяцы вряд ли стоит ждать, особенно если вспомнить, как ситуация развивалась с 802.11n. Однако уже в начале следующего года маршрутизаторы будут стоить меньше $150-200, которые производители просят за свои первые модели прямо сейчас.
Согласно просачивающейся небольшими дозами информации, Apple в очередной раз будет среди первых адептов новой технологии. Wi-Fi всегда был ключевым интерфейсом для всех устройств компании, к примеру, 802.11n нашел свой путь в технику Apple сразу после утверждения Draft спецификации в 2007 году, поэтому не удивительно, что 802.11ac также готовится к скорому дебюту в составе многих устройств Apple: ноутбуках, Apple TV, AirPort, Time Capsule и, возможно, iPhone/iPad.
В завершение, стоит напомнить, что все упомянутые скорости являются максимально теоретически достижимыми. И точно так же, как 802.11n на самом деле работает медленнее 300 Мб/с, реальные предельные скорости для AC также будут ниже того, что указано на устройстве.
Производительность в каждом случае будет сильно зависеть от используемого оборудования, наличия других беспроводных устройств, конфигурации помещения, но ориентировочно, роутер с надписью 1.3 Гб/с сможет передавать информацию не быстрее 800 Мб/с (что по-прежнему заметно выше теоретического максимума 802.11n).
habr.com