Рейтинг лучших интернет браузеров на 2013 год. Логотипы наиболее распространенных браузеров

Интернет-браузер стал неотъемлемым атрибутом любого компьютера, и многие хотят видеть на браузере свой логотип: Lenta.ru

Уходящий год ознаменовался многими интересными событиями на компьютерном рынке, но одним из самых главных, а то и самым главным итогом года можно считать возвращение подзабытого явления - так называемых "браузерных войн".

Войны эти ведутся со времени появления Интернета в его современном понимани, а в современном понимании это прежде всего World Wide Web, она же WWW. Это надстройка над "базовым" Интернетом, которая, собственно, и превратила его в международную коммуникационную среду, объединившую человечество. Она позволяла не просто обмениваться сообщениями или файлами, но и "публиковать" в Сети иллюстрированные документы (на сервере), с которыми может ознакомиться в режиме реального времени любой желающий, обратившийся к серверу с помощью программы-"клиента" (связка "клиент-сервер" - одна из основ строения Сети).

Примерно до 1994 года, пока Интернет еще оставался во многом игрушкой для "полуненормальных компьютерщиков" (они любят называть себя "гиками" (geeks)) создание клиентских программ для чтения WWW-документов было в основном очередным упражнением для программистов, изучавших возможности публичных сетей и пути их использования. Однако когда стало ясно, что Интернет вырвался из стен американских вузов и НИИ окончательно и стремительно прокладывает дорогу в массы, наиболее дальновидные стратеги поняли - WWW-клиент - это системообразующий компонент, способный формировать потребительский рынок и влиять на него. Ведь речь идет об инструменте для каждого, о том, без чего не мыслим любой обывательский дом, в котором хозяева решили организовать интернет-доступ.

Первый WWW-клиент, открывший, собственно, всем глаза на ситуацию, назывался Mosaic и являлся разработкой Национального центра США по использованию суперкомпьютеров (NCSA) при Университете штата Иллинойс. Ученые-энтузиасты, решившие разработать "народную" версию этой специализированной программы, образовали в 1994 году компанию Netscape Communications Corporation, которая к концу года представила разработанный на базе Mosaic WWW-клиент Netscape, являвшийся первым ориентированным на публику продуктом такого рода. Этот вид программ получил название "браузер" (browser, от английского browse - перелистывать).

Браузер NCSA Mosaic

Lenta.ru

Netscape открыл пользователям все активнее покупаемых публикой компьютеров новые горизонты в области постижения этого мира, а заодно слово Netscape прочно засело в мозгах людей, имевших дело с WWW. Оно стало брендом, "раскрученным" и "узнаваемым", и немедленно вызвало зависть со стороны всепроникающей корпорации Microsoft, которая питает историческую слабость к брендовости, узнаваемости и другим технологиям управления массовым сознанием.

В 1995 году Microsoft принялась за разработку своего браузера, за основу которого тоже взяла программу Mosaic. Однако усилия ее оставались не особо заметны, так как Netscape всех устраивал, и особой необходимости в программе, которая делает то же самое, не возникало. Тем не менее, к 1996 году браузер, получивший название Internet Explorer, был вполне работоспособным, и стараниями поклонников Microsoft его третья версия заняла какую-то незначительную часть начавшего формироваться "браузерного рынка".

Далее стало ясно, что рынок разрастается, и умелые маркетологи из Редмонда (пригород Сиэтла, где базируется Microsoft) прекрасно понимали, что предоставляющиеся шансы упускать нельзя. В Netscape испытывали головокружение от успехов и почивали на лаврах - ведь Netscape был платным и приносил довольно неплохую прибыль. Глава Netscape и один из авторов Mosaic Марк Андрессен стал символом "эпохи доткомов" - не по годам богатым компьютерным менеджером, нет-нет, да и украшавшим страницы глянцевых и деловых журналов. Программисты Netscape занимались доведением своего продукта "до ума" и внедрением в него новых функций - по мере роста Сети стремительно росло количество идей о том, как ее можно применять. Интернет-страницы обретали все больше возможностей - они давно уже не являлись простой совокупностью "плоского" текста и картинок, а могли содержать разные виды форматирования, графики, анимацию, звук, поддерживать различные динамические и интерактивные технологии. Технологии эти разрабатывались и совершенствовались разными людьми, и создатели браузеров стремились идти с ними в ногу, постоянно "осовременивая" Интернет по мере увеличения его населения.

Однако Netscape все же оставалась не очень большой частной компанией, сосредоточенной на производстве одного главного продукта и встраиванием в него все новых компонентов, а Microsoft, в свою очередь, продолжала быть одной из крупнейших в мире транснациональных корпораций, имевшей к тому же при себе козырный туз - ее операционные системы были установлены на подавляющем большинстве компьютеров мира. Microsoft не просто подключила лучших разработчиков для создания кода, но и начала придумывать маркетинговые ходы, призванные добиться как можно большего распространения своего продукта. А в деле маркетинга, Microsoft, понятное дело, собаку съела. Специалисты корпорации сразу поняли, что за браузер деньги брать нельзя. Microsoft могла это себе позволить. Она могла позволить себе и большее - встроить браузер в операционную систему, чтобы слово "Интернет" вызывало однозначную ассоциацию со словом "Microsoft".

Браузер Netscape 4 (японская версия)

Lenta.ru

И эта ставка успешно сыграла - в 1997 году растущий Интернет стал ареной сражения Netscape и MSIE (MicroSoft Internet Explorer) уже на равных. В течение года вышли версии "нового поколения" Netscape 4 и MSIE 4, которые стали по-настоящему массовыми. Изначально доля MSIE была невелика, но постепенно она возрастала, и в какой-то момент рынок был поделен пополам.

Стало очевидно, что у Интернета появилась серьезная проблема. Два основных браузера совершенно по-разному подходили к изображению web-страниц, созданных с помощью общепринятого языка гипертекствовой разметки HTML. Разработчики обеих компаний не очень беспокоились о том, чтобы их браузеры были совместимы, и делали всё каждый по-своему. В итоге на "нетскейповские" и "майкрософтовские" лагеря поделились как простые пользователи, так и создатели сайтов. Сайт, созданный под Netscape, мог неправильно показываться или неправильно работать под MSIE, и наоборот. С большинства сайтов на посетителей смотрели рекламные "кнопки" браузеров - знаки принадлежности авторов к той или иной "религии".

Важность "общепринятости" и единых стандартов была осознана еще в 1994 году, когда ведущие ученые-интернетчики во главе с "отцом WWW" Тимом Бернерсом-Ли основали World Wide Web Consortium (W3C) - некоммерческую организацию, как раз и призванную выработать единые стандарты, чтобы избежать разнобоя. Однако время было упущено. Стандарты W3C по языкам веб-программирования были приняты, добросовестные разработчики обязались их выполнять, но авторы браузеров и других "отраслеобразующих" программ и сайтов уже успели насочинять большое количество отсебятины, с требованиями W3C не особо совместимой.

К сожалению, программисты Netscape оказались не в силах противостоять напору редмондского софтверного гиганта. Их было меньше, меньше у них было и возможностей - они строили свою работу на "прикручивании" к базовому "движку" (он имел название Mozilla, в честь выдуманной ящерицы-талисмана первой команды Netscape) новых модулей, однако по мере обрастания всевозможными функциями программа становилась все менее стабильной и все более "глючной". Программистам Microsoft же ничего не стоило при необходимости переписать MSIE "с нуля", избавившись от наследия кода Mosaic, и делать свой продукт более "умным" и "гибким".

В итоге глючный Netscape всех утомил, а относительно стабильный и "логичный" IE (дополнительной "логичности" ему придавала встроенность в операционную систему) всех вполне устраивал. К 2000 году IE окончательно победил, а Netscape, остановившийся на очередной модификации 4 версии, впал в забвение. Netscape Corporation была поглощена холдингом AOL Time Warner, а ее команда впоследствии распущена. Браузер не спасло ни переведение его в разряд бесплатных, ни открытие исходных кодов.

На рынке установилась гегемония Microsoft Internet Explorer, и помешать этому не смог даже иск против Microsoft, поданный властями нескольких штатов США. Они обвиняли корпорацию в монополизме и требовали прекратить навязывать IE вместе с операционной системой и дать возможность сторонним разработчикам беспрепятственно встраивать свои продукты в ОС Windows, не натыкаясь на многочисленные "рогатки". Судебные разбирательства были долгими и чрезвычайно нудными, Microsoft признали виновной и заставили платить штрафы, обеспечивая показательную доброжелательность. Но юристы корпорации сделали всё, чтобы на этом фоне компания спокойно продолжала навязывать, что хотела, пользуясь монопольным положением.

Заставка Internet Explorer 6

Lenta.ru

В какой-то момент доля IE в общем числе "бродилок" (так иногда называют браузеры) достигала 99 процентов рынка. В Редмонде радовались этому необычайно. Тем не менее, когда Интернет начали поражать первые эпидемии вирусных "червей", стало понятно - IE вместе с Windows изобилует программными уязвимостями (именно их и используют "черви"), и его применение сопряжено с угрозой безопасности для компьютера. Это же относится и к программе для работы с электронной почтой Outlook Express - с определенного момента почтовый клиент стал почти всегда идти в паре с браузером.

Расплодившиеся вирусы лезли во все компьютеры мира через "дыры" в IE и Outlook Express. Microsoft придумала выпускать для них регулярные "заплатки": кто "заплатки" не поставил и заразился - Microsoft не виновата. Наслаждаясь монополией, корпорация не особо уделяла внимание совершенствованию функциональности браузера, а развлекалась маркетинговыми и другими околобраузерными проектами типа создания версии IE для платформы Apple.

Все это время идеологические враги редмондских маркетологов сидели в подполье и думали, что дальше делать. Еще в 1998 году основная группа создателей агонизирующего Netscape призвала на помощь добровольцев со всего мира и поставила перед ними задачу сделать новый, лучший браузер. Энтузиасты объединились в проект под названием Mozilla Organization (впоследствии Mozilla Foundation) - назвавшись в честь упоминавшейся ящерицы - и стали напряженно работать, думая над структурой и не отвлекаясь на маркетинг.

И в то время, пока MS упивалась своими 99 процентами, оставшийся процент, занятый пользователями других браузеров, вынашивал планы "ответного удара" по оккупанту. Различные браузеры, альтернативные IE и Netscape, создавались регулярно, но особым успехом не пользовались. С 1997 года норвежскими программистами велись работы над созданием браузера Opera, который при создании продумывался с точки зрения удобства в работе, но все равно изобиловал огрехами и особого доверия масс не вызывал. В США даже существовал такой проект, как WebTV - интернет-браузер показывал страницы на экране телевизора, что, по идее, должно было привлечь различных домохозяек, но все же здравый смысл, кажется, возобладал.

Эксперименты различных программистов на тему того, как можно улучшить использование "бродилки", привели к изобретению массы новых технологий - например, использование "жестов" (gestures) с помощью мыши для отдачи программе команд, использование "вкладок" (tabs) - открытие нескольких страниц в одном окне в панели задач, интегрирование в браузеры расширенных средств для работы с загрузкой больших файлов, для шифрования данных, и так далее. Нововведения отвечали духу времени, пользователь нуждался в них всё больше, но узурпировавший рынок IE не торопился отвечать на новые веяния - он остановился на версии 6 и основные его текущие изменения касались исправлений системы безопасности.

Команда Mozilla - люди из "оригинальной" Netscape и откликнувшиеся на призыв разработчики - тем временем напряженно думали. После поражения 4 версии Netscape новый браузер попытались создать с нуля - "движок" переписали и дали ему название Gecko. Часть работ велась в рамках AOL, превратившей сайт Netscape в универсальный портал. После перерыва на базе Gecko вышел первый браузер, названный Netscape 6, и благополучно провалился. Та же судьба постигла и последовавший за ним Netscape 7.

Однако Mozilla расширялась и работала уже не только над браузером, но и над другими проектами. Программисты, движимые в основном энтузиазмом и любовью к искусству (все они - сторонники так называемого "открытого" бесплатного программирования, когда программу одного автора может свободно исправить и дополнить другой), создавали новые концепции и новые продукты, оценку качества которых давали другие участники сообщества. Список проектов постоянно расширялся, многие из них забрасывались, а международные участники "коммуны" учились отлаживать свои действия и доводить свои продукты чуть ли не до совершенства. Сейчас уже стало, пожалуй, окончательно понятно, что именно такой подход к созданию программ является наиболее эффективным. Группа специалистов, которые помогают друг другу и тестируют получающийся продукт с помощью всех желающих, способна на большее, чем корпоративный отдел, работающий по указке и проверяющийся комиссиями штатных экспертов.

Промо-плакат Firefox, изготовленный студией Loup.org

Lenta.ru

Новые требования к браузерам по мере возможностей старалась воплощать линейка продуктов Opera, но когда "застойный" вариант 6 IE стал совсем уже утомлять, стали появляться "надстройки" над движком IE - по сути, программы-оболочки, показывавшие интернет-страницы в точности как IE, но имевшие расширенную функциональность, настраиваемый внешний вид интерфейса (т.н. "скины", модное веяние последних лет) и другие приятности. Самые популярные среди таких "оболочек" - Maxthon (MyIE) и AvantBrowser. Но и они при всех достоинствах массовый рынок не завоевали, к тому же были уязвимыми в той же степени, что и "главный" браузер.

В Mozilla Foundation поняли: для действительно адекватного ответа никак не обойтись без пиар-технологий. Просто нового, лучшего браузера недостаточно, нужна мощная рекламная кампания по его продвижению. Все это время "коммунары" разрабатывали разные браузерные и околобраузерные проекты под общей маркой Mozilla, однако должно было пройти какое-то время, чтобы продукт для выступления "единым фронтом" сформировался в собственный проект. Сначала он назывался Phoenix, потом из-за проблем с патентами был переименован в Firebird, затем в Firefox. С ранних версий он отдавался на тестирование публике, которая помогла тщательно отладить его и недвусмысленно направить в сторону безупречности. Firefox - новое слово в программировании, ответ на все вопросы, возникавшие к IE. Он строится, как это сейчас принято, по модульному принципу - к базовой программе можно добавлять "расширения" (extensions), обустраивая браузер по своему вкусу. Прекрасно реализована идея "вкладочного браузинга" (tabbed browsing), есть встроенные средства для борьбы с всплывающей рекламой (popups), обойдены присущие IE идеологические "предрассудки".

Одно из ключевых достоинств - то, что Firefox по сравнению с IE, можно сказать, абсолютно безопасен ("абсолютно" - до первой найденной "дыры"). Вирусов, которые могут заразить ваш компьютер из Интернета через Firefox, пока не придумано. Кроме того, создатели браузера с самого начала определили, что при разработке они будут строго придерживаться стандартов W3C, чтобы стимулировать их соблюдение всеми интернетчиками. Из-за этого в новом браузере некорректно показываются некоторые сайты, которые авторы "заточили" под IE, и в Mozilla не рекомендуют при установке Firefox удалять из системы IE. Эти две программы друг другу никак не мешают, а IE можно запускать в единичных случаях при посещении "трудных" сайтов. Кстати, Firefox успешно портирован на множество компьютерных платформ, отличных от Windows, и имеет версии на разных языках, в том числе на русском.

Реклама в New York Times

Lenta.ru

Шум вокруг Firefox начал подниматься с лета 2004 года, а первая официальная версия увидела свет 9 ноября. Успех был ошеломляющим и превзошел все ожидания. Новый, красивый (символом продукта стал симпатичный "огненный лис" (fire fox)), удобный, надежный, безопасный - все от него в восторге. В авангарде восторгающихся - мировая "высокоинтеллектуальная" пресса. Хвалебные статьи о браузере написали Forbes, Wall Street Journal, USA Today и остальные. В рамках Mozilla было создано специальное подразделение Spread Firefox, занимающееся исключительно "раскруткой". Им пришла в голову идея разместить рекламу Firefox в популярной американской газете New York Times, для чего организовать сбор пожертвований, чтобы оплатить ее размещение. Каждому жертвователю было обещано упоминание в этой самой рекламе. Поток денег полился со страшной силой, и вместо ожидаемых 2 с половиной тысяч пришлось публиковать имена около 10 тысяч доброжелателей, что отложило публикацию постера, но зато вместо одной полосы были куплены две - благо денег с лихвой хватило.

Вслед за выходом Firefox последовал релиз почтового клиента от Mozilla Foundation, он называется Thunderbird (в вариантах для всех основных ОС, как и браузер). Как и браузер, он камня на камне не оставляет от ставшего традиционным Outlook Express и способен ощутимо потеснить популярный молдавский The Bat!. Thunderbird также отвечает современным требованиям, гибко настраивается, в том числе за счет расширений, более эффективно работает с жестким диском (что не вызывает "торможения" при работе с большими папками писем), а главное его достоинство - он умеет весьма эффективно распознавать спам, ставший одной из главных бед нынешнего Интернета.

Почтовый клиент Mozilla Thunderbird

Lenta.ru

Результаты пиар-акций не заставили себя долго ждать - рыночная доля IE начала стремительно падать, и за каких-то два месяца упала ниже порога в 90 процентов. Достоинства нового подхода к процедуре хождения по Интернету оценили многие, и еще большее число людей, скорее всего, оценят уже в самое ближайшее время. Конец доминированию IE положен. Началась эпоха нового противостояния.

Говоря в общем, эта эпоха - лишь часть революцонных изменений, которые претерпевает информатизирующееся общество. Крупнейшие игроки на мировом интернет-рынке сейчас как один ориентируются на другую энтузиастскую "коммуну" - Google, сумевшую к настоящему времени оформиться в транснациональную корпорацию и выставиться на бирже NASDAQ. В борьбе за аудиторию началась гонка публичных интернет-сервисов, в которой Google пока лидирует. На этом фоне нашлось много желающих сделать "ещё более другие" браузеры собственного производства, а стремительно теряющая в весе AOL строит аж два - некий собственный AOL Browser и... возрождённый Netscape. Впрочем, пока совершенно понятно, что всем этим проектам сейчас до Firefox - примерно как всем другим глобальным поисковикам до лидера в этой отрасли сайта Google.com. Кстати, эта компания тоже готовит свой браузер.

Сергей Рублёв

lenta.ru

Думаете, что знаете топ популярных веб-браузеров?

Наше представление  о пятерке лучших браузеров может быть слишком устарелым, упрощенным и не соответствовать действительности. Питер О’шонесси, проанализировал последние данные о распространенности браузеров и опубликовал статью на medium с результатами. Редакция techrocks.ru приводит адаптированный перевод материала.

Если вы посещаете мероприятия по web—разработке, которые проводятся  по всему миру, то вы обязательно увидите, что на презентационных слайдах выступающих продолжают появляться одни и те же логотипы браузеров:

Chrome, Firefox, Safari, IE / Edge, Opera … Считается, что это самая распространенная пятёрка браузеров. Все мы хорошо знакомы с ними, но эта информация уже достаточно устарела. Частично из-за новинок с Запада, а отчасти из-за пережитков со времен, когда доминировало использование ПК.Давайте взглянем на цифры, чтобы здраво оценить реальность.

Все платформы

Для начала, давайте рассмотрим все возможные платформы (для ПК, планшетов, смартфонов) по всему миру. Согласно данным с сайта StatCounter, который представляет собой инструмент для анализа веб-трафика, топ-5 самых распространенных браузеров выглядит так:

Да, посредине этого рейтинга расположен странный оранжевый логотип! Это UC Browser, который был создан в Китае и принадлежит китайской публичной компании Alibaba Group , работающей в сфере интернет-коммерции и которая владеет заметной частью рынка  электронной коммерции, особенно в Азии.

Стоит обратить внимание, что доля браузера на рынке может сильно разниться в зависимости от месторасположения.

Remember that browser popularity where you live is different than where other people live. https://t.co/ivuCgpdvkJ

— Jen Simmons (@jensimmons) April 6, 2017

(Следует помнить, что популярность браузера в стране, где живете Вы, совсем не такая, а отличается от его же популярности в других странах)

За данными в StatCounter получается так, что, например, в России с населением 143 миллиона людей, на первом месте находится Chrome, это вполне ожидаемо, но догадайтесь, кто на втором месте? Это Yandex браузер, о котором мы еще не упоминали в этой статье.

Мобильные телефоны

Мы знаем, что мобильные телефоны «поглощают» весь мир. Сайт StatCounter недавно объявил, что, по их данным, платформа Android обогнала Windows в гонке за звание самой популярной в мире платформы. Однако, по привычке, мы все еще считаем, что операционная система ПК занимает первое место.

Итак, давайте взглянем на мобильные браузеры. Сайт StatCounter нам снова предлагает свой рейтинг, который отличается от вышеуказанного:

В этом списке появился еще один новый фиолетовый логотип, это наш Samsung Internet! Сайт StatCounter предполагает, что он входит в  топ-3 мобильных браузеров в Европе, в некоторых странах с рынком в более чем 15%:

Что касается браузера Opera, то в 2016 году компания Opera поделилась информацией о том, что Opera Mini был любимым браузером Африки, с впечатляющей долей на рынка — 58%.

Сомнения в собственных утверждениях

Бизнес-инструктора часто учат нас оспаривать наши собственные предположения. Наши утверждения относительно доли рынка браузеров не должны слишком отличаться, хотя данные могут несколько отличаться.

В статье я ссылался на данные, предоставленные StatCounter, но я также предлагаю Вам проанализировать данных из нескольких источников, чтобы подтвердить или опровергнуть мои предположения.  Хотя данные на сайте StatCounter собираются из более чем трех миллионов веб-сайтов, его данные все же следует рассматривать лишь как приблизительную картину реальности.

Является ли ваша информация самой достоверной?

В общем, лучше всего довериться собственной аналитике. Однако и это может ввести в заблуждение. Некоторые ведущие аналитики, похоже, сбиты с толку строками «user-agent», и не различают браузеры корректно, особенно такой браузер,  как Samsung Internet (на основе «Chromium»). Например, если вы полагаетесь только на данные от Google Analytics, возможно, вы не видите всю историю:

If you look at Google Analytics, a non-trivial percentage of "Google Chrome" is actually the Samsung browser. https://t.co/bFmsYKjJp8

— Niels Leenheer (@html5test) January 13, 2016

(Если посмотреть на данные от Google Analytics, то значительный  процент «Google Chrome» на самом деле принадлежит браузеру Samsung).

Кроме того, если вы сосредоточены только на браузерах своих существующих пользователей, вы можете не заметить тенденции для ваших потенциальных пользователей. Брюс Лоусон блестяще описывает это в своем эссе «World Wide Web, Not Wealthy Western Web»:

«Когда я выступаю на конференциях в богатых странах Запада, я часто спрашиваю людей: «Откуда ваши ближайшие клиенты?» Вы не знаете. В нашей всемирной сети Интернет  Вы не можете этого знать».— Брюс Лоусон

Браузеры окружают нас повсюду

Итак, знаете ли вы на самом деле, какие браузеры лучшие, как среди ваших существующих клиентов, так и среди вашей потенциальной аудитории? Возможно, стоит поглядеть внимательней. Возможно, настало время проверить ваш сайт на корректную работ в менее известных, но достаточно популярных браузерах, таких как:  UC, Yandex Browser и Samsung Internet.

И в следующий раз, когда вы будете решать, какие браузеры поддерживать, попробуйте задать себе вопрос: «Мое решение основано на предположениях или на реальных данных?» Почему бы не изменить его и включить в список популярнейшие браузеры всего мира, а не только Западной Европы и США?

Очень много браузеров…  Логотипы мобильных браузеров от пользователя  alraa/browser-logos.Хоть на сегодняшний день существует большое количество браузеров, но, как сказал мой коллега Диего, к счастью, все они основаны на открытых веб-стандартах: много браузеров, одна сеть Интернет!

Дополнение 1: Питер Гастон сделал отличное замечание, что важный «браузер» (ладно, скорее WebView, чем браузер) о котором я здесь не упомянул, — это Facebook. Это еще один пример частых упущений «браузеров», о которых мы думаем и говорим!

Дополнение 2:  Несколько человек отметили, что IE наверняка должен иметь более высокую долю на рынке, чем 4%? Я согласен, что это кажется маловероятным! Сравнивая долю для платформы ПК, сайт NetMarketShare показывает  ~ 19% для IE, а StatCounter  ~ 9%. Но судите сами!

techrocks.ru

Рейтинг лучших интернет браузеров на 2013 год

Введение

UPD: 2015-01-22: уже имеется рейтинг браузеров на начало 2015 года.

Начало 2013 года ознаменовалось подведением итогов года минувшего по самым разным направлениям. Не исключением стали и WEB браузеры.

В целом пользователи всего мира используют около четырех десятков WEB браузеров, однако наиболее популярными для русскоязычного Интернета остаются 5-6. Все это бесплатные программы, которые легко скачать из Интернета и установить на свой компьютер.

Что такое браузер

WEB browser, браузер, обозреватель - специальное программное обеспечение для запроса, обработки и вывода WEB страниц, перехода со страницы на страницу, загрузки файлов и обеспечения интерфейсов между сайтами и их посетителями. Подробнее, что такое интернет браузер.

При выборе WEB браузера каждый пользователь руководствуется своими соображениями, которые можно свести к нескольким пунктам:

• Быстродействие.
• Безопасность.
• Интерфейс.
• Дополнительный функционал.
• Расширения.

Кроме перечисленного пользователи обращают внимание на поддержку операционных систем, протоколов и WEB технологий.

Самый скачиваемый браузер за последний месяц в 2013 году

Кто платит больше, у того, как правило, дела идут очень хорошо. А следовательно продукт стоящий. Против статистики не попрешь, и то что скачивают больше всего за последнее время, то лучше всего чувствует новую тенденцию и аудиторию. В любом случае стоит скачать и ознакомиться, что нового нас ждет в ближайшем будущем.

Лучший браузер 2013

Первые итоги 2013-года показывают стабильность лидирующей пятерки браузеров. Это:

* Internet Explorer - а ведь когда-то было 90 % и все говорили, что он непобедим.

Как и в минувшем году, самым популярным на сегодня является Google Chrome. Тесты показали, что производительность его очень высокая, обработка сценариев JavaScript и загрузка страниц быстрая. Браузер хорошо защищен, модулей расширения и дополнительных функций тоже достаточно.

Mozilla Firefox, занявшая второе место, отличается высокой скоростью обработки графики HTML5 и большой библиотекой надстроек. Удобный интерфейс, простое открытие вкладок и перемещение по сайтам.

Бывший еще несколько лет назад беспрекословным лидером браузер от Microsoft Internet Explorer уже привычно получил не слишком высокие оценки за свою функциональность. Уже третий год этот браузер отличается стабильностью в падении собственного рейтинга. Хотя HTML5 браузер обрабатывает довольно быстро, но аналогам все равно проигрывает. Сейчас практически каждый браузер поддерживает HTML5 и неплохо с этим справляется. Даже совершенно новый браузер Internet Explorer 10 уже сейчас уступает по производительности своим конкурентам.

Браузер Safari получил достаточно низкие оценки пользователей. Тем не менее, он отличается довольно высоким уровнем защищенности. Причина тому как раз низкая популярность. Его просто невыгодно взламывать.

Пятое место заняла Opera. Считается, что Opera очень быстрый браузер. На самом деле, данный браузер имеет самый быстрый кэш: при повторных загрузках страницы открываются практически молниеносно. Однако первоначальное открытие страниц Opera проигрывает все тому же браузеру Google Chrome. Кроме этого, данный браузер отлично реализован в мобильной версии, когда как конкуренты не торопятся на этот рынок. Тем не менее, функционально он проигрывает своим собратьям.

Интересно, что с недавнего времени в спор за первенство вступил еще один игрок - браузер Yandex. Но его мы рассматривать не будем, потому что он сделан на движке Chrome, что добавляет очков Chrome, чем делает его отдельным браузером.

Конечно, работа любого браузера зависит и от других условий: аппаратной конфигурации, размера пространства, выделенного под буфер, пропускной способности Интернет-канала и тому подобного.

Популярность браузеров согласно статистике w3schools

Статистика, как говорится, вещь упрямая. И согласно ей среди браузеров-лидеров ситуация на протяжении последнего года складывалась следующая:

• Google Chrome - беспрекословный лидер, стабильно наращивающий темпы популярности. Если на начало 2012-го года ему отдавали предпочтение 35.3% пользователей, то к началу года 2013-го эта цифра выросла более чем на 10% и составляет 46.9%. За 1 год это много.
• Mozilla Firefox слегка сдал позиции, хотя еще достаточно уверенно держится на плаву: 31.1% на начало нынешнего года против 37.1% на начало прошлого. За год браузер потерял 6% пользователей.
• Internet Explorer продолжает терять позиции. Если на начало прошлого года им пользовались 20.1% пользователей, то к концу года эта цифра уменьшилась до 14.7. Несмотря на новые версии, ничего координального, как это делают другие, этот браузер не предлагает.
• Apple Safari уже второй год показывает стабильные результаты. На протяжении года им пользовались от 4.3 до 4.2% пользователей. В основном это сугубо фанаты Apple.
• Opera стабильна вот уже три года. Рейтинг этого браузера не растет, но и не падает, что уже неплохо в условиях довольно жесткой конкуренции. Если на начало прошлого года ему отдавали предпочтение 2.4% пользователей, к концу этот показатель снизился незначительно - 2.1%. В основном это фанаты этого браузера, которые не хотят ничего нового пробовать, а привыкли только к одному продукту - это их право.

Достоинства и недостатки каждого браузера

Google Chrome

Плюсы:

• Не нужно перезапуск браузера, чтобы закрыть зависшие страницы.
• Поддержка «песочницы» способствует избеганию заражения вредоносными программами.

Минусы:

• Нет интегрированного механизма чтения каналов RSS.
• Минимализм нравится не каждому.

Данный браузер прост в использовании, имеет многочисленные модули расширения и надстройки, отвечает большинству требований современного пользователя.

Дизайн минимален до примитивизма. Однако практически отсутствующая панель инструментов дает больше пространства для просмотра WEB страниц.

Chrome очень производительный и отлично работает с JavaScript, а данную технологию широко используют популярные сайты - Facebook, Twitter, YouTube. Страницы грузятся быстро, менее 4-х секунд. Вкладки открываются независимыми друг от друга процессами. Есть функция перевода иностранных сайтов - перевод, конечно, ужасный, но дает понятие о содержимом страницы. Кроме прочего, Google Chrome защищает компьютер от проникновения вредоносных программ.

Данный браузер легко настраивается соответственно предпочтениям пользователя, а встроенный WEB магазин помогает в поиске и установке надстроек. А вот отсутствие интегрированного RSS ридера заставляет управлять RSS лентами самостоятельно.

Mozilla Firefox

Плюсы:

• Высокая производительность обработки HTML5.
• Множество доступных надстроек.

Минусы:

• Медленная загрузка страниц.
• Излишнее количество надстроек замедляет работу браузера.

Браузеру Mozilla более десяти лет, но он активно обновляется и развивается. Последние изменения коснулись Панели инструментов, которая стала менее громоздкой.

Одним из основных преимуществ данного браузера является многочисленная братия надстроек. Однако это и его недостаток, ведь огромное количество надстроек тормозит работу браузера. Некоторые дают непосильную нагрузку на всю систему, не только на браузер.

Страница в Firefox загружается более чем в два раза дольше, чем в Chrome или Opera.

Firefox неплохо справляется с тестами HTML5 и выполнением сценариев JavaScript.

Те сервисы, которые вы используете наиболее часто, «лиса» сохранит в виде вкладок-закладок. Если таких вкладок много, в данном браузере их можно объединять в группы, разделяющие рабочие вкладки от развлекательных.

Firefox Sync синхронизирует закладки, историю просмотра и настройки разных компьютеров, даже информацию приложения Firefox Mobile на Android. Firefox блокирует всплывающие окна, поддерживает частный просмотр. Браузер автоматически обновляется и защищает компьютер от вирусных проникновений.

Internet Explorer

Плюсы:

• Быстрая обработка HTML кода.
• Неплохие функции безопасности.

Минусы:

• Отсутствие тем.
• Отсутствие автоматической синхронизации закладок.
• Сложное управление вкладками.
• Существует только под операционную систему Windows

Широта функционала Internet Explorer уступает другим браузерам. Однако следует отметить обновленные функции приватности - возможность блокировки сайтов (по отдельности и списком), где представлена история слежки за действиями посетителей, после ухода со страницы. В Internet Explorer интегрирована служба репутации приложений, которая предупредит об опасности и проверит загрузки. Встроенные средства защиты завершат работу сценариев, если сайты содержат вредоносные тексты.

IE быстро справляется с HTML5 и крайне медленно с JavaScript. Страницы на экран выводятся тоже медленно. Однако в последних версиях уже можно перемещать вкладки между разными окнами браузера, упрощен переход к параметрам настройки, поиск вкладок. Explorer не имеет проверки орфографии, закладки все еще не синхронизированы, темы отсутствуют.

UPD: 2013-11-12: забавная реклама Internet Explorer на китайском рынке:

Реклама Internet Explorer в стиле Аниме

Удачная попытка, Microsoft, но Chrome все равно лучше.

Apple Safari

Плюсы:

• Сеть безопасности устойчива.
• Есть мобильная синхронизация для пользователей устройств на базе iOS

Минусы:

• Чересчур медленное открытие страниц на основе HTML5 или JavaScript.

Safari - адекватный и понятный браузер, но он во многом уступает остальным. Компания Apple никогда не любила всплывающие окна, поэтому и Safari их блокирует. Браузер разрешает открытие приватных окон при настройке данного пункта в меню. Безопасность в Safari на высоком уровне, но это, пожалуй, все.

Opera

Плюсы:

• Быстрая загрузка страниц.
• Есть уникальные возможности для расширения функционала браузеров при помощи виджетов.

Минусы:

• Настройки систем безопасности хуже, чем у других браузеров.

Для тех пользователей, кому важна скорость, данный браузер подойдет как нельзя лучше. Страница в нем загружается менее чем за 4 секунды. Интерфейс Opera схож с интерфейсами других браузеров: вверху окна вкладки, закладки упрятаны в ниспадающем меню.

Ряд надстроек и расширений разработчиками браузера предложены в форме виджетов. Их можно загрузить с официального сайта и установить, как независимые программы. Чтобы запустить виджет, браузер открывать не нужно, достаточно иметь на компьютере программное обеспечение от Opera.

Виджеты проверены на безопасность. Их диапазон от самых обычных игр до потоков RSS.

Важным инструментом является Opera Turbo. Этот инструмент сжимает WEB страницы, что упрощает их просмотр на компьютерах с медленными Интернет-каналами. При появлении быстрого соединения эта функция автоматически отключается.

Opera предупреждает об опасных сайтах и поддерживает приватный просмотр.

Update 2013-03-16: 16 марта 2013 года компания «Opera Software» заявила о прекращении разработки собственного ядра браузера.

Update 2013-07-05: 4 июля 2013 года компания «Opera Software» выпустила обновленный свой браузер на ядре Chromium (webkit).

Итоги

Данная статья не несет в себе рекламных целей, а только подводит некоторые итоги. Реальность такова, что браузер Google Chrome продолжает укреплять свои позиции, так же как Internet Explorer терять.

При этом каждый браузер имеет свои плюсы и минусы - идеала не существует, а привязанности у каждого свои. Многочисленные отзывы пользователей говорят в пользу разных браузеров, и причина тому - привычка. С другой стороны, практически каждый пользователь сегодня имеет в арсенале два или больше браузеров одновременно, пользуясь для разных целей то одним то другим.

Если у вас есть свое мнение по поводу того, какой браузер или какая версия браузера лучше, можете поделиться им - возможно, именно ваш голос окажется решающим в выборе лучшего браузера 2013 года.

Запомните, все браузеры бесплатны. Если Вы скачали файл и после установки система просит отправить SMS, то это 100% обман и мошенничество.

Apple как всегда, посылает всех пользователь на хер и сделала так, что теперь браузер Safari можно скачать только если у вас стоит их операционная система Lion (Mac OS). Но у нас сохранилась чуть ранняя версия, которую можно скачать, установить и обновить до последней версии. Download Safari.

Статистика по браузерам за предыдущий год

Статистика основана на анализе браузеров по всему миру, а не только по России. Справедливости ради стоит отметить, что чисто для российского сегмента цифры другие. Например, доля Internet Explorer составляет уже менее 2%, а Opera превышает 10%, но в лидерах так и остается Google Chrome.

Обзор лучших браузеров на начало 2015 года.

Обзор лучших браузеров на начало 2014 года.

Обзор лучших браузеров за 2012 год.

Обзор лучших браузеров за 2011 год.

sd-company.su

Смотрите также

• 
  Foxyproxy для яндекс браузера
• 
  Fl studio настройки браузера
• 
  Современный браузер без рекламы
• 
  Переводчик lingualeo для браузера
• 
  Браузер для скрытого серфинга
• 
  Качественный звук из браузера
• 
  Значок gmail в браузере
• 
  Java тест в браузере
• 
  Кэш браузера плагин wordpress
• 
  Кэш браузера wordpress плагин
• 
  Кооп игры в браузере