Какой лучше, надежнее и проще: Аваст или доктор Веб??? Что лучше аваст или доктор веб на компьютер
Ответы@Mail.Ru: какой антивирус лучше - avast или Dr.Web?
Российская антивирусная программа "Лаборатория Касперского" заняла первое место в мировом рейтинге лучших антивирусов. В первую 20-ку попал еще один отечественный антивирус - Dr. Web, сообщает Век.
Аналитики Virus.gr протестировали антивирусы различных производителей, чтобы определить лучший из них. В исследовании использовали более 147 тыс. образцов вирусов, последние версии антивирусного ПО разных производителей, а также компьютер P4 под управлением Windows XP Professional SP1.
* * *Антивирусы были настроены на максимальный результат, что значит, что число ложных срабатываний было больше, чем при настройке "по умолчанию". По числу обнаруженных вирусов был составлен рейтинг, он выглядит следующим образом: 1. Kaspersky версия 6.0.0.303 - 99,62% 2. Active Virus Shield by AOL версия 6.0.0.299 - 99,62% 3. F-Secure 2006 версия 6.12.90 - 96,86% 4. BitDefender Professional версия 9 - 96,63% 5. CyberScrub версия 1.0 - 95,98% 6. eScan версия 8.0.671.1 - 95,82% 7. BitDefender бесплатная версия 8.0.202 - 95,57% 8. BullGuard версия 6.1 - 95,57% 9. AntiVir Premium версия 7.01.01.02 - 95,45% 10. Nod32 версия 2.51.30 - 95,14% 11. AntiVir Classic версия 7.01.01.02 - 94,26% 12. ViruScape 2006 версия 1.02.0935.0137 - 93,87% 13. McAfee версия 10.0.27 - 93,03% 14. McAfee Enterprise версия 8.0.0 - 91,76% 15. F-Prot версия 6.0.4.3 beta - 87,88% 16. Avast Professional версия 4.7.871 - 87,46% 17. Avast бесплатная версия 4.7.871 - 87,46% 18. Dr. Web версия 4.33.2 - 86,03% 19. Norman версия 5.90.23 - 85,65% 20. F-Prot версия 3.16f - 85,14% версии старые потомучто этот рейтинг был составлен давно.. .конечно новые версии стали лучше, но места остались.. .ну или во всяком случае не сильно изменились. .у моих друзей другие антивирусы... и мой каспер находит вирусы на их винтах и флешках.. .после этого они на каспера переходят....
Источник: Собственный опыт.. . 4 года пользуюсь каспером и не жалуюсь...
otvet.mail.ru
Ответы@Mail.Ru: Какой лучше, надежнее и проще: Аваст или доктор Веб???
Лучше так: Постоянно включённые AVAST и COMODO Firewall + Защита флэшки USBDiskSecurity - легко, качественно и сердито. А если почудилось, контрольный выстрел: Dr.Web CureIt.А это из ответов: Некий, pirokant free. ==Dr. Web -Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго. Преимущества: Враг не пройдет. Недостатки: Гости и хозяева тоже. ====Avast -Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время. Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой. Недостатки: Низкая оперативность. ==== Касперский -Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок. Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженную пустыню. Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего. ==== NOD32 -Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру. Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза. Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
otvet.mail.ru
Какой лучше антивирус? "Аваст" или "Доктор Веб"?
КасперскийПехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы ипротивотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматываетколючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудийи пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превративкомпьютер в выжженую пустыню.Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняютперемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почтиничего.PandaЖенский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькимивинтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палитьнаугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок илиразбегаются.Преимущества: Практически не заметен.Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.
NOD32Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при видеврага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом,обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается спервого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждетподходящего момента чтобы повторить процедуру.Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобнаятактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красотокуже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадронвсе еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда сженскими подвязками.
McAfeeТанковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкистыхватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесомидет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро,эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя быпросто от страха.Преимущества: Надежность.Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже оснарядах и горючем. Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно многодевушек.
Dr. WebБатальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением,устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование,комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность.Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет,просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, ктопокажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить споднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, естьшанс, что бить будут не сильно и не очень долго.Преимущества: Враг не пройдет.Недостатки: Гости и хозяева тоже.
NortonВражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителейбесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.Преимущества: Граница на замке. Намертво.Недостатки: Враг уже внутри.
otvet.mail.ru
что бы вы выбрали Dr.WEB или Avast?
у доктора кроме сигнатурной защиты и лечения ничего нет!! !у аваста происходит запуск подозрительн файлов в облаке--что это и радует)) ) не хочу говорить что все антивиры пропускают аваст или доктор))??? --я твердо выбираю аваст а вообще вот что))))))) )otvet.mail.ru
какой самый луший анти вирус касперский нортон аваст или доктор веб
Какой антивирус лучше?Степан «Step» Ильин
Хакер, номер #110, стр. 110-026-1
([email protected])Тест-драйв антивирусных пакетов
Сколько мы бы ни писали о том, что любой антивирус можно обойти, сколько бы ни рассказывали, как без него обойтись, иметь при себе качественный сканер и антивирусный монитор в наше время условие почти обязательное. Но что выбрать? У каждого на этот счет свое мнение и даже внутри команды ][ используются совершенно разные продукты. Мы решили положить конец спорам и, наконец, разобраться, каким продуктам можно довериться, а какие стоит незамедлительно отправить в отстой. Этот тест-драйв антивирусов для тебя!
С самого начала работы над материалом встал очень важный вопрос: а как, собственно, проводить тестирование? Какой антивирус считать хорошим, а какой — плохим? Как вообще можно оценить эффективность работы, продуманность эвристических алгоритмов, результативность поиска? Интересно было посмотреть, как с этой задачей справились другие, поэтому мы первым делом изучили уже имеющиеся тестирования, которые в небольшом количестве доступны в Сети. Все они строились примерно на одном принципе: бралась внушительная коллекция всевозможной заразы (20-30 тысяч вирусов, троянов и прочей малвари), рассортировывалась по категориям и на нее натравливались по очереди все тестируемые антивирусы. Эффективность антивируса в таком случае прямо пропорциональна количеству найденной малвари: чем больше нашел, тем лучше. Ознакомиться с результатами можно здесь: http://www.antivirus.ru/OknoA.html, http://www.anti-malware.ru, [ссылка появится после проверки модератором]. Исследования эти довольно свежие, и повторять их не было никакого желания, да и смысла тоже, поэтому мы все сделали по-другому :).
Количество найденный вирусов, как и объем самой базы, — показатель хоть и наглядный, но весьма косвенный. Намного интереснее посмотреть, как антивирус справится ситуацией, когда перед ним вирус не в чистом виде (который, понятно дело, найти проще простого), а в закриптованном или упакованном варианте. Практика показывает, что в ход зачастую даже не обязательно пускать приватные крипторы - некоторые известные продукты валятся уже на самых простых и общеизвестных упаковщиках. Вот и проверим!
Да и вообще, почему вирус обязательно должен быть в базе? Тупое сканирование подборки, включающей пускай даже редкие, но уже известные вирусы, не учитывает эвристические возможности продуктов. А именно этим отличаются действительно продвинутые пакеты: суметь определить вирус по потенциально опасным участкам кода, собрать сигнатуры для них и грамотно обработать ситуацию (а не обзывать вирусами все подряд) — вот что действительно сложно. Поэтому для проверки эвристических алгоритмов мы провели отдельный тест, предварительно придумав простую, но показательную методику. Проактивная защита, которую сейчас активно вводят производители антивирусных пакетов, — это третий пункт нашей программы.
Итак, все наше тестирование можно разделить на три части:Статическое сканирование.Эвристические алгоритмы.Проактивная защита.Подготовка к тестированию
Для тестирования мы взяли наиболее известные и продвинутые пакеты, заслужившие доверие пользователей по всему миру. Брать другие продукты было бессмысленно, поскольку на фоне более продвинутых товарищей они смотрелись бы по меньшей мере жалко. Окончательный список антивирусных пакетов получился следующим:Антивирус Касперского 7.0NOD32 2.70.39avast! 4 Professional EditionAVG Anti-Virus Free Edition 7.5Avira AntiVir PersonalEdition Classic 7.06BitDefender Antivirus 2008Dr.Web Антивирус 4.44F-PROT Antivirus for WindowsF-Secure Anti-Virus 2008Norton AntiVirus 2008Panda Antivirus 2008Sophos Norman Virus ControlMcAfee VirusScan 8.5.0i
символов не хватило читайте статью
otvet.mail.ru
какое антивирус avast или Dr web
Какой антивирус лучше – Касперский, Nod32, Avast, Dr. Web?Степень защиты
Главный критерий отбора антивируса – его способность обнаруживать вредоносное ПО, чтобы затем изолировать или уничтожить. Далеко не каждая программа справляется с этой задачей в полной мере, а лишь показывает ложную активность. Какой же антивирус лучший по этому компоненту? Давайте посмотрим:Касперский в плане защиты далеко обошел всех своих конкурентов. Его механизмы позволяют на больших скоростях, в режиме реального времени, блокировать все внешние угрозы еще до проникновения их в компьютер. Даже если вредоносный код уложен в архив, антивирус его вычислит и сообщит об этом пользователю. Разумеется, за широкие возможности придется заплатить свою цену, но об этом позже.Nod32 содержит весь набор инструментов, необходимых для предотвращения попадания на ваш компьютер вирусных программ, а если таким все же удастся проникнуть, сможет дать им бой благодаря инструментам удаления и лечения файлов. К сожалению, хорошо все только на словах, а на деле брешей в защите достаточно, чтобы некоторые вирусы сумели через них пролезть. Плюс очень раздражает большое количество ложных срабатываний защиты на абсолютно безопасные файлы (приходится постоянно вытаскивать их из карантина и добавлять в исключения).Антивирус Avast, как для бесплатного программного обеспечения, отлично справляется с поставленными задачами – борется с различного рода опасностями, периодически сканирует систему и отслеживает операции с файлами и папками в режиме реального времени, что дает возможность оперативно устранить практически любую угрозу. Даже во время показа экранной заставки Windows Аваст уже начинает проверку на наличие в системе вредоносного кода.Dr. Web отличное решение для тех, кто хочет защитить свой компьютер от несанкционированного вторжения извне. Программа успешно борется с файловыми вирусами, троянскими программами, полиморфными вирусами, шпионским ПО и кучей других нежелательных гостей. Механизмы работы построены таким образом, что большинство из ныне известных вирусов не способно помешать работе алгоритма или обойти его.Простота установки и настройки
С установкой и настройкой защитного программного обеспечения не должно быть никаких проблем, ведь его приоритетная задача – начать как можно скорее защищать ваш компьютер. И лучше всего, если перед этим не нужно будет длительное время лазить в опциях. В этом пункте писать особо не о чем и трудно определить лучшего, так как большинство антивирусных программ давно уже пришли к определенной унифицированной рабочей модели. Для установки каждого продукта потребуется лишь запустить исполняемый файл и следовать предлагаемой инструкции. Активация у платных версий происходит при помощи ввода кода и имени пользователя, после чего станут доступны все функции, включая автоматическое обновление. Чтобы в полной мере начать использовать возможности бесплатного продукта, придется пройти процедуру регистрации. У всех обозреваемых антивирусов по умолчанию подключены все основные службы – защита в режиме реального времени, сканирование по расписанию и прочие, без которых гарантировать безопасность системы невозможно.
Нагрузка на ресурсы компьютера
Один из самых важных критериев в выборе антивирусной программы, особенно для владельцев маломощных компьютеров. Если программа плохо оптимизирована или переполнена ненужными сервисами, пользователь будет испытывать проблемы с производительностью.Что бы ни говорили эксперты, старающиеся нас убедить в том, что Антивирус Касперского не грузит систему, это звучит не убедительно, ведь любой пользователь может невооруженным глазом заметить существенное снижение производительности во время сканирования и замедленное открытия файлов, которое связано с постоянно висящим в процессах антивирусным монитором. Сп
otvet.mail.ru
