Что лучше Касперский или Nod 32. Помогите выбрать. Что лучше касперский или нод 32
Какой антивирус лучше касперский или NOD 32 ?
КасперскийПехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
AVGБатальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.
AvastАртиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.Недостатки: Низкая оперативность.
PandaЖенский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо) . При виде противника падают в обморок или разбегаются.Преимущества: Практически не заметен.Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.
NOD32Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
NortonВражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.Преимущества: Граница на замке. Намертво.Недостатки: Враг уже внутри.
и пр.
otvet.mail.ru
что лучше nod 32 или касперский. Если можно, проаргументируйте
Выберай: http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.htmlЯ!! !Я ЗНЮЮЮЮ!! !Я ЗНАЮ ЗНАЮ !!!Avast он у меня как то раз при полной защите охранял меня и ещё 72 трояна от вирусов
NEW НОД32. Кавалерийский эскадрон. Пытается взять нахрапом или психической атакой с шашками наголо. Если не удаётся с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждёт подходящего момента. Преимущества: хоть и не сразу, но срабатывает всегда Недостатки: иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон всё ещё шарится по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
AVG. Батальон фольксштурма. Вооружён до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и взрывая снаряды в глубоком тылу, нанося ущерб мирному населению. При появлении противника на горизонте начинает судорожно строиться в стройные колонны, не успевает, плюёт на всё и лупит по наползающим танкам из берданки, обычно без особого толку. Преимущества: фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают. Недостатки: беспорядочная пальба и куча вирусов на диске, постоянно - хоть, правда, и безуспешно - пытающихся запуститься и нагадить.
McAfee. Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за ягодные места и где-то за лесом идёт пальба. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха. Преимущества: надёжность. Недостатки: танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах.
Panda. Женский батальон, составленный из институток. При малейшем шорохе начинает истошно визжать и палить в небо. При серьёзной атаке теряет сознание. Преимущества: не заметен. Недостатки: эффект тоже не заметен.
Касперский. Что-то навроде ЗРК С-300. Становится лагерем вокруг компьютера, рассаживает операторов по креслам в четыре смены и не даёт спуску никому. Преимущества: ловит всё. Основной недостаток - солдат надо кормить, так что от ресурсов системы (если их немного) не остаётся почти ничего.
Нортон. Вражеская оккупационная армия. Офицеры бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах на правах победителя, а солдаты бегают по дворам и реквизируют съестное. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар. Преимущества: граница на замке. Намертво. Недостаток: враг уже внутри.
Avast. Рота спецназа. Быстрая и эффективная против обычного врага лоб в лоб, но несколько теряющаяся при хитроумных атаках с тыла, что для десантников, собственно, довольно характерно. В конце концов они справляются и с тыловыми наскоками, но это берёт время. Преимущества: десантники кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остаётся почти незатронутой. Недостатки: практически нет.
http://www.programki.net/podcategory.php?pc=1&pg=1 Avast! AVIRA AntiVir Антивирус ESET NOD32 Антивирус Dr.Web Panda Antivirus Pro 2010 является самым простым и интуитивно понятным в использовании решением безопасности для домашнего ПК. После установки программы пользователь может забыть о вирусах, программах-шпионах, руткитах, хакерах, онлайн-мошенниках и больше не беспокоиться о сохранности конфиденциальной информации. защита флешки Устанавливаешь, регестрирушь (нежен только почт. ящик и снять галочку являеетесь ли вы....) Обновляется в течении 30 дней, затем переустанавливаем, удаляя старую и так до бесконечности Во всех есть или пробные версии на 30-60 дней, или бесплатные версии
otvet.mail.ru
Что надёжнее NOD 32 или Касперский?
ВСЯ ПРАВДА ПРО АНТИвирусКасперский Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок. Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом — превратив компьютер в выжженую пустыню. Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
AVG Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок — разумеется, без особого толку. Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают. Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.
Avast Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки — врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время. Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как — не знаю. Но система остается почти незатронутой. Недостатки: Низкая оперативность.
Panda Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно — в небо) . При виде противника падают в обморок или разбегаются. Преимущества: Практически не заметен. Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.
NOD32 Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно — психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру. Преимущества: Лучшая оборона — это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза. Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
Norton Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар. Преимущества: Граница на замке. Намертво. Недостатки: Враг уже внутри.
Dr. Web Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго. Преимущества: Враг не пройдет. Недостатки: Гости и хозяева тоже.
otvet.mail.ru
что лучше касперский или нод 32
Касперский или нод 32
В разделе Прочее компьютерное на вопрос Что лучше Касперский или НОД 32? обьясните чем. заданный автором Инкогнито лучший ответ это Вы все правильно понимаете. Кроме того, у Касперского есть так называемая "Проактивная защита". Известно, что вирусы создаются ежедневно. Когда вирус не известен НОДу, то он его просто пропускает и получатся, что НОД работает себе, а вирус себе и они друг-другу не мешают. Но большинство вирусов действуют сходно, поэтому Лаборатория Касперского "научила" свой антивирус распознавать потенциально опасную программу, даже если ее нет в базе вирусов. Таким образом защита становится наиболее реальной. Именно это чаще всего и раздражает ненавистников антивируса Касперского; их раздражает, что антивирь мешает им работать, постоянно выдавая различные сообщения. На самом деле он их просто предупреждает о потенциально опасной программе. Впрочем большинство народу не знает, что Касперского можно так настроить, чтобы он эти сообщения просто не показывал и не доставал вас расспросами.Источник: ваш компьютер глючит? Посмотрите это и все поймете:
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что лучше Касперский или НОД 32? обьясните чем.
Ответ от Европейский[гуру]Если любишь заморачиваться над настройкой антивируса, пожинать результаты проб и ошибок, удивляться появлению непонятных процессов и отсутствию нужных - то ставь Каспера. А если нужен антивирус работающий на сбалансированных настройках, и выдающий такой же результат (без периодическогоподвисания системы) , то ставь НОД. Дело вкуса. У меня дома НОД, на работе Каспер. Грехи по "пропускам" водятся за обеими. Так что если выбирать из двух зол, то я бы выбрал НОД. (и дешевле, и проще) . А если тема о голове и руках - то зачем при одинаковом результате напрягать голову, руки и кошелек?) )Eset Smart Security - это полноценная система безопасности от компании Esetобъеденившая в себе антивирус, модуль борьбы со шпионским программным обеспечением, персональный брендмауэр и модуль борьбы с нежелательными почтовыми рассылками. Каждый модуль Smart Security настроен на взаимодействие с другими частями программы, что позволяет обеспечивать полную защиту компьютера и оптимально использовать ресурсы системы.ESET NOD32 Smart Security предотвращает риск заражения компьютера, обнаруживает и удаляет вредоносные программы, обеспечивает защиту от рекламного ПО, руткитов, шпионских программ, троянов, вирусов, червей и других угроз из интернета.
Компания ESET сообщила о том, что ее решение ESET NOD32 Smart Security 5 показало лучшие результаты в независимом тестировании PassMark.Компания PassMark, специализирующаяся на разработке инструментария для оценки функционала и производительности программных и аппаратных средств, в период с июля по сентябрь 2011 года провела экспертное тестирование производительности десяти антивирусных решений для 64-битной программной платформы Windows 7 Ultimate Edition.Продукты сравнивались по 14 параметрам, в том числе по времени загрузки, среднему времени сканирования, пользовательскому интерфейсу, времени запуска, влиянию на оперативную память, времени запуска браузера Internet Explorer 8, необходимому свободному месту на жестком диске для установки ПО, а также по времени установки, пропускной способности сети и установке приложений сторонних разработчиков.Особое внимание эксперты уделили показателям производительности продуктов. Решение ESET NOD32 Smart Security 5 показало лучшие результаты по использованию оперативной памяти, размеру дистрибутива и занимаемому месту на жестком диске, времени сканирования до перезагрузки и влиянию на загрузку системного реестра, а также по загрузке оперативной памяти при пиковых нагрузках.По результатам испытаний антивирусным продуктам выставлялась соответствующая оценка по каждому критерию. По окончании тестирования все баллы суммировались, по итоговому показателю были определены лучшие антивирусные решения и основные преимущества той или иной разработки. ESET NOD32 Smart Security 5 набрал 107 баллов, обойдя такие продукты, как Norton Internet Security 2012 (95 баллов) , Kaspersky Internet Security 2012 (89 баллов) и Trend Micro Titanium Internet Security 2011 (65 баллов).
Ответ от Лосось[новичек]Kaspersky Internet Security
Ответ от Ђимур Абубакиров[активный]Однозначно Каспер! Ведь выпущен в России и для России в первую очередь! Провайдеры у нас не очень то и чистят трафик, а вот НОД выпущен для амеров, там провайдеры блокируют сами нежелательные сайты. НОДу остается только следить за внутренней сетью или перехватывать "грязь" со съемных носителей.Прочитав дополнение добавлю: все антивирусы выпускаются в расчете на оригинальную ОС, только в этом случае можно говорить о безопасности! Ведь Майкрософт каждый месяц "латки" для своих ОС выкладывает в обновления! У тех, кто не может обновляться есть риск заполучить что-нить себе в комп...
Ответ от Ксения Сергеева[эксперт]Майкрософт секьюрити
Ответ от ВЕРА КНЯЗЬКИНА[гуру]А вот у нас нод вирусы пропускал, а с касперским такого не бывает.
Ответ от Inyota[гуру]Kaspersky Internet Security более профессиональное решение, если так можно выразиться, но и в то же время повышенные требования к оборудованию. Eset NOD32 наоборот, требует не очень много ресурсов, но и палит вирусы несколько хуже. Вот и выбирайте между производительностью и безопасностью. Microsoft Security, да и любой другой антивирус кроме Kaspersky Internet Security и Eset NOD32 устанавливать вообще нет смысла. - Так вот я и пишу, что Kaspersky Internet Security эффективнее других.
Ответ от 2 ответа[гуру]Привет! Вот еще темы с нужными ответами:
Ответить на вопрос:
22oa.ru
Что лучше Касперский или Nod 32. Помогите выбрать
Антивирусы.Составлена маленькая галерея портретов. Или скорее военных аналогий.Касперский.Что-то навроде ЗРК С-300. Становится лагерем вокруг компьютера, рассаживает операторов по креслам в четыре смены и не даёт спуску никому.Преимущества: ловит всё.Основной недостаток - солдат надо кормить, так что от ресурсов системы (если их немного) не остаётся почти ничего.
AVG.Батальон фольксштурма. Вооружён до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и взрывая снаряды в глубоком тылу, нанося ущерб мирному населению. При появлении противника на горизонте начинает судорожно строиться в стройные колонны, не успевает, плюёт на всё и лупит по наползающим танкам из берданки, обычно без особого толку.Преимущества: фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.Недостатки: беспорядочная пальба и куча вирусов на диске, постоянно - хоть, правда, и безуспешно - пытающихся запуститься и нагадить.
Avast.Рота спецназа. Быстрая и эффективная против обычного врага лоб в лоб, но несколько теряющаяся при хитроумных атаках с тыла, что для десантников, собственно, довольно характерно. В конце концов они справляются и с тыловыми наскоками, но это берёт время.Преимущества: десантники кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остаётся почти незатронутой.Недостатки: практически нет.
Panda.Женский батальон, составленный из институток. При малейшем шорохе начинает истошно визжать и палить в небо. При серьёзной атаке теряет сознание.Преимущества: не заметен.Недостатки: эффект тоже не заметен.
НОД32.Кавалерийский эскадрон. Пытается взять нахрапом или психической атакой с шашками наголо. Если не удаётся с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждёт подходящего момента.Преимущества: хоть и не сразу, но срабатывает всегдаНедостатки: иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон всё ещё шарится по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
McAfee.Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за ягодные места и где-то за лесом идёт пальба. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.Преимущества: надёжность.Недостатки: танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах.
Нортон.Вражеская оккупационная армия. Офицеры бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах на правах победителя, а солдаты бегают по дворам и реквизируют съестное. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.Преимущества: граница на замке. Намертво.Недостаток: враг уже внутри.
otvet.mail.ru
Что лучше Касперский или НОД 32? обьясните чем.
Eset nod32 smart security v5 обновлённая степень защиты убедитесь сами статистика не врёт и компания ESET Уже имеет более 170 000 пользователей [ссылка заблокирована по решению администрации проекта] Компания ESET сообщила о том, что ее решение ESET NOD32 Smart Security 5 показало лучшие результаты в независимом тестировании PassMark. Компания PassMark, специализирующаяся на разработке инструментария для оценки функционала и производительности программных и аппаратных средств, в период с июля по сентябрь 2011 года провела экспертное тестирование производительности десяти антивирусных решений для 64-битной программной платформы Windows 7 Ultimate Edition. Продукты сравнивались по 14 параметрам, в том числе по времени загрузки, среднему времени сканирования, пользовательскому интерфейсу, времени запуска, влиянию на оперативную память, времени запуска браузера Internet Explorer 8, необходимому свободному месту на жестком диске для установки ПО, а также по времени установки, пропускной способности сети и установке приложений сторонних разработчиков. Особое внимание эксперты уделили показателям производительности продуктов. Решение ESET NOD32 Smart Security 5 показало лучшие результаты по использованию оперативной памяти, размеру дистрибутива и занимаемому месту на жестком диске, времени сканирования до перезагрузки и влиянию на загрузку системного реестра, а также по загрузке оперативной памяти при пиковых нагрузках. По результатам испытаний антивирусным продуктам выставлялась соответствующая оценка по каждому критерию. По окончании тестирования все баллы суммировались, по итоговому показателю были определены лучшие антивирусные решения и основные преимущества той или иной разработки. ESET NOD32 Smart Security 5 набрал 107 баллов, обойдя такие продукты, как Norton Internet Security 2012 (95 баллов) , Kaspersky Internet Security 2012 (89 баллов) и Trend Micro Titanium Internet Security 2011 (65 баллов).it.ques.ru
Что лучше? Касперский или NOD32 ?
А это так сказать лично к чему вы больше склоняетесь. Иначе говоря: "На вкус и цвет товарищей нет! "Одни - будут сторонниками и зашитниками Касперского (те кто уже установил или пользуется им! ) А другие - NOD32 - и опять же потому как они приверженцы NOD32.
Всякого рода размышления о том, что Касперский тормозит систему - это неправда, просто у тех руки "кривые", и это происходит оттого, что неправильно настроен сам антивирусник! Изменив настройки можно добиться того, что Касперский будет "летать!!! "
Впрочем это касается и любого другого антивирусника.
Просто нужно помнить о том, что любой антивирусник сам по себе не может гарантировать 100% зашиту, если:
1. За ним не следят или иначе своевременно не обновляют базы
2. Если на помошь им или в тандеме не ставятся дополнительные программы, такие как файрволл и антишпионские программы
3. Если периодически не проводится глубокий и детальный анализ в режиме загрузки системы в так называемом "безопасном режиме", поскольку многие вирусы, особенно трояны, черви, стелс-вирусы способны обмануть зашиту и проникнуть внутрь самой программы, не нарушив поначалу ее работоспособность.
Однако это не означает их безобидный характер, они просто выжидают удобного случая, и лишь потом, показать свой "норовистый" характер, так сказать устроить "заподлянку! "
И вот здесь уже система не в состоянии будет лечить саму себя или удалять изнутри программы эти вирусы, при этом надо ведь не нарушить работу самой программы, или того хуже убить, разрушить систему изнутри.
Безопасный режим позволяет это сделать и удалить вирусы, при этом сами программы останутся в целостности и сохранности.
4. Наконец. надо иногда почитывать литературу, просматривать форумы, анализировать ошибки других. Особенно это касается использования так модных на сегодня флэшек, которые абсолютно не защищены от проникновения вирусов, и что чаще и бывает, что именно они являются источниками заражения вирусами.
Вот только тогда можно будет быть намного уверенным в том, что ваш компьютер защищен!
А какой антивирусник - это уже вам решать!! !
Удачи!!!
otvet.mail.ru
