Что лучше Касперский или НОД 32? обьясните чем. Что лучше нод или касперский
Что лучше Касперский или НОД 32? обьясните чем.
Компания ESET сообщила о том, что ее решение ESET NOD32 Smart Security 5 показало лучшие результаты в независимом тестировании PassMark.
Компания PassMark, специализирующаяся на разработке инструментария для оценки функционала и производительности программных и аппаратных средств, в период с июля по сентябрь 2011 года провела экспертное тестирование производительности десяти антивирусных решений для 64-битной программной платформы Windows 7 Ultimate Edition.
Продукты сравнивались по 14 параметрам, в том числе по времени загрузки, среднему времени сканирования, пользовательскому интерфейсу, времени запуска, влиянию на оперативную память, времени запуска браузера Internet Explorer 8, необходимому свободному месту на жестком диске для установки ПО, а также по времени установки, пропускной способности сети и установке приложений сторонних разработчиков.
Особое внимание эксперты уделили показателям производительности продуктов. Решение ESET NOD32 Smart Security 5 показало лучшие результаты по использованию оперативной памяти, размеру дистрибутива и занимаемому месту на жестком диске, времени сканирования до перезагрузки и влиянию на загрузку системного реестра, а также по загрузке оперативной памяти при пиковых нагрузках.
По результатам испытаний антивирусным продуктам выставлялась соответствующая оценка по каждому критерию. По окончании тестирования все баллы суммировались, по итоговому показателю были определены лучшие антивирусные решения и основные преимущества той или иной разработки. ESET NOD32 Smart Security 5 набрал 107 баллов, обойдя такие продукты, как Norton Internet Security 2012 (95 баллов) , Kaspersky Internet Security 2012 (89 баллов) и Trend Micro Titanium Internet Security 2011 (65 баллов).
otvet.mail.ru
Что лучше Касперский или ESET NOD32???
Какой Антивирус лучше? Nod 32 или касперского?
из этих двух несомненно Касперскийзапомни 100% абсолютной защиты не существует так как по сути это невозможно! всегда вирус заражает много компьютеров а уже потом попадает в базы сигнатур антивирусов а самый мощный эвристический анализ (Avira) способен детектировать чуть более 70% неизвесных вирусов.. .чтобы снизить вероятность заражения вирусом: нельзя запускать исполняемые файлы (exe, vbs) если вы не знаете о их происхождении и они получены от незнакомца (чаще всего вирусы весят несколько десятков килобайт) также лучьше не ходить по подозрительным ссылкам и отключать скрипты в браузере.. .лучьше подключаться через прокси или юзать анонимайзер также необходимы хороший антивирус и фаервол.. .
лучший антивирус это Avira™ после него идёт Bitdefender на третьем месте AVG а любимые всеми ламерами Nod32 и Avast даже в десятку не вошли. Тестирование было произведено по следущим параметрам: обнаружение неизвестных угроз методом эвристического анализа / скорость сканирования / минимальное число ложных тревог / частота обновления и количество записей в базах сигнатур угроз / везде безусловным лидером является Avira использующий более совершенные алгоритмы обнаружения угроз... По результатам майских тестов 2008 года, проводимых лабораторией Av-comparatives.org антивирусные продукты Avira AntiVir удостоились высшей награды Advanced+
cоветую скачать:антивирус: Avira AntiVir Personal Edition Classic 8 (Free/English) и фаервол: Outpost Firewall Pro 2009
Avira AntiVir Premium Edition 8 (русская версия)dl1.antivir-pe.de/down/windows/antivir_workstation_winu_ru_hp.exe
бесплатные ключи:license.avira.com/en/promotion-6dl7vtc3unbw2mzefr1b
Avira AntiVir Premium Security Suite 8 (русская версия) (полный пакет защиты)dl1.antivir-pe.de/down/windows/prem_sec_winnt_ru_hp.exe
ключи найти тяжело но есть возможность использовать тестовые ключи на месяц.. .
худшие антивирусы это: Nod32, Avast, Panda, Norton Основными их недостатками являются слабый эвристический анализатор (эвристический анализатор позволяет детектировать неизвестные, в том числе полиморфные вирусы) и слабая технология сигнатурного поиска по маске, а также большое число ложных срабатываний и низкий уровень распознавания руткитов.. .
не слушай ламеров. поверь профессионалу!
otvet.mail.ru
Что лучше касперский или нод 32?и почему?
За 20 лет перепробовал многие антивирусы. Проверял на соответствие различным РЕЙТИНГАМ.Вывод довольно прост. Все рейтинги в подавляющем большинстве - ЗАКАЗНЫЕ или однобокие. Например лучший по обнаружению DDOC атаки, или эвристическому анализу. Но не существует рейтингов по комплексной защите.Поясню почему именно так. Avast стабилен в своей работе по защите компьютера. От версии к версии становится всё лучше. Чего не скажешь о Nod32. Его стабильность лихарадит от версии к версии. То он самый лучший, то хуже Касперского.
Касперский - очень опасный ВИРУС с разрекламированными функциями антивируса. Это больше коммерческий чем антивирусный продукт. Мной лично фиксировались случаи нахождения на фирменном диске Касперского новых вирусов о существовании которых стало известно 1- 2 недели. Причём сам диск у меня находился полтора месяца. И это не единичный случай. Касперский отлично ловит вирусы собственного производства (доказать что он сам их производит невозможно) и очень плохо обнаруживает и лечит вирусы известные давным давно. Причём самые отсталые антивирусы их легко обнаруживают и лечат. (Обжигался неоднократно!!!) . У Касперского много ложных срабатываний. Он находит вирус в абсолютно чистых программах. Он сам себе не доверяет и поэтому грузит систему. При том, что Касперский заявляет о полной защите компьютера, он держит для себя "дырку" (для проверки легальности использования его продукции) и не контролирует её. Через эту дырку можно делать всё, что угодно. Сам обнаружил эту дырку примерно год назад. При всём этом Касперский действительно находит и лечит вирусы.
DrWeb был очень хорош когда повсеместно использовали DOS. Разработчики так и не смогли полноценно перейти на Windows. Очень жаль. Хороший был антивирус. Он не в состоянии определить большинство вирусов. Но сам в отличии от Касперского вирусы не распространяет.
Сам я пользуюсь Norton Corporate 10. На некоторых компьютерах ставлю Avast. А там где фанаты установили Касперского приходится раз в 2 -3 недели чистить компбютер от вирусов. Причем все находимся в одной сети и ходим на одинаковые сайты. (Я хожу без оглядки и боязни. )
P.S. Не существует антивирусов которые не пропускают вирусы. Одни пропускают мало и редко, другие много и часто.
otvet.mail.ru
какой антивирус надёжней нод или касперский???
Внимание! Касперский Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок. Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню. Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.Panda Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо) . При виде противника падают в обморок или разбегаются. Преимущества: Практически не заметен. Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.
NOD32версия 4 Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру. Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза. Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
Norton Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар. Преимущества: Граница на замке. Намертво. Недостатки: Враг уже внутри.
Dr. Web Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго. Преимущества: Враг не пройдет. Недостатки: Гости и хозяева тоже.
AVZ Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат. Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро. Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими В Ы Б И Р А Й ЛУЧШИЙ АНТИВИРУСНИК ПРЯМЫЕ РУКИ!!!!
otvet.mail.ru
Что лучше "Лаборатория Касперского" или "NOD32"?
Вот меня очень часто спрашивают, какой антивирус лучше использовать. Я отвечаю, что самого лучшего нет и.. . Вот тут то все и начинается.. . Эта череда бесконечных вопросов "почему? ", "а как? ", "что лучше? " и т. д. Так вот, на просторах Интернета мой друг нашел очень неплохие объяснения и ответы на вопросы.. . Читайте, если у вас возникают подобные вопросы! Все объяснено вполне доступным языком. Но, хочу заметить, что в большинстве случаев я рекомендую Avast =) из бесплатных!! !Понеслась.. .
Краткие и шутливые характеристики большинства существующих антивирусов. Смешно и полезно знать.
Касперский
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
AVG
Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.
Avast
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.
Panda
Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо) . При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.
NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
McAfee
Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха
otvet.mail.ru
антивирус Касперского или Нод 32?
НОД32 победитель!!!, а вот с остальными начнем:с Касперского, так как в новой версии 8.0.0.454 реализованны все методы обнаружения, которые мы с вами разбирали. Это хорошо с одной стороны тем, что данный продукт при правильных настройках может претендовать на статус полноценной защиты. Но это все делает его сложным в настройках для простого пользователя. В автоматическом режиме он не сильно выделяется среди всех остальных продуктов своего класса, если честно, но ручные настройки могут превратить данный продукт действительно в достаточно эффективного защитника. Но всегда есть свои но, кроме сложности настроек, хочется отметить, что продукт потяжелел, и на очень слабые машины его не стоит ставить. Есть ещё один неприятный нюанс: это так называемый первый запуск приложения. Если файл достаточно большой, то пользователю стоит запастись терпением, чтобы дождаться запуска данного приложения, есть конечно ещё набор мелочей, но они не сильно портят впечатление от продукта, плюс к нему не надо ставить фаервол, ибо данная версия, являет собой полноценный "комбаин".Аваст. Тоже неплохой антивирус, который более подходит обыкновенному домашнему пользователю, не сильно разбирающемуся в компьютерах. Простой интерфейс, лёгкое управление и такие же лёгкие настройки. Присутствует достаточно неплохой сигнатурный анализ, подобие эвристического, так же есть сетевой монитор. Сетевой монитор у Аваста достаточно слабенький, поэтому его можно дополнить сторонним фаерволом. Так же в авасте присутствует функция, которая по идее должна помогать в лечении системы от вирусов. Эта функция, если грубо рассуждать, делает как бы "слепок" системыи потом с помощью этого "слепка" возможно проводить достаточно эффективное лечение и восстановление повреждённых системных файлов. Очень хорошая идея кстати. В общем Аваст может подойти любому пользователю. Единственный недостаток на мой взгляд - это достаточно жёсткая проверка на сторонние пакеры и не подписанные файлы. Это я к тому, что при очередном скане пользователь может оптом лишиться всех своих кряков, ключей, кейгенов и прочей светотени. Эта особенность может вызвать целую неразбериху у неискушённого пользователя, а именно, при скачивании очередного "кряка" Аваст определит его как вредоносный вне зависимости вшит ли на самом деле вредоносный код в него или не вшит, а это простая реакция на сторонний пакер. Есть бесплатная версия, но грубо говоря, она не радикально отличается от платной, за исключением некоторых расширенных возможностей, в первую очередь в настройке.
Авира. Чтож, наверное это самый лучший вариант для всех. Легка, надёжна, быстра и главное способна обеспечить достойную защиту. Присутствует и сигнатурный и проактивный, и эвристический, и веб монитор. Наверное это действительно идеальное решение, на мой взгляд, для всех пользователей. Существует бесплатная версия, если в ней поставить самые высокие уровни защиты по всем направлениям, то она не уступит платным. Единственное что, так это надо ко всем версиям, кроме сюиты, ставить сторонний фаервол. Скажу кратко о недостатках. Ну есть такой недостаток как и в Авасте. Та же самая реакция на сторонние пакеры. Ещё есть небольшая неразбериха с вебгардом. Получается, что вебгард эмулирует прокси соединение, через которое выходит и браузер в сеть и самое главное через которое происходит закачка файлов. С одной стороны из-за этого скорость операций снижается, а вот безопасность сильно повышается, за счёт того, что вебгард и стоит на страже вашего компьютера не допуская локального заражения.
В общем мы немного разобрались в данной теме, но только очень немного и поверхностно, так как на самом деле эта тема безгранична, так как все меняется достаточно сильно и довольно часто. Вечный бой добра со злом, бой развития вредоносного кода и бой в способах его обнаружения.
Все рекламные трюки лабораторных изысканий сводятся к выгоде рекламодателя и производителя!! !
Так чей же антиварусник-лучше? Правильно-идеальных нет. И выбор за Вами!
otvet.mail.ru
