Скажите пожалуйста какой антивирус выбрать доктор веб или kaspersky. Dr web или kaspersky
сходство и различие, плюсы и минусы применения
Со времени появления первых операционных систем Windows вопросы, касающиеся защиты компьютеров и сетей от всевозможных вирусных угроз, встали очень остро, поскольку большинство известных вирусов (и тогда, и сегодня) в основном рассчитано на поражение именно ОС, разработанных корпорацией Microsoft. Но что именно выбрать для обеспечения безопасности? Далее рассмотрим два основных и конкурирующих между собой российских антивируса и попробуем выяснить, какой лучше – «Доктор Веб» или «Касперский». Оба разработчика заявили о себе на рынке защитного ПО достаточно давно и по праву считаются одними из ведущих во всем мире. Однако мнения пользователей и специалистов в вопросах предпочтений или склонности к установке какого-то одного программного продукта явно разделились. Попробуем сравнить некоторые из них с учетом таких отзывов.
Что лучше – «Касперский» или «Доктор Веб»? От чего отталкиваться при сравнении?
Для начала каждый пользователь должен усвоить, что оба разработчика выпускают достаточно много антивирусных программных продуктов, рассчитанных на совершенно разные ситуации. Среди всего того, что можно встретить, наиболее популярными считаются штатные антивирусы, устанавливаемые непосредственно в операционные системы на локальных компьютерах, серверах или сетевых терминалах, портативные программы, призванные нейтрализовать угрозы на уже зараженных компьютерах, и специальные дисковые утилиты, имеющие собственные загрузчики для старта вместо запуска ОС с целью уничтожения угроз для случаев, когда Windows не загружается как раз по причине вирусного воздействия.
Кратко остановимся на всех трех типах приложений, а также в качестве сравнительных характеристик рассмотрим вопросы приобретения лицензионного ПО, сложности инсталляции и использования, нагрузки на системные ресурсы и качества обеспечения безопасности.
Сравнение «Касперского» и «Доктора Веба»: вопросы стоимости и установки
Что касается бесплатных штатных программных продуктов, то их у обоих разработчиков практически нет.
Исключение составляет только последняя модификация бесплатного «Антивируса Касперского» (и то его нужно своевременно активировать). У «Доктора Веба» этого нет и в помине. Первый раунд – за «Касперским». Все портативные программы и дисковые приложения являются действительно бесплатными. Зато если приобретать легальные версии официальных антивирусов, на деле оказывается, что программные продукты «Доктора Веба» обходятся домашним юзерам и корпоративным пользователям почти вдвое дешевле, нежели аналогичные разработки «Лаборатории Касперского». Тут не поспоришь.
Но из штатных средств какой антивирус лучше – «Касперский» или «Доктор Веб»? По вопросам установки программного обеспечения такого типа единого мнения ни у специалистов, ни у пользователей нет.
Одни считают, что инсталлировать «Доктор Веб» проще, чем «Касперского», другие придерживаются прямо противоположного мнения. Впрочем, если подходить непредвзято, мнения по поводу сложности выполнения инсталляции выглядят явно надуманными. Исключение могут составлять разве что только серверные версии, когда требуется настройка антивирусов либо на каждом сетевом терминале, либо непосредственно на центральном сервере. Эти вопросы стоит оставить системным администраторам, поскольку рядовому пользователю такие знания не нужны абсолютно.
Но «Доктор Веб» запросто можно инсталлировать для наведения порядка в уже зараженную систему, а с «Каперским» в этом отношении достаточно часто наблюдаются проблемы.
Некоторые различия в функционале
Если рассматривать именно штатные защитные средства «Касперского» или «Доктора Веба» в плане заложенного в них функционала, особую разницу можно заметить только в деталях, поскольку стандартные наборы у обоих разработчиков практически одинаковы.
А вот что выглядит несколько необычно у «Касперского», так это наличие возможности подключения к установленному антивирусу любого другого устройства с аналогичным продуктом и управления системой защиты через личный кабинет, находящийся на портале My Kaspersky. Это явный плюс. Что же касается кроссплатформенного использования, тут оба антивируса в равных позициях (их версии можно найти практически для всех известных ОС, устанавливаемых и на стационарных ПК, и на мобильных устройствах).
Реакция на вирусы и подозрительные угрозы
Теперь давайте посмотрим, что лучше - «Касперский» или «Доктор Веб», если речь идет об обнаружении угроз и их нейтрализации. Негласно принято считать, что вирусные базы «Касперского» являются наиболее полными. Но с этим можно поспорить. А вот в плане проверки некоторые считают, что «Доктор Веб» явно проигрывает по той причине, что проверяет абсолютно все загружаемые из интернета файлы, даже если они прямой или предполагаемой угрозы не несут, что занимает больше времени. Кроме того, установленные для сканирования компьютера в фоновом режиме параметры, используемые в обоих программах по умолчанию, тоже вызывают законное негодование пользователей, когда проверка начинается в самый неподходящий момент, из-за чего программы начинают зависать, а системные ресурсы в полной мере используются исключительно антивирусами. Впрочем, так могут говорить только те пользователи, которые не знают, как настроить проверку по расписанию, чтобы она приходилась на те моменты, когда компьютер находится в состоянии бездействия.
Нагрузка на системные ресурсы
Что же до потребления ресурсов, вывод о том, что лучше - «Касперский» или «Доктор Веб», многие делают однозначный.
Почему-то принято считать, что «Касперский» тормозит систему неимоверно, хотя последние модификации (согласно заявлениям разработчика) этим не отличаются. По всей видимости, связано это с устоявшимся стереотипом, бытующим еще со времен выхода первых антивирусных продуктов, когда при установленном штатном антивирусе от «Лаборатории Касперского» даже на мощных компьютерах работать было невозможно.
Портативные и дисковые утилиты
Естественно, среди антивирусов «Касперского» и «Доктора Веба» есть и специальные лечащие программы, не требующие установки на жесткий диск компьютера или ноутбука (KVRT и Dr. Web CureIt! соответственно). Обе утилиты по своим возможностям находятся практически в равных позициях, однако зачастую недовольство пользователей, сканирующих свою систему портативным приложением от «Доктора Веба», вызывает тот факт, что он определяет многие известные программы-оптимизаторы или деинсталляторы как потенциально нежелательное ПО.
При этом отключить лечение или удаление, как считается, для особо критичных случаев нет никакой возможности, а по окончании сканирования установленные приложения отказываются работать напрочь. Кроме того, «Доктор Веб» не реагирует на такие активаторы, как, например, KMSAuto Net. С одной стороны, для рядового пользователя это хорошо, с другой – это самая что ни есть незаконная активация Windows. «Касперский» выдает предупреждение об обнаружении легальной программы активации, но сообщает, что в ней может содержаться вредоносный код. Дисковые же утилиты находятся примерно на том же уровне, хотя опять же негласно считается, что Rescue Disk Касперского обнаруживает и нейтрализует угрозы любого типа лучше, нежели LiveDisk от «Доктора Веба».
Какой антивирус предпочесть?
Так что лучше - «Касперский» или «Доктор Веб»? Увы, дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно. Все программные продукты у обоих разработчиков заслуживают всяческих похвал, а выбор в пользу чего-то одного часто зависит от пользовательских предпочтений или даже заранее сформировавшегося стереотипа. Именно поэтому вам предоставляется право самим сделать выбор и установить именно тот программный продукт, который считаете нужным и максимально эффективным.
Dr. Web или Касперский – что лучше?
касперский лудше но он много оперативы ест
ДР Веб лучше! Но вобше они оба слабые Вибирай или НОД32 или АВАСТ
У кокго дкторо стоит он, у кого Каспер для того Каспер лучший ну и так далее :)
у каждого свои предпочтения). . Касперский неплох, но жутко надоедает, сильно грузит комп, и жрет дофига оперативы.. . Dr. Wed отличная штука
слушай-касперский сто процентов лучше-а доктор веб полное фуфло-у касперского поиск вирусов больше чем у этого врача грёбанного-короче касперский рулит
Оба достойные продукты. Насчёт посадки системы - враньё всё это. У меня оба были и работали как надо. У меня ХР и комп. средненький, всего оперативы - 2 гига. Систему не садили. А Нод32 не ставьте - пожалеете потом, он дырявый как решето.
каспер нормально, др веб систему садит мрачно, нод вирусы пропускает
Самый страшный вирус---это юзер с кривыми руками и прямыми извилинами. Есть такая прога---Acronis True Image Home 2011--грамотно пользуясь ею можно вообще без антивирусников обходиться--что я и делаю на протяжении нескольких лет! Стоят только две проги гасящие рекламу--практически совсем систему не грузят---AdGuardSetup и Ad Muncher 4.8.0.31318---этого хватает!! ! Удачи!
У мня был случай попал на мой компьютер троян маячок 1,просканировал систему касперским, но он ничего не нашел. Потом захожу в оперу, но он ни один сайт не открывает, так же и в хром, и мозила. Скачал Др. веб курейт он нашел два трояна, теперь я снес касперский и установил Др. веб
Я пользовался касперским, где-то 2 года думал отличный антивирус самый лучший. Один раз у меня был случай попал на мой компьютер, троян маячок 1, просканировал систему касперским, но он ничего не нашел. Потом захожу в оперу, но он ни один сайт не открывает, так же и в хром, и мозила. Скачал Др. веб курейт он нашел два трояна, но не удалил, скачал не устанавливающий утилиту ZemanaAntiMalware и он нашел 110 инфицированных файлов и удалил теперь у меня все работает. Вывод: нет лучшего антивируса у всех есть слабые места.
не требует ключа есть crack kaspersky total security (перед ссылкой добавлять www) depositfiles.com/files/kueki9d7b
Kaspersky Неплох. Особенно Total Security 2016.Но есть одно но. У меня жутко лагал комп и я решил запустить проверку на вирусы. Проверил на вирусы Kaspersky-найдено 9 вирусов. Удалил их, затем запустил на проверку Dr.Web-было найдено еще 40+ вирусов. После чего мой комп вздохнул с облегчением.
Пользую каспера интернет секьюрити, до кучи, если система вдруг начинает тормозить впроверяю бесплатной утилитой курейт от др. веба. Всё норм!
Kaspersky РУЛИТ! Dr. WEB фуфло! Хотя для кого как, лично у меня Kaspersky
У меня Norton Internet Security уже почти 4 года. Доволен им полностью, но их ценовая политика просто убивает. Продление лицензии за 1700 для каждого ноута. Сейчас выбираю между Вебом и Каспером.
Касперский полное ГАВНО!!! Вирусы не видит, установили Доктора, так он после Каспера еще кучу всего нашел.
Dr. Web патологически не переваривает Torrent и всё, что с ним связано
Утилитой DR Web чисти, пиздатая вещь и много не ест
Dr.Web юзаю много лет, его посоветовал сисадмин - он устроил тогда в 2006 году батл между Dr.Web и Касперским . Так Dr.Web заборол каспера - удалил его с компа! Но в моём Dr.Web есть лаг проверка до половины и стоп система... Думаю оставлять ли доктора...
Думаю оставлять ли доктора... Сносить придётся.
Сравнивать какой лучше - могут только реально квалифицированные специалисты в этой области, и то - определив критерии. Вообще современная наука сравнивать объекты по набору критериев НЕ УМЕЕТ. Здесь всегда присутствует элемент субъективности. Я просто выложу свои впечатления от ВЕБа. Пользуюсь WEB - ом уже лет 6. Год от года ухудшается. Теперь запустили новую 11-ю версию. Непонятно, какие задачи решали программисты. Дизайн стал еще менее информативен и функционален. Антивирус раздражающе медленный. Как, кстати, и техподдержка. Сканер - особенно. Сравнил сканер с их же утилиткой CureIt - она те же файлы сканирует в несколько раз быстрее! Отличная утилитка, но на следующий день её надо снова скачивать, а объем около 150 Мб! Плюсы WEBа - эта утилитка и модуль Guard антивируса, который реально вылавливает "на лету" всякую нечисть! Отдельно скажу о службе поддержки - это полный отстой! И по сложности доступа, и по оперативности. Пару лет назад изменили дизайн сайта, теперь добираться до поддержки надо через несколько страниц, причем на второй странице переход на следующую - к поддержке - вообще НИКАК не обозначен. Смотришь в недоумении, пока не догадаешься щелкнуть по ссылке "все частые вопросы" - оказывается, здесь и переход в личный кабинет! С февраля 2016 пытаюсь получить "шпаргалку" - пошагово вход в поддержку - они НЕ ОТВЕЧАЮТ! Хотя на другой вопрос, заданный в том же обращении, реагируют. Жалею, что в октябре продлил ещё на год. Касперским не пользовался. Точнее - пользовался один раз их сервисом, когда при наличии WEBа получил тем не менее из сети баннер - вымогатель. Касперский выручил. Думаю -на будущий год уйти на Каспер.
Касперский не распознает некоторые вирусы в отличии от Др. веба
Dr.web меньше оперативы жрет
it.ques.ru
Скажите пожалуйста какой антивирус выбрать доктор веб или kaspersky ?
Klingon Databases11.12.2014, 22:15
Какое устройство?
Ваня Кузнецов11.12.2014, 22:16
Китайский телефон.
darkshvein l11.12.2014, 22:17
droidwall
Bazz Kotovsky11.12.2014, 22:18
Это как на площади сексом заниматься. Советчиков набежит, мама не горюй!
Klingon Databases11.12.2014, 22:19
Если есть стандартный, т один поьзуйся им, а лучше вообще не устанавливай антивирус. Некоторые антивирусы полезные программы считают вирусом
Klingon Databases11.12.2014, 22:21
В браузере включи защиту, этого достаточно
Ваня Кузнецов11.12.2014, 22:24
Понятно.
Сергей Гусев11.12.2014, 22:29
Никакой)))
Алексей Люшнин11.12.2014, 22:34
Ваня, ещё аваст есть)+1
Максим Захаров11.12.2014, 23:00
Ставь 360 total secruity. Антивирус бесплатный и очень мощный
Антон Лакеев11.12.2014, 23:00
Не пользуюсь антивирами ни на компе тем более на телефоне.
Максим Захаров11.12.2014, 23:00
Ну и зря, что я могу сказать.А если прямо отвечать на вопрос то я предпочел бы kaspersky internet secruity. Он сильно Грузии систему но и защита одна из лучших
Артур Магомедов11.12.2014, 23:11
Grigori Shvedov11.12.2014, 23:12
Но каспер блокирует смс-ки, например из банка
Андрей Д11.12.2014, 23:40
Если на телефон не ставится никакого левого софта, то и антивирус не нужен.
Фархад Зарипов11.12.2014, 23:41
Мой вам совет, установи касперский, попробуй его, потом еще несколько, ну естественно удалив предыдущий, который понравится тот и ставь, лично я бы себе установил доктор веба, все перепробовал на своем опыте, но лучше него нет ничего, но это лично мое мнение.
Александр Калашников11.12.2014, 23:51
Пришлось удалить доктора, так как с ним не "дружили" яндекс карты. Едешь себе спокойно, а тут доктор ни с того, ни с сего запустился. Закрываешь, а он опять открывается, закрываешь, а он открывается. И так раз 20. Поставил бесплатного касперского - проблем нет.+1
Артур Магомедов11.12.2014, 23:54
Александр Калашников веб нервный уж очень, он скорее боится, чем проверяет)))
Юрий Кирюхин12.12.2014, 00:35
Выбирать из антивирусов ??? Выберите самый лучший )))
Ejas Tower12.12.2014, 05:38
вэбку
Mark Mashinich22.12.2014, 09:54
Вообще не пользуюсь анривирусами на андроиде. И за 5 лет ни разу не поймал. Просто хню всякую не надо качать с нэта
Igor Pavlov12.12.2014, 10:15
Поклонники антивирусов на телефоне, они у вас хоть раз, ловили что либо вредоносное? Или вы на значок в трее любуетесь и считаете что он вас защищает, а вот если бы его не было, тогда бы ваш телефон ух как завирусовался бы!
Роман Захаров12.12.2014, 10:27
Аваст.
Сергей Зайцев12.12.2014, 13:20
Лучше качать доверенные программы с маркета. Нафиг ставить антивирусы
Ejas Tower12.12.2014, 13:43
Антивирусы помогают невнимательным
Артур Магомедов12.12.2014, 14:00
По-моему ни кто не спросил«нужно ли ставить антивирус» вопрос, «КАКОЙ»Так что не надо разводить тут базар+1
Дмитрий Сенцов12.12.2014, 18:41
А у кого какое мнение об Авасте? Очень интересно...
Ejas Tower12.12.2014, 19:10
Дмитрий Сенцовнормально. Точнее сказать не могу. С серьёзными вирусами не сталкивался.... Нагрука на систему не маленькая....
Александр Дэн13.12.2014, 05:03
А зачем на телефоне антивирус? О_о Просто не устанавливайте всякую подозрительную хрень и все будет хорошо. А то только лишней программой загрузите смарт.
Максим Захаров14.12.2014, 08:01
Игорь Павлов у меня ловил неодкратно
Igor Pavlov14.12.2014, 12:47
Максим Захаров а что ловил, откуда вирусы пришли, в результате каких действий?
Олег Минкевич14.12.2014, 15:34
Не нужен не какой антивирус как на компьютере так и в телефоне.Не пользуюсь уже пару лет антивирусами и проблем не каких не наблюдаю.
Ejas Tower14.12.2014, 15:37
Антивирус - страховка, а не средство ежедневной защиты...
Ejas Tower14.12.2014, 15:38
Вы когда-нибудь видели водителя без страховки?
Igor Pavlov14.12.2014, 17:52
Ejas Tower водитель - это другое. У меня была куча девайсов без антивирусов и ничего
Igor Pavlov15.12.2014, 19:46
Ejas Tower не, ну если тыкать на всякие непонятные всплывающие картинки, то да, наверное нужно за всем следить и голову забивать. Но в телефоне, чтобы так делать - это нужно ещё постараться
Максим Захаров20.12.2014, 09:30
Игорь Павлов В результате лазания по интернету с телефона. Не все сайты безопасныА еще у дедушки, у которого интернет по умолчанию был отключен нашел одну уязвимость
red kaluga21.12.2014, 14:15
Попробуй LBE.
Igor Pavlov21.12.2014, 15:44
Максим Захаров я тоже в интернетах лазаю постоянно. Я даже хохмы ради антивирусы ставил на телефоны пару раз - ничего не словил. Я уж не знаю по каким злоипучим сайтам нужно лазать, чтобы заразиться
Влад Павлов27.12.2014, 09:00
Avast
Vladimir S27.12.2014, 09:14
Нужен скорее не антивирус, а комплексное решение для удаления рекламы, защиты от интернет- и смс-спама, а так же блокировщик звонков, чистильщик памяти и т.д. так вот для всех этих целей прекрасно подходит LBE Security Master. Ну ессно функции антивируса и антивора присутствуют. А вопрос нужен или не нужен антивирус на Вашем девайсе решать конечно Вам, всё зависит насколько полно вы используете функции своего карманного помошника...http://www.vesti.ru/doc.html?id=2189674+1android-helper.com
