Лучший KDE дистрибутив. Линукс kde

Лучшие дистрибутивы Linux с KDE

KDE остается одной из самых популярных графических сред среди пользователей Linux. В KDE первоочередное внимание уделяется эстетике и удобству использования. Она также комплектуется множеством приложений, расширяющих функциональность среды. Но какой дистрибутив лучше всего подходит для KDE? Я, конечно, не могу ответить однозначно, но могу рассказать о некоторых лучших на рынке дистрибутивах с KDE.

Linux Mint с KDE

Linux Mint - это, пожалуй, лучший на сегодняшний день десктоп Linux и, безусловно, один из самых популярных дистрибутивов с Cinnamon. Но Linux Mint также предлагает версию с KDE. Linux Mint KDE добавляет красоту KDE к стабильности и качеству Linux Mint.

openSUSE kde

OpenSUSE - еще один широко известный дистрибутив, который предлагает версию с KDE из коробки. В openSUSE графическая среда хорошо заточена под нужды пользователя. Такие вещи, как YaST и наличие огромного количества приложений, сделали его чрезвычайно популярным. Вы получаете все обычные преимущества KDE и программы с возможностью очень тонкой настройки. Имеется rolling-дистрибутив и регулярные релизы.

KDE Neon

Следующий в нашем списке KDE Neon. Этот дистрибутив предназначен для пользователей, которые предпочитают использовать новейшие функции KDE, но при этом обладать устойчивостью и безопасностью релизов с долговременной поддержкой. Как и в KaOS, вы незамедлительно получаете самые последние обновления KDE. Neon основан на Ubuntu, что означает довольно хорошую поддержку и стабильность.

KaOS

Одним из моих любимых дистрибутивов с KDE в последнее время стал KaOS. Многие считают, что это один из лучших дистрибутивов с KDE. Он поставляется в довольно скудной комплектации. Это связано с тем, что дистрибутив построен с нуля, и разработчики полностью сосредоточены на KDE и утилитах Qt, которые обновляются очень быстро. Официальный ISO-образ также часто обновляется при смене версий пакетову. Он доступен только для архитектуры x86_64.

Kubuntu

Kubuntu использует преимущества и популярность Ubuntu, чтобы охватить побольше пользователей. Это отличная альтернатива Unity в Ubuntu. Мой первый опыт работы с KDE был в Kubuntu, и он идеально подходит для новичков. Однако в то время мое железо едва справлялось с такой тяжелой средой, и мой опыт нельзя назвать очень приятным, это было в 2012 году. Но современные компьютеры легко с ним справляются. Есть отдельные проблемы стабильности, но в целом, Kubuntu отлично справляется со всеми задачами.

Netrunner

Netrunner - дистрибутив, основанный на Debian, со специально настроенной рабочей средой KDE, обеспечивающей ему достаточно уникальный внешний вид. Вы всегда можете перенастроить его так, как захотите.

Chakra

Chakra - это дистрибутив на основе Arch, который по умолчанию поставляется с рабочей средой KDE. Он использует модель с наполовину rolling-релизами, когда имеется стабильное ядро и последние версии приложений. Как и KaOS, Chakra фокусируется на KDE и приложениях на базе Qt. Chakra красива и доступна как в 32-битном, так и в 64-битном вариантах.

Debian с KDE

Для многих пользователей Linux Debian является наиболее надежным, стабильным и поддерживаемым дистрибутивом. Его стандартная рабочая среда - GNOME, но разработчики также предлагают версию с KDE и надежности Debian. Debian KDE быстрый и простой в использовании. Единственная проблема заключается в том, что KDE рассматривается среда второго сорта в Debian. Несмотря на это, он по-прежнему остается надежным вариантом для любителей Debian.

Fedora KDE

Как и Debian, Fedora также предлагает версию с KDE. Опять же, главной проблемой является вторичность KDE для разработчиков по сравнению с GNOME, поэтому такой опыт может показаться несколько разочаровывающим.

Manjaro KDE

Разработчики Manjaro стремятся обеспечить быстрый и удобный дистрибутив на базе Arch. Хотя и не по умолчанию, Manjaro предлагает редакцию с KDE, которая подходит как для новичков, так и для опытных пользователей. Он доступен как дистрибутив с rolling-релизами как в 32-битной, так и в 64-битной версиях.

Arch с KDE

В нашем списке есть несколько дистрибутивов на основе Arch. Но для опытных пользователей и любителей Arch наилучшим способом, наверное, станет создание собственного пользовательского дистрибутива с KDE с нуля. Таким образом вы сможете контролировать его размер и приложения, которые вы устанавливаете. Вы также можете использовать новейшие версии или выбрать самые стабильные версии программ.

distrland.blogspot.com

Лучший KDE дистрибутив. Обзор и сравнение лучших KDE

Дистрибутивы Linux поставляются с определенным рабочим столом, который, правда, легко сменить на другой; но большинство пользователей предпочитают придерживаться выданного по умолчанию. Можно утверждать, что Gnome — господствующий рабочий стол по умолчанию и так или иначе присутствует в большом числе дистрибутивов. Вы найдете среды на базе Gnome в широком спектре проектов, от обычных настольных до специализированных сборок.

И хотя нельзя сказать, что у KDE недостаточно пользователей, этот рабочий стол в общем не получает того внимания, которого он явно заслуживает. Вероятность того, что новичок в Linux начнет с KDE, довольно-таки мала, с учетом того факта, что на большинстве путей, ведущих к Linux, используется по умолчанию среда рабочего стола не-KDE.

Кроме того, исторически так сложилось, что рабочий стол KDE более авантюрный, и он умудрялся бесить опытных пользователей Linux задолго до того, как Gnome и Unity начали их переманивать. И хотя рабочий стол значительно вырос по сравнению с днями KDE 4, часть пользователей ушла в другие угодья и не в курсе насчет новых интересных разработок.

Стремясь исправить эту оплошность, мы рассмотрим некоторые дистрибутивы, сосредоточившиеся на рабочем столе KDE. В нашем Сравнении вы найдете дистрибутивы, пригодные для начинающих пользователей, и такие, которые впечатлят ветеранов своими зрелыми платформами.

Лучший KDE дистрибутив

Содержание

Предислвое
Про обзор KDE дистрибутив
Приложения по умолчанию
Политика пакетирования
Опыт KDE
Простота установки
Документация и поддержка
Степень настраиваемости
Политика и средства обновления
Лучший KDE дистрибутив

Про обзор KDE дистрибутив

Ряд главных настольных дистрибутивов предлагают на выбор несколько рабочих столов. И можно установить KDE поверх практически любого настольного дистрибутива. Однако в нашем Сравнении мы сосредоточились на дистрибутивах, загружаемых прямо в рабочий стол KDE Чтобы проект прошел, дистрибутив должен располагать официальной разновидностью KDE.

Сам KDE выпускает среду KDE Neon Live, но мы не включили ее, поскольку KDE Neon, по его собственному признанию, не считает себя дистрибутивом — скорее, это выставочная витрина для рабочего стола KDE.

Мы сравним дистрибутивы по таким параметрам, как пакеты по умолчанию и механизмы обновления. Основными критериями при выборе победителя, однако, будут внешний вид и впечатление от работы с дистрибутивом. Тот, который поможет пользователям узнать лучшее в KDE, получит по очкам предпочтение перед другими

Тот, который поможет пользователям узнать лучшее в KDE, получит по очкам предпочтение перед другими.

Расматриваемые в статье дистрибутивы:

ChakraKaOSManjaroMauiNetrunner

Приложения по умолчанию

Разбавляют ли они подборку приложениями не-KDE?

Подборка приложений проекта KDE настолько обширна, что перед самым выходом KDE 4 официальные приложения были переведены в отдельный продукт KDE, KDE Applications. Помимо обычных рабочих приложений типа текстовых редакторов и лросмотрщиков изображений, там также есть альтернативы web-браузерам и офисным пакетам. В стремлении дать вам шансы познакомиться с лучшим в KDE одни дистрибутивы включают только приложения KDE, а другие вместо них включают их более популярные альтернативы.

Chakra явно позиционирует себя как дистрибутив KDE, и по этой причине по умолчанию предлагает приложения KDE. Наиболее интересные такие приложения — Krita, Karbon, Kget, Kdenhve, digtKam, Kmail, пакет Calligra Office, web-браузер Qupziila и утилита скриншотов Spectacle. Другие приложения на QT — медиа-плейер Bomi и музыкальный плейер Tomahawk.

Имеется также сервис менеджера хранилища, чтобы отыскивать файлы в Dropbox, YouSendlt, Google Drive, Box и любом месте WebDAV. KaOS гоже предлагает приложения KDE по умолчанию. Помимо обычных, есть еще Quassel IRC. клиент для MPD Cantata, web-камера Komoso, медиа-плейер mpv, SimpleScreen-Recorder, SMPlayer, SMTube и Qupziila. В отличие от Chakra, KaOS включает менеджер загрузки FaiRat, клиент Seafile и проприетарный клиент Skype.

Manjaro предлагает официальный релиз KDE, хотя его флагманское предложение — релиз Xfce. Поэтому Manjaro снисходительнее к не-KDE приложениям, чем два предыдущих. Т.е. здесь солидная подборка приложений KDE, но большая часть рабочих приложений — популярные программы, а не их KDE-альтернативы, вы найдете е Manjaro LibreOffice, VLC, Firefox, Thtin-derbird и клиент Steam. Аналогично, Maui и Netrunner комбинируют приложения KDE с популярными открытыми приложениями, такими как LibreOffice. Firefox, Thunderbird, GIMP и VLC. Также только эти оба включают Ndiswrapper для установки беспроводных драйверов Windows Помимо обычных приложений KDE, в них также есть несколько проприетарных приложений, втом числе клиент Steam, VirtuaiBox и Skype.

Чтобы освоиться с букетом приложений KDE, надо к ним привыкнуть, но так как цель нашего Сравнения — выбор дистрибутива, который лучше всего освещает все аспекты KDE, мы присудим больше баллов тем проектам, которые придерживаются приложений KDE, не заменяя их популярными и знакомыми альтернативами.

Политика пакетирования

Как они управляют своими репозиториями?

Все пакеты Chakra распределяются по нескольким репозиториям, например, «настольный (desktop)», с пакетами KDE, и “gtk», с различными приложениями GTK. Далее имеется репозиторий «нестабильные (unstable)», с самыми современными пакетами. Есть также репозиторий, поддерживаемый сообществом, вдохновленный Arch User Repository.

KaOS сначала помещает пакеты в репозиторий сборки, а после тестирования переводит их в один из трех пользовательских репозиториев — core (ядро), main (основное) и apps (приложения). Core — возобновляемый, но только после того, как все компоненты будут тщательно протестированы. Хотя apps полностью возобновляемый, многие пакеты из репозитория main, содержащие библиотеки, драйверы и прошивки. являются возобновляемыми и доступными для пользователя после десяти дней тестирования. Как и в Chakra, в KaOS есть и поддерживаемый сообществом репозиторий. Пакеты Arch в конечном итоге оказываются в «нестабильном» репозитории Manjaro, и затем тестируются в течение недели, после чего переводятся в стабильный репозиторий.

Maui базируется на Ubuntu Xenial и использует его репозитории для основных компонентов, которые заодно размещают пакеты KDE Neon. Для самых новых компонентов у Maui имеются два репозитория обратных портов. В Netrunner применяется такой же подход, что и в Maui. Он основывается на снимке для локального развертывания ветви Debian Testing. Вы можете активировать для себя репозитории Back-ports и Debian Testing, чтобы получать постоянно тестируемые обновления.

Опыт KDE

Насколько они KDE-шные?

Поскольку здесь все кандидаты на тестирование используют рабочий стол KDE, на первый взгляд они кажутся одинаковыми. Вдобавок у них совпадают списки приложений, включенных в пакеты по умолчанию, что увеличивает сходство. На деле их отличают друг от друга их цель и взаимодействие с пользователем к которому они стремятся. Все это становится очевидным по мере работы с дистрибутивом.

Одни дистрибутивы нацелены на конкретный тип пользователей, тогда как другие являются достаточно гибкими, чтобы устраивать большее количество пользователей. В данном разделе мы оценим, какой дистрибутив лучше всего использует имеющиеся в его распоряжении инструменты, чтобы предложить более отлаженный, гладкий и удобный рабочий стол КDE.

Chakra Linux ★★★★

Дистрибутив позиционируется как сугубо KDE, и вам придется потрудиться, чтобы найти в его меню не-KDE приложение. Разработчики также убрали зависимости GTK+ из популярных пакетов на базе Gnome, устанавливаемых из его репозиториев. Chakra выглядит располагающе и использует менеджер отображения SDDM, весьма симпатичный и хорошо интегрирующийся с рабочим столом Plasma.

Лучший KDE дистрибутив. Chakra Linux

Помимо обычных приложений KDE, дистрибутив включает несколько таких, которые вы больше нигде не найдете: например, медиа-плейер Bomi, музыкальный плейер Tomahawk и менеджер сервисов хранения KDE Storage. Все, что относится к проекту Chakra, например, ссылки на документацию, форумы, баг-трекеры, журнал изменений, репозиторий кода и т.д., тщательно организованы внутри подменю Chakra в меню Application. Цепью, очевидно. является обеспечение пользователей комплексной работой с KDE.

KaOS ★ ★ ★

Разработчики KaOS утверждают, что хотя разнообразие программ с открытым кодом — это хорошо, дистрибутивы всё же должны сами делать ряд выборов, которые считают наилучшими для своих пользователей. Исходя из этого, KaOS на данный момент основан на Linux, но постоянно оценивает и ядро Illumos. А вот чего дистрибутив придерживается твердо, так это рабочий стол KDE Plasma и инструментарий Qt. На случай, когда эквивалент KDE/Qt не предлагает определенных функций, дистрибутив держит в своих репозиториях пакеты GTK.

Лучший KDE дистрибутив. Kaos

KaOS также единственный дистрибутив, который включает медиа-плейер mpv и приложения Kamoso, SMPlayer и SMTube. Особенно радует включение программы приветствия рабочего стола Kaptan, позволяющей настроить разные аспекты установки, хотя размещение меню приложений на правой стороне экрана требует привыкания, а способа его переноса в другое место нет.

Простота установки

Насколько легко их установить?

Зто еще один из тех параметров, который на самом деле не является решающим фактором при выборе одного из этих кандидатов. Причина в том, что все дистрибутивы в нашем тесте используют независимую от дистрибутива программу установки Calamares. По сути, Calamares — эта среда, которую дистрибутивы могут индивидуально настроить для своих целевых пользователей. Программа установки довольно интуитивна и визуально привлекательна, и работает без особой помпы. Ее функция разбиения диска на разделы поддерживает и ручное, и автоматизированное разбиение. Она также включает очень удобную опцию Replace Partition, позволяющую повторно использовать раздел для смены дистрибутива. Короче. он лучше всего подходит для простых установок и пока не поддерживает расширенных структур типа разделов RAID и LVM.

Различие в реализации программы установки Calamares в разных дистрибутивах чисто косметическое. Еще одно отличие состоит в том, что некоторые дистрибутивы выдают вам опцию шифрования раздела root, а некоторые — нет. Реализация программы установки в Chakra, Maui и Netrunner подпадает под последнюю категорию, и не предлагает опции шифрования вновь созданного раздела. И наоборот, Manjaro и KaOS позволяют зашифровать раздел, на который вы планируете установить соответствующий дистрибутив. Разработчики KaOS также настроили Calamares для лучшего определения других установленных операционных систем и дистрибутивов и их идентификации на стадии разбиения на разделы.

Manjaro ★★★★

Редакция KDE не флагманская для Manjaro, и поэтому дистрибутив более открыт для использования не-KDE приложений, и тем не менее, за исключением популярных рабочих приложений типа LibreOffice и FireFox, изобилует приложениями KDE. Manjaro — полностью возобновляемый дистрибутив, и разработчики постарались, чтобы их пользователи среди первых могли познакомиться с самым последним релизом компонентов KDE, включая рабочий стол Plasma, Apps и Framework.

Лучший KDE дистрибутив. Manjaro

Manjaro — единственный дистрибутив, предлагающий инструмент Kleopatra для управления сертификатами. В дистрибутиве есть свой набор индивидуальных инструментов, размещенных в менеджере настроек Manjaro, который помогает пользователям выполнять административные задачи, такие как переключение между имеющимися ядрами. К тому же Manjaro привлекателен внешне, и его интерфейс достаточно красив.

Maui ★★★

Maui загружает сильно индивидуализированный рабочий стол, который, вероятно, разработан для больших дисплеев. На ноутбуках без разрешения FullHD значки кажутся огромными и не позволяют рабочему стопу выглядеть столь же гладко, как в некоторых других вариантах KDE. Например, некоторые особо длинные названия приложений обрезаны, что выглядит весьма непрофессионально и дезориентирующе.

Лучший KDE дистрибутив. Maui

По умолчанию Maui использует полноэкранную программу запуска приложений KDE, очень похожую на Gnome 3 Activities и Ubuntu Unity. Однако, как и другие дистрибутивы, Maui также предлагает три других программы запуска. Он использует Update Manager из Mint, что очень упрощает обновление установки Maui. Дистрибутив содержит интересный микс приложений KDE, не-KDE и проприетарных приложений, и разработчики постарались интегрировать в Plasma «неродные» приложения.

Netrunner ★★★

По умолчанию Netrunner использует традиционную программу запуска приложений с каскадными меню, но, как и в других, можно выбрать альтернативу. Благодаря поднастройке и темам, он выглядит гармонично, несмотря на наличие ряда проприетарных и не-KDE приложений, как и в Maui. Настройка распространяется и на ключевые приложения KDE, такие, как Dolphin и окно System Settings (Системные настройки).

Лучшие KDE дистрибутивы. Netrunner

Например, помимо обычных модулей настройки, окно System Settings также включает раздел System administration (Администрирование системы). Есть также раздел Advanced (Расширенный), откуда можно управлять такими сервисами Plasma, как KRunner и Akonadi. Как и в Maui, обязанность обновления выполняется Update Manager из Mint, но разработчикам стоит передумать свое решение использовать Synaptic для управления пакетами вместо одного из бопее интуитивных интерфейсов.

Документация и поддержка

Куда обратиться за помощью?

Первичный режим по предоставлению помощи и поддержки для всех тестируемых нами дистрибутивов — скромные форумы. Некоторые из них, например, у Chakra, довольно активны, a Manjaro вообще уникален, потому что располагает форумами на нескольких языках.

Maui поддерживает блог для анонсирования новых релизов. На рабочем столе в Маш и Met runner имеется также значок Readme. Тот, что в Maui, отображает краткую информацию о текущем релизе, а тот, что в Netrunner, отображает информацию, крайне полезную после установки; и дистрибутив также предлагает иллюстрированный справочник по установке.

Chakra включает иллюстрированное руководство для начинающих и wiki со статьями, которые помогут в установке и управлении дистрибутивом. Однако учтите, что хотя многие статьи довольно подробны, некоторые, как. например, статья об Octopi, состоят всего из одной строки.

На сайте KaOS вы обнаружите разнообразные краткие руководства пользователя, например, по растап, по переключению на ядро Linux-next, установке KaOS на SSD и т.п. Manjaro опережает всех благодаря каналу на Vimeo, где есть болee двух десятков видео по разным аспектам дистрибутива и его разработки. Его wiki достаточно подробна и хорошо категоризирована, и поможет пользователям установить, управлять и решать проблемы с их установкой. Помимо форумов, у Manjaro также имеются многоязычные каналы IRC и несколько списков рассылки для обсуждения разных аспектов проекта.

Степень настраиваемости

Что делает их особенными?

Ни один из дистрибутивов в этом Сравнении не предлагает стандартного рабочего стола KDE. Однако степень настраиваемости у них разная. Некоторые даже настроили раскладку основных приложений KDE, например, менеджера файлов Dolphin, чтобы сделать их привлекательнее для предполагаемой базы пользователей.

Все дистрибутивы предлагают разные типы меню. Есть простое меню приложений, всплывающие меню каскадом, используемые по умолчанию несколькими дистрибутивами, а также полноэкранная Application Dashboard в стиле Unity/Gnome3.

Maui, Netrunner и KaOS не предусматривают индивидуальных инструментов для содействия администрированию, которое отнесено к окну KDE System Settings. Maui и Netrunner настроили Firefox на включение некоторых дополнений, таких, как AdBlock Plus и программа скачивания видео Ant. С другой стороны, KaOS — единственный дистрибутив, размещающий панель с правой стороны экрана вместо обычного размещения внизу. Он также предлагает опцию запуска сессии Plasma Wayland на экране приглашения, и использует мастер первого запуска Kaptan для настройки разных аспектов вновь установленной системы, таких как поведение мыши и т. п.

Manjaro включает Manjaro Settings Manager (MSM), помогающий пользователям переключаться между имеющимися ядрами. Инструмент также автоматически устанавливает все необходимые модули ядра для выбранного ядра. MSM включает распознавание модулей оборудования, позволяя выбирать между проприетарными и свободными драйверами для подключенного оборудования, в том числе для видеокарт. Ядро Chakra настроено с помощью некоторых опций укрепления MAC, в том числе Tomoyo и AppArmor. Дистрибутив предлагает также графический скрипт minibackup для резервного копирования таких персональных данных, как адресная книга, SSH-ключи электронной почты и настройки приложений. Есть еще модуль редактора репозиториев Chakra, который облегчит вам управление репозиториями.

Политика и средства обновления

Большинство наших дистрибутивов основано на Arch Linux. Двумя исключениями являются Maui, на базе Ubuntu, и Netrunner, на базе образа Debian Testing. Все проекты используют для получения обновлений инструменты того дистрибутива, на который опираются, Дистрибутивы на базе Arch используют для установки отдельных пакетов и обновления установки Octopi, графический интерфейс к Pacman, менеджеру пакетов Arch. Maui и Netrunner используют для установки отдельных пакетов Synaptic и Update Manager от Mint, а не от Ubuntu.

Явным различием между двумя системами является то, что процесс обновления дистрибутивов, применяемый в Pacman, более многословен, и иногда требует подтверждения вручную. Процессы обновления списка зеркал в разных дистрибутивах тоже разные.

Maui по умолчанию следует стандартному циклу релизов. Если вам нужны суперсовременные программы, еы можете включить свою установку в частично возобновляемый релиз, активировав канал обратных портов Xenial. Также вы можете запустить самый последний релиз Netrunner как стабильную установку или включить репозиторий тестирования Debian.

Manjaro, напротив, полностью возобновляемый релиз, как и сам Arch. KaOS — тоже. Разработчики сделали так, что даже если пакет не обновлялся в течение года, он будет перекомпилирован, чтобы хорошо интегрироваться с остальной системой. По части ядра дистрибутив предлагает две опции. Есть стабильное ядро Linux и полностью возобновляемое ядро Linux-next. Разработчики Chakra выбрали полувозобновляемую модель, предоставляя стабильные основные компоненты вместе со свежими приложениями и обновлениями безопасности, т.е. лучшее из обеих областей.

Лучший KDE дистрибутив

Огромное сходство между нашими кандидатами осложнило данное Сравнение. Одним из основных критериев является количество не-KDE приложений, включенных по умолчанию. Поскольку мы ищем лучший дистрибутив KDE, мы благосклонно смотрели на те из них, которые предпочитают приложения KDE другим популярным приложениям.

Maui замыкает ряд, поскольку на экранах без FullHD выглядит хуже своих товарищей. Он набрал очки за интересный микс из приложений KDE и проприетарных приложений. но проигрывает по причине отсутствия документации и из-за своего внешнего вида. Его старший родич, Netrunner— хорошо собранный дистрибутив, который отлично справляется с задачей демонстрации KDE, но тоже проигрывает из-за своего решения использовать популярные приложения вместо их альтернатив KDE.

Фактически, единственным реальным различием между Maui и Netrunner является дистрибутив, на котором они основаны.

Maui — продолжение оригинального дистрибутива Netrunner на базе Kubuntu, но теперь основан на KDE Neon и получает свои стабильные основные компоненты из релизов Ubuntu LTS. Netrunner теперь основан на ветви Debian Testing, которая закончится следующим стабильным Debian под названием Stretch. Manjaro поднялся на пьедестал, потому что это один из немногих проектов, разработанных не-корпорзтивной командой, который по-прежнему доступен для 32- и 64-битных компьютеров. KDE не является его первым рабочим столом по выбору, и дистрибутив по умолчанию включает несколько не-KDE приложений.

Два лидирующих дистрибутива доступны только для 64-битной архитектуры, и идут голова к голове. KaOS набирает очки за включение большего числа сторонних приложений по умолчанию, чем Chakra, таких как Skype, и за опции настройки в мастере первого запуска. Он к тому же предлагает опцию запуска Plasma поверх Wayland, KaOS отлично демонстрирует философию KDE благодаря приложению приветствия, позволяющему пользователям выбрать тип меню, тему и т.п. Но проигрывает из-за размещения панели приложений на правой стороне экрана, что требует привыкания, и нет явного способа это изменить. В итоге остается Chakra — он отлично спраеляется с задачей представления KDE и имеет достойную подборку приложений KDE. В отличие от соперников, Chakra умудряется поддерживать должный баланс между стабильным ядром и суперсовременными приложениями.

По нашему мнению лучший KDE дистрибутив — Chakra.

www.spy-soft.net

MX Linux: KDE-редакция — Наш Блогосайт: Linux и «лирика»

Алексей Федорчук

Как было отмечено в первой же заметке этого цикла, MX Linux — дистрибутив «монодесктопный», и официально поддерживаемая его командой рабочая среда одна — Xfce. Что само по себе не хорошо и не плохо, а просто является медицинским фактом. Хотя на мой взгляд — скорее, хорошо: лучше иметь одну среду, тщательно интегрированную и аккуратно сопровождаемую, нежели весь их нынешний зоопарк, поддерживаемый кое-как.

Тем не менее, у применителей MX Linux имеется некоторая свобода маневра в отношении рабочей среды. А именно, существует неофициальная сборка этого дистрибутива, содержащая не только Xfce, но и KDE в минимальной комплектации. В виде образа для 64-разрядных машин, объёмом 1,3 ГБ (один и три, Клары и Карлы!) её под именем MX15-x64_KDE_added_27feb2016.iso можно найти здесь.

Если просто скачать этот образ и загрузиться с него в Live-режиме, будет запущена обычная среда Xfce, точно такая же, как в «головной» редакции. Разве что в главном меню можно будет увидеть пункты запуска некоторых KDE-приложений. Чтобы поглядеть на всамделишнюю KDE-ипостась дистрибутива, следует завершить сеанс, в дисплейном менеджере (напомню, таковым тут является LightDM) выбрать Рабочий стол Plasma:

После чего авторизоваться пользователем demo с паролем demo и наблюдать KDE версии 4.14.2 — то есть, кажется, последнюю «чистокровную четвёрку» с её меню «современного» стиля:

А если после этого установить систему, пусть даже в виртуалке — то можно увидеть, что займёт она 4,7 ГБ дискового пространства. И опять же, милые мои Клары и уважаемые Карлы, не забудьте: в этих гигабайтах — (почти) вся среда Xfce, минимально-достаточная среда KDE, а также вся буддийская вера, вся иудейская вера и все христинаские заблуждения в виде полного LibreOffice, GIMP’а и ещё кучи приложений, названия которых я уже забыл.

О самом KDE в исполнении от MX Linux сказать особо нечего: KDE как KDE, аккуратненько собранное, без особенных излишеств, но с основными штатными приложениями:

И вообще, я затеял этот разговор ради того, чтобы подчеркнуть: никакой дискриминации в отношении десктопов помимо титульного, MX Linux не предполагает. Поскольку к нему по умолчанию подключён официальный репозиторий Jessie, то в этом дистрибутиве можно установить любой приглянувшийся десктоп, если он доступен в нынешней стабильной ветке Debian’а. То есть — просто любой.

Да, ввиду специфики поддержки стабильных релизов Debian’а, версия этого десктопа будет не самой распоследней. Что особенно важно для среды Cinnamon версия её в Jessie по сей день имеет номер 2.2, хотя уже и 3.0 не за горами. Но ведь и это — решаемо: подключается репозиторий Stretch или даже Sid, устанавливается соответствующий приоритет, должным образом устанавливаются пакеты нужного десмктопа — и дело в шляпе.

В ближайшее время будет опробовано — и именно для установки Cinnamon. Ну а поклонники MATE или даже, не к ночи будь помянут, GNOME, могут проделать эту процедуру немедленно.

Оглавление

www.alv.me

Maui Linux — дистрибутив для любителей KDE

Недавно минуло полтора года, как я перебрался на Linux. Да, я все еще «здесь», и перебираться назад в Windows совершенно не планирую. Помнится, в самом начале я писал о выборе дистрибутива. Опыта, с тех пор, конечно, прибавилось. В один прекрасный момент я даже начал понимать, чем же отличается Kubuntu от Linux Mint KDE 🙂 (оба дистрибутива на базе Ubuntu и графического окружения KDE, и полтора года назад я бы смело сказал «одинаковые»). А совсем недавно я перешел от использования широко известных дистрибутивов к чему-то более узконаправленному, сделав тот самый выбор, про который опытные линуксоиды пишут новичкам на форумах, мол «разберешься и сам поймешь, что тебе нужно». Наверняка этот момент я переживаю далеко не в последний раз, но все же.

Перед рассказом о собственно дистрибутиве (называется он Maui), будет изрядный кусок лирики о том, как я к нему пришел. А начать стоит с того, что, как я уже и писал ранее, в качестве смой удобной для себя среды я выбрал именно KDE. Мне нравится, что здесь настраивается абсолютно все, пусть ценой некоторой тяжеловесности. Да и многие входящие в состав KDE приложения пришлись мне по вкусу.

Тот факт, что c Ubuntu я знаком уже очень-очень давно, определил вторую часть, сыгравшую роль в моем выборе — дистрибутивы на базе Debian. Именно вокруг этой связки (Debian \ Ubuntu и KDE) я и «крутился» в течении полутора лет, начав свою миграцию с Linux Mint 17 KDE, прожив с ним зиму, весной этого года я перешел на Kubuntu 16.04, с середины лета у меня стоял Debian Testing (тоже с KDE, разумеется), а в сентябре, после выхода Linux Mint 18 KDE я перешел на него.

Кстати, если кому-то эти множественные переходы из дистрибутива в дистрибутив кажутся чем-то страшным, то (страдайте, виндузятники), рассказываю — при условии сохранения домашнего раздела со всеми настройками, занимает сие действо минут 15, при этом сохраняются настройки всех приложений и самой среды, вплоть до расположения ярлычков на рабочем столе…

Недавно меня постигла мысль о том, что еще в начале октября состоялся релиз Plasma (фреймворк рабочего стола в KDE) версии 5.8, которая, к тому же, еще и с длительным сроком поддержки. А у меня, в моем Mint 18, все еще обретается версия 5.6.5. Мне же, в свою очередь, уже достаточно сильно надоела пара мелких багов в интерфейсе, и я серьезно надеялся, что в новой версии «кед» это все уже пофиксили, так как соответствующие багрепорты и обсуждения на форумах имели место быть. Новая версия KDE Applications тоже манила…

Plasma 5.8 — скриншот с сайта kde.org

В общем, сначала я отправился на сайт проекта Linux Mint, и почитал там новости за октябрь, в которых было написано, что версия 18.1 (в которой можно рассчитывать на более свежие «кеды») выйдет в ноябре-декабре. Однако уже в ноябрьских новостях фигурировал только декабрь… К тому же, команда Mint, готовит к выходу новую версию Cinnamon, так что KDE-версия скорее всего выйдет с некоторой задержкой — для примера, Mint 18 KDE увидел свет аж спустя несколько месяцев после выхода версий с Cinnamon и Mate…

Поэтому дальше я обратил свой взор, разумеется, на Kubuntu вообще и недавно вышедшую Kubuntu 16.10 в частности, однако версия плазмы там была 5.7.5, да и отношения с не-LTS версиями Ubuntu у меня как-то не сложились ранее (да к тому же Mint KDE какой-то более причесанный и удобный, Kubuntu в этом плане немного проигрывает). В этих мыслях я и полез в копаться в сети, вопрошая в пространство «почему так мало дистрибутивов используют KDE в качестве основного DE». Да, в этом плане все хвалят SUSE, но я не захотел расставаться с уже привычной пакетной базой. Arch, Gentoo и дистрибутивы на их основе, щеголяющие самыми свежими версиями ПО, всегда были мне интересны, но их надо осваивать, а у меня на это времени нет, мне надо — работать…

Однако, копания в сети не прошли даром — я набрел на блог Джонатана Риддела, бывшего лидера проекта Kubuntu, которой покинул Canonical некоторое время назад, когда они решили сосредоточиться на разработке именно Ubuntu, выделив остальным версиям минимум усилий (я думаю все в курсе этой истории, а если нет — гуглите).

В блоге Риддела я зацепился за фразу «currently work for Blue Systems» и пошел смотреть, что же это такое (ну, не знал я раньше). Оказывается, эта контора спонсирует разработку KDE, а также таких дистрибутивов как Kubuntu, Linux Mint KDE, KDE Neon и Netrunner. Узнав про последние два я весьма обрадовался, так как это было в общем-то примерно тем, что нужно. Дальнейшее же изучение вопроса показало, что совсем недавно, в августе 2016-го года Blue Systems, на базе упомянутых двух дистрибутивов, породила еще один — Maui. А недавно вышла уже вторая версия дистрибутива, с кодовым именем Blue Tang.

Я бы возможно написал, что это продолжение проекта Netrunner, но это не совсем так — на форуме Netrunner’a я вычитал, что оный будет теперь развиваться самостоятельно, и станет несколько более узкоспециализированным. Кстати совсем недавно вышла новая версия — Netrunner 16.09, которая построена на базе Debian Stable. Свежая версия KDE на незыблемом фундаменте Debain Stable — лично мне это кажется достаточно интересным сочетанием, но пока я все-таки остановился на Maui 2 «Blue Tang», вот к нему-то и вернемся.

Maui 2 «Blue Tang»

За основу создатели дистрибутива взяли уже ставшую привычной Ubuntu 16.04, а вот версия KDE Plasma здесь, в отличие от Kubuntu или Linux Mint KDE — аж 5.8.2 (на момент написания статьи — только-только вышла 5.8.3). Проверенная и прочная «основа» в виде Ubuntu 16.04 и новейшее графическое окружение, которое собирается из репозитория KDE Neon — что может быть лучше, для такого заядлого КДЕшника, как я? Разработчики обещают выпускать обновленные ISO-образы каждые два — три и месяца. Конечные же пользователи, выбирая соответствующие репозитории, могут работать как с самым новейшим, так и с уже проверенным окружением.

Помимо этого — в состав дистрибутива входит достаточно больше количество дополнительных программ, как из набора KDE (Krtia, Kdenlive, например), так и просто полезных (Firefox, ThunderBird, LibreOffice, VLC и многое другое), некоторое количество мелких, но полезных утилит (например vokoscreen для записи скринкастов и SUSE Studio Imagewriter для записи образов на флешки). «Из коробки» есть даже Steam и Skype. Собственно говоря, основная критика дистрибутива связана именно с этим — слишком много всего «на борту». Лично я не вижу никакой катастрофы, благо это не Android или винды, и все ненужное можно «выпилить» легко, непринужденно и без последствий.

Среди прочего надо отметить менеджер проприетарных драйверов, точно такой же, как используется в Linux Mint. Для обновлений используется утилита mintUpdate, тоже знакомая по Linux Mint.

Упоминания заслуживает и достаточно серьезно расширенный по сравнению с Mint и Kubuntu графический конфигуратор — здесь есть гораздо больше всего интересного, скрывающегося, в том числе, под кнопочкой «Other» в панели параметров KDE. Например, среди прочего, настройка прокси и SSL, настройки конфиденциальности для всех приложений, и еще куча всего, даже настройка тем смайликов 🙂

Именно в этих многочисленных диалогах и менюшках проявляется главная проблема дистрибутива. Локализация. Местами ее нет, но это не особенно бросается в глаза — если у вас нет уж очень сильной аллергии на английский язык, можете и вовсе не заметить никаких неудобств.

О том, почему про Maui пишут, что он «частично Rolling-дистрибутив»и как это работает

Само по себе понятие Rolling-release подразумевает, что вы получаете обновления всех компонентов системы, как только появляются их новые версии. Наиболее известными примерами Rolling-дистрибутивов, пожалуй, являются Arch и Gentoo.

В противовес этому, при классической схеме, используемой, например, в Ubuntu, версии значительной части компонентов системы остаются неизменными, до выхода следующего выпуска дистрибутива.

По идее, первый вариант всегда позволяет иметь самые свежие версии ПО, а второй — стабильную систему. На деле, при выяснении, что же из этого лучше — сломано множество копий.

«Частичный Rolling», как не сложно догадаться, является средним вариантом между двумя означенными выше, когда лишь какая-то отдельная часть обновляется по мере выхода новых версий ПО, все остальное остается неизменным. В случае с Maui это все, что связано с KDE. То есть, как уже и писалось выше, мы получаем дистрибутив на прочной основе в виде Ubuntu 16.04, но с самой свежей версией KDE.

Перейдем к следующему вопросу. Как это работает? По-умолчанию репозитории, из которых можно получить как раз-таки самые последние версии всего, что связано с KDE — отключены. Включить их можно так: открываем менеджер обновлений (он здесь такой же, как в Linux Mint KDE), выбираем в меню «Правка» — «Источники приложений», в открывшемся окне переходим на вкладку «Другое ПО», и отмечаем галочками следующие источники:

http://ds9-maui.s3-website.eu-central-1.amazonaws.com/maui-xenial-backports/

http://ds9-maui.s3-website.eu-central-1.amazonaws.com/maui-xenial-backports-neon/

Как это показано ниже:

Изначально эти источники отключены неспроста. Выбор остается за каждым конкретным пользователям дистрибутива, и выбрать есть из чего:

вы можете не подключать источники, а время от времени качать новые ISO-образы с сайта разработчиков дистрибутива, которые они периодически создают, аккумулируя важные обновления и нововведения. Например, недавно вышла версия Maui 2.1.
вы можете подключать репозитории Maui время от времени — например, увидев выход нового ISO, подключить их, получить все накопленные за это время обновления, и вновь отключить, например, до выхода следующего ISO.
наконец, можно просто-напросто подключить эти репозитории, и получать самые свежие версии ПО из них, так сказать, по мере поступления.

Выбор остается за вами. В любом случае, если вы, как и я, привыкли к Ubuntu \ Debian, но хотите при этом иметь свежую версию KDE (и не хотите использовать Debian Sid), то Maui определенно для вас.

Скачать все описанное выше счастье можно вот тут: https://mauilinux.org/download/, имеется образ только для 64-битных систем, весит 1,95 Гб.

Поделиться ссылкой:

apavlov.ru