Какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon. Linux mint отличия версий
Какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon
Linux Mint — один из самых популярных дистрибутивов Linux среди начинающих пользователей. Он прост в установке и использовании, поставляется со всем необходимым программным обеспечением, у него меньше ошибок и багов, чем в Ubuntu, поэтому многие пользователи выбирают именно эту систему. Linux Mint поставляется с несколькими окружениями рабочего стола. По умолчанию используется Cinnamon, но есть версии с MATE и XFCE. Новичку эта статья поможет определиться, какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon
Система остается одна и та же, но вот окружения сильно отличаются, несмотря на то, что основаны на Gnome. Мы рассмотрим основные различия между этими дистрибутивами.
MATE старается сохранить старый интерфейс, а Cinnamon в придачу к удобному интерфейсу добавляет новые возможности. Для удобства будем рассматривать по категориях.
Содержание статьи:
1. Разработка
Как я уже сказал, оба окружения Cinnamon vs Mate основаны на Gnome. Но разрабатываются они разными командами.
Cinnamon
В те далекие времена, когда Ubuntu перешла на Gnome 3, а затем на Unity, разработчики Linux Mint захотели сохранить удобный и привычный для пользователей интерфейс. Они создали набор расширений, которые возвращали панель и меню в Gnome 3, а также другие привычные возможности. Но вскоре они увидели, что Gnome 3 движется совсем не туда, и сделали форк оболочки Gnome Shell и нескольких других компонентов из Gnome 3, в том числе и композитный менеджер Mutter. Дальше они начали развивать свою оболочку под названием Cinnamon. Сейчас именно она используется в Linux Mint по умолчанию, и над ней работает команда Linux Mint.
MATE
Окружение MATE появилось приблизительно в то же время. И это был форк финального состояния, больше не поддерживаемого Gnome 2. Многим пользователям не понравился новый Gnome 3, и они захотели сохранить старый интерфейс. С этой целью и был создан форк. Об этом объявил один из пользователей ArchLinux, а потом к нему присоединились ещё несколько человек. Сейчас команда насчитывает около 10 активных разработчиков.
2. Внешний вид
Хотя обе оболочки основаны на Gnome, они имеют разный внешний вид.
Cinnamon
Оболочка Cinnamon сохраняет внешний вид более похожий на Windows. Здесь панель размещена внизу, есть меню на месте кнопки «Пуск», причём это классическое меню Gnome 2. Но оболочка основана на Gnome 3 и использует GTK3, поэтому выглядит достаточно современно. Постоянно создаются новые темы, например, в версии Linux Mint 18 была добавлена тема Mint-Y с плоским дизайном, которая выглядит очень красиво. Из дополнительных возможностей хочется отметить поддержку виджетов для рабочего стола, так называемых десклетов.
MATE
MATE больше похожа на Gnome 2, хотя в последнее время разработчики отказались от GTK2 и почти всё переделали на GTK3. По интерфейсу это остался тот же Gnome 2: панель здесь тоже расположена внизу. Виджеты, как в Cinnamon, не поддерживаются. В целом, обе оболочки не сильно отличаются в плане внешнего вида, исключая меню: в MATE оно более широкое и красивое, можно добавлять свои приложения; в Cinnamon в меню просто перечислены категории. Для многих пользователей внешний вид — это очень важный параметр при выборе «Linux Mint Cinnamon или Mate».
3. Производительность
По производительности окружения приблизительно одинаковы. Если верить тестам от Phoronix, то Cinnamon в некоторых случаях работает быстрее, а в большинстве — на том же уровне, что и MATE. По потреблению ресурсов проигрывает Cinnamon, однако, это нормально, учитывая, что он основан на Gnome 3. Cinnamon потребляет на 100-150 мегабайт оперативной памяти больше, чем MATE. Это сравнение Mate и Cinnamon выигрывает MATE.
4. Сообщество
За несколько последних лет оболочка Cinnamon стала одним из самых популярных окружений рабочего стола среди пользователей Linux. У неё большая команда активных разработчиков: система постоянно улучшается. Огромное количество людей используют Cinnamon — LinuxMint является одним из самых популярных дистрибутивов, а эта оболочка установлена по умолчанию. Вы сможете найти решения возможных проблем на многочисленных форумах по Linux Mint.
Большинство пользователей MATE — это любители Gnome 2, некоторые из них со временем переходят на другие оболочки. Количество разработчиков MATE не так велико как у Cinnamon, поэтому новые возможности добавляются медленнее и форумов меньше.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели основные отличия Cinnamon и MATE. Как видите, их не так много, и оболочки в целом очень похожи. Но ваш выбор будет зависеть только от ваших личных предпочтений. А как вы считаете, какой выбрать linux mint mate или cinnamon? Напишите в комментариях!
Оцените статью:
Загрузка... losst.ru
Linux Mint vs Ubuntu в чем разница
Если вы новичок в мире Linux, скорее всего, вам рекомендовали установить Ubuntu или Linux Mint в качестве своего первого дистрибутива. Это неплохой совет, даже наоборот. Оба дистрибутива — это отличный выбор для нового пользователя, особенно если вы переходите с Windows.
Тем не менее вам, наверное, интересно, в чем же разница между Ubuntu и Linux Mint. Существует так много дистрибутивов Linux, и все они чем-то отличаются друг от друга. Также и отличаются Ubuntu и Linux Mint, но эти различия не такие серьезные как, например, между Ubuntu и ArchLinux. Мы рассмотрим несколько аспектов Ubuntu vs Linux Mint чтобы выяснить чем же они отличаются.
Содержание статьи:
Разработка
Возможно, вы уже знаете, что Linux Mint основан на Ubuntu, но давайте рассмотрим как все началось.
Сначала был Debian. В 2004 году Ubuntu была разработана как автономный дистрибутив, основанный на нестабильной редакции Debian, с той же системой пакетов — deb. Спустя два года в 2006 вышла первая версия Linux Mint. Он был основан на Ubuntu (точнее, на ее KDE редакции — Kubuntu) и использовал ее репозитории. Здесь мы видим первое различие — Ubuntu старше Linux MInt.
У Ubuntu также гораздо большая команда разработчиков чем у Mint. Она финансируется Марком Шатлвортом и его компанией Canonical, у которой есть несколько дочерних компаний и более 500 сотрудников по всему миру. Развитие Ubuntu и ее суб-проектов контролируется техническим советом Ubuntu и множеством команд инженеров которые трудятся над проектом.
С другой стороны, у Linux MInt нет сложной структуры управления и поддержки, вместо этого он полагается на спонсоров и пожертвования от пользователей, а также на соглашения с разными компаниями. Лидер и основатель проекта Linux Mint — Климент Лефевр также есть десятки сотрудников и разработчиков, объединенных в команды, которые помогают создавать, переводить, тестировать и улучшать новые версии Linux Mint. Разработчики в основном сконцентрированы в Европе, но есть несколько местных сообществ в Азии.
Именование
Оба, Ubuntu или Linux Mint имеют установленную систему именования новых версий. Традиционно каждому релизу Linux Mint присваивается женское имя, с окончанием на «a». До 2007 года Linux Mint выходил точечными релизами — 2.0, 3.0 и т д. В 2008 году Linux Mint перешел к мажорным номерам версии, например, Linux Mint 5 LTS с кодовым именем Elissya. Но в 2014 году было возвращено точечное именование начиная с 17 LTS. Текущая версия 18, вышедшая в июле 2016 с кодовым именем Sarah.
У Ubuntu всегда был номер версии с точкой, отражающий год и месяц выпуска. Релизы Ubuntu получают кодовое имя в алфавитном порядке, состоящее с двух слов, начинающихся с одной и той же буквы. Первое слово всегда прилагательное и второе означает какое-нибудь животное, как правило, из редких видов.
Сначала Ubuntu не придерживалась алфавитного паттерна в именах. Ведь первые выпуски начинались на W и H, и никогда не было релизов с именами на A или С. Текущая версия Ubuntu 15.10 Wily Werwolf, и мы видим что она вышла в октябре 2015 года.
Циклы релизов
Новые версии Ubuntu выпускаются каждые 6 месяцев, это означает два релиза в год, обычно в апреле и октябре. Каждый релиз поддерживается на протяжении 10 месяцев, после чего для него перестают выпускаться официальные патчи и обновления.
Есть также LTS (Long Term Support) релизы, которые поддерживаются на протяжении пяти лет после выхода. На данный момент каждая четвертая версия Ubuntu — LTS, это значит, что они выходят каждые два года. Это были Lucid Lynx (10.04) в 2010 году, Precise Pangolin (12.04) в 2012 и Trusty Tahr (14.04) в 2014, текущая LTS 16.04 Xenial Xerus, а следующая LTS запланирована на 2018.
Linux Mint следует схеме релизов Ubuntu. Тоже выпуская по две версии в году. Но график выхода не фиксированный и новые версии выходят как только они готовы, а это, как правило, через один-два месяца после релиза Ubuntu. В Mint тоже есть LTS версии с поддержкой пять лет. Каждый четвертый релиз — LTS.
Предпоследний релиз LTS, Linux Mint 17 Qiana отличается особым циклом релизов. Вместо перехода на номер 18, разработчики решили портировать приложения и создать стабильную систему с обновлениями в меньших масштабах. Сейчас же с выходом Ubuntu 16.04 LTS вышла новая LTS версия Linux Mint 18.
Редакции и издания
За много лет Ubuntu разрослась и выпускает несколько изданий для различных устройств и целей. Основное издание Ubuntu Desktop, или просто Ubuntu, еще есть Ubuntu Server и Ubuntu Touch для смартфонов и планшетов, облачное решение — Ubuntu Cloud, Ubuntu TV для телевизоров, а также китайская Ubuntu Kylin.
Ubuntu с набором программного обеспечения для обучения называется Edubuntu, система для работы с мультимедиа — Ubuntu Studio, Mythubuntu — для создания домашнего кинотеатра.
Также есть несколько версий Desktop Ubuntu с различными окружениями рабочего стола. Основная редакция Ubuntu Desktop поставляется с окружением по умолчанию Unity. Также есть Ubuntu GNOME, Kubuntu (KDE), Lubuntu (LXDE), Xubuntu (Xfce) и Ubuntu MATE. Последняя была признана официальной только в этом году.
Linux Mint поставляется в виде 32 или 64 битных версий с предустановленными мультимедийными кодеками или без них. Есть редакция для производителей оборудования- OEM. Начиная с 2010 года команда Linux Mint поддерживает версию Linux Mint Debian Edition основанную на Debian, в которой есть удобный инсталлятор. Официально поддерживаются два окружения рабочего стола LMDE MATE и Cinnamon, но пользователи могут установить окружение какое пожелают.
Cinnamon — собственное окружение Linux Mint также есть MATE, KDE, Xfce. Раньше были Linux Mint Gnome, LXDE, и Fluxbox редакции, но они активно не развиваются.
Программное обеспечение
Если вы скачаете и установите редакцию Mint с кодеками, вы также получите Flash, Java и другие мультимедийные приложения, поставляемые по умолчанию, в то время как в Ubuntu их нужно устанавливать вручную. Приложения по умолчанию похожи в обоих дистрибутивах — это Firefox, LibreOffice Thunderbrid, но Linux MInt также включает VLC, Pidgin и Gimp.
Пользователи также могут включить репозиторий Mint import и установить оттуда Opera, Picasa, Skype с помощью собственного менеджера пакетов — mintinstall. Это одно из приложений, разрабатываемых командой Linux Mint. Они также разрабатывают mintDesktop, mintBackup, mintUpload, mintConstructor и mintUpdate — стандартную утилиту для установки обновлений.
К тому же у Mint есть собственное меню, называемое mintMenu и свой менеджер входа — MDM. Также разработчики Mint модифицировали несколько приложений поставляемых в Ubuntu — Grub, Xchar и Plymounth.
Ubuntu позволяет устанавливать новые приложения с помощью Центра приложений. Надо отметить что здесь есть некоторые коммерческие программы, которые нужно покупать.
Аппаратное обеспечение
Ubuntu поставляется по умолчанию предустановленной на настольных компьютерах, ноутбуках многих известных производителей, в том числе Dell, Lenovo, HP, Asus. Это отличный выбор для Mini-PC, пользователи могут приобрести Aura от Entoware или Meerkat — System76, оба поставляются с Ubuntu. Но самым большим успехом для Ubuntu есть запуск собственной операционной системы для смартфонов, и выход линейки смартфонов на ней, например, BQ Aqaris.
У Linux Mint есть соглашение с несколькими компаниями, которое позволяет приобрести компьютеры с Linux Mint как предустановленной ОС. Наиболее интересным проектом есть MintBox, мини-ПК, что производится CompuLab. Он распространяется по доступной цене, и 10% заработка уходит в Linux Mint.
Планы на будущее
Linux Mint всегда был известным своей удобностью. Разработчики пытаются обеспечить традиционный рабочий стол, что подходит как для начинающих, так и для более опытных пользователей. Они вносят в систему с каждым релизом новые возможности, но в то же время не спешат делать радикальные изменения. Собственное окружение Cinnamon достигло версии 2.6, и получило новые возможности и улучшения. Ubuntu начиная с версии 15.04 перешел на Systemd, ожидается что Linux Mint перейдет на него в 18 версии также есть вариант, что Systemd будет доступен опционально вместе с Upstart.
С другой стороны, разработчики из Canonical не боятся представить в своем дистрибутиве новаторские изменения, даже ценой лояльности своих пользователей, и немного общей стабильности ОС. Новая оболочка Unity разделила пользователей на две стороны — тех кому она нравится, и тех кто ее ненавидит, среднего почти не было. В дальнейшем Canonical планирует перейти с дисплейного сервера Х на собственный — Mir. Этот переход также будет связан с переходом на Unity 8, эти изменения ожидаются в 2016-том.
Также возможно использование новой системы распространения программного обеспечения, вместо используемой сейчас deb. Ubuntu будет использовать свою разработку — Snappy. Она обеспечивает более надежную защиту, простое портирование и создание пакетов, быстрое и безопасное обновление. Звучит все это очень интересно, но все что мы можем сделать — это ждать и наблюдать за происходящим.
Выводы
Это самые очевидные различия между Linux Mint vs Ubuntu. Конечно, мы могли бы сравнить их по другим параметрам, например, процент популярности или языки, на которые они переведены. Но тем не менее думаю этого будет вполне достаточно, чтобы помочь вам решить какой дистрибутив выбрать.
Кстати, если вы выбрали Ubuntu, возможно, вам будет интересна моя статья: установка ubuntu
Подведем итоги сравнения в небольшой таблице Linux Mint vs Ubuntu:
Ubuntu | Linux Mint |
| Финансируется и разрабатывается компанией Canonical, и командами разработчиков по всему миру. | Финансируется спонсорами и партнерами, разрабатывается небольшим количеством людей. |
| Первый релиз состоялся в 2004, основана на Debian | Первый релиз в 2006, основана на Ubuntu |
| Версии именуются по алфавиту, каждое имя состоит из двух слов, оба начинаются на одну букву | Версии именуются по алфавиту женскими именами, с окончанием на «a» |
| Новые версии выходят каждые 6 месяцев, в апреле и октябре. Каждые 2 года выходит LTS версия. | Выходит два релиза в год, через несколько месяцев после релиза Ubuntu, каждая четвертая версия — LTS |
| Доступны редакции: Desktop, Server, Touch, Cloud, Ubuntu TV, Ubuntu Kylin, Mythubuntu,Edubuntu, Ubuntu Studio | 32 и 64 битные версии с или без мультимедийных кодеков, OEM редакция и LMDE. |
| Пять официальных вариантов: GNOME, LXDE, KDE, Xfce, MATE и главная — Unity. | Два основных варианта: Cinnamon и MATE. Также поддерживаются KDE и Xfce. |
| Нужно вручную устанавливать кодеки. Поставляется вместе с Firefox, LibreOffice, Thunderbird… | Предустановлены Flash, Java, кодеки, VLC, LibreOffice,Firefox, Thunderbird, Pidgin, Gimp. Есть свой менеджер входа MDM, и модифицированные версии Grub и Plymounth. |
| Новые приложения устанавливаются с Центра приложений | Новые приложения устанавливаются с помощью утилиты mintinstall, есть собственные разработки — mintUpload, mintBackup, mintUpdate. |
Перевод: http://beebom.com/2015/05/ubuntu-vs-linux-mint-what-is-the-difference
Оцените статью:
Загрузка... losst.ru
Linux Ubuntu или Mint - что лучше? Сравнительные отличия ОС
Сравнительный обзор двух популярных операционных систем на базе ядра Linux: Ubuntu vs Mint.
Краткий обзор Ubuntu
Ubuntu — дистрибутив GNU\Linux на базе Debian Sid (нe стабильная версия Debian) с измененным стандартным набором пакетов. Ubuntu поставляется в множестве вариантов, некоторые из которых Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu. Ubuntu Gnome, Edubuntu. Ubuntu Server и мн. др.
Первый выпуск Ubuntu вышел в 20 октября 2004 года и первоначально планировался, как операционная система для Африки, те она должна была быть максимально проста, красива и условно бесплатна, от чего собственно и зародилось название, так как ‘Ubuntu’ в переводе с одного из языков африканских племен значит ‘Человечность’. Имеет множество отличий от своего родителя, что временами требует особых патчей для пакетов, первоначально собранных под Debian, в данных патчах имеются минимальные изменения, в основном в структуре расположения файлов *.conf и прочих файлов настройки. Пакеты с примененными патчами для Ubuntu имеют название вида -ubuntu*, где звездочки, имя и версия пакета, версия патча и т.д. Данная пакетная структура не очень то и хороша, так как не позволяет адекватно использовать репозитории других дистрибутивов использующих этот же файловый менеджер. Ubuntu имеет файловый менеджер apt, который является вполне неплохим бинарным пакетным менеджером за исключением некоторых недостатков, основными из которых являются:
- Удаление пакета может утянуть за собой поп системы
- для получения определенной версии пакета нужно добавлять репозитории других версий дистрибутива
- Редактирование .deb пакета невозможно без плясок с бубном.
LiveDVD (полный набор базовых пакетов, на все случаи жизни, небольшая часть устанавливается из интернета), ранее имел место быть Netlnstall (Базовый набор пакетов для возможности установки с интернета), но LiveCDXOVD хороши тем. что во время и до установки вы можете пощупать Ubuntu, посидеть в интернете и т.д. Но грузятся довольно-таки долго и имеют низкую производительность, так как во время работы LiveCD вся система работает на диске\флэшке, а весь кэш хранится в оперативной памяти. При старте установки вам будет предложено несколько
howtoweb.ru
Linux Mint и Ubuntu: отличия и возможности
В данной статье рассмотрим отличия и возможности операционных систем Linux Mint и Ubuntu. Данные ОС довольно популярны среди пользователей, но чем же они заслужили свою популярность? Попробуем разобраться.
Отличия между Linux Mint и Ubuntu не столь серьезны, как к примеру отличия между другими ОС, но все же они есть. Linux Mint основан на Ubuntu. Первый релиз Linux Mint появился в 2006 году, он был основан на репозиториях самой убунту. Конечно же у Ubuntu намного крупнее команда разработчиков, чем у Mint, и это в принципе существенное отличие. В Mint нет сложной структуры поддержки, все основано на пожертвованиях пользователей и договоренностях с другими компаниями.
По поводу релизов ОС: например, Ubuntu выпускается два разы в год, обычно это апрель и октябрь месяц, поддержка подобных версий осуществляется на протяжении 10 месяцев, а далее выпускаются официальные обновления. Но кроме этого есть версии с долгосрочной поддержкой, на протяжении 5 лет. По сути каждый 4-ый выпуск является LTS, тоесть имеет долгосрочную поддержку. Следующая LTS запланирована на 2018 год. В Linux Mint все похоже: две версии в год, долгоподдерживаемые выпуски и тп, но сами релизы не стабильны и выходят с некоторой задержкой причем в несколько месяцев. С выходом Ubuntu 16.04 LTS вышла новая LTS версия Linux Mint 18. Полноценная 5-летняя поддержка включает: выпуск обновлений безопасности дистрибутива, но только для ПО, которое поддерживается компанией Canonical и командой разработчиков Linux Mint.
В последнее время Ubuntu стала выпускать свои версии для очень разнообразных устройств и под разные цели. Linux Mint предлагается в виде 32 или 64 битных версий, в которых уже могут быть предустановленны мультимедийные кодеки или их может попросту не быть. Есть также редакция для производителей оборудования – OEM.
Со стороны интерфейсов ОС, то можно сказать, что они довольно похожи, но имеют разные оболочки рабочего стола. В общех чертах Ubuntu похожа на Mac OS X, а Mint на Windows. Unity интерфейс Ubuntu легко настраивается под любые нужды пользователей, Cinnamon интерфейс Mint напоминает пуск меню Windows. Оба интерфейсы удобны для пользователей и просты, и у каждого из них есть свои преимущества и недостатки. Например, в Ubuntu после открытия меню Dash, работа и понимание системы усложняется. В меню Mint все гораздо проще просматривать и искать.
Если анализировать производительность систем, то Linux Mint всегда считался более быстрой для работы на любых ПК. Хотя Ubuntu в последних версиях стала также работать быстрее. Поэтому, если Вам необходимо ускорить работу, делайте выбор в пользу Linux Mint. Особенно если Вы новичок, то данный совет для Вас как раз кстати.
Выделим теперь значительные отличия между Linux Mint и Ubuntu:
- В Linux Mint есть собственные инструменты для настройки системы, которые часто оказываются очень полезными.
- В Linux Mint гораздо проще установить полный набор кодеков для проигрывания мультимедийных файлов.
- Дистрибутив Linux Mint по умолчанию немного стабильнее дистрибутива Ubuntu, но при этом немного менее безопасен. Однако, эти описания не следует учитывать при выборе ОС. Оба дистрибутива надежны и безопасны для работы.
- И, конечно же, основная редакция дистрибутива Linux Mint содержит собственное окружение рабочего стола (Cinnamon). Это окружение напоминает элементы графического интерфейса Windows 7. Эта характеристика подходит и для дистрибутивов Linux Mint: Mate и Xfce. Подобный интерфейс удобный для пользователей и часто становится решающим при выборе.
Чего следует избегать в Ubuntu/Linux Mint? Советы начинающим пользователям.
Надеемся, наша статья помогла сделать Вам выбор в пользу одного из дистрибутивов! Устанавливайте ту ОС, которая наиболее точно подходит под Ваши требования. Желаем успехов!
Более детально о других дистрибутиваз Линукс читайте в следующей статье.
6515 раз(а) 24 Сегодня просмотрено раз(а)
hyperhost.ua
Mint и его десктопы: сравнение — Наш Блогосайт: Linux и «лирика»
Алексей Федорчук
В серии заметок под тегом mint были рассмотрены все варианты распространения одноимённого дистрибутива. Настало время сравнить их между собой — не на предмет выявления лучшего или худшего, а с точки зрения выявления различий и сходства. А исходя из этого — попытаться определить позиционирование того или другого варианта. Впрочем, вопроса, что такое хорошо и что такое плохо, я коснусь под занавес своего сочинения.
Итак, для начала напомню имена участников нашего сравнения. Это:
- linuxmint-17-cinnamon;
- linuxmint-17-mate;
- linuxmint-17-kde;
- linuxmint-17-xfce.
Все четыре варианта имеют статус официальных, но первые два являются несколько более официальными. И, я бы сказал, что, хотя они равны между собой, сборка с Cinnamon’ом кажется мне несколько более равной. В том числе и потому, что эта среда была разработана специально для дистрибутива Mint и полностью контролируется его майнтайнерами. Впрочем, к этому вопросу я ещё вернусь. А пока рассмотрим различия и сходство перечисленных вариантов.
Различия между варианта Mint’а лежат на поверхности — это используемые в них десктопы. Этим определяется внешний вид установленных систем по умолчанию и, с некоторыми оговорками, набор базовых приложений. Причём наиболее резкая граница пролегает между сборкой с KDE и всеми прочими. Оговорки же касаются того, что везде, где это целесообразно, приложения унифицированы. Так, сквозными для всех вариантов дистрибутива являются офисный пакет OpenOffice, браузер Firefox, растровый редактор GIMP, фронт-энд к apt-инструментарию Synaptic — даже если в сборках рассматриваемых десктопов из других дистрибутивов традиционно используются их аналоги. Через все сборки с Gtk-десктопами проходит Pidgin в качестве клиента служб мгновенных сообщений. Почти аналогично — с текстовым редактором: даже в сборке с Xfce штатный для этого десктопа Mousepad заменён на Gedit, а в Mint-сборке используется его функциональный аналог Pluma. И такие примеры можно было бы умножить.
При подборе штатных для каждого варианта приложений выполнена очистка от функционально дублирующих программ, особенно тщательная для KDE-сборки — как известно, эта среда всегда славилась изобилием файловых менеджеров, браузеров и текстовых редакторов. Принцип «одна задача — одно приложение» во всех разновидностях Mint’а проводится в жизнь не менее последовательно, чем в Salix’е. И это тоже черта, объединяющая все четыре сборки этого дистрибутива.
И не лишне напомнить, что низкоуровневые, то есть консольные, приложения во всех четырёх вариантах идентичны. Это относится и к Иксам, и к их базовым приложениям уровнем «ниже» десктопа, и к большинству графических фронт-эндов.
Ещё один фактор унификации — это сквозной фирменный инструментарий Mint’а, включающий Менеджер программ, Менеджер обновлений, Менеджер драйверов и ещё несколько. С полным списком дистрибутив-специфичных инструментов, которому я планирую посвятить отдельный цикл заметок, можно ознакомиться, набрав в командной строке терминала команду
$ ls /usr/bin/mint*Унифицированы и темы оформления — насколько это возможно, учитывая, что во всех трёх Gtk-десктопах в этот термин вкладывается несколько разный смысл, а в KDE он вообще понимается очень своеобразно. Впрочем, затратив некоторые усилия (максимальные, разумеется, в KDE-варианте, минимальные — в сборке с Xfce), внешности любого десктопа можно придать произвольный вид.
И последнее в плане сравнения. Все четыре варианта дистрибутива субъективно вызывают одно и то же впечатление — плавности, гармоничности, аккуратности и простоты. Да-да, даже KDE-сборка кажется весьма простой по сравнению с её аналогами из других дистрибутивов — в том числе и из openSUSE, которую я до сих пор считал образцово-показательной для этого десктопа.
Здесь позволю себе маленькое отступление. Большинство распространённых дистрибутивов, сколько бы десктопов и оконных менеджеров они ни поддерживали, традиционно имеют один десктоп, который «равнее других». Так, openSUSE и Mandriva со всеми её клонами и дериватами издревле, с момента появления KDE, ориентировались на эту среду, для Red Hat, а затем Fedora «коронкой» был GNOME, клоны и дериваты Slackware, такие, как Zenwalk и Salix, устойчиво тяготеют к Xfce. Про Ubuntu и говорить нечего — это дистрибутив одного десктопа. Так что обычно более иные, нежели профильный, десктопы поддерживаются так называемыми сообществами. А то и просто для галочки, щоб було. Что, разумеется, сказывается на качестве соответствующих сборок из большинства дистрибутивов.
В Mint’е ситуация совершенно иная. Все четыре его варианта производят впечатление равно доработанных, а не собранных ради того, чтобы отрапортовать о достигнутых успехах в области окучивания разных рабочих сред. И то, что я говорил о «большей равности» Cinnamon’а, весьма условно. Просто это самый молодой из десктопов, и потому (пока?) требует от разработчиков больше всего усилий по доведению его до ума. Кроме того, он был создан специально для Mint’а, и команда разработчиков последнего полностью контролирует его развитие. Что имеет как положительные, так и отрицательные стороны, о чем я вкратце говорил ранее. И о чём планирую написать подробнее со временем.
В результате все четыре варианта Mint’а оказываются «похожи видом и таковы же нравом». То есть, при максимально возможном внешнем сходстве они практически идентичны по своему функционалу. Поэтому, хотя данная заметка и помечена тегом сравнение мужей, ни о каком versus между именами сборок не может быть и речи. Разве что для лиц, заражённых клерикализмом, выбор между ними может перейти в плоскость религиозную. Для обычных же применителей «со стажем» он может определяться сложившимися привычками и предпочтениями. Ну а применители же начинающие, у которых таковых ещё не выработалось, могут при выборе варианта Mint’а прибегнуть к подкидыванию монетки, бросанию игральных костей и аналогичным, столь же объективным, критериям.
Однако есть и один по настоящему объективный критерий выбора варианта дистрибутива Mint — соответствие амбиций амуниции, то есть аппаратным средствам. Прожорливость KDE относительно «железных ресурсов» давно, хотя и не всегда обоснованно, стала притчей во языцех. Справедливости ради отмечу, что некогда этим славился и GNOME, как первый, так и второй (за третий не скажу по причине некопенгагена). Однако в своей современной MATE-инкарнации он от излишних аппетитов избавился, сравнившись в этом отношении с Xfce. Напротив, Cinnamon же тут скорее сходен с KDE. Так что для слабых конфигураций сборки с обоими этими десктопами будут не лучшим выбором.
Подчеркну, что это касается именно относительно слабых машин (и только их). На машинах среднего по современным меркам уровня производительности разница в визуальном быстродействии сглаживается, а на машинах мощных исчезает вообще. Сравнивая визуальное быстродействие Cinnamon’а и MATE, установленных на реальном железе (довольно мощном десктопе и далеко не рекордной Ноутбучке), я пришёл к выводу, что это определяется не столько процессором (i5 2500K/3,3 ГГц в первом случае и AMD APU A6-4455M 2.1 ГГц — во втором), и не объёмом памяти (8 и 4 ГБ, соответственно), сколько дисковой подсистемой: на десктопе оба варианта устанавливались на быстрый SSD, на Ноутбучке — на медленный традиционный винчестер. А вот видеоподсистема, существенно более сильная у AMD APU, на быстродействии никак не сказывается.
Наконец, для некоторых применителей, вроде автора этих строк, весомым является ещё и сугубо субъективный критерий — новизна и «незатёртость». Так, про KDE, Xfce и GNOME 2, функционал которого точно воспроизводит MATE, всё в общем-то известно, про них написано бессчётное количество материалов, как «бумажных», так и сетевых. А вот Cinnamon кажется подёрнутым флёром загадочности, про него мало пишут и мало говорят. И к тому же он официально (и, главное, полноценно) поддерживается только в рассматриваемом дистрибутиве. Хотя именно он по настоящему гармонично объединяет традиции и инновации в десктопостроении, богатство функционала и простоту настройки. И потому заслуживает внимания любознательных применителей и всяческой популяризации со стороны линуксописателей.
Резюмирую сегодняшний базар. Все четыре варианта Mint’а фактически равноценны. И возьму на себя смелость рекомендовать любой из них применителям любой степени подготовленности — от совсем начинающих до многоопытных. И любой жизненной ориентации — как любителям поковыряться в системе, так и тем, кто уже наигрался в эти игры, чьи амбиции лежат в сфере их профессиональной деятельности. В том числе и потому, что в обозримом будущем в этом дистрибутиве гарантированно не поломают ничего — разработчики Mint’а перешли на двухлетний релиз-цикл, а поддержка текущего, 17-го, релиза обещана до 2019 года.
www.alv.me
Linux Mint Debian Edition (LMDE)
Enter the URL of the YouTube video to download subtitles in many different formats and languages.
привет привет всем
дорогие друзья
подписчики моего
канала сегодня я
хотел бы рассказать
вам о альтернативной
сборки linux mint debian edition
и мы с вами сегодня
разберемся в чем же
основные отличия и в
чем соль и собственно
данного дистрибутива
по сути вы можете
видеть это обычный linux
mint ничего необычно
вам рабочая
рабочая среда данный
момент здесь синнамон
версии 2.0 также
имеется made версии 1.6
по сути все
стандартно да за
исключением одного
такого нюанса здесь
есть synaptic package manager как
и в вебе не
и собственно основные
отличия здесь у нас
как раз и заключается
под капота
вот основные отличия
то что данный
дистрибутив
он основывается не на
ubuntu а надобен и как бы
основные отличия
заключается именно на
уровне пакетов шо о
чем вообще речь
сейчас вот откроем
статью до журнале
опыт нет здесь есть
замечательная статья
те расшифровывается
собственно в чем же
основные отличия вот
используется
пакетная база debian и
общем у нас здесь
непосредственно в linux
mint debian edition появляется
постоянный цикл
обновления пакетной
базы
то есть
осуществляется
модель непрерывных
обновлений сначала
rolling потом релиз при
котором в общем
пользователь
получает постоянно
актуальные версии
пакетных баз и в любой
момент имеет доступ
непосредственно к
самим обновлением
собственно
собственно здесь
основные отличия на
этом и заканчиваются
какие плюсы какие
минусы данного
дистрибутива коротко
как бы это все тот же
хороший и добрый linux
mint в синнамон
моет кому как угодно
все основные фишки
преимуществом здесь
имеются это достойный
дистрибутив для
принципе для всех
пользователей но
непосредственно linux
mint debian edition
я бы порекомендовал
более опытным
пользователям
которые знают толк в
репозиториях в
пакетных базах и так
далее плюсами есть то
что мы получаем
доступ к базе пакетов
debian
это широчайшая база с
множеством различных
приложений
обновлений и так
далее минусом
является то что все
приложения которые
хранятся в
репозиториях
классической сборки
linux mint то есть все
репозитории пакетной
базе ubuntu в данном
дистрибутиве
являются
недоступными то есть
судите сами
ну по сути база
пакетов debian она тоже
является достойной и
множество
ценят и уважают
данную фитчу вот ну на
этом собственно и все
что можно сказать о
linux mint debian edition кому
интересно
подробности
непосредственно
самом дистрибутиве
linux mint неважно дыбина
де шин либо
стандартной сборки
всех особенностях
меня есть обзоры на
канале пожалуйста
смотрите в следующем
видео еще на канале
как бы освежу сниму
видео о версии linux mint
17.2 в будущем потом
выйдет 17.3
и мы дальше уже
сравним как бы два
дистрибутива
нововведения и так
далее спасибо за
внимание надеюсь вы
поняли в чем основные
отличия между linux mint &
linux mint debian edition
устанавливать или нет
это сугубо ваше
решение как по мне что
первый что 2 является
даст
иными дистрибутивами
ставим лайки
подписываемся на
канал читаем мой twitter
подписываемся на
группу вконтакте
еще раз спасибо за
внимание до скорых
встреч пока пока
www.yousubtitles.com
Обзор Linux Mint 16 Petra с Cinnamon, Mate, KDE и Xfce версиями
Я попробовал все четыре версии Linux Mint 16 (Cinnamon, Mate, KDE и Xfce) на различных аппаратных платформах, вот несколько размышлений по этому поводу.
Финальные релизы Linux Mint 16 (Petra) Cinnamon/MATE вышли в феврале 2013, KDE и Xfce релизы прибыли на неделю позже. Я решил установить все четыре релиза на совершенно разные ноутбуки и нетбуки. Вы можете скачать эти ISO образы с официального сайта Linux Mint 16. Образы дистрибутивов достаточно велики, начиная от 1.2 ГБ и достигая до 1.5 ГБ, так что они, конечно же, не поместятся на CD, они требуют DVD диск или 2 ГБ-ого USB накопителя (флешки).
Эти гибридные образы, если у вас уже есть Linux система, можете записать на DVD или USB-носители с помощью штатных средств. В другом случае вы можете использовать Windows Image Writer для выполнения той же задачи. Подробности об этом вы найдете здесь, а как установить Linux на USB носитель здесь. Также данную информацию по записи Linux на CD/DVD и USB носители можно найти в данной книге «Linux для начинающих».
Для запуска компьютера с USB или DVD — носителя вам возможно нужно в BIOS активировать «Legacy Boot» (или в BIOS на вкладке «boot» выбрать необходимый носитель первым по счету). В случае с новой технологией UEFI взамен BIOS вы также без проблем можете запустить систему, как с активной, так и отключенной опцией технологии UEFI.
Установка Linux Mint 16 очень проста, и в значительной степени идентична с предыдущими выпусками Linux Mint. Здесь я сделаю замечание одной потенциально серьезной проблемы, которая может возникнуть у очень немногих людей тех, кто захочет установить Linux Mint и Ubuntu на одном компьютере с включенной опцией UEFI.
В отличие от предыдущих версий, Mint 16 устанавливает EFI boot файлы в каталоги под названием Ubuntu. Это создает трудности при установке Linux Mint 16 и Ubuntu на одном компьютере с активной UEFI загрузкой системы. Если вы не очень знакомы с UEFI загрузкой, установкой и конфигурацией, я бы рекомендовал вам просто избежать этого нюанса, и установить только один из этих двух дистрибутивов.
Подсказка: Даже у людей с большим опытом работы по многочисленному запуску дистрибутивов на компьютере, с активированной опцией UEFI, возникает достаточно хлопот, и достаточно ошибок. Лучше не возиться с этим, а установить один дистрибутив.
[ads]
Ниже, на снимке экрана, показан рабочий стол Linux Mint 16 Cinnamon. Возможно, наиболее важной частью этой версии является новая версия Cinnamon 2.0.
Обзор некоторых усовершенствований и новых функций, в сегменте Cinnamon 2.0 можно прочитать здесь. Изменения и улучшения на самом деле впечатляют, не только в Cinnamon, но и в системе в целом. Скачивайте и пробуйте новые возможности Linux Mint 16 Cinnamon на официальном сайте.
Далее пойдет речь о Linux Mint 16 MATE, показанной ниже, которая была выпущена в то же время, как и Cinnamon версия.
Этот вариант Linux для тех, кто по-прежнему предпочитает Gnome2. Некоторое время назад MATE дошел до точки, когда я больше не могу отличить его от оригинала Gnome 2. В MATE проделан не один шаг вперед в сравнении с Cinnamon 2.0. Список изменений и улучшений относительно большой и впечатляющий. Вы также можете проверить все новые возможности Linux Mint 16 MATE.
Версия Linux Mint 16 KDE вышла немного позже по сравнению с предыдущей версией. Прошло значительно больше времени после выхода Cinnamon и МАТE, когда же на свет появился Linux Mint 16 с версией KDE.
Эта версия построена на KDE 4.11, и включает в себя обычный набор утилит и приложений KDE по сравнению с приложениями, которые включенные в Cinnamone и МАТЕ версии, разрабатываемые Gnome коллегами.
И наконец, Xfce версия была последней версии выпущенной под редакцией Linux Mint 16.
Этот Дистрибутив построен на Xfce 4.10, и включает в себя новый релиз Whisker Menu (1.2). Эта версия Mint слегка аномальна по сравнению с другими версиями Linux Mint 16, так как в мире Xfce дистрибутивы стремиться быть «легкими». Поэтому они либо заменяют множество распространенных программных пакетов имеющие множество функций на более простые версии программ выполняющие такие же функции.
Например, abiword/gnumeric используется вместо LibreOffice. А иногда такие дистрибутивы вообще не включают некоторые пакеты в систему, например, GIMP. В репозиториях Linux Mint 16 Xfce, конечно же, присутствуют такие известные программные пакеты как Firefox/Thunderbird, LibreOffice, GIMP, VLC, Banshee и многое другое. Но вопрос в другом! Данный дистрибутив предназначен для слабых или устаревших компьютеров, которые не в состоянии работать с современными пожирателями ресурсов, программами и поэтому Linux Mint Xfce включает специальное ПО, которое не «вешает» систему.
Установка этих программ может усугубить скорость работы такого компьютера. Эти программы распределяются на равных условиях с другими дистрибутивами из семейства Mint, разница заключается лишь в рабочем столе. Обновления и нововведения в этой версии похожи с другими версиями. Скачивайте с официального сайт Linux Mint и пробуйте новые возможности Linux Mint 16 Xfce на своих машинах.
Итак, вот и вся семья Mint. Все они имеют общую Mint базу, начиная с экрана входа в систему Mint, MDM управления (Mint Display Manager), управлением и обновлением программным обеспечением, а также утилиты и многое другое. Слава богу, существует достаточно много рабочих столов на любой вкус и цвет. Ну, если вы один из немногих, кто действительно любит Gnome 3 shell. Так что выбирайте, что вам больше нравится!
linux-user.ru
