ОТКУДА БЕРЁТСЯ ИНФОРМАЦИЯ! Информация откуда берется

ОТКУДА БЕРЁТСЯ ИНФОРМАЦИЯ!. «Информация или интуиция?» | Шилейко Алексей Вольдемарович

И еще одно, самое последнее, рассуждение, перед тем как окончательно распрощаться с читателем. Рассуждение о том, как возникает информация. Следуя второму началу термодинамики, мы должны утверждать, что общее количество информации в природе может лишь либо уменьшаться, либо оставаться постоянным. Однако в отдельных, локальных системах количество информации может увеличиваться. Так как же она возникает?Есть хорошо известный в биологии факт, что постоянные браки между близкими родственниками приводят к вырождению. Наоборот, новые биологические виды могут быть получены при скрещивании достаточно отдаленных ветвей. Сейчас мы знаем, что это свойство есть именно свойство информации, заложенной в хромосомах. При браках между родственниками подчеркиваются и закрепляются имеющиеся генетические дефекты, в то время как скрещивание отдаленных ветвей приводит к появлению новой информации.Все то же самое должно быть справедливо и для интеллектуальной деятельности. Мы говорим об этом потому, что в последние годы очень модным стало стремление избавить работника интеллектуальной профессии от так называемой рутинной деятельности. Всевозможные автоматы начинают поставлять нам все больше раз личных заготовок — полуфабрикатов. Такое происходит и в искусстве, и в музыке, и, в частности, в науке, где всевозможные информационно-поисковые системы ставят себе целью в конечном итоге избавить ученого от необходимости иметь дело с литературой.Трудно представить себе более рутинную работу, чем разыгрывание гамм на рояле. Однако еще труднее представить себе пианиста, никогда не играющего гамм. И важно именно то, что при разыгрывании гамм не только увеличивается гибкость пальцев, приобретается то, что называется техникой игры, но и устанавливаются зависимости между отдельными звукосочетаниями и мышечными сокращениями. Точно так же и в науке. Пользуясь полуфабрикатами, ученый перестает видеть ту самую общую картину, которая, по нашему предположению, лежит в основе всякого открытия. Роясь в библиотеках, просматривая сотни ненужных на первый взгляд публикаций, ученые получают возможность черпать отдельные фрагменты, штрихи, мазки — называйте их как угодно, — которые в конечном итоге и складываются в общую картину. Приведем в этой связи несколько строк из книги М. Шагинян «Человек и время»:«Шли дни, месяцы, годы такого чтения в поисках «истины — до конца» (которого, кстати сказать, и не бывает). И прочно, как возводимое каменное здание с цементом, скрепляющим камни, вырастала привычка. Замечательная привычка, сделавшаяся моей «подругой» на всю долгую жизнь. Привычка находить нужную книгу; а в книге находить ее самое нужное место; а нужное место правильно конспектировать, ставя номер страницы. Привычка вдумчивого чтения, открытия цитатной мысли у автора; усвоения побочных мест, могущих пригодиться; привычка чувствовать себя в книге,— любой и почти на любом иностранном языке, во всяком случае на трех из них, — не как в гостях, а как дома. Словом, привычка хорошо понять и отложить в записях для памяти нужную тебе книгу. Пусть она потом забудется. Но память хранит ее в своей кладовой для первого нужного случая. И вы. останетесь богачом знаний даже в периоды своих беспамятств, богачом знаний, потому что удерживаете в памяти связь между всем прочитанным, как нитку в ожерелье жемчужин. Постепенное обретение простого опыта, что изолированной науки в мире нет и все познанное человеком перекликается, — оно-то, в сущности, и составляет секрет «образованности».

litresp.ru

Откуда берется информация?

Дата публикации: 16.02.2017Информация правит миром, знания дают силу, а приобщение к постоянному источнику правдивой информации приносит большие преимуществами перед конкурентами. Об этом знают все деловые люди, а потому они стремятся быть всегда в курсе последних событий, в чем им и помогает информационный портал. На сайте http://замена-катализатора.москва/купить-универсальный-катализатор/ можно найти еще больше подробностей на данную тему.

Современные люди получают информацию из разных источников. Кто-то предпочитает делать это в Интернете, ведь там очень много новостных сайтов и порталов. Кроме этого, социальные сети являются виртуальным дубликатом сарафанного радио. Достаточно просто выйти в свой аккаунт, и все новости личной жизни друзей, а также события в стране станут известными.

Другой способ получить информацию - чтение газет и журналов или иных печатных изданий. Это скорее классический метод, который мы часто наблюдаем в старых фильмах. В Советском Собзе также было распространено чтение газет, были даже специальные доски, на которых приклеивались свежие номера, к примеру "Московского комсомольца". Сегодня это больше дань традициям и газеты покупают в основном люди преклонного возраста, даже не смотря на свое слабое зрение.

Еще информацию можно получить посредством насыщенной общественной деятельности и участия в различных мероприятиях. Именно там обсуждаются такие вопросы, которые не всегда попадают в печать или на страницы новостных сайтов. Но данный способ подходит только очень ярким и активным личностям, которые желают не только обсуждать события, но и быть в центре них. Часто такие люди сами становятся героями газетных статей и репортажей по телевидению.

Телевизор - это тоже источник информации, а наличие доступа к большому числу каналов позволяет людям выбирать наиболее интересные для себя темы.

Другие статьи из раздела

Отдых на Азовском море: преимуществаДата: 14.06.2018От выбора места, где бы вы хотели провести свой будущий отпуск, зависит очень многие. В частности, качество отдыха и тот спектр впечатлений, который вы привезете с ...Архив статей

trueinform.ru

Сердце мира: откуда берется информация

Процесс гадания на чем угодно выглядит так: настройка, вопрос, получение ответа, интерпретация. Что это на самом деле значит, а главное — куда мы посылаем вопрос и откуда приходит ответ?

Настройка — это процесс входа. Еще точнее — создание себе возможности войти, путь. Техник много — заземление, медитация, молитва (обращение за помощью и общением к нечеловеческим сущностям), контакт с образом человека, который просит о гадании, ритуал (от простой тасовки карт определенным образом до многочасовых ритуальных действий). Результат настройки — вы сосредоточены на вопросе и готовы его задать.И вот самое интересное — куда? кому? На самом деле, можно спрашивать и гадать, не зная этого. Инструменты — карты, раковины каори или кофейная гуща — могут сами по себе являться адресатами-посредниками: спрошу у них, а они уж передадут куда надо. Такой подход работает отлично, но способен рождать подозрения: когда гадатель не знает, кто дал ему ответ, это как-то не по-хорошему загадочно — мало ли, кто?.. Отсюда суеверия, что ведьмам нашептывает ответы дьявол, и все в этом стиле.

Любые посредники — хоть инструменты, хоть духи, хоть боги — не являются источником информации. Некоторые могут выражать свое мнение, давать свою интерпретацию, но само знание обо всех и обо всем им не присуще. Это знание живет в сердце мира. Или в разуме Бога. Или в хрониках Акаши. В психической информационной магистрали. Информационном поле Земли. Нефизической оболочке. И, наверное, еще много как называли то «место», где оно живет. Мне нравится «сердце мира» — это образно и глубоко отражает суть этого места, или просто совпадает с моими ощущениями, когда я там оказываюсь. Сейчас распространено «информационное поле», по мне немного безлико звучит. А к цветастому термину «хроники Акаши» из-за нелюбви многих к идеям нью-эйдж отношение очень не очень. Поэтому у меня — сердце мира, а вы как хотите ??Что это вообще? Как там? Мне нравятся два ответа на эти вопросы. Один из квантовой физики, точнее из гипотез на ее основе. Если через время и пространство можно перемещаться, то их на каком-то плане по сути нет. Если один атом может быть в двух местах одновременно, то, возможно, и все явления и объекты в мире отпечатаны еще где-то — причем в их прошлом, текущем и будущем состояниях (раз время тоже нелинейно). Это «место», хранящее отпечатки информации, возможность которого допускают некоторые ученые, и есть то самое поле-сердце-хроники.Второе объяснение и описание сердца мира и его законов — мое любимое и, кажется, самое точное. Мне совсем не удивительно, что оно из художественной книги, в сказках всегда вся правда. Темная сторона Ехо в книгах Макса Фрая — это оно. Честное слово. Я сразу узнала.Вспомнив путешествия на Темную сторону, понимаешь, почему нужны интерпретации (иногда пойди пойми, что там тебе сказали, особенно с непривычки) и зачем такое разнообразие и методов, и людей, с ней работающих. У каждого свои отношения с сердцем мира, свои способы там ориентироваться и свои дары, полученные от него. ?

Похожее

tarot-way.ru

ОТКУДА БЕРЁТСЯ ИНФОРМАЦИЯ!. Информация или интуиция?

ОТКУДА БЕРЁТСЯ ИНФОРМАЦИЯ!

librolife.ru

Откуда берется информация в нашем подсознании (источники, сигналы, сновидения)

Продолжаю серию статей по обучению работы с подсознанием.

В прошлый раз я рассказывал, как информация поступает в подсознание – из внешней среды в подсознание, потом в предсознание и потом в сознание.

Что происходит дальше с этой информацией?

В наше сознание поступила информация и оно эту информацию обработало. А далее информация из нашего сознания исчезла. Так ли это?

Информация никуда никогда не исчезает. Когда наше сознание уже обработало поступившую информацию, то информация вытесняется из сознания в подсознание помимо воли человека и продолжает там хранится.

Информация вытесняется из-за малой значимости, или слабой конкурентоспособности.Для чего это происходит? Чтобы не перегружать наше сознание уже не столь значимой информацией.

А теперь представьте это большое хранилище информации в подсознании? Мы уже не помним, как и что в него поступило, но периодически информация из него попадает в наше сознание по мере необходимости.

Вытеснение информации из сознания в подсознание – это одна из важнейших и жизненно необходимых функций психики человека.

Кроме внешней среды источником информации для подсознания может быть само сознание или внутренняя среда, например ваш организм.Перед тем как заболеть организм дает сигналы в наше подсознание, а из него информация поступает в сознание.

Человек не всегда способен разобрать эти сигналы, так как они пока еще не поступают в явной форме, а только в виде образов и чувств. Эта информация может хранится в подсознании до тех пор, пока не появляется явная угроза жизни всей системы человеческого организма.

Например, боль в каком либо органе, у которого появились признаки неправильной работы, дает сигнал в подсознание. Подсознание может давать сигналы в сознание в виде образов, это могут быть сновидения или какие-то ощущения, что что-то не так со здоровьем, неважное самочувствие, но явных признаков пока нет. Когда признаки становятся более явными, то и сигналы уже попадают в сознание и мы начинаем на них реагировать.

Продолжение следует))

affirmator.com

Откуда берется информация? - katmoor

Откуда берется информация о настроениях украинского населения? Во многом из Сети и, самое интересное, не из серьезных аналитических материалов, а из комментариев к ним. По этим комментариям и судят об украинском обществе.

При распространении информации об Украине в российском сегменте Сети многие как-то забывают, что идет информационная война и на этой войне все методы и средства хороши. Укронацистский режим организовал целую систему вбрасывания ложной информации и продвижения ее в Сети для «программирования» читателей в нужном направлении. Последний пример трагических событий в Кемерово наглядно показал, какие негодяи работают с украинской стороны на этом поприще.

Поэтому, прежде чем делать «исчерпывающие» умозаключения о «предателях, небратьях, бандеровцах, массовом стремлении в Европу, НАТО и т.п.», желательно ознакомиться с достоверной информацией и задуматься, к чему это ведет и на кого работает. Мало того что это ложь, так она еще и распространяется людьми, которые, по всей видимости, отстаивают интересы русского единства. Так можно обвинить в предательстве любого, высказывающего точку зрения, не соответствующую взглядам обличителей.

В этом смысле показательна судьба упомянутого недавно в одной из статей на «Альтернативе» русского интеллектуала и философа Александра Зиновьева, которого везде считали предателем за его нестандартные суждения и который хорошо понимал цену настоящему предательству и навешиваемым ярлыкам.

Легко судить о предателях и героях, сидя в теплой квартире и не очень-то понимая, что происходит за тысячи километров с людьми, рискующими за не так сказанное слово попасть за решетку. Таким следовало бы побывать на так называемых «беседах» в СБУ, куда вызывают даже школьников за слишком уж откровенный комментарий в Сети, или в Донецке под раскаты регулярной артиллерийской канонады поинтересоваться, что думают его жители о войне.

Если бы все были бандеровцами, то не пришлось бы Западу дважды организовывать на Украине перевороты в 2004 и 2014 годах и внедрять нацистский террор, вбивающий в головы населения ненависть к России. На Украине население сейчас живет в условиях оккупации, когда к любому могут нагрянуть спецслужбы или направленные ими вооруженные боевики из бандформирований, которые быстро разберутся с тобой и твоей семьей. Поэтому там и нет протестного движения, оно задавлено, антифашисты изгнаны из страны, посажены в тюрьмы или воюют на Донбассе.

Теперь немного информации к размышлению для особо озабоченных взглядами и предпочтениями населения Украины.

По данным Киевского международного института социологии и «Левада-Центра» на декабрь 2016-го, число россиян, позитивно относящихся к Украине, составило 34%, а число граждан Украины, позитивно относящихся к России, около 40%, в том числе на Юге – 65% и на Востоке – 63%.

По данным Международного республиканского института (США) на декабрь 2017-го, поддерживают вступление Украины в Евросоюз 50%, в том числе Юг – 45%, Восток – 23%.

По данным Национального института демократии (США) на февраль 2018-го, поддерживают вступление Украины в НАТО порядка 37%, в том числе на Западе – 59%, Центре – 43%, Юге – 24% и Востоке – 22%.

Это данные без населения Крыма и части Донбасса, с которыми результаты опросов были ли бы еще более впечатляющими. Так где же поголовная бандеризация украинского общества, стремление в НАТО и ненависть к России? Даже идеологические противники вынуждены признать, что население Украины неоднородно и не очень-то стремится на Запад.

За этими цифрами стоят миллионы людей, в зависимости от региона они по своим взглядам и предпочтениям принципиально отличаются, и стремления к интеграции у них диаметрально противоположны. Почему так происходит? Для этого есть веские причины.

Одной из главных проблем Украины является территориальная нестабильность государства, случайно объединившего совершенно разные по истории, менталитету и мировоззрению народы. Исторически на Украине сложилось три мегарегиона: Юго-Восток – 48% населения, Центр – 35% населения, Галиция – 12% населения и небольшой анклав Закарпатье – 3% населения (с учетом населения Крыма и части Донбасса). О количественном составе этих групп можно спорить, но они реально существуют.

Фактически это три разных народа, которые по-разному оценивают свое прошлое и по-разному видят свое будущее. По своему мировоззрению, менталитету, традициям и истории они принципиально отличаются друг от друга.

Насколько они совместимы или непримиримы? Ответ на этот вопрос имеет принципиальное значение, поскольку он определяет будущее Украины. При совместимости государство и общество жизнеспособно, при непримиримых противоречиях оно обречено.

Что же сегодня представляет из себя украинское общество?

Центр – историческая Украина, от Черкасс до Луцка и Чернигова, – когда-то территория Киевской Руси. Более 400 лет он находился под господством Польши, так полностью и не избавившейся от польского «наследия». Здесь сложился свой менталитет, смесь русских корней и польского господства, имеющий свои национальные особенности.

Свою родословную он старается вести от казаков, гетманов начала XVII века, разбойничьих походов на своих соседей и гетманской автономии в составе России. Для них Россия – союзник и защитник, их менталитет замешан на местечковом патриотизме и особенностях своей истории. Это так называемое политическое «болото», придерживающееся своих взглядов, стремящееся поддержать те силы и власть, которые берут верх.

Юго-Восток – от Одессы до Харькова, бывшее Дикое поле и Слобожанщина, освоенное в XVII–XVIII веках под руководством русских царей и императоров, управляемое русской администрацией и заселенное переселенцами из России и беженцами с Приднепровья, спасавшимися от польского террора.

Эта территория никогда не входила в историческую Украину. Большевики безуспешно пытались в 20-х и начале 30-х годов ее украинизировать. Бурное развитие промышленности в этих регионах только способствовало сохранению русских корней у населения.

Здесь живут русские по своему менталитету люди, имеющие русские корни или считающие себя русскими. Для них русский язык – родной, живут они в русском культурном и историческом пространстве и не видят себя в отрыве от России. Между прочим, и восставший Донбасс, еще недавно бывший украинским и особо не выделявшийся своими пророссийскими взглядами, доказал свою верность русскому единству.

Галиция (Львов, Тернополь, Ивано-Франковск и ассимилированные ими Черновцы) когда-то входила в состав Киевской Руси, около 700 лет была в составе Польши и Австро-Венгрии. На данный момент ею полностью потеряны русские корни. Она – источник и рассадник галицкого национализма с местечковым крестьянским мировоззрением и комплексом неполноценности. Только Галиции свойственен культ Бандеры, Шухевича и ОУН–УПА, это их национальные герои.

Смысловые элементы ментальности галицийцев – «украинцы не русские», «Россия непримиримый враг», «Украина для украинцев», «свои только в Галиции». Этой ментальности свойственно маниакальное стремление стать частью Европы и евроатлантических структур. При местечковой обособленности у галицийцев присутствует стремление навязать галицкие ценности всей стране.

Закарпатье – обособленный регион на западе Украины, бывшая Подкарпатская Русь. Большинство населения считает себя русинами, попытки их украинизировать успеха не имели. Несмотря на многовековую оторванность от России, сохранили русинские (русские) корни.

Обособленность от остальных регионов и сельский образ жизни наложили определенный отпечаток на менталитет закарпатцев. Закарпатье так и осталось на перекрестке между Европой и Россией. Во многом там сильны тенденции к самостоятельности и присутствует стремление дистанцироваться от Галиции.

Все это говорит о том, что украинское общество разнородно по своему составу и включает в себя народы с диаметрально противоположными устремлениями. Тем не менее стоящая у руля государства элита поставила перед собой цель любой ценой объединить всех государственной идеологией на основе галицкого (украинского) национализма, трансформировавшегося после переворота 2014 года в укронацизм. При этом не надо забывать, что практически все население Украины ненавидит правящую элиту за ее коррупцию и презрение к нуждам общества.

Кровно заинтересованы в продвижении этой идеологии киевские и региональные правящие элиты, часть крупного бизнеса и местные активисты, силой насаждающие ее населению. Иные точки зрения на Украине запрещены, для этого заточен репрессивный аппарат, отслеживающий и пресекающий малейшие проявления нелояльности режиму.

Если посмотреть на медиапространство Украины, то можно сделать вывод, что все только и говорят о прославлении Бандеры, великой украинской нации и ненависти к России. Внешне это выглядит так, но этот фон специально создается украинской пропагандой с целью, во-первых, воздействовать на население и внушать ему идеи укронацизма и, во-вторых, создавать видимость, что все массово поддерживают эту идеологию.

Свойственна эта идеология всему населению Украины или нет? Конечно же, нет. Для Галиции нынешняя украинская идеология – это родное, и подавляющее большинство там верит в исключительность «украинской нации» и готово отстаивать ее даже силой оружия. Для Центра она близка только в части «украинских корней» и своей местечковой истории. Навязываемая бандеровщина и русофобия здесь не воспринимаются.

Для Юго-Востока это чуждая идеология, противоречащая менталитету подавляющего большинства населения, и только насилие заставляет всех терпеть террор властей. Закарпатью также не свойственен галицкий национализм. Естественно, в Центре, на Юго-Востоке и в Закарпатье есть приверженцы этой идеологии и власть опирается на них, но это местные маргиналы и не они определяют взгляды и предпочтения масс.

Следует также отметить, что на население Украины серьезно влияет начавшаяся война на Донбассе. Украинская пропаганда внушила многим ложь, что там воюет Россия и российские войска оккупировали Донбасс. Все видят, что война идет там уже четвертый год и конца ей не видно. Терпеть такие лишения могут далеко не все, и у обывателя складывается ложное впечатление об агрессии России.

С другой стороны, сторонники евроинтеграции также убедились, что Европа не считает их своими и использует Украину, как таран, против России. Они начинают осознавать, что правящая элита завела Украину в исторический тупик и обещанного «европейского рая» им не видать как своих ушей.

Таким образом, взгляды и предпочтения населения Украины принципиально отличаются в зависимости от региона, и нет никаких оснований говорить о массовой поддержке укронацизма на Украине. Поэтому при оценке взглядов и предпочтений населения надо опираться не на пропаганду властей и тем более не на сознательно вбрасываемую в Сеть ложную информацию, а на данные социологии, которые при всей их ангажированности все-таки дают относительно объективную оценку.

Теперь к вопросу, насколько совместимы или непримиримы взгляды и предпочтения населения мегарегионов Украины?

Юго-Восток и Центр имеют много общего, народ веками жил вместе, и отличие только в том, что одни считают Россию своей родиной, а другие рассматривают ее как родственника, с которым надо жить в дружбе и согласии. То есть принципиальных разногласий между ними нет и достижение компромисса возможно.

Галицию и Центр объединяет приверженность к украинским корням и стремление обособиться, при этом они имеют серьезные отличия. В Центре более лояльны к интеграции с Россией и не воспринимают бандеровщину и русофобию, для него это чужое. Галиция для Центра – источник проблем, и компромисс здесь вряд ли возможен.

Юго-Восток и Галиция принципиально отличаются и никогда не могут быть примиримы. Они исходят из диаметральных посылов: для одних Россия – родина и дом родной, для других – лютый враг. Между ними нет никаких точек соприкосновения. Это два антипода, один из которых должен уничтожить другого или они должны разойтись. Стремление навязать Юго-Востоку галицко-бандеровское мировоззрение не оставляет никаких шансов для сохранения единства.

То есть примирение трех народов, представляющих население Украины, в принципе невозможно. У них нет общей цели, и они обречены на противостояние. Центр может примириться как с одной частью, так и с другой, но если с Галицией это будет подчинение диктату нацистов и возможность сгинуть вместе с ними, то с Юго-Востоком существует возможность найти свое исторически обусловленное место в русской цивилизации.

http://alternatio.org/articles/item/58161-

Этот текст Аптухина при размещении на "перемогах " был отклонен модераторами.

katmoor.livejournal.com

Откуда берётся информация? - Мои статьи - Каталог статей

Наверняка, многие в недоумении от количества различной информации, по теме «работа торговым представителем». В первую очередь, вызывает сомнение тот факт, что информация на многих ресурсах отличается.

Почему это происходит, я и попытаюсь объяснить в этой статье.

Думаю понятно, всё, что публикуется по теме работа торгового представителя, является в первую очередь данными, которые знает человек.

Кого принимают на высокопоставленную должность?

Первым пунктом будут друзья, родственники, знакомые, дети знакомых и т.д.

Когда случается ситуация, что таковых нет, стоит выбор пригласить человека по объявлению(«понабирают по объявлению»(c)) или же повысить кого-то из тех, кто уже сейчас работает(якобы меньше риска).

Рассмотрим для начала первый вариант- человек по объявлению. В данном случае, владелец фирмы или директор, не знает о будущем руководителе совершенно ничего, кроме резюме. Но резюме это очень интересная штука, достаточно всего 4 часа времени, что бы сделать себе идеально грамотное и продуманное резюме.

Что же получается в таком варианте? Человек устраивается на работу, якобы отличный руководитель, много знает и даже выучил 3 умные фразы, которые знает любой торговый представитель, но у него нет опыта… И работу он ищет из-за того, что где он ни работал, у него торговые представители всегда были виноваты, планы не выполняли и всё было так плохо, а он такой качественный и отличный руководитель, просто нет нормальных людей.

В этом целостном варианте получается следующее:

-человек ставит свои глупые рассуждения на первый план.

- перестраивает работу отдела, под свои мифические и не рациональные сообржения.

- всех новичков, торговых представителей, обучает своим не верным взглядам.

Получается такая цепочка. Не грамотный человек на руководящей должности, способен за месяц уничтожить не только работу компании, но и втолковать не верные мысли подчинённым. А они же, в свою очередь будут эти бестолковые и непроверенные факты, писать в блогах, обсуждать на форумах и это вызывает цепную реакцию, которая приводит только к ухудшению в области продаж.

Но это первый вариант, он не частый, но случается. Второй вариант является самым интересным, это когда человека повышают.

Что бы его рассмотреть, думаю, стоит объяснить один факт- «отличный торговый представитель – является незаменимым». И хотя многие скажут, что не заменимых людей не существует, с чем я конечно же соглашусь, но найти замену отличному торговому представителю крайне сложно.

Перед тем, как перейти к реальному примеру, я должен уточнить несколько вопросов:

- Были бы вы начальником. Кого бы вы хотели видеть у себя в подчинённых?

С одной стороны хотелось бы умного человека видеть правой рукой, но нельзя. Если он будет умнее вас, вас снимут с руководящей должности в его пользу. Поэтому, самое основное качество, это терпеливость и «послушность».

Т.е. что бы вы ему не сказали, он не должен думать, он должен просто выполнять поставленную задачу.

И естественно, человек не должен с вами спорить, он должен полностью поддерживать вашу позицию.

Приступим к моделированию ситуации:

Есть некий Ваня, который работает торговым представителем на фирме, занимающейся оптовыми продажами.

Дальше есть несколько исходов:

1. Так совпало, что Ваня получил уже набитый прикормленный район.2. Продукция, которую продаёт данная фирма, является самой конкурентной по ценовой политике в данном сегменте(вот как то так).И поэтому, что бы он не делал- равнялся на общепринятые правила или не ровнялся, знал бы хоть что-то или не знал, но у него всегда есть продажи. Вполне реальная история, такое бывает.3. Фирма настолько мало платит денег, что продаж нет никаких, ни один торговый на долго не задерживается. Но Ваня терпеливый – он работает и работает, потому что с его знаниями, его даже дворником не возьмут работать.

Из этих 3-х примеров, видно, что есть некий человек, который ничего не знает. Но с точки зрения руководства – он отличный работник.

В какой-то момент, его повышают, так как лучше повысить его, чем «взять по объявлению». А такие люди, с терпеливым характером, чаще всего, в 90% случаев, при повышении, начинают собой гордится. Ведь этому Ване никто не объяснил, что его повысили от безысходности, а он рассудил по своему- меня повысили, значит всё что я знаю истинна в последней инстанции.

Всё…вот такие Вани, уничтожают не только работу компании, но и в процессе обучения младшего персонала(торговых представителей, мерчандайзеров), вбивают неверную информацию, которую сами не проверяли никогда в жизни.

Из-за этого, и получается, что информация о работе торгового представителя в основном везде вообще неверная, а у этих Вань, которые сейчас работают директорами, региональными менеджерами, вечно проблема с персоналом.

И в данном положении, трудоустройство знакомого без опыта работы, который совершенно ничего не знает, является даже лучшим выходом. Ведь он не станет рассказывать какие-то сказки и учить ерунде.

Поэтому, никогда не стоит верить людям, которые при первой же возможности, для подтверждения говорят о своей должности. Скорее всего, это один из таких Вань, который больше кроме этого ничего не знает. Слепо верить нельзя, информацию всегда стоит лично проверять(если она хотя бы в рамках разумного предела).

P.S. Автор поста, не имеет ничего против имени Ваня и людей, которых так зовут и называют:-)

jonny-house.do.am