Какой самый быстрый браузер для слабого компьютера? Какой браузер самый легкий

Какой браузер для Android самый быстрый

Ни для кого уже не секрет, что привычные нам десктопы постепенно уходят в прошлое, а им на смену приходят мобильные устройства. Косвенным доказательством этого является то, что доля мобильного трафика уже практически сравнялась с долей обычного, а в некоторых регионах мира даже превысила её. В свете этих тенденций особенно остро встаёт вопрос выбора самого лучшего браузера для мобильного веб-сёрфинга. Наши коллеги с сайта АndroidAuthority.com провели исследование для определения самого быстрого обозревателя для платформы Android. В этой статье мы хотим поделиться с вами его результатами.

Цели, методы и условия

Целью этого тестирования является выявление браузера, наиболее быстро справляющегося с рендерингом веб-страниц. Для этого были отобраны следующие популярные веб-обозреватели:

Google Chrome 49.0.2623.105,
Dolphin Browser 11.5.5,
Mozilla Firefox 45.0.2,

Naked Browser 1.0 build 112,
Opera Browser 36.1.2126.102083,
Puffin Browser 4.7.4.2567,
UC Browser 10.9.0,
InfiKen Labs Flynx Browser 2.0.1,
Ghostery Browser 1.3.2,
Mercury Browser 3.2.3.

Эксперименты проводились на смартфоне Nexus 6P под управлением Android 6.0.1 Marshmallow. Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время тестов на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты для измерения количества свободной оперативной памяти.

Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего уничтожались все данные, настройки, cookie и кэш тестируемого браузера. Таким образом, можно говорить о достаточно «чистых» условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.

SunSpider 1.0.2

В качестве первого теста использовался Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах: чем ниже значение, тем выше скорость выполнения JavaScript в браузере. Первый результат уже удивляет, но ещё увидите, что будет дальше!

Mozilla Kraken 1.1

Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В этом тесте тоже с заметным отрывом побеждает Puffin Web Browser.

Browsermark 2.1.3

Третий бенчмарк измеряет общую производительность браузера. Тестируется скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. Побеждает на этот раз тот браузер, который наберёт максимальное количество баллов.

Peacekeeper

Это очень известный тест производительности браузеров от компании Futuremark. Он состоит из пяти последовательно выполняющихся групп испытаний, нацеленных на тестирование различных типов задач, возникающих перед веб-браузером. Для каждой из групп тестов вычисляются отдельные рейтинги, на основе которых формируется общий рейтинг. Более высокий балл означает лучшую производительность программы. И снова Puffin Web Browser показывает выдающийся результат.

Потребление памяти

Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте было измерено, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки. Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер во всех предыдущих тестах Dolphin Browser.

А вот при открытии пяти вкладок с различными сайтами картина резко меняется. Здесь рекорд принадлежит Chrome, десктопную версию которого так любят упрекать в неумеренном потреблении оперативной памяти. Обратите внимание, что фаворит «скоростных» тестов Puffin в этом случае находится на предпоследней позиции.

Итоги

Графики результатов проведённых тестов неумолимо свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Однако это справедливо только в том случае, если ваш гаджет располагает достаточным количеством оперативной памяти. Если же вы не можете похвастаться её излишками, то лучше остановить свой выбор на браузере Google Chrome. Он показал средние результаты по скорости обработки страниц, но зато оказался на удивление экономичным.

Лично меня результаты этих тестов удивили. А вас?

lifehacker.ru

Выбираем самый легкий браузер

Компьютеры 23 мая 2013

Браузер – вот краеугольный камень современного интернета. Несмотря на то, что большинство пользователей ровным счетом ничего не смыслят в программировании или информационной безопасности, они очень любят с умным видом порассуждать о «дырах в безопасности», «утечках памяти» и прочих важных вещах. Очень популярен самый легкий браузер. Точнее, обсуждение лучших претендентов на это звание.

Итак, давайте внесем очередную лепту в благодатную тематику «браузерных войн». Какой же браузер является наиболее подходящим для путешествий по просторам всемирной сети? Спросите об этом любого мало-мальски подкованного в компьютерной тематике пользователя и тотчас получите единственный и очень категоричный ответ, причем лучшим будет признан тот самый продукт, которым пользуется конкретный человек.

К сожалению, тот самый «легкий браузер» вы так просто не отыщете. Тут нужен собственный опыт. Если же у вас его нет, давайте кратко обсудим наиболее популярные варианты на сегодняшний день.

Итак, детище Майкрософта, ИЕ 10. Вопреки прогнозам скептиков и пессимистов, это вполне себе приличный, в кои-то веки действительно довольно шустрый браузер! Новичков подкупает его простота и то, что он идет в комплекте с системой. К минусам стоит отнести уязвимость для разного рода «баров», панелек и плохого интернета. При невысокой скорости последнего, общение с ИЕ вскоре превращается в медленную во всех смыслах пытку. Кроме того, нет никакого штатного блокиратора рекламы, что позволяет «насладиться» интернетом во всей его дикой красоте.

Идем далее. Опера – это весьма хороший браузер, детище норвежских программистов. Примерно до 10-й версии был очень любим обладателями низкокачественного соединения с интернетом (95% жителей России и бывшего СНГ). С 11 версии стал медленно, но верно превращаться в настоящий «комбайн», чему способствовала смена руководства. Впрочем, его способность хорошо ладить с медленными каналами связи и по сей день делает Оперу хорошим выбором и любимцем многих отечественных пользователей.

Хром и браузеры на основе Chrome в большинстве своем действительно можно отнести к легким. Максимально упрощенный дизайн, минимальное количество функций «в базе» и, как следствие, высокая скорость работы. За это Google Chrome и полюбили многие продвинутые пользователи.

Впрочем, другая их часть не может простить программе как раз пресловутой упрощенности, которая отчасти компенсируется наличием дополнений. Кроме того, этот самый легкий браузер считается еще и одним из самых безопасных, так как обновления выходят постоянно, а устанавливаются они без ведома и желания пользователя через специальную службу Google Update. За это его обожают верстальщики, так как им не нужно тестировать свой сайт на десятках разных версий.

Наконец, Firefox. Браузер-конструктор, знаменитый благодаря своим дополнениям. Чистый «Лис» ничем особым не примечателен, но стоит установить на него некоторые обновления… Специалисты шутят, что так можно получить не только самый легкий браузер, но и новую операционную систему в придачу.

Словом, нет в мире браузеров единства, и окончательный выбор только за вами!

Источник: fb.ru

Query failed: connection to localhost:9312 failed (errno=111, msg=Connection refused).

monateka.com

Выбираем самый "легкий" браузер | Компьютерная служба

Дата публикации:

Пояснять, что такое браузер, думаю не стоит. Каждый день, заходя в Интернет. мы используем браузеры для "борозжения" просторов сайтов Сети.

Спор о том, какой браузер лучше, риторический, как и вопрос о лучшем антивирусе. Он длится уже не менее десятка лет.

Долгие годы было огромное количество нареканий на браузер Internet Explorer (IE, в простонародье Осел), монополистское детище компании Microsoft. И действительно, это браузер долго открывал страницы, подвисал, выпадал в ошибки ("эксепшены") от некоторых ActiveX-модулей и плагинов, зато всегда корректно отображал содержимое сайтов.

В качестве альтернативы ему выступала Opera, которая тоже не отличалась особой стабильностью, но была легкой и быстрой. Остальные браузеры не были так популярны среди пользователей Windows. Линуксоиды (пользователи Linux) исторически использовали Mozilla Firefox "Огненную лису", а пользователи Novell Netware, коих практически не осталось, - Netscape Navigator, кстати, весьма неплохой браузер на тот момент.

С течением времени разработчики соревновались в совершенствовании стабильности, а потом и возможностей своих браузеров. Многие из них пошли по пути развития модульности их продуктов - возможности добавить множественные панели, меню и плагины в браузеры без особого ущерба производительности (как Opera и Mozilla) или просто панели-надстройки (IE).

И донадстраивались они до того, что их продукты стали еще более тяжелыми, требующими больше оперативной памяти. В частности, Opera уже перестала занимать единицы Мегабайт памяти. Это привело к тому, что многие пользователи, имеющие не более 512 Мбайт оперативной памяти, сталкивались с тормозами в работе Windows и "утечками памяти".

Все современные браузеры поддерживают технологию вкладок, когда в 1 окне программы можно открыть несколько сайтов и сохранить вкладки, открыв их автоматически в при следующем запуске программы. Оказывается, каждая новая открытая вкладка съедает немало памяти.

В этой статье мы как раз решили протестировать браузеры на то, сколько оперативной памяти они потребляют.

Тестирование

Для тестирования мы взяли основные браузеры IE, Opera, Firefox, Maxthon, Avant, Google Chrome и замеряли количество оперативной памяти при запуске и после открытия каждой последующей вкладке.оказалось, что один из самых "прожорливых сайтов" - yandex.ru - он потребляет не менее 5 Мбайт RAM, в то время как другие сайты - от 0,8 до 5.

Ниже представлен объем RAM при запуске потребляемый ядром браузера в Мбайтах, а также после открытия каждой новой вкладки.IE7Ядро - 17.5Вкладки - 1,5-5

Maxthon 2Ядро - 14,2Вкладки - 2-5

Firefox 3.0.13Ядро - 21,6Вкладки - 2-9

OperaAC 9.62Ядро - 20,3Вкладки - 1-5

Opera 9.64Ядро - 18,5Вкладки - 0,8-4

Avant 2Ядро - 22,8Вкладки - 3-7

Google ChromeЯдро - 17,5Вкладки - от 4 до 30 (!)

Собственно само ядро Google Chrome весит 10,8 Мбайт, но вместе с ним открываются доп. процессы, которые увеличивают объем памяти до 20,5 Мбайт. Хитрость Google Chrome заключается в том, что каждая новая вкладка в этой программе открывается как отдельный дочерний процесс в дереве системных процессов, что хорошо для стабильности и безопасности, но естественно увеличивает объем занимаемой памяти.

Как положительную тенденцию можем отметить повысившуюся стабильность и "экономичность" браузера IE. Microsoft порадовал.

А вот Firefox расстроил: каждая новая вкладка с "Яндексом" съедала 7-8 Мбайт RAM.

В целом, Opera по-прежнему показывает неплохие показатели экономичности, открывается быстрее, но с учетом того, что она не всегда и не все корретно отображает, это наводит на размышления.

Ну а пока что, неожиданно для меня победителями стали Internet Explorer и Opera.

Сервис-инженер, Александр Дудкин

Читать все статьи...

www.2user.ru

Самый легкий браузер. Выбор браузера :: SYL.ru

Любой пользователь Всемирной паутины знает, что для удобного, быстрого и безопасного серфинга в Интернете нужен соответствующий браузер. Но сегодня в мире столько программного обеспечения такого типа, что выбор браузера - достаточно затруднительная задача. Рассмотрим самые известные браузеры и попробуем разобраться, какой же из них качественнее и быстрее.

Общие принципы работы браузеров

Как известно, современные веб-браузеры являются достаточно сложными системами, а сами сайты – структурами с разветвленной архитектурой. В данном случае речь идет о том, что веб-браузер представляется не только примитивным средством просмотра веб-страниц. Поддержка множества надстроек и элементов ActiveX или платформы Java делают его универсальным средством на все случаи жизни.

Теперь несколько слов о тестировании производительности. К сожалению, среди многих пользователей бытует ошибочное мнение, что самый легкий браузер - это тот, который быстрее всего загружает веб-страницы. А ведь нужно учитывать еще и простоту использования, настройки и некоторые другие возможности.

Кроме того, некоторые версии ОС Windows ведут себя совершенно по-разному. Так, например, в Windows 7 предусмотрена специальная технология SuperFetch, которая позволяет максимально заполнять память наиболее часто посещаемыми страницами. Естественно, и грузятся они намного быстрее. Однако увеличение памяти очень сильно влияет на производительность системы в целом, в результате чего приложения запускаются медленнее. Дальнейшая сборка мусора и циклов увеличивает нагрузку на центральный процессор еще больше. Получается, что любой, даже самый легкий браузер, пытается как бы захватить максимально возможное пространство в памяти, а выгрузку данных произвести не может даже при завершении работы.

Но это все, так сказать, пример технических аспектов, и далеко не всех. Остановимся на самых известных браузерах и новинках, которые принимали участие в тестировании 2014 года.

Internet Explorer

Как ни странно, нелюбимый многими «старичок» Internet Explorer 11 в обновленной версии (сборка 11.0.9600.16521) показал отличные результаты.

Он был специально разработан для ОС Windows 7 и 8. В нем появилось улучшение в загрузке страниц, оптимизированы параметры пре-рендеринга, кэширования и приоритетов, а также исполнение приложений JavaScript. Кроме всего прочего, он был оптимизирован для сенсорных экранов и показал себя весьма достойно, чего не скажешь о его предыдущих версиях. Конечно, Internet Explorer – легкий браузер для Windows 7, учитывая его максимальную интеграцию с самой операционной системой. Но утверждать, что он самый лучший, пока оснований нет.

Opera

Всеми любимый легкий браузер для компьютера (и для пользователя) Opera версии 21 (сборка 21.0.1432.57) снова порадовал своих пользователей, показав простоту использования, настройки и скорости загрузки страниц, что чаще всего волнует рядового пользователя.

Правда, многие юзеры все еще используют старые версии браузера, а вот тут возникает масса проблем. Дело в том, что хоть и пишется в названии версии, скажем, NI или Stable, на самом деле о стабильности и скорости говорить не приходится. Во-первых, постоянно выскакивающие запросы на подтверждение принятия сертификатов просто раздражают. Конечно, система безопасности и защита от потенциально нежелательного или шпионского ПО - это хорошо, но не до такой же степени. Причем избавиться от этого можно, только отключив исполнение Java-скриптов. Но в этом случае некоторые сайты будут отображаться некорректно, а ссылки на скачивание или перенаправление не будут работать вообще. Во-вторых, при открытии вкладок частенько возникает краткосрочное зависание. В-третьих, если говорить о скорости, так называемый режим ускорения соединения Turbo – сплошная фикция. Так что сами понимаете.

В принципе, Opera – легкий браузер для компьютера, но только при условии использования последней обновленной версии, но никак иначе.

Mozilla Firefox

Один из самых известных веб-браузеров Mozilla Firefox, в общем-то, тоже находится на высоте, если взять одну из последних версий - 29 (сборка 29.0.0.5224).

Разработчики уделили первостепенное внимание не только скорости загрузки страниц, улучшению пользовательского интерфейса и созданию умной адресной строки, но и системе безопасности. Так, например, в новой версии предусмотрена проверка подлинности веб-ресурса одним кликом, усиленная защита от мошеннических и шпионских программ и т. д. В целом же, скажем, если взять легкие браузеры для XP, Mozilla Firefox явно может претендовать на лидирующие позиции.

Google Chrome

А вот любимчик многих юзеров Google Chrome (сборка 34.0.1847.131) явно сдал позиции. В свое время его так расхваливали, что многие пользователи отдавали предпочтение именно ему.

Тогда действительно можно было смело утверждать, что Google Chrome - самый легкий браузер. Сегодня, к великому сожалению, ситуация сложилась явно не в его пользу, хотя многие новшества из предыдущих версий продолжают радовать. Тем не менее даже по итогам 2014 года этот браузер находится практически в самом низу списка.

360 Safety Browser

А вот удивил всех новичок на рынке веб-браузеров под названием 360 Safety Browser от китайских разработчиков. Версия 7 (сборка 7.0.0.143) не оставит равнодушными даже искушенных пользователей и экспертов.

Действительно, практически по всем параметрам он в тесте занял лидирующие позиции. Хотя он и построен на основе Chromium, сам браузер использует два основных движка WebKit и Internet Explorer, что явно повышает производительность. Он умеет легко и быстро скрывать навязчивую рекламу без посторонней помощи в виде дополнений или надстроек типа AdBlock, поскольку имеет собственное средство AdFilter, может фильтровать фишинговые URL-адреса и т.д. Самое интересное заключается в том, что в браузере предусмотрено специальное всплывающее окно для воспроизведения видео, которое можно расположить поверх остальных окон. Кроме того, в нем имеется интегрированная система синхронизации с аккаунтами Google.

Судя по результам тестов, проведенных лабораторией PC Security Labs в 2014 году, 360 Safety Browser и есть самый легкий браузер для всех операционных систем семейства Windows.

В заключение

Конечно, каждый пользователь сам решает, какой именно браузер использовать в работе. И, естественно, с вышеприведенными сведениями можно не согласиться. Но цифры говорят сами за себя. Кроме того, мы не рассматривали еще множество других продуктов типа Yandex Browser или Amigo, а ограничились только самыми известными.

www.syl.ru

Выбираем самый легкий браузер

Словом, нет в мире браузеров единства, и окончательный выбор только за вами!

fb.ru

Лучший браузер для нетбука - как выбрать

Приветствую, друзья. Выбор обозревателя сети интернет не является сложным моментом для современного пользователя ПК. Просто скачиваете нужный софт и уже через некоторое время Вы к нему обязательно привыкнете. Но для владельцев маломощных лэптопов ситуация немного отличается, и выбирать лучший браузер для нетбука нужно более тщательно. В этой статье я поделюсь собственным опытом и расскажу, какое ПО оптимально использовать при ограниченном количестве системных ресурсов.

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:

Неограниченный выбор

Хорошо, что на сегодняшний день разработчики предлагают множество разных вариантов на любой вкус и цвет. Мы рассмотрим самые популярные, а в конце подытожим обзор и выберем «золотую середину». В прошлой статье я описывал ТОП 5 луших браузеров для компьютера.

Сразу же отмечу, что некоторые браузеры работают шустрее и не потребляют много ОЗУ, не нагружают процессор. Другие программы лучше воспроизводят онлайн видео и обладают рядом преимуществ.

Ну что, поехали?

Firefox

Один из самых популярных браузеров, который широко используется в кругу веб разработчиков. Этому способствует наличие встроенного отладчика и расширения FireBug. Вообще, дополнений у Mozilla очень много, для самых разных целей. То есть, Вы можете расширять функционал приложения так, как Вам заблагорассудится.

Но стоит учитывать, что каждое расширение будет «кушать» ресурсы системы, что не есть хорошо для нетбука. Если на Вашем устройстве установлено 2 Гб оперативки и процессор нового поколения, то одновременное открытие нескольких вкладок (до трех) не сильно скажется на производительности. Но для более слабых моделей такая загруженное может привести к рывкам во время просмотра видео или длительной загрузке страниц.

Скачать Firefox (с официального сайта) можно, кликнув по этой чудесной кнопке:

Внимание! Некоторые юзеры уверены, что установка Windows XP может решить проблему. Как показывает мой опыт, «семёрка» (Starter) работает намного стабильнее и не сильно превосходит XP в потреблении ОЗУ.

Chrome

Программный продукт Google является одним из моих любимых браузеров. Он частенько обновляется, и даже если Update выходит не очень стабильный, то вскоре выпускается исправление ошибок, которое решает все проблемы.

Главное преимущество этого ПО – скорость работы. Но и здесь есть один сомнительный момент. Чем больше вкладок Вы открываете, тем больше процессов запускается. И каждый из них «кушает» около 50 Мб оперативной памяти. Больше пяти вкладок – и приложение начинает «задумываться». Но для одного или двух открытых сайтов обозреватель интернета отлично справляется со своей задачей.

Еще мне нравиться, что приложение оповещает о посещении вредоносных ресурсов, даже без установки дополнительных расширений и антивирусов.

Распространяется совершенно бесплатно. Вот ссылка на скачивание:

Яндекс

На своем стационарном ПК я использую именно это решение. Его ядром является тот же Хром, но только с улучшенным интерфейсом. Штука очень удобная.

Можно в адресной строке вводить как ссылку, так и поисковый запрос. Во втором случае будет отображены результаты поиска в Яндексе.
Как и в прочих аналогах, можно расширять функционал с помощью установки дополнений.
Для нетбука есть важная функция «Турбо», которая сжимает контент на странице при медленном интернет-соединении, что также снижает нагрузку на систему. Можно включить автоматический режим или принудительный.

Последнюю версию можно загрузить с официального источника:

Opera

Один из самых первых браузеров, который я использовал еще на стареньком ноутбуке Асус в 2006 году. Тогда особо и выбора не было. Сейчас данный программный продукт значительно усовершенствовался, оброс полезным функционалом. Чего только стоит режим «Turbo», ускоряющий загрузку сайтов при слабом интернете.

В новых версиях появился встроенный блокиратор рекламы, который препятствует отображению ненужных объявлений. Как результат, страница запускается быстрее и не так сильно расходует оперативную память. Кроме того, даже пять одновременно открытых вкладок не загружают систему настолько, чтобы работать в браузере было некомфортно. Еще одним полезным нововведением стала функция экономии батареи.

Довольно интересное решение для маломощных ПК. Советую попробовать, сравнить с другими аналогами. Официальная версия лежит по ссылке:

Tor Browser

Один из моих знакомых использует портативную версию данного ПО на своем нетбуке Самсунг. По своей функциональности приложение значительно уступает вышеупомянутым вариантам, но главным его преимуществом является возможность просмотра заблокированных ресурсов (торрент сайты, к примеру). Есть встроенный анонимный режим просмотра для обеспечения максимальной конфиденциальности в сети.

По скорости работы не могу сказать, что Тор слишком шустрый, поскольку использует движок Firefox. Хотите протестировать его? Вот ссылка на скачку:

А теперь – внимание!

Internet Explorer

Многие могут сейчас спросить: «Зачем вообще упоминать это творение Microsoft в данном обзоре?». Не спешите с критикой. Пусть этот браузер не такой легкий, как другие, но после длительного запуска он начинает «летать». Интерфейс не очень, пользоваться программой новичку не слишком удобно. Да и с аппаратным ускорением при воспроизведении видео у него туговато. Но в остальном (просмотр почты, новостей и других подобных ресурсов), он действительно работает быстро.

Советую использовать версию не ниже 11-ой, чтобы обеспечить нормальную работу со скриптами и стилями отображения страниц.

Мой вердикт

Если Ваш нетбук относиться к самым первым моделям, то рекомендую Гугл Хром или Опера. Для более мощных систем можно попробовать те же варианты или Яндекс браузер. Это мои пожелания, основанные на личном опыте. Некоторые из моих читателей рекомендуют Safari для Windows.

Вы можете выбрать любое из рассмотренных приложений, установить его и в «диспетчере задач» ( ctrl + esc + shift ) просмотреть реальную загрузку. Если не устроит, выбирайте другой обозреватель интернета.

С уважением, Виктор

it-tehnik.ru

Какой самый быстрый браузер для слабого компьютера?

Всем привет Мне казалось, что я хорошо разбираюсь в железе и софте. Ну, может быть не то что бы там прям супер, но достаточно, чтобы посоветовать вам как решить ту или иную задачу, связанную с софтом или железом. Ну так вот. Но если бы еще полгода назад меня кто-то спросил, какой самый быстрый браузер в мире, то я бы ответил Мозилла. И был бы прав, ибо если не углубляться в тему браузеров, то вроде бы как именно Мозилла быстрее всего загружает страницу сайта.

Но я ошибался.. А все случилось тогда, когда я по дешевке приобрел плату с распаянным процессором Atom 330 — маленький да удаленький. В нем два ядра, но есть технология Hyper-threading, то есть потоки присутствуют в итоге 4 потока, а в винде это показывается как 4 ядра. Ну и я подумал, вот здорово, но немного расстроился, когда понял что производительности конечно маловато. Ну а что стоит ожидать от мобильного процессора

Ну так вот. Я начал думать, как мне сделать так, чтобы страницы в браузере загружались быстрее. И тут я установил Мозиллу, но увы, она была слишком тяжелой для процессора Атома. Ну тогда я поставил Хром. И благо памяти хватало (4 гига), то Хром кое как, но работал. Сайты загружал даже тяжелые, пусть чуть нужно было подождать. Но я вот снова подумал, нельзя ли найти какой-то браузер, который будет как ракета. И вы не поверите, я его нашел, называется он Pale Moon!

Pale Moon это разрабатываемый на основе Мозиллы браузер, который как-то там шибко умно оптимизирован как под обычные процессоры, так и под Атомы. Я его установил и я был в шоке — многие страницы действительно грузились намного быстрее, интерфейс приятный, ничего не грузит и оперативки кушает немного.

Есть версия как для 32-битной винды, так и для 64. Поддерживается как XP так и Windows 10. Скачать можно с официального сайта, так и пишите в поисковике Pale Moon и на первой позиции должен быть официальный сайт:

Там качаете версию под свою винду. Устанавливается без приколов, при установке не предлагается установить ни Яндекс-софт ни Маил-софт, это уже хорошо

При первом запуске будет предложено импортировать настройки из какого-то другого браузера:

Последний пункт тут это вроде отказаться от импорта.

Также при установке будет предложено оставить домашнюю страницу Pale Moon или же импортировать ее из браузера Internet Explorer:

Ну и все, потом браузер установится и можно будет попробовать, что это за такой браузер Pale Moon. Вроде переводится как Бледная Луна.. Но я могу ошибаться

Итак, после запуска браузера у вас появится неприятный косяк. Ну может некоторым это неважно, но в браузере нет русского языка. Но ничего, вы не переживайте, я покажу как его туда внедрить!

Вот как выглядит Pale Moon:

Как видите — одним словом выглядит он хорошо и удобно

Сразу кажу, то все эти ненужные кнопки, поисковая строка (ну та что сбоку адресной строки), все эти закладки — все это можно убрать и настроить браузер под себя.

Теперь о русском языке. Заходим вот на этот сайт:

palemoon.org/langpacks.shtml

Потом там внизу ищем такое как ru.xpi — это и есть русский язык для браузера, вот смотрите, вот он:

Нажимаем по ru.xpi и будет такое окошко, тут нажимаем Install Now:

Потом у вас должно показаться такое сообщение, мол язык установлен нормально и косяков нет:

Почти все, теперь осталось только активировать русский язык. Смотрите как это сделать, сперва переходите по этому адресу:

about:config

В следующем сообщении нажимаете кнопку I promise to be careful:

Теперь смотрите что делаете, вставляете это:

general.useragent.locale

В поле Search и нажимаете энтер:

Вот там у вас должна появится строка general.useragent.locale, эта строка это параметр, в котором указывается язык браузера. Вот тут сейчас указано en-US, а нам нужно сменить на русский! Для этого два раза нажимаете по этой строке, появится такое окошко:

И вот тут меняете en-US на ru-RU, чтобы стало вот так:

Нажимаете ОК в этом окошке и все, теперь можно для теста нажать F5, если будет написано что Здесь водятся драконы, значит вы все сделали правильно:

Теперь, чтобы браузер полностью стал на русском, его нужно закрыть и запустить, то есть перезапустить

Ну и все, вот я открыл меню и тут все на русском:

Так что тут ничего нет сложного. Ну и не отходя от кассы, я также покажу как установить в Pale Moon русский словарь для орфографии!

Честно говоря или я не помню или просто нет такой настройки, где можно добавить словарь. Поэтому я предлагаю сделать так, вот открываете любую страницу где есть текстовое поле, я вот например открыл поисковик Яндекс. И нажимаете правой кнопкой по текстовому полю и ставите галочку Проверка орфографии:

После этого снова нажимаете правой кнопкой и там уже будет меню Языки, а внутри него пункт Добавить словари:

Потом откроется вкладка, кстати Мозилловская, и вот там вам нужно найти Русский и нажать на Установить словарь. Сразу советую зажать Ctrl + F и в поиск ввести Русский, так вы быстрее найдете:

Словарь советую устанавливать тот, что побольше. Ну там наверно больше слов, а значит лучше проверка, ну в общем я выбрал тот что побольше..

Потом нужно будет нажать на Добавить в Firefox:

Дальше будет такое окошко, тут нажимаете Установить сейчас:

И потом будет сообщение, мол косяков нет, все установлено нормально:

После этого нужно будет снова поставить галочку на Проверка орфографии, а потом вот уже Русский будет выбран автоматически:

Ну вот видите как все получилось. Хотел вам рассказать о Pale Moon, а в итоге рассказал как поставить русский язык в него и как добавить русский словарь для проверки орфографии. Ну а как иначе, это ведь первое нужно сделать, чтобы браузером было более-менее комфортно пользоваться.

Вот кстати окно настроек (в него можно попасть, если нажать на кнопку-меню Pale Moon в левом верхнем углу и выбрать там пункт):

То есть видите это как бы Мозилла, но не совсем современная. Все верно. Pale Moon сделан не на последней версии, а так бы сказать на той, которая является еще современной. В общем она все поддерживает, и Ютуб и все сайты, и флеш и видео, в общем все там работает. Просто версия Мозиллы, как основы, тут не самая свежая, а просто свежая.

Не знаю понравится вам этот браузер или нет, но вообще-то я не вижу сильных причин, по которым он может НЕ понравится. Вот какие я вижу в нем плюсы:

основа браузера это Мозилла, отсутствие Хромо-основы уже дает приличный плюс в скорости загрузки страниц;
Pale Moon специально оптимизирован под современные процессоры, учитывая какие-то там инструкции; в общем не знаю что они там внутри браузера сделали, но страницы многие загружаются почти мгновенно;
не буду утверждать, но лично мне кажется что потребление оперативки у Pale Moon меньше чем у той же Мозиллы;
поддержка плагинов, но не всех; для блокировки рекламы я рекомендую использовать uBlock Origin, хотя на официальном сайте Pale Moon есть и Adblock Latitude; просто uBlock Origin вроде как меньше нагружает браузер, я не знаю, я его лично установил и никаких проблем не вижу, реклама блокируется как положено;
Pale Moon полностью бесплатный и получает выгоду только за счет того, что в браузере установлена их стартовая страница; но в настройках ее можно легко изменить; никакой встроенной рекламы и близко нет;
все сделано очень удобно, в общем я бы даже сказал что Pale Moon это оптимизированная Мозилла; вот например как тут посмотреть список недавно посещаемых сайтов:

а та кнопочка что справа, то если ее нажать, то можно увидеть закладки;
есть версии Pale Moon как для обычных компов так и для тех, кто построены на базе процессора Atom; в обоих случаях версии оптимизированы учитывая особенности процессоров, задействуя все инструкции; в общем я вам рекомендую попробовать и вы сразу поймете что он очень быстрый;

Ну что, вроде все написал что должен был! Настоятельно вам советую попробовать этот браузер и понять, что я не выдумаю, он реально очень быстрый и даже чем-то напоминает Opera 12. И это, ну я такого браузера еще не встречал, как для меня, то это лучшее что может быть из браузеров сегодня.

Удачи вам и хорошего настроения

На главную! браузер 08.08.2016

virtmachine.ru